全 文 ：广 西 植 物 G uiha ia20 ( 2 ) : 2 0 7一 2 14 . 29 90 1 0 7
魏属系统与演化研究— 孕花外俘表皮微形态 .舒 璞 陈守良 钟文怡
( 江苏省植物研究所 , 南京 ) ( 上海昆虫研究所 )
摘要 血用扫描电子显微镜对禾本科掀属及其有关 9 属 14 种 3 变种 1变型的孕 花 外俘顶端及
其芒基部的表皮微形态进行观察比较研究 。 研究结果基本符合 .E E . T er er n 与 W . P . W er ig n
〔1 卫〕的研究报道 , 但我们不仅种类收集齐全而且增加研究了与数 属 有 关 的 属 种 , 及抓属下的一
些变种及混淆种 , 更有利于探讨抗属的系统位置及其演化关系 。 孤属以其稻型的双胞微毛 与 硅质
体应隶属于稻族 。 又根据它们所具硅质体形状及硅质乳突的数量 , 除揭 示 它 为 单性 花一支与稻
属 、 假稻属 、 水禾属等两性花一支在稻族中存在平行演化现象外 , 也揭示了在抓属中共有 4 种 、
2 亚种 , 其中以抓最为原始 。
关键词 电镜扫描 ; 孕花外程表皮微形态 ; 孤属 ; 禾本科
一 、 前 言
.E .E T er er n 与 W · P · W时 ig n 【“ 〕 应用扫描电子显微镜对抗属内 4 种的外释 ( 雌
及雄 ) 及其芒的基部表皮微形态进行扫描观察研究后 , 认为孕花外秤及其芒基部的硅质体 、
硅质乳突 、 刺毛等在禾本科分类上很有价值 , 但他们未做种下等级也未涉及与其有关属种的
研究 。 因此 , 有必要取全世界掀属及其有关属种的孕 花 外 释 顶端及其芒的基部进行系统研
究 。
二 、 材料与方法
材料 23 份材料除采自本课题引种栽培植株外 , 还取 自本所植物标本室及借 自美国国家
植物标本馆 (U n i七ed S t a t e o N a t i o n a l H e r b a r j u 二 , w a s h i n g t o n g , D . C , , U . 5 . A . ) , 密
苏里植物园标本室 (M i o s o r i B o士a n i c a l G a r d仑二 H e r b a r i u m , U . 5 . A . ) 与加拿大生物系
统研究中心的维管束植物标本室 。 ( v a c u l a r p l a n 七 H e r b a r i u m B i o s y S七e m a t i c s R e s e a r o h
C e n 七r e , C a n o d a ) 。 具体列如下 :
1
. 水生扰 2 1: a 。 a` a g o a 才` e a L . S u b o p . a q u a t i e a ; 中国 : 陈守良8 7 8 1 6 ( 引自美国 , 栽
培于南京中山植物园 ) 。
2
. 矮生掀 2 . a q o a r f e a v a r . b r e o i s F a s s e t t ; 美国 : D o r e 1 9 4 7 , 8 . 3 1 . , R . S w a l l a n
9 7 0 3 ; 中国 : 陈守 良8 7 7 2 0 ( 引自美国 , 栽培于南京中山植物园 ) 。
3
。 半矮生掀 ( 拟 ) 2 . a g u a 才i e a v a r . s u bb r e v `5 B o i v i n : 加拿大 : 5 . B r i s s o n 6 7 1 5 5
( T o P o t y P
e
)
。
4
. 沼生抗 2 . P a l o s t r `5 L . s u b s p · P o l u s t r i s ; r户国 : 陈守良8 7 6 8 ( 引 自 美国 , 栽培
于南京中山植物园 ) 。
. 国家自然科学基金 资助项目
10 8 广 西 植 物 10卷
5
. 狭叶水生掀 ( 拟 ) 2 . a Q o a t i e a v a r . a , :夕u s 才` f o l`a H i七e h o . , 美国 : J . R o u s s o a n
2 0 7 0 7
。
6
. 湖生旅 2 . P a l u s t r i S v a r · i n才e r ￡o r F a S S时七, 美国 : E . E石T e r r e l l翌4 4 9 1 , 中国 : 陈
守良尽7 6 6 ( 引自美国 , 栽培于南京 中山植物园 ) 。
7
. 得克萨斯掀 2 . t e x a n a H i七c h 。 · ; 美国 : T r e l ea n 无号 , 1 1 / 6 1 9 7 0 。
8
. 掀 Z . la “ f ol ia (G ir s e b . ) T u cr : . 。 二 S坛p f ; 中国 : 胡秀英及刘肪勋无号 , 1 9 8 4年
9 月 7 日 。
9
. 孟森旅 ( 拟 ) 2 . 。 。 1 p r o d . ; 美国栽培 : 美国国家标本馆号 1 0 5 0 3 8 .
1 0
. 拟蒸 2 1: a 。 `o P s f s 。 l` f a e e a (M i c h x . ) D o e l l & 入。c h e r s : 美国 : A . C h a s e 无号 ,
1 0 / 7
,
1 9 1 2
。
1 1
. 克力拍拟煎 ( 拟 ) 2 . 儿1111夕`1 S w a l l e n , 美国 : V . p i n k z e y 5 3 4 。
12
. 秘鲁拟地梅 ( 拟 ) L u或 ol a 夕二洲 ?al o G m el ; 阿根廷 : 密 苏 里 植物园标本室号
9 7 1 0 87
。
1 3
。 水稻 O r y 二 a s a 才蓄v a L . ; 中国 : F . C o u r t o i s 2 1 6 2 2。
1 4
。 粉 壳草 L e e r s i a s a 夕a 。 “ 寿a O li w i ; “齐;国 : F . C o u r 七0 15 2 6 7 8 8 。
1 5
。 李氏禾 L . h e x a , d r a S w a r t z ; 巾国 : 贺贤育 6 8 5 5 。
1 6
。 水禾 H 夕 g r o r 夕 z a a r f s t a t a ( R e七乙 · ) N e e s ; 中国 : 胡志浩 79 0 0 5 2 0。
1 7
。 无芒涧草 C h萝九“ s i c h l o a m u t i o a k o n g , 中国 : 侯宽昭 7 3 9 8 0。
1 8
。 山涧草 C h . a g u a t蓄c a K o i d z . ; 中国 : F . C o u r 七0 15 1 0 3 8 1 。
1 9
. 宽叶暗禾 ( 拟 ) P h a r u s al 才` f o l i “ S L · ; 秘鲁 : R . V e s q u e : & N . J a r a m i l l o 5 6 0 。
2 0
. 紫沼抓 Z `z a n萦a P a l o s t r i s v a r . 夕a l o s才r f s f . P u r P u r e a D o r e , 加拿大 : W . G 。
D o r e & R
.
J
·
M o o r e 1 0 5 8 7 ( T y p
e )
。
方法 将孕花外释顶端及其芒 的基部一段正确切割放在铜台上用金箔进行喷镀后 在 工8 1
一
D S
一 1 5 0型号扫描电镜下观察拍摄照片 , 个别种 ( 2 . a g “ a t i e a v a r . s “ bb r e 口15 及 2 . P a l材s r r s`
v a r
·
p a 万u s i r `S f · 孙 r p u l ea ) 在 3OC F 型号扫描电镜下观察拍摄 。
三 、 观察结果
电镜扫描所拍摄图片上 的硅质体 、 气孔 、 双胞微毛 、 刺毛等形态的异 同 , 无论在分属或
分种上都很有意义 , 列表 比较 , 并图示之 ( 表 1 及图版 1 一 2 ) 。
四 、 结论与讨论
分析 比较孕花外释顶部与其芒基部的表皮微形态特征 , 所得出掀属的系统位置与演化现
象基本上符合其它形态特征的研究结果 , 并且使一些疑点得到进一步肯定 , 分析归纳如下 .
1
. 系统位里 本实验中的煎属以其指形的双胞微毛 、 近圆形 、 近 C 形或四瓣形的硅质
体均属稻型 I 。 」 , 应位在禾本科 G r a m i n ae e 的稻族 t r i b e O r y z e a ” 内 。
2
. 系统演化 煎及其邻近属 种在外释表皮微形态上的特征 , 除揭示其应 隶属于稻族的
上述共性外 , 也表现出其在稻族中的平行演化现 象 , 特别是其硅质乳突的数量 , 以及硅质
2 期 舒 璞等 : 掀属系统与演化研究— 孕花外俘表皮微形态
体的形态都揭示了此单性花一支与两性花另一支在稻族中有平行演化的现象屯此乃从两种多
年生掀 ( 抓及得克萨斯掀 ) 与水稻及稚壳草都具多数硅质乳突 , 而两种一年生掀 ( 水生掀及
沼生煎 ) 与水禾不具硅质乳突 , 山涧草属 ( C从 kus l’c h lo a k io d z . ) 具很 少 硅 质 乳』突的现
象 , 以及掀与水稻的硅质体为圆 形 或近 C 形 , 而得克萨斯 掀 、 沼生 抓 、 水 禾 以 及拟扰属
Z 沁an l’o p “ 15 D Oe l & A女 h er 氏 与拟地杨梅属 L 。万 ol a J u 黔 , 的硅 质 体同为四 瓣形等现象
分析所得 , 此种现象符合多年生向一年生演化的规律 , 也符合禾本科中每小愁含多数小花向
少数以至 1 个小花演化的现象 , 如较高等的假稻属 L e 叮记 S War 七z 、 山涧草属及水禾属的
小穗均退化仅 有 1 小花 ; 也符合其抱粉形态的演化现象 , 即由两种多年生抓所具分离的细小
颗粒 ( 近似水稻及拟抗 ) , 向两种一年生荪所具 2 一 4 细颗粒聚团的外壁纹饰 ( 类似税壳草 )
的方向演化 。 据此 , 推测远古时代 , 抓属与稻属在稻族中可能有一共同祖先 , 在系统发育中
平行向前演化 , 即单性花一支由孤向得克萨斯扰及一年生扰演化 , 另一两性花支由稻属向假
稻 属 、 山涧草属 、 水禾属等方面演化 。 表现在外释表皮微形态上是硅质乳突 由多数向少数以
至无的方向演化 , 表现在硅质体的形态上是由近圃形或近 C 形向四瓣形 的 方 向演化 。 所有
这些也揭示了旅是旅属中最原始的种群 , 而特产得克萨斯州的得克萨斯煎以具四 瓣形的硅质
休还较孤为进化 。 孕花外释表皮微形态显示出抓及水生煎的硅质体 同 为近圆形或 C 形 , 此
点揭示了其彼此间的亲缘关系 , 但从地理分布上 , 却难以解释 , 乃因煎主产东亚而水生孤产
于北美 ; 关于此点 , 当推测瓦至冰力}降临前在北美洲也有分布 , 因为东亚遭受冰川危害的程
度低于北美 , 致使抓在东亚保存下来 , 而在北美已经灭迹 , 关于此推论 , 虽然第二作者在美
国国家标本馆内看到夏威夷群 岛的抓标本 ( H a w ia i ; H oS 0 h a 1 6 4 1 ) 、 但仍需再作进一步的
研究 。
3
. 分类等级 孤属在全世界的种类虽然不多 , 但自 1 7 5 3年 .C L in n ae u S 建立此属并相
继发表水生孤 .Z aq 如 “ aC L 及沼生孤 .2 p al “ 对 r 拈 L 后 , 各分类学者 [ ” ” 一 8 ” 之〕对其
属下分类等级存在分歧 ; 如孤与孟森孤的分合间题 ; 水生孤与沼生抓 应 否 各 自独立成种等
等 。 根据本实验结果 , 拟作如下处理 :
「A 〕、 抓 2 . I a t f` o l i a (G r i s e b · ) T u r c Z e x S t a p f 与 孟森孤 2 . 阴 e z “ p r o d · 应是一
种 多 此乃因其同具多数硅质乳突 , 硅质体同为近圆形或近 C形 , 刺 毛 同 为短而粗等特征 ,
而且均分布于东亚 ,并且两者在花粉形态与叶表皮微形态上也完全相同 , 如花粉外壁纹饰均为
分离的细小颗粒 , 叶表皮微形态均具竖哑铃形硅质体 , 长细胞间的短细胞 均成对 。
〔B 〕、 水生掀 2 . a q o at ica L 及沼生蒸 .2 P al us 介枯 L · 的分合问题 , 根 据 水生孤具多
数双胞微毛 , 硅质体为近圆形或 C形 , 刺毛散生 , 而沼生荪具极少数双胞微毛 , 硅质休为四瓣
形 , 刺毛密集成行等特征可明显区别之 。 结合两者的花粉形态 ( 水生掀的萌 发 孔 具 缩存孔
盖 , 沼生氛的萌发孔盖明显脱落 ) 有异 , 外部形态 ( 水生掀高 1 . 5米以上 , 叶片宽在 1 . 5厘米
以 上 , 沼生孤高在 1 . 5米以下 , 叶片宽在 1 . 5厘 米 以 下 , 及 花期 ( 水生抓花期 6 月 中至 8 月
初 , 沼生抓 5 月 中至 6 月中 ) , 亦明显不同等现象 , 赞同 E · E · T er er l , H · R o hi n so n , W ·
.P W er ig
n [ ` “ ’ “ 〕 等近代植 物分类学家的 观点 , 两 种 各 自 独 立成种 , 而不赞同 A · .s
H i七o h c o e k [ 7〕将后者作为前者的变种 处理成 2 . a a o a才i e a v a r . a ” g “ s t i f o l i a H i七o h e . 也不
赞同 N . N . T z v e l e v 「’ “ 〕作亚种处理成 2 . a g u a t i e a s u b s p · a n g u s t f o l i a ( H i七“ h “ · ) T : v e l .
1 10 广 西 植 物 10卷
工二州口妇璐州山小婆画
一一 -一 二呼, . , . . , .一 . . , , . . 一 、一 1 , . 目` . 山 . . . 0 . . . , ` . i 一气获产 「 - -一 _P。ó材村.s `
拓州
口。日切曰óó.卜工P
叭。d记月s衬讨oqP的
。ó自日身ó.浏由日工
姚伽.嗽理袂喇健事
0祠护洲P
祠权O司仍.壤
的。月工u叫P切.uóó`
卜工。s口P切`仁链礁像
.邓
P钩公材衬璐05
衬`JO月.Pu`切口。[州箍,壤喇半
O材忿P
POó0祠妇璐。s切`口01
州拓.半
村口。日切u讨ó.s书Pu:J叫`月
。工月叫ó口铜d川S献眺袄半兴叩ù样
葬 锹 名 叫 州 月 叫 叫 月熟瞿; 招 O O O O O O.日 书 诵曰 闷曰 币 J 闷 J 刁曰日 . 尸闷 闷j 闷曰 忿 碌曰 译碑监 只 勺 . , 闷 . , . 闷 心 川叫 二叫打户 心 心 「节, 心 心斤井 , r下乒 「节, 佑节7不5 IJ 从比 U兰 到兰 叫 名 月 0 理匕唇脚 。 . 月 璐 叫 叫 叫 斗J 卜
姚 . 由 以 月 9 O Q 从 月有书臾 只 丝 O 4 J 令 J 咯 J露毙 兴 四 寸 J 闷曰 厄 心 币 J 小 J 饥 舀长 只 _蚕 赞 抽 世 . 暄 心 带遥 厄 书 阿 书 百一百萝一画 。 , 叫 聆 ,~ 刃 峪J 侧 , 月 酸 、 ! 召弓吐月 公 . 川 O O 刀 妇 O 黛 0 奋 , 闷 六 门、 万 0 瓮 国。 , . 曰 口目崛 之嗯 澳 自刀 4 J 誉喜粤幸- 雾袋参 书 喇 函 卜 _型 的 刀 癸霭县粤 书 卿 。 。 0 瞥二名寻昌 书 日牙 口 叮月 .口枯沙 口 的 口 匡 应 期 遥省
O 。 曰闷
岸 霭 、 诊 或 、 诊 喊 叫 0 月 0日 丈、 口 月 丈、 口 粼 如舀 书
O 斗叫 O .+ 闷 兴 三 小 j 亘 芍犷 拐 O , 曰 O , 回 石 ` O.甲 周 兴 叫
晕黔荟 . , 出 ! 1 州 }墓妙云之母 .O 二 叹勺 `均 O , 半, 叫 4 J闷 J. 扣 4
.创
甲叫 月 。 、 诊 月 口 月 0
卜 呵 书 丈、 公 O 月 0 4 J姚 昌 ,今闷 书 奋 J 暄 书日 暄 心 闷 J喧 书
s;一妇`。留价已勺u.
理u`N一N三,Vs翻占忿,P.。ouo璐任`-J
.妇一二d
s.-EaJ,口
形撰公岸零箱架橄侧扭最脚扣狱碧却俱淤渝袜姗g舜咚帐体叼撼
琳 飞
的óe翻。.`占O
2期 舒 璞等 :掀属系统与演化研究— 孕花外移表皮微形态
叫 .兮 归 叫 的 心 的 七 的 叼 Or口 O公 州 鬓 公 山 公 口 J 4
8川 4曰 口 绍 爱 口 州 君 口 司刁曰 月 长 书 J.p叫 .,叫 司 . 钾闷 切二叫 , J , M , . 户闷 尸叫 尸日叫 拓 韶 甲. . 叫 口划 州 ’ ` 加 勺 口 日 口 妇疽 彩 心 叼 匾 一勺叫 . ,叫 . ,叫 切誉 口 州 心 叼 七 切壤 门 心 赎 踢 公 七 跳 咪 司半 切 罗 黛 昆 】巨 勃 黛 三 汤} 习不写 卜 月奋 口 门砚 卜 公
刁减 门 的. 口止呼 似 娜 贾闷不共 俩月 呈 ’舀 月 { 妇 { 即。 全 门 阮 川 甲O 月 O … “ …阵廿补 叫 撕 、 。 公 公 唱
4 J O 闷曰 貂宣 、甘 尸司 O 道·旦百灰 锹 书 算 璐华 月 蒸理鱼悦 礴 J 口 令J月 门口心 书 书 扮 目 书 紧呈诵三 叼 扭誉名三 口 . 户月皿 应 厄 _二 汤 口 、七二 O 抽 口 尽 堤 器 O福石 四 O ) 享二 川 0 0 _ , 口书司闷 苗 司卜 口
月 . . .叫 . . . . . . .卜 . , , , ~ - 一一 ,一
叫 0 叫 0 以 月 热 叫 0 月 0 以 月 今 盒 熟小 J 匡 书 O 确 皂 + J 司J O 悉呈 耸 确 皂4 J 兴 四 日 洛 J 小 J 兴 四 日区 书 叫 叫 亘 石 呵 书 叫
叫 袂 叫
O 荣 侧 O O O , ` O 心 诌 石 石 O心 J 仕坛 公 寸曰 今 J 澎万 0 鼠 小 J 聆 迢 聋澎俘 月刁闷 J 探又 刀 4曰 闷J 蕙粤畏厦 4曰 篇 月 瞪 甘 “ 今 j书 团 三 叼 石 叼 团 寺 哩 巴 匕 石喧 { 国 厄 国 亘气护叫 0 熟 叹 闰 叫 0 舀刊 的 口 以 以 月 卜 旧 吕 0 卜
皿 书 姚 乌 兴 四 闷 J 人 琴 Q 姚 昌 喊 洲 姚 月日 匡 书 丈 、 山 兴 三 日 O 日.十闷 兴 月
月 口勺 小 1 叹 月 丫 智 以 叫
O 1 } 刽 O 洲 O小 J O 4 J V 司 j
. ` 盆 璐 月 川 小 J. , .叶书 卜 J e q 兴 心 、 译 叫 0 兴 叼
区 月 0 、 李 以 月 应 丈 、 公 迫 若 以 洲 呵
叫 0 闷J 丈 、 公 O 叫 0 叫叫 O 月 0
.
p 咯 J 阅呼叫 兴 三 4 J 兴 月 刁口书J 阿 书 币 J 小 J喧 书 回 书 暄 书
广 西 植 物1 0 卷
[C〕、 种下分类等级 :矮生掀 2 . aq u at e` a sub s p. b e r口1 5 ( F a s s· ) S . L· Ch en [` , 的孕
花外释表皮所具双胞微毛较少 , 长及短刺毛散生而 明显区别于水生抓所具双胞微毛多数 , 刺
毛均很长 , 结合此矮生掀的植株远矮 ( 高约 80 厘米 ) 于水生掀 , 并且外壁皱 , 而且叶脉上的
硅质体常为浅结节形 , 明显不同于水生抓的硅质体为竖哑铃形等特征均说 明应作亚种处理 。
湖生魏 2 . 夕a l“ s , r ` 5 su b s p . `。才e r `o r ( F a s o . ) 5 . L . C h en t瑞 · 以其孕花外释表皮的硅质体
有近 C 形出现 , 刺毛长而扁舟形等特征明显不同于沼生抓的硅质体大多为四 瓣形 , 刺毛不呈
扁舟形等 ,结合其花粉粒小于沼生抓 ,花粉萌发孔的孔盖宿存而不脱落 (沼生掀的孔盖脱落 ) ,
以及叶片表皮微形态的硅质体有浅结节形 , 长细胞间的短细胞单个 , 而沼生孤的硅质体无浅
结节形 , 大都为十字形等特征 , 都表现出湖生掀 明显有别于沼生掀 , 应作亚种处理 。 表 1 显
示出半矮生掀 2 . 召g u a t i c a v a r · s u bb r e v i s B o i v i n 除气孔未见到外 , 其它性状均同水生孤 ,
并且在花粉形态及叶表皮微形态也表现出两者具完全相 同的特征 , 仅在外部形态上 , 表现略矮
些 , 故不赞同此变种成立 。 表 1上还显示了紫沼孤 2 . p al : 对 r 沁 v ar . 夕。 I 。对 r :` f . 夕。 r p o r 。 a
D 时 e 的孕花外释表皮微形态各特征完全类 同沼生抓的现象 , 此现象也完全符合花粉 形态与
叶表皮微形态所表现出的两者完全相 同的性状 , 仅其植株的花序及部分杆常较沼生孤更为深
紫色 , 而且通 过栽培 , 此紫色亦常有变化 , 伪而此变型也难 以成立 。
本实验结果完全符合叶片解剖 、 花粉形态以及外部形态特征 , 得出孤属在全世界共有 4
种 2 亚种 。 ’ 即孤 2 . l a 适f f o l i a (G r i 3 e b . ) T u r e z . e X S七、 P f , 得克萨斯孤 2 . 考e 戈 a ” 。 H i t c h c .
水生掀 2 . a g u a t e` a L . s u b s P . a q u a 才`c 。 , 矮生抓 2 . a q “ a t i e a s u b s P . b r e v i s ( F a日吕. ) S . L .
C h e n
, 沼生掀 2 . P a l u s 才r 宕5 s u b s P . P a l u 公才r i s , 及湖生孤 2 . P a l u s 才r i s s u b o P . ”` 才e r i o r
( F
a s s
.
) 5
.
J
J
.
C h
e n
。
参 考 文 献
〔 1 〕 耿以礼等 , 1 9 5 9 : 中国主要植物图说— 禾木科 62 8一 5 3 5 , 科学出版社 。〔 2 〕秦慧贞等 , 1 9 8 9 : 抓属系统与演化研究— 叶片解剖 , 南京中山植物园研究论文集 , 1 9 8 8一 1 9 8头〔 3 〕 C h e n , 5 . L . e t a ]. , 1 9 8 6 : A r e s e a r e h o n t h e s y s t e m a t i e p o s i t i o n o f t r i b e Z i z a n i -
e a e w i t h s p e e i a l r e f e r e n e e t o t h e e h a r a e t e r s o f l e a f e p i d e r m i s i n I n t e r n
.
S y m P
.
G r a s s S y s t e m
.
& E v o l u t一 2 6 . , W a s h i n g t o n , D . C . , U , 5 . A .
〔4 〕 C h e n , 5 . L . e t a l . , 1 9 5 9 : p r e l i m i n a r y s t u d i e s o n s y s t e m a t i e p o s it i o n a n d e v o l u -
t i呱 o f Z i z a n i a L . ( G r a 垃 i n e a e ) i n P r o e . In t e r n . R v m P , B o t . G a r d 一 N a n j i立g ,
C h i n a
·
〔 5 〕 C l a y t o n W . D . , R e n v o i z e , S . A , 1 9 8 6 : G e n e r a G r a m i n e a e i n K e w B u l l . A d d i t . s e r ,
X l l l
:
3 4一 7 8 .
〔 6 〕 F a s s e t t , N . C . 1 9 2魂 : A s t u d y o f t h e g e n u s Z i z a n i a i n R h o d o r a 2 6 ( 3 0 8 ) : 15 7 .
〔 7 〕 H i t e h e o e k , A . 5 . , 2 9 5 1 : M a n . G r a s s U . S . 5 6 2一 5 6 9 , U h i t e d S t a t e s G o v e r n m e n t
P r i n t i n g o f f沈 e .
〔 8 〕 H o n d a , M . , 2 9 3 0 · M o n o g r a p h i a P o a e e a r u m J a p o n i e e r u m , B a m b u : o i d e i s e x e l u s i s
i n J
o u r n
.
F a e
.
S e i
.
S e e t
.
111
.
v o l
.
111 ( z )
:
3 0 3
.
〔 9 〕 M e t e a l f e , C . R . , 19 60 : A n a t o m y o f t h e m o n o e o t y le d o n s ( G r a m i n e a e ) , o x f o r d
2期 舒 璞等: 筑属系统与演化研究— 孕花外俘表皮微形态 1 13
C lr ae n d on Pr e s s
.
(2 0〕 Ter e l正, E . E . , R o b i n s o n , H . , 1 9了4 : L u z i o l i n a e , a n e w s u b t r 一 b e o f o r y z o i d g r a s s e s
i n B u l l
.
T o r r
.
B o t
.
C l u b
.
1 0 1 ( 5 )
: 2 3 5一 2 4 5 ·
〔川 T e r r e l l , E . E . , W e r g i n , W . P . , 155 1 : E p i d e r m a l F e a a t u r e s a n d s i l i e a d e p o s i t i o n
i n l e m m
a s a n d a w n s o f Z i z a n i a ( G r a m i n e a e ) i n A m e r
.
J
.
B o t
.
6 8 ( 5 )
: 6 9 7一 7 0了.
〔1 2 〕 T z v e l e v , N . N . , 1 9 7 6 * G r a s 3 S o v . U n i o n : 13 5一 1 4 0 , N a u k a p u b l i s h e d L e n i n g r a d
S e e t i o n
,
L e n i n g r a d
.
A SY S T E MA T IC A N D E V O L U T IO N A RY S T U D Y O F Z IZ AN IA
l争
L
.
( G R AM IN E AE )一 E P ID E RMAL F E AT UR ES
O F P IS T ! LL AT E L E MMA
S u
,
p u a n d C h o n
,
S h o u L i a n g
( J i a n g s u I n 3 t i t u t e o f B o t a n y
,
N a n j i n g )
Z h o n
,
W
e n Y i
( Sh a n g h a i I n s t i t u t e o f E n t o m o l o g y
,
A e a d e m i a S i n i e a )
今
A b s t r a e t T h e e P i d e r m a l f e a t u r e s o f a P e x o f P i s t i l la t e l e m m
a e o n n e e t e d w i t h
i t s b a s i e P a r t o f a w n i n a l l s P e e ie s o f Z i z a n i a L
.
a n d i t s r e la t e d s P e e i e s w e r e
s t u d i e d b y S E M
.
A e e o r d i n g t o t h e e h a r a e t e r s o f s i l i e a b o d i e s
, s i l i e e o u s p a p i ll a e
e t e
. ,
t h e r e s u l t s a r e s u m m a r i z e d a 3 f o l l o w s
:
1
.
G e n u s Z 苦之 a ” 谊a s h o u l d b e l o n g t o t r i b e O r 少 之 e a e i n 口 , a 从 f” 口 a e , b y i t s o r夕之 a
t y P e o f m i e r o h a i r s a n d s i l i e a b o d i e s
,
2
.
T h e P h y l o g e n e t i e e v id e n e e o f e P i d e r m i s f e a t u r e s o f P i s t i l l a t e l e m m a i n d i e
-
a t e s t h a t f r o m m a n y s i l i e e o u s P a P i l l a e ( t w o P e r e n n i a l s P e e i e s o f Z f之 a n f a a n d g e n
.
O r夕之 a , L e e r : a` , L “ 之。 l` a ) t o f e w a n d w i t h o u t s i l i e e o u s p a P i l l a e ( t w o a n n u a l s P e e i e s
o f Z ` z a n i a a n d g e n . C h i k u s ` e h l o a , H夕 q r o r少 : 。 e t e . ) 15 t h e e v o l u t i o n a r y t r e a d o f
t h e s e t a x a
, o f w h i e h g e n
.
Z i z a ” `a m a y d e r i v e d f r o m t h e s a m e a n e i e n t s t o e k w i t h
g e n
.
O r少之 a a n d e a n b e a s e r ib e d t o P a r a l l e l e v o l u t i o n i n O r少之 e 。` , i . e . o n e f r o m
p e r e n n i a l s p e e i e s t o a n n u a l s p e e i e s i n g e n
.
Z f z a n f a ( 3 p i k e l e t s m o n o e e i o u s )
,
t h e
a n o t h e r f r o m g e n
,
O r少 z a t o C h f寿翻 : i c h l o 。 , H 汉g r o阅 之 a e t e . ( s P i k e l e t s b i s e x u a l ) .
3
.
Z f之a o f a 州 e 之 i f 15 s im i l a r t o 2 . l a t宕f o l i a i n t h i s r e s e a r e h . A e e o r d i n g t o t h e
P r i o r i t y o f I n t e r n a t i o n a l C o d e
,
t h e f o r m
e r s p e e i e s s h o u l d b e a s s y n o n y m u n d e r
t h e Ia t t e r
.
4
.
A e e o r d i n g t o t h e s h a P e o f s i l i e a b o d i e s
,
P r i e k l e h a i r s
,
m i
e r o h a i r s e t e
.
o f
2 1之 a ” i a L , , t h e r e a r e 4 s P e e i e s a n d 2 s u b s p e e i e s i n t h e w o r ld , i
.
e
.
2
.
l o t f` o l宕a ( G r i -
s e b
.
) T u r e z
.
e x S t a P f
,
2
.
r e x a ” a H i t e h e
.
, 2
.
a g u a t f e a s 住b s P
.
a 叮u o t了e a , 2 . 户a l u s t r枯
s u b s P
.
P a l “ s t r 1’S , 2 . a g “ a t `e a 日u b s P . b r e 口 f s ( F a s s e t t ) 5 . L . C h e n , 2 . P a l “ s t r窟s 昌u b s P .
i n t e r i o r ( F a s s e t t ) S
.
L
.
C h e n
.
K e y w o r d s S EM : E p i d e r m a l f e a t u r e o f p is y i l la t e l e m m a ; G r a m i n e a e ; Z i z a n i a
1 1 4广一 西 植 物 10卷
图 版 说 明
Ex P la n at io n o f p lat e
图 版 1
P lat e l
掀属及其有关属种的孕花外俘表皮微形态 (扫描电镜下 ) P i s t i l lat e le m ma e p i de r mi s o f Z i za ni a
a n i dt s r e lat i v e s (G r a mi ne ae ) u n de r SEM
1
.水生掀 Z i za ni a a qu at i e a s u b s p .a qu at i e a; 2 , 半矮生筑 2 . a q u a t i e a v a r . s u b b r e v i s ;
3
. 矮生掀 2 . a q u a t i e a s u b s p . b r e v i s ; 4 . 沼生就 2 . , a l u s t r i s s u b s P . p a l u s t r i s ; 5 . 紫沼扰
2
.
p a l u s t r i s v a r
.
p a l u s t r i s f
.
p u r p u r e a ; 6
. 湖生琉 Z . p a l u s t r i s s u b s p . i n t e r沁 r ; 7 . 扰
2
.
l a t i f o l i a ; 5
. 得克萨斯煎 2 . t e x a n a 。
攀
图 版 2
P l a t e 互
苑属及其有关属种的孕花外俘表 皮 微 形态 ( 扫描电镜下 ) P i st il at e le m m a e p id e r m is o f
Z i z a n i a a n d i t s r e l a t i v e s ( G r a m i n e a e ) u n d e r S E M
1
. 得克萨斯抓 Z i z a n i a t e x a n a ; 2 . 克力拍拟抓 Z i a n i o p s i s k i l li p i i ; 3 . 秘鲁拟地梅 L u z i o l a
p e r u v i a n a ; 4
. 水稻 o r y z a s a t iv a ; 5 . 砒壳草 L e e r s ia s a y a n u k a ; 6 . 水禾 H y g r o r y名 a a r i s t a -
t a ; 7
. 无芒涧草 C h i k u s i e h l o a m u t i e a ; 8 . 宽叶暗禾 P h a u u s l a t i f o l i u s .
图版注字缩写说明
( A b b
r e v i a t i o n s u s de i n t h
e P l a t e )
M— 双胞微毛 m i e r o h a i r s ;
S — 硅质体 s i l i e a b o d ie s ;
S t— 气孔 s t o m a t a ;
S P— 硅质乳突 s i l i e e o u s p a p i l la e :
P— 刺毛 p r i e k l e 。
净
舒璞等 孤属系统 与演化研 究—孕花 外俘表皮 微形态 图版 1
u SPu tl Aystm tind lt inryt udyf Zian L(Gram ina)— pidma lfa fp ie lema Pl tel彝
舒 璞等 孤属系统与 演化研究— 孕花外 释表皮微 形态 图 版 2S up tlA sytma tiand eoluti naryst dyofzi niL (Gmin ea)—e pidema lfue ofP a m Plt l黔