全 文 ：广 西 植 物 G u ih a ia 16 ( 3 ) : 27 8一 8 2 19 96
促进檀香种子发芽技术的研究
李应兰 陈福莲
(中国科学院华南植物园 , 广州 5 10 5 2 0 )
摘 要 本文讨论了破除檀香种子休眠 , 提高发芽率和整齐度 , 缩短发芽期的方法 , 采用多因子
试验 , 发现用 1 00 m g / L G A 处理檀香种子 , 播后一个月发芽率可高达 8 0% 左右 , 有效地解决
了檀香种子发芽期长 , 发芽不整齐和发芽率低的问题 。
关键词 檀香 ; 激素 ; 种子发芽
S T U D I E S O N A C C E L E R A T IN G G E R M I N A T I O N
O F S A N D A L S E E D S
L i Y i n l a n C h e n F u l i a n
(oS
u th C hin
a
oB t
a n ic a l G a rde 。
,
A c a de 川 ia 5 1月 ic a , G u a n g z h o u 5 10 5 2 0 )
A b s tr a e t T h e s e e d s o f aS
n t a lu m a lb u m L
.
h a v e a d o r m a n e y pe r i o d
.
T h e g e rm i
n a t i o n 15 n o t
u n i fo r m ; i t us ua l ly t a k e s m o re t h a n o n e y e a r fo r o b t a in i n g o n l y 3 0% ~ 5 0% g e rm i
n a t io n
,
m a k in g t h e
m a n ag e m e n t in t h e n u sr e yr v e r y d i if e u l.t P er v io us m e t h o ds o f b er a k i n g t h e d o r m a n e y a n d a eC l十
r a t i n g g e r m i n a t io n h a v e b e e n t e s te d a n d d is e us s e d
.
A m e t h o d o f tcar
t i n g th e s e e d s w i th 1 0 0() m g / L
G A 15 d e s e r ib e d
.
B y u s in g t h is m e t h o d
,
8 0% g e r m in a t io n o f fr es h s e d s aws
o b t a i n de in a ob ut l
m o n t h
. _
K e y w o r d s aS
n r a lu m a lb um ,.
s e e d ge mr i
n a ti o n ; G A
檀香 ( aS nt a lu m a lb “ m L ) 是重要经济树种 , 近年已在我国南方引种成功 , 并开始推广试
种 l( 〕 . 檀香主要用种子繁殖 ; 种子具有一定的休眠期 . 新采收的种子或采后贮藏 1一 2 个月的
种子 , 播后一个月左右 , 有少数种子零星发芽 , 发芽期延续达一年以上 , 给管理工作带来极大困
难 , 同时发芽率低 , 通常只达 3 0% 一 5 0% 。 因此提高檀香种子的发芽率和整齐度 , 缩短发芽
期 , 对发展檀香生产具有重要意义 .
1 种子的形态特征
檀香果实为核果 , 成熟时亮黑色 , 近球形 , 直径约 1 c m . 种子球形 , 直径为 .0 5一 .0 7 c m ,
发芽孔端有一短嚎 , 外种皮木质 , 厚不到 1 m m , 质脆易去除 ; 内种皮膜质 、 紧贴胚乳 . 胚乳丰
19 9 5一 10一0 收稿
第一作者简介 : 李应兰 , 女 , 19 37 年出生 , 高级工程师 , 植物学专业 , 从事植物引种驯化工作 。
3期 李应兰等 :促进植香种子发芽技术的研究 279
富、 乳 白色 、 油质 , 胚发育完全 , 子叶 、 胚轴 、 胚根分化明显 (图 l) , 胚的长短约为胚乳直径
的 2 / 3。 从新采的种子解剖看 , 种子的休眠不属于胚发育不全的类型 . 用植香种皮水提液作小
白菜发芽侧定 , 用纯水处理作对照 , 两者无明显差异 , 说明种皮不含抑制物质。
2 前人的工作
为了解决植香种子发芽不整齐 , 发芽率低的问题 , 印
度学者作过不少探索 . sr im a ht i ( 1969 ) 报导 〔4 〕 , 除去
种子外壳有加速发芽作用 , 35 一 40 d 内 , 发芽率可达
8 00,
,
Na g
a ve n i & s dma t址 ( 19 5 1 ) ( 3 〕用浓 H声o 。 浸
种 50 一 60 m i n , 然后用清水冲洗干净 , 播后 70 d 发芽率
也达 80 % , 而对照的发芽率仅有 40 % , 并因此推论导致
植香种子发芽困难 , 生要是种皮坚硬 , 水分渗透性差或具
有某种抑制作用 .
仁
图 1 植香种子纵剖示愈图
F i -g l ye rt 祀 aI 批 r io n o f sa n d a l s . 过
1
. 外种皮 E x o如 at ; 1 内种皮 E n d o P姗 at ;
3
. 子 叶 oC yt led o n ; .4 胚轴 E m b n心 icn
胜又政; 5 . 胚根 R a d ic le ; 6 . 胚乳 E n d o s声 r m ;
7
. 胚 E m byr o
在植香引种试验过程中 , 我们对上述两种方法进行了应用 .
用浓 H声O4 处理方法重复过两次 , 虽严格遵照 N a ga ve in & S ir am ht i 文中介绍的方法 , 均无
法得到同样的结果 , 种子被 H声0 4烧死 , 播后竟无一粒发芽 .
采用人工剥皮方法 , 于 198 4 年 n 月 20 日将采收的新鲜成熟果实 , 洗净果肉 , . 阴干 Z d 装
人塑料袋内 , 于 1 月 28 日选取 10 粒饱满种子 , 人工剥去种皮分成 2 份 , 以粗细适中的清洁河
沙作基质 , 播于花盆 内, 同时以 10 粒未去皮种子分成 2 盆作对照 , 置于 28 一 30 ℃ 的恒温培养
箱中发芽 . 结果见表 1一
3 赤霉素处理 试
验
上 述试验 结果说
明 , 去种皮对种子萌发
有一定的促进作用 , 但
发芽期长达 27 O d , 发
芽 率 仍 只 有 56 % ~
6 %
, 未能完 全破除
休眠 , 说明植香种子休
眠 , 不是单纯的由种皮
阻碍水分、 氧气的通透
所致 , 而可能存在更为
复杂的生理休眠机制 。
表 1 去种皮与不去种皮发芽比较
T a b k 1 G e ” . 泣. d o . of c o a t r e . . 代沮 a d l . . t er . 叮城吐 , 曰 ,
发芽天数
处理 aD 界 of 乎 n ” 妞以如 n 发芽势V咖 r o f梦门曲. t io n
.e/ )
发芽率 烂种率 l)
卜即沈。 切乎 o f
T几滋 tm卑。 t 开始发芽
S扭 r t
结束发芽
F i科妹卜
P e吹 n at 朗
g e r . 山坦 t io
(’./ )
n or t tde s创刃
%( )
编号.No
027
去种皮
C o a st er 刃D O叭刃
去种皮
oC
a tS er m o v de
烂种率的计算是除去结束试脸时尚有发芽力的种子致
V抽b七 b叭的 t甲力 .血皿 . 目 . , . . “ d 回 . 么
因此 , 我们根据 K上a n ( 1969 ) 提出的激素三因子调节学说
眠 , 加速发芽和提高发芽率的试验 .
玉 1 材料与方法
植香种子 198 7 年 9 月 25 日采收 , 用砂搓洗干净果肉 ,
于 19 8 7 年 9 月 3 0 日播种 .
( 2 〕 , 采用 G A + K T 打破檀香种子休
去浮种 , 阴干 Z d , 千粒重 151 9,
28 0 广 西 植 物 16 卷
播种基质采用粗细适中的清洁河沙 (水洗后经甲醛消毒 ) .
采用正交表 1L 86( lx 36)布置实验 , 一因子为 6 水平 (6 种浓度 ) , 其余因子为 3 水平 (3 种处
理 ) , 具体安排如下 :
赤霉素 ( G A ) 为中国科学院上海生化所生产 , 用少量 95 % 的分析纯酒精溶解 , 再用蒸馏水
稀释配成 10 , 50 , 10 , 20 , 40 , 1 o o m g / L 的 6 种浓度 . 在正交表中的位级顺序依次为
l
,
2
,
3
,
4
,
5
,
6
0
激动素 ( K T ) 用少量 0 . 1% H CI 溶解再稀释定容为 10 , 20 m g / L 二种浓度 , 设第一位级
为 O , 位级顺序依次为 1 , 2 , 3o
浸种时间分为 8 , 24 , 48 h 三种处理 , 位级顺序依次为 l , 2 , 3o
浸种温度分为 28 ℃ 士 , 低温 10℃ 士 和 28 ℃ 士 与 10℃ 士 交替各处理 24 h 三种处理 , 位级顺
序依次为 l , 2 , 3 。
表 Z LI 式6 ’ x 3` )正交试验的布置及试验结果
T a b l e 2 T h e p la n a n d esr
u xt s o r 乙1: (6 j x 3 6 ) o rt h o g o n a xlt y t er a tm e n t
因素 G A 浓度 K T 浓度 浸种时间 浸种温度
D ur a t io
n o f eT m pe ar t
u
er o f
G A d
o s a g e K T d
o s a ge P
r洲 o a k i gn P r e es 名 o a k in g
试验结果
F a C t o f S
试验号
T r e a t m e n t N o
.
列 号
1 2 3 4 5 6 7
发芽率
eP
r c e n at ge of罗 r m in a t i o n %
活力指数
I l d e X o f
v 认 b il ivt
0
.
8 4
3
一
3 8
2
.
9 4
6
.
9 6
2
.
9 3
2
一
18
3
.
0 5
19
.
8 2
13
. 《洲】
9
。
18
11 3 3
1 1
.
2 1
! 5
.
4 2
.9 26
25 .9 2
40
.
29
47 .6 7
2 2
.
5 7
.38.1507325-28绷仰4213.462231弓 .21.23.091213.15.3231123.71.782
ō、ù00
321-21
:l
99
一Qù杯跳
l,`飞ù12,、àICIJ内`J乙,ù沁门“
.。。ù
6
.卜
心内玉
-l
门`,弓飞一内、ù乙.4月特`ù`Jl、Uù234156789101巧
发 芽 率
活力指数
6 8
3 4
.
4 5
极差R
以上处理共 18 组合排列 , 两个重复 , 每重复 40 粒种子 , 同时处理后播于盆中 , 放置于 28
一 3 0℃ 的恒温发芽箱中发芽 , 按种子发芽检测的标准测定发芽指数 . G份 艺Gt / D (t G t 为在时间
t 日的发芽数 , D t 为相应的发芽日数 ) . 从开始发芽 日算起每隔 3 d 记载一次发芽数并测定根长
度 , 连续测 5 次 , 计算活力指数 V介 S , iG ` S 为平均根长度 ) . 播种至结束实验为一个月 , 其
试验结果列于正交表 (表 2) .
数理统计 厂检验得 F = .5 53 5
查 0F . 05 (6 . 1 19 )、 3 . 17 4
… F = 5 . 5 3 5 > 3 . 17 4
3期 李应兰等 :促进檀香种子发芽技术的研究
编号o N.
5 0460
戈曰ù、9I J,J
2418647682439152138576
qzCalIAxl凡
:
。 可 以 在 .0 05 显
著水平上推断各种处理
因素 的影响是 明显的 ,
有效的。
用主分量分析 , 各
种发芽处理数据经标准
化 , 计算样本相关矩
阵 , 求算相关矩阵的特
征根特征向量 , 第一主
分量 为 G A 处理 , 其
贡献率达 .0 880 , 而其
余 6 个分量贡献率不
大 , 可舍弃 , 所以可认
为 G A 浓度决定发 芽
率高低 .
从正交表中发芽率
表 3 经 G A 处理去种皮与不去种皮的发芽比较
T a b le 3 G e r m ian it o n o f e o a t er m o v e d a n d n o t 于e m o ve d 掀ds ctr a et d 衍 ht G A
处理
T r e a t r D e n t
发芽天数
D
a ys o f ge
r
m in
a t io n
开始发芽
S扭 r t
结束发芽
F in is h
发芽率
eP cer
n ta g e o f
g e r〔。幻Q a t fo n
(% )
烂种率 l)
eP cer
n
at ge of
or t t de s e de
(% )
去种良授 G 人 1侧洲】m吕 / kg
C o a t r七皿 OI v目
t r口 tde w iht G A 48 h
同 上 d it t o
不去种皮 , 浸 6 A I 心洲】m g / gk
C o
a t n o t 花刃。 。 v记
t r口 tde w iht G A 48 h
同 上 d it ot
去种皮
C o a t re
〔。 o v de
同 上 d it o
对 照 C o n tr o l
同 上 d it ot
2 l
2 l
l) 烂种率的计算同表 1 T he as me 衍ht at b le l
与活力指数极差 ( R ) 看 , G A 的值最大 ( 68 , 3 .4 45 ) , 依次是浸种时间 , 浸种温度 ; K T 值
小 , 说明 G A 是主因素 , K T 作用不明显 . G A 在低浓度时作用不明显 , 但当浓度高达 1 0 0
m g / L 时则作用非常明显 , 在一个月内发芽率高达 7 .8 8% , 活力指数为 4 7 .6 7 。 , 因此我们又进行
了只用 G A 处理去种皮与不去种皮的对比试验 . 所用种子于 19 4 年 10 月采收 , 用 2% 含水量湿
砂混合装人塑料袋 , 存放在 10℃ 士 冰箱贮藏 5 个月 , 每处理 50 粒种子 , 两次重复 , 播于粗细适
中的砂中 , 在 28 ℃ 士 恒温培养箱中发芽 . 结果见表 3、 图 o2
印引
00二月ul任ì心沈
40犯州l()ù。。沈.lu,é·ù二
攀ù份ù次共
匕 d A 刃忿写> ` 罕\ 布二之 戈 、 、 : z叮、 、 ` 艾
2 0 3 U 4花j 沁 90 1以 ) 1 10 论 U
发芽天 数
U a y s o f g e r m 一n a t 一() n
图 2 不同处理对檀香种子发芽的影响
F ig
.
2 E fe cst
o f d i fe er
n t t ear tm
e n t o n g e
mr
i n a t io n o f s a n d a l s e ed
A 去种皮 C o a t er m o v e d ; B 不去种皮 , 浸 G A C o a t n o t re m o v ed s o a k i n g i n G A ;
C 去种皮 , 浸 G A C o a t re mo v e d s o a ki n g i n G A ; K 对照 C o n t r o l
从表 3 、 图 2 可看出用 G A 1 00 m g / L 处理的种子 比对照明显加快发芽速度 , 缩短发芽
期 , 发芽率达 8 2% , 印证了表 2 的分析结果 , 即 G A 浓度决定发芽率高低 . 此试验还说明用
28 2 广 西 植 物 16 卷
G A 处理的种子 , 去皮的反较未去皮的发芽率低 , 其原因可能是种子去皮后失去保护层 , 易受感
染霉烂 , 其烂种率 比不去皮的高 20 % , 而去皮未经 G A 处理的仍较不去皮的发芽快 30 d , 发芽
率也平均高 25 % , 但烂种率却高出 23 % , 此试验还表明 , 经湿砂层积 , 低温 ( 10℃ 士 ) 贮藏的
种子比新鲜种 (表 l) 发芽较明显地缩短了发芽期 , 但对发芽率的提高不显著 .
.3 2 结果与讨论
( l) 植香种子有一定的休眠期 , 种皮虽无抑制物质 , 但对种子萌发所需的水和氧气的通透
仍有机械的阻碍作用 . 所以去种皮后播种能提早发芽 , 但发芽期仍然延续 27 0 d 以上 , 说明新鲜
种去除种皮并未能打破其休眠。 经 10℃ 士 低温贮藏 5 个月的种子也未能完全破除休眠。
( 2 ) 浓 H声0 4 侵蚀种皮法易伤害种子 , 很难掌握 . 因为植香种子皮脆薄 , 不属于具蜡质 ,
脂质或角质层等不透水性的种子 . 剥去种皮播种对种子发芽有一定的促进作用 , 但在种子未破除
休眠前易受感染霉烂 , 而且剥皮费时 , 稍有损伤易霉烂 ; 种子含油量高 , 水分多也易引起霉烂 ,
在生产中亦不可取。
( 3) 用浓度 1 X() 0 m g / L G A 浸种能打破植香种子的休眠 , 明显促进发芽 , 播后一个月左
右 , 发芽率可达 8 0% 左右 . 经 G A 处理后种皮的阻碍作用就不明显了 , 说明植香种子的休眠主
要是胚的生理休眠 , 因为胚的发育是完全的. 子叶胚轴的分化是明显的 , 一经激素的调节就能促
进分子代谢 , 有效促进发芽 , 提高发芽率 .
( 4 ) 激动素 K T 对植香种子的萌发无明显的作用 , 可能在植香种子的胚和胚乳中不存在有效
生理浓度的抑制物质 .
( 5 ) 用 1 0 0 0 mg / L G A 浸种 , 能大幅度提高发芽率 , 增加发芽整齐度 , 缩短发芽期 , 大大
节省用种量 , 而且操作简单 , 在科研和生产上具有实用价值 .
致谢 本文中数理统计由任海先生帮助计葬 , 特此感谢 .
参 考 文 献
1 李应兰 . 植香的引种试验 中国科学院华南植物研究所集做 198 3 , :1 1 13 ~ 1 14
2 傅家瑞 种子生理 北京 : 科学出版枚 19 85 , 28 9~ 29 1
3 N a g
a
ve in H C
,
S r i lt al t ih R .A S t
u d ies o n g
e r〔 n ` 。 a t io n o f as D d a l ( S恤侧司妇川 . 汤断. L in几 ) p t -e t心 t lr 岭 。 t o f s a n da 】s食xl s .
初d oF .r 19 8 1, 107 (6 ) : 348 ~ 3 5 4
4 S t iam ht i R .A R
a o P S
.
A a 芜 le ar t de g e n n 让以 t io n o f 及明理口抽用 口扰. m . 扬d oF r , 196 9 , 95 (3 ): 15 8~ 159