全 文 ：8种豆科植物在石质边坡生态复绿上的应用研究
———以杭徽高速昌昱段石质边坡为例
周 巍 1 ,周小洁 1 ,陈 强 2 ,徐 颖 2 ,何建刚 2
(1.浙江林学院园林学院 ,浙江临安 311300;2杭州市余杭区园林绿化管理处 ,浙江余杭 311100)
摘要 [目的 ]研究豆科植物在石质边坡生态复绿中的应用效果。 [方法]在杭徽高速昌昱段石质边坡生态复绿中种植 8种豆科植物 , 2
年后测定 、比较它们的成活率 、地上和地下生物量及优势度。 [结果]草本豆科植物中白三叶的成活率最高 ,为 8.3%;灌木豆科植物中
紫穗槐的成活率最高 ,为 6.0%。草本豆科植物中白三叶的地上、地下生物量均最大 ,分别为 2.7、1.4g,多变小冠花次之 , 分别为 2.3、
1.1g。灌木豆科植物中紫穗槐的地上、地下生物量均最大 ,分别为 15.2、3.0g;其次为金雀儿 ,分别为 9.2、1.8g。白三叶、紫穗槐 、金雀
儿的优势度较高。 [结论]白三叶、多变小冠花 、紫穗槐及金雀儿是浙江省石质边坡生态复绿的首选植物材料。
关键词 边坡复绿;豆科植物;成活率;生物量
中图分类号 S731.7 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008)23-09973-03
ApplicationStudyof8KindsofLegumesontheEcologicalGreeninginStoneSlope
ZHOUWeietal (ColegeofLandscapeArchitecture, ZhejiangForestryColege, Lin an, Zhejiang311300)
Abstract [ Objective] Theaimwastostudytheapplicationeffectoflegumesontheecologicalgreeninginthestoneslope.[ Method] 8kinds
oflegumeswereplantedintheChang-yupartoftheHang-huiautobahnstoneslopegreening.After2years, theirsurvivalrate, thebiomass
anddominanceabove-groundandundergroundweredetectedandcompared.[Result] Thesurvivalrateofwhitecloverwasthehighestamong
herblegumes, being8.3%;thesurvivalrateofAmorphafruticosawasthehighestamongshrublegumes, being6.0%.Theabovegroundand
undergroundbiomassofwhitecloverwerethebiggestamongherblegumes, being2.7and1.4gresp., thesecondwasCoronilavariaL, be-
ing2.3and1.1gresp.TheabovegroundandundergroundbiomassofA.fruticosawerethebiggestamongshrublegumes, being15.2and3.0
gresp, thesecondwasCaraganasinicabeing9.2and1.8gresp.Thedominanceofwhiteclover, C.variaLandA.fruticosawashigher.
[ Conclusion] Thewhiteclover, C.variaL, A.fruticosaandC.sinicawerethefirstselectiveplantmaterialsinZhejiangprovinceontheeco-
logicalgreeninginthestoneslope.
Keywords Slopegreening;Legumes;Survivalrate;Biomass
基金项目 浙江省交通厅科研基金项目(2004H61)资助。
作者简介 周 巍(1983-),男 ,浙江兰溪人 ,硕士研究生 ,研究方向:园
林植物应用与效益评估。
收稿日期 2008-06-04
在高速公路建设中 ,尤其是山区高速公路的建设 ,如
2006年底建成通车的浙江杭州至安徽黄山高速公路(简称杭
徽高速),在沿途的山区开挖了大量的山体 ,破坏原有植被 ,
造成大量的裸露岩石边坡 ,导致严重的水土流失和生态环境
失衡 。为尽可能地减少因公路建设而造成生态的负面影响 ,
急需恢复边坡面上的植被 ,并使其逐渐与周围的生态环境和
景观相协调。在众多抗 、耐性强的绿色植物中 ,具有固氮作
用的豆科(Leguminosae)植物在石质边坡生态复绿的植物选
择中倍受青睐。在豆科白三叶(Trifoliumrepens)与禾本科
(Gramineae)草种混播的草地中 ,通过白三叶根部降解所给
相邻禾本科草种的氮量约为 3×102 kg/(hm2·年),约占生
物总固氮量的 26%[ 1] 。在我国西北治理沙漠及各种贫瘠土
地都把豆科植物作为先锋植物。但是 ,目前对于豆科植物在
浙江省地区石质边坡生态复绿中的应用研究却是十分欠缺 。
因此 ,加强这方面的研究 ,具有较高的现实和生态意义。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 试验地概况 。杭徽高速公路昌化至昱岭关段(简称
昌昱段)位于与安徽省交界区的浙江省临安市境内 ,地属亚
热带湿润季风气候 , 120°16′E, 30°15′N,年无霜期 245 d,年
平均气温 16.2℃,年平均降水量 1 435mm,年平均相对湿度
74.7%。其三标段即 K14+145至 K14+288段的阳坡为试
验的目标坡面 ,坡比为 1.0∶0.5,高度 30m,面积 3 307 m2 ,坡
面为微风化 -半风化岩石 ,硬度为 25 ～ 48 MPa。经在沿线未
被开挖的长有植物的边坡上抽取 10个土样 ,制成土壤待测
液后用酸度计测定 ,其值在 5.3 ～7.2。
1.1.2 植物材料。胡枝子(Lespedezabicolor)、金雀儿(Cara-
ganarosea)、紫穗槐(Amorphafruticosa)、马棘(Indigoferapseu-
do-tinatoria)、草木犀(Melilotusoficinalis)、多变小冠花(Cro-
nilavaria)、鸡眼草(Kummerowiastriata)和白三叶 8种豆科
植物的种子 ,以及一些用于混播的禾本科植物高羊茅(Festu-
caarundinacea)、百喜草(Paspalumnotatum)、芒(Miscanthus
sinensis)等的种子。
1.1.3 辅助材料。园土 、保水剂 、粘结剂 、抗蒸腾剂 、团粒
剂 、草木纤维 、砻糠 、泥炭土 、腐殖质和缓解复合剂等。
1.1.4 客土喷播技术所需的硬件材料。镀锌铁丝网 、铁丝 、
草绳 、筛网 、L型钢锚钉( 1 cm)、植生袋 、无纺布以及喷射
机 、空压机 、搅拌机 、发电机 、风钻机 、运输机等。
1.2 方法 试验于 2006年 5月 8日喷播施工完毕 ,于 2008
年 5月 8日进行取样调查 ,在坡面随机抽取 5个 50 cm×50
cm样方进行植物种类 、数量 、成活率 、地上和地下生物量的
调查 ,并同时进行植物群落调查。
1.2.1 客土喷播工艺设计 首先 ,将保水剂 、粘结剂 、抗蒸
腾剂 、团粒剂 、植物纤维 、泥炭土 、腐殖质 、缓解复合剂等混合
客土材料 ,经过专用机械搅拌后 ,喷射到钉在坡面上的镀锌
铁丝网上 ,喷射厚度为 8 ～ 10 cm[ 2] 。然后将选好的已处理种
子 ,同木纤维 、粘结剂 、保水剂 、复合肥和适量腐殖土等经喷
播机械搅拌后喷附到客土上 。
安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2008, 36(23):9973-9975 责任编辑 张杨林 责任校对 况玲玲
1.2.2 喷播基质配比及种子用量设计。基质配比设计见表
1。种子用量配比设计见表 2。
表 1 客土喷播技术基质配方
Table1 Substrateformulaofsoilspray-sowingtechnology
材料类别
Materialcategory
用量∥g
Amount
材料类别
Materialcategory
用量∥g
Amount
泥炭土 Peat 15 000 砻糠 Ricehul 3 000
草木纤维Plantfiber 3 000 复合缓释肥Complexslow- 20
腐殖质 Humus 2 000 releasefertilizer
团粒剂 Aggregateagent 5 保水剂 Waterretainingagent 1
抗蒸腾剂Antitranspirant 5 粘结剂 Binder 1
过筛园土Gardensoil 130 000
表 2 坡面客土喷播种子用量
Table2 Amountofseedsprayingincarryingsoilonslope
类别
Category
名称
Name
用量∥g/m2
Amount
千粒重∥g
1 000-grainweight
草本Herb白三叶T.repens 1.5 0.6
草木犀M.oficinalis 1.5 1.8
鸡眼草K.striata 1.5 2.3
多变小冠花 C.varia 1.5 4.0
高羊茅F.arundinacea 1.0 2.0
百喜草P.notatum 1.0 3.0
芒 M.sinensis 0.5 1.0
木本 马棘 I.pseudo-tinatoria 2.0 2.5
Woody 金雀儿C.rosea 2.0 4.1
紫穗槐A.fruticosa 2.0 12.0
胡枝子L.bicolor 2.0 1.9
1.2.3 对比试验设计。
(1)成活率的对比试验。植物的成活率直接影响到边坡
的绿化覆盖率及其视觉效果 ,并关系到边坡复绿的成败 。在
边坡立地条件即气候环境 、基质条件 、水肥条件和养护管理
等条件相同的情况下 ,在坡面上随机定点 ,以该点为中心划
出一块 50cm×50cm的正方形样方 ,并认真数清样方内植物
的种类及其数量。为确保数据的科学合理性 ,在坡面上另外
随机取同样大小的 4个样方 ,并数清各个样方内植物的种类
及其数量。将 5次所得数据平均 ,计算出每平方米的植物种
类及数量 ,再与理论的发芽率进行比较。测定并比较这 8类
豆科植物的成活率。
(2)地上生物量和地下生物量的对比试验。石质边坡复
绿过程中主要遇到了 “能否快速复绿 ”和 “边坡草坪不稳定
导致退化 ”的问题。植物地上生物量的大小是决定石质边坡
能否快速复绿的关键;地下生物量的大小则是反映边坡草坪
稳定与否的重要指标。将随机抽取的 5个 50 cm×50cm的
正方形样方内的各类植物挖掘出来 ,测定并比较这 8类豆科
植物的地上生物量和地下生物量。
(3)优势度对比试验。优势度是表示物种在群落中的生
态重要性的指标 。优势植物种类对自己所在的环境产生高
度的适应性 ,是最重要 、作用最大的物种。对植物群落进行
样方和群落调查 ,并以调查数据为基础 ,利用算术优势度法
(即 SDR法)进行边坡植物群落优势度的计算。 SDR法的公
式为:
SDR=(F+C+H′+D′+G′)/5
式中 , F为频度;C为盖度;H′为相对高(长)度;D′为相对密
度;G′为相对质量。
2 结果与分析
2.1 8类豆科植物成活率比较结果 由表 3可知 ,草本中白
三叶的成活率最高 ,为 8.3%,鸡眼草相对较低 ,为 5.6%;灌
木中紫穗槐的成活率最高 ,为 6.0%,马棘则仅为 1.8%。各
类植物的成活率远低于笔者在室外分 5处试种 100、80、60、
40、20粒的平均成活率。其原因有:①由于工期短 、施工现场
条件差 ,使得部分植物种子在喷播前未经任何处理就被直接
表 3 坡面植物实测成活率
Table3 Themeasuredsurvivalrateoftheplantsonslope
植物名称Plantname
每克种子粒数∥粒Seedgrainspergram
设计用量
g/m2Designamount
理论发芽量
株 /m2Theorygerminationamount
实际成活量 1
株/m2Actualsurvivalamount1
实际成活量 2
株/m2Actualsurvivalamount2
平均成活率∥%Averagesurvivalrate
室外种植成活率∥%Outdoorsurvivalrate
白三叶T.repens 1667 1.5 2 500 183 234 8.3 70
草木犀M.oficinalis 556 1.5 834 68 43 6.7 64
鸡眼草K.striata 435 1.5 652 47 26 5.6 57
多变小冠花 C.varia 250 1.5 375 19 24 5.7 68
马棘I.pseudo-tinatoria 400 2.0 800 13 15 1.8 5～ 11
金雀儿C.rosea 244 2.0 488 11 8 1.9 6～ 14
紫穗槐A.fruticosa 83 2.0 166 7 13 6.0 12～ 17
胡枝子L.bicolor 526 2.0 1 052 32 48 3.8 15～ 28
喷播于坡面 ,导致发芽率低。在喷播前如将植物种子进行机
械摩擦或用 80 ℃的温水浸种等方法处理 ,便可提高发芽率 。
②覆土过深 ,导致发芽率低。一般情况下 ,草 、灌 、藤本植物
的种子颗粒很小 ,其胚乳中所富含的营养物质较少 ,因此破
土能力弱 ,覆土过深往往会造成出苗不良或不出苗 。经试
验 ,草种的适宜覆土深度一般为 0.5～ 1.0 cm;灌木的适宜覆
土深度一般为 2cm左右 [ 3] ;藤本的适宜覆土深度一般为 1.2
～2.0 cm。而在施工时 ,种子是与客土 、肥料 、草木纤维等基
质一起混合搅拌均匀后喷播于坡面上的 ,因此 ,在 8 cm厚的
喷播基质中 ,种子是均匀分布的 ,导致了部分处于适宜覆土
深度之下的种子难以发芽。③种子在出芽后受各种外界干
扰而导致死亡。在施工完毕 3个月后 ,现场调查发现坡面的
覆盖率已达到 100%。但在其间各种生物活动频繁 ,草丛中
出现了蜘蛛 、蝗虫 、蟋蟀等昆虫 ,幼苗长出后有部分被其吃
掉。同时 ,也发现部分幼苗因雨天积水过多或营养不良而衰
亡。④受人为因素的影响。由于受施工现场条件的限制 ,喷
9974 安徽农业科学 2008年
播前各种基质的搅拌过程中存在着搅拌不均匀的可能 ,从而
使坡面上生长的植物出现过疏或过密的区域。在打样方时
若取在稀疏区域时 ,所计算出的出芽率相对较低。
2.2 不同植物地上生物量和地下生物量 由表 4可知 ,草
本中白三叶的地上生物量最大 ,为 2.7 g,其地下生物量也最
大 ,为 1.4 g;多变小冠花地上和地下生物量次之 ,分别为 2.3
g和 1.1 g;其后依次为草木犀和鸡眼草。灌木中 ,紫穗槐的
地上和地下生物量最大 ,分别为 15.2 g和 3.0 g;其后依次为
金雀儿 、马棘和胡枝子。从地下生物量来看 ,白三叶 、多变小
冠花以及紫穗槐 、金雀儿分别在草本和灌木中列第 1 ～ 2位。
地下生物量越大 ,则由植物根系提供的粘结力就越大 ,抗冲
刷能力就越强 ,能提高草坪的稳定性。故白三叶 、多变小冠
花 、紫穗槐以及金雀儿可作为浙江省地区石质边坡生态复绿
先锋植物种类的首选。此外 ,这 4种植物的地上生物量也相
对较大 ,植物生长较为旺盛 ,绿化覆盖率高 ,能将石质边坡进
行快速复绿 ,前期效果好 。
表 4 坡面植物地上和地下生物量
Table4 Theaboveandbelowgroundbiomassoftheplantsonslope
植物名称Plantname
植株平均高(长)度∥cmAverageheight(length)ofplants
50cm×50cm样方内株数∥株Plantsinthe
50cm×50cmplot
单株平均地上生物量∥gAverageabove-groundbiomassperplant
单株平均地下生物量∥gAverageunder-groundbiomassperplant
生物量合计∥gTotalbiomassg
白三叶 T.repens 15 45 2.7 1.4 4.1
草木犀 M.oficinalis 17 14 1.2 0.7 1.9
鸡眼草 K.striata 8 12 0.8 0.3 1.1
多变小冠花 C.varia 19 5 2.3 1.1 3.4
马棘 I.pseudo-tinatoria 23 3 7.5 1.3 8.8
金雀儿 C.rosea 27 3 9.2 1.8 11.0
紫穗槐 A.fruticosa 34 2 15.2 3.0 18.2
胡枝子 L.bicolor 22 8 4.1 0.9 5.0
合计 Total - 92 43.0 10.5 53.5
2.3 植物群落调查结果 通过对样方植物群落的调查和统
计分析得出表 5。根据表 5计算得:SDR白三叶 =51.14;
SDR草木犀 =35.06;SDR鸡眼草 =30.30;SDR多变小冠花 =32.54;
SDR马棘 =38.56;SDR金雀儿 =41.06;SDR紫穗槐 =49.16;SDR胡枝子
=35.58。可见 ,草本中 SDR白三叶﹥ SDR草木犀﹥ SDR多变小冠花﹥
SDR鸡眼草;木本中 SDR紫穗槐﹥ SDR金雀儿﹥ SDR马棘﹥ SDR胡枝子 。
因此 ,从群落优势度的角度上看 ,草本中的白三叶 、草木犀以
及木本中的紫穗槐 、金雀儿在试验的 8种豆科植物及其他禾
本科植物所构成的边坡植物群落中具有明显的优势 ,对边坡
生境具有较高的适应性 ,生态价值颇高。其中白三叶生长
快 ,覆盖率高 ,有发达的主根 ,覆盖范围广 ,从而弥补了边坡
植物成活率低的不足。而紫穗槐 、金雀儿等灌木经过 1 ～ 3
年的生长将更能表现出其生态优势。
表 5 边坡植物群落调查结果
Table5 Investigationresultoftheplantcommunityontheslope
植物名称
Plantname
密度 D
株 /m2
Density
相对密度
D′∥ %
Relativedensity
高(长)度
H∥cm
Height(length)
相对高(长)度
H′∥cm
Relativeheight(length)
盖度 C∥ %
Coverage
相对质量
G′∥%
Relativequality
频度 F∥ %
Frequency
白三叶 T.repens 183 48.2 15 15 70 22.5 100
草木犀 M.oficinalis 68 17.9 17 17 30 10.4 100
鸡眼草 K.striata 47 12.4 8 8 25 6.1 100
多变小冠花 C.varia 19 5.0 19 19 20 18.7 100马棘 I.pseudo-tinato-
ria 13 3.4 23 23 18 48.4 100金雀儿 C.rosea 11 2.9 27 27 15 60.4 100
紫穗槐 A.fruticosa 7 1.8 34 34 10 100 100
胡枝子 L.bicolor 32 8.4 22 22 20 27.5 100
3 结论与讨论
(1)试验结果表明 ,在边坡立地条件相同的情况下 ,试验
的 8种豆科植物生长 210 d后 ,从其成活率 、地上和地下生物
量以及优势度的综合比较来看 ,白三叶 、多变小冠花和紫穗
槐 、金雀儿可作为浙江地区石质边坡复绿的首选草本和灌木
豆科植物材料 。它们对该地区边坡的生境具有较强的适应
性 ,在各类抗性强的豆科植物中具有代表性 。
(2)由于在边坡复绿过程中 ,植物群落的构建受土壤 、养
分 、气温 、水分 [4]等各种因素的干扰 ,其基质配比 、植物种类
的搭配和种子的用量等影响因素值得深入研究 。如从实地
调查的结果看 ,单纯地依靠提高植物种子用量来增加每平方
米株数的方法并不可取 ,且种子过多 ,植物密度过高 ,部分不
发芽的种子腐烂后容易引发真菌病 ,其提升的防护效果并不
明显 ,反而造成土壤养分供给不足 、后期养护成本增大的弊
端。根据吴孝钦等的研究 ,覆盖率为 50%～ 60%的植物群落
即有明显的减沙效果 [ 5] ,因此 ,相对少的种子用量已经能提
供足够的保护。总之 ,对如何提高石质边坡植物的成活率以
及植物群落的稳定性需要广大研究者继续进行深入的研究。
(下转第 9979页)
9975 36卷 23期 周巍等 8种豆科植物在石质边坡生态复绿上的应用研究
重要的意义。有研究报道 ,在 14日龄断奶仔猪的日粮中添
加酸化剂 ,可使胃和小肠内容物 pH值 、胃重 /体重值均高于
同龄断奶仔猪 ,表明复合酸化剂能使仔猪断奶后的采食量增
加 ,消化固体饲料的能力得到加强 [ 4] 。
调整日粮系酸力水平 ,可以改善消化道酸度 ,作用于消
化道各项生理功能 ,影响断奶羔羊对日粮养分的消化 、吸收
和利用 ,从而影响其生长发育和生产性能。该试验结果表
明:超早期断奶羔羊补饲料中添加酸化剂能有效促进羔羊生
长发育 ,改善羔羊的生产性能。添加酸化剂组相比对照组而
言增重效果好 、料重比低 、腹泻率低。这一结果与之前在其
他断奶幼畜补饲料中添加酸化剂的效果相一致 。但也有报
道指出 ,降低日粮系酸力可以适当提高断奶幼畜日增重和饲
料转化率 ,但无明显作用 ,这可能与酸化剂添加量 、种类和动
物日龄等因素有关。
该试验结果还表明:酸化剂产品 I和酸化剂产品Ⅱ对超
早期断奶羔羊生产性能的影响不一 ,试验中 ,酸化剂产品 I
的综合效果最佳。许多研究都表明 ,以有机酸为主 、含一定
无机酸的复合酸化剂效果明显好于单一的有机酸复合酸化
剂产品或无机酸产品。酸化剂产品 I组在开始的一周内平
均日增重的增幅最大 ,最后几周增幅相近;而酸化剂产品 I
组在第 4周内平均日增重的增幅达到最大 ,同前一周相比日
增重增加了 0.02kg/(d·头)。这可能因为酸化剂产品 I具
有强大的缓冲体系 ,持续而且缓慢地增加胰液的分泌量 ,进
而增加羔羊对饲料的消化率 ,提高羔羊的体增重 ,其具体作
用机制还待以后进一步研究。
3.2 复合酸化剂对饲料粗蛋白 、干物质 、能量表观消化率的
影响 多数研究表明 ,幼畜日粮中添加酸化剂后可有效地改
善断奶幼畜的生长性能 ,提高饲料蛋白质 、能量等营养物质
的消化率。Kirchgessner报道 ,仔猪饲料中加入延胡索酸后 ,
日粮中干物质消化率提高 1.7%,蛋白质消化率提高 2.5%,
能量消化率提高 2.3%[ 5] 。Kirchgessener发现 ,在仔猪日粮
中添加延胡索酸 ,日粮干物质 、氮和能量的消化率明显提高。
日粮酸化提高了饲料酸度 ,降低了消化道内容物的 pH
值(特别是胃内 pH值),增强了瘤胃蛋白酶的活性 ,蛋白质
消化率提高 ,从而提高了日粮蛋白质的消化率。消化道 pH
值的降低进一步抑制了病原微生物的生长繁殖 ,减少了羔羊
腹泻的发生和肠绒毛的损伤 ,进而提高了营养物质的消化
率 。另一方面 ,酸化剂降低了胃排空速度和食糜在肠道内的
流动速度 ,使养分充分吸收 ,因此提高了日粮的营养物质消
化率;另外 ,有些有机酸是能量转变过程中的重要中间产物 ,
因此可直接参与机体代谢 。杨明爽报道了 28日龄仔猪日粮
中添加 2%延胡索酸可使饲料消化率提高 6% ～ 11%[ 6] 。李
德发等在仔猪料中添加 1%和 2%的柠檬酸 ,粗蛋白消化率
分别提高 6.1%和 1.9 %,氮利用率分别提高 2.70%和
0.21%,干物质消化率分别提高 2.28%和 0.18%[ 7] 。但是与上
述研究结果相反 , Fclkowski等 [ 8] 、Bolduan等 [ 1] 、Radccki等 [ 9]
及侯永清等 [ 10]报道:日粮中添加有机酸不能改进干物质和
氮的消化率。Giestin等研究发现 ,在日粮中补充延胡索酸不
能提高断奶仔猪回肠末端氮的表观消化率 [ 11] 。Mosenthin等
报道:日粮中补充丙酸不能提高回肠末端氮的利用率 ,但能
明显提高精氨酸 、组氨酸 、苯丙氨酸和缬氨酸的回肠末端表
观消化率 [ 12] 。由此可见 ,酸化剂能否提高营养物质的消化
率尚不能下定论 ,有待进一步研究论证。
该试验结果表明 ,超早期断奶羔羊日粮添加酸化剂 ,可
以同时改善羔羊对饲料 CP、GE和 DM的表观消化率 ,这与
之前多数研究结果一致。试验全期当中 ,添加酸化剂的试验
组与对照组相比 , CP、GE和 DM的表观消化率都明显的增
加 ,其中以酸化剂产品 I作用效果较好 ,但添加酸化剂的试
验各组之间 CP和 GE的表观消化率在 0.05水平无差异 ,可
见酸化剂产品 I和酸化剂产品Ⅱ对羔羊的影响趋于一致。这
说明酸化剂还是通过降低日粮酸结合力来达到提高 CP和
GE的表观消化率的最终目的 ,其他有关的机理还有待于进
一步的研究和探讨。
参考文献
[ 1] BOLDUANG, JUNGH, SCHNABELE, etal.Recentadvancesinthenu-tritionofweanedpiglets[ J].PigNewsandInformation, 1988, 9:381-
385.
[ 2] 侯永清.饲料酸结合力的测定方法和应用 [ J] .饲料研究 , 2001(2):1
-3.
[ 3] 毛鑫智.怀孕后期绵羊胎儿生长发育、生理特点及其与母羊营养状况
的关系[ J].畜牧兽医学报, 1987, 18(3):145-151.
[ 4] 石宝明 ,单安山.饲用酸化剂的作用与应用 [ J].饲料工业, 1999(1):3-
5.
[ 5] KIRCHGESSNERM, ROTHFX, STEINRUCKU.Thenutritiveefectof
fanaticacidbyvaryingtheproteinqualityandproteincontentofthefeedonfateningperformanceofbrooders[ J] .ArchiveGeflugelkunde, 1992,
55:224-232.
[ 6] 杨明爽.延胡索酸在畜牧业上的应用[ J] .上海饲料, 1994(6):12-13.
[ 7] 李德发.仔猪料中添加柠檬酸对营养物质消化率的影响 [ J].中国饲
料, 1993(4):7-9.
[ 8] FALKOWSKIJF, AHEREFX.Fumaricandcitricacidasfeedadditivein
starterpignutrition[ J].AnimSci, 1984, 58:935-938.
[ 9] RADCCKISV,JUHLMR, MILLERER.Fumaricandcitricacidsasfeed
additiveandnutrientbalance[ J].JAnimSci, 1988, 66:2598-2605.
[ 10] 侯永清,梁敦素,丁斌鹰,等.早期断奶仔猪日粮中添加不同种类酸化剂的效果 [ J].中国畜牧杂志 , 1996(6):8-10.
[ 11] GIESTINGDW.Evaluationoftheefectoffumaricacidandsodiumbi-
carbonateadditiononperformanceofstarterpigsfeddietsofdiference
types[J] .JAnimSci, 1991, 69:2489-2493.
[ 12] MOSENTHINR,SAUERWC,AHRENSF,etal.Efectofdietarysupple-
mentsofpropionicacid, siliceousearthoracombinationoftheseonthe
energy, proteinandaminoaciddigestibilitiveandconcentrationsofmi-
crobialmetabolotesinthedigestivetractofgrowingpigs[ J].AnimFeed
CciTechnol, 1992, 7:245-255.
(上接第 9975页)
参考文献
[ 1] LEDGARDSF, STEELEKW.Biologicalnitrogenfixationinmixedleg-
ume/ graspastures[J] .PlantSoil, 1992, 141:137-153.
[ 2] 马万权,沈康健,邓辅唐.客土喷播技术对石质边坡防护的运用 [ J].云
南交通科技 , 2003, 19(3):7-11.
[ 3] 陈宇晖 ,朱锐.惠河高速公路(Ⅱ期)边坡客土喷播防护效果与分析[ J].
广东公路交通 , 2004, 82(1):36-39.[ 4] 陈济丁 ,王麒.公路绿化的草种选择和草皮建植方法 [ J].公路, 1994
(4):46-48.
[ 5] 吴孝钦 ,汪有科.黄土高原水土流失区的林草资源和植被建设 [ J] .水
土保持研究, 1994(1):15-18.
9979 36卷 23期 卢宁等 羔羊补饲料中添加酸化剂的效果研究