全 文 ：了 一
广 西 植 物 Guihaia 15(1)：39-42．1995
钩叶藤属和省藤属导管分手的比较研究
⋯ ⋯ 州 510520 L ／ (中国林业科学研究院热 件业研究昕，广 ) ‘
)
7 f
摘 要 本文描述 3种钩叶藤属 (Plectocomla)植物茎的后生术质部导管 分 子． 并 与省 藤 属
(Calamus)比较分析 钩叶藤属的导营分子大部分具单穿孔扳。类似省藤属，但具复穿孔扳导管
分子的比量和横隔数日以及导管分子长度 比省藤属大．讨论了导管分子特化同两属天然 分 布 植
被区的关系。
关键词 导管分子；钩咔藤属 ：省藤属
C0MPARATIVE STUDIES 0N VESSEL ELEMENTS
lN PLECTOCOMIA AND CALAMUS
a Zsmo
(In stitute of Tropical Fore stry，Chine se Academy 。f F~restryp Guaagzhou 51(}520)
Abat ract This paper describes the metaxylem vessel elements of stem in 3 species of
Plectocomla and makes a comparative ail~tlysis with those in Calamus． Most vessel
elements in Plectocomia have simple perforation plates like in Calamus but the propor—
tion and the number of bars 0f vessel eleinents with multiple perforation plates and
the length of vessel elements in Plectocomia are larger than those in Calamus on the
average．In addition，n feintionship between the specializati0n of vessel elements and
the vegetation regions of natural distribution of these two genera is discussed．
Key W0 r如 Vessel elements：Ptectocomia：G0faf~us
我国分布 8属棕榈藤植物，已报道省藤属 (Calamus)及 黄藤属 (Daemonorops)茎的
导管分子特性 。本实验对钩叶藤属(Pleeloeomia)作类似的研究，并与省藤属比较分析。
l赫蚺和亩珐
我国已知4种钩时藤，本文的小钩叶藤 (P．microslachys Burrer)3株 ，高地钩叶藤
(P。himalayana Griff．)及大钩叶藤 (P．assamica Gril1．)各 1株依次取 自海南岛尖峰
岭，云南省的景洪及马关。导管分子的研究方法同前文 · }另取3属27种与离析材料 相 邻
的样 品，切取横切面，制成永久封片，观察管孔的形状和分布。由于省藤属和黄藤属的亲缘
加拿太国际开发研究中心资助谍题．
Proiect s supported by the International I)evelopment and Re search Centre(IDRC)，Caaada
廊谢张伟良，尹光玉同志赠送 分试验材睾斗，刘英同志协助工作．
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 15卷
关系密切 。，一般解剖结构近似j并且
我国仅分布 1种黄藤，有关特性值均在省
藤属灼范围内 ”，因此本文略去黄藤属。
2 结果及分析
在横切面，钩叶藤属的管孔 自边至心
增大，宽导管旁有时发育 1至几个窄导管
(图版 I 1)，同省藤属 ，
2．f穿孔板
多为横向单穿孔板 (图版 l：2)，
也有端壁倾斜的单穿孔板(图版 I：8)。
8种藤都有一端单穿孔，另一端复穿孔的
： 一
r『
圈 i 27种藤茎导管分子长度和宽度的分布
Fig．1 Distributions of length and
width of vessel element of
rattan Stem in 27 spec|e3
过渡类型(图版 I t 4)。复穿孔主要为梯状 (图版 I：5)，横隔多者有时分叉 (图版 I
6)。在大钩叶藤的导管分子中，观察到一端复穿孔，另一端邻近单穿孔的侧壁叉有一复穿
孔板 (周版 I t 7A、7B)，近尾部的条状间隙可能是未发育完全的分叉。偶尔可见导 管 分
子的一螋具二复穿孔板 (图版 I t 8)
钩叶藤属和省藤属的穿孔板类型相似，但前者的横隔数目较多，较常见有尾的复穿孔导
管分子。
2导蕾分子的特化
从表 1可以看出， 以属为单元，复穿孔导管分子占9．5％，主要具 8及 O类端壁，单 穿
孔导管分子大多具横向端壁a 8种藤的导管分子特化值 “ 均为 4。这说明钩叶藤属的导管
分子是进化的，但从复穿孔导管分子的出现频率及横厢数目 (表 2)来看，又具有一定的原
始性。
省藤属的复穿孔导管分子 占观测总数的4．2 ，绝大部分 (90．6 )分布在茎外围 ”。
钩叶藤属不仅复穿孔导管分子的比量比省藤属太二倍余，分布也明显不同，茎外围和内部分别
占55．7 和4 5．3 ，相差不大。
2-8导蕾分子荫切面的性状
钩叶藤属和省藤属均为单管孔，近圆形。平均管孔密度 (个／ram )， 茎外围；钩叶藤
属8．7，省藤属7．4，茎内部I钩叶藤属3．0，省藤属4．3，两属的此种明显差异源于不同的维
管束分布。在茎粗细差别大的省藤属，小茎藤种 (直径3．2～8．3mm )的管孔密度大，茎外
围 9-1 3，内部 5-1Oj大茎藤种 (直径2O．4—3 7．5ram )的密度小，茎 围 3— 6，内部
2
2．1蕾导分平的长度和宽度
图 1示我国8属27种棕榈藤茎后生术质部导管分子长度和宽度的分布。I7种省藤 (及黄
藤 )的导管分子长度在 1～ 2mm范围， 3种钩叶藤及 5种省藤在 2Ⅲm以上，其中高地钩叶
藤最长，达3．229mm(~2)，仅毛鳞省藤小于 1 mm 。I7种省藤(及黄藤)和 3种钩叶藤的宽
度在0·151—0．300ram范围，版纳省藤和长鞭省藤太于 0．3 mm，另有4种省藤较窄 (O
．105
维普资讯 http://www.cqvip.com
t期 蔡则谟 钩叶藤属和省藤属导管分子的比较研究 41
表 1 两类穿孔板在类型端壁的频率( )及出现的藤种数(括号内) )
Table I Frequencies of two kinds of perforation plates ( )on various types
of end walls and OCCurrenCe numbers of species (in brackets) )
属 l黧警 层次I 子教 V 0
c⋯ s 1 sl Laye．r I 了 一 S T m p m p m
1)一层敬在横切面上等于 I 1ram．One layer equals to 1×I mm on the CROSS section·
b|外层，Peripheral 1a7er，cl内部诸品改，[nne~．1~yers V t很佰枣{，very。blique，0j倾帝{
oblique，Sl略倾斜，sligMly oblique，Tl横向的，transve rse·
口l单穿孔扳，Simple perfcratio~plate， 岱 复穿孔板，Multiple perforation plate
表 2 后生木质部导管分子的特性
Table 2 Characteristics of vessel elements i丑 metaxylem
藤 种
Species
P． assamlcs, 66．5
P． ]~imalayana 22．1
P． mlcrostac~ays 9．7
26l
lI3
267
2．I40
3．029
2．472
0．225
0．277
0．254
￡2．3
8．8
7．1
横 隔 数
l一 30
4— 42
1— 4O
- 0．150ram ) ”
在径向，钩叶藤属导管分子长度无规律性，宽度 自边至心增大，同省藤属 。在轴向，
对 1株2so~ b钩叶藤茎的研究 得知，导管分子长度同茎的高度位置无关，而是与节周长
度的变化同步，二者之间存在袒显著的正相关}导管分子宽度硅高度上的变化小，同节间长
度的变化无关。
棕榈藤茎的后生术质部导 管分子具有很进化的特征，在所观察藤种中，大部分直至全部
(毛鳞省藤 )为单穿孔，而且多数具横向端壁}侧蟹上的椭圆形半具缘纹孔对列，导管横切
面近圆形。但也具有某些原始特征，除毛鳞省藤办，其余藤种不同程度存在复穿 孔 导 管 分
子，穿孔板的横隔数耳从一、二条至几十条}导管分子较长，多数藤种在1．5mm~ =。
绝大多数藤种具有大 (宽 )和小 (窄 )两类后生术质部导管分子，后者通常表现特化潞
后。木本双子叶植物有类似现象 。
过去曾把棕榈藤茎的原生术质部管状分子描述为导管 _5I ·“r及管胞 IB_。前一种描述
是不正确的 。 ’本项工作观察大量离析材料得知，原生术质部除螺纹管胞外，存在极少数
螺纹导管 ·这符合管状分子的演化，当后生术质部导管很进化时，原生术质都会 出 现具
原始特征的导管 [ ]。
钩叶藤属为攀援藤本}一次开花结实后死亡}节阈长 叶轴顶端延伸为具爪 状 蒯 的 纤
愀
雌№
一
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 15卷
鞭，雌雄异株，花序二 回分枝，雌花不伴生不育雄花J胚乳均匀。省藤属为攀援藤本或直立
灌木，多次开花结实后死亡，节间短至长，叶轴顶端延伸为带爪状刺的纤鞭或不具纤鞭，雌
雄异株， 雄花序通常三回分枝， 雌花序通常二回分枝J 雌花伴生不育雄花I胚乳均匀或嚼
烂状m ”3 这说明钩叶藤餍比省藤属有较多的进化特征 ⋯ ，但钩叶藤履具复穿孔板导管
分子的比量和横隔数 目较多，导管分子较长，即导管分子昀结构比省藤属有较多的原始 性。
这 种外部形态与内部结构的演化不完全同步的现象，在省藤属内有记载 ” ，在木本双 子 叶
植物也有报道 _8 3。
我国钩叶藤属仅分布于热带季雨林、雨林区，省藤属分布较广，但在所研究材料中，除
勐棒省藤外，导管分子原始特征 (据复穿孔导管分子的比量及横隔数 目)很少的毛鳞省藤、
大啄省藤、短轴省藤、杖藤 、及电白省藤仅分布于亚热带常绿闲叶林区}另一方面，除小
白藤外，导管分子原始特征较多的大白藤、勐腊鞭藤、版纳省藤、上思省藤、小省藤及黑鳞
秕藤等则仅分布于热带季雨林、雨林区 ，这说明藤茎导管分子的特化同棕榈藤天然分布的
植被区有关系。在双子叶植物，已表明生态环境对导管分子特化有很大影响 _|’】”。
参 考 文 献
l 卫兆芬．中国省藤属的研究．广西幢物，1989， G(1— 2) 17—40．
2 许煌灿，尹光天，李意德等．我目棕榈埴物资源的天然分市及其年_J甩曲研究．林业科学研究，1993，S(4)：380 999．
0 剜德仪，昊挂明、李正理．中目术兰属和旨美属导营分 的比较解剖．埴物学报．I987，29(1)：22—29．
4 何夭相．术材构造与 别．见成俊卿主编，木材学．巾围林业出叛社，e2一I 52．
5 关顺昭、王盥仲、陈周宏．台湾黄藤之懈剖构造研究．中华林学季刊．1g鲫．23(2)：8卜一19n．
蔡魁漠．四种藤茎维营组织的分布．植 物学报，1989，31(9)：56g一5 75．
7 蔡剐谟，捌荚，文方椎．藤茎的导管分子研究．林业科学，1993 29(4)：293-297．
8 蔡卿漠、刘姜．小钩 藤茎解剖特性的变异．广西埴物．1994，14(1)：60-64．
9 裴盛基、陈三阳、童绍全．中国植物志，第13卷．第 1分衍． 学出版 =，51-E3．
0 Bailey，I． W · The development。f vessel s in augio sperm s and i significance ia aterpho Jog Jce[
re sea rch． Amer． J． Bot．， 19 4{， 31{ 21一 d28．
11 Carlquist．S．Presence fo vessel s in wood of Sare￡口d Ch|ora* ha： )‘Coonments s cI of；一
gi15 in augiosperms． A gl@1-．J． Bot·， 工目B7， 74(2) ：I785— 1771．
12 Klotz，L． H． Form of the per~oratlon DI e s jn the 盯jde v sge】s of netaxyl Ⅲ in palms．J．
Arnold Arb．， 19 78， 59(2) {1D5— 128．
13 UhJ，N．W ．＆ Dransfield J．GE=R@1-~ PalirQ&t．tlm． A【leⅡ Pr ss，Law r￡nce-KaⅢ s，1987，3—66，
253-269．
1I W eirer，G。 ＆ Liese W ． Anatomical t ucruse s and di[feTong@s of ratt舭】 E l-& from southeast
^sta．J．Trop．．For．Sci．，1989，1(2){122～ 132．
15 W ei．er，G．＆ Liese W ．Ratta~s-ste丑 anatomy aad tax⋯ mlc itif0licat；oils．IAW A Bu】】．n．s．．
1990， 11(1) l 6I- ?0．
1)电分布热带季雨林，雨林区 ，该藤种分布广，直至25 3O，N
维普资讯 http://www.cqvip.com