全 文 ：广西植物 Gu ih a ia1 98 2 组 e s兰旦置- . 兰 J期7 3 一3 9贡
广西部分地区土壤侵蚀及防治对策
齐之尧 叶 谏 黎焕琦
(广西植物研究所 )
S O L IER O S0 1 N N S IO M A R A S E EO FA G UN G X工
A N D M A S ER US O E F TH E工R A VER TIN G
Q1 h Z i
一 y a o, Y e D o n g a n d L i H t , a l
、 一
q i
( G u a n g x i I n s t i t u t e o f B o t a n y )
土壤侵蚀是由于人类不合理的经济活动引起的生态平衡失调 , 水 、 土 、 肥流失 , 生产力
减低 , 从而威胁人民生产 、 生活的现象 。 它不仅会造成水土流失地区本身受害 , 而且会使江
河中的流水暴涨暴落 , 流水中泥沙含量增加 , 搬塞水库 、 湖泊 、 旱涝成灾 , 影 响 灌 溉 、 发
电 、 通航 , 危害农业 、 工业 、 交通 , 甚至危及人民生命财产安全 。
我国北方地区 , 尤其是黄河中游 , 由于深受其害 , 已无容置疑地引起广泛的关注 , 防止
沙漠化 , 营造三北防护林体系等已见之于行动 , 然而广西亚热带 、 热带的土壤侵蚀问题似乎
还并未引起足够的重视 , 其实气候恶化 、 土壤侵蚀 、 动植物区系退化这些问题 , 和干旱 、 半
干旱地区的沙漠化一脉相承的 , 南方的水土流失问题同样不容忽略 。 事实上广西水土流失现
象很普遍 , 尤其苍梧 、 岑溪等县更为明显 , 有些地方沟豁纵横 , 不亚于黄河流域 。
全世界热带 、 亚热带森林面积约有 1 6 , 8 0 万公顷 ,加上温带森林共约有 2 8 0 , 0 0 万公顷 ,
原来消失的速度是每小时 1 8 0 0公顷 , 近来因 一各国都采取一些措施而有所缓和 。 我国是 一世界上
少林的国家 , 连解放后造的人工林 2 8 0 0万公顷在内共有森林 1 2 0 0 0万公顷 , 森 林覆 被率约 占
1 2
.
7%
。 广西热带 、 亚热带森林仅有 6 05 万公顷 , 十万大山等地天然 .沐经过 1 9 5 8 年 、 “ 文化
大革命 ” 和落实政策之前三次大规模滥砍 , 已丛木上被破坏 。 有些 J一也方虽然从 目前有林面积
上看没有减少 , 但往往大部分是幼壮林 , 结构简单 , 树种单纯 , 防公、丁效益软差 。 正如大家所
知 , 森林起着改善环境 、 调节气候 、 涵养水源 、 保持水土的重要作用 , 热带 、 亚热带森林对
于保持水土更具有特殊的意义 。 热带 、 亚热带年降水量 1 0 0 。一 2 0 (){ 西米 ( 如桂北南山年降水
量为1 6 8 7 . 5毫米 ) , 且.多暴雨 , 是侵蚀力的潜在因素 , 暴雨频率越高 、 强度越大 , 则侵蚀力
越强 。 但是热带 、 亚热带森林结构比温带森林复杂 , 如广西南部头一岗自然保护区 的 热 带 森
林 , 树种繁多 , 乔 、 灌 、 草 、 藤都有 , 层次结构复杂 , 因而具有叉为稳定的特性 。 热带暴雨
降落在多级郁闭的森林上 , 由于林冠及活地被物 的截阻 , 大大削弱了雨滴击溅的动能 。 有良
好结构的森林土壤 , 非毛管孔隙较多 , 使雨水迅速渗透 , 加上各种森林植物的吸收 , 缓和了
雨水的汇聚 , 把雨水变为地下迁流 。 雨滴击溅削弱 , 地表无迁流 , 加上各种植物的固持 , 因
而 使土壤可蚀性几乎等于零 , 由于侵蚀是可蚀性与侵蚀力的函数 , 即 :
侵蚀 = f ( 可蚀性 ) · ( 侵蚀力 )
在可蚀性近似于 。 的情况下 , 尽管侵蚀力再大 , 一般也不会发生侵蚀 。 一旦热带森林遭到破
坏则不然 。 虽然热带森林生态系统的自动调 竹能 力高于温带森林生态系统 , 但它的物质循环
特性与温带森林不同 , 它不像温带森林那样在林下有一个厚厚的枯枝落叶腐殖质层 , 作为储
存营养物质的仓库和土壤肥力的基础 , 热带高温大湿有利于微生物活动 , 热 带 森 林 的枯落
物 , 迅速分解为矿质营养元素 , 并迅速被森林植物吸收 , 因而热带森林的营养元素主要不是
储存于土壤中 , 而是储存于森林植物内 , 特别是储存于乔木体内 , 按一般规律 , 矿物质营养
元素大部分储存在树干 、 树皮 、 枝桃中 , 所以热带森休如果遭到滥伐 , 木材 、 枝讹被运走 ,
实质上是打破了生态系统的矿物营养循环的平衡 , 同时 , 森林环境也破坏了 。 热带森林受到
破坏以后更难恢复 。 原来的 卜}、 地变得裸露 , 热带暴雨降落在裸露的山地 , 造成 日万脚击溅和地
表通流 , 这时侵蚀浴力已成为巨大的侵蚀力 , 强烈地侵浊土壤 , 林地火去植被的庇护 , 土壤
可蚀性变强 , 造成强烈水土流失 , 现代加速侵蚀的出砚 , 必定会进一步加速恶化环境 。 在天
然生态系统术受干扰或人类合理的经济活动下 , 不利的 自然条件可以成为潜在的因素 , 但在
严重干扰破坏或人类不合班的经济活动下 , 原来淤在的因素就会变为明显起作用的因素 , 使
生态平衡受到更严重的破坏 。 所以说滥伐森 沐在热带 、 亚热带更会带来不堪设想的后果 。 森
林是铁杆庄稼 、 不吃草的牛羊 , 是绿色的水浑 , 失去了森林 , 农业忧失去了屏障 , 自然灾害
频繁发生 , 高产田就会变成 “ 望天田 净 。
许多热带 、 亚热带森林破坏 全后 , 祝月 首先恢复起来的不是森林 , 而是草地或灌丛 。 当
然 , 热带 、 亚热带的草地产草量大 , 有的草本高 2 一 3 米 , 植物种类繁多 , 群落结构复杂 ,
覆盖度大 , 虽质量不是 优等的 , 适度放牧一些黄牛等牲畜还是可以的 , 一般也不致发生水土
流失 , 但如果盲目扩大牲畜头数 , 无节制无顺序的放牧或过度放牧 , 就会造成草场退化 。 桂
北龙胜县南山牧场 , 土肥草茂 , 草场资源潜力较大 , 一般不存在过度放牧的 j司题 , 但个别地
段 , 如在野猫坪的牲畜棚圈附近实际上 出现了过度放牧 , 我们剖析一下这个典型 , 可能对防
止较大规模的过度放牧是有益的 。 由于山 羊、 绵羊等反覆采食 、 践踏 , }归扮乏减少适 曰性强的
牧草的产量 , 植物组成改变 , 矮草代件高草 , 如 …弃茅 、 金茅减少 , 止血马店 、 香苇 、 草苟等
增多 , 甚至牲畜不吃的旅菜侵入 , 由于植被变得稀疏 、 低矮 , 增加了可蚀性 , 经牲畜反覆践
踏 , 土壤表层结构被破坏 , 变得紧实 , 通透性差 , 遇雨易发生侵独 , 使肥沃表上层被冲刷 ,
表土变薄 , 有机质及氮 、 磷等营养元素含量降低 ( 表 1 )
表 1 有 无 水 土 流 失 土 壤 养 份 状 况 对 比
…表土层厚度 …有 机 质 { 全 氮 一剖 面 号 1 } { l
-
-
-一一 {… …一一1一…一 i 土一…一竺一…少竺一…“ } ’ “ { ” ` “ ` 二 ” ’ ` “ _且
磷
( % )
速 效 钾
毫 克 / 1 0 0克
碳氮比
0
.
2 16
0 1 9 1
( 梁发英 、 李瑞棠 、 何玉 民分析 )
据土壤学家 B e n ne t t ( 1 9 3黔 估计 , 在不扰动条件下 , 每 3 0 年可形成 25 毫米儿 .的表土层 ,
如果按这样速度考虑 , 近儿年山于水蚀损失的 七量 , 相当于自然界 1忿艺。年形成的土量 。 实际
冲走表土相当于 2 7 5 。吨 /公顷 , 并淋洗掉以 3 . 0却屯/公顷 、 磷 0 . 6 8了吨 /公顷 、 迎 坟钾 0 . 2 9 吨
/公顷 。
过度放牧会破坏草地生抢系统平衡 , 导致现代 加速仗蚀 , 现代加速侵 浊又会 月 J二减低土
壤肥力 , 进一步加速草场退化 。
除了过度放牧之外 , 反复烧荒 也会造成草场退化 , 第一次烧荒后的生 民于山 J一立草木灰既
中和了土壤的酸性 , 又直接增加了矿质肥料 , 囚而次年饲草明猛的比往年 汉得好 , ’汤, 而连续
烧荒造成矿质 莽分释放过度 , 使上壤肥力 、划以 , 一再加上子J卜 {} j 烧荒的时机不当 , 将正 注生 长的
饲草烧死 , 植被变得低矮稀疏 , 也增加了可蚀性 , 南山牧场有一片 1 9滩年 吃机播种马尾松的
草地 , 就是由于连续烧荒造成草场退化 、 水土流失的 。
农业方面毁林开荒 , 刀耕火种 , 在山地 、 丘陵和江岸的陡坡上种植旱作 , 又不采取任何
水土保持措施 , 有的甚至 ’ {正坡耕作 , 当年产量百余斤 , 收入微薄 , 耕种一年就不得不弃荒 ,
而另行开垦 , 这样 , 农民自己很辛苦 , 造成的生态后果却是极坏的 , 据钦州地区有关单位介
绍 , 某大队范围内 , 由于近 10 年内在山坡上刀耕火种全垦坡地种玉米 , 每种一次弃耕轮垦一
次 , 致使水沟流量减少 , 1 9 6 8年流量 0 . 5米 ” /秒 , 目前只有 0 . 2米 3 /秒 , 使这个大队的 7 个小
水电站不能正常发电 , 1 9 73年以来只能发电 8 个月 , 枯水季 4 个月只能用柴油机发电 。 刀耕
火种不仅使肥沃土壤流失 , 还损失了宝贵的水利资源 。 耕作技术落后 , 不间土壤 和 作 物 情
况 , 盲 目施用农药 、 化肥等也都破坏着生态系统平衡 。 另外 , 山区一些地方利用野生植物不
当 , 已造成侵蚀 , 如挖掘旅菜 , 利用其地下茎中的淀粉 , 造成片蚀 。
总之 , 滥伐森林 、 过度放牧 、 滥垦荒地等必然破坏生态平衡 , 造成水上流失 。 三滥往往
互相助长 , 造成恶性循环 , 如 : 人口盲 目增长 , 原有农田 产量低而不稳 , 引 起 滥 垦 , 以林
地 、 草场当作荒地开垦 , 又不采取有效保土措施 , 因而新垦荒地产量很快 降 低 , 不 得不撂
荒 , 又再次滥垦 。 草场面积缩小 , 又要为增加畜产品而盲目扩大畜群 , 牲畜超载 , 造成过度
放牧 。 森林被破坏 , 农业失去天然屏 障 , 农业上不去 , 人民生活提不高 , 又会进一步引起破
坏自然资源 , 破坏生态平衡 。
破坏生态平衡在山地造成侵蚀的后果是不堪设想的 , 防止水土流失 , 必须尽早采取措施
防微杜渐 , 因为侵蚀有一个潜伏的过程 , 以后才是反馈过程 , 必须以防为主 , 防患于未然 。
防治侵蚀的根本对策在于维护和促进生态系统的平衡 , 要以战略眼光看待和解决好这个
问题 。
一 、 认真贯彻执行党的各项方针政策 , 全面规划 , 加强领导 , 把山区农村经济搞活 , 充
分调动农民的积极性 。 逐渐调整山区经济结构 , 因地制宜 , 扬长避短 , 综 合 发 展 山区农 、
林 、 牧业 , 防止片面发展单一经济 , 建立复合生态系统 。 治山治水讲究经济实效 , 把群众的
目前利益与长远利益结合起来 。
二 、 认真解决一些山区农村急待解决的实际问题 , 使群众得到实际利益 。 大力造林 、 积
极护林 , 合理利用 、 综合利用森林资源 , 合理解决林权纠纷 , 确实执行谁种谁有的政策 , 严
禁侵犯农民合法利益的行为 。 采取多种途径解决农村能源问题 , 尤其是营造薪炭林 , 改变守
着 山坡没柴烧的状况 , 建议变土法烧炭为干馏 , 以利综合利用资源 , 又不造成环境污染 。 奖
励育苗 、 造林 、 护林 、 营林有功人员 , 提倡野生植物的人工栽培 。 对破坏森林 、 破坏自然资
源的行为应予制止 , 加强教育 , 必要时对主使者绳以法纪 。
三 、 防止一切杀鸡取卵 、 竭译而渔式的利用资源方式 ; 合理利用天然草场 , 认真留有余
地地计算载畜量 , 合理轮牧 , 杜绝敞牧 , 适当促进天然草场更新复壮 , 适当建立人工饲草饲
料基地 , 推广优良种畜 、 优良牧草 。 农田着重提高单位面积产量 , 严禁在陡坡盲 目开荒 。 提
倡在秃山丘陵因地制宜地种植甘蔗 、 茶叶 ( 选多雾地方 ) 荔枝 、 柑桔 、 芭蕉 、 八角 , 种植白
蜡树 , 放养紫胶虫等 。 在高大土山有计划地营造水源林 、 用材林 。 在石灰岩无林山地认真进
行封山育林 , 并重点飞播乔 、 灌木 , 对现有松 、 杉纯林加强抚育改造 , 提高其生产力及防护
效益 。 今后造林尽可能模拟当地天然林 , 营造复层混交林 。 加强农业生态化和科学种田的宣
传教育。
总之 , 要实事求是 , 讲究实效 , 在水土流失严重的地方采取必要的应急措施 , 以生物措
施为主 , 生物措施与工程措施相结合 , 乔 、 灌 、 草相结合 , 采取综合治理措施 。 除此 , 一般
以改善生产措施 , 改变生产手段的办法 , 维护生态平衡 。 这也许看来不是轰轰烈烈移山造河
的措施 , 但我们认为只有扬 一长避短 , 变害为利 , 才是治山治水的根本迷径 。 要辩证施治 , 治
本为主 , 治本与治标相结合 , 确保生态系统平衡 , 造福于人类 。
3 9