全 文 ：福建林学院学报 1 9 93 , 1 3 ( 3 ) : 2 30~ 2 3 7
J
o u r . a l o f F o j i
a n
C
o
l l e g e o f F o r e s t r y
壳斗科等树种种子射线造影技术研究
郑郁善
杨 建林学院 )
陈家东
( 福 建省林业 厅 )
郑盛培
( 福建林学院 )
摘要 本文应用软 x 射线仪对壳斗科等20 个树种种子进行衬比造 影和直 接 造 影 技
术的研究 , 找出各树种种子不同焦片距 ( 3 0 0m m和 20 o m m ) 、 不 同感光材料 ( x 光
胶片 、 普通胶片 、 相纸 ) 的最近 电压 、 电流和曝光时间 , 以及最适衬比剂 、 衬 比浓
度和衬比时间 , 供生产科研等种子检验部门参 考 。
关键词 林木种子 ; 软 x 射线 ; 造影技术 ; 衬比时间
中图分类号 5 7 2 . 洲
软 x 射线检验林木种子品质 , 首先由瑞典 S im a k教授于 1 9 5 3提出 , 在随后的几十年中进
行 了大量的研究 , 取得 了非常良好而准确的结果 。 国内在这方面的研究还不够系统 。 加上林
木种子种类多 , 种子大小 、 质地 、 形状差异太 , 给射线检验 带来很大的困难 , 为此作者从
1 98 3年开始从我国南方各省区收集各种林木种子进行射线造影技术研究 。 · 现总结出壳斗科等
20 个树种种子造影技术 , 供种子检验部 门参考 。
1 造影机理和材料
1
。
1 造影机理 `
要准确地利用软 x 射线检验林木种子品质首先必须获得成像清晰 、 反差适中、 对比度强 、
各部位特征明显可辨 、 表达真实为前提 。 要达到这一 目的 , 除在仪器设计上采用小焦点 , 选
择适宜的感光材料 , 采用衬比造影加大种子有无生命力的区别度外 , 主要取决于适当的感光
量 , 感光量受被摄物透过率和照射剂量影响 。 照射剂量 ( 胶片感光度尸E ) 与射 线 管 的 电
压 ( k V ) 、 电流 ( m A ) 、 焦片距 ( D ) 以及曝光时间 ( S ) 存在下列关系 :
,。 。 k厂 。 · m 对 · s厂乙 二 - - - -一 , 一 -一刀 `
照射剂量 ( 胶片感光度 ) 与电压 n次方 、 电流 、 曝光时间成正 比 , 与焦片距平方成反比 。 胶
片感光度还与被摄物的质量大小 、 厚度以及渗透的金属离子量成反比 。渗透金属离子数量多少
与衬比剂浓度 、 时间有密切相关 。
1
。
2 试验材料
试验选用湘仪探伤厂生产的 H Y一 3 5型农用软 x 射线仪 。 x光胶片 、 相纸 ( 2号放大纸 ) 、
收稿 日期 1 99 2一 1 2一 1艺
DOI : 10. 13324 /j . cnki . jfcf . 1993. 03. 002
3期 郑郁善等 :壳斗科等树种种子射线造影技术研究
普通胶片为感光材料 。 衬比剂用 :氯化钡 、 氯化惚 、 氯化钙 、 氯化铁 、 碘化钾 、 澳化钾 、 醋
酸 铅 、 硫酸铜 、 硝酸钙 、 硝酸铁 、 硝酸铅 、 硝酸惚 、 硝酸铜和柠 檬铁按 等 4 1种 。 试验所用
树种 :水 松 GI夕 P t s o才 r ob u:夕 e s oil i s、 池杉了’ a二 ud` u mae e on d en s、 侧柏 P l at夕 Cl ad usr o` -
en r al` :、 柏木 C uP r : e s。 : f n e ub r蓄 :、 华南五针松 P公 n : u左切 n agt un gn e: f :、 红豆杉 T a劣 : u
Ch泣 n n : e` 5V ar .仇 air ef、 水 青 冈 F ag“ 5l on giP et f ol at a、 褐 叶青 冈 C夕 el ob al an oP s` s
: t e山 ar d f n a a、 拷树 C a: t n a o户 sf : f ar夕 e: f i、 竹柏 P od oe ar P : u, a g f 、 青拷 C夕 e l o b a l a n o P “ :
m夕 r s ` n a e f o l f a 、 云山青冈 C夕 e l o b a l a n o P s ` 5 n o b f “ 。 、 突脉青冈 C夕 e l o b a l a n o P s拈 e l e v a *` e o -
s t a t a
、卷斗青冈 C夕 e l o b a l a n o P s f s P a e h 夕了o m a 、 板栗 C a t a n e a 0 0 11茗5 5公m a 、 甜储 C a : t a n o P : ` s
e夕 r e ` 、 黑拷 C a s才a n o P s `s n ` g r e s e e n s 、格 氏 拷 C a o t a n o P s `5 k a切 a 掩a 。 “ 、 油茶 C a o e l l公a
01 e l’j er a 、 油桐 V o nr ic 亿。 : 。 。 。 t 。 。 。等树种近千份种子样品 , 均为当年采集和部分隔年冷
藏种子 , 种子来自于我国南方各省 ( 区 ) 。
2 试验方法
2
。
1 造影技木
2
.
1
.
l x光胶片和普通胶片造影技 术 在黑暗条件下裁取一定规格胶片装入黑塑料袋中 ,在
室光条件下 , 置于 x 光仪载物架上 , 把置好种子的载物板放在装有胶片的黑塑料袋上 , 选用
不同的焦片距 、 电流 、 曝光时间 、 电压进行造影试验 。 二光胶片用专用 x 光胶片显影液显影 ,
普通胶片用 D一 76 显影液显影 , 用普通定影液定影 。 水洗 , 阴干 , 造影后的种子按相 应位置
做定位发芽试验以供判读对照 , 发芽按国标 G B 2 7 72 一 81 规程有关规定进行 〔” 。
2
.
1
.
2 相纸造影技术 室 内改用红光 , 相纸不套入塑料暗袋 , 其他技术同胶片造影 。
2
.
2 衬比造影技术
抽取种子用纱布包好 , 放在冷水中浸几小时 , 分别做氯化钡等 14 种衬比剂 , 各衬比剂的
不同浓度 ( 从 10 %至饱和液 1 0 % ) , 衬比时间 ( 从 s m in 至 4h8 ) 渗透试验 。 衬比后 种子同
2
.
1
.
1法造影 。
3 试验结果与分析
3
.
1 造影技术
林木种子的射线造影条件 由于各树 种种子大小 、 密度和内含物不同而引起 成像质量不
同〔 2〕 。 成像质量主要取决于造影 时所采用的胶片距 、 电压 、 电流和曝光时间 , 找出造影的
最适条件 ,就能摄制出好的射线图片 。
焦片距不同 , 射线剂量就差异大 ; 焦片距大射线 “ 视野 ” 大 , 成像面积较大 , 但射线穿
透力差 , 反之相反 c3 〕 。 对 H Y一 35 型射线仪的研究 , 林木种子的焦片距 以3 0 m m和 2 0 m m
基本能满足造影成像要求 。
相纸作感光材料具有成本低 、 操作方便 、 判别简单等优点 , 是一种较理想的感光材料 。
经过对儿种型号相纸试验 , 2号光面放大纸具有反差适中 , 反映种子内部结构层次丰富 , 感
福 建 林 学 院 学 报 1 3卷
光时间短 , 适用等优点 。
3
.
1
.
1 造影电压试验 电压影响图像的反差 , 电压高穿透能力强 , 但反差小 , 反之相反 。
因种子大小 、 密度和内含物不同 , 所需电压也不 同 。 现对壳斗科等 20 个树种种子的不同焦片
距和各种感光材料 ( x 光胶片 、 普通胶片和相纸 ) 的造影试验 。
焦片距 3 0 o m rn , 电流 3m A , 曝光时 l’ed 大粒种子 10 0 5 . 中粒种子 7 0 5 , 小粒种 子 5 0 5 , 分
别采用不同电压对普通胶片造影试验 , 结果见表 1 。
表 1 各 树 种 不 同 电 压 造 影 结 果
飞’ a b l e 1 D i f f e r e n t Y o l t a g e P li o t o g r a P ll i e r c s u l : 5 o f t h e s e c d s
o f v a r i o u s t r e e s P e e i e s
电 压 ( k V )树 种 一 - - - - - -一 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 一 - - - - - - - - - - - - - - 一
1 0 1 2
。
5 1 5 1 7
.
5 3 0 2 2
.
5 2 5 2 7
.
5 3 0 3 3 3 5
水 青 冈
褐叶青冈
拷 树
水 松
青 拷
云山青冈
突脉青冈
卷斗青冈
油 茶
油 桐
+ 卜 。 卜 卜 + 卜
十 + 十 + + 卜
十 + + + +
+ 香 十
+ + + +
+ 十 + +
说明 “ 一 ” 太 自即灰度不够 , 图像不清晰 , 无法到 别有无发芽 能力 ,
“ + ” “ · ” 灰度适中 , 图像清晰 , 能准确地判别有无发芽能力 , 其中 “ · ” 为最 适条件 , +a , ” 图像太黑而 过灰
不清晰 , 判别误差大或无法判别有无发芽能 力 。
表 1 可知各树种由于种子大小 、 质地 、 内含物等不同 ,其最 适 造 影 电压也不同 , 分别是
柏木 15 k V , 水青冈 、 水松 、 池衫和侧柏 20 k V ; 褐叶青冈 、 拷树和红豆杉为 2 . s k V , 华南五
针松青拷 、 云山青冈 、 甜储和竹柏 2 s k v , 突脉青冈和格氏拷 27 . 5 k v 多 黑拷 、 油茶和 油桐为
3 0 k V ; 卷斗青冈和板栗 3 3 k V 。
焦片距 2 0 m m , 电流 3m A , 曝光时间大粒种子 6吐 、 中粒种子 40 乡 小粒种子20 绝, 分别
用电压10 、 12 . 5 、 1 5 、 17 . 5 、 20 、 2 . 5 、 25 和 27 . 5 k V的普通胶片造影试验 。
焦片距 3 0 m m , 电流 3m A , 曝光时间大粒种子 40 邑、 中粒种子 30 多 小粒种子 20 5 , 分别
用电压 1 0 、 1 2 . 5 、 1 5 、 1 7 . 5 、 2 0 、 2 2 . 5 、 2 5 、 2 7 . 5 k V对 x 光胶片造影试验 。
焦片距20 0m m , 电流 3m A , 曝光时间大粒种子 3 0兰、 中粒种子 20 冬小粒种子 l妙 ,分别用
电压 10 、 12 . 5、 1 5 、 1 7 . 5和 20 k V对 x光胶片造影试验 。
焦片距 3 0 m m , 电流3m A , 曝光时间大粒种子 12 05 、 中粒种子 1 0 05 、 小粒种子 8 0 5 , 分
3 期 郑郁善等 : 壳斗科等树种种子射线造影技术研究 2 3
别用电压 1 5 、 1 7 . 5 、 2 0 、 2 2 . 5 、 2 5 、 2 7 . 5 、 3 0 、 3 3和 3 5 k V对相纸造影试验 。
焦片距 2 0 m m , 电流 3 m A , 曝光 时间大粒种子80 5 、 中粒种子 6 0 5 、 小粒种子 4 0 5 , 分别用
电压 10 、 1 2 . 5 、 1 5 、 1 7 . 5 、 2 0 、 2 2 . 5 、 2 5和 2 7 . 5 k V对相纸造影试验 。
经上述造影试验结果表现出各种焦片距和感光材料随着电压加大而感光量增多 , 电压过
高则感光过度 , 反之感光不足 , 不同树种在各 种条件下都有适宜的感光电压 。 各树种不同的
焦片距 , 所要求的适宜电压也不同 , 同一焦片距 , 不 同树种适宜电压也不同 , 每个树种造影
适宜电压有一定幅度 , 一般都在 5 k V 左右 , 在这个适宜区内所造影像均能较准确地判读 。 三
种不同感光材料中相纸由于感光度较弱 , 所以所需的电压最大 , 普通胶片次之 , x光胶片所
需 电压最小 , 实际应用时如果 是为了减少 x 射线的辐射剂量 , 感光材料可 选用 x 光 胶片 。
3 0 m m 和 2 0 m m 的焦片距相比所需电压的 差距约 s k v 左右 , 在种子 数 量少 时 尽 量选 用
2 0 m m 的焦片距 。 各感光材料最适宜造影 电压见表 4 。
3
.
1
.
2 造影电流和一光时间试验 电流和曝光时间影响图像密度 , 它随二者乘积的变化而
变化 。 二者乘积不变改变电流或曝光时间对成像影响不大 。 根据本机特点 , 以便操作通常电
表 2 各树种不同班安秒造影结果
介 b l e 2 D i f f e r e n t e l e e t r i e e u r r e n t p五o t o g r a P h i e r e s u l t s o f s e e d s
o f v a r i o u s t r e e s P e e i e s
油桐油卷 茶斗青冈突青脉冈山云青冈焦片
距
(坦口 )
毫
安秒
( m A
水 青
松 撰
拷树一
一一
褐叶青冈一水青冈一
一
十
.
十 十
+ 十
干 十
+
9 0
120 一
1 50 +
1 8 0 -
2 1 0 +
2 4 0
2 7 0
3 0 0
3 3 0
3 0 一
6 0 一
9 0 +
1 2 0 .
1 5 0 +
1 8 0
+ 于
2 1 0
+ 卜
::
::
+ + + 十 十 + + +
+ + + 十 + 卜 + +
::
+ + +
. . . . . . . . . . . . . 山 . .
福 建 林 学 院 学 报 1 3卷
流选用 3m A , 当曝光时间过长选用 s m A 电流 , 反之选用 l m A 电流 。 文中毫安秒 ( m A s _ ) 指
标 , 指电流和曝光时间的乘积 。 为了能使各树种在不同焦片距 , 感光材料和最适 电压等条件
下获得感光度适中的理想图片 , 对各树种进行造影试验 , 以便找出适宜的m A s值 。
一普通胶片 用各树种最适电压 ,焦片距 3 0 m m 时 , m A s分别用 30 至 30 o m A s ;胶片距 20 o m m
时 , m A s 分别用 30 至 Z 10 m A s 。 造影试验结果见表 2 。
表 2 可知各树 种不同胶片距其最适造影毫安秒差异很大 。 各树种最适宜造影毫安秒见表
4
。
x 光胶片用各树种最适造影电压 , 焦片距 3 0 0m m 时 , m A s分别 j用 3 0 、 6 0 、 9 0 、 1 2 0 、
1 5 0和 1 8 0m A s 多 焦片距 2 0 0m m 时 , m A s分别选用 1 5 、 3 0 、 6 0 、 9 0 、 1 2 0和 1 5 0m A s , 造影试
验 。
相纸 , 电压为各树种最适电压 , 焦片距 3 0 0 m m时 , m A s分别用 6 0 、 9 0 、 1 2 0 、 2 5。 、 18 0 、
2 10
、 2 4 0
、
2 7 0
、
3 0 0
、
3 6 0
、
3 9 0
、
4 2 0
、
4 8 0和 5 4 0m A s ; 焦片距 ZO0m m时 , 分别选用m A s为
60
、
9 0
、 1 2 0
、 1 5 0
、
18 0
、
2 1 0
、
2 4 0
、 2 7 0
、
3 0 0
、
3 3 0
、 3 6 0
、
3 9 0和 4 2o m A s , 造影试验 。
上述试验表明 , 不同树种所需的造影毫安秒差异很大 , 同一树种在不同焦片距下造影 最
适 m A s也有很大差异 , 30 0m m 焦片距所需毫安秒比20 o m m大得多 , 通常大 1倍左右 。 x光胶
片造影所需毫安秒最短 , 如为了减少射线对操作人员的危害可选用 x 光胶片 , 各树种各种感
光材料和焦片距其造影均存在随着毫安秒加大 ,感光量增加 , 毫安秒小感光不足 , 毫安秒过大
感光过度 , 各树种种子射线造影适宜毫安秒有一定变动幅度 , 在这个变化幅度里所摄图片都
能获得清晰满意的结果 。 为了能更好利用 x 射线造影 ; 通过比较分析 , 可得出各树 种在不同
焦片距和不同感光材料 的最适造影毫安秒见表 4 。
3
。
2 衬比造影技术
有生命力的种子 , 细胞膜具有半透性 , 能防止衬比剂渗入 , 而死种子其细胞膜失去半透
性 , 因此许多重金属离子能顺利通过而被渗透 , 被渗透后种子在 x 射线造影时 , 由于 金属离
子吸收 x 射线较多 , 透过较少 , 所以在胶片上感光度较弱 。 林木种子种类繁多 , 各树种种子
由于种皮结构 、 内含物成分差异引起衬比剂的渗透性有很大差异 , 同一衬比剂由于浓度和衬
比时间不同 , 其衬比结果也存在很大差异 “ 为此必须探讨出各树种种子的最适衬比造影技术 。
3
.
2
.
1 村 比剂选择 为能找出各树种较为满意的衬比剂 , 试验选用了氯化钡 等 14 种衬比剂
进行衬比试验 。 衬比剂浓度除碘化钾和漠化钾用 40 肠外 , 其他衬比剂均用 20 % , 衬比时间碘
( 澳 ) 化钾用 4 5 5 , 其它衬比剂用 12 h , 结果见表 3 。
表 3 表 明 , 由于树种不同 , 种皮结构 、 种子组成成份不同 , 对各种衬比剂反应也不 6IJ ,
各树种最适衬比剂分别为水青冈 、 水松 、 侧柏 、 柏木和青冈为氯化钡 ; 拷树 、 红豆杉 、 突脉
青冈 、 黑拷 、 油茶和云 山青冈为醋酸铅 ; 池杉 、 青拷 、 甜储和油桐为硝酸铅 。
3
.
2
.
2 衬比浓度 同一衬比剂衬比浓度不同衬比能力也不同 , 用各树种最适衬比剂和衬比
时间衬比浓度选用 10 % 、 20 % 、 30 % 、 4 0% 、 50 % 、 60 % 、 70 %和饱和液 ( 部分衬比剂饱和
液浓度不及 40 写 ) 进行衬比试验 。
.3 2
.
3 衬比时间 衬比剂渗透时间过长 , 引起部分活组织受伤 , 时间过短衬 比剂没有充分
渗入 , 为保证衬比造影准确性找出较为适宜的衬比时间 , 以各树种最适衬比剂 、 衬比浓度进
3 期 郑郁善等 :壳斗科等树种种子射线造影技术研究
表 3 各 树 种 对 比 造 影 效 果
Ta b le 3 T he e o n ta s r t p ho to g ra P hi e re s u l ts o f t he s e e ds o fa v ri o u s te re s pe i e s
硝酸铜ù十酸硝硝 铁酸硝 银酸钙+硫铜酸铁氯化氯化氯 钙钾化一漠化钾十碘钾化 .硝酸铅+酸醋氯 铅化钡树
种
水 青 冈
褐叶青冈
拷 树
水 松
青 拷
云山青冈
突脉青冈
卷斗青冈
油 桐 一 + .一 一 一 + 一 一 一 一 + + 一
行衬比时间试验 , 时间选用碘 ( 澳 ) 化钾为 5 、 1 5 、 3 0 、 4 5 、 6 0 、 9 0 、 1 2 0 、 x s o和2 4 0。 , 其
它衬比剂为 1 、 2 、 4 、 s 、 1 2 、 1 6 、 2 4 、 4 s h , 进行衬比试验 。
试验表明 , 氯化钡 、 醋酸铅 、 硝酸铅 、 碘化钾 、 嗅化钾对许多树种种子有渗透作用 , 特
别是铅类化合物具有很强的渗透性 ,而其他衬比剂对很多种子无效 , 少数树种种子几乎可以使
用多种衬比剂 , 这类种子有一个明显的特点就是种皮薄 。 可见种皮结构是阻碍衬比剂进入的
关键 , 薄皮种子给衬比造影带来很大的方便 。
浓度越大渗入量越多 , 所需的时间就越短 。 但也有些衬比剂浓度并不表现出极为重要的作
用 , 而在多种浓度下均表现出相同的效果 。
衬比时间太短衬比剂渗入量少 , 衬比时间过长衬比剂渗入量过多 , 渗入量随着时间的增
长明显增多 , 衬比时间与浓度成负相关 , 即浓度大所需时间短 , 浓度小所需时间长 , 为此只
有适宜的时间才能获得较为准确渗透量 。 各树种适宜衬比条件见表 5 。
4 结论
壳斗科等20 个树种种子 , 各种感光材料的最适造影条件见表 4 。 壳斗科等 20 个树种种子
衬比造影的最适衬比剂 、 衬比浓度和衬比时间见表 5 。
3 2 6福 建 林 学 院 学 报 宝卷
表 4各 树 种 最 适 清 影 ’ 条 件 汇 总一表
Ta b le 4 T he
o p ti m u m p ho to g a r p五i e e o n di i to ns fo a r l l t re e s pe e i e s u , e d
编 D = 20 0 m m
树 种
号 普通胶片k V 爪 A s
D = 3 0 0 m m
x 光胶片
k V 批 A 凡
胡
k V
纸
m A ,
善通胶片 x 光胶片 相 纸
水 青 冈
褐 叶 青 冈
卞粤 树
水 松
池 杉
侧 柏
柏 木
华南五针松
一JLJt移“白,曰tJ,1叮lqù的60
云 山 青 冈
突 脉 青 冈
卷 斗 青 冈
2 0
2 2
。
5
2 2
.
5
2 0
2 0
2 0
1 5
2 5
2 2
。
5
2 5
2 5
2 7
。
5
3 3
3 3
2 5
3 0
2 7
。
5
2 5
3O
3 0
1 8 0
2 4 0
2理0
2 1 0
1 8 0
1 5 0
1 2 0
2 1 0
1 2 0
6 0
2 4 0
2 7 0
3 0 0
3 0 0
2 4 0
2 4 0
2 4 0
2 4 0
2 4 0
3 0 0
1弓 G O 2 2 。 5
2 0 9 0 2 5
1 7
. 弓 9 0 2 7 . 弓
1 5 6 0 2 2
。
5
1 7
.
5 6 0 2 2
.
5
1 5 6 0 2 2
.
5
1 0 6 0 2 0
2 0 9 0 2 7
。 弓
1 7
.
5 CO 2 7
.
5
2 2
.
5 9 0 2 7
.
5
2 2
。
5 9 0 2 7
.
5
2 7 0
3 0 0
3 6 0
2通0
2 7 0
2 4 0
2 1 0
3 0 0
2 7 0
3 6 0
2 7 0
3 0 0
3 G0
4 5 0
3 6 0
3 6 0
3 6 0
2 7 0
3 0 0
3 6 0
女V
1弓
2 0
2 O
1 5
1 7
。
5
1 5
1 2
.
5
2 0
2 0
2 0
2 O
m A s k V r n A ,
6 0 1 7
.
5
GO 2 0
9 0 2 0
6 0 1 7
.
5
6 0 2 0
6 0 1 7
。
5
3 0 1 7
。
5
6 0 2 5
拷杉一见红青
八”nùn舀na
2 7
。
2 2
.
1 2 0 3 0
5 1 5 0 3 5
5 1 8 0 3 5
5 9 0 2 7
. 弓
1 2 0 3 3
5 1 2 0 3 3
2 5
2 7
。
S
2 7
.
5
2 0
tn A s k V
1 2 0 1 2
。
5
1 5 0 1 7
。
5
1 2 0 1 5
1 5 0 1 2
.
5
1 2 0 1 5
9 0 1 2
。
S
6 0 1 0
9 0 1 7
。
5
9 0 1 5
1 2 0 1 7
。
5
1 5 0 1 7
。
5
1 8 0 2 0
2 7 0 2 0
2 2
。
5
1 7
。 弓
1 2 0
1 2 0
6 0 2 2
。
5
9 0 2 7
。
5
1 8 0
2 7 0
2 4 0
1 8 0
2 4 0
1 5 0
1 2 0
2 1 0
2 7 0
2 7 0
2 7 0
3 0 0
3 6 0
3 6 0
3 0 0
3 0 0
257
6 0 3 0
5 1 20 3 3
5 1 5 0 3 3
2 5 2 1 0 2 0 9 0 2 5 2 7 0
2 0 1 2 0 1 7
。
5 6 0 2 2
。
5 2 7 0
2 5 1 5 0 2 0 1 2 0 2 7
。
5 3 0 0
2 5 1 5 0 2 0 1 2 0 2 7
。
5 3 3 0
25.220.
储粟拷桐茶柏
氏
板甜黑格竹油
23J`678。10n犯3州巧678920
表 5 各 树 种 衬 比 造 影 条 件 表
T a b l e 5 T h
e o p t i m u m e o n t r a s t p h o t o g r a p h i e e o n d i t i o n s f o r a l l t
r e e s p e e i e s 往 s e d
树 种 衬比剂
碘化钾
抓化钡
醋酸铅
碘化钾
硝酸铜
碘化钾
碘化钾
醋酸铅
硝酸铅
浓度 ( % ) 衬比时间 树种 衬比剂
酷酸铅
碘化钾
硝酸铅
醋酸铅
碘化钾
碘化钾
醋酸铅
醋酸铅
硝酸铅
浓度 ( % ) 衬比时间
30洲60223加水 青 冈
褐叶青冈
红 豆
青
4 5 m i n
1 2h
2 h
4 5 m i n
1 2 11
3 Om i n
9 0坦 i n
1h
1h
突脉青冈
卷斗青冈
甜 储
黑 拷
格 氏 拷
竹 柏
云山青冈
油 茶
油 桐
4 h
1 8 0 m i n
4 h
1 2h
9 0m i n
2 4 0 m i n
4 h
1 6h
2 4h
2043切203
树松杉柏木拷衫水拷池侧柏
郑郁善等 : 壳斗科等树种种子射线造影技术研究
郑郁善等 .
5 im a k M
参 考 文 献
林木种子 品质检验方法的研究 . 福建林学院学报 , 19 8 ; 8 ( 3 ) : 239 ~ 24 5
1丁S e
5 t r y
.
S t u ( I i e s
1~ 3布
o f X
一 r a y
F o r e s t a l 是a
R a d i o g r a p h y f o r S t u d y i n g S e e d Q
u a l i t y i n T r o p i
e a l F o r e
-
S u e e i e a ( R o y a l C o l l e g e o f l了 o r e s t r y , S t o e k h o l m ) , 1 9 7 6 ; ( 1 3 1 ) :
3 S i m a k M
.
X
一 r a y R 、 d i o g r a p h y o 「 ` l’ r o p i e a l l尹 o r o s t l· y S e e d , P r o e e e d i n 凭5 o f S e e d
X
一 r a y S y rn p o s i 一: m , M a e o n , G a , U S A , 1 9 7 4 : 1~ 1 9
T a k i n g P h o t o g r a Ph o f F a g a c e a e S e e d by X二 r a y
Z h e n g y u s h a n
( F u j i a
n C o l i e 夕e o f F o r e : r r 渗, )
C h e rt J i a d o n g
( F “ j f a n P r o v i ” 户 f a l F o r e ` t r ,
, 才 d爪 f , i: t r a r i o n )
Z h e n g
( F o j i
a n C o l l e 夕 e
S h e n P e i
o
f F o
r e : r r乡, )
狂
Ab : t r a e t T h i s p a p e r d e a l s w i t h t h e t e e h n i q : : e s u s e d i n t a k i n g p h o t o g r a p h s o f
t w e n t y t r e e s p e e i o s s e o d s o f F a g a e e a e f a m i l y i n a e o n t r a s t a n d d i r e e t w a y a n d
b y a p p l y i n g s o f t x 一 r a y a p p a r a t u s . T h e o p t i m u m p h o t o g r a p h i e v o l t a g e , e l e e t -
r i e e u r r e n t
, e x p o s u r e t i m e
, e o n t r a s t m a t e r i a l s
, e o n t r a s t e o n e e n t r a t i o n a n d e o n -
t r a s t t i m e o f v a r i o u s t r e e s p e e i e s s e e d s h a v e b e e n f o u n d o u t
,
w h i e h e a n b e u
-
s e d a s r e f e r e n e e f o r p r o d u e t i o n a n d r e s e a r e h d e p a r t m e n t o f t r e e s e e d e x a m i n a 一
t i o n
。
K e y w o r d s t r e e s e e d s
, s o f t x 一 r a y , p h o t o : r a p h t a k i n g t e e h n i q u e s , c o n t r a s t P }1 -
o t o g r a P h s t a k i n g