全 文 ：第３６卷　第４期
２０１４年１２月 　 　　　　　
延　边　大　学　农　学　学　报
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｙａｎｂｉａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　　　　　
Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．４
　Ｄｅｃ．２０１４
收稿日期：２０１４－０９－２１　基金项目：吉林省博士后科研项目启动基金（ＲＢ２０１３０７）
作者简介：金英花（１９８２—），女（朝鲜族），吉林龙井人，讲师，博士，研究方向为植物生态学。
　　　　 Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｈｕａｊｉｎ＠ｙｂｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
文章编号：１００４－７９９９（２０１４）０４－０３０６－０５　　　　ＤＯＩ：１０．１３４７８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊａｓｙｕ．２０１４．０００６
吉林省龙井地区瓦松属植物种群生态特性
金英花１，　朴哲龙２
（１．延边大学农学院，吉林 延吉１３３００２；２．延边州农业科学院，吉林 龙井１３３４００）
摘要：瓦松属植物有很高的药用价值，而且长白山脚下龙井地区瓦松属植物在自然条件下能忍受－３０～４０℃
的极端温度，耐贫瘠干旱，而且形状独特，是北方干旱地区极有开发前景的药用和绿化植物。但目前对长白山
区野生瓦松属资源分布及生态特性的研究欠缺，人工繁殖技术不成熟，且部分地区的野生资源受到严重破坏。
为保护长白山区瓦松属野生资源及为商业化应用提供更多植物资源，本研究以龙井地区野生瓦松属植物为研
究对象，利用植物社会学调查方法，探明长白山区瓦松属植物的种群生态特征。结果表明：钝叶瓦松－狼爪瓦
松群落，狼爪瓦松－地椒百里香群落，地椒百里香－钝叶瓦松群落为典型瓦松属植物种群。
关键词：瓦松属植物；种群；生态特性
中图分类号：Ｓ１８１　　　文献标识码：Ａ　　　
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　Ｃｉｔｙ　ｏｆ　Ｊｉｌｉｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
ＪＩＮ　Ｙｉｎｇｈｕａ１，　ＰＩＡＯ　Ｚｈｅｌｏｎｇ２
（１．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｙａｎｂｉａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｊｉ　Ｊｉｌｉｎ　１３３００２，Ｃｈｉｎａ；
２．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｙａｎｂｉａｎ，Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　Ｊｉｌｉｎ　１３３４００，Ｃｈｎｉａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｈａｖｅ　ｇｒｅａｔ　ｍｅｄｉｃｉｎａｌ　ｖａｌｕｅ．Ｔｈｅ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　ａｒｏｕｎｄ　Ｃｈａｎｇ－
ｂａｉ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ａｒｅａ　ｃａｎ　ｂｅａｒ　３０～４０℃ｂｅｌｏｗ　ｚｅｒｏ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．Ｂｕｔ　ｓｏ　ｆａｒ，ｗｅ　ｈａｖｅ　ｎｏ　ｍｏｒｅ
ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔｓ＇ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　ａｒｅａ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ
ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｓ　ｎｏｔ　ｍａｔｕｒｅ．Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ｔｈｅ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ａｒｅａ　ａｎｄ　ｐｒｏｖｉｄｅ
ｍｏｒｅ　ｐｌａｎｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｆｏｒ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　ｕｓｅ，ｔｈｉｓ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｆｏｃｕｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ　ｍｅｔｈｏｄ．Ａｓ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｒｅｅ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ
ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ，ｔｈｅｙ　ａｒｅ　Ｏ．ｍａｌａｃｏｐｈｙｌｌｕｓ－Ｏ．ｃａｒｔｉｌａｇｉｎｅａ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，Ｏ．ｃａｒｔｉｌａｇｉｎｅａ－Ｔｈｙｍｕｓ　ｑｕｉｎｑｕｅ－
ｃｏｓｔａｔｕｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ａｎｄ　Ｔｈ．ｑｕｉｎｑｕｅｃｏｓｔａｔｕｓ－Ｏ．ｍａｌａｃｏｐｈｙｌｌｕｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ（ＤＣ．）Ｆｉｓｃｈ；ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
吉林省龙井市坐落在长白山脚下，此地区的瓦松属植物在自然条件下能忍受－３０～４０℃的极端温度。
景天科瓦松属植物表皮有腊质粉，气孔下陷，可减少蒸腾，是典型的旱生植物。瓦松喜欢生于屋顶瓦缝中或
岩石上，又被誉为“房上仙子”［１］。瓦松属植物的株高一般５～２０ｃｍ，形状有莲花型、金字塔型，为具有独特
魅力的多肉植物，而且花期长达１个多月，因此，瓦松属植物是北方很多干旱地区很有发展前景的地皮绿化
　第４期 金英花，等：吉林省龙井地区瓦松属植物种群生态特性
植物。瓦松属植物的味微酸，肉汁多，口感清爽，可作为健康蔬菜，做成蔬菜沙拉，凉菜和各种炒菜等料理。
景天科瓦松属植物有极高的药用价值，其资源被《中国药典》２００５年版首次收载，据记载其味酸性平，归肝、
肺、脾经［２］。现代药理研究表明：该植物具有抗癌、抗炎、抗菌、强心、抗病毒和免疫调节等作用［３］，临床应用
非常广泛。因此，瓦松属植物不仅有很高的药用价值，而且有很高的食用价值和观赏价值。
目前长白山区瓦松属植物生态特性的研究几近空白，人工繁殖技术不成熟，因此，本研究利用植物社会
学方法调查吉林省龙井地区典型瓦松属植物种群特征，为今后有效开发此地区的瓦松属野生资源提供研究
资料。
１　研究方法
２０１２年６月—２０１３年９月，共６次在吉林省龙井市瓦松属植物分布区进行实地调查。利用Ｂｒａｕｎ－
Ｂｌａｎｑｕｅｔ的植物社会学理论［４］，通过最小面积理论设定１ｍ×２ｍ～３ｍ×４ｍ的典型瓦松属植物种群样方，
调查该种群的经纬度、海拔、坡向、坡度及植被的多优度（ＡＤ，ａｂｕｎｄａｎｃｅ－ｄｏｍｉｎａｎｃｅ）、植物构成、植物高度、
出现种数等参数，分析其种群特征［５－８］。多优度也称多度－盖度，级别共有６个，即法瑞学派创立的５，４，３，
２，１，＋。群落特征分析时采用Ｓｙｎｔａｘ　２０００软件［９］，把瓦松属植物群落的多优度等级转换成ｖａｎ　ｄｅｒ　Ｍａａｒｅｌ
的多优度等级［１０］，即５→９，４→８，３→７，２→５，１→３，＋ →１，每样方通过ＢＣ序列化［１１］后，比较分析瓦松属
植物的生态特性。
多优度的打分法标准为：５：盖度在７５％以上，即占单位面积的３／４以上；４：盖度在５０％～７５％，即占单
位面积的１／２～３／４；３：盖度在２５％～５０％，即占单位面积的１／４～１／２；２：盖度在５％～２５％，或数量很多而
盖度在５％以下者，即占单位面积１／２０－１／４；１：数量中等或稍多，但盖度在５％以下，即占单位面积低于
１／２０；＋：数量少，盖度也很小。
２　结果与分析
２．１　龙井地区瓦松属植物种群生态特性
利用植物社会学理论对吉林省龙井地区瓦松属植物种群做详细的生态环境调查，共有３个瓦松属植物
所处的植物群落，分别为钝叶瓦松－狼爪瓦松群落（Ａ）、狼爪瓦松－地椒百里香群落（Ｂ）、地椒百里香－钝叶瓦松
群落（Ｃ）。
瓦松属植物种群都为典型的岩生植物群落，各群落的共同生态环境特征为没有乔木层，平均植被高度一
般在２０～６０ｃｍ，群落伴随种少，大多数为喜欢强光和排水良好土壤条件的植物种类。本地区瓦松属植被构
成如下［（表１，Ｓ代表灌木层（Ｓｈｕｒｂ），Ｈ代表草本层（Ｈｅｒｂ）］。
表１　吉林省龙井地区瓦松属植物植被构成表
Ｔａｂｌｅ　１　Ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ　ｆｏｒ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｊｉｌｉｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｒｕｎｎｉｎｇ　Ｎｏ．
Ａ
１ ２
Ｂ
３　 ４　 ５
Ｃ
６ ７
Ｎｏ．ｏｆ
ｓｐｅｃｉｅｓ
Ｎｏ．ｏｆ　ｒｅｌｅｖéｓ　 ＨＬ３ ＬＪ１４ ＨＬ２ ＬＪ１２ ＬＪ３ ＬＪ１１ ＬＪ７
Ｄａｔｅ　 ２０１３０７１３　２０１２０７０３　 ２０１３０７１３　２０１２０７０３　２０１２０７０３　 ２０１２０７０３　２０１２０７０３
Ｅｘｐｏｓｉｔｉｏｎ　 ＳＥ　 ＳＥ　 ＳＥ　 ＮＷ　 ＮＷ　 ＳＥ　 ＮＥ
Ｌａｔｉｔｕｄｅ（Ｎ） ４２°４８′５９．１″ ４２°４０′５９．６″ ４２°４８′５９．３″ ４２°４０′５９．８″ ４２°４０′５９．９″ ４２°４０′５９．７″ ４２°４０′５９．７″
Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ（Ｅ） １２９°２２′３２．０″１２９°３０′５８．９″ １２９°２２′３０．８″１２９°３０′５９．５″１２９°３１′０１．２″ １２９°３１′００．２″１２９°３１′００．３″
Ａｌｔｉｔｕｄｅ（ｍ） ３８５　 ４６２　 ３８６　 ４６０　 ４５１　 ４５８　 ４５４
Ｓｌｏｐｅ　 ４５° １０° ４０° ３０° ５０° ２０° ７０°
Ｑｕａｄｒａｔ　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ／（ｍ×ｍ） ３×４　 １×１　 ２×５　 ２×２　 ２×２　 １×３　 ２×２
Ｈｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｓｈｕｒｂ／ｍ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ０．５ ＿
７０３
延　边　大　学　农　学　学　报 第３６卷　
表１（续）　吉林省龙井地区瓦松属植物植被构成表
Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｔｏ　ｔａｂｌｅ　１　Ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ　ｆｏｒ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｊｉｌｉｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｒｕｎｎｉｎｇ　Ｎｏ．
Ａ
１ ２
Ｂ
３　 ４　 ５
Ｃ
６ ７
Ｎｏ．ｏｆ
ｓｐｅｃｉｅｓ
Ｈｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｈｅｒｂ／ｍ　 ０．５　 ０．４　 ０．５　 ０．３　 ０．６　 ０．２５　 ０．３
Ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　Ｓｈｕｒｂ／％ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ４０ ＿
Ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　Ｈｅｒｂ／％ ７５　 ６０　 ６５　 ６０　 ７５　 ３５　 ４０
Ｎｏ．ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　 ５　 ４　 ４　 ６　 ５　 ７　 ７
狼爪瓦松 Ｈ ＋ Ｈ　１．１ Ｈ４．５ Ｈ２．２ Ｈ２．１　 ５
钝叶瓦松 Ｈ　４．４ Ｈ３．３ Ｈ１．１ Ｈ１．１　 ４
地椒百里香 Ｈ ＋ Ｈ　３．３ Ｈ２．２ Ｈ３．３ Ｈ３．３　 ５
姜葱 Ｈ ＋ Ｈ ＋ Ｈ＋ Ｈ＋ Ｈ＋ ５
有柄石韦 Ｈ　１．１ Ｈ１．１ Ｈ１．１　 ３
垂花百合 Ｈ＋ Ｈ＋ ２
费菜 Ｈ　１．１ Ｈ２．２　 ２
毛轴鹅不食 Ｈ＋ Ｈ＋ Ｈ＋ ３
细毛碗蕨 Ｈ ＋ Ｈ　１．１　 ２
禾本科ｓｐ． Ｈ　１．１ Ｈ ＋ ２
茵陈蒿 Ｈ＋ Ｈ＋ ２
绣球绣线菊 Ｓ　３．３　 １
大油芒 Ｈ　２．２　 １
狭叶沙参 Ｈ＋ １
　
１）Ａ：钝叶瓦松－狼爪瓦松群落（Ｏ．ｍａｌａｃｏｐｈｙｌｌｕｓ －Ｏ．ｃａｒｔｉｌａｇｉｎｅａ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ）
群落分布在坡下的东南方向，海拔３８５～４６２ｍ左右，平均坡度３５°，坡度较小的群落。样方面积３ｍ×
４ｍ，１ｍ×１ｍ。群落中草本层平均植被高度０．５ｍ，多优度６０％～７５％，除了钝叶瓦松和狼爪瓦松，群落内
伴随种很少，只有姜葱、细毛碗蕨、茵陈蒿等岩生植物。土壤为河沙掺杂石头，分布特征为松散方式。
２）Ｂ：狼爪瓦松－地椒百里香群落（Ｏ．ｃａｒｔｉｌａｇｉｎｅａ －Ｔｈｙｍｕｓ　ｑｕｉｎｑｕｅｃｏｓｔａｔｕｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ）
群落分布在山坡的东南、西北方向，海拔４５０ｍ左右，坡度３０°～５０°，样方面积２ｍ×５ｍ，２ｍ×２ｍ。
群落中没有灌木层，只有草本层，其平均植被高度０．５ｍ，狼爪瓦松的多优度５０％～７０％，群落中伴随植物平
均种类为５种，即垂花百合、有柄石韦、大油芒、姜葱和毛轴鹅不食等植物。本群落中地椒百里香虽然是矮灌
木，可植被高度不超过１５ｃｍ，因此都视为草本层。狼爪瓦松－地椒百里香群落处于山坡东南向的平缓地带，
阳光照射比较充足，因此，出现的多为喜光植物种类，土壤为石缝中堆积的腐殖土，且植物体根部延伸有限，
植株生长状态比其他群落相对矮小。
３）Ｃ：地椒百里香－钝叶瓦松群落（Ｔｈ．ｑｕｉｎｑｕｅｃｏｓｔａｔｕｓ －Ｏ．ｍａｌａｃｏｐｈｙｌｌｕｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ）
群落分布在山坡的东北，东南向，海拔４５４～４５８ｍ，坡度２０°～７０°。样方面积１ｍ×３ｍ，２ｍ×２ｍ。该
群落是本地区瓦松属种群中唯一有灌木层的群落，其中，灌木层的植被高度０．２５～０．３ｍ，因瓦松属种群生存
的特殊土壤环境，其相对较矮。草本植物盖度为４０％，群落中植物平均种类７种，其中，费菜的多优度级别
与钝叶瓦松相似，还有有柄石韦、姜葱、细毛碗蕨、茵陈蒿等植物出现在该群落。该群落的坡度相对较高，因
此群落面积相对小，且群落中植物盖度只有４０％，其他都是岩石层。因此，该地区的钝叶瓦松株高只有
１０ｃｍ左右，成熟的株高也不超过１５ｃｍ。
２．２　龙井地区瓦松属植物种群群落间类似度分析
利用Ｓｙｎｔａｘ　２０００软件，分析本地区瓦松属植物植被单位中优势种与伴随种的多优度等级。Ｓｔａｎｄ　Ｏｒ－
ｄｉｎａｔｉｏｎ分析结果表明：龙井地区瓦松属植被单位在Ｘ轴显示为群落中某特定植物种的植被盖度。Ｘ轴的
正向为植被盖度小，负向为植被盖度高，即Ａ群落中没有地椒百里香，而Ｂ和Ｃ群落中地椒百里香多优度等
级高且出现频率为１００％。Ｙ轴为群落的坡向，即正向为西北向，负向为东南向。因此，Ａ和Ｃ群落为东南
向，Ｂ群落在西北向，坡向决定群落的空气湿度及土壤的水分程度，故群落的坡向研究极为重要（图１）。各
８０３
　第４期 金英花，等：吉林省龙井地区瓦松属植物种群生态特性
植被单位的Ｃｌｕｓｔｅｒ分析显示，在类似度５３％的水平上分为上述３个群落，１～２为钝叶瓦松－狼爪瓦松群落，
３～５为狼爪瓦松－地椒百里香群落，７～８为地椒百里香－钝叶瓦松群落（图２）。这表明瓦松属种群中很多伴
随种出现频率相似度为５０％左右，这是由于瓦松属在急剧恶劣的生态环境中生存所致，其群落的伴随种多
为耐寒耐旱耐贫瘠土壤的植物。代表伴随种有姜葱、费菜、有柄石韦和毛轴鹅不食等植物（表１）。
图１　龙井地区瓦松属植物植被单位群落分析图　　　　　　图２　龙井地区瓦松属植物植被单位类似度分析图
Ｆｉｇ．１　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｆｏｒ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔ　　　　　　　　　　Ｆｉｇ．２　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｆｏｒ　Ｏｒｏｓｔａｃｈｙｓ　ｐｌａｎｔ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｕｎｉｔｓ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　ａｒｅａ　　　　　　　　　　　　　　ｕｎｉｔｓ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ　ａｒｅａ
　　　　（标注数字为表１的Ｒｕｎｎｉｎｇ　Ｎｏ．）
３　讨论与结论
法瑞植物社会学学派，是地植物学学派中最有名的学派，起源于法国与瑞士，其代表人物公认是Ｂｒａｕｎ－
Ｂｌａｎｑｕｔ，起源于１９世纪末［１２］。本研究通过植物社会学理论，调查分析吉林省龙井地区瓦松属植物种群的
生态特性，调查结果显示共有３个含有瓦松属植物的群落分布在此地区，分别为钝叶瓦松－狼爪瓦松群落，狼
爪瓦松－地椒百里香群落和地椒百里香－钝叶瓦松群落。通过群落的植被构成和多优度调查发现，瓦松属所
属的群落环境没有上层乔木层，而且植被构成简单，出现的植物种类极少。这是因瓦松属植物所处的特殊土
壤环境引起。瓦松属植物一般长在排水良好的砂质土或稍有腐殖质的悬崖或瓦堆中。本地区的瓦松属植物
分布区也是海拔４６０～４８０ｍ左右岩石山的东南坡或是海兰江上游的河畔沙土中。狼爪瓦松和钝叶瓦松为
多肉植物，属岩生植物，也是吉林省长白山脚下的龙井地区典型的瓦松属植物种类［１３］，不仅有药用价值，微
酸且咀嚼起来爽脆，可以作为凉拌菜或沾酱菜食用。作为新鲜汁服用或发酵后兑水饮用也对人体很有益处。
因此，本研究的结果将会对以后合理开发长白山地区的瓦松属植物资源提供群落生态特征依据及栽培环境
的基础资料，同时，可引起人们对瓦松属植物资源的重视。
参考文献：
［１］　曲伟红，赵建国．瓦松愈伤组织诱导研究［Ｊ］．时珍国医国药，２０１０，２１（１１）：２８３２－２８３３．
［２］　郑万金，张萍，仲英．瓦松属植物的研究进展［Ｊ］．齐鲁药事，２００８，２７（３）：１６１－１６３．
［３］　郑艳徐，璐珊．中国瓦松属的药用资源［Ｊ］．中国中医药信息杂志，２００３，１０（１１）：４１－５９．
［４］　Ｂｒａｕｎ－Ｂｌａｎｑｕｅｔ　Ｊ．Ｐｆｌａｎｚｅｎｓｏｚｉｏｌｏｇｉｅ，Ｇｒｕｎｄｚｕｄｅ　ｄｅｒ　Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ（３ｒｄ　ｅｄ．）［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，１９６４：８８．
［５］　Ｊｉｎ　Ｙ　Ｈ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍａｒｓｈｙ　Ｅｒｉｃａｃｅａｅ　ｏｎ　Ｍｔ．Ｃｈａｎｇｂａｉ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｋｏｒｅａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎ－
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２０１３，２２（１１）：１４２１－１４３１．
［６］　Ｙｉｎ　Ｙ　Ｈ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｎａｔｉｖｅ　ｔｒｉｃｈｏｌｏｍａ　ｍａｔｓｕｔａｋｅ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｊｉｎｇ，Ｊｉｌｉｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ．Ｍｕｐｕ　Ｋｒｅａ：
Ｔｈｅ　５４ｔｈ　ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｓｃｉｅｎｃｅ［Ｒ］．２０１２，１４４．
［７］　Ｙｉｎ　Ｙ　Ｈ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｐａｒａｓｅｎｅｃｉｏ　ｆｉｒｍｕｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｋｏｒｅａ　ａｎｄ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｋｏｒｅａ　Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１０，１９（２）：１９７－２０７．
［８］　Ａｈｎ　Ｙ，Ｊｉｎ　Ｙ　Ｈ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｌｉｔｈｏｓｐｅｒｍｕｍ　ｅｒｙｔｈｒｏｒｈｉｚｏｎ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｈａｂｉｔａｔｓ［Ｊ］．Ｋｏｒ．Ｊ．Ｐｈａｒｍａｃｏｇｎ，
９０３
延　边　大　学　农　学　学　报 第３６卷　
２００９，４０（４）：２８９－２９７．
［９］　Ｐｏｄａｉ　Ｊ．ＳＹＮ－ＴＡＸ　２０００，Ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ｐｒｏｇｒａｍ　ｆｏｒ　ｄａｔａ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｉｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ［Ｍ］．Ｂｕｄａｐｅｓｔ　Ｈｕｎｇａｒｙ：Ｂｕｄａ－
ｐｅｓｔ，２００１：５３．
［１０］　Ｍａａｒｅｌ　Ｅ．ｖａｎ　ｄｅｒ．Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｖｅｒ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｉｎ　ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ
［Ｊ］．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏ，１９７９，３９：９７－１１４．
［１１］　Ｂｒａｙ　Ｊ　Ｈ，Ｃｕｒｔｉｓ　Ｔ．Ａｎ　ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｕｐｌａｎｄ　ｆｏｒｅｓｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ［Ｊ］．Ｅｃｏｌ．Ｍｏｎｏｇｒ，１９５７，２７：３２５－
３４９．
［１２］　金振洲．植物社会学理论与方法［Ｍ］．北京：科学出版社，２００９：４．
［１３］　金英花，朴成日，金蝉，等．吉林省龙井市大砬子山岩生植物资源研究［Ｊ］．延边大学农学学报，２０１３，３５（４）：３０７－３１２．
檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭
［上接第３０５页］
［３］　元东林，玄英实，姜文洙，等．水稻优质、高产、多抗新品种“珍富１０号”的选育及推广［Ｊ］．延边大学农学学报，２００１，２３
（０２）：１１１－１１４．
［４］　肖增民，曹海珺，朴燕，等．水稻新品种通院９号特征特性与栽培技术［Ｊ］．农业与技术，２００６（０６）：１３１．
［５］　玄英实，程正海，崔成权，等．水稻新品种延粳２５号选育［Ｊ］．延边大学农学学报，２００９，３１（２）：９３－９６．
［６］　杨建昌，王明，刘立军，等．中籼水稻品种产量与株型演进特征研究［Ｊ］．作物学报，２００６，３２（７）：９４９－９５５．
［７］　程正海，玄英实，崔成权，等．优质水稻新品种“上育３９７”的选育［Ｊ］．作物研究，２００９，２３（２）：１３８－１３９．
［８］　田奉俊，朴燕，曹海珺，等．高产、稳产水稻新品种通院５１３的选育［Ｊ］．延边大学农学学报，２０１０，３２（１）：４８－５１．
［９］　玄英实，元东林，程正海，等．水稻新品种延粳２３号的选育［Ｊ］．延边大学农学学报，２００７，２９（２）：９８－１００．
［１０］　赵国臣．吉林省农业科学院水稻研究所志［Ｍ］．长春：吉林科学技术出版社，２００８：２９－３０．
［１１］　郭桂珍，陈秀英，董云刚．吉林省优质水稻育种现状及技术策略［Ｊ］．山东农业科学，２００９（１０）：１１８－１２１．
［１２］　杨福，马景勇，凌凤楼，等．水稻新品种“吉农大１３号”选育报告［Ｊ］．吉林农业大学学报，２００２（０６）：１－３．
［１３］　金京花，全成哲，赵亚东，等．水稻新品种吉粳１１１的选育及其栽培技术要点［Ｊ］．山东农业科学，２００９（１２）：１０６－１０７．
［１４］　赵世龙，黄文，杨银阁，等．水稻新品种通粳８８９的选育［Ｊ］．农业科技通讯，２０１０（０８）：１３８－１３９．
［１５］　元东林．水稻新品系“延３１２”选育报告［Ｊ］．作物研究，２００４（０４）：２１５－２１６．
０１３