全 文 ：国外伙药 · 植物药分册 19 9 1年第 6 卷第 6 期 25 5
266 人参属植物的地理化学分布
田 中 治
人参是 一种名贵的药用植物 , 在东方国
家中已有五千余年的使用历史 。 作者等曾细
致地研究其次级 代谢产物 , 分离到一系列的
四 环 三 菇 类 达 玛 烷 皂 贰 ( da m m ar a en
s a p o n in s )
, 命名为人参皂贰 R a 一 R h 。 这些达
玛烷贰是人参属植物所特有 的 ,故对人参的
药理研究 一 般都集中在这些 皂贰的生理活性
近来 一 1匕川等曾从人参中分离到一些不甚
稳定的 酸 性 内 二酸 单 酞 人 参 皂 贰 一 R b l ,
R卜: , 一 R 。 和 ;1( . 收 率颇高 。 _另外又获得一个
酸性的 五环 几晰婚齐墩果酸葡糖醛酸贰 ,命
名为人参味1成 R o `即 e h ik u s e t s u s a p o n i n 一 V ) 。 但
这种齐墩果酸试却存在 于多种植物中 , 不是
人参属植物所特有的 。
三菇类 化合物的生物 合成 , 初期是先由
2
.
3
一氧 一角鳌烯合环而成四环三菇的达玛烷 ,
最后才产生齐墩 果烷类化合物 。
不少人参属植物生长于北 半球喜马拉雅
地区的中部 , 从中国经 日本而一 直延伸到北
美 。 作者提出人参属植物的地理化学分布系
根据植物中所含皂贰的不同 ,并参考其贰元
的变化 来论述的 。
1 人参和 西 洋参
人参的学名为 p a n a x g i n s e , , g C · A · M e y e r
(五加科 ) , 原生长于中国东北地 区 、 朝鲜 、 一
直延伸到远东的西伯利亚 。 现已确证人参与
西洋参 P . q u j n q u e r o li u m L . 中所含的皂 贰成
分 十分相似 。 两者的根 中都含有各种达玛烷
贰和 一 个齐墩果酸贰 , 即人参皂贰 R 。 。 近来
李和 M a r d e r o 、 sa : 1 报道北美的三叶人参 P . t r i -
of il u n : L
.
(又 名矮脚参 )中的皂贰也和人参与
西洋参相同 。
2 东喜马拉稚地区 和 中国西南的人参
属植物
这一地区的人参属植物和日本生长的有
较近的亲缘关 系 。 它们在第三纪 l寸可能属于
同一祖先 , 而现在则 已广泛地分 一尔于这些地
区的各处 . H a ar 教授曾研究过儿种生长于东
喜马拉雅地区的人参属植物 ,并命名为参三
七 P . p s e u d o 一 g i n s e n g 及其亚种 。 其中有一种命
名为 p . p s e u d o 一 g i n s e n g W a ll . p s e u d咚 i n s e n g
H ar a 亚种的 , 具有胡萝 卜样的根 ,和人参 、 西
洋参或矮脚参都极相似的 ,但却很少见 。 H ar a
认为这是喜马拉雅人参的原始品种 。 作者等
曾测得其中的达玛烷贰 R g . 和齐墩果酸葡糖
贰明显低于其它喜马拉邪 、 中国和 日本的人
参属品种 。
P
.
P s
e u d o
一
g in s
e n g W a l l
.
S u bs P
.
h im a l a i e u s
H ar a 大量生长于不丹和尼泊尔东部 , 它有一
个较大的根茎 。 另一种 p · p s e u d o 一 g i n se n g h i-
m a ila cu 、 生长于喜马拉雅东部的三千至四 千
米高处 ,其蔓长爬行的根茎结节又细又长 。 与
之相似的品种也可在中国西南地区找到 . 命
名为珠子参 p . j a p o n ie u m c · A · M e y e r v a r · m a -
zo r ( B u s k
.
) C
.
Y
.
W
u “ +
K M
.
F e n g
。
在中国的西南地区则生长着 .P jaP on ic us
和好几种 同系物 ,它们的根茎都相当粗大 , 在
形态学上与喜马拉雅或日本的人参属植物相
似 。计有大叶三七 P . J a oP n ie u s c . A . M e y e r (竹
节参 ) ,珠 子参 ,狭叶假人参 .P 担pon icu “ .c .A
M
e y e r v a r
.
a n g u s t i f o l iu s ( B u r k
.
) C h
e n g e t C h u
,
与 印度 S h uk la 曾研究的东 喜马拉 雅 的 .P
P s e u d o
一
g in s e n g W a l l
.
s u b s P
.
h im a la i e u s H a r a
v a r
.
a n g u s t i f p
o
li u s (B u r k
.
) L i 十分相似 。 另有
羽 叶三七 p . Ja p o n ie u s e . A . M e y e r v a r . b sp i n -
n a t if id u s ( s e e m
.
) e
.
Y
.
w u e t K
.
M
. 凡 n g , 姜状
三七 P . z in g i b e r e n s is C . Y . W u e t K . M . F e n g 。
2 56 国外灰药 · 植物药分册 19 9 1 年第 6卷第 6!朴{
在中国科学院昆明植物研究所和其他一
些单位的共同协作 一「, 用现代的分离和结构
测定技术 , 说明东喜马拉雅和中国西南地区
的人参属植物中所含的皂贰基本一致 。 它们
的恨茎中含有人参皂贰及其它特殊的达玛烷
贰类 。 其与人参和西洋参的不同之处 ,在于它
们还含有相当丰富的各种齐墩果酸葡糖醛酸
俄 。
3 日本的人参属植物
在日本生长的竹节参 P , j ap o in cu s 日本
名叫作 C h ik u 、 ts u 一 n i n ji n 。 在形态学上和中国
的大叶三七相似 。 九州岛位于 日本的西南 ,离
中国大陆最近 。 生长在该地南部的 P . jaP on i -
c u s 被 称为 aS t s u m a 一 n i n j i n , 一般认 为质量较
好 ,其根茎含有二种齐墩果酸葡糖醛酸贰和
达玛烷贰 , 与中国的大叶三七相同 。
C h i k u se t s u
一 n i n ji n 中的齐墩果酸葡糖醛酸
贰与其 它一些 品种 , 如 s a t s u m a 一 n i n j in , 中国
西南地区的大叶三七以及东喜马拉雅的品种
都相同 ,但其中的达玛烷贰则有一定区别 ,其
根茎中几乎没有主要的达玛烷贰存在 。 而其
中仅有的一个达玛烷贰— 竹节参贰 l 则有一个糖的侧链 ,为其它人参属植物中从未出
现过的 。 e h ik u se t s u 一 n i n ji n 叶中的皂贰也和其
它人参属皂试不同 。
灿、 组织培养试验证 明 , e h i k u s e t s u 一 n i n ji n
和 S a t s u m a 一 n i n j in 在所含达玛烷贰方面的不
同 ,并非由于其生长环境不同所致 ,而是 由于
其遗传因素造成的 。 这二种植物的花蕾在同
样条件下培养 出来 的愈伤组织 , 相 比之下 ,
C h ik u s e t s u
一 n io j i n 有六种 已知的齐墩果酸葡糖
醛酸贰 ,如竹节参贰 VI a 和 W 等 ,而无达玛烷
贰 。 但 sa st u m a 一 in nj in 则有二种已知的达玛烷
贰 、 人参皂 贰 R g , 和 R e , 同时还有齐墩果酸
葡糖醛酸贰 、 竹节参贰 W及其 28 去葡糖物 。
这就说明这二个品种有内在本质的不同 。
4 尼 泊尔中部三 七参和其它人参属植
物
三七或田七 P . n o t o g i n se n g ( B u r k . ) F . F .
c he n 在中国云南省有栽培 。 它的根是作为补
品和 一 l卜湘 . 川的 名贵药材 . 但 其野生品种的生
长地区迄今仍末完全搞清 。 这一品种的根 和
根茎含有一些人参达玛烷试 、 人参皂贰 R b .
R d
、
R
e 和 R g , 以及一些新的达玛烷贰 , 如 王
七贰 R : 和 R卜 含量都不低 。 它 与其它品种不
同之处在于它不含齐墩果烷贰
近来 N a m ba 等在尼泊 尔中部的安纳普
尔山周围收集到一些人参属植物 。 这是人参
属植物分布的最西界限 。 其中的皂贰成分和
三七参相似 . 其根茎中仅 含达玛烷贰而 无齐
墩果酸试 , 说明尼泊尔中部的人参属植物不
但在化学分类学方面不同 , 而且在药理学方
面也存在着不同 。
屏边三七 p . s t i p u le a n a t t , 5 H . T . T 、 a s生长
于云南省南部和越南 ,接近人参属植物分布
的最南界限 。这一品种不含达玛烷试 ,但其恨
茎中却有二种齐墩果酸葡糖醛酸贰 , 屏边三
七贰 R , 及 R : ( s t ip u l e a n o s i d e R , , R Z ) 。 这是在
其它人参属植物中从未见过的 。
5 越南南部的人参属品 种
作者从越南的 N ha m 博士处获悉 , 越南
南部高山上收集到的一种越南人参 P . v i e t n a -
m e n s is H a e ` G r ` , Sh v一 其中含有 人参达玛烷
贰 、 人参皂贰 R b , 、 R d 和 R g : , 同时还有 o e o t il -
lo ( 20
,
24 环氧 )类的达玛烷贰 、 假 人参 皂贰
R
`
r 4 和珠子参试 ( m a j o n o s id e ) R : 。 其中齐墩果
酸贰的含量则较低 。 这是人参属植物分布的
最南界限 。
6 人参代 用药材
和 人 一称 同 属于 _五加 科的刺 五加 A ca n -
t h o p a n a x s
e :飞t i o o s ,止s ( R u p r
.
e t M a x im
.
) 生长于
远东的西伯利亚和中国东北地区 。 其根在东
方国家中作为补品用 。 近来也以西伯利亚 人
参之名在市上销售 。 但其化学成分却与人参
完全不同 。 曾从其根中分离到香豆素类 、 黄酮
类及有药理活性的木脂素类等物质 。 其叶中
则有齐墩果烷 一皂试 ,而其根中却未能检出皂
贰类化合物 。
在南美洲 , 觉科植物中的 fP af fl a 品种 ,
其根被称为巴西人参 , 民间也作为补品用 。 曾
国外次药 · 植物药分册 矛9 , 一年第 6 卷第 6期 2 5 7
从 P r a f f i a sr e s i n o id 、 s p r e n g 的根中分离到昆虫
的 脱皮 幽酮 ( e e d y s t e r o n e ) 、 七羚基胆 街烯酮
( oP ly oP d i n
e 埃 克 街酮 )和 六轻 基 胆 街烯 酮
( p t e r o s t e r o n e 蝶幽烯酮 )等 。 从 P f a f f i a p a n i e u -
alt a K u n tz
。 则分离到一个三菇类葡糖贰 , 名
p f a f f i c a e id ( 1 6
,
2 0 环 一 3 0 去甲基齐墩果酸 ) 。
但这两个品种中都没有达玛烷贰存在 。
竹本常松等曾从 日本的葫芦科植物绞股
蓝 G y n o s t e m m a ep n t a p h y l一u m M a k i n o 中分 离
到有生物活性的人参皂贰 R b t及 R d 。 还有被
命名为 gy ep on is de 类的几个达玛烷贰 。 这种
植物的粉或其叶的提取物在 日本曾作为人参
代用品出售 。 但近来据大盐春治等的研究表
明 , 其中达玛烷贰的含量与植物生长的地区
有关 。 在石川县收集到的 10 0 个品种中 , 43
个含有 人参皂贰 R b : . 而在其它地 区收集的
71 3 个品种中 ,仅有 15 个含有人参皂贰 R b l 。
桔梗科党参属植物在中国极为普遍 。 有
时也作为人参代用品 。 曾对四川栽培的川党
参 e 浏 o n o讲 15 t a n g s h e n o l iv . 的水溶部分进行
研究 , 发现其甲醇提取部分中约有 90 写为葡
萄糖 、 果糖及蔗糖等碳水化合物 。 用色层分离
及离子交换等技术曾分取到几种 己烷和 己烯
糖贰 、 聚乙炔醇葡贰 、 苯丙烯葡贰 (丁香贰 )及
几个新的酚类糖贰 , 命名为党参贰 I 、 I 、 l
和 vI ,其 中党参贰 l 和 w 为新颖的新木脂素
贰 。 但总的来说 , 没有发现其中有皂贰存在 。
〔P u r e A P PI C h e m 1 9 9 0 , 6 2 ( 7 ) : 1 2 8 1 ~ 1 2 8 4
史玉俊译〕
2 6了 山区植物药材蕴藏量的评定方法
M创 lb U e B H H
制药工业对各种植物药材需要的增长使
我们必须掌握它们最全面的分布和蕴藏量资
料 。与此相关 ,进一步完善野生植物药材蕴藏
量的评定方法更显得重要 。
计算各种植物药材蕴藏量的方法学问题
虽有很多报道 , 但对在山区进行调查的特点
注意较少 。
我们根据山区植被和植物区系分布的特
点以及多年来在西天山山脉及西南帕米尔山
脉计算药材蕴藏量的经验 ,提 出了在 山区进
行植物药材蕴藏量的评定方法 。
山区不能机械地套用平原地 区药材蕴藏
量的计算方法 。 他们有 自己的一些特点 :
海拔 高度 由于在不大的空间范围内有
高度差 ,会使下列环境因子发生变化 :绝对温
度 、 空气湿度 、 _上壤类型 、 白昼光谱组成等 。
土 镶水分状况 对于山区来说 ,水分供
应状况变化辐度较大 。 从相对干旱到逐渐地
湿度增加 ,而且这两种极端情况往往是相邻
的 。
土峨 山地土壤的多样性要 比平原显
著 ,并且差异很大的土壤也可彼此相连 。
陡度和坡向 众所周知 , 某些种类适于
生长在陡坡 、 山崖甚至几乎裸露的山崖或石
头上 。 坡向形成不同 日照量的小生境 。
植物群落关系 它无疑地在种的分布和
多度上起着决定性作用 ,但很少是一定的 , 因
为生态因子的影响明显减弱 。 以地植物学为
基础的资源工作所研究的只能是建群种或优
势种 ,偶尔是亚优势种 。 在其它情况下 ,甚至
很详尽的地植物图也只能提供很少的资源信
息 ,因为大多数药用植物不是受植物群落影
响 , 而是受生态因子影响 。 在山区条件下提出
植物群落关系和药用植物群落最适度是不合
适的 。 这是由于植物群落关系在这里已退到
次要地位 ,并且对许多种经常没有多大影响 。
人 类影响 现在包括山区在内几乎没有
不被人类利用的地区 。 当然在整个山区还有