免费文献传递   相关文献

中国梨属植物花粉形态的比较观察



全 文 :园 艺 学 报 1 9 9 3 , 2 0 ( l ) : 1 7 一 2 2
A c t a H
o r t ic u l t u r a e S i
n i c a
中国梨属植物花粉形态的比较观察 `
黄礼森 李树玲
(中国农业科学院果树所 , 兴城 1 2 5 1 0 0)
傅仓生 李振兰
(中国农业科学院原子能所 , 北京 1 0 0 0 9 4)
提 要
采用扫描电镜 (S E M )观察了我国梨属植物 1 4 个种 ,包括 1 30 个类型 、 品种花粉粒的大小
和外部形态 。 结果表明 , 同一类型或品种花粉粒的大小 、 形态及纹饰特征是比较稳定的 。 不同
种或同一种内不同类型 、 品种之间 , 花粉粒的大小 、 形态和外壁纹饰特征存在着差异 ,这种差
异可作为梨属植物分类 、 品种鉴别和亲缘关系鉴定的主要依据之一 。 西洋梨的花粉形态与中
国梨 (东方梨 )有明显差别 。新疆梨的花粉形态接近西洋梨 ,表明其具有西洋梨血缘关系 。 豆梨
花粉形态具有多项原始性状 ,是我国梨属植物中一个原始种 。 产于我国的白梨 , 其花粉形态兼
有砂梨和秋子梨的性状 ,可能是砂梨与秋子梨的天然杂交种 。
关链词 梨属植物 ;花粉形态 ;纹饰 ;穿孔
各种植物的花粉有着本身固有的外部形态结构 ,可作为鉴定种和品种的重要 依据之
一 。 因此 , 加强对花粉形态的研究 ,在理论上和应用中都有重要意义 。 近十多年来 ,国内外
学者对果树花粉形态的研究较多〔`一 ` 〕 , 其中对部分梨属植物的种类及品种花粉形 态进行
了描述 ,并提出一些见解 。 我们于 1 9 8 9~ 1 9 9 1 年 ,对我国梨属植物 14 个种中的 1 30 个类
型 、 品种的花粉进行了比较系统的电镜扫描观察 , 旨在比较其异同 , 为梨属植物的分类 、 演
化研究及种和品种的鉴定提供参考 。
材 料 与 方 法
一 、材料 14 种梨属植物中的 16 个野生类型和 1 14 个栽培品种 , 除川梨和滇梨分别
采自云南省农业科学院园艺研究所种质圃和四川会理县茶果试验场外 ,其余 12 个种的
1 2 8 个类型或品种 ,均采自中国农业科学院果树研究所的梨种质资源圃 。 这 14 个种 〔5〕是 :
2
. 豆梨 ( yP r u s c a l l e勺 a n a D e n e . ) z 个野生类型 ; 2 . 杜梨 ( p . be t u l a efo l i a B g e
.
) 2 个野生
类型 ; 3 . 褐梨 (尸 . P h ae oc a rP a R e h d . )2 个野生类型 ; 4 . 木梨 (尸 . x er oP h i la Y 。 )2 个野生类
型 ; 5 . 麻梨 ( p . s e r u l a t a R e h d . ) l 个野生类型 ; 6 . J! !梨 ( p . p a s h i a B u e h一 H a m ) 1 个野生
本文于 1 9 9 2 年 8 月收到 , 1 9 9 2 年 n 月收到修改稿 。
` 本工作承蒙中国科学院植物研究所王伏雄教授的热情帮助 , 山东莱 阳农学院许方院长和姚宜轩教授给予指
导并参加部分工作 , 在此一并致谢 。
园 艺 学 报 2 0 卷
类型和 1 个栽培品种 ;7 .滇梨 (尸 .p s eu d P oas h a iY动 1 个野生类型 ;8 .杏叶梨 (尸 .ar m en i-
a c a
ef ol i
a Y u )1 个野生类型 ;9 .河北梨 ( p .h P oe ie n s is Y u )1 个野生类型 ;1 0 .秋子梨 ( p .
u s s u r ie n s i: M a xim
.
)l个野生类型和 1 3 个栽培品种 ;1 1 .砂梨 ( p .py r f i ol ia N a ka i )2 个野
生类型和 38 个栽培品种 ;1 2 .白梨 (尸 .b re t sc h n e ide r iRe hd .)40 个栽培品种 ;1 3 .新疆梨
( p
.
: n i ka in ge ns i
: Y 的 7个栽培品种 ;14 .西洋梨 ( 尸 .c om m u 爪 : L .)1 5个栽培品种 。
二 、方法 选含苞待放的花蕾采其花药 ,经室温风干后收集花粉备用 。 扫描时将供试
花粉粘在双面胶带上 , 用常规法在 H us 一 SG B 高真空蒸发仪和 IB 一 5 型电子镀膜仪下喷
金 ,厚度约 20 人 ,然后在 日立 S 一 4 50 型扫描电镜下观察 、 照像 。
梨属植物花粉粒 的极轴长度 、 赤道轴长度 、 条脊宽 、 条脊距 、 穿孔径和穿孔频率均为
14 个种所测数据的平均值 ; 每个种是以所属具有代表性的类型或品种所测数据的平均
值 ;每个类型或品种在光学显微镜下测定 20 个花粉粒的大小 ,取平均值 。 条脊 、 纹孔多选
用赤道面花粉的中部位置测量 。
结 果
一 、 梨属植物花粉粒的大小及形态
供试的 14 个种共 1 30 个类型或品种 , 其花粉群体中均出现程度不同 、 大小粒不匀的
现象 ( 图版 I , 1) 。 正常花粉粒的赤道面观 ( eq ua t or ial vi e w )呈长球形或超长球形 (图版 I ,
2 )
,极轴 ( P o l a r a x i s )长 4 2 . 0拌m ( 3 7 . 4 6一 4 4 . 4 4拜m ) , 为中型抱子 〔 6〕 ; 赤道轴 ( e q u a t o r ia l a x -
15 )长 2 0 . 5 6拌m ( 1 8 . 5 0 ~ 2 2 . 4 1拜m ) ;极轴与赤道轴比值 ( P / E ) ,为 2 . 0 5 (一 9 0 ~ 2 . 1 7 ) ; 极面
观 (P ol a r vi e w )为三裂圆形或钝三角形 ,具有三条几乎延伸到整个花粉长度的萌发沟 (图
版 I , 3 ) 。 花粉的外壁有由条脊 ( l i r a )构成的纹饰 ( o r n a m e n t a t i o n )和穿孔 ( p e r f o r a t i o n ) 。 条
脊的排列大致可分为平行 、 交叉分枝和弧状等三种类型 。 14 种梨花粉外壁上的条脊宽为
0
.
2 3拜m ( 0 . 2 0 ~ 0 . 2 7拌m ) ,条脊间距为 0 . 1 4拜m ( 0 . 0 5一 0 . 15拜m ) ,孔径 0 . 1 2拌m
( 0
.
0 7~ 0
.
1 7拌m ) ,穿孔频率为 0 . 9 9个乍m , ( 0 . 3 0~ 1 . 1 8个扭m Z ) 。
二 、 不同种梨属植物花粉粒大小及形态的差异
从 14 个种的 1 30 个类型 、 品种中 ,选具有代表性的 13 个野生类型和 38 个栽培品种 ,
对其花粉粒的极轴 、 赤道轴 、 条脊宽 、条脊距 、 穿孔径和穿孔频率进行测定 。结果表明 , 花粉
的极轴以豆梨和川梨最短 , 河北梨和滇梨最长 ;极轴与赤道轴比值 (P / E ) , 以西洋梨 、 新疆
梨 、 木梨和豆梨最小 , 均在 2 以下 ,其余均大于 2 , 以杜梨和砂梨最大 ; 条脊宽度以木梨 、 杏
叶梨和白梨最小 ,豆梨 、 西洋梨和新疆梨最大 ;孔径以滇梨和河北梨最小 ,新疆梨 、 豆梨和
木梨最大 ;穿孔频率则以滇梨和河北梨最低 ,西洋梨 、 白梨和砂梨最高 (表 1 ) 。
根据测定结果和纹饰结构 (图版 I 、 l )的分析 ,从抱粉学角度可明确以下几个种的亲
缘关系 。
1
. 西洋梨 花粉粒大小及形态 ,与东方梨有显著差异 。 西洋梨的花粉粒赤道轴最长
( 2 2
.
4 1拌m ) ,极轴与赤道轴比值 ( p / E )最小 ( 2 . 9 0 ) ; 条脊较宽 ( 0 . 2 6拌m ) ,也较扁平 , 且多处
出现弧状纹饰 ;条脊距最大 ( 0 . 1 8拌m ) ;穿孔频率也最大 (1 . 78 个小m , ) ;其穿孔径较大
(0
·
1 4拼m ) ,穿孔的形状也各式各样 (图版 I , 1 7 ) 。 所有这些特征与东方梨有显著区别 ,说
明其亲缘关系甚远 。
1 期 黄礼森等 : 中国梨属植物花粉形态的比较观察 l9
0
.仍 的卜。0 O。的2卜.O的。N ?的2 .N L00
`
.仍 的卜O的.N之卜0 0.2 的9,OO的。工090 .NO的瞬N .1帅.0O的.2卜0的卜。120?O的2 .1O寸0的2 .囚20
。的u目国留架
aO卜.O 1门.1的?[们?工aO .1的寸.0的.0O的
.
0O的.1的.0的0 .1门的.0卜?O寸6 .0
。切.ó`>V
刃卜
(z日蕊/令)。`一祠.óoJ胜飞
认吕.nb巴灿脆记戮僻
N咄.0寸工的.02寸O寸
.
0仍9寸.02对09门.0之寸卜1 .02寸6囚.0瞬卜闪.0之心ON.0寸01 .0的寸N.0之8卜N .02的的N。O寸0 .6囚。O对
。助u因国哑架
(日蕊)
ó。祠日理P
uo一祠.óJ。d
甲记抵
叮1 .0卜工。O1 .0帅1 .01 .0的0 .1 .0卜0 .的1 .0O[ .0的1 .060 .工洲.0的1 .0
。国门ó卜代河睁
.门.02卜的N .00的N .0卜61 .0001 .aO01 .寸0 02寸.01 .0寸01 .029月910寸.01 .091 .9洲。O工.0的1 .01的1 .02咄
。抽u.名图架
(uI魏à。.P公毕oq祠P一沙伞留咪
O洲。9洲.0寸1 .09[ .0帅1 .000 。60 O.工洲.0卜1 .60 0.卜1 .0甘10Nl .091 。O
。切讨>zaV鸳阵
卜的.01 。O的寸.0NlN州.01工寸.021洲寸.01的N .02仍工。O卜N .01工洲.0寸10寸的.0卜1田的.0寸工。O洲仍。O之16的.0。01Z寸.061工寸.0切洲
。仙u.洲架图
gN
.
0Ng

OON
.
0N
.
0们N .0的N 。OON .0的N .0工N .0工N。O02 。O的N .0寸N .0卜N。O
。的.ó卜代卿卜
(已魏)
七卫渗.的留
拟伞嵌
东 吕的工。N的1 .21 .N0 !N对0 .Nl N.寸0 .闪60 .囚踩国\d玛五解铡指却解哪
Nl
.
629的卜[哪0 .卜NN6 01.仍ZO囚91卜仍.N26工的[的寸.N9田呻工6卜.NZ之工的O0 .的NO卜.61O卜.的N20?9 16 .0闪9的.工O的.N卜.01的.门N1 .8洲
卜0 .2OC仍N之的叮01卜洲.囚OaN?6 01.工N?O19门卜1
。灿u侧国困架
。u一刀口三竹已心飞的ǐ ó`出。d目5P.n-公,吕ōx月卜工lq1
幸裁食侧·一、州璐毒礴澳嘴豁画今工琳
工呼。NZO卜。工N92 。OaO N.61的O。N哪闪。N卜1 .工N96 。O闪O的.01哪N.611。工N卜闪.工aO N工.00O 2卜。1
。娜.ó军V牙冷
(已蕊)
明一x.1óo祠nha
界铡长
门6 .L哪的.N娜ao .卜寸ON1的寸0 .卜呼IN畔仍畔卜.寸N寸 的O。卜呻609仍卜9 。寸O对.的N仍.0的囚。L门工。O的9寸9O甘.1寸的叮9 。工甘对寸的 卜仍。02.9帅9?9寸门2
.
19卜。哟甘09工寸仍N。工咄L .侧的
。的u国田裸
(uz蕊)界 嚣
的瞬。N哪aO的。工寸
ó.一od

工[ .的对的卜.2寸工仍.N寸寸。对61 .仍对的寸.NO .的 卜价囚.0寸91 。工侧的0 .寸呼aO卜.帅寸9寸.卜仍
.的ó。^代刃卜
盖公;`.`。ó 。入
献能脚
s、吟巴`知;滚魂.喃” .久
献娜瞩
£P飞偌灵切;老.气
碳口
飞月勺ó受.气
献徽
”旧铂七长器s,。气
献斗杯
ō喃s墓含凌.叫献习竹谕
月多公已卫u、注勺.气
裸古知
月之娜勺舍飞扮认.叭
献璐,尾哎
竹妞认.叫献三
之月胃七努.气
献傲
之、吸冬之铂扮.叫
袱关
勺各书法.魂认.久
裸罕
悦、之`书遥.气
献习
封嗽扮之勺已.气
献回的忍吕厉菜惫
园 艺 学 报 2 0卷
2
. 新疆梨 花粉粒的大小 、 极轴与赤道轴 比值 (P / E ) 、 条脊宽度 、 条脊距 、 穿孔形状 、
孔径大小 、 穿孔频率以及弧状纹饰等特征 (图版 l , 1 6 ) ,均与西洋梨相似 ,表明它具有西洋
梨的血缘 。 栽培品种 “ 车头梨 (朝鲜洋梨 ) ” 是西洋梨与砂梨的杂交后代 , 其花粉外壁的纹饰
及穿孔与新疆梨相似 ,倾向于西洋梨 (图版 I , 18 ) 。
3
. 豆 梨 花粉粒的极轴最短 ( 37 . 46 拌m ) ;赤道轴也短 ( 1 8 . 78 拌m ) ;极轴与赤道轴比值
( P / E ) 小于 2 ; 花粉粒外壁的条脊最宽 (0 .2 7拼m ) ; 纹饰结构 比较简单 ,穿孔也较少 ( 图版
I
,
4 )
,从这些原始种的性状〔 4〕看出 ,它属于较原始的种 。
4
. 白梨 原产我国 , 其花粉粒的大小 、 形状及条脊 、 孔径 、 穿孔形状和穿孔频率等细
微结构 (图版 l , 1 6 ) ,均与秋子梨和砂梨接近 , 有些性状与砂梨更相似 。
三 、 不同类型 、 品种间花粉粒大小及形态的差异
据对 白梨种内的鸭梨 、 在梨 、 蜜梨 、 杨山酥梨 、 冬果梨 、 夏梨 、 蒲梨宵 、 黄县长把 、 博山池
梨和金花梨等 10 个品种花粉粒的观察和测定结果表明 , 品种间不仅在花粉粒大小方面存
在着差异 ,在条脊粗细 、 走向以及孔径和穿孔频率等方面也有所区别 (表 2 ) 。
在花粉粒大小方面 , 在梨和蒲梨宵的极轴最小 ,杨山酥梨 、 鸭梨和黄县长把梨最大 ;赤
道轴以在梨和豆梨最小 , 杨山酥梨和鸭梨最大 ;极轴与赤道轴比值 ( P / E ) ,蒲梨宵和金花
梨最小 ,均在 2 以下 ,其余均大于 2 ,而以夏梨和蜜梨最大 。
在花粉粒外壁纹饰的细微结构方面 ,种内各品种间也存在着一定的差异 ,如杨山酥梨
和冬果梨的条脊最小 ,往梨和金花梨最大 ;孔径以夏梨和冬果梨最小 ,博山池梨最大 ;穿孔
频率以金花梨和在梨最小 ,蜜梨和杨山酥梨最大 。
表 2 10 个 白梨品种花粉拉大小及外壁纹饰
T a b le 2 T h e e x i n e s e u l p t u r e a n d s l z e o f p o l le n g r a i n s o f 1 0 v a r i e t i e s o f P
,
b r e t s c hn ` d e r i
品 种
V a r i e t y
极 轴
P o l a r a x i s
( 拜m )
赤道轴
Eq u a t o r i a l a x i s
( 拜m )
极轴与
赤道轴— 比值
条脊宽
R id g e w id t h
(拌m )
穿孔径
P e r f o r a t i o n
d i a m e t e r
( 拜m )
穿孔频率
F r e q u e n e y o f
p e r f o r a t i o n
( p e r f /拜m Z )
平均
A v e r a g e
范围
R a n g e
平均
A v e r a g e
范围
R a n g e
平均
A v e r a g e
范围
R a n g e
平均
A v e r a g e
范围
R a n g e
平均
A v e r a g e
范围
R a n g e
蒲梨宵
P u 11 x i a o
3 9
.
7 2
3 8
.
3 4~
4 1
.
54
2 0
.
9 8
1 9
.
17 ~
22
.
3 7
0
.
15 ~
0 3 2
0
.
0 5 ~
0
.
4 0
0
.
50 ~
2
.
20
往 梨
3 8
.
9 0
3 5
.
3 6~
4 1
.
60
1 9
.
1 4
1 6
.
6 4 ~
20
.
8 0
0
.
12 ~
0
.
3 3
0
.
0 3 ~
0
.
1 9
0
.
4 0~
2
.
50
肠 山酥
D a n g s h a n s u
4 6
.
9 8
4 5
.
5 7~
4 9
.
9 1
2 2
.
1 3
2 0
.
62 ~
23
.
8 7
0
.
14 ~
0
.
2 5
0
.
0 4 ~
0
.
1 9
0
.
7 1 ~
2
.
7 5
冬果梨
D o n g g u o 11
4 1
.
7 7
3 6
.
8 9 ~
4 5
.
5 7
2 0
.
0 7
1 9
.
53 ~
2 1
.
7 0
0 14 ~
0
.
2 9
0
.
0 5 ~
0
.
2 3
0
.
50 ~
2
.
30
蜜 梨
4 3
.
7 8
4 1
.
6 0~
4 5
.
7 6
2 0
.
2 8
1 7
.
68 ~
2 1
.
8 4
0
.
15 ~
0
.
2 9
0
.
0 5 ~
0
.
3 5
0
.
90 ~
3
.
0 0
鸭 梨
4 4
.
93
3 9
.
3 3 ~
4 7
.
6 1
2 1
.
7 4
1 8
.
6 3~
2 2
.
77
0
.
1 0 ~
0
.
2 7
0
.
0 3 ~
0
.
2 5
0
.
5 0 ~
2
.
0 0
1期 黄礼森等 : 中国梨属植物花粉形态的比较观察
夏 梨
X ia 11
黄县长把
Ha n u gx ia n
eha n gba
博山池
1玉〕 sha n eh i
4 2
.
4 5
7 3
.
4 4 ~
4 5
.
7 6
9 1
.
2 4
8 1
.
7 2 ~
2 1
.
8 4
2 0 1
.
20
0
.
3 1~
0
.
6 3
0
.
0 5~
0
.
22
0
.
50 ~
2
.
7 5
4 4
.
6 2
4 1
.
6 0 ~
7 4
.
8 4
2 0
.
0 9
9 1
.
7 6 ~
2 3
.
92
10 3
.
2 1
0
.
3 1~
0
.
2 9
0
.
0 5~
0
.
7 2
0
.
8 0 ~
3
.
2 5
4 1
.
9 9
6 3
.
8 9~
4 5
.
7 5
9 1
.
8 6
8 1
,
4 5 ~
20
.
6 2
0
.
14 ~
0
.
30
0
.
0 5 ~
0
.
3 8
0
.
9 0 ~
3
.
5 0
金花梨
J i
n h u a 11
4 2
.
4 2
3 9
.
0 6 ~
4 4
.
4 9
2 1
.
4 8
1 8
.
4 5 ~
22
.
7 9
9 8 0
.
2 1
G
.
1 6~
0
.
4 2
0
.
0 3~
0
.
2 8
0
.
5 0 ~
2
.
2 5
梨属植物的栽培品种众多 ,在 同一种内 , 根据花粉外壁纹饰的异同 , 可分为若干类群 ,
我国产的秋子梨 、 砂梨 、 白梨和新疆梨 , 以及西洋梨均是如此 ,这与 N . M a t s ut a 等〔 , 〕对 日
本梨栽培品种花粉的鉴定结果相一致 。
同一类型或品种 ,在不同立地条件下 , 正常花粉粒的大小 、 形态和外壁纹饰结构是一
致的 。
讨 论
一 、 梨属植物不同种和同一种 内的不同类型或品种 , 花粉粒大小及形态有着 明显的差
异 。 而同一类型或品种花粉粒的大小和形态是 比较稳定的 。 这些特征可作为梨属植物的
分类 、 演化和鉴别类型 、 品种的依据之一 。 这与多数学者的研究结果 〔`一 ` 、 7〕相一致 。
二 、 西洋梨花粉粒的赤道轴最长 , 极轴与赤道轴比值 (P / E )最小 ,较接近于圆形 ; 外壁
的条脊扁平 , 并多处出现弧状排列 ;条脊距和穿孔频率均最大 ; 穿孔的形状 除一般的圆形
和椭圆形之外 ,还有其他多种形状 。 这些特征与原产我国的东方梨类截然不同 ,表明它们
间的亲缘关系较远 ,这与邹乐敏等的研究结果相同 〔, 〕 。
三 、 新疆梨被认为是西洋梨与中国 白梨的天然杂交种〔 5〕 。 我们的观察和测定结果表
明 ,新疆梨花粉粒的大小 、 条脊宽度 、 条脊距 、 穿孔形状 、 孔径大小 、 穿孔频率以及条脊走向
出现较多弧状等特点 , 均与西洋梨接近 ,这就可以从饱粉学角度 ,证实新疆梨具有西洋梨
的血缘关系 。
四 、 豆梨花粉粒的极轴最短 , 赤道轴也短 , 极轴与赤道轴比值小于 2 ;花粉外壁的条脊
最宽 ,纹饰结构较简单 ,穿孔也较少 , 因其具有以上原始性状 , 可以认 为它是中国梨属植物
中的一个较原始的种 ,这与蒲富慎等〔 8〕核型研究的结果一致 。
五 、 白梨原产我国 ,栽培品种很多 ,但未见野生类型 , 因此 ,有关它的分类位置 尚有争
论 。 不少学者认为找不到白梨的原生种 , 因此不能成为一个独立的种 。 菊池秋雄认为白梨
是秋子梨的一个变种 。 曾定名为 yP r u s u s s u r i e s i s v a r . s i or n s i s K ik u e h i ;林伯年等〔 9〕用过氧
化物酶同工酶研究结果认为 , 白梨与砂梨同属一个种 ;俞德浚 〔 5〕认为从形态特征 、 生物学
特性和产地分布等 ,均与秋子梨有较大差别 ,应成为一个独立的种 。 据我们对白梨花粉粒
形态的观察和测定 , 白梨的花粉粒无论从大小和形状 ,以至外壁条脊 、 穿孔等纹饰的细微
结构特征 ,均与秋子梨和砂梨接近 ,某些性状更接近于砂梨 。 因此 ,我们认为白梨的花粉形
态兼有砂梨和秋子梨的性状 ,可能是砂梨和秋子梨的天然杂交种 。
园 艺 学 报2 2 0z 香2 0卷
参 考 文 献
〔 1〕 徐宏汉 、 周级 、姜正旺 、胡红菊 、 马华轩 , 1 9 8 9 , 砂梨品种花粉形态的扫描电镜研究 。 果树科学 , ( 4) : 19 3~ 19 8
〔幻 邹乐敏 、 张西民 、张志德 、宋保邦 、郭绍仙 , 1 98 6 , 根据花粉形态探讨梨属植物的亲缘关系 。 园艺学报 , 13 (4 ) : 2 19 ~
2 2 4
〔3〕 张秋萍 , 19 8 5 ,梨属植物的花粉形态的观察研究 。 中国果树 , ( 4) : 38
〔4〕 王业遴 、 凌志奋 、 吴邦良 , 1 9 9 2 , 核果类主要果树花粉形态的鉴定观察 。 园艺学报 , 19 ( 1 ) : 29 ~ 3
〔5〕 俞德浚 , 19 7 9 , 中国果树分类学 ,农业出版社 , 一2 2 ~ 1 4 6
〔6〕 rE dt m an , G . , 王伏雄 、钱南芬译 , 1 9 6 2 ,花粉形态与植物分类 ,科学出版社 , 6 ~ 15
〔7〕 陈熹译 , M at su at , N . , O m ur a , M . 和 A ik ha nar , T . , 1 989 ,花粉形态学数值测定法对日本梨栽培品种的鉴定和分
类 。 福建果树 , ( 2 ) : 4 6~ 5 1
〔8〕 蒲富慎 、林盛华 、 陈瑞阳 、宋文芹 、李秀兰 , 19 86 , 中国梨属植物核型研究 (2 ) 。 园艺学报 , 13 (2 ) : 87 ~ 90
〔9〕 林伯年 、沈德绪 , 1 983 , 利用过氧化物酶同工酶分析梨属植物种质特征及亲缘关系 。 浙江农业大学学报 , 4 (3 ) : 2 35
~ 2 4 2
C o m P a r a t i v e O b s e r v a t i o n s o n M o r P h o l o g i e a l C h a r a c t e r i s t i e s
o f P o l l e n o f yP
r u s i n C h i n a
H u a n g L i s e n a n d L i S h u l i n g
( R e s e a cr h I n s t i t u t 。 of P
o m of o g 夕 , hC i n e s 。 A e a d e l护珍
l
of
A g r i c u lt u ar l S c i e n c e s
,
X i n岁 h e n g , L i a o n i n g 1 2 5 1 0 0 )
F u C a n g s h e n g a n d L i Z h e n l a n
( I n s t i t u t e fo
r t h e A PP l i e a t i o n Of A t
o m i` E n e r g y i n
A g r i c u l t u er
,
C h i n e s e A e a d e卿 of A g r i c u l t u ar l S c i e n c e s , B e ij i n g 1 0 0 0 9 4 )
A b s t r a e t
S e a n n i n g e l e e t r o n m i e r o s e o p i e o b s e r v a t io n s o n s iz e a n d e x i n o u s m a r k i n g s o f p o l le n s
o f 1 4 s p e e i e s
,
i n e l u d i n g 1 3 0 t y p e s a n d v a r i e t i e s o f yP ur
, i n C h i n a w e r e e o n d u e t e d
,
w h i e h
s h o w e d t h a t t h e y a r e s t a b l e in s u e h P o l l e n e h a r a e t e r i s t i e s a s s i z e
, s h a p e
, a n d e x i n o u s
m a r k i n g s o f t h e s a m e t y p e o r v a r ie t y
.
C e r t a i n d if f e r e n e e s e x i s t i n d if f e r e n t s p e e ie s o r
t y p e s a n d v a r ie t ie s o f t h e s a m e s P e e i e s
,
w h i e h e a n b e o n e o f t h e m a i n b a s e s f o r t h e e l a
-
s s i f i e a t i o n o f yP ur
s , id e n t i f i e a t i o n o f v a r i e t i e s a n d t h e i r r e l a t i o n s h i p
.
T h e r e a r e s i g n i f i
-
e a n t d i f f e r e n e e s i n p o l le n m o r p h o l o g ie a l e h a r a e t e r i s t ie s b e t w e e n P
.
c o m m u n i s a n d o r i e n
-
t a l p e a r s
.
P
.
s i n k i a n岁 n s i s h a s t h e r e l a t i o n s h i p o f P . c o m m u n i s b e e a u s e i t s p o l l e n e h a r a e -
t e r i s t ie s 15 e l o s e t o P
.
c o m m u n i s
.
P
.
c a l l e即 a n a , w h ie h 15 a p r im i t iv e s p e e i.e s i n C h i n a ,
h a s m a n y P r im i t i v e e h a r a e t e r s i n
t i v e t o C h i n a m a y b e a n a t u r a l
占犷` t s e h n e id e r i h a s e h a r a e t e r i s t ie s
p h o lo g y
·
P o l l e n
h y b r id
e h a r a e t e r i s t i e s
.
P
.
ber t
s e h n e i d e ir w h i e h w a s n a
-
o f 尸 . a n d 尸 . u s s u r ie n s i s b e e a u s e 尸 .
o f b o t h P
.
yP
r i fo l i
a a n d P
.
u s s u ir e n s i s i n p o l l e n m o r
-
K e y w o r d s yP
r u s ; P o l l e n e h a r a e t e r i s t i e s ; S u r f a e e t o p o g r a p h y ; P e r f o r a t i o n