全 文 ：第４４卷　第３期
２０１５年６月
湖 北 林 业 科 技
Ｈｕｂｅｉ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ．４４，Ｎｏ．３
Ｊｕｎ．，２０１５
鹅掌楸属杂交测定初步分析研究＊
管兰华（１）　胡兴焕（１）　曹　健（１）　王　健（１）　陈红林（１）　蒋祥娥（１）　蔡　桁（１）　徐红梅（２）
（１．湖北省林业厅林木种苗管理总站　武汉　４３００７９；２．湖北省林业科学研究院　武汉　４３００７５）
摘　要：　鹅掌楸属杂交测定林的生长状况进行分析，结果表明５　ａ生树高、胸径、材积年平均生长量为１．９２　ｍ，２．５　ｃｍ，
０．００９　２　ｍ３；生长最快杂交组合是Ｔ１１×Ｃ８，其平均年生长量分别为２．３９　ｍ，３．４　ｃｍ和０．０１８　３　ｍ３。３个生长性状杂交组
合间都呈极显著的差异，为优良杂交组合的选择奠定基础。树高、胸径和材积的杂交组合（家系）遗传力分别为０．５０１，
０．６３１和０．６８７，分别进行优良杂交组合选择，其现实遗传增益为１６．３％，３２．９％和１１６．１％。几种交配模式之间的材积生
长比较结果是Ｔ×Ｃ＞Ｃ×Ｔ＞Ｔ自由授粉＞Ｃ自由授粉＞Ｃ×Ｃ＞Ｔ×Ｓ。优良杂交组合Ｔ１１×Ｃ８、Ｔ１２×Ｃ８、Ｃ９×Ｔ１２的杂
种优势率分别为１０８．７％，６４．３％和１１０．７％。
关键词：　鹅掌楸；北美鹅掌楸；亚美马褂木；杂种优势；杂交组合
中图分类号：Ｓ７２２．３＋４；Ｓ７９２．２１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００４－３０２０（２０１５）０３－００１６－０４
Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｈｙｂｒｉｄ　Ｐｒｏｇｅｎｙ　Ｔｅｓｔ　ｉｎ　Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ
Ｇｕａｎ　Ｌａｎｈｕａ（１）　Ｈｕ　Ｘｉｎｇｈｕａｎ（１）　Ｃａｏ　Ｊｉａｎ（１）　Ｗａｎｇ　Ｊｉａｎ
（１）　Ｃｈｅｎ　Ｈｏｎｇｌｉｎ（１）　Ｊｉａｎｇ　Ｘｉａｎｇｅ
（１）　Ｃａｉ　Ｈｅｎｇ（１）　ＸｕＨｏｎｇｍｅｉ（２）
（１．Ｆｏｒｅｓｔ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ　Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｕｂｅｉ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　Ｗｕｈａｎ　４３００７９；
２．Ｈｕｂｅｉ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｗｕｈａｎ　４３００７５）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｏｆ　ｐｒｏｇｅｎｙ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ　ｗｅｒｅ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ
ｔｈｅ　ａｎｎｕａｌ　ａｖｅｒａｇｅ　ｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｒｅｅ　ｈｅｉｇｈｔ，ｄｉａｍｅｔｅｒ　ａｔ　ｂｒｅａｔｈ　ｈｅｉｇｈｔ（ＤＢＨ）ａｎｄ　ｓｔｅｍ　ｖｏｌｕｍｅ　ｏｆ　５－ｙｅａｒ－ｏｌｄ　ｔｅｓｔ　ｐｌａｎｔａ－
ｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　１．９２　ｍ，２．５　ｃｍ，０．００９　２　ｍ３，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｆａｓｔｅｓｔ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｒｏｗｔｈ　ｗａｓ　Ｔ１１×Ｃ８，ｗｈｉｃｈ　ａｎｎｕ－
ａｌ　ａｖｅｒａｇｅ　ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｒｅｅ　ｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨ　ａｎｄ　ｓｔｅｍ　ｖｏｌｕｍｅ　ｗｅｒｅ　２．３９　ｍ，３．４　ｃｍ　ａｎｄ０．０１８　３　ｍ３．Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｔｒｅｅ　ｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨ　ａｎｄ　ｓｔｅｍ　ｖｏｌｕｍｅ　ａｍｏｎｇ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ，ｗｈｉｃｈ　ｓｈｏｗｅｄ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｏｎｅｓ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｓｅｌｅｃｔ－
ｅｄ．Ｔｈｅ　ｂｒｏａｄ　ｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ（ｆａｍｉｌｙ）ｆｏｒ　ｔｒｅｅ　ｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨ，ｓｔｅｍ　ｖｏｌｕｍｅ　ｗｅｒｅ　０．５０１，０．６３１　ａｎｄ
０．６８７，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅａｌｉｚｅｄ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｇａｉｎｓ　ｒｅａｃｈｅｄ１６．３％，３２．９％ａｎｄ１１６．１％ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉ－
ｎａｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆ　ｓｔｅｍ　ｖｏｌｕｍｅ　ｗａｓ　Ｔ×Ｃ＞Ｃ×Ｔ＞ｏｐｅｎ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔ＞ｏｐｅｎ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃ＞Ｃ×Ｃ
＞Ｔ×Ｓ．Ｔｈｅ　ｈｅｔｅｒｏｓｉｓ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　Ｔ１１×Ｃ８，Ｔ１２×Ｃ８　ａｎｄ　Ｃ９×Ｔ１２　ｗｅｒｅ　１０８．７％，６４．３％ａｎｄ　１１０．７％．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ；Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ　ｔｕｌｉｐｉｆｅｒａ；Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ　ｓｉｎｏ－ａｍｅｒｉｃａｎｕｍ；ｈｅｔｅｒｏｓｉｓ；ｃｒｏｓｓ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
　　鹅掌楸属有鹅掌楸Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ和
北美鹅掌楸Ｌ．ｔｕｌｉｐｉｆｅｒａ两个种，亚美马褂木Ｌ．
ｓｉｎｏ－ａｍｅｒｉｃａｎｕｍ 是鹅掌楸与北美鹅掌楸的人工杂
交种，被定义为一个新种［１］。国内鹅掌楸属种间杂
交取得了显著的成就，奠定了鹅掌楸属杂交育种的
坚实基础［２，３］，研究成果表明鹅掌楸和北美鹅掌楸
种内变异非常丰富，种间具有很高的可配性，种间
杂种优势非常明显［２－４］。鹅掌楸属杂交育种研究
由于受到当时条件所限，杂交亲本的选择存在很大
局限性，湖北省林业厅林木种苗管理总站打破这种
局限性，增加杂交亲本，并进行亲本种源选择，以虎
爪山林场鹅掌楸种源试验林为对象系统进行鹅掌
楸属种间杂交育种研究，培育出大批杂种资源，进
行杂交子代苗期测定［５］。本研究作为探索鹅掌楸
＊ 收稿日期：２０１５－０３－０４
基金项目：中日合作林木育种科学技术中心项目。
作者简介：管兰华（１９７４～）男，博士，高级工程师，主要从事遗传资源保存评价与林木遗传育种工作。
徐红梅为通讯作者。
第３期 管兰华，等：鹅掌楸属杂交测定初步分析研究
属间杂交育种规律的早期一环，以５ａ生材料为对
象进行分析，旨在掌握这批杂种资源的早期表现，
总结出鹅掌楸属间杂交育种的初步规律，同时也为
早期选择提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
２０１０年春在湖北省咸宁市咸安区贺胜林业科
学研究所营建鹅掌楸属杂交测定林４ｈｍ２，３次重
复，１０株小区，株行距３ｍ×４ｍ，６３个杂交组合
（表１），以７个鹅掌楸和北美鹅掌楸母本自由授粉
家系为对照。生长期内进行常规田间管理，第三年
冬季进行修枝处理，修枝高度为１ｍ。
表１　杂交组合表
♀×♂ ♀×♂ ♀×♂ ♀×♂ ♀×♂ ♀×♂ ♀×♂
Ｃ１×Ｔ１０ Ｔ１０×Ｃ９ Ｔ１２×Ｓ１９ Ｃ２×Ｓ１９ Ｃ４×Ｔ１０ Ｃ５×Ｃ９ Ｃ８（自）
Ｃ１×Ｔ１１ Ｔ１１（自） Ｔ１２×Ｃ３ Ｃ２×Ｃ９ Ｃ４×Ｔ１１ Ｃ６×Ｔ１７ Ｃ８×Ｔ１２
Ｃ１×Ｔ１２ Ｔ１１×Ｓ１９ Ｔ１２×Ｃ７ Ｃ３（自） Ｃ４×Ｔ１２ Ｃ７（自） Ｃ８×Ｔ１５
Ｃ１×Ｔ１５ Ｔ１１×Ｃ３ Ｔ１２×Ｃ８ Ｃ３×Ｃ１ Ｃ４×Ｔ１７ Ｃ７×Ｔ１０ Ｃ９（自）
Ｔ１０（自） Ｔ１１×Ｃ５ Ｃ２×Ｔ１０ Ｃ３×Ｔ１０ Ｃ４×Ｃ５ Ｃ７×Ｔ１１ Ｃ９×Ｔ１１
Ｔ１０×Ｓ１９ Ｔ１１×Ｃ７ Ｃ２×Ｔ１１ Ｃ３×Ｔ１１ Ｃ４×Ｃ７ Ｃ７×Ｔ１２ Ｃ９×Ｔ１２
Ｔ１０×Ｃ３ Ｔ１１×Ｃ８ Ｃ２×Ｔ１２ Ｃ３×Ｔ１２ Ｃ５×Ｔ１１ Ｃ７×Ｔ１５ Ｃ９×Ｃ１６
Ｔ１０×Ｃ５ Ｔ１１×Ｃ９ Ｃ２×Ｔ１５ Ｃ３×Ｃ１６ Ｃ５×Ｔ１２ Ｃ７×Ｔ１７ Ｃ９×Ｃ３
Ｔ１０×Ｃ７ Ｔ１２（自） Ｃ２×Ｃ１６ Ｃ３×Ｃ７ Ｃ５×Ｔ１７ Ｃ７×Ｃ３ Ｃ９×Ｃ５
Ｔ１０×Ｃ８ Ｔ１２×Ｃ１６ Ｃ２×Ｔ１７ Ｃ３×Ｃ９ Ｃ５×Ｃ３ Ｃ７×Ｃ９ Ｃ９×Ｃ７
　　注：♀：母本；×：杂交；♂：父本；Ｔ：北美鹅掌楸；Ｃ：鹅掌楸；Ｓ：亚美马褂木；Ｃ×Ｔ：种间杂交正交；Ｔ×Ｃ：种间杂交反交；Ｃ×Ｓ和Ｔ×Ｓ：
回交；Ｃ×Ｃ：鹅掌楸种内杂交；（自）：自由授粉；Ｃ１：鹅掌楸安徽黄山种源单株１；Ｃ２：鹅掌楸贵州黎平种源；Ｃ３：鹅掌楸安徽黄山种源单株２；
Ｃ４：鹅掌楸浙江松阳种源；Ｃ５：鹅掌楸四川酉阳种源单株１；Ｃ６：鹅掌楸四川酉阳种源单株２；Ｃ７：鹅掌楸贵州陌南种源；Ｃ８：鹅掌楸云南勐腊
种源；Ｃ９：鹅掌楸江西武夷山种源；Ｃ１６：鹅掌楸四川叙永种源；Ｔ１０：北美鹅掌楸路易斯安那种源；Ｔ１１：北美鹅掌楸密苏里种源优良单株１；
Ｔ１２：北美鹅掌楸密苏里种源优良单株２；Ｔ１５：北美鹅掌楸北卡罗来纳种源；Ｔ１７：北美鹅掌楸佐治亚种源，Ｓ１９：亚美马褂木单株。
１．２　数据调查
２０１４年１２月份对树高和胸径进行每木检尺，
材积计算以Ｖ＝ｆ×π×Ｈ×（Ｄ／２）２，ｆ是试验形
数，取值为１／３［６］。
１．３　数据整理与分析
本文的数据应用Ｅｘｃｅｌ　２０１０进行处理，方差
分析和方差分量分解运用ＳＡＳ９．３进行。根据方
差分量进行杂交组合（家系）广义遗传力的估算。
杂交组合选择现实遗传增益根据以下公式ΔＧ＝Ｓ
×ｈ２Ｂ／珡Ｘ 进行估算［７］，其中：Ｓ为中选杂交组合某一
性状的平均值与对照平均值的离差即选择差，ｈ２Ｂ
为某一性状的遗传力，珡Ｘ 为某一性状的对照平均
值。
２　结果与分析
２．１　早期生长性状分析
除去杂交组合内个体数少于５株的杂交组合，
各性状生长数据（表２）。杂交组合树高平均值为
９．５７ｍ，平均年生长量为１．９１ｍ，胸径为１２．４
ｃｍ，平均年生长量为２．５ｃｍ，材积为０．０４５　８ｍ３，
平均年生长量为０．００９　２ｍ３；材积的变异系数为
６４．５％，由此可以看出：杂交组合间存在较大的分
化，为优良杂交组合的选择奠定基础。树高、胸径
和材积生长最高杂交组合都是 Ｔ１１×Ｃ８，平均年
生长量分别为２．３９ｍ，３．４ｃｍ和０．０１８　３ｍ３。树
高最低是 Ｔ１０自由授粉家系，平均年生长量为
１．３０ｍ；胸径最低是Ｃ１×Ｔ１０杂交组合，平均年生
长量为１．５ｃｍ；材积最低是Ｃ１×Ｔ１０杂交组合，
平均年生长量为０．００２　４ｍ３。
２．２　杂交组合间生长差异分析
方差分析结果可知（表３）：重复对树高生长有
极显著（Ｐ＜０．０１）影响，对材积生长有显著（Ｐ＜
０．０５）影响，对胸径生长影响不显著。树高、胸径和
材积３个性状杂交组合间都呈极显著（Ｐ＜０．０１）
的差异，为优良杂交组合的选择奠定基础。由此可
以得出进行鹅掌楸属种间杂交时首先要进行杂交
亲本的选择，再进行杂交亲本的组配，即杂交组合
的选择。
７１
湖　北　林　业　科　技 第４４卷
表２　杂交测定林生长情况汇总表
对象 参数
树高
／ｍ 杂交组合
胸径
／ｃｍ 杂交组合
材积
／ｍ３ 杂交组合
测定林
平均值 ９．５７　 １２．４　 ０．０４５　８
平均年生长量 １．９１　 ２．５　 ０．００９　２
标准差 ２．１６　 ３．８　 ０．０２９　５
变异系数／％ ２２．５　 ３０．７　 ６４．５００　０
最高家系
平均值　　　 １１．９５
平均年生长量 ２．３９
Ｔ１１×Ｃ８
１６．９
３．４
Ｔ１１×Ｃ８
０．０９１　７
０．０１８　３
Ｔ１１×Ｃ８
最低家系
平均值　　　 ６．０５
平均年生长量 １．３０
Ｔ１０（自）
７．７
１．５
Ｃ１×Ｔ１０
０．０１２　１
０．００２　４
Ｃ１×Ｔ１０
表３　生长性状方差分析及遗传参数估算表
性状 变异来源 自由度 离差平方和 均方 Ｆ值 Ｐｒ＞Ｆ　 ｈ２Ｂ △Ｇ／％
树高
重复 ２　 ３５．６１３　９　 １７．８０７　００　 ９．８３　 ０．０００　２
杂交组合 ６４　 ２３２．２１１　 ３．６２８　２９　 ２　 ０．００１　８
误差 ７７　 １３９．４６　 １．８１１　１６
０．５０１　 １６．３
胸径
重复 ２　 １４．２２　 ７．１１０　０２　 １．９２　 ０．１５３　７
杂交组合 ６４　 ６４２．８０６　 １０．０４３　９　 ２．７１ ＜０．０００　１
误差 ７７　 ２８５．２８５　 ３．７０５　００
０．６３１　 ３２．９
材积
重复 ２　 ０．００２　０３　 ０．００１　０１　 ４．６１　 ０．０１２　９
杂交组合 ６４　 ０．０４４　９４　 ０．０００　７０　 ３．１９ ＜０．０００　１
误差 ７７　 ０．０１６　９４　 ０．０００　２２
０．６８７　 １１６．１
　　树高生长表现比较好的３个杂交组合为Ｔ１１
×Ｃ８、Ｔ１２×Ｃ８、Ｔ１０×Ｃ７，表现较差的杂交组合为
Ｔ１０（自）、Ｃ４×Ｔ１２、Ｔ１０×Ｓ１９。胸径生长表现比
较好的３个杂交组合为Ｔ１１×Ｃ８、Ｃ９×Ｔ１２、Ｔ１２
×Ｃ８，表现较差的杂交组合为Ｃ１×Ｔ１０、Ｃ３（自）、
Ｃ３×Ｃ１等杂交组合。材积生长表现比较好的３个
杂交组合为Ｔ１１×Ｃ８、Ｔ１２×Ｃ８、Ｃ９×Ｔ１２，表现较
差的杂交组合为Ｃ１×Ｔ１０、Ｃ３（自）、Ｃ５×Ｃ９。
进行方差分析的同时，也进行了方差分量的分
解，根据方差分量进行了杂交组合（家系）广义遗传
力的估算（表３）。树高、胸径和材积３个生长性状
的杂交组合遗传力分别为０．５０１、０．６３１和０．６８７，
表明杂交组合生长受到中等到较强的遗传控制，进
行优良杂交组合选择能获得较高的遗传增益，３个
性状分别进行优良杂交组合选择（生长最好的３个
杂交组合），以鹅掌楸自由授粉平均值为对照，其现
实遗 传 增 益 （△Ｇ）分 别 为 １６．３％、３２．９％ 和
１１６．１％，表明优良亚美马褂木造林生产力远远高
于我国普遍种植的鹅掌楸。
２．３　不同交配方式之间的比较
以材积为指标进行了各种交配模式之间的比
较（表４），可以得出Ｔ×Ｃ交配模式的材积平均生
长量最大，其次是Ｃ×Ｔ，然后依次是Ｔ自由授粉、
Ｃ自由授粉、Ｃ×Ｃ、Ｔ×Ｓ。其中Ｔ×Ｃ交配模式比
Ｃ自由授粉平均材积提高８３．７％，Ｃ×Ｔ交配模式
提高４６．７％，Ｔ自由授粉提高２３．９％，Ｔ×Ｓ和Ｃ
×Ｃ模式则低于Ｃ自由授粉。从本次的杂交试验
结果可以看出，２种自由授粉模式的平均值低于Ｔ
×Ｃ和Ｃ×Ｔ，但是高于Ｔ×Ｓ和Ｃ×Ｃ，表明正交
（Ｃ×Ｔ）和反交（Ｔ×Ｃ）模式确实有很强的杂种优
势。以北美鹅掌楸为轮回亲本的回交（Ｔ×Ｓ）的平
均值低于Ｃ×Ｃ种内杂交，这与以往报道的以鹅掌
楸为轮回亲本的回交也具有杂种优势不一样［８］，其
原因可能是回交亲本材料不同及回交子代分析时
年龄不同所致。鹅掌楸种内杂交模式（Ｃ×Ｃ）由于
没有种间杂交的发生，其生产力水平应该是与目前
湖北省鹅掌楸天然林的生产力水平相当，而Ｃ自
由授粉、Ｔ自由授粉则可能是有种间杂交的发生，
提高了其平均值，故而高于Ｃ×Ｃ模式。
表４　几种交配模式的比较
交配模式 体积平均值／ｍ３ 与Ｃ自由授粉相比增加／％
Ｔ×Ｃ　 ０．０５７　２　 ８３．７
Ｃ×Ｔ　 ０．０４５　７　 ４６．７
Ｔ×Ｓ　 ０．０２６　１ －１６．１
Ｃ×Ｃ　 ０．０２９　７ －４．７
Ｔ自由授粉 ０．０３８　６　 ２３．９
Ｃ自由授粉 ０．０３１　２　 ０
总平均 ０．０４４　１
８１
第３期 管兰华，等：鹅掌楸属杂交测定初步分析研究
２．４　种间杂交正交和反交的比较
虽然从几种交配模式整体平均值的角度分析，
反交比正交材积生长量要大，但是具体到每个杂交
组合来讲，正反交比较情况还不清楚。为了详细探
讨这一问题，本研究选择设计正反交的８对杂交组
合（表５）进行说明。可以看出：种间杂交模式中，
只有正交Ｃ５×Ｔ１１、Ｃ３×Ｔ１１高于其反交模式，分
别高出１２．０％和４．３％，其他都是正交不及反交。
表５　鹅掌楸属种间杂交正反交比较分析
正交（Ｃ×Ｔ）
杂交组合 材积／ｍ３
反交（Ｔ×Ｃ）
杂交组合 材积／ｍ３
正交与反交
相比增加／％
Ｃ９×Ｔ１１　０．０５８　９９７ Ｔ１１×Ｃ９　０．０６６　５ －１１．３％
Ｃ７×Ｔ１０　０．０５３　１１２ Ｔ１０×Ｃ７　０．０６１　６ －１３．８％
Ｃ７×Ｔ１１　０．０５８　６１１ Ｔ１１×Ｃ７　０．０６０　８ －３．５％
Ｃ７×Ｔ１２　０．０４５　３５９ Ｔ１２×Ｃ７　０．０５１　１ －１１．２％
Ｃ３×Ｔ１２　０．０３４　２２７ Ｔ１２×Ｃ３　０．０４６　３ －２６．１％
Ｃ３×Ｔ１０　０．０２９　３４４ Ｔ１０×Ｃ３　０．０４４　３ －３３．７％
Ｃ５×Ｔ１１　０．０４０　７０８ Ｔ１１×Ｃ５　０．０３６　３　 １２．０％
Ｃ３×Ｔ１１　０．０２３　８０９ Ｔ１１×Ｃ３　０．０２２　８　 ４．３％
２．５　杂种优势分析
根据材积指标本试验选出表现最好的 Ｔ１１×
Ｃ８、Ｔ１２×Ｃ８、Ｃ９×Ｔ１２　３个杂交组合，以杂交双亲
自由授粉的材积中亲值为对照进行了杂种优势分
析，其 杂 种 优 势 率 分 别 为 １０８．７％、６４．３％ 和
１１０．７％，再一次印证了鹅掌楸属间杂交具有很强
的杂种优势，在开展属间杂交育种时能够创制出杂
种优势强的亚美马褂木种质资源。
３　结论与讨论
杂交组合间生长存在极显著的差异，表明杂交
受到杂交亲本及杂交亲本组配的影响很大，此结果
说明进行杂交时要重视亲本的选择和组配。反之，
在进行杂交选优时要先进行杂交组合的选择，在此
基础上再进行组合内单株选择，充分利用各层次变
异，提高选择增益。
几种交配模式的比较结果表明，反交和正交的
生长明显高于回交、鹅掌楸种内杂交和自由授粉，
且反交优于正交。优良杂交组合的杂种优势率为
６４．３％～１１０．７％，表明鹅掌楸属种间杂交具有很
强的杂种优势，这为今后鹅掌楸属种间杂交育种提
供了理论依据。
我国目前鹅掌楸造林都是从鹅掌楸天然林或
者人工林采种，采用混合种子育苗造林，因此本研
究以鹅掌楸自由授粉平均值为对照进行现实遗传
力估算是有依据。但是根据本研究结果鹅掌楸自
由授粉平均值由于有可能有种间杂交发生而高于
Ｃ×Ｃ，而Ｃ×Ｃ更接近于混合种子育苗造林效果，
因此本研究的现实遗传增益要稍高于估算值。
为了缩短育种周期的同时降低风险，笔者在进
行选择时采用大群体策略，即在选择的初级阶段提
高入选率，随着试验的逐步进行，逐步降低入选率，
这样既能保障基因型优良但早期表现不理想的个
体在早期不被漏选，又缩短了育种周期，降低了试
验成本。
参　考　文　献
［１］向其柏，王章荣．杂交马褂木的新名称———亚美马褂木［Ｊ］．南
京林业大学学报（自然科学版），２０１２，３６（２）：１－２．
［２］王章荣．鹅掌楸属（Ｌｉｒｉｏｄｅｎｄｒｏｎ）杂交育种回顾与展望［Ｊ］．南京
林业大学学报（自然科学版），２００３，２７（３）：７６－７８．
［３］王章荣．鹅掌楸属杂交育种成就与育种策略［Ｊ］．林业科技开
发，２００８，２２（５）：１－４．
［４］李周岐，王章荣．鹅掌楸属种间杂交可配性与杂种优势的早期
表现［Ｊ］．南京林业大学学报，２００１，２５（２）：３４－３８．
［５］汪建亚，宋开秀，王健，等．鹅掌楸属杂交育种研究初报［Ｊ］．湖
北林业科技，２０１２，（５）：４０－４２．
［６］蔡伟建，杨丽芳，高捍东，等．杂交马褂木人工林生长规律及趋
势研究［Ｊ］．安徽农业科学，２０１１，３９（１５）：９４５７－９４５９．
［７］陈晓阳，沈熙环．林木育种学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，
２００５．
［８］王章荣．鹅掌楸属树种杂交育种与利用［Ｍ］．北京：中国林业出
版社，２００４．
（责任编辑：郑京津）
９１