免费文献传递   相关文献

山东大戟属花粉亚显微形态研究及其在分类上的意义



全 文 :2000 年 3 月
第 15卷 第 1期
山 东 师 大 学 报(自 然 科 学 版)
Journal of Shandong Normal University(Natural Science)
Mar.2000
Vol.15 No.1
山东大戟属花粉亚显微形态研究
及其在分类上的意义
孙京田1)  杨德奎2)  谢英渤1)
(1)山东师范大学分析测试中心 , 250014 ,济南; 2)山东师范大学生物学系 ,250014 ,济南;第一作者 42岁 ,男 ,高级实验师)
摘要 报道了山东大戟属(Euphorbia L.)9种植物花粉的亚显微形态特征.花粉粒的赤道面观呈近长球形 , 极
面观呈三裂圆形;具三孔沟;表面纹饰均为网状;花粉粒极轴 27.3~ 56.3μm ,赤道轴 14.3~ 36.7μm.研究结果表明 ,
大戟属花粉的亚显微形态结构特征支持传统的属和种级水平的分类.
关键词 大戟属; 花粉; 亚显微形态; 扫描电子显微镜
分类号 O 766.1
植物花粉个体小 ,数量大 ,其性状十分稳定[ 12] .近年来 ,对花粉形态的研究已被广泛应用于现
代植物分类和古植物学的研究之中 ,并引起了不少学者的高度重视.关于大戟属花粉的形态在某些
著作中[ 3]已有零星的研究 ,至于系统研究资料尚未见报道.本文较系统地报道了山东产大戟属有
代表性的 9种植物花粉的亚显微形态特征 ,并对其在分类学上的意义作了探讨 ,试图为大戟属植物
的系统分类提供孢粉学资料.
1 材料与方法
1.1 供试材料 山东产大戟属 9种植物的成熟花粉.它们有大戟(Euphorbia pekinensis Rupr.);
乳浆大戟(E.esula L.);猫眼草(E .lunulata Bunge);泽漆(E.helioscopia L .);地锦(E .hum ifusa
Willd);狼毒(E .f ischeriana S teud);猩猩草(E.heterophy lla L.);银边翠(E.marginata Pursh);一
品红(E.pulcherrima Willd).供试花粉采自腊叶标本 ,模式标本存生物学系标本室 ,凭证标本存本
实验室.每种花粉测量 20粒 ,进行数据处理.
1.2 扫描电镜样品制作 将各种干燥花粉分别均匀地撒到扫描电镜样品台上 , IB—5离子溅射仪
中镀铂 ,S-570扫描电镜观察并拍照.
2 结  果
2.1 花粉轮廓及表面形态 9种花粉的赤道面观均呈近长球形 ,极面观呈三裂圆形.三条孔沟的
宽度和深度不同种有一定差别(见图版).
2.2 花粉的表面纹饰 从图版各图可知 ,9种花粉的基本类型属网状 ,但可分为两种亚型 ,一种是
网眼分化不完全 ,呈深穴状 ,网脊十分清晰 ,可视为拟网亚型 ,属这种亚型的种类有大戟(图 1)、乳
浆大戟(图2)、猫眼草(图 3)、泽漆(图4)、地锦(图 5)、狼毒(图6);另一种类型是网脊和网眼都十分
清晰 ,这类视为网状亚型(如猩猩草 、银边翠和一品红).
2.3 花粉的萌发器官 在所观察的大戟属 9种花粉都有沿极轴方向走行的三条孔沟 ,在花粉的赤
收稿日期:1999-08-20
84 山 东 师 大 学 报(自 然 科 学 版)              第 15 卷
道面一般可观察到 1 ~ 2条 ,从极面可观察到以等间距分布的三条孔沟 ,孔膜不外突;沟裂在孔膜处
较宽 ,向两极逐渐变窄 ,沟裂长度几乎达两极(见图版).
2.4 花粉粒的大小 9 种花粉粒的大小有一定差别 ,一品红的花粉粒最大 ,极轴 x 赤道轴约为
(47.3 ~ 56.3)52.8×32.5(28.4 ~ 36.7)μm ,地锦的花粉粒在 9种之中最小 ,其大小约为(31.5 ~
27.3)29.8×18.2(14.3 ~ 20.9)μm ,其它几种花粉粒的大小介于上述两者之间(见表 1)
表 1 大戟属 9种花粉形态特征比较
种  名 花粉形态和大小形态 极轴 x 赤道轴(μm)
萌发器和孔膜
萌发器类型 孔膜形态 外壁纹饰
照片
编号
大 戟
E .pekinensi s Rupr. 近长球形 (28.3~ 40.6)34.7×27.5(24.5~ 36.2) 三孔沟 孔膜内陷 拟网状 1
乳浆大戟
E.esula L. 近长球形 (28.5~ 45.1)37.6×25.5(27.4~ 22.5) 三孔沟 孔膜内陷 拟网状 2, 12
猫眼草
E .lun ulata , L. 近长球形 (29.2~ 41.2)36.8×25.1(27.0~ 23.1) 三孔沟 孔膜内陷 拟网状 3, 13
泽 漆
E.helioscopia L. 近长球形 (37.5~ 43.1)41.2×26.9(28.2~ 24.5) 三孔沟 孔膜内陷 拟网状 4 , 10 , 14
地 锦
E .humi fusa Willd 近长球形 (31.5~ 27.3)29.8×18.2(14.3~ 20.9) 三孔沟 孔膜内陷 拟网状 5, 15
狼 毒
E .f ischeriana S teud 近长球形 (29.2~ 43.5)38.2×22.4(18.9~ 25.6) 三孔沟 孔膜内陷 拟网状 6, 16
猩猩草
E .heterophyl la L. 近长球形 (30.5~ 40.2)36.2×22.1(18.7~ 25.7) 三孔沟 孔膜内陷 网状 7, 17
银边翠
E .Marginata Pursh 近长球形 (32.9~ 41.6)37.7×26.5(24.1~ 29.7) 三孔沟 孔膜内陷 网状 8, 18
一品红
E.pu lcherrima Willd 近长球形 (47.5~ 56.3)52.8×32.5(28.4~ 36.7) 三孔沟 孔膜内陷 网状 9 , 11 , 19
3 讨  论
1) 研究结果表明 ,大戟属 9种植物花粉在一些重要形态特征上表现出了属的共同特征 ,即:
多数种类的花粉从赤道面观都呈近长球形 ,极面观均呈三裂圆形;它们都有以等间距分布 、沿极轴
方向走行的三条孔沟 ,孔沟的形态各种间基本相同 ,孔膜内陷不外突;花粉的表面纹饰虽有拟网状
和网状两种亚型的区别 ,但基本类型都归属于网状纹饰.这些共同的形态结构特征可说明同属植物
在演化过程中具有相近的亲缘关系 ,因此 ,山东大戟属花粉的形态结构特征支持传统分类方法的属
级水平的分类.
2) 许多研究资料表明 ,植物花粉的亚微形态特征也具有种的特异性[ 1 ~ 6] .本研究结果也证
明了这一论点是正确的 ,在 9种花粉中 ,不同种其亚微形态特征有明显差别 ,除花粉粒的大小种间
差别十分明显外(见表 1);表面纹饰的亚微形态结构各种间也有一定差异 ,主要表现在网眼的分布
密度 、网眼的大小及形状等的亚微水平上的差别(见图 12 ~ 19).诸如上述这些亚微结构差别 ,不仅
可为现代植物分类提供种及亚种级水平分类的参考依据 ,也可为古植物孢粉学研究提供参考资料;
而这些种间存在的微细差别也支持传统的种级水平的分类.
85第 1 期 孙京田等: 山东大戟属花粉亚显微形态研究及其在分类上的意义
4 参考文献
1 埃尔特曼 G 著.孢粉学手册.北京:科学出版社 , 1978.10~ 60
2 王开发.孢粉学概论.北京:北京大学出版社 , 1982.1~ 25
3 王伏雄.中国植物花粉形态.北京:科学出版社(第二版), 1997.183
4 孙京田 ,谢英渤 ,王书运.锦葵科植物花粉的透射电镜观察.电子显微学报 , 1993.12(3):213~ 217
5 孙京田 ,王书运 ,桂维玲 ,谢英渤 ,木犀科植物花粉的扫描电镜研究.电子显微学报 , 1991 , 10(2):24~ 28
6 孙京田 ,王书运 ,谢英渤.君子兰花粉壁的亚显微形态结构研究.山东师大学报(自然科学版), 1992 , 7(2):82~ 85
7 孙京田 ,王书运 ,马圣明.山东蔷薇属植物花粉亚显微形态研究.广西大学学报(自然科学版), 1993 , 18(增刊);118~ 121
8 孙京田 ,徐砚田.山东蒿属植物花粉形态研究及其在分类上的意义.山东师大学报(自然科学版), 1997 , 12(2):70~ 74
9 孙京田 ,梁仁义.锦葵科植物花粉形态的扫描电镜研究.湘潭大学学报(自然科学版), 1991(增刊):45~ 51
10 朱岭仁 ,孙京田.山东蔷薇科植物花粉亚显微形态研究 ,山东师大学报(自然科学版), 1995 , 10(2):192~ 196
THE POLLEN SUBMICROSCOPICMORPHOLOGY AND ITS
TAXONOMIC SIGNIFICANCEOF EUPHORBIA L.FROMSHANDONG
Sun Jing tian1)  Yang Dekui2)  Xie Yingbo1)
(1)Analysi s and Testing Center , Shandong Normal University , 250014 , Jinan , P R C;
2)Department of Biology ,Shandong Normal University , 250014 , Jinan ,P R C)
Abstract The pollen submicroscopic morphology of nine species in the geuns Euphorbia L.from
Shandong w as repo rted.The pollen g rains of the geuns are subprolate in equato rial view ,3-labed-
rounded and 3-colporate in polar view , and the exine sculpture is w ith ruticutate.The polar axis of the
pollen g rains is 27.7 ~ 56.3μm , and the equato rial axis 14.3 ~ 36.7 μm.The results show ed that the
characteristic of pollen morpholopy of Euphorbia L.supports the tradi tional taxology for the geuns and
species class.
Keywords Euphorbia L.; pollen; submicroscopic morphology ; scanning electron mi-
croscopy.
86 山 东 师 大 学 报(自 然 科 学 版)              第 15 卷