全 文 ：收稿日期：２０１４－１２－０１
基金项目：山东省农业良种工程项目槭属种质创新与观赏型新品种选育（鲁科农字［２０１２］２１３号）。
作者简介：李文芳（１９８６－），女，在读硕士研究生，研究方向为植物造景。Ｅｍａｉｌ：１０２６０９９３５７＠ｑｑ．ｃｏｍ。
＊ 通讯作者：Ｅｍａｉｌ：ｆｅｎｇｚｎ４０８＠ｑｑ．ｃｏｍ。
文章编号：１００２－２７２４（２０１５）０１－００３０－０４
两种槭属植物花粉生活力测定
李文芳，丰　震＊，张　朋
（山东农业大学林学院，山东 泰安２７１０１８）
摘要：以金沙槭（Ａｃｅｒ　ｐａｘｉｉ　Ｆｒａｎｃｈ．）和三角枫（Ａｃｅｒ　ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ　Ｍｉｑ．）为试验材料，蕾期采粉，并且采用ＴＴＣ染色法
和液体培养基离体萌发法对它们的新鲜花粉，室温条件下（２５℃）和４℃冷藏条件下保存的两种花粉进行了生活力测定。结果
表明：液体培养基中蔗糖浓度对花粉萌发具有明显影响，三角枫花粉的最佳萌发浓度为１０％，而金沙槭花粉的最佳萌发浓度
为１５％；ＴＴＣ染色法测定的花粉生活力比液体培养基离体萌发法测定的花粉生活力高；室温条件下（２５℃）保存的金沙槭花
粉４天后便失去了生活力，三角枫花粉６天后完全失去生活力；４℃低温保存条件下，金沙槭花粉的可贮藏时间较短，约４０ｄ后
花粉便失去了生活力，而三角枫的花粉贮藏４０ｄ后的萌发率为３１．３７％。
关键词：槭属；花粉；花粉生活力
中图分类号：Ｑ９４４．４２　　　　　　　　文献标识码：Ａ　
Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｐｏｌｅｎ　Ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｗｏ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｍａｐｌｅ
ＬＩ　Ｗｅｎ　Ｆａｎｇ，ＦＥＮＧ　Ｚｈｅｎ，ＺＨＡＮＧ　Ｐｅｎｇ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉａｎ２７１０１８，Ｃｈｉｎａ．）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ　Ａｃｅｒ　ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ　Ｍｉｑ　ａｎｄ　Ａｃｅｒ　ｐａｘｉｉ　Ｆｒａｎｃｈ　ａｓ　ｔｅｓｔ　ｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｆｒｅｓｈ　ｐｏｌｅｎ　ａｎｄ
ｐｒｅｓｅｒｖｅｄ　ｐｏｌｅｎ　ｕｎｄｅｒ　２５ｄｅｇｒｅｅ　ａｎｄ　４ｄｅｇｒｅｅ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｗｉｔｈ　ＴＴＣ　ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｉｑｕｉｄ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍ　ｍｅｔｈｏｄ．
Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｃｒｏｓｅ　ｏｆ　Ｌｉｑｕｉｄ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍ　ｈａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　Ｐｏｌｅｎ　Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｎｇ　ｏｆ
ｆｒｅｓｈ　ｐｏｌｅｎ　ｏｆ　Ａｃｅｒ　ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ Ｍｉｑ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｗｉｔｈ　１０％ｓｕｃｒｏｓｅ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｎｇ　ｏｆ　Ａｃｅｒ　ｐａｘｉｉ　Ｆｒａｎｃｈ　ｇｏ
ｗｉｔｈ　１５％ｓｕｃｒｏｓｅ．Ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｔｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ＴＴＣ　ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｂｙ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｕｎｄｅｒ
ｔｈｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　２５℃，Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｏｆ　Ａｃｅｒ　ｐａｘｉｉ　Ｆｒａｎｃｈ　ｌｏｓｔ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｎｅａｒｌｙ　ａｆｔｅｒ　４ｄａｙｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｏｆ
Ａｃｅｒ　ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ　Ｍｉｑ　ｌｏｓｔ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｎｅａｒｌｙ　ａｆｔｅｒ　６ｄａｙｓ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　４℃ｓｔｏｒａｇｅ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｏｆ　Ａｃｅｒ　ｐａｘｉｉ　Ｆｒａｎｃｈ
ｌｏｓｔ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｎｅａｒｌｙ　ａｆｔｅｒ　４０ｄａｙｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｏｆ　Ａｃｅｒ　ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ　Ｍｉｑ　ｒｅｔａｉｎｅｄ　ｔｈｅ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｗｉｔｈ　３１．３７％ａｆｔｅｒ　４０ｄａｙｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍａｐｌｅ；Ｐｏｌｅｎ：Ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ
　　金沙槭（Ａｃｅｒ　ｐａｘｉｉ　Ｆｒａｎｃｈ）又称川滇三角枫、
金河槭，槭树科槭属常绿乔木，常高５～１０ｍ，主要分
布于四川西部、云南西北部的金沙江流域。花期３
月中下旬至４月上旬，果熟期１０～１１月，翅果，开张
角度多为钝角［１］。由于其为常绿乔木，因此，对丰富
北方园林植物具有非常重要的应用价值。
三角枫（Ａｃｅｒ　ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ　Ｍｉｑ．）又称三角
槭，槭树科槭属落叶乔木，树皮深褐色或褐色，表面
粗糙且裂片向前伸，全缘或有不规则锯齿。果核凸
出，果翅展开成锐角［１］。宜作庭荫树、行道树及护岸
树种等。
两个树种一常绿一落叶、一喜湿一耐寒，地理分
布较远，能否采用二者开展人工杂交创 造杂种优
势，需要对其花粉生活力的基础指标进行研究。
１　材料与方法
１．１　实验材料
供试材料金沙槭、三角枫花粉分别采自山东农
业大学。
１．２　实验方法
１．２．１　花粉收集及贮藏
为防止花粉混杂，采用盛花期蕾期分别采集金
沙槭、三角枫花粉。选取长势良好的植株，从东南西
北不同方位采集大蕾期花蕾，然后放入硫酸纸袋带
·０３·
山东林业科技　　２０１５年第１期　　总２１６期　　ＳＨＡＮＤＯＮＧ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　　２０１５．Ｎｏ．１
回实验室，花药从花蕾中取出后放在硫酸纸上，室内
自然阴干使花粉散出。采用室温（２５℃）及冷藏室
（４℃）两种方法保存，备用。
１．２．２　金沙槭、三角枫花粉生活力测定
１．２．２．１　ＴＴＣ法。ＴＴＣ（２，３，５氯代三苯基四氮唑
简称ＴＴＣ）是一种氧化还原物质，其基本原理是：
具有活力的花粉含有活跃的过氧化酶，此酶利用过
氧化氢发生氧化而产生颜色，因此可依据颜色来判
断花粉的生活力［４］。利用 ＴＴＣ法分别测定金沙
槭、三角枫新鲜花粉萌发率。具体操作过程为：
（１）取少量金沙槭、三角枫新鲜花粉分别置于载
玻片上，然后滴１～２滴ＴＴＣ溶液，盖上盖玻片。
（２）将两种花粉的制片分别放置在３５℃恒温箱
中，２０ｍｉｎ后取出并在低倍镜下观察着色情况。生
活力强的两种花粉均被染成红色或深红色，丧失了
部分生活力的花粉呈粉红色或淡红色，不具有活力
的花粉即不萌发或不育的花粉均为无色。
（３）两种花粉分别观察３个制片，每个制片取３
个视野，然后计算花粉的平均生活力。
１．２．２．２　液体培养基离体萌发法。参考前人对菊
属、山 茶、含 笑 属 等 植 物 花 粉 萌 发 的 研 究 方
法［２－３，８－１１］，配制了６种液体培养基，其中硼酸的浓
度保持不变，蔗糖分别设置０（对照）、５０、１００、１５０、
２００、２５０ｇ／Ｌ　６个浓度梯度，经多次筛选选取最佳液
体培养基，在最佳液体培养基条件下分别测定室温
条件下保存０（当日）、２、４、６、８ｄ后金沙槭、三角枫花
粉的萌发率。花粉萌发试验采用２５℃暗培养，显微
镜下分别观察统计两种花粉的萌发率（以花粉管长
度大于花粉直径作为萌发的标准），设置重复试验。
１．２．３　４℃冷藏保存的金沙槭、三角枫花粉生活力
测定。
由上一步确定的最佳液体培养基测定４℃冷藏
条件下保存的金沙槭、三角枫花粉的萌发率，并同时
也采用ＴＴＣ法测定两种花粉的生活力。设置４个
时间梯度，分别为１０ｄ、２０ｄ、３０ｄ、４０ｄ，测定保存不同
时间后金沙槭、三角枫花粉生活力，设置重复试验。
２　结果与分析
２．１　蔗糖浓度对金沙槭、三角枫花粉萌发的影响
由图１可看出，在０～１５０ｇ·Ｌ－１范围内，金沙
槭花粉的萌发率随着蔗糖浓度的增加而逐渐提高，
直到蔗糖浓度达到萌发的最佳浓度１５０ｇ·Ｌ－１时花
粉的萌发率达到峰值，其萌发率为５５．７２％。在０～
１００ｇ·Ｌ－１范围内，三角枫花粉的萌发率随着蔗糖
浓度的增加逐渐提高，当蔗糖浓度为１００ｇ·Ｌ－１时，
三角枫花粉萌发率最高，为６３．７６％，而随着蔗糖浓
度的再次增加，三角枫花粉萌发率随之下降。这表
明蔗糖浓度对槭属植物花粉的萌发具有明显影响。
图１　不同蔗糖浓度下金沙槭、三角枫花粉的生活力 ％
２．２　ＴＴＣ染色法与液体培养基离体萌发法测定的
花粉生活力
为了比较ＴＴＣ染色法与液体培养基离体萌发
法在测定花粉生活力时的差异，选择了两种花粉的
最佳液体培养基中测得的结果与ＴＴＣ染色法测得
的结果进行比较。由图２可看出，两个树种的花粉
利用ＴＴＣ染色法测得的花粉生活力均高于液体培
养基法测得的结果，三角枫中差异较大，金沙槭差异
较小。对于不同的树种，在液体培养基离体萌发法
中和ＴＴＣ染色法中，三角枫花粉所测得的花粉生
活力均高于金沙槭花粉的生活力。运用ＴＴＣ染色
法判断花粉生活力，测定方法简便，所用时间较短，
但染色的界限不够明显，会造成测定结果存在误差。
液体培养基离体萌发法是根据花粉离体培养条件下
的萌发率来判定花粉生活力强弱。此方法结果直观
可靠，适用于槭属植物的花粉生活力测定，但不同的
树种需要不同的培养基，而且必须在合适的温度和
培养条件下进行，当培养条件不同时测定值可能会
有明显差异［４－１０］。
图２　ＴＴＣ染色法与液体培养基离体
萌发法测定的新鲜花粉的生活力
２．３　室温条件下贮藏的金沙槭、三角枫两种花粉生
活力
由表１可看出，在室温（２５℃）条件下贮藏的金
·１３·
山东林业科技 李文芳等：两种槭属植物花粉生活力测定 ２０１５年第１期
沙槭、三角枫花粉生活力均逐渐下降，且贮藏时间越
长生活力越低。金沙槭花粉室温条件下贮藏２ｄ后
生活力下降２３．４６％，贮藏４天后基本失去了活力；
三角枫花粉散粉２ｄ内，花粉生活力迅速下降，３～４ｄ
下降缓慢，贮藏６ｄ后基本失去生活力。
表１　室温条件下保存不同时间两种花粉生活力 ％
品种
萌发率％
时间梯度／ｄ
０　 ２　 ４　 ６　 ８
三角枫 ６３．７６　 ３４．６１　 ２６．５５　 ５．３６　 ０
金沙槭 ５５．７２　 ３２．２６　 ２．８５　 ０　 ０
２．４　４℃低温保存花粉的生活力
由表２可看出，不同树种花粉的贮藏力存在差
异，且两种花粉生活力都随保存时间的延长而逐渐
降低。结果表明，在４℃低温贮藏下三角枫的花粉
比金沙槭花粉有更长的贮藏寿命。金沙槭花粉贮藏
寿命较短，约３０ｄ后花粉生活力仅有１８．３９％，贮藏
约４０ｄ后的花粉基本失去生活力。三角枫花粉贮藏
寿命较长，约４０ｄ后的花粉的萌发率为３１．３７％。
表２　４℃冷藏条件下保存不同时间
后金沙槭、三角枫花粉的生活力 ％
１０ｄ ２０ｄ ３０ｄ ４０ｄ
ＴＴＣ法
液体培
养基
ＴＴＣ法
液体培
养基
ＴＴＣ法
液体培
养基
ＴＴＣ法
液体培
养基
三角枫 ７２．４５　６０．２８　６０．６７　５４．５６　３８．７９　３４．６４　２５．３６　３１．３７
金沙槭 ６０．８４　５１．０７　３２．２６　３６．４８　２０．６３　１８．３９　 ０　 ３．２５
３　结论与讨论
（１）原产金沙江流域的金沙槭引种到泰安以后，
可以开花并形成有生活力的花粉，在离体培养条件
下，花粉萌发率最高可达５５．７２％，今后可以作为父
本用来人工杂交授粉。
（２）蔗糖浓度对槭属植物的花粉萌发有很大影
响。不同树种花粉萌发的最佳蔗糖浓度不同，三角
枫花粉萌发的最适蔗糖浓度为１０％，而金沙槭花粉
萌发的最适蔗糖浓度为１５％；而不同树种花粉的生
活力大小也有明显差异，在液体培养基中，三角枫花
粉生 活 力 较 高，为 ６３．７６％，金 沙 槭 较 低，为
５５．７２％。用ＴＴＣ法测定２个树种的花粉生活力与
液体培养基法测定的结果存在差异，ＴＴＣ法测定的
花粉生活力比液体培养基法测定的数值高。引起这
些差异的原因主要还是树种的遗传特性、生理特性
等差异［５－１１］，也有可能是金沙槭在引进地与原产地
的环境差异导致花粉生活力稍低，至于在原产地的
花粉生活力有多高需要今后进一步研究。
（３）刘燕等对不同品种梅花花粉超低温保存的
研究指出：室温条件下保存的不同品种的梅花花粉
一周内基本失去生活力［１２－１４］。而本试验结果表明：
室温条件下保存的金沙槭花粉生活力２ｄ内下降了
２３．４６％ ，４ｄ后便基本失去了活力，所以，存在花期
差异的情况下，还是必须冷藏花粉。对４℃冷藏保
存的两种花粉分时间段进行生活力测定，其中金沙
槭花粉保存约４０ｄ后就失去了生活力；三角枫花粉
在４℃冷藏４０ｄ后其花粉的萌发率为３１．３７％。这
表明在４℃冷藏条件只适用于短期保存花粉。因为
４℃低温条件下花粉仍然进行较缓慢的新陈代谢，营
养物质和能量随着保存时间的延长而被逐渐消耗
［１５－１６］，从而导致花粉生活力下降。超低温、真空干
燥保存对槭属植物花粉生活力的影响有待于研究。
参考文献：
［１］方文培．中国植物志（第４６卷）［Ｍ］．北京：科学出版
社，１９８１
［２］杨琴军，黄英平，陈龙清．３种含笑属植物花粉生活力的
测定［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（１）：１５－１７
［３］律春燕，王雁，朱向涛，等．黄牡丹花粉生活力测定方法
的比较研究［Ｊ］．林业科学研究，２０１０，２３（２）：２７２－２７７
［４］李合生．植物生理生化实验原理和技术［Ｍ］．北京：高等
教育出版社，２０００
［５］Ｍｅｌｏｎｉ．Ｍ．Ｌ，Ｍ．Ｓ．Ｓｃａｒｐａｒｉ，Ｊ．ｒ．Ｍｅｎｄｏｎｃａ，ｅｔ　ａｌ．
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　Ｔｗｏ　Ｓｔａｉｎｉｎｇ　Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　Ｐｏｌｅｎ　Ｖｉａｂｉｌｉ－
ｔｙ　Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｉｎ　Ｓｕｇａｒｃａｎｅ［Ｊ］．Ｓｕｇａｒ　Ｔｅｃｈ，２０１３，Ｖｏｌ．１５
（１），ｐｐ．１０３－１０７
［６］Ｗｅｓｔ．Ｗ，Ｓ．Ｂａｌｄｗｉｎ，Ｔ．Ｒｉｃｈ．Ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｉｚｅ
ｉｎ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｃｅｎｔａｕｒｉｕｍ　Ｈｉｌ　ａｎｄ　Ｇｅｎｔｉａｎｅｌａ　Ｍｏｅｎｃｈ
（Ｇｅｎｔｉａｎａｃｅａｅ）ｔａｘａ［Ｊ］．Ｇｒａｎａ，２０１４，Ｖｏｌ．５３（２），ｐｐ．
１１１－１１６
［７］Ｖｉｓｓｅｒ．Ｔ，Ｄ．Ｐ．Ｖｒｉｅｓ，Ｊ．Ａ．Ｍ．Ｓｃｈｅｕｒｉｎｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｙ－
ｂｒｉｄ　Ｔｅａ－ｒｏｓｅ　ｐｏｌｅｎ．ＩＩ．Ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ
［Ｊ］．Ｅｕｐｈｙｔｉｃａ，１９７７，Ｖｏｌ．２６（３），ｐｐ．７２９－７３２
［８］赵宏波，陈发棣，房伟民．菊属植物花粉生活力检测方法
的比较［Ｊ］．浙江林学院学报，２００６，２３（４）：４０６－４０９
［９］王钦丽，卢龙斗，吴小琴，等．花粉的保存及其生活力测
定［Ｊ］．植物学通报，２００２，１９（３）：３６５－３７３
［１０］赵宏波，陈发棣，房伟民．栽培小菊和几种菊属植物花粉离
体萌发研究［Ｊ］．南京农业大学学报，２００５，２８（２）：２２－２７
［１１］刘玉玲，潘 文，张方秋，等．杜鹃红山茶花粉保存及其
生活力测定［Ｊ］．广东林业科技，２０１０．２６（２）：１－６
［１２］刘燕，张亚利．梅花花粉超低温保存研究［Ｊ］．北京林业
大学学报，２００４，２６：２２－２６ （转第２５页）
·２３·
山东林业科技　２０１５年第１期
续表３
植物名称
植物高
度Ｘ１
树冠大
小Ｘ２
单位叶面积
滞尘量Ｘ３
绒毛
Ｘ４
粗糙
度Ｘ５
硬度
Ｘ６
Ｙ
木槿 １　 １　 １０．６６２２　 ２　 ２　 ３　 ０．６０６
红叶李 １　 ２　 ７．２５３６　 ２　 ２　 ２　 ０．５７４
五角枫 ２　 ２　 ２．３６８８　 １　 １　 ２　 ０．５１２
大叶女贞 ２　 ２　 ３．９２０６　 １　 １　 １　 ０．５０９
碧桃 １　 １　 ５．９９３　 １　 ２　 ３　 ０．４８３
樱花 １　 １　 ７．０９７９　 １　 １　 ３　 ０．４７１
丁香 １　 １　 ６．９１５２　 １　 ２　 ２　 ０．４６７
白玉兰 ２　 １　 ４．６８２　 １　 １　 １　 ０．４５７
紫薇 １　 １　 ３．８３９９　 ２　 １　 ２　 ０．４０８
大叶黄杨 １　 １　 ４．９０１８　 １　 １　 １　 ０．３６１
３　结论
本次研究测定了济南市２１种常见乔木单位叶
面积滞尘量，研究了叶面特性对植物滞尘能力的影
响，并对其滞尘能力进行了综合评价。
叶面特性对单位叶面积滞尘量有一定影响，但
此影响在统计学上不显著（Ｐ＞０．０５）。结果表示，
叶片具有粗糙、多绒毛、低硬度特点的树种滞尘能力
较强。尽管法桐、丁香、碧桃的叶片粗糙度都较低，
但由于法桐叶片宽大，不易发生抖动，因此滞尘量较
大。丁香、碧桃由于叶面狭小，光滑柔顺，滞尘量较
小。
从滞尘量来看，毛白杨、法桐的叶面特性有利于
尘埃滞留，单位叶面积滞尘量小于紫荆、木槿等较为
低矮的树种。高大乔木滞留的尘埃易发生二次扬
尘。另外，空气颗粒物在距地１０ｍ的范围内浓度最
大，而颗粒物浓度会对滞尘量产生影响。同时，高大
乔木可以起到降低风速的作用，有利于林地内尘埃
沉降，使灌木或低矮乔木滞尘量增加。以上几点因
素使高大乔木与低矮乔木间滞尘量产生差异。
一些乡土树种在改善环境、阻滞粉尘方面具有
显著优势。由于乡土树种适应当地气候环境，可以
更好的发挥生态效益。构树是济南的乡土树种，适
应济南气候环境，并且具有速生的特点，滞尘能力和
抗逆性很强，在减少大气污染方面具有显著的功效，
适合在污染较重的工业区、扬尘较多的风沙区种植。
白蜡滞尘量较大（１０．４７１０ｇ／ｍ２），并且具有根深、耐
盐碱、抗性强、适应性强的特点，近年来被广泛应用
于盐碱地区和化工企业的绿化。
参考文献：
［１］Ｒｏｔｓｃｈｋｅ　Ｍ．Ｕｎｔｅｒｓｕｃｈｕｎｇｅｎüｂｅｒ　ｄｉｅ　ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｅ　ｄｅｒ
ｓｔａｕｂａｔｍｏｓｐｈｅ［Ｍ］．Ｖｅｒｆｆｅｎｔｌｉｃｈｕｎｇｅｎ　ｄｅｓ　Ｇｅｏｐｈｙｓ－
ｉｋａｌｉｓｃｈｅｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｓ　ｄｅｒ　Ｋａｒｌ－Ｍａｒｘ－Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｔ　Ｌｅｉｐ－
ｚｉｇ，１９３７：１－７８
［２］Ｓｐｉｔｓｙｎａ　Ｎ　Ｔ，Ｓｋｒｉｐａｌｓｈｃｈｉｋｏｖａ　Ｌ　Ｎ．Ｐｈｙｔｏｍａｓｓ　ａｎｄ
ｄｕｓｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂｉｒｃｈ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｎｅａｒ　ｏｐｅｎ－ｐｉｔ　ｍｉｎｅｓ
［Ｊ］．Ｓｏｖｉｅｔ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９１，２２（６）：３５４－３５９
［３］于俊强，苏先春，李琳．浅论济南市城市绿化树种规划
［Ｊ］．园林科技，２００７，（１０３）：３２－３７
［４］赵勇，李树人，阎志平．城市绿地的滞尘效应及评价方法
［Ｊ］．华中农业大学学报，２００２，２１（６）：５８３－５８６
［５］江胜利，金荷仙，许小连．杭州市常见道路绿化植物滞尘
能力研究［Ｊ］．浙江林业科技，２０１１，３１（６）：４５－４９
［６］王会霞，石辉，李秧秧．城市绿化植物叶片表面特征对滞
尘能力的影响［Ｊ］．应用生态学报，２０１０，２１（１２）：３０７７
－３０８２
［７］王正非，朱廷曜，朱劲伟，崔启武．森林气象学［Ｍ］．北京：
中国林业出版社，１９８５：２５３－２５６
［８］刘福智，刘加平．植物对空气中可吸入颗粒物的量化控制
及影响［Ｊ］．青岛理工大学学报，２００５，２６（５）：２５－２９
［９］邱洪斌，祝丽玲，张凤梅．城市街道大气颗粒物污染特征及
影响因素的研究［Ｊ］．黑龙江医药科学，２００２，２５（３）：３－４
［１０］董希文，崔强，王丽敏，闫敦梁．园林绿化树种枝叶滞
尘效果分类研究［Ｊ］．防护林科技，２００５，（１）：２８－２９
［１１］刘霞，李海梅，李想，王福斌．青岛市城阳区主要绿化树
种滞尘能力研究［Ｊ］．北方园艺，２００８，（４）：１６７－１６９
［１２］邱媛，管东生，宋巍巍，Ｐｅｔｅｒ　Ｍ．Ｒ．惠州城市植被的滞尘
效应［Ｊ］．生态学报，２００８，２８（６）：２４５４－２４６２
［１３］覃莉，招礼军，莫丽芬．南宁市常见绿化树种滞尘综合效
应研究［Ｊ］．广西农业科学，２０１０，４１（１）：５５－５８
［１４］戚继忠，魏进华，张倩，刘瑞华．城市树木滞尘能力研究
及存在的问题与对策［Ｊ］．世界林业研究，２０１３，２６（３）：
櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍
５２－５７
（接第３２页）
［１３］王定康，孙桂芳，郭志明，等．三七花粉生活力测定研究
［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（２８）：８８１１－８８１２，８８３６
［１４］姜雪婷，杜玉虎，张绍铃，等．梨４３个品种花粉生活力
及４种测定方法的比较［Ｊ］．果树学报，２００６，２３（２）：
１７８－１８１
［１５］周英彪，彭卓伦，蒋雄辉，等．白掌花粉活力检测及其超
低温保存研究［Ｊ］．中国农学通报，２０１３，２９（０１）：１１３－
１１７
［１６］李秉玲，王荷，刘燕．日本牡丹品种花粉超低温保存
［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１０，３２（４）：２９７－３００
·５２·
山东林业科技 孙　悦等：济南市常见乔木滞尘能力研究 ２０１５年第１期