全 文 ：植物资源与环境学报　2008, 17(4):9-15　　　　　　　
JournalofPlantResourcesandEnvironment　　　　　
　　　麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的观察
韦存虚a, 谢佩松a, 周卫东b, 陈义芳b, 张　军a, 淮虎银a
(扬州大学 a.生物科学与技术学院;b.测试中心 , 江苏 扬州 225009)
摘要:用光镜和扫描电镜观察了麦冬〔Ophiopogonjaponicus(L.f.)Ker-Gawl.〕、土麦冬(LiriopespicataLour.)和阔叶
土麦冬(L.platyphylaWangetTang)叶表皮显微结构 、亚显微结构和角质层内表面的形态结构。 结果表明 , 气孔主
要分布于麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶片的下表皮 , 气孔密度分别为 76.4、114.3和 99.8个· mm-2;仅阔叶土麦冬
叶片上表皮有少量气孔分布。 3种植物的气孔器均不具有副卫细胞 , 并在叶脉间形成纵向气孔带。表皮细胞长方
形 , 气孔带与非气孔带处表皮细胞的形态和大小差异较明显。 麦冬气孔周围的表皮细胞平周壁具明显瘤状突起 ,
导致气孔下陷;土麦冬气孔周围的表皮细胞平周壁呈波浪状突起 , 使气孔相对下陷;阔叶土麦冬气孔周围的表皮细
胞平周壁基本无突起 , 气孔不下陷。 3种植物的叶表皮均有发达的角质层和丰富的蜡质 , 且蜡质主要分布于下表皮
气孔带处。这些结构特征可能与它们所具有的喜阳 、耐阴和耐旱等特性有一定的相关性。
关键词:麦冬;土麦冬;阔叶土麦冬;叶表皮;形态特征
中图分类号:Q944.56;S567.23+2　　文献标志码:A　　文章编号:1004-0978(2008)04-0009-07
ObservationonmorphologicalstructureofleafepidermisofOphiopogonjaponicus, Liriope
spicataandL.platyphyla　WEICun-xua, XIEPei-songa, ZHOUWei-dongb, CHENYi-fangb,
ZHANGJuna, HUAIHu-yina(YangzhouUniversitya.ColegeofBio-scienceandBio-technology;b.CenterofMeasurement, Yangzhou225009, China), J.PlantResour.＆Environ.2008, 17(4):9-15
Abstract:MicroscopicstructureandsubmicroscopicstructureofleafepidermisandmorphologicalstructureofinnersurfaceofleafcuticleofOphiopogonjaponicus(L.f.)Ker-Gawl., LiriopespicataLour.andL.platyphylaWangetTangwereobservedwithLMandSEM.Theresultsshowthatthestomata
mainlydistributeinlowerepidermisofleafofL.spicata, L.platyphylaandO.japonicus, andthe
stomataldensityis114.3, 99.8and76.4mm-2 , respectively, butonlyafewstomatadistributeinupperepidermisofL.platyphylaleaf.Thestomatalapparatuswithoutsubsidiarycelsformstomatalbandsbetweenparalelveins.Theshapeofepidermiscelislongrectangular, andtheshapeandsizeofepidermiscelsinstomatalbandarediferentfromthatinnon-stomatalband.Thepericlinalwalof
epidermiscelsaroundstomataonO.japonicusleafhasobviouslystrumousprotuberances, whichresultsinsunkenstomata;thepericlinalwalofL.spicatahaswavyprotuberancesandthestomataaresunkenrelatively;thepericlinalwalofL.platyphylaalmostlyhasnoprotuberancesandthestomataarenotsunken.Theleafsurfaceofthethreespeciesarecoatedwithweldevelopedcuticleandrichwax, and
thewaxmainlydistributesinstomatalbandsoflowerepidermis.Thesefeaturesmayrelatetotheheliophiliccharacter, shadetoleranceanddroughttoleranceofthethreespecies.
Keywords:Ophiopogonjaponicus(L.f.)Ker-Gawl.;LiriopespicataLour.;L.platyphylaWangetTang;leafepidermis;morphologicalcharacter
　　麦冬 〔Ophiopogonjaponicus(L.f.)Ker-Gawl.〕
系百合科 (Liliaceae)沿阶草属 (OphiopogonKer-
Gawl.)多年生常绿草本植物 ,土麦冬(Liriopespicata
Lour.)和阔叶土麦冬(L.platyphylaWangetTang)
系百合科土麦冬属(LiriopeLour.)多年生常绿草本
植物 ,这 3个种均具有基生叶丛生 、叶片线形 、叶脉
平行的特征 [ 1] ,由于它们都是喜阳 、耐阴 、喜湿 、抗
旱 、喜温 、耐寒 、喜肥 、耐瘠 ,适应性广 ,抗逆性强的常
收稿日期:2007-12-26
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30300215)
作者简介:韦存虚(1973—),男 ,安徽临泉人 , 博士 ,副教授 ,主要从
事植物细胞结构与功能研究。
绿地被植物 ,目前被广泛应用于高大乔木与大型建
筑群下弱光照环境中的地表绿化[ 1-2] 。此外 ,麦冬
的须根可供药用 ,具有养阴生津和润肺清心的功效 ,
主治肺燥干咳 、津伤口渴等症 [ 1 -3] 。目前对这 3种
植物的研究主要集中于观赏价值 、药用价值 、化学成
分分析和地理分布等方面 [ 2-7] ,尚未见有关其叶片
形态及解剖结构方面的研究报道。作者采用次氯酸
钠离析法 、常规扫描电镜制样法和三氧化铬离析法
制样 ,并利用光学显微镜和扫描电镜对麦冬 、土麦冬
和阔叶土麦冬叶片表皮的形态结构进行了观察及分
析 ,以期为进一步探讨这三种植物的生态习性提供
基础资料 ,也为其引种栽培 、适地及速生栽培管理提
供参考依据 。
1　材料和方法
1.1　材料
供试的麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬采自扬州大
学文汇路校区高大乔木下 ,是人工种植的作为林阴
下地表绿化植物的植株 ,生境一致。于 2006年 10
月同时采集麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬成熟 、健康的
叶片 ,每种植物随机采集叶片 20片。
1.2　方法
1.2.1　叶表皮形态结构的光学显微镜观察　参照
文献 [ 8]的方法用次氯酸钠离析法制样。取叶片中
部中脉附近的部分 ,用 FAA固定液固定 24 h以上 。
在室温条件下 ,用体积分数 20%的次氯酸钠溶液离
析 3 d以上 ,至叶片变白为止;揭下叶表皮后制成水
装片 ,在 Olympus光学显微镜下进行观察并拍照。
随机选取 3张经过次氯酸钠离析的叶表皮临时
装片 ,在每张装片的叶片上 、下表皮随机选 5个视
野 ,在 10倍物镜下拍照 ,计算气孔密度;随机选取 3
张经过次氯酸钠离析的叶表皮临时装片 ,在每张装
片的叶片上 、下表皮的气孔带和非气孔带处随机选
5个视野 ,在 40倍物镜下拍照 ,每张照片统计约 20
个表皮细胞 ,利用 JD801形态学图像分析系统计算
表皮细胞的面积及长宽比 。气孔密度 =每个视野中
的气孔个数 /视野面积 。
1.2.2　叶表皮形态结构的常规扫描电镜观察　参
考 Spector等的方法 [ 9]进行叶片常规扫描电镜制样 。
取叶片中部中脉附近的部分 ,置于体积分数 2%的
戊二醛固定液(用 0.1mol· L-1磷酸钠缓冲液配制 ,
pH7.2)中 ,抽气使其下沉 ,于 0 ℃ ～ 4 ℃条件下固
定 3 d;用 0.1 mol· L-1磷酸钠缓冲液清洗 3次 ,每
次约 20 min;分别用体积分数 30%、 50%、 70%、
90%和 95%乙醇溶液及无水乙醇进行系列脱水 ,每
次约 20 min,其中用无水乙醇脱水 3次;使用醋酸异
戊酯代换 3次 ,每次约 20 min;最后用 CO2临界点法
进行干燥 。上述步骤完成后 ,用双面胶带将叶片的
上 、下表面粘在样品台上 ,用离子溅射仪镀金膜 ,最
后在 XL-30型环境扫描电镜 (荷兰飞利浦公司生
产)下进行观察并拍照。
1.2.3　叶片角质层内表面形态结构的观察　参考
Leng等的三氧化铬离析法 [ 10]制备叶片角质层。取
叶片中部中脉附近的部分 ,室温条件下用质量体积
分数 20%的三氧化铬水溶液氧化 3d以上以获得叶
片角质层 ,双蒸水彻底清洗后 ,用双面胶带将叶片角
质层粘到样品台上 ,自然干燥后 ,用离子溅射仪镀金
膜 ,在扫描电镜下观察叶片角质层的内表面并拍照。
1.3　数据处理
实验数据的统计和分析均采用 PractiStat统计
软件进行 。
2　结果和分析
2.1　麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的
比较
2.1.1　光学显微镜下 3种植物叶表皮形态结构的
比较　采用次氯酸钠离析法处理麦冬 、土麦冬和阔
叶土麦冬的叶片后 ,用光学显微镜观察 3种植物叶
表皮的形态结构 ,结果见图版 Ⅰ-1 ～ 4。观察结果
表明 ,麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬的叶片气孔均位于
叶脉之间 ,呈带状分布。其中 ,麦冬的气孔只分布在
下表皮上(图版 Ⅰ-1);土麦冬的气孔在大多数叶片
中只分布在下表皮(图版 Ⅰ-2),只在少量叶片的上
表皮观察到有极少量的气孔存在;而阔叶土麦冬的
气孔在叶片的上 、下表皮上均有分布 ,但下表皮气孔
较多(图版 Ⅰ-3 , 4)。此外 ,土麦冬和阔叶土麦冬叶
片气孔带处的表皮细胞呈长方形 ,气孔周围无副卫
细胞(图版 Ⅰ-2 ～ 4);麦冬叶片气孔带处的表皮细
胞平周壁向外突起呈瘤状 ,表皮细胞和气孔的轮廓
不清晰(图版Ⅰ-1)。在麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬
叶片表皮上都能观察到非气孔带处的表皮细胞 ,但
后二者较清晰 ,而且 ,在光学显微镜下 ,土麦冬和阔
10 　　　　　　　　　　植 物 资 源 与 环 境 学 报　　　　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　
叶土麦冬叶片上表皮形态较下表皮清晰。
2.1.2　扫描电镜下 3种植物叶表皮亚显微结构的
比较　在扫描电镜下 ,麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬的
叶表皮亚显微结构见图版 Ⅰ-5 ～ 13和图版 Ⅱ-1 ～
3。在麦冬 、土麦冬和阔土麦冬叶表皮上 ,气孔位于
叶脉之间 ,呈带状分布 ,形成气孔带(图版 Ⅰ-5, 9,
13);麦冬的气孔只分布在叶片的下表皮上 ,在麦冬
叶片的上表皮上没有观察到有气孔存在(图版 Ⅰ-
5, 7);在土麦冬叶片上 ,气孔主要分布在叶片下表
皮(图版 Ⅰ-9);在阔叶土麦冬叶片的上 、下表皮上
都有气孔存在 ,但以下表皮居多(图版 Ⅰ-13和图版
Ⅱ-2);麦冬叶片下表皮上的部分表皮细胞向外突
出形成单细胞非腺体表皮毛(图版Ⅰ-5)。
麦冬叶片下表皮气孔带处的表皮细胞平周壁向
外突起形成明显的瘤状突起物 ,尤其在气孔周围更
明显 ,使气孔下陷;气孔带处表皮细胞的轮廓无法识
别 ,但可以观察到丰富的蜡质纹丝(图版 Ⅰ-6)。麦
冬叶片上表皮的表皮细胞轮廓较清楚 ,呈长方形 ,表
皮细胞平周壁也有突起 ,但不明显 ,其表面也有鳞片
状的蜡质纹丝(图版Ⅰ-7, 8)。
土麦冬叶片下表皮气孔带处的表皮细胞平周壁
局部向外呈波浪状突起(图版 Ⅰ-9, 10),尤其在气
孔周围波浪状突起非常明显 ,使气孔相对下陷(图
版 Ⅰ-9, 10),但远不如麦冬明显;气孔带处表皮细
胞的轮廓勉强可见 ,蜡质较丰富(图版 Ⅰ -9 , 10)。
土麦冬叶片上表皮的表皮细胞平周壁外突不明显 ,
轮廓较清楚 ,呈长方形(图版Ⅰ-11),表面也有蜡质
分布(图版Ⅰ-12)。
阔叶土麦冬叶片下表皮气孔带处的表皮细胞平
周壁基本没有突起 ,气孔下陷不明显 ,气孔带处表皮
细胞的轮廓很清楚(图版 Ⅰ -13),气孔器和表皮细
胞的表面蜡质也较丰富(图版 Ⅱ-1)。阔叶土麦冬
叶片上表皮的表皮细胞轮廓也较清楚 ,呈长方形
(图版Ⅱ-2),表面零星有蜡质分布(图版Ⅱ-3)。
2.1.3　扫描电镜下 3种植物叶片角质层内表面形
态结构的比较　角质层是覆盖在植物体表面的 1层
非细胞结构 ,与表皮细胞紧密结合 ,植物表皮上各种
细胞的形态特征都能在角质层上反映出来 ,因此可
以通过研究植物的角质层来分析植物的表皮结构 。
利用三氧化铬离析叶片获得的角质层可以保留表皮
的许多细微结构 [ 11] ,因而可用于植物叶表皮的形态
特征研究。
采用三氧化铬离析法获得麦冬 、土麦冬和阔叶
土麦冬的角质层后 ,用扫描电镜观察角质层内表面
的形态结构 ,结果见图版 Ⅱ-4 ～ 12。在麦冬 、土麦
冬和阔叶土麦冬叶片的角质层内表面 ,细胞界限清
楚并清晰显示出气孔带处表皮细胞的轮廓和气孔的
形态 ,气孔没有副卫细胞(图版 Ⅱ-5, 8, 11)。麦冬
叶片角质层的内表面非气孔带处表皮细胞的轮廓很
清晰 ,气孔带处表皮细胞的轮廓虽然不太清晰 ,但可
以分辨;同时可以清晰地观察到平周壁向外突起呈
瘤状 ,气孔周围细胞的平周壁突起较明显 ,导致气孔
相对下陷 ,说明瘤状突起并非是由表面角质层的不
均匀加厚造成的 ,而是由表皮细胞的平周壁不均匀
加厚或向外突起造成的(图版 Ⅱ-4 ～ 6)。土麦冬叶
片角质层的内表面气孔带处的表皮细胞轮廓很清
晰 ,垂周壁呈波浪形 ,靠近垂周壁的平周壁向外突
起 ,保卫细胞四周的表皮细胞平周壁向外突起较明
显 ,导致气孔相对下陷 ,非气孔带处的表皮细胞轮廓
也非常清晰(图版Ⅱ-7 ～ 9)。阔叶土麦冬叶片角质
层的内表面气孔带与非气孔带处的表皮细胞形态变
化不大 ,气孔下陷不明显(图版Ⅱ-10 ～ 12)。
2.2　麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶片气孔和表皮细
胞的统计分析
2.2.1　叶片气孔分布和气孔密度的分析　麦冬 、土
麦冬和阔叶土麦冬叶片上的气孔均呈条带状分布 ,
与叶片平行脉走向相同 ,处于两条平行叶脉的中间。
麦冬叶片的上表皮没有气孔分布 ,气孔只存在于下
表皮上;土麦冬个别叶片的上表皮有少量气孔分布 ,
大多数叶片只有下表皮有气孔分布;阔叶土麦冬的
上 、下表皮都有气孔分布 ,但是下表皮的气孔数目远
多于上表皮。 3种植物的气孔器都是由 2个保卫细
胞组成 ,没有副卫细胞。麦冬气孔周围有瘤状突起 ,
由 6个左右的瘤状突起组成花环状 ,气孔下陷的程
度相对较深(图版 Ⅰ -6);土麦冬气孔周围也有突
起 ,但突起幅度稍小于麦冬 ,气孔下陷的程度相对较
浅(图版Ⅰ-10);阔叶土麦冬气孔周围略微凹凸不
平 ,气孔几乎不下陷(图版Ⅱ-1)。 3种植物叶片的
气孔密度有一定的差异 ,叶片下表皮气孔密度从大
到小依次为土麦冬(114.3±17.1个· mm-2)、阔叶
土麦冬(99.8 ±17.0 个 ·mm-2)、麦冬 (76.4 ±
12.3个· mm-2);只有阔叶土麦冬叶片的上表皮有
气孔分布 ,但气孔密度仅为 17.6±6.2个 · mm-2 ,
气孔密度较低 。
11　第 4期　　　　　　　　　　　韦存虚等:麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的观察
2.2.2　叶片表皮细胞大小的分析　由于麦冬叶片
气孔带处的表皮细胞轮廓不清晰 ,无法进行统计分
析 ,因此 ,只对土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮细胞的面
积和长宽比进行了统计分析 ,结果见表 1。由表 1
可以看出 ,土麦冬和阔叶土麦冬叶片气孔带处表皮
细胞的面积和长宽比均小于非气孔带处的表皮细
胞 ,表明土麦冬和阔叶土麦冬叶片气孔带处的表皮
细胞较小且相对较宽。
表 1　土麦冬和阔叶土麦冬叶片表皮细胞的面积和长宽比( X±SD)
Table1　Theareaandlength-widthratioofepidermiscelofleafofLiriopespicataLour.andL.platyphylaWangetTang( X±SD)
种类
Species
部位
Part
表皮细胞面积 /μm2
Areaof
epidermiscel
表皮细胞长宽比
Length-width
ratioofepidermiscel
土麦冬 L.spicata 下表皮气孔带 Stomatalbandonlowerepidermis 750.3±72.6 2.3±0.47
下表皮非气孔带 Non-stomatalbandonlowerepidermis 1 786.1±353.9 6.1±0.53
上表皮气孔带 Stomatalbandonupperepidermis 1 630.1±338.8 3.6±0.06
上表皮非气孔带 Non-stomatalbandonupperepidermis 1 959.6±398.8 6.0±0.35
阔叶土麦冬 L.platyphyla 下表皮气孔带 Stomatalbandonlowerepidermis 590.6±84.7 2.8±0.31
下表皮非气孔带 Non-stomatalbandonlowerepidermis 1 477.8±130.9 5.5±0.29
上表皮气孔带 Stomatalbandonupperepidermis 804.2±51.4 3.0±0.10
上表皮非气孔带 Non-stomatalbandonupperepidermis 1 640.4±220.7 4.5±0.57
3　讨　　论
3.1　叶表皮形态特征的差异
植物的叶表皮形态包括表皮细胞形状 、大小 、气
孔器类型 、表皮毛的有无及角质层的有无和纹饰等
性状 ,这些重要性状在大多数高等植物种间区别较
明显[ 12] 。麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶片上的气孔
呈带状分布 ,无副卫细胞 ,在气孔带处和非气孔带处
的表皮细胞大小变异较大 ,尤其是平周壁向外突起
的程度有一定的差异 。根据上述的叶表皮特征可以
看出 ,土麦冬与麦冬叶片表皮形态结构比较相似 ,而
与阔叶土麦冬有一定的差异。
3.2　叶表皮形态特征与生境的适应性
叶片是植物进化过程中对环境变化比较敏感且
可塑性较大的器官 ,环境变化常导致叶片的大小及
厚度 、气孔 、表皮细胞及附属物 、栅栏组织 、海绵组
织 、厚角组织和叶脉等形态解剖结构的变异 ,叶片在
不同选择压力下形成了各种适应类型 ,其结构特征
最能体现出环境因子的影响或植物对环境的适
应 [ 13] 。叶表皮角质层厚度 、气孔数量和内部导管大
小等是影响水分蒸腾和输导以及气体交换的主要结
构指标 ,能够反映植物对环境水分和湿度条件的适
应状况 [ 14] 。气孔的分布特征 、密度和面积等受环境
水分状况的影响 ,缺水条件下 ,气孔多分布于叶片下
表皮 ,该分布模式既可促进植物与外界环境进行气
体交换 ,又能减少水分的蒸腾 。气孔密度随着环境
中水分和湿度的减少而增加 ,但气孔则向小型化发
展 ,气孔多下陷形成气孔窝或其上有突出的角质
膜 [ 15] 。麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶片的气孔主要
分布在叶片下表皮 ,说明这 3种植物对干旱均具有
一定的耐受性 。其中 ,麦冬叶片表皮细胞平周壁外
突 、气孔下陷 ,土麦冬叶片表皮细胞平周壁也向外突
起导致气孔下陷 ,而阔叶土麦冬叶片表皮细胞平周
壁突起不明显 、气孔下陷也不明显 ,这些特征间接表
明麦冬和土麦冬对干旱的耐受性高于阔叶土麦冬。
光照条件也是影响叶片形态解剖结构的重要环
境因子之一 ,植物叶片的解剖结构对阴生环境的适
应性响应主要体现在表皮细胞和栅栏组织细胞的形
状及其排列方式两方面 ,表皮角质层不发达是对弱
光条件的响应 ,而厚的角质层和丰富的蜡质是对强
光环境的响应[ 14] 。麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶片
下表皮均分布有发达的角质层和丰富的蜡质 ,这可
能与它们所具有的喜阳 、耐阴和耐旱等特点有一定
的相关性 ,表明这 3种植物适应性广 、抗逆性强 ,作
为地表绿化植物能够种植在阴生和阳生环境中 ,可
进一步推广应用 。
参考文献:
[ 1] 　江苏省植物研究所.江苏植物志(下册)[ M] .南京:江苏科学
技术出版社 , 1982:371-373.
[ 2] 　张进友.优良的草坪地被植物沿阶草 [ J] .草业科学 , 2003, 20
(2):69-70.
12 　　　　　　　　　　植 物 资 源 与 环 境 学 报　　　　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　
[ 3] 　郭海林 , 刘建秀 , 杭悦宇.麦冬研究进展 [ J] .中国野生植物
资源 , 2003, 22(3):1-4.
[ 4] 　别运清 , 曾玉林 , 蔡得田.几种麦冬类中药的研究现状 [ J].
襄樊职业技术学院学报 , 2003, 2(4):8-11.
[ 5] 　唐晓清 , 余伯阳 , 徐德然 , 等.HPLC-ELSD法测定麦冬甾体
皂甙元的含量 [ J].中国药科大学学报 , 2001, 32(4):270-
272.
[ 6] 　刘吉华 , 余伯阳.麦冬多糖精制方法的比较 [ J] .植物资源与
环境学报, 2003, 12(3):55-57.
[ 7] 　曹　毅 , 乔代蓉 , 郑　鸣, 等.四川绵阳直立和匍匐麦冬的核
型分析 [ J] .四川大学学报:自然科学版, 2002, 39(2):345-
348.
[ 8] 　邢　全 , 石　雷 , 刘保东, 等.蒙古荚蒾叶片解剖结构及其在
城市景观和环境保护中的生态学意义 [ J] .植物学通报 , 2004,
21(2):195-200.
[ 9] 　SpectorDL, GoldmanRD, LeinwandLA.细胞实验指南(下
册)[ M].黄培堂 , 等译.北京:科学出版社 , 2001:1206-
1225.
[ 10] 　LengQ, YangH, YangQ, etal.Variationofcuticlemicromor-
phologyofMetasequoiaglyptostroboides(Taxodiaceae)[ J].
BotanicalJournaloftheLinneanSociety, 2001, 136:207-219.
[ 11] 　马清温 , 张秀省, 李凤兰.角质层的离析及显微观察方法
[ J] .植物研究 , 2005, 25(3):307-310.
[ 12] 　贺　晓.制备叶表皮观察样品技术的改进 [ J] .内蒙古林学院
学报:自然科学版 , 1997, 19(2):23-26.
[ 13] 　李芳兰 , 包维楷.植物叶片形态解剖结构对环境变化的响应
与适应 [ J] .植物学通报 , 2005, 22(增刊):118-127.
[ 14] 　蔡永立 , 宋永昌.浙江天童常绿阔叶林藤本植物的适应生物
学I.叶片解剖特征的比较 [ J] .植物生态学报 , 2001, 25
(1):90-98.
[ 15] 　高建平 , 王彦涵 , 陈道峰.不同产地华中五味子叶表皮结构
和导管分子的解剖学特征及其与环境因子的关系 [ J] .西北
植物学报 , 2003, 23(5):715-723.
图版说明　ExplanationofPlates
图版Ⅰ 　 1-4.光学显微镜下叶片的显微结构:1.示麦冬叶片下表皮(×100);2.示土麦冬叶片下表皮(×50);3.示阔叶土麦冬叶片下表
皮(×50);4.示阔叶土麦冬叶片上表皮(×50).5-13.扫描电镜下叶表皮的亚显微结构:5.示麦冬叶片下表皮(×20);6.示麦冬叶片下表
皮气孔器(×1 320);7.示麦冬叶片上表皮(×165);8.示麦冬叶片上表皮放大图像(×1 320);9.示土麦冬叶片下表皮(×165);10.示土
麦冬叶片下表皮气孔器(×1 320);11.示土麦冬叶片上表皮(×165);12.示土麦冬叶片上表皮放大图像(×1 320);13.示阔叶土麦冬叶片
下表皮(×165)。
图版Ⅱ　 1-3.扫描电镜下叶表皮的亚显微结构:1.示阔叶土麦冬叶片下表皮气孔器(×1 320);2.示阔叶土麦冬叶片上表皮(×165);3.
示阔叶土麦冬叶片上表皮放大图像(×1 320).4-12.扫描电镜下叶片角质层内表面的形态结构:4.示麦冬叶片下表皮(×165);5.示麦冬
叶片下表皮气孔器(×660);6.示麦冬叶片上表皮(×165);7.示土麦冬叶片下表皮(×165);8.示土麦冬叶片下表皮气孔器(×660);9.
示土麦冬叶片上表皮(×165);10.示阔叶土麦冬叶片下表皮(×165);11.示阔叶土麦冬叶片下表皮气孔器(×660);12.示阔叶土麦冬叶片
上表皮(×165)。
PlateⅠ 　1-4.LeafmicroscopicstructureunderLM:1.ShowinglowerepidermisofOphiopogonjaponicus(L.f.)Ker-Gawl.leaf(×100);2:
ShowinglowerepidermisofLiriopespicataLour.leaf(×50);3.ShowinglowerepidermisofL.platyphylaWangetTangleaf(×50);4:Showing
upperepidermisofL.platyphylaleaf(×50).5-13.SubmicroscopicstructureofleafepidermisunderSEM:5.ShowinglowerepidermisofO.
japonicusleaf(×20);6.ShowingstomatalapparatusinlowerepidermisofO.japonicusleaf(×1 320);7.ShowingupperepidermisofO.japonicus
leaf(×165); 8.ShowingthemagnifyingimageofupperepidermisofO.japonicusleaf(×1 320); 9.ShowinglowerepidermisofL.spicataleaf
(×165);10.ShowingstomatalapparatusinlowerepidermisofL.spicataleaf(×1 320);11.ShowingupperepidermisofL.spicataleaf(×165);
12.ShowingthemagnifyingimageofupperepidermisofL.spicataleaf(×1 320);13.ShowinglowerepidermisofL.platyphylaleaf(×165).
PlateⅡ　1-3.SubmicroscopicstructureofleafepidermisunderSEM: 1.ShowingstomatalapparatusinlowerepidermisofL.platyphylaleaf
(×1 320); 2.ShowingupperepidermisofL.platyphylaleaf(×165); 3.ShowingthemagnifyingimageofupperepidermisofL.platyphylaleaf
(×1 320).4-12.MorphologicalstructureofinnersurfaceofleafcuticleunderSEM:4.ShowinglowerepidermisofO.japonicusleaf(×165);5.
ShowingstomatalapparatusinlowerepidermisofO.japonicusleaf(×660);6.ShowingupperepidermisofO.japonicusleaf(×165);7.Showing
lowerepidermisofL.spicataleaf(×165);8.ShowingstomatalapparatusinlowerepidermisofL.spicataleaf(×660);9.Showingupperepidermis
ofL.spicataleaf(×165);10.ShowinglowerepidermisofL.platyphylaleaf(×165);11.ShowingstomatalapparatusinlowerepidermisofL.
platyphylaleaf(×660);12.ShowingupperepidermisofL.platyphylaleaf(×165).
13　第 4期　　　　　　　　　　　韦存虚等:麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的观察
韦存虚 ,等:麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的观察 图版Ⅰ
WEICun-xu, etal:Observationonmorphologicalstructureofleafepidermisof PlateⅠ
Ophiopogonjaponicus, LiriopespicataandL.platyphyla
Seetheexplanationattheendofthetext
14 　　　　　　　　　　植 物 资 源 与 环 境 学 报　　　　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　
韦存虚 ,等:麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的观察 图版Ⅱ
WEICun-xu, etal:Observationonmorphologicalstructureofleafepidermisof PlateⅡ
Ophiopogonjaponicus, LiriopespicataandL.platyphyla
Seetheexplanationattheendofthetext
15　第 4期　　　　　　　　　　　韦存虚等:麦冬 、土麦冬和阔叶土麦冬叶表皮形态结构的观察