全 文 ：3 0微米 。 (3 ) 木栓细胞类长方形 或 多 角 形 。
( 4) 木纤维易见 , 成束或与导管伴生 , 直径 13
一 21 微米 , 壁稍厚 , 纹孔呈长圆形或人字形 。
理化特征 : 生 物 碱 沉 淀 反 应 , 取 粉末
夕s , 加 9 5% 乙醉 l o m l , 冷浸 3 0分钟 , 过滤 。 取
2m l 滤液 , 置燕发皿中蒸干 , 将 其 残 渣溶 于
1 %盐酸 l m l 中 , 加碘化秘钾呈桔红色沉 淀 ,
加碘化汞钾呈淡黄色沉淀 ( 示续断碱 ) 。
二 、 人参与三种伪品的比较
1
. 牛芬 , 华北鸦葱 , 续断与人参从药材性
状 , 如外形 、 表面颜色 、 断面等方面确有一些
相似之处 , 特别是华北鸦葱其表面 的环纹 、 纵
皱纹及质地更为近似 。 但它们之间真伪的关键
在于三种伪品均无芦头 , 而人参具芦头是其重
要的鉴别特征 。
2
. 从显微构造上看 : 三种伪品与人参均为
外韧型维管束 , 环状排列 。 其明显的差异在分
泌组织及细胞内含物各不相 同。 人 参 具 树脂
道 , 草酸钙簇晶较大 , 直径 20 一 68 微米 , 并含
淀粉粒 。 牛劳具含黄棕色油滴的分泌腔及众多
的菊糖 。 华北鸦葱异孔汁管及菊糖。 续断虽含
草酸钙簇晶但较小 , 直径 16 一30 微米 。 这些即
成为它们在显微鉴定上的区别 。
3
. 人参 , 牛芬 , 华北鸦葱 , 续断来源为不
同科植物 , 化学成分不同 。 依锯国家药典 , 人
参提取液加三氯化锑抓仿饱和液显紫色 ( 示幽
掂类反应 ) 。 而其它三 种植物根均呈负反应 。
皂 角刺 与 山尸皂 角 刺 的鉴 别
浙江省丽水地区药检所 李水福 卢立军
摘要
宜棍用。
本文报道了皂角刺与山皂角刺的性状区别和理化鉴别 , 预试出两者所含的主要成分有 差 异 , 不
皂角刺 , 又称皂荚刺 、 皂角针和夭丁等 ,
正品为豆科植物皂英 ( G l e d i t s i a S i n e n s i s L a m · )
的干燥棘刺。 但是 , 由于它与同属植物山皂角
(G
·
m e l a n a c a n t h a T a n g e t W
a n g ) 的干燥棘刺
性状相近 , 因此 , 长期以来有不少药材经营部
门和使用部门误将山皂角刺作皂角 刺 销售 使
用 , 为此 , 笔者根据皂角刺主 含 黄 酮 贰 、 酚
类 、 氛基酸【” 和皂试〔 2 , , 试用理化方法 进 行
鉴别比较 , 以供参考 。
系由大连进货的商品 ,
3
. 山皂角刺乙 原植物同甲 , 质老 、 稍松
枯 , 系由洛阳进货的商品 ( 质量次 ) 。
二 、 性 状 鉴 别
一 、 样 品 来 源
1
. 乌角润 为豆科 植 物 皂 荚 ( G lde it is a
滋成n sl 众m . ) 的干燥棘刺 , 系 由安阳进货的
商品。
2
. 山皂角刺甲 为豆科属植物山皂角 ( G .
m e l a n a c a n t h a T a ” 9 e t W a n s ) 的千燥 棘 刺 ,
1
.皂角姻 完整者 为 主 刺 及 1一 2 次
分枝的棘刺 , 刺体圆柱形或圆 锥 形 , 主 刺 长
3 ~ 1 5 “ m , 基部直 径 0 . 8~ 1 . 2 c m , 末端 尖
锐 , 分枝刺长 1、 6 c m , 由下向上逐渐细小 ,
刺末端亦锐尖 , 有时再分歧成小枝刺 , 表面棕
褐色 、 紫棕色或灰褐色 , 有的较光滑 , 略具光
泽 , 有的较粗糙 , 略灰暗 。 体轻 、 质坚硬 , 不
易折断 ; 断面木部黄白色 , 中央为淡红棕色而
疏松的髓 。 气微 、 味淡 。
2
. 山皂角刺 性状与皂角 刺 相 近 , 其 主
要区别点在于 : 刺体较扁平 、 刺形较小。 有的
第 名期
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1987. 02. 015
表面红棕色且具光泽 ( 如山皂角刺甲 ) , 有的
表面灰褐色或黑褐色 , 质地较 松 枯 , 可 折 断
( 如山皂角刺乙 ) 。
三 、 理 化 鉴 别
1
.供试液制备 取上述各样 品 若 干 , 切
碎 、 打成粗粉 , 各称取 1 . 59 二 份 置具塞试管
中 , ` 份加 10 m l水 , 另一份加 10 m l 乙醇 , 振
摇 15 分钟 , 过滤 , 取滤液备用 。
2
. 试验分析
(1 ) 荧光分析法 : 先用毛细管直接点样于
滤纸上 , 在 2 5 3 7 、 3 6 5。人二用紫外线分析仪下
观察荧光 , 差异不大 , 然后分别用氨熏和滴加
1 % lA cl
3 乙醇液处理后再观察荧光 , 结果是 :
正品皂角刺几乎无变化 , 山皂角刺甲氨熏后变
亮绿色 , 加 1 % A ICI , 后变亮黄色荧光 , 山皂
角刺 乙氨熏后仅变微 绿 , 不 明 显 , 但 加 1 %
lA cl
。 则亦变 亮黄色荧光 。 水提液与乙醉提液
均类同 , 分析出黄酮类成分有不 同 。
( 2) 试管鉴别法
a( ) 井三酮 反应 取三种供试品水提液各
l lm
, 分别滴加 2 %荀三 酮 乙醉 液 2 ~ 3 滴
( 或加 。 . 2%苟三酮 20 滴 ) , 置水浴中加热数分
钟 , 结果山皂角刺甲乙两管均不变色 , 皂角刺
管显紫红色 ( 示 含 a一氨基类成分 ) 。
(b) eF cl
: 反应 取三 种供试品 水提 液各
lm l
, 分 别滴加 3 滴 1% eF c1 3 乙 醉 液 , 结果皂
角刺管仅有微量混浊 ; 放置后析出少量黄色沉
淀 , 山皂角刺两管均有大量棕褐色沉淀析出 。若
用 乙醇供试液 ,皂角刺管仅变微浅草绿色 ,山皂
角刺两管变棕绿褐色至绿黑色 , 并有大量棕褐
色沉淀 ( 酚类成分 ) 。
c( ) 泡沫试验 三种水提液均显阳性 。
四 、 小 结
虽然皂角刺与山皂角刺是近缘植物 , 性状
相近 , 但是通过理化鉴别预试出两者在含黄酮
类 、 酚类 、 氨基酸类成分上有较大差异 。 为了
便于鉴别 , 现将皂角刺与山皂角刺的主要区别
点归纳见表 1 。
襄 1 息 角 刻 与 山 皂 角 弱 的 主 共 区 别
\ \ ~
几 品 名 皂 角 刺 山 皂 角 刺
鉴 别 项一~ ~ ~一 ~性 形 状 刺体圆锥形或圆柱形 刺体多较扁
状 大 小 较粗壮 较细瘪
区 表百翻色 棕褐 、 紫褐或灰褐色 红棕色具光泽或灰褐至黑揭色别 质 地 坚硬 不易折断 色深较松枯者可折断
理 荧光 氮 熏 处 两种提取液均几乎无变化 , 由淡紫蓝至淡紫色变为亮绿或淡绿
化 分析 理 前 后 呈淡紫蓝至淡紫色 色 ( 质枯老者 )
鉴 (挂纸 ) 两液均变亮黄或徽黄色 。别 加 A IC坛前后 两种提取液均无变化 。
试管试 1 % F e C I , 水提液徽有黄色棍浊 ,放置后析出沉淀 , 水提液有大量棕揭色沉淀析出 ,
脸法 乙醉液 醉提取液徽浅草绿色 醇提液棕绿揭色至绿黑色 , 并有大 t
( 水或 棕揭色沉淀析出
乙醇提
取液 ) 0 . 2 %茸三酮 不变色
今
〔1〕 江苏新医学院编 :
2 6
考 文 做
中药大辞典 , 上 册 , 1 14 6
页 , 197 5
〔幻 南京药学院 《 中草药 学 》 编 写 组 : 中草 药
学 , 中册 , 4 4 6页 , 1 9 7 6
中 药 材