全 文 ：38 2r创) 垄C垃鱼坦口生旦些矍旦坦咫卫口 Q吕丛P丝业山丝r , V (一! . 19 N o . 5
不同种类肥料对栽培南板蓝根重金属含量的影响
张丹雁 ’ , 熊清平 ’ , 石 莹莹 ’ , 杜沛欣 ’ , 徐志东 ’ ( 1 . 广州中医药大学中药学院 , 广州 5 】0 0 0 ;6 2二 淮阴工学院生化
学院 , 江苏淮安 2 2 3 0 0 1 )
摘要 : 目的 探索不 同种类肥料对南板蓝根重金属元素 (铜 、 铅 、 锡 、 砷以及汞 )含量的影响 。 方法 采用单因素随机
处理 , 应用方差分析和最小显著差异分析法 〕 结果 不同肥料对南板蓝根的重金属影响的大小为 : 化肥 > 化肥与农家
肥混合肥 > 生物有机菌肥 > 农家肥 > 自然条件种植 ) 结论 农家肥及生物有机菌肥为南板蓝根种植较为理想的肥料
关键词 : 南板蓝根 ; 肥料 ; 重金属
中图分类号 : R2 8 2 . 2 : 5 5 6 7 文章标识码 : A 文章编号 : 100 3 一 9 7 8 3 (2 0 0 5 ) 0 5 一 0 3 8 2 一 0 3
E fe c t o f D i fe
r e n t F e rt i l i z e r s o n H e a v y M e at l C o n t e n t o f hR i
z o m a e t R a d i x B a Ph i c a e a n t h i s C u s i a e
Z H AN G D a n y a n
’ ,
X IO N G Qi
n g p i n g ,
,
SH I Y i n卿 i n g Z , D U p e i x i n ’ , X U Zh id o n g , ( 1 . C o l l e g e ( ) f C h i n e s e M a te r i a M e di e a ,
(子u a n g Zh o u U n i v e r s i t y o f TCM , G u a n g z h o u 5 10 0 0 6 : 2 . D e pa rt m e n t o f B io e h e m i、 t仃 , H u a i y i n l n s t i t u te () f T e ( 、 h n 一)10群 , H u a i ’
a n 2 2 3 0 0 1 J i
a n g s u )
A b s t r a e t : o bj e e t i
v e T o i n v e s t i g a te t he e fe
e t o f d i fe er n t fe rt i l iz e r s o n th e e o n te n t s
` ) f if v e k in d s o f h e a v y n l e ta l ( C u
,
p b
,
Gd
,
A s a n d Hg ) i
n Rh i z o m a e t R a d i x B a p h i e a e a n th i s Cu s i a e
.
M e t h o d s Th e e fe e t ( , f d i fe r e n t fe rt i li z e r s 〔) n th e e o n t e n ts o f
h e a v y m e t a l ( C u
,
p b
,
Gd
,
A s a n d Hg ) i
n Rhi z o m a e t r a d ix ba p h ie a e a n th i s e u s i a e w a s d e te r m i n e d b y t h e m e th ( )d s o f
.
s i n g le -
af e to r r a n d o m iz a ti o n a n a l y s i s
, a n a l y s i s o f v a r i a n (
、
e a n d l e a s t s ig n i if e a n t d i fe r e n e e
.
R e s u l t s Th e e fe
e t ( ) f d ife
r e n t fe rt i l i z e r s o n
th e e o n te n ts o f h e a v y m e t a l in R h i z o m a e t R a d i x B a p h i e a e a n t h is Cu s i a e w a s in a de e er a s i n g s e q u e n e e : 仆rt i li z e r > m ix t u r e o f fe r -
ti li z e r a n d m u e k > b i o lo g i e a l o r g a n i e b a e te r i a l fe rt i li z e r > m u e k > p la n ti n g u n d e r n a tu r a l e o n d it i o n
.
C o n c l u s io n M u e k a n d b io
-
l o g i e a l o r g a n ie ba e t e r i a l fe rt i l i z e r a r e t h e be s t fe rt i li z e r s fo r p l a n t i n g Rh i z o m a e t R a d ix Ba ph i e a e a n t h i s C u s i a e
.
K e y w o r d s : Rh iz o m a e t R a d i x Ba p h ie a e a n th i s C u s ia e : Fe rt il i z e r ; H e a v y m e t a l
南板蓝根为爵床科植物马蓝 B aP ih ca ca nt h哪 c哪 ia
(N e
S
) B er m ek 的干燥根茎及根 , 具有清热解毒 、 凉
血的功效 , 临床多用于温病发斑 、 丹毒 、 流感 、 流脑
等疾病川 。 南板蓝根主要分布在我国华南 、 西南及华
东等地 区 , 具有悠久的临床和民间药用历史 。 近年
来 , 围绕着南板蓝根的化学成分 、 真伪鉴别及栽培等
方面相继有不少研究和报道 `2 一 6 ’ , 但有关南板蓝根中重
金属元素监测控制及含量分析的研究报道却较少” ’ 。
研究中药材重金属来源 , 既是中药产业发展的需要 ,
也是中药防病 、 治病的内在要求 。 中药材重金属污染
除与环境 、 土壤 、 种植 、 加工及药材种类等因素有密
切关系外 , 肥料亦是污染的主要途径之一 , 故选择适
宜肥料是南板蓝根药材生产中质量控制和保证临床安
全用药的重要手段之一 。 笔者研究了不同种类肥料对
南板蓝根 中重金属含量 的影响 , 以期为南板蓝根
G AP 种植管理中肥料的选择提供科学依据 。
1 材料与方法
1
.
1 材料 南板蓝根样品采自广东南台药业有限公司
设在平远县南药种植基地的南板蓝根规范化种植的不
同肥料设置地块 。 基地远离居民点和交通要道 , 周围
无污染源 , 经平远县环境保护监测站监测 , 基地所在
范围空气质量优于 《环境空气质量标准》 (C B 3095 -
19 6) 中的要求 。 经广东省生态环境与土壤研究所检
测 , 土壤符合 《土 壤环境质量标准》 (G BI 5 6 1 8 -
19 5) 中二级标准 ; 灌溉水质符合 《农田灌溉水质标
准》 ( G B5 0 4 8 一 9 2 ) : 肥料为市售的化肥 (N 、 P 、 K 复
合肥 ) 、 生物有机菌肥 、 农家肥 、 化肥与农家肥的混
合肥 ( l : I ) 。
1
.
2 仪器 TA s 一 9 90 原子吸收分光光度计 (北京普
收稿日期 : 2 0 0 8 一 0 5 一 4
作者简介 : 张丹雁 ( 19 6 4 一 ) , 女 , 教授 , 从事中药鉴定学教学和中药 G AP 等研究 ! _ 作
基金项 目 : J“ 东省科技计划项目 ( Zo o4 B3 6 0 0 一0 17 )
中药新药与临床药理 2) 08 (年 9月第 1 9卷第 5期
析通用仪器有限公司 ); G F一 90 石墨炉电源 (北京普
析通用仪器有限公司 ); CW 一 I Y 自动控温冷却循环
水装置 (北京普析通用仪器有限公司 ); WH G 一 10 3 A
型流动注射氢化物发生器 (北京浩天晖科贸有限公
司 ); x T 一 00 99型智能微波消解仪 (上海新拓微波溶
样测试技术有限公司 )。
1
.
3 试剂 硝酸 、 双氧水及氢氟酸为优级纯 , 硼氢化
钾 、 盐酸及氢氧化钠为分析纯 。
1
.
4 实验设计 实验设置市售化肥 (N 、 P 、 K 复合
肥 ) 、 生物肥 、 农家肥 、 化肥与农家肥的混合肥 、 无
施肥对照 (自然条件 )共 5 个处理组 , 采用单因素完全
随机排列 , 重复 3 次 , 每个处理小区 80 时 , 每个处
理区施肥量保持相等 , 于 2 0 06 年 2 月下旬整地并施
人基肥 , 3 月上旬扦插定植 , 于同年 6 月上旬和 8 月
上旬分 2 次追施 。
1
.
5 样品的采集 于 20 7 年 12 月采样 , 分别在各施
肥组中随机挖取 or 株 , 取其地下部分进行测量 。
1
.
6 重金属含量的测定 应用微波消解法对样品进行
消解处理 。 在最佳仪器条件下 , 采用标准曲线法 , 用
石墨炉原子吸收法测定各样品中 C u 、 Pb 、 C d 的含
量 , 用流动注射氢化物原子吸收法测定各样品中
A s
、
H g 的含量 。
3 83
表 , 不同肥料种植的南板蓝根中 C u 元素含 t 及多重比较
Cu /m g
·
kg
重复 ! 重复2 重复 3 平均
17
.
0 1 17
.
23 16
.
83 17
.
0 2
x 一 】】. 71 x 一 12 . 58 x 一 13. 0 3 x 一 15 . 48
化肥
化肥十农家肥
生物有机菌肥
农家肥
空白对照
5
.
3 1
* 申
3
.
77
* .
4
.
4
* *
3
.
10
* *
0 45
3
.
99
* *
1
.
34
申
15
.
7 1
13
.
22
11
.
6】
】5. 40 15 4 8
】2. 75 13 . 03 1. 32
13
.
54 12
.
58 0
.
87
32 11
.
46 ! 1
15342洲
注 : 如 . 二 3 . 169 , t() 〔, , 二 2 . 2 2 ;8 SL (D] }! = 1 . 35 , I另 0D ) 5 = 0 . 95
表 2 不同肥料种植的南板蓝根中 bP 元素含 t 及多重比较
Pb z m g
·
kg
重复 l 重复2 重复3 平均
3 37 3
.
4 1
2
.
96 3
.
08
2
.
49 2
.
53
2
.
4 7 2
.
47
2
.
29 2
.
30
x 一 2
.
30 x
一
2
.
47 x
一
2
.
53 x
一
3
.
08
化肥 3 . 40
化肥 +农家肥 3 . 11
生物有机菌肥 2 . 4 2
农家肥 2 40
空白对照 2 . 27
1
.
11
巾 巾
78
甲 甲
23
* 申
0
.
94
* .
0
.
88
* *
0
.
33
* *
0
.
6 1
* *
0
.
55二
0
.
06
34718姗25
注 : z。! , . 二 3 . 16 9 , t 。5 二 2 . 2 2 8 ; LS D。 。 . = 0 . 2 3 , 比 D。 , , 5 = 0 . 16
表 3 不同肥料种植的南板蓝根中 C d 元素含且及多重比较
Cd / m g
·
kg
重复 ! 重复2 重复3 平均
x 一 0 152 x 一 0
. 】95 x 一 o . 277 x 一 0 . 287
化肥
化肥十农家肥
生物有机菌肥
农家肥
空白对照
0
.
408 0
.
4 16 0
.
4 70 0
.
43 1 0
.
279 0
.
154
巾 巾
0 144
* 申
0
.
266 0
.
318
0
.
282 0
.
268
0
.
276 0
.
287 0
0
.
2 80 0
.
277 0
135
* *
125
* .
0
.
236
* 今
0 092
* *
0 082
* *
0
.
189
0
.
144
0
.
209 0
.
187 0
2 结果
2
.
1 不同肥料对南板蓝根中重金属含量的影响 按
照实验设计的方案 , 收集各类样品 。 测定不同种类
种植条件下的南板蓝根中各重金属元素含量 。 将各
类样品中各重金属元素含量数据进行方差分析 , 结
果 F 值均达极显著标准 , 说明不同处理间南板蓝中
的重金属元素含量存在极显著性差异 。 为了进一步
选择最佳肥料品种 , 用最小显著差异法 ( LS D 法 )进行
多重比较 , 从比较结果可以看出 : 4 种肥料均比空白
组重金属含量高 ; 化肥 、 化肥与农家肥混合肥对南
板蓝根中重金属元素含量的影响高于农家肥 , 含量
达到极显著性差异 ; 生物有机菌肥和农家肥对重金
属元素含量影响相似 , 含量无显著性差异 , 仅 C d 元
素表现出显著性差异 。 因此 , 就南板蓝中的各重金
属元素含量而言 , 生物有机菌肥和农家肥是南板蓝
种植较适宜肥料 , 在条件允许的前提下应首选农家
肥 。 各类样品中各重金属元素含量结果及多重比较结
果见表 1 至表 5 。
2
.
2 不同肥料种植条件下南板蓝根中重金属含量合
格率考察 将不同肥料种植条件下 的南板蓝根中重
金属的含量与 《药用植物及制剂进出 口绿色行业标
0
.
158 0
.
155 0
.
19 5 0
.
043
152
注 : 瓦 。 , 二 3 . 16 9 , 比 。。 二 2 . 2 2 8 ; I S n , , ) l 二 0 . 0 54 , L S D; , `巧 二 0 . 0 3 8 。
表 4 不同肥料种植的南板蓝根中 A s 元素含 t 及多重比较
舰m/ g · kg 一 ’
重复I 重复2 重复3 平均
2
.
04 2
.
0 8 2 10 2 07
x 一 0
.
s l x
一
0
.
98 x
一
1 0 9 x
一
1 4 3
化肥
化肥+ 农家肥
生物有机菌肥
农家肥
空白对照
1 33
1
.
11
0
.
95
0
.
82
1 5 9 1
.
38 】. 43
1 0 5 1
.
12 1
.
09
1
.
04 0
.
93 0
.
9 8
1
.
26
* 由
1
.
09
* .
0
.
98
* *
0
.
64
* *
0
.
62
* 申
0 45
* 串
0
.
34
* *
0
.
28
* 中
0
.
11
0
.
17
.
0
.
84 0 77 0
.
81
注 : z` , 。 l 二 3 . 16 9 , , } 。 5 二 2 . 2 2 8 ; I S D〕 , . = 0 . 19 , IS D ( 巧 二 0 . 1 3
表 5 不同肥料种植的南板蓝根中 H g 元素含 t 及多重比较
Hg / m g
·
kg
重复 l 重复2 重复3
0
.
186 0
.
196 0
. 】90
0
.
133 0
.
159 0 14 8
0
.
110 0
.
104 0
.
105
0
.
095 0
.
103 0
.
099
0
.
082 0
.
094 0
.
087
x 一
0
.
O88 x
一
0 0 99
x 一
0 106 x
一
0
.
147
化肥
化肥十农家肥
生物有机菌肥
农家肥
空白对照
0
.
147
0 10 6
0
.
09 9
0
.
0 88
0
.
103
* *
0
.
059
* 咖
0
.
0】8 申
0 0 11
0 092
* 审
0 085
* 率
0
.
044
* 中
()
.
048
* *
0 04 1
* 巾
0
.
00 7
注 : 翻 。 l 二 3 . 1 6 9 , t0 。 = 2 . 2 2 8 ; L sl 无 , . = 0 . 0 2 0 , 15 氏 . ), = 0 . 01 4
准》 18 ’进行对比 , 以判断各类样品中的重金属含量是
否合格 , 其测定结果见表 6 。
ō384 Dru g R e s e ar。· h & Cl in i。· al Ph r am a`1 `, l` )g y . 200 8 S o p t e m l) e r , V 、〕1. 19 丛卜5表 6
组 别
不同肥料种植条件下南板蓝根中重金属含量 ( m g · kg 一 ’ )
c u Pb Cd AS Hg 重金属总量
*23l解173650化肥 17 . 胆化肥+ 农家肥 15 . 48
生物有机菌肥 13 . 03
农家肥 12 . 58
空白又寸照 11. 7 1
重金属限最指标` s ’ 〔 20 . 0
3
.
4 1 0
.
43 1
3
.
08 0 287
2
.
53 0
.
2了7
2
.
47 0
.
19 5
〔 5 . 00 蕊 0 . 30 蕊 2 00
0
.
19 1
0
.
147
0
.
106
0
.
099
0 088
毛 0. 20 0
的源头上科学有效地控制南板蓝根药材中重金属含
量是确保顺利实现其规范化种植 、 有效制定南板蓝
根质量控制标准的前提和关键 。
本次实验由于受条件限制 , 只考察了不同肥料对
南板蓝根中重金属含量的影响 , 不同肥料对南板蓝根
的产量及成分的影响则有待进一步的研究
珊143欣姗呱
注 : ` ’ * ” 表小该甫金属元素超过限童标附
3 讨论
中药材中都含有一定量的重金属 , 从上述各表的
实验结果看出 , 不同肥料对南板蓝根的重金属含量有
明显影响 , 其大小顺序为 : 化肥 > 化肥与农家肥混合
肥 > 生物有机菌肥 > 农家肥 > 自然条件种植 , 其中
以化肥作为肥源的南板蓝根中 , 福 (Cd) 、 砷 ( A S )元
素以及重金属总量超过我国 《药用植物及制剂进出
口绿色行业标准》 的限量标准 , 且汞 ( Hg )元素和重
金属总量已接近限量标准 。 因此 , 若仅从重金属方
面考虑 , 自然条件即不施肥情况下为最好 , 但考虑
到肥料对南板蓝根生长的促进作用 , 建议种植时在
肥料选择上可首选农家肥及生物有机菌肥 , 尽量不
用或少用化肥 。
长期以来 , 我国中药材及中成药出口受限 , 重
金属含量超标是诸多因素之一 。 因此 , 从种植施肥
参考文献 :
【1 1国家药典委员会 . , 1`华人民共和囚药典 ( ` 部 ) }引 . 北京 : 化学 [
业出 J饭社 , 2 0 0 5 : 17 0 、
[2] 许华 , 杜仁中 , 杨培敏 , 等 . 南板蓝根及」七丫昆伪品的鉴别 ! IJ . 现
代中药研究与实践 , 2 00 3 , 1 7 ( 6 ) : 54 一 5 5 .
【3] 吴煤秋 , 钱斌 , 张荣平 , 等 . 南板蓝根化学成分的研究 ! J卜中草
药 . 2 0 0 5 , 36 ( 7 ) : 9 8 2 一 9 8 3 .
【4] 王刚」霞 , 赫炎 , 陈勇敢 , 等 南 、 北板蓝根化学成分研究进展 }J I .
开封l欠专学报 , 一9 9 9 , 一8 ( 3 ) : 5 2 一 5 3 -
! 5 1吴煤秋 . 南 、 北板旅根的药 `、诊人上础研究 }川 . L已! lJ 欠学院 , 2 0 5 .
161 广西壮族自治区队药研究所药川植物园 . 南板炊根的栽上泪 lJ . 中
国临床医生 , 197 5 , ( ! ) : 31 .
17 }胡娟 , 程永华 , 赖源发 . 微波 i肖解一冷原 户灸光分析法测定洋泻
和南板流根的痕墩求 !川 . 福建队科大学学报 2( )0 7 , 41 ( l ) : 8 1 -
8 2
.
{8 1中华人民共和国对外贸易经济合作部 . 药川植物及制 4lj 进出 日绿
色行 、Ik标准 ( w MZ 一 2 0 0 一) ! 5 1 .
(编辑 : 方琴 , 邓响潮 )
H P L C 法测定二酮前列软胶囊中黄等素与汉黄等素的含量
任海勇 ’ , 张作平 2 , 衣银萍 2 , 尹建伟 ’ , 孙 蓉 ’ ( 1 . 山东明新医药科技有限公司 , 济南 2 501 01 ; 2 . 济南杏林
生物技术有限公司 , 济南 2 501 01 ; 3 . 山东省中医药研究院 , 济南 25 0 14)
摘要 : 目的 建立二酮前列软胶囊中黄答素与汉黄答素的高效液相含量侧定方法 方法 取 出二酮前列软胶囊
的 内容物 , 用甲醇超声提取后 , 滤过 , 取滤液定容 , 以水 一 乙睛 一 甲醇 (53 : 27 二 20) 为流动相 , 柱温 23 ℃ , 以
HPL c 法测定其中黄答素与汉黄答素的含量 。 结果 黄答素在 6 . 犯 一 31 . 6 林g · m L 一 ’ 的浓度范围内 , 浓度对峰
面积具有良好 的线性 关系 , 汉黄答素在 1 . 68 一 8 . 4 林g · m L 一 ’ 的浓度范围内 , 浓度对峰面积具有良好的线性关
系 ; 黄答素平均回 收率为 9 9 . 58 % , RSD 为 1 . 5 % ; 汉黄答素平均回收率为 9 . 89 % , RS D 为 1 . 61 % 。 结
论 该方法简单 、 快捷 、 重复性 良好 , 可用于二酮前列软胶囊的质量控制 。
关键词 : 黄答素 ; 汉黄岑素 ; 二酮前列软胶囊 ; 质量控制
中图分类号 : R 28 4 . 2 文章标识码 : A 文章编号 : 10 0 3 一 9 7 83 ( 2 0 0 8 ) 0 5 一 0 3 84 一 0 3
收稿 日期 : 2 0 0 8 一 0 2 一 15作者简介 : 任海勇 (一9 5 1 一 ) , 男 , 药师 。 Em a i l : ha iy o n g s@ 一6 3 . 。。 。 通 讯作者 : 孙蓉 , 博十二后
毒理 Em a i l : s u n ro n ` 10 7 @ 16 3 . 。i() n 1 。
基金项目 : 济南 市科技计划项日 (0 6 4 0 43 )
, 副研究员 , 硕 「’上导师 , 研究方向为 , l ,药药理与