全 文 ：西北林学院学报 ２０１３，２８（４）：９４～９７
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２０１３．０４．１９
收稿日期：２０１２－１１－１４ 修回日期：２０１３－０２－２１
基金项目：国家产业化专项基金“云南省薄壳山核桃良种繁育基地建设 （２００９－０８７）。
作者简介：李俊南，女，研究实习员，研究方向：经济林栽培和繁育。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｊｕｎｎａｎ１８９＠１６３．ｃｏｍ
＊通信作者：熊新武，男，助理研究员，研究方向：经济林栽培。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｉｏｎｇｘｉｎｗｕ１１０＠１６３．ｃｏｍ
插穗母树年龄和粗度对薄壳山核桃硬枝扦插的影响
李俊南１，李莲芳２，熊新武１＊，王高升１，刘恒鹏１，习学良１
（１．云南省林业科学院 漾濞核桃研究院，云南 漾濞６７２５００；２．西南林业大学，云南 昆明６５０２２４）
摘 要：探讨薄壳山核桃不同母树年龄和不同粗度对插穗生根能力的影响，采用１年生硬枝进行扦
插试验。母树选择２、５、１６年生和２５年生，采用ＩＢＡ－０．２ｇ·Ｌ－１处理插穗。插穗粗度设为≤０．５、
０．５～０．８、≥０．８ｃｍ ３个径级，插穗用不同浓度的ＩＢＡ、ＮＡＡ进行处理。结果表明，２年生母树穗
条的愈伤组织产生率和生根率分别为８７．７％、１４．４％，明显高于其他年龄母树。插穗粗度≥０．８
ｃｍ穗条的效果最好，其平均愈伤组织产生率和生根率分别达３３．１％和９．７％。≥０．８ｃｍ 穗条的
ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．２５ｇ·Ｌ－１混合液处理效果最佳，２个指标分别达４３．０％和１４．６％。相
同母树年龄的插穗其愈伤组织产生率和生根率与粗度成正相关。
关键词：薄壳山核桃；母树年龄；硬枝；扦插
中图分类号：Ｓ７２３．１３２．１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００１－７４６１（２０１３）０４－００９４－０４
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐａｒｅｎｔ Ｔｒｅｅ Ａｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ Ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｎ Ｒｏｏｔｉｎｇ
Ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ
ＬＩ Ｊｕｎ－ｎａｎ１，ＬＩ Ｌｉａｎ－ｆａｎｇ２，ＸＩＯＮＧ Ｘｉｎ－ｗｕ１＊，ＷＡＮＧ Ｇａｏ－ｓｈｅｎｇ１，ＬＩＵ Ｈｅｎｇ－ｐｅｎｇ１，ＸＩ Ｘｕｅ－ｌｉａｎｇ１
（１．Ｙａｎｇｂｉ Ｈｉｃｋｏｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｙｕｎｎａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｙａｎｇｂｉ，Ｙｕｎｎａｎ ６７２５００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ，Ｙｕｎｎａｎ ６５０２２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐａｒｅｎｔ ｔｒｅｅ ａｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ
ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｏｎｅ ｙｅａｒ ｏｌｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓｅｓ ｏｆ ０．５ｃｍ，０．５～０．８ｃｍ，≥０．８ｃｍ ｗｅｒｅ ｃｏｌ－
ｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｐａｒｅｎｔ ｔｒｅｅｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｇｅｓ ｏｆ ２，５，１６，ａｎｄ ２５ａ．Ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａ－
ｔｉｏｎｓ ｏｒ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＩＢＡ，ａｎｄ ＮＡＡ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈｅ ｃａｌｕｓ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｒａｔｅ（ＣＦＲ）ａｎｄ ｒｏｏｔｉｎｇ
ｒａｔｅ（ＲＲ）ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｆｒｏｍ ２－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｐａｒｅｎｔ ｔｒｅｅ ｗｅｒｅ ８７．７％ａｎｄ １４．４％，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ
ｏｔｈｅｒｓ．Ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ≥０．８ｃｍ，ｔｈｅ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ
ｗｅｒｅ ３３．１％ａｎｄ ９．７％．Ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．２５ｇ·Ｌ－１ ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ａｆ－
ｔｅｒ ｔｒｅａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ≥０．８ｃｍ，ａｎｄ ｔｈｅ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ ｗｅｒｅ ４３．０％ａｎｄ １４．６％．Ｕｎ－
ｄｅｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｇｅｓ ｏｆ ｐａｒｅｎｔ ｔｒｅｅ，ｔｈｅ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｅｒｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ；ａｇｅ ｏｆ ｔｒｅｅ；ｂｌｕｎｔ ｓｔｉｃｋ；ｃｕｔｔｉｎｇ
薄壳山核桃（Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ），又名长山核
桃、美国山核桃，是胡桃科（Ｊｕｇｌａｎｄａｃｅａｅ）山核桃属
落叶植物，原产美国和墨西哥北部，是集经济效益、
生态效益和社会效益于一体的高价值干果树种。坚
果市场潜力大，产量高，受益期长（盛果期可达７０～
８０ａ），品质优，栽培效益好（其价格是核桃的３～４
倍）［１－２］。薄壳山核桃在我国的适生区范围广，包括
２５°～３５°Ｎ，１００°～１２２°Ｅ之间的亚热带地区［３］。目
前，薄壳山核桃无性繁殖的研究仅限于本砧嫁接技
术研究，扦插繁殖研究较少。薄壳山核桃扦插繁殖
在国内起步较晚，近几年才有关于薄壳山核桃扦插
繁殖的报道。常君［８］等对薄壳山核桃进行不同粗度
根段和不同ＡＢＴ６浓度浸泡处理育苗试验，用根插
方法育成的苗木，侧根较发达，移栽成活率较高；黄
有军［９］等以３年生薄壳山核桃硬枝为材料进行扦插
繁殖试验，研究了 ＮＡＡ、ＢＡ对薄壳山核桃硬枝扦
插生根的影响。杨国荣［１６］等利用植物生长调节剂、
栽培管理措施进行枝条扦插试验。薄壳山核桃扦插
繁殖可为良种苗木的扩繁缩短时间，加快薄壳山核
桃良种化进程。通过开展薄壳山核桃不同母树年龄
和粗度的穗条进行扦插试验研究，以期为扦插育苗
提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 材料
试验地设在云南省林科院漾濞核桃研究院内，
平均温２１．５℃；最冷月（１月）平均温８．８℃，最热月
（７月）平均温２１．５℃。平均年降雨量１ １００ｍｍ；年
日照２ ２３８．９ｈ，海拔１ ５４０ｍ，气候温暖湿润。
１．１．１ 插穗采集 插穗采集于云南省林业科学院
漾濞核桃研究院。不同母树年龄的插穗分别选用
２、５、１６年和２５年生母株的１年生硬枝作试材。母
树为２年生的插穗采集于苗木主干，母树为５年生
的插穗采集于采穗圃内实生树体的１年生枝干，母
树为１６年插穗采集于品种收集园树体的１年生营
养枝，２５年生采自丰产示范园树体的１年生营养
枝。不同穗条粗度以２年生苗主干硬枝为试材。采
摘插穗时选择生长健壮，长势良好，无病虫害，髓心
小，芽眼饱满的枝干。
１．１．２ 插穗制备 插穗采集后统一剪成８～１０ｃｍ
长，有３～６个芽。上切口剪成光滑的平面，下切口
剪成光滑的斜面。为了防止过多的休眠芽萌发而在
短时间内过度消耗营养导致降低生根率，扦插时将
基部多余的休眠芽去除，只保留２个芽［１０－１１］。
１．２ 方法
１．２．１ 试验设计 １）设４个不同母树年龄，每个年
龄为一个处理，每个处理扦插３０株穗条，３次重复。
外源激素选用相同的水平的ＩＢＡ ０．２ｇ·Ｌ－１。２）
设径级≤０．５、０．５～０．８ｃｍ以及≥０．８ｃｍ ３个水
平。外源激素选用ＩＢＡ、ＮＡＡ ２种，ＩＢＡ设０、１．０、
１．５ｇ·Ｌ－１ ３个质量浓度水平；ＮＡＡ设０、０．２５、
０．５０ｇ·Ｌ－１ ３个浓度水平。试验采用复因子完全
随机设计，每个处理扦插３０株穗条，３次重复。田
间排列采用随机抽签法安排［１２－１３］。
１．２．２ 扦插和插后管理 扦插前，插穗下端先用
０．５％多菌灵溶液浸泡３～５ｓ，再用０．２％高锰酸钾
溶液消毒约３～５ｓ。浸醮外源生长调节剂溶液时将
穗条上的水甩干，再将基部３～４ｃｍ段放入各组配
制好的生长调节剂溶液中。扦插株行距为１０ｃｍ×
１０ｃｍ。扦插时先用稍大于插穗的木棒打孔，孔深大
于穗条长度的１／３～１／２，再将插穗插入孔中，周围
用土填实，轻压，以免插孔和穗条间出现空隙，影响
穗条的活力和生根率。待扦插完毕后作好记录，并
挂好标签，在床面放置温、湿度计。若温度高于
３１℃，棚的两端进行适时通风或于床面喷水，以保持
棚内温度２０～３０℃，≥３１℃的温度持续时间≤２ｈ；
棚内相对湿度保持８０％～９５％间。扦插后及时盖
上塑料薄膜建立温棚，并于棚上加盖９０％的遮阴网
以保持温湿度和遮荫度。扦插后期管理随时观察温
棚内的温度和湿度，保持床内无杂草，防止发生霉
变。当扦插展叶后，及时进行叶面施肥［１４－１５］。
２ 结果与分析
２．１ 母树年龄对薄壳山核桃穗条扦插生根的影响
２．１．１ 母树年龄对穗条生根指标的影响 扦插９０
ｄ后对不同年龄母株的插穗生根性状进行调查测
定，统计其平均值（表１）。
表１ 不同母株年龄扦插生根相关指标
Ｔａｂｌｅ１ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｅｎｔ ｔｒｅｅ ａｇｅ
指标
年龄／ａ
２ ５ １５ ２５
愈伤组织产生率／％ ８７．７Ａ ２６．７Ｂ ８．９ＢＣ ３０．０Ｂ
生根率／％ １４．４Ａ ２．２ＡＢ ０．０Ｂ ３．３ＡＢ
侧根数／（根·株－１） ４．３ ３．１ ０．０ ５．４
平均根长／ｃｍ ２．９ ５．２ ０．０ ４．８
表１表明，愈伤组织产生率最高的是２年生母
树的穗条，达８７．７％，最低的是１５年生母树穗条，
为８．９％。与愈伤组织产生率一致，２年生母树穗条
的生根率最高，达１４．４％，其次是２５年生母树的
（３．３％），１５年生母树在试验无生根的穗条。２５年
生母树穗条的侧根数最多，达５．４根／株－１。其次是
２年生母树的穗条为４．３根·株－１。平均根长最长
的是５年生母树的穗条，达５．２ｃｍ。多重比较结果
表明，２年生母株插穗愈伤组织产生率与其他年龄
母株具有极显著的差异（ｐ＜０．０１），５、２５与１５年生
母株间插穗愈伤组织产生率有显著差异（ｐ＜
０．０５），５年生与２５年生母株插穗愈伤组织产生率
无显著差异。２年生与５、２５年生母株穗条生根率
具有显著差异。考虑愈伤组织产生率和生根率２项
指标，以母树年龄≤５年生最适宜采穗进行扦插繁
殖。
为判别各年龄母株插穗生根性状的差异性，对
不同母株年龄的薄壳山核桃穗条的生根相关指标进
行方差分析（表２）。结果表明，不同母株年龄薄壳
山核桃穗条的愈伤组织产生率、生根率、侧根数、根
５９第４期 李俊南 等：插穗母树年龄和粗度对薄壳山核桃硬枝扦插的影响
长差异极显著，揭示了母树年龄对扦插生根的以上
指标均有极显著差异。
表２ 不同年龄母株插穗生根指标方差分析
Ｔａｂｌｅ ２ Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ
因变量 变异来源 ＳＳ ｄｆ 均方 Ｆ ｐ
愈伤组织 组间 ２．４１０ ３ ０．８０４ ２１０．２３３ ０．０００
产生率 组内 ０．０３０ ８ ０．００３
总和 ２．４４０ １１
生根率 组间 ０．０７０ ３ ０．０２５ ２９．１３３ ０．０００
组内 ０．００６ ８ ０．００１
总计 ０．０８２ １１
侧根数 组间 ４７．４２０ ３ １５．８０９ ７０２．６５４ ０．０００
组内 ０．１８０ ８ ０．０２２
总计 ４７．６０９ １１
根长 组间 ５０．７９５ ３ １６．９３１ １ ４５１．３００ ０．０００
组内 ０．０９３ ８ ０．０１１
总计 ５０．８８９ １１
２．１．２ 愈伤组织产生率与生根率的相关性分析
对愈伤组织产生率与生根率作相关性分析（图１），
二者呈正相关关系。相关系数ｒ＝０．９４９ ４。回归显
著性检验说明，愈伤组织产生率与生根率之间有极
显著的直线相关关系（表３）。
表３ 回归方差分析
Ｔａｂｌｅ ３ Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ
方差来源 离差平方和 自由度 均方 Ｆ ｐ
回归 ０．０７３ １ ０．０７３ ９２．７６２＊＊ ０．０００
残差 ０．００８ １０ ０．００１
总和 ０．０８１ １１
图１ 愈伤组织产生率与生根率的关系
Ｆｉｇ．１ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｅｖｅｅｎ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ
２．２ 穗条粗度对薄壳山核桃穗条扦插生根相关指
标的影响
２．２．１ 穗条粗度对插穗愈伤组织产生率、生根率的
影响 扦插后９０ｄ对不同粗度穗条的愈伤组织产
生率、生根率进行调查测定（图２和图３）。
图２表明，粗度≥０．８、０．５～０．８ｃｍ和≤０．５
ｃｍ穗条的平均愈伤组织产生率分别为３３．１％、２６．
５％和３０．２％。对照（无外源生长调节剂处理穗条
的）均无愈伤组织产生，而采用ＩＢＡ和ＮＡＡ处理的
穗条，愈伤组织产生率在２０．４％～４３．０％之间，说
明外源生长调节剂处理薄壳山核桃穗条对其产生愈
伤组织具有明显的促进效果。不同处理对插穗愈伤
组织产生率的影响不同。≥０．８ｃｍ径级的插穗处
理６（ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．５ｇ·Ｌ－１）效果最
好，愈伤组织产生率为４３．０％，其次是≥０．８ｃｍ径
级的插穗处理５（ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．２５ｇ·
Ｌ－１），愈伤组织产生率为４２．８％。
图２ 不同粗度插穗愈伤组织产生率
Ｆｉｇ．２ ＣＦＲ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
图３ 不同粗度插穗生根率
Ｆｉｇ．３ ＲＲ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｈｉｃｋｅｓｓ
图３表明，粗度≥０．８、０．５～０．８ｃｍ和≤０．５
ｃｍ穗条的平均生根率分别为 ９．７％、７．７％ 和
５．９％。生根率高的是穗条粗度≥０．８ｃｍ 处理５
（ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．２５ｇ·Ｌ－１）和处理６
（ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．５ｇ·Ｌ－１）处理的穗条，
其生根率分别是１４．６％和１４．３％。所有对照（无外
源生长调节剂处理的穗条）均未生根，而采用ＩＢＡ
和ＮＡＡ处理的穗条，都有穗条生根，说明外源生长
调节剂处理薄壳山核桃穗条对扦插生根具有明显的
促进效果。不同处理对插穗生根率的影响不同。处
理５（ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．２５ｇ·Ｌ－１）对≥０．８
ｃｍ径级的插穗处理效果最好，生根率在所有处理中
最高。处理４（ＩＢＡ１．０ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０ｇ·Ｌ－１）、
处理７（ＩＢＡ１．５ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０ｇ·Ｌ－１）和处理８
（ＩＢＡ１．５ｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．２５ｇ·Ｌ－１）随着插穗粗
度的增加，生根率逐渐增加。
６９ 西北林学院学报 ２８卷
２．２．２ 插穗愈伤组织产生率、生根率的方差分析
不同粗度穗条扦插效不同，为了判别各个处理间生
根率和愈伤组织产生率之间的差异而进行方差分析
（表４）。结果表明，各穗条粗度不同处理间生根率
和愈伤组织产生率均未达到显著差异水平。
表４ 方差分析
Ｔａｂｌｅ ４ Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＣＦＲ ａｎｄ ＲＲ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
因变量 变异来源 ＳＳ ｄｆ 均方 Ｆ ｐ
生根率 组间 ０．００９ ２ ０．００４ ３．０３９ ０．０６７
组内 ０．０３５ ２４ ０．００１
总和 ０．０４４ ２６
愈伤组织 组间 ０．０２１ ２ ０．０１ ０．６８１ ０．５１６
产生率 组内 ０．３６９ ２４ ０．０１５
总计 ０．３９０ ２６
３ 结论与讨论
插穗母树年龄是扦插繁殖的一个重要影响因
素。薄壳山核桃扦插繁殖的年龄效应明显，具体表
现为愈伤组织产生率和生根率最高的是２年母树，
分别达到８７．７％和１４．４％，１５年生母树在本试验中
没有生根的穗条（生根率为０）。２５年生母树侧根数
最多，达５．４根·株－１，２年生母树愈伤组织在切面
愈合的面积较大，有利侧根的伸长。平均根长最长
的是５年生母树，达５．２ｃｍ。不同母株年龄的各生
根指标间差异均极显著。
不同粗度插穗的愈伤组织产生率和生根率不
同，试验结果表明，愈伤组织产生率在≥０．８ｃｍ径
级总体平均数为３４．１４％，高于≤０．５ｃｍ（２６．５％）
和０．５～０．８ｃｍ（３０．２％）径级愈伤组织产生率。径
级≥０．８ｃｍ穗条生根率总体平均数为１０．３５％，高
于≤０．５ｃｍ（７．７％）、０．５～０．８ｃｍ（５．９％）径级的生
根率，０．５～０．８ｃｍ径级的愈伤组织产生率最小。
≥０．８ｃｍ径级扦插效果最好，不同径级愈伤组织产
生率、生根率差异性表现不显著。
薄壳山核桃是极难生根树种［１３］，试验结果表明
薄壳山核桃插穗生根主要是愈伤组织生根型。相关
分析得出愈伤组织的产生与生根率呈正相关关系，
生产中采取有效措施提高插穗愈伤组织的产生率有
利于插穗的生根，从而提高插穗的成活率。
扦插繁殖中穗条粗度是影响扦插成活的一个重
要因素，薄壳山核桃硬枝扦插穗条粗度对生根率的
影响报道尚少，本研究结果表明，插穗粗度与扦插效
果密切相关，大径级的硬枝穗条愈伤组织产生率、生
根率扦插效果均比小径级好。试验中所选取材料为
２年生砧苗，枝条的总体粗度较细，因此设计了３个
径级。试验结果表明各径级插穗间生根率、愈伤组
织产生率差异性不显著，不同径级间扦插效果的差
异性还需作进一步研究。
参考文献：
［１］ 张日清．优良经济树种—美国山核桃［Ｊ］．广西林业科学，１９９８
（４）：２０２－２０６．
［２］ 习学良，范志远，董润泉，等．美国山核桃在云南的引种研究进
展及发展前景［Ｊ］．江西林业科技，２００１（６）：３９－４１．
ＸＩ Ｘ Ｌ，ＦＡＮ Ｚ Ｙ，ＤＯＮＧ Ｒ Ｑ，ｅｔ ａｌ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ
ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｄｅｖｅｌｏｐ ｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ
ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｊｉａｎｇｘｉ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏ－
ｇｙ，２００１（６）：３９－４１．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］ 张日清，吕芳德，何方．美国山核桃及其在我国的适应性研究
［Ｊ］．江苏林业科技，２００１，２８（４）：４５－４７．
ＺＨＡＮＧ Ｒ Ｑ，ＮＵ Ｆ Ｄ，ＨＥ Ｆ．Ｔｈｅ ｐｅｃａｎ ｔｒｅｅ ａｎｄ ｉｔｓ ａｄａｐｔａ－
ｂｉｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆Ｔｅｃｈ－
ｎｏｌｏｇｙ，２００１，２８（４）：４５－４７．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］ 佟海英，吴文龙，闾连飞，等．薄壳山核桃繁殖技术［Ｊ］．林业科
技开发，２００５（３）：７３－７４．
ＴＯＮＧ Ｈ Ｙ，ＷＵ Ｗ Ｌ，ＬＶ Ｌ Ｆ，ｅｔ ａｌ．Ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ
ｏｆ Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏ－
ｇｙ，２００５（３）：７３－７４．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］ 傅松玲，吴照柏．美国山核桃嫁接与栽培技术研究［Ｊ］．经济林
研究，２００１，１９（４）：１１－１３．
ＦＵ Ｓ Ｌ，ＷＵ Ｚ Ｂ．Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｆｏｒ ｐｅｃａｎ ｇｒａｆｔｉｎｇ ａｎｄ ｈｏｒｔｉｃｕｌ－
ｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｆｏｒｅｓｔ Ｒｅｓｅａｃｈｅｓ，２００１，１９（４）：１１－１３．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］ 李俊南，熊新武，习学良，等．美国山核桃单芽腹接技术［Ｊ］．中
国南方果树，２００８，３７（６）：６５－６６．
［７］ 韩汉鹏．试验统计引论［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００５．
［８］ 常君，姚小华，王开良，等．美国山核桃根段育苗试验［Ｊ］．浙江
林业科技，２００９，２９（３）：６１－６３．
ＣＨＡＮＧ Ｊ，ＹＡＯ Ｘ Ｈ，ＷＡＮＧ Ｋ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｎ ｓｅｅｄ－
ｌｉｎｇ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｂｙ ｒｏｏｔ ｏｆ Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒａｌ ｏｆ Ｚｈｅ
Ｊｉａｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，２９（３）：６１－６３．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］ 黄有军，王正加，郑炳松，等．植物生长调节剂对薄壳山核桃硬
枝扦插生根的影响［Ｊ］．西南林学院学报，２００６，２６（５）：４２－４３．
ＨＵＡＮＧ Ｙ Ｊ，ＷＡＮＧ Ｚ Ｊ，ＺＨＥＮＧ Ｂ Ｓ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｌａｎｔ
ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｏｎ ｒｏｏｔｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｂｙ ｌｉｇｎｉｆｉｅｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ
Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｏｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｃｏｌｅｇｅ，
２００６，２６（５）：４２－４３．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］ 李春喜，邵云，姜丽娜．生物统计学［Ｍ］．北京：科学出版社，
２００８．
［１１］ 张全仁．马尾松扦插繁殖技术的研究［Ｊ］．中南林学院学报，
１９９３，１３（ｌ）：１２７．
ＺＨＡＮＧ Ｑ Ｒ．Ｃｕｔｔｉｎｇ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｓｓｏｎ ｐｉｎｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｏｕｔｈ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９３，１３（１）：１２７．
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］ 吕保聚，裴东，徐虎智，等．核桃属植物嫩枝扦插生根的影响因
素分析［Ｊ］．安徽农业科学，２００８，３６（２９）：１２６５９，１２６６０，
１２６６９．
ＬＵ Ｂ Ｊ，ＰＥＩ Ｄ，ＸＵ Ｈ Ｚ，ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ
ｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｒｏｏｔａｇｅ ｏｆ Ｊｕｇｌａｎｓ Ｌｉｎｎ．ｔｅｎｄｅｒ ｂｒａｎｃｈｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ ｏｆ Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，３６（２９）：１２６５９，
１２６６０，１２６６９．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
（下转第１３５页）
７９第４期 李俊南 等：插穗母树年龄和粗度对薄壳山核桃硬枝扦插的影响
害，发生相对较其他病虫害严重。志丹县病虫害种
类随着栽培面积的扩大逐年增多，主要病虫的发生
危害也随之加重。主要病虫害的发生在品种存在着
一定差异，龙王帽对主要病虫害的抗性相对较强，而
山杏和华县大接杏主要病虫害的发生相对较重。不
同坡向与坡位与主要病虫害的发生有一定的关系，
一般表现为阳坡食心虫发生严重，阴坡杏疔病发生
相对严重。
针对志丹县杏树病虫害发生的现状和特点，建
议加强杏树品种和栽植地块的规划工作，做到适地
适树，从根本上减少主要病虫害的发生与危害。同
时应加强对杏树苗木的调运的检疫，特别是对从外
地调入杏树苗木加强检疫，防止危险性病虫害从外
地传入。另外，应进行统一的病虫害防治工作，做到
全面防治，不留死角。
参考文献：
［１］ 刘宁，刘威生，赵锋，等．我国仁用杏主产区生产发展概述［Ｊ］．
北方果树，２００４（Ｓｕｐｐ．）：４８－４９．
［２］ 龙兴桂．现代中国果树栽培（落叶果树卷）［Ｍ］．北京：中国林业
出版社，２０００：８１２．
［３］ 于忠峰．杏树主要病虫害及其防治方法［Ｊ］．辽宁林业科技，
２０１１（１）：６０－６２．
［４］ 刘虎祥，张忠良．陕北黄土丘陵区仁用杏主要虫害发生规律与
防治技术［Ｊ］．河北农业科学，２０１０，１４（６）：２５－２７．
ＬＩＵ Ｈ Ｘ，ＺＨＡＮＧ Ｚ Ｌ．Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｒｕｌｅ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ
ｏｆ ｍａｉｎ ｐｅｓｔｓ ｏｎ ａｌｍｏｎｄ－ａｐｒｉｃｏｔ ｉｎ Ｌｏｅｓｓ Ｈｉｌｙ Ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ Ｗｅｓｔ
Ｓｈａｎｎｘｉ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１０，１４
（６）：２５－２７．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］ 柳培华，潘鹏，冯继梅，等．陕北黄土地区仁用杏主要病虫害无
公害防治试验［Ｊ］．河北农业科学，２００９，１３（９）：２３－２５．
ＬＩＵ Ｐ Ｈ，ＰＡＮ Ｐ，ＦＥＮＧ Ｊ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｎｏｎ－ｐｏｌｕ－
ｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｍａｉｎ ｄｉｓｅａｓｅｓ ａｎｄ ｐｅｓｔｓ ｏｆ ａｌｍｏｎｄ－ａｐｒｉｃｏｔ ｉｎ ｔｈｅ
Ｌｏｅｓｓ Ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ Ｎｏｒｔｈ Ｓｈａａｎｘｉ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌ－
ｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１０，１４（６）：２３－２５．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］ 李纪华，时国超，刘小云，等．杏李主要病虫害与无公害综合防
治技术［Ｊ］．河南林业科技，２００９，２９（３）：１１３－１１４，１１６．
［７］ 张成军，李捷，范惠萍，等．不同杏品种幼果抗寒性研究［Ｊ］．西
北林学院学报，２００８，２３（３）：２９－３２．
ＺＨＡＮＧ Ｃ Ｊ，ＬＩ Ｊ，ＦＡＮ Ｈ Ｐ，ｅｔ ａｌ．Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｈａｒｄｉｎｅｓｓ ｏｆ
ｙｏｕｎｇ ｆｒｕｉｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ ａｐｒｉｃｏｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００８，２３（３）：２９－３２．（ｉｎ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［８］ 姜双林．杏树园昆虫群落的组成与结构［Ｊ］．西北林学院学报，
２００６，２１（５）：１３５－１３８．
ＪＩＡＮＧ Ｓ Ｌ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔ ｕｒｅｓ ａｎｄ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔｓ
ｉｎ ａｌｍｏｎｄ ｇａｒｄｅｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉ－
ｔｙ，２００６，２１（５）：１３５－１３８．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］ 冯建芳，方亮，王素英．紫穗槐根瘤菌抗逆性的初步研究［Ｊ］．内
蒙古农业大学学报：自然科学版，２０１１，３２（４）：１５６－１５９．
ＦＥＮＧ Ｊ Ｆ，ＦＡＮＧ Ｌ，ＷＡＮＧ Ｓ Ｙ．Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ
ｓｔｒｅｓｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｒｈｉｚｏｂｉａ ｌｓｏｌａｔｅｄ ｆｏｒｍ Ａｍｏｒｐｈａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ
Ｌ．［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔ－
ｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ，２０１１，３２（４）：１５６－１５９．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］ 曹艳萍，卢翠英，白根举，等．紫穗槐叶中杀虫化学成分的分离
和结构鉴定［Ｊ］．化学研究与应用，２００４，１６（５）：７１９－７２０．
ＣＡＯ Ｙ Ｐ，ＬＵ Ｃ Ｙ，ＢＡＩ Ｇ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａ－
ｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ａｍｏｒｐｈａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｉ－
ｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，２００４，１６（５）：７１９－７２０．（ｉｎ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［１１］ 高桂枝，苑姗姗，虞梅．紫穗槐协同杀虫成分分离及其毒力研
究［Ｊ］．现代农药，２００８，７（５）：４３－４５，５４．
ＧＡＯ Ｇ Ｚ，ＹＵＡＮ Ｓ Ｓ，ＹＵ Ｍ．Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍ－
ｐｏｕｎｄｓ ａｎｄ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅ ｉｎ Ａｍｏｒｐｈａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ
［Ｊ］．Ｍｏｄｅｒｎ Ａｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ，２００８，７（５）：４３－４５，５４．（ｉｎ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［１２］ 江泓，白丽萍，康廷国．紫穗槐细胞毒活性化学成分研究［Ｊ］．
中草药，２００５，３６（１０）：１４６９－１４７０．
［１３］ 姜双林，赵国林．庆阳地区杏树病虫害种类及其防治［Ｊ］．甘
肃农业科技，２０００（１１）：４０－４２．
［１４］ 陈玉国．辽西北仁用杏主要病虫害综合防治技术［Ｊ］．防护林
科技，２０１１（１１）：
１１１－１１３．
（上接第９７页）
［１３］ 孙云蔚．果树栽培学总论［Ｍ］．西安：陕西人民出版社，１９５９．
［１４］ 王小玲，樊军锋，余发新，等．奥地利黑松组培苗生根技术研究
［Ｊ］．西北林学院学报，２００７（１）：６３－６６．
ＷＡＮＧ Ｘ Ｌ，ＦＡＮ Ｊ Ｆ，ＹＵ Ｆ Ｘ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｉｎｄｕｃｉｎｇ ｒｏｏｔｓ
ｆｒｏｍ Ｐｉｎｕｓ ｎｉｇｒａ ｖａｒ．ａｕｓｔｒｉａｃａ ｐｌａｎｔｌｅｔｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００７（１）：６３－６６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］ 习学良，范志远，邹伟烈，等．东京山核桃砧对美国山核桃嫁接
成活率及树体生长结果的影响［Ｊ］．西北林学院学报，２００６
（２）：７６，７９，９６．
ＸＩ Ｘ Ｌ，ＦＡＮ Ｚ Ｙ，ＺＯＵ Ｗ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｃａｒｙａ ｔｏｎｋｉｎｅｎ－
ｓｉｓ ｒｏｏｔｓｔａｃｋｓ ｏｎ ｓｕｒｒｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ｇｒａｆｔｉｎｇ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｃ．ｉｌ－
ｌｉｏｎｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００６
（２）：７６，７９－９６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］ 杨国荣，张伟，宋全忠．美国山核桃以苗繁苗快速扩繁技术研
究［Ｊ］．林业调查规划，２００９，３４（２）：１２５－１２６．
ＹＡＮＧ Ｇ Ｒ，ＺＨＡＮＧ Ｗ，ＳＯＮＧ Ｑ Ｚ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｔｅｃｈ－
ｎｏｌｏｇｙ ｂｙ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｔｏ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｏｆ Ｃａｒｙａ ｉｌｌｉｎｅｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ
Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ａｎｄ Ｐｌａｎｎｉｎｇ，２００９，３４（２）：１２５－１２６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
５３１第４期 刘景致 等：志丹县杏树主要病虫害与防治研究