全 文 ：现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
42

金边黄杨叶、茎挥发油成分分析及抗肿瘤活性研究

卫强，纪小影
（安徽新华学院药学院，安徽合肥 230088）
摘要：分析研究金边黄杨叶、茎挥发油的主要成分及其抗肿瘤活性。以超临界二氧化碳萃取金边黄杨叶、茎挥发油，利用气相
色谱-质谱联用技术（GC-MS），经过 NIST08 谱库检索对比，从中分别，叶挥发油鉴定 31 个化合物，主要成分有：棕榈油酸（17.11%）、
苯甲醛（10.66%）、(Z)-3-己烯-1-醇（8.93%）、正十六烷酸（7.92%）、苯甲醇（6.99%）、肉豆蔻酸（6.13%）、正十五烷酸（6.06%）。
茎挥发油鉴定 33 个化合物，主要成分有：丙二醇单甲醚（12.20%）、正十六烷酸（5.52%）、6,6-二甲基二环[3.1.1]庚-2-烯-2-甲醇（5.17%）、
2,4-二叔丁基苯酚（5.08%）。应用四甲基偶氮唑盐(MTT)法检测抗癌活性，结果叶挥发油对对肺癌细胞 A549 和胃癌细胞 SGC-7901
抑制最强，其 IC50 值分别为 2.77 μg/mL、3.78 μg/mL，对比研究表明正十五烷酸是叶挥发油中抑制两种癌细胞的主要活性成分。
关键词：金边黄杨叶、茎；挥发油；气相色谱-质谱；化学成分；抗肿瘤活性
文章篇号：1673-9078(2015)12-42-48 DOI: 10.13982/j.mfst.1673-9078.2015.12.007
Chemical Composition and Antitumor Activities of Volatile Oil from the
Leaves and Stems of Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
WEI Qiang, JI Xiao-ying
(Pharmacy School, Anhui Xinhua University, Hefei 230088, China)
Abstract: The chemical composition and anti-tumor activity of the volatile oil from the leaves and stems of the Euonymus japonicus L. f.
aureo-marginatus Rehd. were studied. The volatile oils from the leaves and stems of Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd. were
extracted with CO2 as the supercritical solvent. The resulting sample was separated and detected by gas chromatography mass spectrometry
(GC-MS). Based on a comparison with the NIST08 mass spectral library, 31 components were identified in the volatile oil from the leaves. The
main constituents included: cis-9-hexadecenoic acid (17.11%), benzaldehyde (10.66%), (Z)-3-hexen-1-ol (8.93%), n-hexadecanoic acid (7.92%),
benzyl alcohol (6.99%), tetradecanoic acid (6.13%), and n-pentadecanoic acid (6.06%). Thirty-three components were identified from the
volatile oil of the stems. The main constituents were 1-methoxy-2-propanol (12.20%), n-hexadecanoic acid (5.52%), 6,6-dimethyl-bicyclo
[3.1.1]hept-2-ene-2-methanol (5.17%), and 4-di-tert-butylphenol (5.08%). The tetrazolium salt (MTT) assay was used to measure the anti-tumor
activity, and showed that the leaf volatile oil exhibited the strongest anti-tumor activity against A549 lung cancer cells and SGC-7901 gastric
carcinoma cells, with IC50 values of 2.77 μg/mL and 3.78 μg/mL, respectively. This comparative study indicates that n-pentadecanoic acid is the
major active ingredient of the leaf volatile oil in the 2 types of cancer cells.
Key words: leaf and stem from Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.; volatile oil; gas chromatography-mass spectrometry ;
chemical composition; antitumor activity

1992 年，诱导肿瘤细胞凋亡可作为肿瘤治疗的主
要手段由 Hickman 等首次提出，使该理论成为国际肿
瘤研究的热点。鉴于植物成分的副作用相对较少，具
有较强的生物活性，故植物抗癌活性成分的研究与开
发成为抗癌药物的一个重要方向。现代研究表明，挥
发油有脂溶性高，易穿透生物膜的特点，具有良好的
收稿日期：2015-04-04
基金项目：安徽省质量工程项目（2014zy078，2014jyxm415）；安徽新华学
院质量工程项目（2014jgkcx14）；安徽省大学生创新创业训练项目
（AH201412216010）
作者简介：卫强（1977-），男，副教授，研究方向为天然产物活性成分
抗肿瘤作用[1]。如何发现活性挥发油成分，并在挥发
油成分中阐明、分离更强的有效部位或单体是进一步
研究的方向。
金 边 黄 杨 (Euonymus japonicus L. f. aureo
-marginatus Rehd.)是大叶黄杨(Euonymus japonicus L.)
的一个变种，其叶片边缘能较长时间地呈现金黄色，
是园林绿化工程中的常用植物。目前，金边黄杨的研
究主要集中在园林栽培、光合生理特性方面[2~6]，目前，
对金边黄杨叶和茎挥发油的化学成分研究未见报道。
水蒸气蒸馏法作为一种常规的挥发油提取方法，由于
提取温度较高，会使挥发油中的小分子热敏性成分由
现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
43
于加热而造成结构破坏，使挥发油因化学性质不稳定
而导致品质下降[7]。超临界二氧化碳（supercritical fluid
extraction of carbon dioxide, SFE-CO2）萃取技术是 20
世纪 70 年代研究开发的一项新技术，具有常温提取、
无毒、绿色环保、萃取效率高、产品品质好等优势。
二氧化碳的临界温度为 31 ℃，临界压力为 7.48 MPa，
可实现常温提取和保证热敏性成分不被热分解，特别
适合于热不稳定性天然产物和生理活性物质的分离与
精制[8-9]，在油脂及活性物质提取方面具有广阔的应用
前景。本文首次以超临界二氧化碳萃取金边黄杨叶、
茎中挥发油，以气相色谱-质谱技术（GC-MS）分析
化学成分，以 96 孔板考察挥发油抗肿瘤活性和挥发油
中主要活性成分，为研究该植物化学成分和寻找新的
抗肿瘤药物提供了一定的研究基础。
1 材料与方法
1.1 原料
金边黄杨叶、茎于 2013 年 5 月采自安徽合肥大
蜀山地区，经安徽新华学院李启照副教授鉴定为金边
黄杨(Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.)
的叶和茎，样品保存于安徽新华学院药学院实验室。
人肝癌细胞 BEL-7402、胃癌细胞 SGC-7901，乳腺癌
细胞株 Bcap-37、肺癌细胞 A549 购于中国科学院上海
生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所。棕榈
油酸、苯甲醛、(Z)-3-己烯-1-醇、正十六烷酸、苯甲
醇、肉豆蔻酸、正十五烷酸对照品（含量>98%）均购
于（克拉玛尔）上海谱振生物科技有限公司，其他试
剂均为分析纯。
1.2 仪器
HA221-50-01 型超临界萃取设备，江苏南通华安
超临界有限公司；5975B/6890N 型气相色谱-质谱联用
仪，美国安捷伦公司产品；XDS-1B 倒置显微镜 (重
庆光学仪器厂)；EPOCH全自动酶标仪(BioTek公司)；
CO2培养箱(日本 SANYO 公司)；FA1004 型电子天平
（上海民桥精密科学仪器有限公司）。
1.3 方法
1.3.1 挥发油的提取
取干燥粉碎后的金边黄杨叶、茎药材各 250 g 粗
粉，置超临界 CO2萃取釜，萃取条件为：萃取釜压力
为 30 MPa，温度为 35 ℃，萃取时间为 120 min；分离
釜Ⅰ压力为 10 MPa，温度为 20 ℃，分离釜Ⅱ压力为
5 MPa，温度为 15 ℃。萃取物经减压蒸馏得到挥发油，
无水硫酸钠脱水，呈淡黄色，3 次提取，以油重/样品
重得叶、茎的平均收率分别为 0.32%、0.18%。
1.3.2 色谱条件
色谱柱：Agilent DB-5MS（30 mm×0.25 mm×0.25
μm）；载气为高纯氦，载气流量 1.5 mL/mim；进样量
1 μL；分流比 10:1；气化温度：280 ℃；GC-MS 接
口温度：280 ℃；GC 升温程序：初始温度 50 ℃，恒
温 5 min，以 5 ℃/min 升至 280℃保持 10 min。
MS 条件：电离方式 EI，电子能量 70 eV，扫描
范围m/z 25-550，离子源温度220 ℃，接口温度280 ℃，
全离子扫描。
GC-MS 定性分析：通过面积归一化法测定鉴定
的化合物的相对含量，检索为Nist08数据库和WILEY
数据库。
1.3.3 PBS 溶液配制
精密称量 80 g NaCl，2 g KCl，14.4 g NaH2PO4
和 2.4 g KH2PO4以双蒸水溶解后定容于 1000 mL容量
瓶中，即得。
1.3.4 抗肿瘤活性测试
将挥发油以 50% DMSO 配制成浓度为 10 mg/mL
的储备液，使用时用 PBS 稀释。分别将肿瘤细胞以
2×104个/mL 接种于 96 孔板中，每孔体积 200 μL，在
CO2培养箱内培养 8~12 h。待细胞贴壁后，每孔加入
不同浓度药液 20 μL，继续培养 44 h。每孔加入 50 μL
MTT 溶液(PBS 稀释成 1 mg/mL)，继续培养 4h，吸取
上清液倾去，每孔加入 150 μL DMSO，振荡 10min 后，
使用酶联免疫检测仪于 570 nm 波长处测定各孔吸光
度(A 值)。同时设置对照组(仅加入不含细胞的培养液)
和对照组（以培养液替代药物）。初筛以最大浓度检测
其抑制率，计算公式如下：抑制率(%)=（A 对照-A 给药组）
/A 对照×100%。以金边黄杨叶挥发油中主要成分棕榈油
酸、苯甲醛、(Z)-3-己烯-1-醇、正十六烷酸、苯甲醇、
肉豆蔻酸、正十五烷酸同上操作，计算凋亡细胞与全
部细胞数之比等于 50%时所对应的浓度（half maximal
inhibitory concentration，IC50）。
根据抗肿瘤药物疗效评价标准，植物粗提取物
IC50<20 μg/mL，有细胞毒性的剂量依赖关系，且最高
抑制率达 80%以上，可判定样品在体外对细胞有杀伤
作用[10]。根据 MTT 实验筛选所得到的数据，以浓度
作横坐标，以抑制率作纵坐标，作回归曲线，进一步
计算 IC50。
2 结果与讨论
2.1 金边黄杨叶、茎挥发油化学成分
现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
44


图1 金边黄杨叶（a）、茎（b）挥发油的总离子流图
Fig.1 Total ion chromatograms of volatile oil of the leaf (a) and
stem (b) from Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
从金边黄杨叶挥发油中鉴定出 31 个化合物，占
挥发油总量的 79.85%，主要由脂肪族化合物、芳香族
化合物、萜类化合物组成，其中脂肪族成分有 19 种，
芳香族成分有 9 种，萜类成分有 3 种，相对含量分别
占 59.55%、19.73%、0.57%。挥发油中相对含量在 5%
以上的化合物依次有：棕榈油酸（17.11%）、苯甲醛
（10.66%）、(Z)-3-己烯-1-醇（8.93%）、正十六烷酸
（7.92%）、苯甲醇（6.99%）、肉豆蔻酸（6.13%）、正
十五烷酸（6.06%）。
从金边黄杨茎挥发油中鉴定出 33 个化合物，占
挥发油总量的 72.49%，主要由萜类化合物、脂肪族化
合物、芳香族化合物组成，其中萜类成分有 13 种，脂
肪族成分有 19 种，芳香族成分有 2 种，相对含量分别
占 22.38%、44.16%、5.95%。挥发油中相对含量在 5%
以上的化合物依次有：丙二醇单甲醚（12.20%）、正
十六烷酸（5.52%）、6,6-二甲基二环[3.1.1]庚-2-烯-2-
甲醇（5.17%）、2,4-二叔丁基苯酚（5.08%）。
金边黄杨叶、茎挥发油中共有的成分有 3 种，分
别为：3-戊烯-2-酮、(S)-3-乙基-4-甲基戊醇、正十六烷
酸，在叶中的含量分别为：0.25%、1.44%、7.92%，
在茎中的含量分别为：1.12%、2.95%、5.52%。可见
正十六烷酸在金边黄杨叶、茎中含量均较高，3-戊烯
-2-酮含量均较低。
表1 金边黄杨叶挥发油化学成分
Table 1 Chemical constituents identified in the leaf volatile oil from Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
序号 保留时间/min 分子式 化合物 匹配率/% 相对含量/%t
脂肪族
1 3.509 C7H12O3 4-羟基-3-甲基-2-丁烯基-乙酸酯 96 0.22
2 4.35 C5H8O 3-戊烯-2-酮 97 0.25
4 6.449 C5H4O2 呋喃甲醛 94 0.27
5 7.067 C6H12O (Z)-3-己烯-1-醇 96 8.93
6 7.338 C6H12O (E)-2-己烯-1-醇 98 3.21
7 7.436 C6H14O 正己醇 97 4.68
8 7.956 C6H12O 环己醇 98 0.46
9 8.401 C6H14O2 2-丁氧基乙醇 96 0.17
12 11.687 C7H10O (E,E)-2,4-庚二烯醛 97 0.27
13 11.931 C8H18O (S)- 3-乙基-4-甲基戊醇 96 1.44
17 15.982 C9H16O (E,Z)-3,6-壬二烯-1-醇 96 0.08
23 22.43 C13H20O 10-乙酰甲基-(+)-3-蒈烯 97 0.77
24 23.835 C14H20O3
1-{2-[3-methyl-3-(5-methyl-furan-2-yl)-
butyl]-oxiran-2-yl}-ethanone
97 0.14
25 26.752 C12H24O2 月桂酸 95 0.75
27 28.998 C14H28O2 肉豆蔻酸 98 6.13
28 29.643 C18H34O2 油酸 96 0.69
29 29.74 C15H30O2 正十五烷酸 97 6.06
转下页
现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
45
接上页
30 30.51 C16H30O2 棕榈油酸 96 17.11
31 31.032 C16H32O2 正十六烷酸 94 7.92
芳香族
3 4.919 C7H8 甲苯 97 0.31
10 10.228 C7H6O 苯甲醛 93 10.66
11 11.118 C9H12 1,3,5-三甲苯 94 0.34
14 12.376 C7H8O 苯甲醇 98 6.99
16 14.773 C8H10O 苯乙醇 95 0.28
18 16.232 C8H8O2 邻羟基苯乙酮 96 0.11
19 17.143 C8H8O3 水杨酸甲酯 97 0.12
21 20.429 C9H10O2 2-甲氧基-4-乙烯苯酚 94 0.83
22 21.541 C10H12O2 丁香酚 96 0.09
萜类
15 13.488 C10H18O2 α-甲基-α- [4-甲基-3-戊烯基]环氧丙醇 96 0.16
20 17.24 C10H18O 松油醇 95 0.1
26 28.086 C15H26O2 异戊酸香叶酯 97 0.31
表2 金边黄杨茎挥发油化学成分
Table 2 Chemical constituents identified in the stem volatile oil from Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
序号 保留时间/min 分子式 化合物 匹配率/% 相对含量/%
脂肪族
1 3.385 C4H10O2 丙二醇单甲醚 95 12.2
2 4.35 C5H8O 3-戊烯-2-酮 98 1.12
4 7.168 C7H10O 4-亚甲基环己酮 98 3.7
5 10.201 C7H10O (E,E)-2,4-庚二烯醛 94 0.26
6 10.411 C9H12O 二环[3.2.2]壬-6-烯-3-酮 97 0.91
8 11.931 C8H18O (S)- 3-乙基-4-甲基戊醇 95 2.95
10 13.457 C8H18O 辛醇 94 0.84
11 14.362 C9H16O (Z)-2-壬烯醛 96 0.16
12 16.077 C6H10O (E)-2-己烯醛 98 0.2
18 20.624 C13H26 O 十三碳醛 96 0.25
20 23.044 C15H26 O α-红没药醇 99 0.34
22 24.401 C15H24 O 2,10-二甲基-9-十一烯醛 94 0.24
26 27.317 C16H34 正十六烷 98 2.92
28 28.428 C17H36 正十七烷 96 3.26
30 29.621 C19H34O2 亚油酸甲酯 98 3.01
31 30.061 C16H32O2 正十六烷酸 99 5.52
32 31.248 C26H54 3-乙基-5-(2-甲基丁基)-十八烷 99 3.1
33 31.579 C29H60 二十九烷 95 3.18
芳香族
3 6.879 C12H12O2 苯甲酸-2-环戊烯-1-醇酯 97 0.87
24 25.738 C14H22O 2,4-二叔丁基苯酚 96 5.08
萜类
7 11.426 C10H16 β-水芹烯 98 3.82
转下页
现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
46
接上页
9 12.926 C10H18 O α-松油醇 96 0.17
13 17.219 C10H16O 6,6-二甲基二环[3.1.1]庚-2-烯-2-甲醇 97 5.17
14 17.902 C10H16 莰烯 97 0.13
15 18.421 C15H24 榄香烯 96 0.18
16 19.193 C10H18O 反桃金娘烯醇 98 2.4
17 19.366 C21H44 2,6,10,15-四甲基-十七烷 95 2.73
19 21.716 C15H26 O 橙花叔醇 98 0.16
21 24.112 C20H42 2,6,10,14-四甲基-十六烷 92 0.19
23 25.216 C15H26 O α-桉叶醇 95 3.11
25 26.319 C15H26O 金合欢醇 96 0.66
27 27.566 C18H32O 8-丙氧基-柏木烷 97 2.96
29 29.124 C21H44 2,6,10,15-四甲基-十七烷 96 0.7
表3 金边黄杨叶、茎挥发油对肿瘤细胞体外增殖抑制率（n=3， x ±s）
Table 3 Inhibition rate of tumor cell proliferation in vitro by leaf and stem volatile oils from Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
剂量
/(μg/mL)
体外增殖抑制率/%
人肝癌细胞 BEL-7402 胃癌细胞 SGC-7901 乳腺癌细胞 Bcap-37 肺癌细胞 A549
0.5 8.52±1.39（叶） 6.47±0.36（叶） 3.77±0.60（叶） 17.24±1.48（叶）
5.16±0.92（茎） 4.84±0.53（茎） 2.26±0.80（茎） 6.36±0.90（茎）
1
25.45±0.56（叶） 17.09±1.12（叶） 20.18±0.77（叶） 32.26±0.67（叶）
11.61±0.82（茎） 10.12±0.79（茎） 8.33±0.83（茎） 17.19±0.72（茎）
2
36.18±1.21（叶） 40.72±0.36（叶） 31.17±0.82（叶） 55.26±1.22（叶）
26.23±1.05（茎） 29.63±0.74（茎） 21.92±0.94（茎） 29.93±0.76（茎）
4
52.05±0.90（叶） 59.83±0.58（叶） 40.22±2.02（叶） 67.14±1.05（叶）
40.16±1.17（茎） 38.22±0.82（茎） 32.18±0.58（茎） 40.09±0.62（茎）
6
64.26±0.74（叶） 77.86±1.35（叶） 47.17±1.05（叶） 82.16±1.02（叶）
46.73±0.66（茎） 46.85±0.86（茎） 40.43±0.42（茎） 52.17±1.08（茎）
8 71.49±1.47（叶） 86.12±0.67（叶） 55.13±1.43（叶） 90.46±0.60（叶）
52.11±1.30（茎） 53.58±1.54（茎） 46.54±0.65（茎） 65.12±1.16（茎）
回归方程
及相关系数
Y=7.768X+15.155 Y=10.516X+10.334 Y=5.907X+11.774 Y=9.095X+24.830
γ=0.961（叶） γ=0.968（叶） γ=0.935（叶） γ=0.950（叶）
Y=6.161X+8.255 Y=6.284X+8.022 Y=5.734X +4.731 Y=7.216X+9.288
γ=0.955（茎） γ=0.950（茎） γ=0.966（茎） γ=0.981（茎）
2.2 抗肿瘤作用
2.2.1 金边黄杨叶和茎挥发油抗肿瘤作用
由表 3 可知，金边黄杨叶和茎挥发油具有明显的
体外抑制肿瘤作用，随着浓度的增加，抑制率逐步提
高。当剂量达到 8 μg/mL 时，金边黄杨叶挥发油对肺
癌细胞 A549 和胃癌细胞 SGC-7901 抑制率分别达到
90.46%、86.12%，具有明显抑制作用。由图 2 可知，
金边黄杨叶挥发油抑制肺癌细胞 A549 的活性最强
（IC50=2.77 μg/mL），抑制胃癌细胞 SGC-7901 的活性
次之（IC50=3.78 μg/mL）。
2.2.2 金边黄杨叶挥发油抑制肺癌和胃癌细胞
成分研究
由表 4 可知，脂肪酸类（包括棕榈油酸、正十六
烷酸、肉豆蔻酸、正十五烷酸）是抑制肺癌细胞 A549
和胃癌细胞 SGC-7901 的主要活性成分，其中正十五
烷酸是抑制两种癌细胞的主要活性成分，其 IC50分别
为 15.62 μg/mL、16.22 μg/mL。
3 结论
3.1 1920 年，Warburg[11]提出“有氧糖酵解效应”，即
无论是否有氧，肿瘤细胞特异性地表现出对葡萄糖摄
取的狂热，通过糖酵解途径将葡萄糖转化为乳酸，为
肿瘤细胞增殖提供能量，为合成脂质、蛋白、核酸等
现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
47
关键大分子提供碳源。成年人正常组织和细胞多优先
使用外源性脂肪酸合成脂质，而几乎各型肿瘤细胞均
以内源性脂肪酸从头合成能力增强为表现，无论细胞
外脂质是否可以利用。然而，内源性脂肪酸合成和分
解平衡却受外源性脂肪酸的可用性制约，提示膳食脂
肪对肿瘤生物学有潜在影响[12]。现代研究表明，脂肪
酸的游离羧基是抗肿瘤的活性基团，酯化后活性下降，
在血浆中与蛋白结合后也会使之活性下降，但这种活
性有饱和性，提高剂量可以发挥等效作用[13~14]。饱和
脂肪酸中链长对活性也有影响，C15 活性最强，C13、
C15、C21 等含有奇数碳的脂肪酸比其相邻偶数碳的
脂肪酸活性高。脂肪酸抗肿瘤机理[15]主要是影响细胞
膜的脂肪酸组成，改变细胞的生理功能；影响花生四
烯酸代谢；影响脂质过氧化及自由基形成；影响免疫
系统的反应性；以及作为恶性消耗脂肪能量的补充。

图2 金边黄杨叶、茎挥发油抑制肿瘤细胞IC50值比较
Fig.2 Comparison of IC50 values for the inhibition of tumor cell
proliferation by the leaf and stem essential oils from Euonymus
japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
表4 金边黄杨叶挥发油主要成分抑制肿瘤细胞IC50值(μg/mL,
x ±s , n=3)
Table 4 IC50 values in the inhibition of tumor cell proliferation
based on the chemical constituents in the leaf volatile oil from
Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd.
叶挥发油主要成分 肺癌细胞 A549 胃癌细胞 SGC-7901
棕榈油酸 31.15±1.03 45.20±1.46
苯甲醛 86.73±0.96 100.92±0.86
(Z)-3-己烯-1-醇 79.28±1.15 94.16±1.02
正十六烷酸 22.17±1.20 30.33±1.33
苯甲醇 99.12±1.12 87.51±1.09
肉豆蔻酸 32.18±1.35 42.15±1.11
正十五烷酸 15.62±1.42 16.22±1.00

3.2 本实验室从金边黄杨叶挥发油中鉴定出 31 个化
合物，占挥发油总量的 79.85%；从金边黄杨茎挥发油
中鉴定出 33 个化合物，占挥发油总量的 72.49%。金
边黄杨叶、茎挥发油中共有的成分有 3 种，分别为：
3-戊烯-2-酮、(S)- 3-乙基-4-甲基戊醇、正十六烷酸。
通过 MTT 法检测金边黄杨叶、茎挥发油抗肿瘤活性，
结果表明叶挥发油对肺癌细胞 A549 和胃癌细胞
SGC-7901 抑制率分别达到 90.46%、86.12%，IC50分
别为 2.77 μg/mL、3.78 μg/mL。根据挥发油中成分对
照实验，初步判断叶挥发油对肺癌细胞 A549、胃癌细
胞 SGC-7901 的显著抑制作用与该挥发油中棕榈油
酸、正十六烷酸、肉豆蔻酸、正十五烷酸成分有关。
国内报道[16]，特种五谷虫脂肪酸 FA2 对人白血病细
胞、人肺癌细胞均有显著的抑制活性，其脂肪酸 FA2
组成中棕榈油酸、正十六烷酸、肉豆蔻酸与本研究结
果相同，差别是还含有 C18 酸（9,12-亚油酸、9-油酸、
10-油酸、硬脂酸、7,10-亚油酸）和 C20 酸（5,8,11,14-
花生四烯酸）。
参考文献
[1] 王芳,徐勤.中药挥发油诱导肿瘤细胞凋亡作用机制的研究
进展[J].中国药房,2014,25(15):1424-1426
WANG Fang, XU Qin. Advances of research on tumor cell
apoptosis induced by the volatile oil of Traditional Chinese
Medicine[J].China Pharmacy, 2014, 25(15):1424-1426
[2] 庄猛,姜卫兵,花国平,等.金边黄杨与大叶黄杨光合特性的
比较[J].植物生理学通讯,2006,42(1):39-42
ZHUANG Meng, JIANG Wei-bing, HUA Guo-ping, et al.
Comparison of the Photosynthetic Characteristics of
Euonymus japonicus L. f. aureo-marginatus Rehd. and
Euonymus japonicus L [J]. Plant Physiology
Communications, 2006, 42(1): 39-42
[3] 张开明,王珂,祝亚军,等.金边黄杨和大叶黄杨的光能吸收
分配特征及其机制分析[J].河南农业大学学报,2014,48(4):
429-434
ZHANG Kai-ming, WANG Ke, ZHU Ya-jun, et al.
Mechanism in light energy absorption and distribution
between Euonymus japonica cv. Aureo-ma and Euonymus
japonica [J]. Journal of Henan Agricultural University, 2014,
48(4): 429-434
[4] 李国禄.金边黄杨栽培方法[J].现代园艺,2013,6:44-45
LI Guo-lu. Cultivation method on Euonymus japonicus L. f.
aureo-marginatus Rehd [J]. Xiandai Horticulture, 2013, 6:
44- 45
[5] 黄河,雷兴华,秦海英,等.黄杨叶色特性初步研究[J].南方农
业,2012,10(6):11-13
HUANG He, LEI Xing-hua, QIN Hai-ying, et al. The
preliminary study on the character of leaf coloration in
现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2015, Vol.31, No.12
48
Euonymus japonicas [J]. South China Agriculture, 2012,
10(6):11-13
[6] 李映雪,谢晓金,李永秀,等.3 种彩叶植物光合生理特性的
差异[J].东北林业大学学报,2009,37(5):64-66
LI Ying-xue, XIE Xiao-jin, LI Yong-xiu, et al. Difference in
photosynthetic physiological characteristics of three species
of colorful plants [J]. Journal of Northeast Forestry University,
2009, 37(5): 64-66
[7] 魏鹏程,赵铭钦,刘鹏飞,等.不同蒸馏方法提取辛夷挥发油
的比较分析[J].现代食品科技,2013,29(2):358-361
WEI Peng-cheng, ZHAO Ming-qin, LIU Peng-fei, et al.
Comparative analysis of different distillation extraction of
flos magnoliae volatile oil [J]. Modern Food Science and
Technology, 2013, 29(2): 358-361
[8] 黄景晟,张帅,刘飞,等.超临界 CO2 萃取陈皮挥发油及其化
学成分分析[J].现代食品科技,2013,29(8):1961-1966
HUANG Jing-sheng, ZHANG Shuai, LIU Fei, et al.
Extraction of volatile oil from tangerine peel by supercritical
carbon dioxide (SC-CO2) and analysis of its chemical
constituents [J]. Modern Food Science and Technology, 2013,
29(8): 1961-1966
[9] DAINTREE L S, KORDIKOWSKI A, YORK P. Separation
process for organic molecules using SCF technologies [J].
Advanced Drug Delivery Reviews, 2008, 60: 351-372
[10] 于长江,宋小平,张鑫,等.海南山苍子挥发油GC-MS分析及
抗肿瘤活性研究[J].天然产物研究与开发,2014,26(11):
1849-1852
YU Chang-jiang, SONG Xiao-ping, ZHANG Xin, et al.
Chemical components and antitumor activity of essential oil
of Litsea cubeba seed from Hainan [J]. Natural Product
Research and Development, 2014, 26(11): 1849-1852
[11] Warburg O. On the origin of cancer cells [J]. Science , 1956,
123(319):309-314
[12] Zaidi N, Royaux I, Swinnen JV, et al. ATP citrate lyase
knockdown induces growth arrest and apoptosis through
different cell- and environment-dependent mechanisms [J].
Molecular Cancer Therapeutics , 2012, 11(9):1925-1935.
[13] Zhu YP, Su ZW, Li CH. Growth-inhibition effects of oleic
acid, linoleic acid and their methy1 esters on transplanted
tumors in mice [J]. Journal of National Cancer Institute, 1989,
81(17): 1302-1306
[14] Charles DB, Lea MA. Effects of C18 fatty acid isomers on
DNA synthesis in hepatoma and breast cancer cells [J].
Anti-cancer Research, 1995, 15(5B): 2017-2021
[15] 晏四平,苏德森.不饱和脂肪酸抗肿瘤作用研究进展[J].辽
宁药物与临床,2000,3(1):36-39
YAN Si-ping, SU De-sen. Advances of research on anti-
tumor effect of unsaturated fatty acid [J]. Liaoning Pharmacy
and Clinical Remedies, 2000, 3(1): 36-39
[16] 华允芬,吴江林,钱俊青.特种五谷虫脂肪酸的体外抗肿瘤、
抗 HIV-1 整合酶活性及组成分析[J].昆虫学报,2008,51(2):
137-142
HUA Yun-fen, WU Jiang-lin, QIAN Jun-qing. Inhibitory
effect of fatty acids from specifically-cultivated Chrysomya
megacephala (Fabricius) (Diptera:Calliphoridae) larvae on
tumor cells and HIV-1 integrasein vitroand their ingredient
analysis [J]. Acta Entomologica Sinica, , 2008, 51(2):
137-142

（上接第165页）
[17] Mutlu P, Yousef A, Alpas H. Physiological changes of
Escherichia coli O157:H7 and Staphylococcus aureus
following exposure to high hydrostatic pressure [J]. Journal
of Consumer Protection and Food Safety, 2013, 8(3): 175-
183
[18] Applerot, Lipovsky A, Dror R, et al. Enhanced antibacterial
activity of nanocrystalline ZnO due to increased
ROS-mediated cell injury [J]. Advanced Functional Materials,
2009, 19: 842-852
[19] Manuela V, Ingo K, Kwade A. Zinc oxide nanoparticles in
bacterial growth medium: optimized dispersion and growth
inhibition of Pseudomonas putida [J]. Advances in
Nanoparticles, 2013, 2: 287-293
[20] Zhang L L, Ding Y L, Povey M, et al. ZnO nanofluids-a
potential antibacterial agent [J]. Progress in Natural Science,
2008, 18: 939-944