全 文 ：　２０１６年７月 Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒｅｅｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第１４期
收稿日期：２０１６－０６－０６
基金项目：云南省教育厅科学研究基金资助（编号：２０１５Ｙ３０８）；云南省森林灾害预警与控制重点实验室开放基金资助（编号：ＺＫ１５０００７）
作者简介：王大伟（１９８２—），男，博士研究生，主要从事化学生物学和生物资源利用研究。
通讯作者：户连荣（１９８１—），女，助理研究员，硕士，主要研究方向为森林生态与保护。
旱冬瓜叶片提取物对云南切梢小蠹的行为影响分析
王大伟１，户连荣２，杨 斌１，季 梅２，赵 宁１，杨思林１
（１．西南林业大学 云南省森林灾害预警与控制重点实验室，云南 昆明６５０２２４；
２．云南省林业科学院，云南 昆明６５０２０１）
摘要：为研究云南切梢小蠹对寄主植物和非寄主植物的行为反应，在实验室内利用Ｙ型嗅觉仪测试了云南
切梢小蠹对云南松和旱冬瓜乙醇提取物的行为反应；录制了云南切梢小蠹在云南松和旱冬瓜乙醇提取物
气味影响下的运动视频，并利用Ｅｔｈｏｖｉｓｉｏｎ　ＸＴ动物行为分析软件对视频进行了分析，得到了云南切梢小
蠹的运动轨迹和运动数据。Ｙ型嗅觉仪测试结果表明：云南松提取物气味能够引诱云南切梢小蠹，而旱冬
瓜提取物气味则对试虫有明显的趋避作用。由运动视频分析所得的运动轨迹和运动数据可知，云南切梢
小蠹在寄主植物云南松区域的平均停留时间为１１３３．７±５９．７ｓ，在旱冬瓜区域的平均停留时间为６５２．０±
５８．０ｓ，且两者具有显著性差异（Ｔ＝５．７８８３，Ｐ＜０．０１）。
关键词：云南切梢小蠹；非寄主；视频；运动轨迹
中图分类号：Ｓ７６３　　　　　　文献标识码：Ａ　 文章编号：１６７４－９９４４（２０１６）１４－００４２－０４
１　引言
云南切梢小蠹（Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ）隶属于鞘翅
目小蠹科，该虫专性寄生于云南松，取食云南松的松梢
和树干的韧皮部，可导致云南松林大面积死亡［１，２］。研
究表明非寄主阔叶树种的挥发性化学成分能够对多种
针叶树小蠹的取食和产卵等行为产生影响［３］。旱冬瓜
又名桤木，是云南省常见的阔叶乔木，在分布地域和适
应气候上与云南松重叠。赵宁等报道了云南切梢小蠹
对多种非寄主树叶的趋向行为反应，揭示了旱冬瓜树叶
对该虫表现出较强的驱避作用［４］；岳锋等在云南切梢小
蠹危害严重的地区，研究了云南松与旱冬瓜等树种的混
交林对云南切梢小蠹的抗性，结果显示云南松与旱冬瓜
混交可有效降低云南切梢小蠹对云南松梢的危害［５］。
化学生态学研究表明，昆虫能够依靠嗅觉感受到寄主植
物和非寄主植物的化学气味，并以此来定位寄主植物避
开非寄主植物［６］，昆虫依靠嗅觉感知植物化学气味物质
的能力关系到取食和产卵，对昆虫的生存、繁衍和进化
有着重要的影响。
ＥｔｈｏｖｉｓｉｏｎＸＴ动物行为分析软件是近年来 Ｎｏｌｄｕｓ
Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ公司开发的一款通过处理视频
文件分析动物行为的专业软件，该软件适合处理小型动
物运动行为的视频文件，给出运动轨迹图和运动的分析
数据，常被用于分析老鼠、鱼、昆虫以及其他节肢动物的
运动视频文件，从而为研究动物的运动特征、生活习性
和社会交互行为提供数据支撑［７～９］。
本文在实验室内利用Ｙ型嗅觉仪测试了云南切梢
小蠹对云南松、旱冬瓜乙醇提取物的行为反应，并以视
频文件的形式采集云南切梢小蠹在植物提取物气味影
响下的运动轨迹，并将视频文件利用ＥｔｈｏｖｉｓｉｏｎＸＴ软
件作进一步分析，得到了云南切梢小蠹的运动轨迹及相
关的运动数据。
２　实验部分
２．１　供试昆虫
云南切梢小蠹试虫采集于云南省曲靖市沾益县九
龙山林场（东经１０３°４７′，北纬２５°４０′，海拔１９９８ｍ），于
２０１３年６～８月间剪下被云南切梢小蠹钻蛀取食的云
南松松梢带回实验室，实验室温度２０～２３℃，实验时剥
开松梢取出云南切梢小蠹，禁食１２ｈ后用于行为测试。
２．２　植物提取物
将健康的云南松松梢、旱冬瓜叶片用乙醇浸提７
天，提取液用旋转蒸发仪进行浓缩。
２．３　仪器与软件
云南切梢小蠹运动视频使用索尼公司数码摄录一
体机（型号 ＨＤＲ－ＰＪ７６０Ｅ）录制，每个视频录制时间为
３０ｍｉｎ；视频分析使用荷兰 Ｎｏｌｄｕｓ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈ－
ｎｏｌｏｇｙ公司研发的ＥｔｈｏｖｉｓｉｏｎＸＴ８动物行为分析软件
（视频文件格式为ａｖｉ）。
２．４　 Ｙ形嗅觉仪行为测试
采用Ｙ型嗅觉仪测试云南切梢小蠹对两种植物乙
醇提取物的嗅觉反应。Ｙ型嗅觉仪参照阎雄飞等［１０］的
方法制作并略加改进：Ｙ型嗅觉仪用无色玻璃制成，管
内径２ｃｍ，主管和两臂长度均为２０ｃｍ，两臂夹角为
７５°，两臂分别用聚四氟乙烯管与味源瓶和对照瓶连接。
实验时在脱脂棉上滴加１ｍＬ云南松或旱冬瓜的乙醇
提取物，放置挥发掉乙醇溶液，然后将其放进球形味源
瓶内。打开气泵，空气先后经过活性炭和蒸馏水洗气
２４
DOI:10.16663/j.cnki.lskj.2016.14.016
　王大伟，等：旱冬瓜叶片提取物对云南切梢小蠹的行为影响分析 环境与安全
瓶，使空气得到净化和加湿，再同时进入味源瓶和对照
瓶，气流速度保持０．２Ｌ／ｍｉｎ。通入空气３０ｓ后，从主
管口引入５头健康的云南切梢小蠹，然后迅速用黑布遮
光。试虫逆气流运动，到达两臂交叉处通过嗅觉做出选
择。１５ｍｉｎ后记录两臂内试虫的数量，以试虫爬过某
侧管壁５ｃｍ并持续３０ｓ以上记录试虫对该气味源做出
选择。实验室温度２２±２℃，测试时间为每天１０：００～
１５：００。云南松和旱冬瓜的乙醇提取物分别测试１００头
健康的云南切梢小蠹，每测试完５头试虫调换味源瓶和
对照瓶的位置。每测试完２０头试虫，用乙醇冲洗Ｙ型
嗅觉仪的内壁，然后用蒸馏水冲洗，１００℃烘干后用于
下一次测试。
２．５　云南切梢小蠹行为视频采集
取一张２５ｃｍ×２５ｃｍ的正方形滤纸，以滤纸的中
心为圆心画一个直径２０ｃｍ的圆，然后将圆对称分成４
个带状区域，并使云南松区域面积等于旱冬瓜区域面
积，然后在相应区域内滴加云南松乙醇提取物和旱冬瓜
乙醇提取物，圆形滤纸分区情况见图１。将滤纸静置３０
ｍｉｎ挥发掉溶剂乙醇后，取一个直径同样为２０ｃｍ的玻
璃表面皿盖在圆形滤纸的上方，以防止试虫在录制视频
过程中跑出实验区域。实验开始时，将一头健康的云南
切梢小蠹放在圆形滤纸的中央，迅速盖上玻璃表面皿，
同时开始录制视频。录像时左右两侧以相同亮度的日
光灯照明，以消除光源对试虫的影响。试虫放入玻璃罩
内开始爬行，其运动轨迹以视频形式记录下来，录制时
间约为３０ｍｉｎ（误差在２０ｓ内）。视频重复录制３次，每
次放入一头健康的试虫。将录制的视频格式保存为ａｖｉ
格式。
图１　利用ＥｔｈｏｖｉｓｉｏｎＸＴ８软件对实验区域进行分区
２．６　数据和视频分析
使用卡方检验计算器Ｖ１．７０对Ｙ形嗅觉仪测试数
据进行卡方（χ
２）检验，分析选择两臂气味的试虫数是否
具有显著性差异。使用ＤＰＳ（Ｖ９．５）统计软件对试虫在
两区域的停留时间进行ｓｔｕｄｅｎｔ　ｔ检验，验证停留时间
均数是否具有显著性差异。视频文件分析使用Ｅｔｈｏｖｉ－
ｓｉｏｎＸＴ８软件处理，采用中心点识别模式。
３　结果与讨论
３．１　Ｙ型嗅觉仪实验
在嗅觉选择实验中云南松乙醇提取物和旱冬瓜乙
醇提取物分别测试１００头云南切梢小蠹。在云南松提
取物实验中有６９头试虫选择云南松气味一侧，与空白
对照臂相比云南松乙醇提取物对试虫有显著的引诱效
果（χ
２＝３２．６５，Ｐ＜０．０１）；在旱冬瓜提取物实验中仅有
２４头试虫选择旱冬瓜气味一侧，与空白对照臂相比旱
冬瓜乙醇提取物对试虫表现出明显的驱避作用（χ
２＝
４９．５１，Ｐ＜０．０１）。对选择两种植物提取物气味的虫数
进行卡方检验，结果表明，选择云南松气味的虫数与选
择旱冬瓜气味的虫数之间也存在显著性差异（χ
２＝
４３．５５，Ｐ＜０．０１）。通过 Ｙ型嗅觉仪实验我们可以发
现，云南切梢小蠹能够依靠嗅觉在寄主与非寄主植物气
味之间做出有明显倾向的选择，而且非寄主植物旱冬瓜
叶片的乙醇提取物对云南切梢小蠹有一定的驱避作用
（图２）。
图２　云南切梢小蠹对云南松、旱冬瓜乙醇提取物的嗅觉反应
３．２　运动视频数据分析
３．２．１　运动轨迹图
云南切梢小蠹在云南松与旱冬瓜树叶乙醇提取物
影响下的运动视频重复录制３次，试虫在圆形实验区域
内的运动路线经ＥｔｈｏｖｉｓｉｏｎＸＴ８软件处理后，以运动轨
迹图的形式给出（见图３）。图中红色曲线是试虫在３０
ｍｉｎ内爬过的轨迹，该轨迹由中心点定位产生，即软件
会根据试虫与背景颜色的深浅差别将试虫识别，并将体
色更深的试虫以黄色标出，试虫的中心为红色点（中心
点）。当试虫在圆形实验区域内移动式，红点也随之移
动，最后软件会将试虫经过的所有路线以轨迹的形式给
出（红色曲线）。由图３可见，试虫在圆形实验区域内做
随机运动，３次录制的运动轨迹均不同，红线密集的位
置表示试虫经过该处的频率较高，但运动轨迹图不能说
明试虫在某区域停留时间的长短，软件经过计算后会以
表格形式给出。
３．２．２　运动视频的分析数据
ＥｔｈｏｖｉｓｉｏｎＸＴ８软件计算出试虫在每个区域的停留
时间，同时也给出了云南切梢小蠹运动轨迹在整个实验
区域内的总运动距离和运动速度。云南切梢小蠹在“云
南松提取物区间”和“旱冬瓜提取物区间”两个对比区域
内的累计停留时间的统计数据见表１，该停留时间是将
３４
　２０１６年７月 绿　色　科　技 第１４期
图３　云南切梢小蠹的运动轨迹
相同气味的两块区域内的停留时间相加的数值。我们
进一步可得出三个视频中云南切梢小蠹在云南松区域
的平均停留时间为１１３３．７±５９．７ｓ，在旱冬瓜区域的平
均停留时间为６５２．０±５８．０ｓ。云南切梢小蠹在不同区
域内停留时间均值差异性检验表明，在９５％置信区间
内停留时间具有显著性差异，Ｔ＝５．７８８３，Ｐ＝０．００４４。
这说明在实验过程中云南切梢小蠹更倾向于停留在有
云南松提取物的区域。由于试虫在实验时的运动完全
是随机的，而且个体存在差异，所以试虫在相同时间（３０
ｍｉｎ）内运动的总距离和运动速度有所不同。
表１　云南切梢小蠹在实验区域内的运动分析
区域 全部圆形实验区域 云南松区域 旱冬瓜区域
项目
总运动
距离／ｃｍ
录制
时间／ｓ
平均速度
／（ｃｍ／ｓ）
停留时间
／ｓ
停留时间
／ｓ
视频１　 ７７９．９　 １７９０．９　 ０．４４　 １１５０．３　 ６４０．６
视频２　 ９５５．２　 １７８０．６　 ０．５４　 １０２３．０　 ７５７．６
视频３　 ６６１．１　 １７８５．７　 ０．３７　 １２２７．９　 ５５７．８
４　结论
研究环境中化学因素对昆虫行为的影响是化学生
态学的重要研究方向。调查研究发现，云南切梢小蠹只
取食云南松的松梢和树干的韧皮部，该虫食性专一，不
会取食邻近的华山松或其他针叶树种。针叶树和阔叶
树的树叶具有不同的挥发性化学成分，这些来源于植物
的挥发性化学成分往往是昆虫识别和取食寄主植物所
依赖的信息物质［１１，１２］。多数非寄主植物的挥发性化合
物对昆虫有消极的影响，如具有取食和产卵的忌避作
用，这种具有忌避活性的物质可以是挥发物中的单一化
合物，也可能是几种化合物按照一定比例组成的混合
体系。
使用Ｙ型嗅觉仪测试昆虫对化学气味的行为反应
是化学生态学研究中常用的方法［１３］。以录制视频的方
式记录昆虫的行为，并利用软件对视频进行分析是一种
研究昆虫行为的新方法，Ｅｔｈｏｖｉｓｉｏｎ软件是一款用于动
物行为分析的软件，它可以记录动物的运动轨迹和一些
特殊的行为反应，而且还能够对轨迹进行分析，以便给
出有价值的实验数据。在视频录制过程中每头试虫的
运动都是随机的、不可重复的，但是多头试虫表现出来
的行为倾向就具有统计意义。试虫在不同植物提取物
区间的停留时间的长短可以显示出昆虫对植物气味的
嗜好、逃避或者不敏感。本研究使用软件分析实验区域
内云南切梢小蠹在植物气味影响下的运动特点，发现云
南切梢小蠹在寄主植物云南松提取物区域的停留时间
（１１３３．７±５９．７ｓ）明显多于它在旱冬瓜提取物区域的
停留时间（６５２．０±５８．０ｓ），前者大约是后者的两倍。
对停留时间均值进行ｓｔｕｄｅｎｔ　ｔ检验，结果表明，云南切
梢小蠹在两区域的停留时间具有显著性差异（Ｔ＝
５．７８８３，Ｐ＝０．００４４）。
研究还发现，Ｙ型嗅觉仪测试结果与运动视频分析
结果具有一致性，都显示出旱冬瓜叶片提取物对云南切
梢小蠹具有显著的驱避作用。另外，实验结果也表明，
云南切梢小蠹完全可以凭借嗅觉区分云南松和旱冬瓜
两种植物。旱冬瓜与云南松同属云南地区重要的经济
树种，两者有相似的生长环境。本研究为利用非寄主植
物旱冬瓜与云南松组成混交林，对云南切梢小蠹进行综
合防治做了必要的实验研究，也为研究昆虫对植物化学
物质的行为反应进行了探索。
参考文献：
［１］Ｋｉｒｋｅｎｄａｌ　ＬＲ，Ｆａｃｃｏｌｉ　Ｍ，Ｙｅ　Ｈ．Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙｕｎｎａｎ
ｓｈｏｏｔ　ｂｏｒｅｒ，Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ　Ｋｉｒｋｅｎｄａｌ　＆ Ｆａｃｃｏｌｉ　ｓｐ．ｎ．
（Ｃｕｒｃｕｌｉｏｎｉｄａｅ　Ｓｃｏｌｙｔｉｎａｅ），ａｎ　ｕｎｕｓｕａｌｙ　ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅ　ｐｉｎｅ　ｓｈｏｏｔ
ｂｅｅｔｌｅ　ｆｒｏｍ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ，ｗｉｔｈ　ａ　ｋｅｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　Ｔｏｍｉｃｕｓ
［Ｊ］．Ｚｏｏｔａｘａ，２００８，１８１９：２５～３９．
［２］Ｌｉｕ　Ｈ，Ｚｈａｎｇ　Ｚ，Ｙｅ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ
（Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ：Ｓｃｏｌｙｔｉｎａｅ）ｔｏ　ｉｎｆｅｓｔｅｄ　ａｎｄ　ｕｎｉｎｆｅｓｔｅｄ　Ｐｉｎｕｓ　ｙｕｎ－
ｎａｎｅｎｓｉｓ　ｂｏｌｔｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｎ．Ｅｎｔｏｍｏｌ．，２０１０，１０３（１）：９５～１００．
［３］陈辉，李宗波．植物挥发性化合物在小蠹虫寄主选择中的作用
［Ｊ］．福建林学院学报，２００６，２６（１）：８７～９１．
［４］周希伟，赵　宁，泽桑梓，等．云南切梢小蠹对云南松及２０个非
寄主树种叶的趋向行为研究［Ｊ］．西部林业科学，２０１２，４１（３），
９３～９７．
［５］岳　锋，杨　斌，冯　丹，等．云南松混交林抗云南切梢小蠹的效
果研究［Ｊ］．江苏农业科学，２０１１，３９（４）：１５９～１６１．
［６］崔丽贤，张　真，黄大庄．非寄主挥发物对针叶树小蠹虫作用的
研究进展［Ｊ］．林业科学研究，２０１０，２３（６），８９５～９０４．
［７］Ｂｅｅｕｗｋｅｓ　Ｊ，Ｓｐｉｔｚｅｎ　Ｊ，Ｓｐｏｏｒ　Ｃ　Ｗ，ｅｔ　ａｌ．３－Ｄ　ｆｌｉｇｈｔ　ｂｅｈａｖｉｏｕｒ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｌａｒｉａ　ｍｏｓｑｕｉｔｏ　Ａｎｏｐｈｅｌｅｓ　ｇａｍｂｉａｅ　ｓ．ｓ．ｉｎｓｉｄｅ　ａｎ　ｏｄｏｕｒ
ｐｌｕｍｅ［Ｊ］．Ｐｒｏｃ．Ｎｅｔｈ．Ｅｎｔｏｍｏｌ．Ｓｏｃ．Ｍｅｅｔ，２００８，１９：１３７
～１４６．
（下转第４７页）
４４
　２０１６年７月 绿　色　科　技 第１４期
苯腈原药的半数致死浓度（ＬＣ５０）分别为２２．５ｍｇ　ａ．ｉ．／
ｋｇ（干土）和２１．８ｍｇ　ａ．ｉ．／ｋｇ干土，９７％溴苯腈原药对
赤子爱胜蚓的急性毒性均为低毒。
（４）随着９７％溴苯腈原药浓度的升高赤子爱胜蚓
的死亡率也在逐渐增加，二者呈现出较为明显的线性关
系。因此，农药９７％溴苯腈原药对土壤生态环境具有
潜在的生态风险，赤子爱胜蚓的死亡率可作为土壤对农
药溴苯腈污染程度的一种生物指标。
参考文献：
［１］邱江平．蚯蚓与环境保护［Ｊ］．贵州科学，２０００，１８（１，２）：１１６～１３３．
［２］朱　江，杨道丽，王振旗，等．溴苯腈对赤子爱胜蚓的急性毒性效应
研究［Ｊ］．烟台大学学报（自然科学与工程版），２０１１，２４（４）：３１９
～３２３．
［３］朱　江，李志刚，杨道丽，等．Ｈｇ对赤子爱胜蚓的急性毒性效应研
究［Ｊ］．上海应用技术学院学报（自然科学版），２０１１，１１（２）：９５
～９９．
［４］姚洪伟，朱　江，沈根祥．全氟辛烷磺酸对赤子爱胜蚓的急性毒性
效应研究［Ｊ］．安全与环境学报，２０１３，１３（１）：１～４．
［５］宋玉芳，周启星，许华夏，等．菲、芘、１，２，４－三氯苯对蚯蚓的急性
毒性效应［Ｊ］．农村生态环境，２００３，１９（１）：３６～３９．
［６］左海根，林玉锁，龚瑞忠．呋喃丹、杀虫双对蚯蚓（Ｅｉｓｅｎｉａ　ｆｏｅｔｉｄａ）
的单一和复合毒性［Ｊ］．农村生态环境，２００５，２１（１）：６９～７１．
［７］梁继东，周启星．甲胺磷、乙草胺和铜单一与复合污染对蚯蚓的毒
性效应研究［Ｊ］．应用生态学报，２００３，１４（４）：５９３～５９６．
［８］王振中，张友梅，胡觉莲，等．土壤重金属污染对蚯蚓影响的研究
［Ｊ］．环境科学学报，１９９４，４（２）：２３６～２４３．
［９］刁晓平，孙英健，孙振钧，等．三种兽药在不同暴露系统对蚯蚓的急
性毒性［Ｊ］．农业环境科学学报，２００４，２３（４）：８２３～８２６．
［１０］钟　远，臧　宇，罗　屿，等．新型杀虫剂对蚯蚓的毒理学研究
［Ｊ］．农业环境保护，１９９９，１８（３）：１０２～１０５．
［１１］孔志明，臧　宇，崔玉霞，等．两种新型杀虫剂在不同暴露系统对
蚯蚓的急性毒性［Ｊ］．生态学杂志，１９９９，１８（６）：２０～２３．
［１２］王凤平，王凯雄，朱荫湄．金属预处理对镉急性毒性的缓解作用
［Ｊ］．农业环境与发展，１９９７，１４（１）：４２～４４．
［１３］朱鲁生，樊德方，王玉军，等．甲氰菊酯及其混剂对蚯蚓的毒性及
安全性评价［Ｊ］．浙江农业大学学报，１９９９，２５（１）：７７～８０．
［１４］孔志明，臧　宇，崔玉霞，等．两种新型杀虫剂在不同暴露系统对
蚯蚓的急性毒性 ［Ｊ］．生态学杂志，１９９９，１８（６）：２０～２３．
［１５］贾秀英，李喜梅，杨亚琴，等．Ｃｕ　Ｃｒ（Ⅵ）复合污染对蚯蚓急性毒性
效应的研究［Ｊ］．农业环境科学学报，２００５，２４（１）：３１～３４．
［１６］朱　江．镉－菲复合污染对安德爱胜蚓（Ｅｉｓｅｎｉａ　ａｎｄｒｅｉ）和白线蚓
（Ｆｒｉｄｅｒｉｃｉａ　ｂｕｌｂｏｓａ）的生态毒理效应研究［Ｄ］．上海：上海交通大
学，２００８．
［１７］王飞菲，郑梦梦，刘树海．两种除草剂对蚯蚓的急性毒性及氧化
胁迫效应［Ｊ］．生态毒理学报，２０１４（６）．
［１８］陈丽红，刘征涛，方征．老化土壤中铅对赤子爱胜蚓生长及繁殖
的影响［Ｊ］．环境科学．２０１４（４）．
［１９］解冬利，周娟，王备新．不同类型土壤中外源镍对赤子爱胜蚓的
急性毒性［Ｊ］．生态毒理学报，２０１１（１）．
［２０］徐冬梅，刘文丽，刘维屏．外源污染物对蚯蚓毒理作用研究进展
［Ｊ］．生态毒理学报．２００９（１）
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶
．
（上接第４４页）
［８］Ｌｉｕ　Ｌｉｎｇｚｈｉ，Ｄａｖｉｓ　Ｒ　Ｌ，Ｒｏｍａｎ　Ｇ ．Ｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ｄｒｏ－
ｓｏｐｈｉｌａ　ｒｅｑｕｉｒｅｓ　ｔｈｅ　ｋｕｒｔｚ　ｎｏｎｖｉｓｕａｌ　ａｒｒｅｓｔｉｎ［Ｊ］．Ｇｅｎｅｔｉｃｓ，２００７
（１７５）：１１９７～１２１２．
［９］Ｃａｃｈａｔ　Ｊ，Ｓｔｅｗａｒｔ　Ａ，Ｕｔｔｅｒｂａｃｋ　Ｅ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｒｅｅ－Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ
Ｎｅｕｒｏｐｈｅｎｏｔｙｐｉｎｇ　ｏｆ　Ａｄｕｌｔ　Ｚｅｂｒａｆｉｓｈ　Ｂｅｈａｖｉｏｒ［Ｊ］．ＰＬｏＳ　ＯＮＥ，
２０１１，６（３）：ｅ１７５９７．
［１０］阎雄飞，李晓娟，骆有庆，等．光肩星天牛成虫对原寄主枝条挥
发物趋向的测定［Ｊ］．北京林业大学学报，２００８，３０（３）：８０～８４．
［１１］Ｌｉ　Ｓｈｕｉｑｉｎｇ，Ｆａｎｇ　Ｙｕｌｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｚｈｏｎｇｎｉｎｇ，Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅｓ
ｏｆ　ｎｏｎ－ｈｏｓｔ　ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｃｈｅｍｉｃａｌｓ　ｏｎ　ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ
Ｍｏｎｏｃｈａｍｕｓ　ａｌｔｅｒｎａｔｕｓ（Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ：Ｃｅｒａｍｂｙｃｉｄａｅ）［Ｊ］．Ｐｅｓｔ
Ｓｃｉ，２００７，８０：１１９～１２３．
［１２］Ｊａｃｔｅｌ　Ｈ，Ｂｉｒｇｅｒｓｓｏｎ　Ｇ，Ａｎｄｅｒｓｓｏｎ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｎｏｎ－ｈｏｓｔ　ｖｏｌａｔｉｌｅｓ
ｍｅｄｉａｔｅ　ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎａｌ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｉｎｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｏｎａｒｙ　ｍｏｔｈ
［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，２０１１（１６６）：７０３～７１１．
［１３］陈友铃，吴文珊．爱玉子花序挥发物成分以及对其传粉小蜂的
吸引作用［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（８）：２２１２～２２１９．
ＩｎｆｌｕｅｎｃｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆ　Ａｌｎｕｓ　ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓＬｅａｖｅｓ　ＥｘｔｒａｃｔｓｏｎＢｅｈａｖｉｏｒ　ｏｆ
Ｐｉｎｅ　Ｓｈｏｏｔ　Ｂｅｔｔｌｅ　Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ
Ｗａｎｇ　Ｄａｗｅｉ　１，Ｈｕ　Ｌｉａｎｇｒｏｎｇ２，Ｙａｎｇ　Ｂｉｎ１，Ｊｉ　Ｍｅｉ　２，Ｚｈａｏ　Ｎｉｎｇ２，Ｙａｎｇ　Ｓｉｌｉｎ１
（１．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　Ｗａｒｎｉｎｇ　ａｎｄ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０２２４；２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０２２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｉｎｅ　ｓｈｏｏｔ　ｂｅｅｔｌｅ　Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ　ｔｏ　ｈｏｓｔ　ａｎｄ　ｎｏｎ－ｈｏｓｔ
ｐｌａｎｔｓ，ａ　Ｙ　ｔｕｂｅ　ｏｌｆａｃｔｏｒｙ　ｔｅｓｔｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｔｏ　ｅｘａｍ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｐｉｎｅ　ｓｈｏｏｔ　ｂｅｅｔｌｅｓ　ｔｏ
Ｐｉｎｅｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　Ａｌｎｕｓ　ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ　ｅｔｈａｎｏｌ　ｅｘｔｒａｃｔｓ．Ｔｈｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｖｉｄｅｏｓ　ｏｆ　ｐｉｎｅ　ｓｈｏｏｔ　ｂｅｅｔｌｅｓ　ｗｅｒｅ　ｒｅｃｏｒｄｅｄ，
ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｂｅｅｔｌｅｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ　ｂｙ　ｏｄｏｒｓ　ｏｆ　Ｐｉｎｅｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　Ａｌｎｕｓ　ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ　ｅｔｈａｎｏｌ　ｅｘｔｒａｃｔｓ．Ａ　Ｅｔｈｏｖｉｓｉｏｎ　ＸＴ
ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｖｉｄｅｏｓ，ａｎｄ　ｗｅｏｂｔａｉｎｅｄ　ｔｈｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｔｒａｉｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｐｅｓｔｓ　ａｓ　ｗｅｌ　ａｓ
ｔｈｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｄａｔａ．Ｙ　ｔｕｂｅ　ｏｌｆａｃｔｏｒｙ　ｔｅｓｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ，ｔｈｅ　ｏｄｏｒ　ｏｆ　Ｐｉｎｅｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ａｎ　ａｔｔｒａｃｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｔｏ
ｐｉｎｅ　ｓｈｏｏｔ　ｂｅｅｔｌｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｄｏｒ　ｏｆ　Ａｌｎｕｓ　ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｒｅｐｅｌｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ　ｔｏ　ｔｈｅｓｅ　ｂｅｅｔｌｅｓ．Ｉｔ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｓｅｅｎ　ｆｒｏｍ
ｔｈｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｔｒａｉｌ　ａｎｄ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｄａｔａ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｔｉｍｅ　ｉｎ　ｈｏｓｔ　ｐｌａｎｔ　Ｐｉｎｅｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ　ｚｏｎｅ　ｗａｓ　１１３３．７±５９．７
ｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｔｉｍｅ　ｉｎ　Ａｌｎｕｓ　ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ　ｚｏｎｅ　ｗａｓ　６５２．０±５８．０ｓ．Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｔｉｍｅ　ｉｎ　ｔｗｏ
ｚｏｎｅｓ　ｈａｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｔ＝５．７８８３，Ｐ＜０．０１）．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ；ｎｏｎ－ｈｏｓｔ　ｐｌａｎｔ；ｖｉｄｅｏ；ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｔｒａｉｌ
７４