全 文 ：第 10卷 第 3期
2 0 0 2年 9月
中 国 生 态 农 业 学 报
Chinese Journal of Eco—Agriculture
＼ ()1．10 ＼O 3
Sept．， 2002
福建省龙眼 、甜橙的避冻区划研究
蔡 文华 张 星 陈 惠
(福 建 省气 象科 学 研 究所 福 州 350001)
摘 要 低 温是 热 带 、亚 热带 植 物 生存 的关 键 限制 团子 ，强 低 温过 程 往往 使 它 们遭 爱 寒 害 或 琼 害 。从 经 济 栽培 角
度 考 虑 ，一 般 覃 20年 一 遇 的年度 报 端 最低 气温(T )作 为衡 量 多年 生果 树 是 否经 济栽培 的指 标 。 研 究结 果 将果 树
东害 分 为 5卜等 级 ，先 统计 各级冻 害 出现 的年 敬 ，继 而计 算该 果村 的站冻 指 数 SFI。经 分 析站 琼指 数 SFI与 T 相
关 密切 ，故 用站 琼指 数 评 价 多年 生果 树 经济 栽培 是 可行 的 。
关 键词 站 东指 数 果 埘 栽培 可 行性 评 阶
Assessment of the feasibility of cultivated fruit trees using station freezing index．CA I W en—Hua，ZHANG Xing．CH EN
Hui(Meteorological Institute of Fujian，Fuzhou 350001)，CJEA ，2002，10(3)：24～26
Abstract Planting the ccononlle fruit trees in tropical and subtropical areas，the lower telTlperature is a restricted factor
Based on anntla[extreme temperature data from 1950 to 1999 in Fujian，the relation was analyzed between annum extreme
tenlI)era[ure and fruit trees danlage，and the fruit trees damage was dixrided into 5 ranks First the number of fruit damage
was cuunted in every ranks，then the station freezing index(SFI)was calculated，Based on statistics analysis，using SFI，
assessment of the fruit trees cultix，ated feasibility was good
Key words Station freezing index，Fruit trees cuhix ated，Assessment feasibility
热带 、亚热带植物常受低温袭击而遭受寒害或冻害，多年生果树常因某次强低温袭击而遭灭顶之灾。
l954～l955年冬 由于低温且 连 日重 霜 ，使 福 州 地 区龙 眼 冻害 达 80％以上 ，有 的果 园受 冻 数量 达 100％ ‘；
1991年底强寒潮使福建省果树严重受冻，直接经济损失达 7亿元 ，低温成为热带 、亚热带植物栽培的关键
限制因子 。从经 济栽培角 度考虑 ，一般用 20年一 遇的年度极端 最低气温作 为衡 量多年生 果树 是否经济栽培
的指标 ，其数理统计考 虑实际情况 较少 。本 文根据各站 资料 对照作 物冻害指标统计 各级冻害 出现 的次数 ，由
此计 算得 出的冻害指数更 能反映冻 害实际情况 ，并 以它来分析评价 多年生果树在该 地经济栽 培的可行性 。
1 资料来源与计算方法
从福建 省各 站整编资 料整理 出年度 极 端最 低 气温 资料 ，各站 建站 年 代不 一 ，且 有些 站有 的年 份 因故 缺
测 ，故采用 相关插补 ，把资 料年代统一订 正整理 为 1950／1951～1999／2000。相关 订正站 以每月相关 系数均能
通过 显 著性检 验 、近邻且 年代 长 的站 为原则 。本研 究用 福州 市订 正福 鼎 、龙 岩 、永 安 、九仙 山 (1级 订 正 )，用
表 1 龙眼、甜橙各级冻害指标 丁 九仙 山订正漳 州 (2级 订 正 )，其 他站
fab．1 The freezing damage telnperature in dexes of longyan and orange 则均 由上 述 站进 行 插 补 订 正 或 再插
补订 正 。龙眼 、甜橙 各级 冻害 指标摘
自有关 的参考文献 (见表 1)。
气 温 多呈 正 态 分 布 ，故 20年一
遇年 度极 端 最 低 气 温 (以 丁n示 之 )
采用下式 求得 ：
Tn=TD一1．645 (1)
式 中，_丁 为年度极端最 低气温多 年平 均值 ， 为年 度极端最低 气温 的均方差 ，一1．645为查正 态分 布表 所得
系数 。果树冻 害分为 5个等 级 ，即无 冻 、轻 冻 、中 冻 、重 冻 和 严 重 冻 (死 亡 )，对 某种 果 树 各站 历 年 年 度极
* 福建省气象局科研项 目
收稿 日期 ：2001—06—03 改 回 日期 ：2002·01‘1 8
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 3期 蔡 文 华 等 ：福建 省 龙眼 、甜橙 的 避冻 区 划研 究
端最低气温均对 一个冻害等级 ，分别统计各站无冻、轻冻、中冻 、重冻和严重冻出现的年数(以 ，表示)，
则各站对某种 果树冻害指数 (简称站 冻指数 SFI)用下式求 得 ：
∑(一，)×N一
SFI = — — — 一
＼
(2)
式 中 ，一，为冻 害等级 ， ，为 一 冻 害等级 出现年 数。
2 结 果 与 分析
各县 T 值见表 2，从避冻角度考虑 ，以 丁几落在无冻害指标区问为最适宜区，T。落在轻冻害指标区
间为适宜区，，’ 落在中冻害指标 区间为次适宜 区，T。落在重冻害指标 区间为可能种植区，T。落在严重
冻 害指标 区 间为 不 可 种 植 区 ，用 T。对 各 县 龙 眼 、甜橙 分 区见 表 2。各 县 龙 眼 、甜橙 的 SFI及 用 其 分 区
见 表 2 、
表 2 各县 站 1_。、龙 眼 SF1、甜 橙 SFI及 分 区
Tab 2 Thc distribution of nfininmm temperature(Tf，)，SFI of longyan and SFI of orange in counties and antifrecjing division
龙跟 向积 m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 O O 0 0 O 0 0 O 0 33 0 0
SFI 一3 7 —3 4 ～3 8 ～3 2—3 6 —3 3 ～3 1～2 8 — 1 8—3 8～3 9 —2 6 —3 6～2 4 ～1 9 —3 8—3 4 ～2 6～2 2 —3 1
S分I 4 不 不 4 4 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不 不
1、分 不 不 小 不 不 不 不 不 小 不 不 不 小 不 不 小 不
丁， ’ 一 7 4 ～7 3 —9 2 ～ 7 l 一7 8 —7 7 ～ 6 9 ～6 2 —5 0 —9 1— 1O O～6 4 —7 8 — 6 3 ～ 5 0 ～8 1— 8 0 — 7 1～ 5 8 — 6 4
甜橙 T、分 『X 呵 口 不 可 可 叮 次 次 次 不 不 次 可 次 次 可 可 叮 次 次
S分 小 口 不 可 可 叮 可 次 适 不 不 次 可 次 适 不 可 次 次 可
SFI 一 1 6 ～ 1 3 —2 1～ 1 1— 1 5 ～ 1 3 — 1 1 — 0 8 —0 4 ～ 1 9 —2 3 — 0 8 ～ 1 5 ～0 8 —0 4 — 1 8 ～ 1 5 ～ 0 9 —0 6 — 1 1
㈣‘ №n F呦。u Pmia：1 m u I)eh∞ 、an’an Hu】’an ]in]iaJg Hua’an Changta Zhangzhou _圳mg Longhai Pinghe Zhangpu 、unxiao Dongshan Zhao’an Xiamen Tong’fin
1、分 区即 崩 1’ 分 区 ，S分区 即片j SF、1分 区 ；表 中最 即最适 宜 ，适 即适 宜 ，次 即次适 宜 ，可 即可能 ，不 即不适 宜 。
2．1 龙 眼避 冻 区划 与 站冻 指 数
从 T 分布来 看 ，龙 眼最适宜 区为沿海 的惠安 、晋江 、厦 门 、云霄 、诏 安 、东 山及平潭 等地 ，适 宜 区为福州 、
莆田、长泰 、漳州 、南靖 、漳浦一线以东南，次适宜区增加平和、仙游 、闽侯 、连江、宁德等地 ，可能种植区增加华
维普资讯 http://www.cqvip.com
中 国 生 态 农 业 学 报 第 l0卷
安、闽清 、罗源 、N"N、福鼎、龙岩等地 ，而上杭、漳平 、德化、古 田、屏南 、拓荣一线 以西北部为不可种植 区(图
略 )。龙 眼站冻指 数 SFI与 T 相 关密切 ，，一=0．95 =68， (，一)=(1一r )／(，z 1)=0
． 01， 》3 ( )，相关
可靠 ，其关系式为 ：
SFI 1．12+0．38× rJ’D (3)
从龙 眼站冻指 数 SF1分布 (图略)来 看 ，0．0区域与 最适宜 区相 似 ，增 加 了龙海 与南 安 ，减少 了诏 安 ：0>
5 ≥ 0．5与适宜 区基 本相似 ，增加 了闽侯 、宁德和平 和 ；一0．5>SFI≥ 1．0与 次适 宜 区相 仿 ，增 加 了华
安 、罗源 和霞浦 ；一1．0>SFI≥ ～1．5与可能种植 区相仿 ，增 加 了上杭 、永泰 和福安 ，减少 了福鼎 。
2．2 甜橙避冻区划与站冻指数
从 T。分布来看 ，甜橙 除闽西北 的光 泽 、建 宁 、泰 宁和寿宁 、屏南等 高海拔 地区为不 能种 植区外 ，宁 化 、清
流 、明溪 、邵武 、建 阳 、周 宁 、拓荣 一线 以北 和尤溪 等地为可 能种植 区 ，南靖 、仙游 、闽侯 、福州 、连江一线 以南和
宁德 为最适宜 区 ，上杭 、闽清 、福安 、福 鼎以南为适宜 区 ，长汀 、永安 、将乐 、顺 昌 、建瓯 、古 田一线 以南为次适 宜
区(图略 )。甜橙站 冻指数 SFI与 r 相关亦相 当密切 ，r=0．89 =68，口(r)=(1 r )／(，z～1)=0．0254，
，一 3 (，一)，相关可靠 ，其关 系式为 ：
SFI=一2．55+0．21× TD (4)
从甜橙站 冻指 数 SF1分布(图略 )看 ，与用 r 分 区 比较 ，0．0区域 与最适 宜 区相 似 ，仅减 少 了连 江 ，0>
SFJ≥ 一0．5与适 宜区也 基本 吻合 ，增 加 了武 平 、漳平 、三明和 南平 ；一0．5>SFI≥ 一1．0与 次适 宜 区相 似 ，
减 少了长 汀 、建瓯 ，增 加 了尤 溪 ，而 1．0>SFI≥ 一1．5与可 能种植 区相仿 ，减少 了宁化 、拓荣 、周 宁和浦 城 。
上述 表 明龙 眼 、甜 橙站冻 指数 SFI与对应 的 r 关 系密 切 ，故 用站 冻 指数评 价 该地 种植 某 多年 生 果树 适宜
程 度是可行 的 。从 已分析 的龙 眼和 甜橙 看 ，当 SFI=0．0时 ，最适 宜该 果树 种植 ；0>SFI≥ 一0．5时 ，适 宜
该 果树种植 ；一0．5>SFI≥ 1．0时 ，较适 宜该 果树种植 ；一1．0>SFI≥ 一1．5时 ，为该果 树可 能种植 区 ，应
选择大水体旁、北部和西部有大山屏障的南坡山腰等有利于小地形处种植 ，其他地方尽量少种或不种，否则
达不 到经济栽 培 的 目的 ；SFI< 一1．5时 ，为该 果 树不 可 种植 区 ，若 不 顾 当地 气 候资 源 而盲 目种植 ，必 然徒
劳。因甜橙归柑橘类未进行单独统计，以福建省统计局编纂《福建农村经济年鉴 2ooo}ig载的 1999年龙眼
年 末实有 种植 面积 为例 (见表 2)，用 它 与站 冻指 数划 区进行 比较 ，种植 面 积 2000hm 以上 的基本 落 在 SFI
≥ 一0．5的区 间 (即最 适 宜 区 和适 宜 区 )，仅仙 游 种 植 3188hm ，SFI为 一0．6，华 安 种 植 2516hm ，SFI为
一 0．9落在 次适 宜区 ；种植 面积 667hm 以上基 本落在 SFI≥ 一1．0的 区间 (即次适 宜 区 )，仅 东北 部福 安种
植 1675hm ，SFI= 一1．5；SFI< 一1．5区域 (即不 可种 植 区 )，除漳 平 、尤 溪 、福 鼎零 星 种植 外 ，其他 未 见种
植 。从南 安 、平 和 、华 安 和福安种植 面积看 ，用 SF1分 区更 贴近实 际情况 ，故用 SFI评价 多年生果 树经 济栽
培 是可行 的 。
3 小结与讨论
用 SFI评价该地 种植某 多年 生果树适 宜(主要指避冻 )程度是可 行的 ，且具有 计算 简便 和便于操 作 的特
点 。用果树 的各级 冻害指标对 照统计各级 冻害 出现 的年 数 ，按式 (2)可快捷 计算 出 SFI，再根 据 SFI的值 即
可对 该多年生果树 在该地可 否经济栽培进 行评价 。用 与 SF1分区 ，区域之 问县站 有些小变 动 ，而这 些 变
动的县站其数值基本在等值线附近。从福建省各地年度极端最低气温均方差分布(图略)来看，这些变动的
台站 与它们 的年 度极 端最低 气温均方 差的大小有 密切关系 ，由(1)式 可知 ， 偏大 ，丁。值 即偏小 ，其所 在避 冻
区域 可能属偏差 区 ；反 之 偏小 ，r 值 即偏大 ，其所 在避冻 区域 可能属偏好 区。因此 当某站 的 在等值线
附近时其年度极端最低气温均方差偏大，用站冻指数划区时可能增加该站；反之年度极端最低气温均方差偏
小 ，用站 冻指数划 区时可能减 少该 站 。
参 考 文 献
1 李来荣 ，庄伊美 龙眼栽培 北京 ：中国农业出版社，1983
2 邱武凌主编 福建果树 50年 福州 ：福建科学技术出版社，2000 374～380
维普资讯 http://www.cqvip.com