全 文 :收稿日期:2014-07-28
作者简介:乔卫林(1976-),男,研究方向:中药质量研究;Tel:0760-85331865,E-mail:weilin_qiao@ 126. com。
铁包金及其混淆品大叶铁包金的生药鉴别
乔卫林1,王吉文1,成金乐1,房志坚2
(1. 中山市中智药业集团有限公司,广东 中山 528437;2. 广东药学院中山校区,广东 中山 528458)
摘要 目的:建立铁包金及其混淆品大叶铁包金的鉴别方法,为其开发利用提供依据。方法:采用原植物鉴
别、药材性状鉴别、显微鉴别、电镜扫描的方法进行研究。结果:铁包金与大叶铁包金在原植物形态、药材性状、根
与茎横切面、叶表面电镜扫描特征上均存在不同程度的区别。结论:可通过上述生药鉴定方法将铁包金及其混淆
品大叶铁包金区分开来。
关键词 铁包金;大叶铁包金;显微特征;电镜扫描
中图分类号:R282. 5 文献标识码:A 文章编号:1001-4454(2015)05-0966-04
DOI:10. 13863 / j. issn1001-4454. 2015. 05. 019
铁包金为鼠李科勾儿茶属植物细叶勾儿茶
Berchemia lineata (L. )DC. 的干燥根和茎,又名老
鼠耳、乌口仔、小叶铁包金等。有消肿解毒、止血镇
痛、祛风除湿之功效,壮族、苗族、畲族、彝族、瑶族、
傣族、土家族等均有较长使用历史。在铁包金药材
商品中,尚有一种大叶铁包金,来源于同属植物多花
勾儿茶 Berchemia floribunda (Wall. )Brongn. ,其形
态和药用功效与铁包金相似〔1,2〕。本文对铁包金及
大叶铁包金原植物形态,药材性状,根、茎横切面显
微特征,叶表面电镜扫描特征进行比较研究,以期为
其准确开发利用提供依据。
1 仪器与材料
1. 1 仪器与试剂 BK5000 数码摄像光学显微镜
(重庆奥特光学);JFD320 冷冻干燥机(日本电子株
式会社);Quanta400 热场发射扫描电镜(荷兰飞利
浦公司)。所用试剂均为分析纯,水为超纯水。
1. 2 药材 细叶勾儿茶原植物采集于广东中山
(2012 年 12 月)、清远(2012 年 9 月),多花勾儿茶
原植物采集于广东中山(2012 年 9 月)、广州(2012
年 10 月),由笔者房志坚副教授鉴定分别为鼠李科
植物细叶勾儿茶 Berchemia lineata(L. )DC. 和多花
勾儿茶 Berchemia floribunda(Wall. )Brongn. 的干燥
根和茎。
2 方法与结果
2. 1 方法 根、茎制作石蜡切片,性状及显微特征
观察按常规方法进行。叶表面电镜扫描具体步骤
为:选择成熟叶片,切取 3 mm × 3 mm 相同部位(中
部)及叶边缘的叶片;固定,用 2. 5%戊二醛固定 3
h,抽真空去气泡;清洗,用 0. 1 mol /L 磷酸缓冲液
(PBS)浸泡 4 次,每次 20 min;脱水,在 30%、50%乙
醇溶液中分别浸泡 15 min 后用 70%乙醇溶液浸泡
过夜,再用 90%乙醇溶液浸泡 15 min后用无水乙醇
浸泡 3 次,每次 15 min;浸泡置换,用叔丁醇溶液浸
泡 3 次,每次 15 min;干燥,将样品放入冷冻干燥机
中冷冻干燥 3 h以上;投影,将干燥后的样品粘在样
品台上,先投影一层碳膜后投影铂金;镜检,分别将
经处理后的样品置于扫描电镜下观察、拍摄。
2. 2 原植物形态
2. 2. 1 细叶勾儿茶:藤状灌木,嫩枝黄绿色,尖端
被白色短柔毛。叶互生,具短柄,长约 2. 0 mm;短柄
密被短柔毛;托叶披针形,宿存;叶片卵形或卵状椭
圆形,长 1. 0 ~ 2. 0 cm,先端钝,有小凸点,基部圆或
微心形,全缘,无毛,上面深绿色,背部微白,侧脉 4
~ 6 对。花两性,聚伞总状花序,数朵簇生于叶腋或
枝顶,花序轴被毛,萼片 5,线形或披针形;花瓣 5,匙
形,白色;核果圆柱形,肉质,熟时紫黑色。
2. 2. 2 多花勾儿茶:落叶小灌木,枝黄绿色,光滑,
带黑色斑。叶纸质,互生,具柄,长 1. 0 ~ 2. 0 cm;叶
片卵状椭圆形至卵状披针形,长 6 ~ 11 cm,顶端尖,
基部椭圆,两面无毛,侧脉 9 ~ 12 对。花多数,数个
聚生成顶生聚伞圆锥花序,或下部兼腋生聚伞总状
花序,花序轴无毛或被疏微毛。核果圆柱形,熟时紫
红色。
2. 3 药材性状
2. 3. 1 细叶勾儿茶:根不规则圆柱形,弯曲具分
枝,直径 0. 5 ~ 1. 2 cm。表面深褐色,有网状裂纹及
纵皱。质坚,难折断。皮部较厚实,木质部宽广,断
面纹理致密,新鲜时断面亮黄色,放置变棕黄色。气
微,味甘淡。茎呈圆柱形,多分枝,直径不超过 1. 0
cm。表面黄绿色至棕褐色,外被蜡质。韧性大,难
折断。皮部薄,木质部浅黄色,断面纹理致密,髓明
显。气微,味淡。
·669· Journal of Chinese Medicinal Materials 第 38 卷第 5 期 2015 年 5 月
2. 3. 2 多花勾儿茶:根不规则圆柱形,弯曲具分
枝,直径 1. 0 ~ 4. 0 cm,表面皮孔明显,深褐色,有网
状裂纹及纵皱。质坚,难折断。皮部较厚实,木质部
宽广,断面纹理致密,导管明显呈环状,新鲜时断面
亮黄色,放置变棕黄色。气微,味甘淡。茎呈圆柱
形,直径 1. 5 ~ 2. 5 cm,质坚实。皮部棕黄色,木质
部浅黄色,断面导管明显,呈放射状,髓部明显。气
微,味淡。
2. 4 显微特征
2. 4. 1 细叶勾儿茶根横切面:木栓层由 2 ~ 5 列扁
平类长方形细胞组成,排列紧密,部分脱落。皮层薄
壁细胞类椭圆形,多含淀粉粒,10 余列。韧皮纤维
成束排列,圆形或类扁圆形,韧皮薄壁细胞较大,形
成层明显。木质部宽广,初生木质部明显偏向一侧,
射线薄壁细胞 1 ~ 4 列;木部导管类圆形,单个散在
或 2 ~ 8 个相聚径向排列。皮层、韧皮部、射线薄壁
细胞均分布有棕色色素细胞。见图 1-A和图 2-A。
2. 4. 2 多花勾儿茶根横切面:木栓层细胞 10 余
列,排列紧密,皮层较窄,细胞类方形。韧皮薄壁细
胞较大,多为类圆形,韧皮纤维成束排列,圆形或类
椭圆形,形成层明显。木质部宽广,初生木质部稍偏
向一侧,射线薄壁细胞 1 ~ 5 列;木部导管类圆形,单
个散在或 2 ~ 10 个相聚径向排列。皮层、韧皮部、射
线薄壁细胞均分布有棕色色素细胞。见图 1-B 和图
2-B。
图 1 细叶勾儿茶(A)和多花勾儿茶(B)
根横切面详图(×100)
1. 木栓层 2. 皮层 3. 韧皮纤维 4. 韧皮部 5. 形成层
6. 木质部 7. 射线薄壁细胞 8. 导管
2. 4. 3 细叶勾儿茶茎横切面:表皮细胞 1 列,类方
形,外被蜡质,皮层由 2 ~ 5 列类圆形细胞组成。中
柱鞘纤维胞腔狭窄,多个相聚成帽状。韧皮纤维成
束排列在韧皮部外侧,韧皮薄壁细胞较大。形成层
明显。木质部宽广,导管单个散在或数个相聚,木射
线 1 ~5列径向延长,韧皮射线单列或扩大成漏斗状。
髓部薄壁细胞类圆形,较大。见图 3-A和图 4-A。
图 2 细叶勾儿茶(A)和多花勾儿茶(B)
根横切面简图(×25)
1. 木栓层 2. 皮层 3. 韧皮纤维 4. 韧皮部 5. 形成层
6. 木质部 7. 初生木质部 8. 射线薄壁细胞 9. 导管
2. 4. 4 多花勾儿茶茎横切面:表皮细胞 1 列,圆
形,外被蜡质,皮层数到十余列,中柱鞘纤维胞腔狭
窄,多个相聚成帽状。韧皮纤维成束排列在韧皮部
外侧,韧皮薄壁细胞较大。形成层明显。木质部宽
广,导管单个散在或数个相聚,木射线 1 ~ 4 列径向
延长,韧皮射线单列或扩大成漏斗状。髓部薄壁细
胞类圆形,较大。见图 3-B和图 4-B。
图 3 细叶勾儿茶(A)和多花勾儿茶(B)
茎横切面详图(×100)
1. 蜡质层 2. 表皮 3. 皮层 4. 中柱鞘纤维 5. 韧皮部
6. 韧皮射线 7. 形成层 8. 木射线 9. 导管 10. 木质部
11. 髓部
2. 5 叶表面电镜扫描特征
2. 5. 1 叶上表皮结构特征:细叶勾儿茶上表皮细
胞突起,形状不规则,角质层皱状、鳞片状纹饰密集。
多花勾儿茶上表皮细胞轮廓较明显,垂周壁凹陷,平
周壁凸起,角质层纹饰光滑。见图 5。
·769·Journal of Chinese Medicinal Materials 第 38 卷第 5 期 2015 年 5 月
图 4 细叶勾儿茶(A)和多花勾儿茶(B)
茎横切面简图(×25)
1. 蜡质层 2. 表皮 3. 皮层 4. 中柱鞘纤维 5. 韧皮部
6. 韧皮射线 7. 形成层 8. 木射线 9. 导管 10. 木质部
11. 髓部
图 5 细叶勾儿茶和多花勾儿茶叶上表皮电镜扫描图
A,C. 细叶勾儿茶 B,D. 多花勾儿茶 A,B. × 500 C,D.
× 2000
2. 5. 2 叶下表皮结构特征:细叶勾儿茶下表皮细
胞凸起,呈椭球状或不规则状,排列较紧密,角质层
纹饰鳞片状,相互不规则地交织在一起。多花勾儿
茶下表皮细胞凸起,呈球状,细胞间隔较大,角质层
纹饰鳞片状,相互不规则地交织在一起。见图 6。
2. 5. 3 叶气孔结构特征:细叶勾儿茶气孔陷于表
皮细胞以下,气孔外拱盖具鳞片状纹饰,其内缘浅波
状。多花勾儿茶气孔陷于表皮细胞以下,气孔纹饰
与细叶勾儿茶相似。见图 7。
2. 5. 4 叶脉及叶边缘细胞特征:两品种下表皮叶
脉均较清晰,其中细叶勾儿茶二级脉走向弯曲、具分
支,多花勾儿茶二级脉走向平直。细叶勾儿茶及多
花勾儿茶叶边缘细胞均为长条形,角质层具浅条纹,
层次明显,结构特征相似。见图 8。
3 讨论
目前,由于铁包金正品资源紧缺,市场上多以其
混淆品大叶铁包金代用,但普遍认为大叶铁包金实
际功效不及铁包金,现代药理学也证明在某些方面
图 6 细叶勾儿茶和多花勾儿茶叶下表皮电镜扫描图
A,C. 细叶勾儿茶 B,D. 多花勾儿茶 A,B. × 500 C,D.
× 2000
图 7 细叶勾儿茶和多花勾儿茶叶气孔结构特征
A,C. 细叶勾儿茶 B,D. 多花勾儿茶 A,B. × 500 C,D.
× 2000
图 8 细叶勾儿茶和多花勾儿茶叶脉及叶边缘结构特征
A,C. 细叶勾儿茶 B,D. 多花勾儿茶 A,B. 叶脉(× 120)
C,D. 叶边缘(× 1000)
·869· Journal of Chinese Medicinal Materials 第 38 卷第 5 期 2015 年 5 月
确实如此,如抗肿瘤方面细叶勾儿茶具有明显作
用〔3〕,多花勾儿茶却对多种肿瘤细胞无明显抑制效
果〔4〕。综上所述,本研究可从原植物形态、药材性
状、显微特征及叶表面电镜特征等方法将铁包金及
其混淆品大叶铁包金区分开来,以保证铁包金的药
用质量,具体区别见表 1。
表 1 铁包金和大叶铁包金的比较鉴别
品种 原植物形态 药材性状 横切面特征 叶电镜扫描特征
铁包金 嫩枝被短柔毛;叶型较
小,长约 1. 0 ~ 2. 0 cm,
侧脉 4 ~ 6 对
茎直径不超过 1. 0 cm,
断面纹理致密
根初生木质部明显偏
向一侧;茎表皮细胞类
方形
上表皮细胞角质层皱状、鳞
片状纹饰密集;下表皮细胞
呈椭球状或不规则状,排列
较紧密;二级脉走向弯曲
大叶铁包金 枝通体无毛;叶型较
大,长约 6 ~ 11cm,侧脉
9 ~ 12 对
茎直径 1. 5 ~ 2. 5 cm,
断面导管明显,呈放射
状
根初生木质部稍偏向
一侧;茎表皮细胞圆形
上表皮细胞角质层纹饰光
滑;下表皮细胞呈球状,细胞
间隔较大;二级脉走向平直
参 考 文 献
[1]贾敏如,李星炜 . 中国民族药志要[M].北京:中国医药
科技出版社,2005:91.
[2]广东省食品药品监督管理局 . 广东省中药材标准[S].
第一册 . 广州:广东科技出版社,2004:119-120.
[3]陈小龙 . 铁包金抗肿瘤作用研究[D].武汉:中南民族
大学,2011.
[4]魏鑫 . 多花勾儿茶的化学成分及生物活性研究[D].北
京:中国协和医科大学,2007.
·969·Journal of Chinese Medicinal Materials 第 38 卷第 5 期 2015 年 5 月