全 文 ：第3 期
8 1 9 6年 9月
湖 南 农 学 院 学 报
O Jur n
al of H u n anAg r ie ul t t ir al Co l le ge
N O
,
S e P
. 孟9 8 6
不 同生 态 条 件 下 二 棱 大 麦
籽 粒 增 重 模 型 .
吕敬先 蔡 挂
(湖南农学院 ) (湖南省统计局 )
摘 要
本文研究了试验范围内不同生态条件下 , 二梭大麦早熟 3号 . 矮早 3号两个品种中部及瑞部籽粒千 难增龟快
增期的数学棋型 ( y , 克 / 千粒 : x : 距抽穗 日数 ) . 发现同一品种 、 相同粒位 、 不同播期间有共同的回归系数
( 颐干重增重强度 ) . b sE 一 , . 48 , b E w 一 : . 2 , 、 s 一 , . 2 5 . 、 w 一 “ . 9 : 同一品种 、 相同粒位 、 不同播
期间的回归高度差异显著 , 其实质是播期间滞增期长短确有不同的反映 , 可利用此回归高度作为确定适宜播种
期的` 个指标 : 在快增期 , 中部籽粒比端部籽粒确有较大的千 重增重 强度 . 这是提高平均粒重的潜力所在 . 为
早热3号 、 矮早 3号建立了中 、 端部粒位快增期干 重增重的数学模型 . 共印个线性回归方程 : 讨论了提高粒 重的
潜力和途径 .
. 有关稻 麦籽粒灌浆过程的报道很 多 : 一些研究者认为品种不 同 , 籽粒 千乖增爪特点有差
异 『” , 同一品种 , 也由于花序上颖花分化和发育的序列不同 , 开花后生理活性 ` ” 和 荞分分
配产生差异 〔3 ’ , 使得强 、 弱势粒位间籽粒增重过程不同 , 粒贡也不一致 。 二棱大 麦 强 、 弱
势粒虽谈同步增重型 , 强 、 弱势粒重差 比四棱 , 六棱大麦为小 `们 , 但仍有明显差异 .
顾 自奋等认为 , 二棱大麦强 、 弱势粒 增重过程经过三个时期 , 即滞增期 、 快增期和缓增
期 . 籽粒干谊率 ( y ) 与距抽穗 日数 ( x ) 的关系呈 S型 曲线 。 但在快增期粒重干承儿 乎 呈 直
线上升 , 对粒贡形成的贡献最大 〔们 . 据报道 , 水稻籽粒千重增重强度大于 l 屯克 / 「J · 粒 ,
称为快增期 , 是决定粒重的关键时期 〔“ ’ . 籽粒增重既有自身的生物学规律 , 又受外 界 条 件
的影 响 ` . ’ . 但以往试验都是 在相同自然件条下 ,用 遮光 、 去叶或疏苗等人为方法形成处理 ,
未曾注意到不 同 自然生态条件的影 响 。 又鉴于过去对强 、 弱势粒有关特性的研究只是从整个
穗部选取个别小穗为代表 , 而未按粒位将全部小穗划分为强 、 弱势粒两部分 , 因而没有强 、
弱 势粒的具体 数量界限 , 也就无法估计促进弱 势粒赶上强势粒的增产潜力 。 现按 照我们的经
验 , 将全穗 自下而上第 6 至 15 小穗划为中部粒位 (即强势粒位 ) . 其余小穗为端部粒位 (弱
势粒位 ) , 分别研究其快增期干重增重规律 。 19 83 一 19 84 年在湖南农学院以二棱大麦品种 早
熟 3 号和矮早 3 号分期播种 (播种期为 1 1月 12 日 、 1 1月 19 日 、 1 1月 2 6 日和 1 2月 3 日 ) 。 各处
理于抽穗期一次标记穗颈初露旗叶叶鞘的大量壮穗 . 每隔 4 天每处理随机取 30 穗测定中部和
端部籽粒干贡 , 汽至蜡熟末期 。
分 . 本试验在盛承师教授指导下进行 , 谨致谢意
本文于 x g s s年一2月 2 1日收到 .
DOI : 10. 13331 /j . cnki . jhau. 1986. 03. 005
湖 南 农 学 院 学 报 19 8 6年
宁
一 、 快增期二棱大麦籽粒增重特征
山于两个况 :种快增期籽粒干重增重趋势一致 , 故只 以 旱熟 3 号作全面分析 。 不 同播种期
各粒位间快增期籽粒 干重增垂过程如图 1 。
从图 l 可 以看出 , 相同播期不同粒位增重强度有差异 , 而不同播期相同粒位增重强度较
为相近 , 但进入快增期的 日期距抽穗的 日数却有差 异 。
用中 、 端部籽粒干重 ( y : 克 /千粒 ) 随抽穗期后日数 ( x : 天 ) 的回归关系配合 直线方
程 , 共得 8 个 回归方程 (表 1 ) , 且均达极显著水平 。
表 1 不 同播期 中部 、 端部杆拉干重 ( y )
与抽德后 日数 ( x ) 的回 归方程
播 期 中部杯粒 端部籽粒
0
_
9 9 1 4二
9 8 4 4二
9 9 8 3二
0 9 9 4 6二 ,
.….8R39巾1gn吕9 6ǐ吕9OJ.…00
ó月. .
lsel
口`
.1
匕
第一期
第二期
第二 期
策四期
/、
y l = 一 盆 3 . 2 2+ 儿 . 4 2 x
\/
3
’
2 = 一 2 . 3 6+ 1 . 5 0 x
\/
y 3 = 一 4 . 6 3+ 生 . 5 5义
尹、
y一 = 一 5 . 1 5+ 1 . 4 7 x
y”加
幼籽移称ǎ乡千位)
::
少忿 0
y,0,s,0肠
中娜籽位(宽/千憋
誉.
0 石 几0 1` : o : ` 盆一 , ` X
抽往肠天欲 `夭 )
. - 一0 . ` : o : ` 面 丽 飞
的娜周天获 (天 》
注 : 1 、 , 2 . 3 . 4为播种期 ; 品种为早熟 3号 。
图 l 四个播期快增期 中部 及端部籽拉干重增重过程
二 、 不同播期中 、 端部 .t[ 粒 一卜重增重模型的异同 ,
与子求 杯同播种期间中 、 端 .部 tJ’ 粒增重规律的异同 , `卜得到统计学的确认 , 从而建立籽
第3 期 吕敬先岸 、侧司生态条件 卜二陵 友麦籽粒增重腆型
, 粒 一卜。增 一币数学模到 , 对 资料作协 _方羊分析 (表 2 ) 。
通 过农 2 对 回归 delJ 余 一平方和的方趁分妇P, 确认在籽粒 }: l只快增期内 ,
重增重模塑有显著差异 , 但这种差异儿平全是由回归高度不同所造成的 .
各播期介1的籽粒干
而回归 高 度 的 不
.fjrI 实质是相同粒位不 同播期间滞增期经历天数不同的卿 。 至于 回归系数 , 无论中部籽粒还是端部籽粒 , 各播期间均无显 一著差异 。 因此 , 表 J/ 、砂熟 污号人麦各不同播期条件 卜, 卜爪
快增期中部及端部籽粒干重增承的最适方程是具有共同 回归系数 (f ,又熟 3 号.强势粒位 中部 )
的 回归系数为 : b E s = 1 . 4 8 , 旱热 3 号弱势粒位 (端部 ) 的回归系效为 : b E w 一 1 . 2 ) 的 8
个 矫 ;日 , 』!归 方程 (表 3 ) , ]仁有相应的 8 条回归直线 (图 2 ) 。
对矮早 3 号品种资料分析结果 , 得到 表 4 的 8 个矫 : l{ ` l !归方程为最适 方程 , 矮 ’ .1 3 号强
势粒位 (中部 ) 的 回归系数为 : b d s 二 一 2 5 , 乍婚 , t 3 廿弱协粒位 (端 部 ) (l勺 lJ, !归 子数 为 : b d w
= 0
.
9 9
。
表 2 试验资料 的回归 剩余方差分析
变异来稼
以总变异回归表示粉 以各播期
回归表示
以共同回归系
数的回归表 示
差 异
其中回归系
数间差异
回归高度
间差异
一价一计斗…竺。 …` ” ’ 5 “ …” ’ “ { … …’ “ …’ 。 ” ` …” 5 ` 1 { `户…2 ` } ` “ ` ” , { “ 。` } … …“ ` …” ” ` “ }“ ` “ } _ }
{
6
}
“` 6 · 8。
{
`。了· 8。
}
` 。 · ` 5 ’
{
’ · 8 ,
{
“
{
` 3“ · “ 5
1
’ 2 8 2
}
` , · , ” ’
}
’ ` “ ,
1
` …5 ` “ 。 …” ” ’ } 。 ’ 8 ’ …3 ’ ` 。 …3 …” 。 ` …。 ’ 6 “ …。 ’ “ _ }` ’ ` 。
1
’
}
“ ` ’ ` 8 0
1
’ ` 3 ’ “ ’
1
’ 。“ 7` ’
1
” 。 8
}
3
1
` 3` ’ ” `
{
’ “ “ ` ’ 】’ `” ’ 。“ ’ {’ ` “ `
表 3 不 同播期 中部及端部籽粒共同
回 归 系数的娇正回 归方程
一石卜矿 .牛乏 片】 部 籽 粒 端 部 籽 粒第 一 期 八 八第 二 期 y l = 一 1 4 . 3 7 + 1 . 4 8 x y x = 一 12 . 3 3 + 1 . 2 2x
第 二 期 八 Z、第 四 期 y Z - 一 1 . 7 5 + 1 . 4 8 x y Z = 一 2 . 2 0 + 1 . 2 2 x
八 J入
y 3 = 一 3 . 2 1+ 1 . 4 8 x y , = 一 2 . 6 9 + 1 . 2 2 x
八 八
)’ 一 留 一 5 . 3 5 + 1 . ` s x y一 留 一 4 . 7 9 + , . 2 2 X
份
一0 3湖 南 农 学 院 学 报 一, 8 6年
寸
.扭籽位千,(宜夕.)”.开干皿位(,尹卜玄韧
t.
,.二,.”肠,0比抽`0
1 0 1 5 2 0 : ` , 0 , ` X
龙抽移 , 欣 佚 ) . 抽二公 (天 )
注 : 1尸 · 3 , 4为播种期 , 品种为早熟 3号 .
图 2 不 同播期快增期 中部 、 端部籽粒干重和
距抽德 日数关 系的娇正 回 归线
表 4
粒
矮早 3 号不 同播期 中 、 端部籽粒共同回 归 系数的矫正回 归方程
. 期
中 . 部 籽 。
{
。 , 籽 。 甘
八y1ě邓sě’八
y一 = 一 1 3 . 1 6+ 1 . 2 5 x
八
y Z = 一 1 . 5 6十 1 . 2 5 x
八
y 3二 一 4 . 1 3+ 1 . 2 5 x
八
y ` 二 一 3 . 14+ 1 . 2 5 x
尝 一 10 . 0+ 0 . 9 9 x
留 一 0 . R9+ 0 . 9 9又
留 一 3 . 0 5+ 0 . 9 9 x
. 一 2 . n o+ 0 . 9 9 x
期第
对几个问题的探讨
1
.提离位 , 的瀚力
以协方差分析中的总回归方程为依据 , 中部籽粒千重增重的 回归系数与端部籽粒干重增重
的回归系数与端部籽粒干重的 回归系数差异显著达 0 . 10 水平 ( t = 1 . 7 7 7 2 , t 。 . : 。 , 。 。 二 1 . 6 76 ) .
表明在快增期中部籽粒 比端部籽粒确有较大的增重强度 。 又据 四个播 期 平 均 , 早 熟 3 号千
粒甭中部籽粒为 3 9 . 9 克 , 端部籽粒为 3 “ . 2 克 , 前者高 24 . ,帕 。 而在总粒数中 , 中部籽粒只
占3 7 . 0 5肠 , 端部籽粒占 6 2 . 05 肠 。 若能设洪提高端 部籽粒增重强度 , 不但增产潜力可观 , 还
由于籽粒均匀度的改善 , 在提高酿制啤酒的产 鼠和辞,质方面亦有策要 意义 。
2
. 姗离较 , 的途径
在木试验播种期范围 内 , 抽穗至成熟期处在 3 月底至 5 月中句 , 在该时间范围 内 , 同一
.J’ :种快增期籽粒千币有共同的回归系数 , 即有共同的增重强度 。 因而通 过调节播种期改变快
增重强度来提高粒 屯已不可能 。 设想通过肥 料的促控或生 长调节剂的使用 , 增强物质合成 、
份
第 3期 六乡敬光等 不同生态条件下二棱人麦籽书户曾巫模型
今 运输和积累 :特别要注意提高端部籽粒的增重强度 。 根据我们 另一研究 (待发表 ) , 二棱大
麦粒重与剑叶 、 倒二叶和倒三叶有 紧密关系 . 适当控制倒三叶 、 又适当促进剑叶和倒二叶 ,
有利 犷平均粒飞E的提高 , 特别是有利于端部籽粒粒重的提高 。 所以 拔 } ,J’ 期合理的控 , 药隔期
适 `与的促 , 是旋得深入探究的提 高粒重的途径 。
3
. 关千适宜播种期的确定
同一品种不同播种期间的问归高度有显著差 异 , 这是各播种期滞增期长短确有差异的反
映 。 过旱播种抽穗 旱 , 滞增期长 , 成熟早 , 粒 重没有得到提高 . 但从抽穗到成熟的时间明显
延 长 , 增加 J’ 灾 “瞥性天气 (如大风雨 、 冷害等 ) 和病虫为害的机率 , 过迟播种 , 抽穗迟 , 滞
增期灿 , 成熟退 , 不 利于后作和全年高产 , 只有适时播种 , 抽穗较早 , 滞增 期 短 、 成 熟 也
, r几 , 粒 币寸企不刁戍轻 。 一}lj半`1断适 ,j’ l二播种期的标准 , . : J i式少}l了一 J 过 ’ +t播种快增期的 ! . : I归高度开始出
现妓 著缩短 l叶 .均播干中期为准 。 i宝才羊 , , J` 能实现适期播种 、 较 ` rt抽穗 , 污待增期短 、 J戈热 也早 、 一祝
虽高而籽粒均勺的没想 日标 。
参 考 文 献
今
〔1〕 顾 自奋 朱庆森等 , 19 81 , 水稻结 共率的研究一稻穗上强 势粒的 干重 积累过 程与空批粒分布 , 中国农业 科 学 ,
( 6 )
, 38一 44 .
〔2 〕 夏淑芳等 , 1 9 6 4 , 穗上各部籽粒干物质累 积的规律 与呼吸强度的变化 , 植物生理学报 l ( 增刊 ) : 2 51 一 2 63 .
〔 3〕 鲍文 奎 严 育瑞 , 1 9 58 , 肥料对于作物生长和发育的 影响砚 , 由内部 补料竞争所 引起的 水稻部分不 实 率 , 农 业
学报 . 9 ( 2 ) : 工6 一 175 .
〔4 〕 顾白奋 封超年 , 19 83 , 大麦籽粒增重过 程的研 究 , 作物学报 , 9 ( 3 ) : 181 一 1 8 .7
〔的 张 尧龙 , 1 9 8 2 小麦品种籽粒溯浆研究 , 作物学报 ( 2 ) .
〔叼 牛庆 森 曹显 祖等 . 1 9 8 1 , 杂 交水稻 “ 南优 3号 “ 籽粒 发育动态研究 , 中囚农业科学 ( l ) .
〔7 〕 莫惠栋 , 1 9 8 4 . 农业试验统计 . 4 36 一 4 5 3 , 上海科学技术 出版社 .
.月一
令
3 2湖 南 农 学 院 学 报 19 86 年
砂
T H EM OD EL
J
S FOG R R AI N WI EG HT
一
G I N AI NG O F
( H
.
dis ti ehu m)tJ ND R E VARI OU S EC OL G OC I AL
C OND IT I ONS
L u J i ngx i a nC ;` 1Q u a n
AS T BRC AT
礴滋
Ma th e ma ti a el m od els of mediu m
一
pos ir i o n
一坦r ai ns( MP G )a ndu p pr e一 a nd一 l ow er
一 pos i ti o n
一sr ai ns(U L G p)i
nth et wr v a oi eti es of
, z a o s h u N o
.
3 a n d A i z a o N o
.
3 ( H
.
d i s t i c h u m ) i
n f a s t 一 f i z l i n g 一 s t a s e u n d e r v a r i o u s
,: e o l o g i e a l e o n d i t i o n s w e r e s t u d i e d
.
w i t h d i f f e r e n t : e e d i n g t i m e
,
t h e r e g r e s s i o n e q u a r i o n s y = a + b x ( y一 g / l 0 0 0 g ar i n ,
。 x 一 d a y s a f t e r e a r i n g ) h a d t h e s a m e e o e f f i e i e n t、 ( b E S = 1 . 4 5 , b 。 w = 1 . 2 2 , b ` . = 1 . 4 5 ,
b d , 一 0 . 9 9 ) , b u t t h e r e g r e s 、 i o n 卜e i g h t w a s 、 i g n i f i e a n t l y d i f f e r e n t f o r a s i v e n
v a r i e t y a n d a g i v e n p o s i t i o n
.
T h e d i f f e r e n o e w a s d u e t o t h e d i f f e r e n t l e n g t h o f
5 l o w
一
f i l l i n g
一 s t a g e a t v a r i o u s s e e d i n g t i m e s
.
T h e r e f o r e
,
t h e r e g er s s i o n h e i s h t c a n b e
u s e d a s a i n d e x f o 犷 d e c i d i n g p r o p e r 乏e e d i n g t i一n e . D u r i n g t卜e f a s t 一 f i l l i n g s t a g e ,
t h e d r y w e i g h t
一
g a i n i n g i n t e n s i t y o f M P G w a s s t r o n g e r a n d u P o n t h e m l a y t h e
P O t e n t i a l i t i e s f o r i n e r e a s i n g g r . i n w e i g h r一 6 ] i n e a r r e g r e s s i o n a b o u t t h e m a t h e m
a t i e a l m o d e l s f o r l h e d r y w e i g s t i n e r e a s e i n e r e 是沈s e o f M P G a n d U L P G o f t h e t w o
v a r i e t i e s d u r i n g f a s t
一
f i l l主n g 一 s t a 名e h a v e b e e n e a r a b l i 、 b e d . T h e p o t e n t i a l i r e s a n d w a y s
f o r i n c r e a i n g g r a i n w e i g ll t a r e d i s e u 、 , e d
.
币
修