全 文 ：92 中 国 农 业 科 科 12卷
了三种类型的水稻病原诱变其寄主的方法 。 试验
表明 : 水稻三种类型的病原 `稻瘟真菌 、 白叶枯
细菌 、 黄矮病毒 ) 可以有效地在活体植株上引变
寄主 , 使抗性 、 米质 、 产量 . 生育期和株 、 叶 、
穗 、 粒型以及色 素 、 芒等性状产 生可遗传的 变异 。
迄 19 87 年 , 作者用白叶枯病菌成功地诱变了不同
类型的水稻数十个品种次 。 其中包括釉型和梗型 ,
早稻和晚稻 , 如湘矮早 9 号 、 红 410 、 闽晚 6 号 、
合江 18 以及关东 51 等 。 并从获得的上千份突变材
料中选育出综合创l状超过其亲本的新品 系10 多份 ,
如 B I 、 B 。 、 B 、 、 B S 、 B 7一卜 12 、 等 。
试验还表明 : 生物诱变用于 水稻育种具有物
理 、 化学诱变所不及的许多优点 : 如 , 频率高
一般为 1 . 5一 3 % ,有时可超过50 % ; 投资省 , 不需
特殊设 备和药品 , 较辐射育种 , 其 M Z 代可 竹省
90 % 以上的 土地面积 ; 安全 , 以植物病原为诱变因
子 , 不污染环境 , 不损伤工作人 员 ;效果好 , 其方
法简便 , 成功率高 , 容易获得超亲突变体 等等 。
其方法是 : 在适宜的条件下 (主 要是指温湿
度 , 依病原不同 而不同 ) , 将一定浓度的病原引入
营养生长阶段的活体寄主植株某一特定部位 。 尔
后 , 于诱变圃内严格控制其病程和病级 , 使之产
生较高频率的突变 。 笔者 日前使用 的试验材料仅
限于 3 种水稻病原 ( 自叶桔细菌 , 稻瘟真菌 . 黄矮
病毒 ) 和 10 个不同类型的水稻老品种 。 M 代的选
择以及 M ;以后各代的针理程序与辐射育种扣同。
在试验的过程咋 , 严格地控制各种可能的混
杂 , 杜绝 白然串粉。 试验分别在典型的山区 、 丘
陵区和湖区进行 , 所用材料均为稳定的老品种 ,
其中包括釉 、 梗 、 早 、 晚各种类型 , 有国内稻种 ,
也有国外引种的 , 有南方稻种 ,也有北方稻种 。 菌
源分离 自湖南省各地。 其突 变频率远远超出自然
突变 , 并且也超出理 、 化诱变 。
9 年的试验证明 生物诱变是 一个实实在在
的自然规律 。 而不会是自然突变 、 串粉或环境的
影响 ; 也无品种与菌源之间的特异性。 以 水稻及
其 3 种病原为材料所制定的诱变方法是切 实可行
的 , 安全 、 简便 、 经济 、 有效 , 优于理 、 化诱变 。
其突变后代的遗传与孟德尔模式有诸多不同 , 如
M
,代的分离 , 可 以很有规律地出现相对M 而言
为显性的性状 。 也与辐射诱变有所不同 , 如M 代
的突变频率 , 其低 级分桑的穗行高于主 茎和主桑
穗 , 恰与辐射诱变相反 , 等等 。 虽然突变是广谱
性的 , 但是在不同病原诱变的后代中均有某些特
定性状的突变频率特别高 , 如 白叶枯病菌诱变的
水稻后代 中 , 芒的性状变异最高 , 生育期 的变异
次之 , 产 量和米质的变异又 次之 。 有 明显规律 。
笔者认为 : 生物诱变可望成 为 一种新的育种
方法 。 同时 , 在植物病理学 、 作物 育种学 、 遗传
学和生 物进化等领域也有很火的理论价值和 实际
意义 。 生物诱变将有可能为生物科学和农业科学
开拓一 个新的研究领域。
黄河清
(湖南省农 科院杭保 所 , 长沙 )
利用 p h l b (p h l) 基因从山羊草属直接遗
传转移有益基因到普通小麦中的可能性
I〕 o , 只 i b l l i t y o f D 一r℃ e t G e n e t 一e T l公 r、 , f e l o f D e只 l一妞 b l e G e n e只 t o
C o m m o n W h e a t f
l勺 m A 〔若刀口郑 U 、 一n g p h l b : p h l ) G e n e
冲 国春 hP lb 突 变体的hP lb 从因能很好地诱
导沙通 小麦与其近缘种 、 属 (包括山羊草属 ) 的
部分同 源染色体配对 、 交换把外源有益墓因以 易
位系方式导入 沁通小麦中 。 但 人们认为这个从因
不能用于山羊草属有益从因的 `直接遗传转移 , ’
( d i、℃e t g e n e t一e t 、 a n “ e 厂) 在这里 . `直接遗传
转移 是指 : 首先用 中囚春 p hl b突变体与山 丫草
属 的 一些种杂交 , 然后再用 中国春悦或中国都hl b
突 变体 ) 回交 . 把有益从因 以易位 系方式导入 炸
通小麦中 ;它简单易行 且人人、 ,5J 勺时间 , 是 一个理
想的导入外源有益 琴因方法 。 198 6年 H . C . S har l l习
等曾利用这 一方法进行实验 , 赵啦们失败了 。 原
因是中国春 p h lb 突变体与山羊草的杂种 F , 在用
中国 春〔或中国春p hl b 突变体 )回交时不能结实 , 因
闪否定 r 用中国春恤 l b 突变体从山羊草 ` 直接遗
传转移 . ’ 的可能性 。 而我们利用 A e . 摊瓜祝此
U S v )和 A .e 加
~
妇 : DM U )的实验则获得了
成功 , 证明 了利 用中囚春p hl b突变体 ’ . 直接遗传
3期 研 究 通 讯 93
-
-
一
- -
~
,一一. - 一- - 一- ~ 目- - - - - . ~一 . - . . - 一月 ~ . 甲~ ~转移” 的可能性。 其作法是 , 以中国春户 lb 突变体为母本 ,分别以A .e 傲汕 b i l比和 A已 翻陀刀” 鱿洲妇
为父本进行杂交 , 其杂种 F l 用中国春或中国春
曲 1b 突变体回 交 , 回交的结果是 : (中国春咖b突变体 x A e . 绍油 b游 ) F , x 中国 春 , 共授粉 36个称 8 82 朵小花 , 结一粒 , 结实率为0 . 1 % 。 ( 中
国春曲 lb 突变体 x A 已 椒彻西滋姚 ) F , 义 中国春
恤 1b 突变体 , 共授粉 25 个穗 550 朵小花 ,未结位
( 中国春内1b 突变体 只 A e . tu 。 ~ 别 ) F l x 中国春 , 共授粉58 个稼 1212朵小花 , 结 8 粒, 结实
率为 0 . 6 % 。 (中国春 phl b 突变体 x A e , ut lc 口 -
蒯n姗 ) F , x 中国春 hP l b突变体 ,共授粉 9个穗
18 0朵小花 , 结 2 粒 , 结实率为 1 . n % 。这里除一
个回交组合外 , 其它组合都获得了回交种子 。 但
回交结实率偏低 。 如果采用反复授粉及赤霉素处
理等方法可能会增加结实率。 我们之所以获得成
功的原因是 : ( 1 ) 虽然与 H . C . Sh a rm a 用的同
一种山羊草 , 但品系不同 , 可能在遗传上存在某
种差异。 ( 2 ) 我们所用回交亲本花粉质最较好 ,
且花粉量较大 , A . M uj e b ~ K a为认为在远缘杂交
中声粉的质和量是决定性的因素。 不3 )在回交中
我们采用了幼岭柱头 ,同时与H . C . S h肛m a相比 ,
我们的一些组合授粉的小花数目很大 。
樊 路 韩敬花 潘淑婷
(中国农业 科学院作物育种栽培研究所 , 北京 )
脱毒草木杯粉饲喂生长肥育猪
的效果及消化代谢规律
T he F
e
ed i眼 E fe c t of D e p o i s o ne d S w e e t C lo v e r M e a l o n G r o w i飞一 f in ihis 眼
P ig a nd l ts D i罗 s t io n 一 m e t a b o l i s m R u le
草木杯中含有香豆素 (C o uxn ar in)
、 双香豆素
( iD c o mU ar in ) 等对家畜有毒物质
。 本研究采用
两种脱毒处理的草木挥粉饲喂生长肥育猪, 以不
处理草木择粉和紫花首楷粉为对照 , 通过对饲喂
效果 、 经济效益 、 营养物质消化代谢规律、 病理
学检验和产品残毒等的比较 , 选出了简单易行 、
适宜推广的水浸泡脱毒方法 , 其饲喂效果接近首
偕粉 , 并得出饲粮香豆素和双香豆素的一个安全
食入量 , 为草木挥在养猪业中的利用提供了进一
步的科学依据。
试验用甘肃白猪去势小公猪30 头 , 区组设计
分为 4 组 , I 和 1 组混合精料中分别添加紫花首
楷粉和草木择粉 ; n 和 N 组混合精料中分别添加
经 24 小时清水和 4 小时 1 %石灰水浸泡脱毒的草
木梆粉。 试验分作两个阶段 , 在试猪 20 一 50 公斤
活重阶段饲粮含草粉 20 % 、 50 一 90 公斤活重阶段
饲粮含草粉30 % 。 各组使用同一混合精料, 由玉
米 、 豌豆 、 数皮 、 亚麻饼 、鱼粉 、 食盐和 骨粉组成 。
试验结果表明 : ( 1 ) 用清水和 1 %石灰水分
别浸泡草木梆粉可脱去香豆素42 、 。%和 5 . 98 % 、
双香豆 素42 . n %和 40 . 35 % 。 ( 2 )前三组平均日
增重虽统计分析差异不显著 ( P > 0 . 05) ,但以清
水浸饱组效果为好 ,平均日增重 580 克 比不处理
组的470 克高出110 克 , 提高 日增重23 . 4% , 接近
首楷组 582 克水平 。 同时 , 水浸泡组比不处理组提
高饲料利用率 10% , 降低饲料成本 9 % , 头均增
重 70 公斤 , 饲养周期缩短 28天 , 节约普通混合料
31
.
5公斤 、 混合精料2 . 3公斤 、 饲料费 10 . 04 元 。
( 3 )草木择粉不处理直接饲喂 , 使试猪受到香豆
素、 双香豆素等有毒物的慢性中毒性侵害 , 引起
慢性滤泡性胆囊炎 ; 经水浸泡后可使试猪免受侵
害 , 和首楷粉一样安全可靠 。 ( 4 )消化代谢试
验表明 , 不处理组比水浸泡组日蛋白质沉积量前
后期分别降低 5 . 7克和 7 . 9克 ( P > 0 . 05) 、 日蛋白
质沉积率前后期分别降低2 1%柳 . 8% ( P > 0 .05) .草木挥粉不处理减少蛋白质的沉积 , 对能量和营
养素的消化率影响不大 。 ( 5 )草木娜中的香豆素
和双香豆素进入猪体内 , 在肌肉中不存留 , 可少
量残留在肝脏中。 ( 6 )头均日食香豆素和双香豆
素 : 前期分别为1 . 854 克和 0 . 568毫克 ; 后期分别
为4 . 392 克和 1 . 450 毫克 , 为甘肃白猪生长肥育猪
饲粮香豆素的一个安全食入量 。 和双香豆 素 ( 7 )
1 %石灰水浸泡草木择粉 , 去毒效果明显 , 但因
草粉偏碱 , 降低适口性 , 干扰猪的消化机能 , 平
均日增重只有320 克 , 不适于饲喂猪。
李 勇
(甘肃省草原生态研究所 , 兰州 )