全 文 ：文章编号:1001-9499 (2006)01-0057-03
艾纳香种质分株移栽试验研究
江兴龙1　司　健1 　潘俊锋2
(1.贵州省荔波县森林植物研究所 , 　荔波　558400;2.贵州宏宇药业生物技术基地 , 贵阳　558008)
摘要:以大叶艾 、 小叶艾 、 长叶艾的春根分生苗于 4 月初 、 4 月中旬 、 4 月底按 667 株/ 667 m2、 1 334株/ 667 m2、
2 668株/ 667m2的密度进行分株移栽。分别施追三元素复合肥 、 尿素和饼肥 , 施肥量为50 kg/ 667 m2 , 经过 3次重
复试验的结果表明 , 以大叶艾分株进行 667 株/ 667 m2 的移栽 , 不仅能显著提高单位面积艾叶 、 嫩枝和艾粉产量 ,
而且能显著提高单位鲜重叶与嫩枝的艾粉提取率。
关键词:艾纳香;种质;分株移栽;产量
中图分类号:S 567.045　　　　文献标识码:A
　　艾纳香 (Blumea balsamifera)为热带和南亚热
带多年生木质草本或亚灌木 , 是制取冰片的重要
原材料 。艾纳香高 1 ～ 3m , 全体密被黄色绒毛或
绢毛 , 揉碎时有冰片香气 。全草含黄酮甙 、 香豆
精 、三萜 (或甾体)氨基酸等有机酸 。叶含丰富
的L-龙脑 , 以及少量的 1.8-桉叶素 、柠檬烯 、
L-樟脑 、倍半萜烯醇 、乙酰间苯三酚二甲醚 , 还
含糖甙。叶的升华物具有抗菌 、 消炎 、消肿 、 止
痛 、 止痒功能 , 对烧伤 、烫伤 、 皮肤损伤及蚊虫
叮咬等症具有显著的疗效。为进一步提高艾纳香
的产量和艾粉的含量 , 2001年春季以来 , 我们对
艾纳香的不同品种 、 不同种植密度 、 不同种植期
和不同肥料施追等进行了田间对比试验 , 筛选出
生产力较高的最佳种植技术组合 , 现将研究结果
报道如下 。
1　试验点的概况
试验点选择在贵州省荔波县县城郊外 , 地理
坐标为 25°25′40″N , 107°53′20″E , 海拔435m , 年
降雨量1 320.5mm , 年均气温 18.3℃, 极端最低
气温-6.7℃, 极端最高气温 39.4℃, ≥10℃积温
6 125.5℃, 无霜期 316 天 , 空气相对湿度 79%,
年蒸发量 1 370.9 mm , 占年降雨量的 103.82%,
属中亚热带季风湿润气候 。
2　材料及方法
2.1　试验材料
种质　供试种质分别取自荔波县水维和水春
艾纳香种植基地中的大叶艾 、 小叶艾和长叶艾的
春季远蔸根分生苗。
肥料　三元素复合肥为贵州福泉宏福有限责
任集团公司生产的产品 , 其中 N ≥12%, P2O5 ≥
24%, K2O≥12%;饼肥为贵州平塘粮油贸易有限
公司生产的菜枯 , 其中 N≥4.6%, P2O5≥2.48%,
K2O ≥1.4%;尿素为贵州赤天化工股份有限责任
公司生产的产品 , 其中N ≥11%。
土壤　供试地为弃耕 2年的旱作农田 , 土壤
为砂页岩风化发育形成的红壤 , 质地较粘重 , 淋
溶作用强烈 , 呈酸性反应 , pH 值为 6.4 , 速效磷
<5μl/ l , 速效钾为 67μl/ l , 速效氮为 1.5μl/ l , 有
机质含量为35%。
2.2　试验方法
试验设计　本研究采用 4 因素 3水平的正交
试验设计 (表 1), 每处理进行 3次重复 , 各试验
小区面积均为 100m2 。
表 1　艾纳香分株移栽田间正交试验设计表
水　平 1 2 3
种质类型 (A) 大叶艾春根分生苗 (A1) 小叶艾春根分生苗 (A 2) 长叶艾春根分生苗 (A3)
密度类型 (B) 667株/667m2 (B1) 1334株/ 667m2 (B2) 2 668株/667 m2 (B3)
肥料类型 (C) 复合肥 50kg/ 667m2 (C1) 尿素 50 kg/ 667m2 (C2) 饼肥 50kg/ 667 m2 (C3)
移栽类型 (D) 4月初 (D1) 4月中旬 (D2) 4月底 (D3)
第31卷　第 1期 林　业　科　技 Vol.31　No .1
2 0 0 6 年 1 月 FORE STRY SCI ENCE &TECHNOLOGY Jan.　 2 00 6
　　栽植　栽植前于 3 月底深耕性整地结束 。整
地时均将土块打碎 , 拣出草根和石块 , 整个试验
地块均施充分腐熟圈肥 1 500 kg/667 m2。分别于
2001年 4 月 3 日 、 14 日 、 25 日 , 2002 年 4 月 5
日 、 15日 、 28日 , 2003年 4月 7日 、 16日 、 30日
移栽 , 栽植逢无阴雨天气时 , 均浇定根水。在栽
后7 ～ 10 天内对移栽地块逐一进行检查 , 对枯死
缺窝部分及时进行移苗补植。
管理　于 5月中下旬结合追肥进行第 1次中
耕除草 , 近株松窝 , 距植株 10 ～ 15 cm 处深中耕 ,
窝施肥量20 kg/667m2;6 月下旬至 7 月上旬进行
第2次中耕除草追肥 , 窝施肥量30 kg/667m2 。此
外 , 5月采用多菌灵 500倍液对艾纳香移栽植株进
行灌根 , 预防根腐病发生 。在 6 ～ 9月期间分别间
隔10 天 , 用 64%杀毒矾可湿性粉剂 500 倍液 、
25%杀菌乳800倍液 、 75%百菌清可湿性粉剂 600
倍液 、 90%晶体敌百虫 1 000 倍液对植株进行喷
洒 , 防止枝叶病虫害的发生。
采收　艾纳香栽后分别于每年 11月至 12 月
前进行一次性采摘 , 先将落叶集中 , 然后摘下成
熟叶片 , 割下嫩枝 , 割刈嫩枝长度以15 ～ 20 cm为
宜。采摘均选择晴天早晨或下午进行。
加工　将采集的叶和嫩枝略加水润湿 , 装进
木甑内 , 每甑装 20 kg 以上 , 先放进嫩枝 , 再放叶
片 , 然后将木甑放入大锅内 , 用手压紧 , 夯实 ,
上面留5 ～ 10 cm 的空间不装满。木甑上放一口大
锅 , 锅内装冷水 , 锅与木甑交接处用麻袋围紧 ,
以免漏气。蒸约 15min , 大锅内水烫手 (水温达
50 ～ 60℃)时加冷水换出热水 。烧大火 , 约蒸 1 h
后取出热水 , 立即将锅取下倒置于准备好的三角
木桩上 , 待水分蒸发一部分 , 即可在大锅底刮取
艾粉 , 并将所得艾粉装入铁皮桶内或瓷桶内密封 ,
置于阴凉处保存 。
调查方法 　将各试验小区的枝叶全部采收 ,
现地加工提取艾粉 。各处理中的相应指标均为 3
次重复的算术平均值 , 并将 100m2面积上的产量
换算成667m2产量来进行统计分析。
3　结果与分析
对不同因素和水平处理单位面积艾纳香的叶
及嫩枝年产量 、艾粉年产量和单位鲜重艾粉提取
率进行统计及 (表 2)方差分析 , 并对有显著影
响的因素进行 q检验 , 找出各因素中的最佳水平 ,
从而确定艾纳香种植的最佳组合技术。
表 2　艾纳香分株移栽 4 因素 3水平正交试验
试验号 处　理 嫩枝 、 叶鲜重(kg/ 667m2)
艾粉产量
(kg/ 667m2)
艾粉提取
率 (%)
1 A1B1C1D1 567.21 15.57 2.75
2 A1B2C2D2 505.14 13.26 2.63
3 A1B3C3D3 438.37 11.31 2.58
4 A2B1C2D3 514.28 4.58 0.89
5 A2B2C3D1 543.75 5.22 0.96
6 A2B3C1D2 296.49 4.32 1.46
7 A3B1C3D2 463.97 11.21 2.42
8 A3B2C1D3 412.13 10.70 2.60
9 A3B3C2D1 416.25 9.99 2.40
3.1　不同因素及水平对艾叶嫩枝鲜产量的影响
对表 2中的艾叶嫩枝及年产量进行方差分析
表明 , FB =14.74>F0.1 =9.0 , 即置信度为 90%
时 , 艾纳香不同种植密度对艾纳香叶及嫩枝的鲜
产量影响存在着显著性差异。经 q 检验 , 密度为
667株/667m2 和 1 334株/667 m2 的叶及嫩枝的鲜
产量达到 515.16 kg 和 487.01 kg , 分别显著高于密
度为 2 668株/667m2的叶及嫩枝 417.04 kg 产量的
23.53%和 16.88%。不同种质 、 肥料和移植期对
艾纳香单位面积叶及嫩枝的鲜产量影响无显著性
差异 。
3.2　不同因素及水平对艾粉产量的影响
对表 2中的艾粉产量进行方差分析获知 , FA
=66.99>F0.1=9.0 , 即表明置信度为 90%时 , 艾
纳香不同种质对艾粉产量存在着极显著和显著性
差异。对种质的 3个水平进行 q检验 , 大叶艾的
艾粉产量达 13.38 kg/667 m2 , 极显著高于小叶艾
艾粉产量 4.71 kg/667m2 的 184.08%, 显著高于长
叶艾艾粉产量 10.63 kg/667m2 的 25.87%。同时 ,
长叶艾艾粉产量 10.63 kg/667 m2 的产量也显著高
于小叶艾艾粉产量 4.71 kg/667m2 的 125.69%。不
同密度 、肥料和移植期对单位面积艾粉的产量影
响无显著性差异 。
3.3　不同因素及水平对艾粉提取率的影响
对表 2中的艾粉提取率进行方差分析可见 ,
FA=2 300>F0.1=9.0 , 即置信度在 90%时 , 不同
种质对艾粉提取率的影响有极显著性差异 。经对
种质 3个水平进行 q检验 , 大叶艾 2.65%的艾粉
提取率极显著高于小叶艾 0.99%艾粉提取率的
267.68%, 显著高于长叶艾 2.47%艾粉提取率的
5 8 林　业　科　技 第 31 卷
7.29%, 同时 , 长叶艾 2.47%的艾粉提取率也极
显著高于小叶艾 0.98%艾粉提取率的 152.04%。
不同密度 、 肥料 、 移植期对艾粉提取率的影响无
显著性差异。
4　结　语
4.1　种植密度对艾纳香单位面积的叶及嫩枝鲜产
量的影响具有显著性差异 , 667 株/667m2 显著高
于2 668株/667m2 叶及嫩枝鲜产量的23.53%。
4.2　种质对艾纳香单位面积的艾粉产量和单位鲜
重艾粉提取率的影响均为极显著 。其中 , 大叶艾
的艾粉产量极显著高于小叶艾艾粉产量的
184.08%, 显著高于长叶艾艾粉产量的 25.87%。
大叶艾的艾粉提取率极显著高出小叶艾艾粉提取
率 267.68%, 显著高于长叶艾艾粉提取率的
7.29%。
4.3　艾纳香单位面积叶及嫩枝鲜产量最佳的种植
密度为 667株/667 m2 , 艾粉产量最大以及艾粉提
取率最高的种质是大叶艾 。因此 , 艾纳香种质分
株移栽的最佳组合技术是采用大叶艾的春分生苗
于 4月按 667株/667m2的密度进行种植。
参　考　文　献
[ 1] 　于尔循 , 罗鸣福 , 王绍亲.数理统计 [M] .北京:中国林
业出版社 , 1985
[ 2] 　武孔云 , 冉懋雄.中药栽培学 [ M] .贵阳:贵州科技出版
社 , 2001
第 1 作者简介:江兴龙 (1964-), 男 , 苗族 , 工程
师 , 荔波县林业局副局长兼森林植物研究所所长。研究方
向:植物驯化与森林资源管理。2000年以来先后以第 1 完
成人获得地级科技进步奖 5项 , 其中 1 等奖1 项 , 2等奖 3
项 , 3 等奖 1项 , 公开发表学术论文 30余篇。
收稿日期:2005-10-27
A Study on the Transplanting Blumea balsamifera
germplasm by Plant Division
JIANG Xinlong
(Libo Relarch nstitute of Forestty Vegetation in Guizhou province , Libo　558400)
Abstract　Transplant the spring -seedling of the small -leaved Blumea balsamifera , the large -leaved
Blumea balsamifera and the long-leaved Blumea balsamifera by plant division in the early , middle and end
of April , the desty of transplant is 667 plants per meter , 1 334 plants per meter and 2 668 plants per meter.
Apply the three-elements compound fertilizer , urea and cake fertilizer and adopting the orthogonal design
principle.By three times repeat experiment , the results showd that transplant the spring -seedling of the
large-leaved Blumea balsamifera when the desty of transplant is 667 plants per meter will have the best
result.
Key words　Blumea balsamifera ;Germplasm;Transplant by plant division;Experiment
5 9第 1期 江兴龙等:艾纳香种质分株移栽试验研究