全 文 ：文章编号:1001-4829(2002)01-0005-07
　　收稿日期:2001-11-14;修回日期:2001-10-25
　　基金项目:云南省“九五”小麦育种攻关项目资助
作者简介:伍少云(1964-),男 ,助理研究员 ,主要从事小麦种质
资源的保存改良与创新研究。
云南创新小麦种质资源的抗锈性筛选和
生态适应性鉴定
伍少云 ,奉有壁 ,汤翠风
(云南省农业科学院品资站 ,云南 昆明　650205)
摘　要:采用多菌系人工混合接种鉴定和不同生态试点自然病害鉴定相结合的病害鉴定方法 ,对常
规有性杂交 、系谱选育成功的小麦创新种质进行了抗锈性和生态适应性鉴定。结果表明 ,小麦创新
种质 YV98-15和 YV98-3015对接种条锈病菌和不同小麦生态试点的条锈病菌具有良好的抗病
性 ,并有良好的生态适应性 ,可作为广适性和条锈病的抗源亲本利用;除玉溪 、德宏田麦和楚雄地麦
生态型外 , YV97-32 、YV98-16 、YV99-1019和 YV97-1214可用作叶锈病的抗源利用;所有参
试材料对所有生态试点的秆锈菌具有良好的抗病性 ,可用作小麦秆锈菌的抗源亲本;丽江 、昆明田
麦生态型的条锈病菌 ,以及玉溪 、德宏田麦和楚雄地麦生态型的叶锈病菌可能与接种病菌不同 ,存
在新的致病类型或致病基因。
关键词:小麦;种质资源;抗锈性;生态适应性;云南
中图分类号:S435　　文献标识码:A
An appraisal of rust resistance and ecotype adaptability for
newly bred wheat germplasm in Yunnan province
WU Shao-yun , FENG You-bi , TANG Cui-f eng
(Crop Germplasm Resources S tation , Yunnan Academy of Agricultural Sciences , Kunming 650205 ,C hina)
Abstract:To appraise the rust resistance and ecologiccl adaptabili ty of w heat germplasm that developed by hybridization and pedigree
method , the methods of mult ilian pathogen inoculation and f ield disease resistance in di fferent environments w ere used.The result indicated
that the st ripe rust resistance of YV98-15 and YV98-3015 w as excellent in both inoculation and field test conditions.They could be ex-
ploi ted as parents w ith wide adaptability and st ripe rust resistance.YV97-32 , YV98-16 , YV99-1019 and YV97-1214 could be exploi ted as
parents of leaf rust resistance except the upland ecotypes f rom Yuxi and Dehong and Chuxiong.Stem rust resistance of the tested materials
w as excellent in all experimental si tes , they could be exploited as paren ts of stem rust resistant germplasm.S tripe rust germ of paddy field
ecotype from Lijiang and Kunming and leaf rust germ from Yuxi and Dehong and Chuxiong w as possibly dif ferent from the inoculated
germ , there seems to be existed new pathogenous form or gene.
Key words:w heat;germ plasm ;rust resi stance;ecotype adaptabilit y;Yunnan province
　　小麦锈病是危害云南省中部 、西部和西北部小
麦的主要病害 ,其中条锈病居 3种锈病之首 ,叶锈病
居次。小麦条锈病主要在海拔 1600 ～ 2400 m ,生产
水平较高的小麦主产区发生。自 20世纪 70年代以
来 ,共发生了 1973 、1979 、1980 、1981和 1998年 5次
大流行 。据云南省植保植检站对前 4次大流行的面
积和损失小麦产量的不完全统计 ,发病面积依次为
608 hm2 、638.7 hm2 、960 hm2 和1800 hm2 , 小麦产
量损失依次为 1500万 kg 、1500万kg 、3000万 kg 和
7500万 kg 。为了有效地控制锈病的流行 ,自 20世
纪 70年代中期起 ,小麦育种单位便开始了抗条锈小
麦新品种的引进与选育 ,取得了较大进展 。然而由
于种质资源或基础材料较为缺乏 ,抗病新品种的选
育进程受到了严重制约。因此 ,抗锈小麦种质资源
的发掘 、筛选 、评价 、利用和改良以及创新在小麦育
5
2002年 15卷 1期
Vol.15　　No.1 　　　　　　　　　　　　　　
西　南　农　业　学　报
S outhwest China Jou rnal of Agricultu ral Sciences
DOI :10.16213/j.cnki.scjas.2002.01.002
种中占有不可替代的基础地位 。
1　材料与方法
1.1　材料
选用云南省农科院品资站利用中国农科院品资
所提供的国内小麦品种中作 8131 、品春 20号 、普波
白 、83Y406-1 、兴麦 8416 ,国际玉米小麦改良中心
(CIMMTY)的 Veery“s” 、0230 、小麦近缘材料———
小黑麦 CMH80.1013/ YOGI“s”CMH83.954-2Y-
1B-1B-OY等 ,以及本省自育品种(系)832-653 、
822-698 、852 -192 、农选 3 号 、靖麦 2 号 、508 -
512 、云植 803等为亲本材料 ,通过常规有性杂交 ,系
谱选择育成的资源改良创新高代稳定品系为鉴定材
料。试材组合名称及其亲本可能携带的抗病基因
Yr9 、Lr26 、S r31 和 pm8[ 1 ～ 2] , Yr7 、Lr1 、Lr10 、Lr13 、
Lr26 、Sr5 、Sr6 、Sr7a、Sr9b和 Sr11等[ 3 ～ 4]如表 1。
1.2　方法
1.2.1　抗锈性鉴定　抗锈性鉴定由云南省农科院
植保所用云南省小麦生产上流行的条锈菌和叶锈
菌 ,在鉴定材料生长的苗期和成株期分别进行条锈
菌和叶锈菌多菌系混合接种 ,调查鉴定材料对条锈
菌和叶锈菌的发病率 、反应型和严重度 。
1.2.2　生态适应性鉴定　由云南省农科院粮作所
小麦育种攻关课题组在云南省小麦主产区 ,昆明(包
括田 、地两个试点)、玉溪 、楚雄 、文山 、大理 、德宏 、曲
靖和丽江等 9个试点 ,按田麦(灌溉条件下)、地麦
(旱地非灌溉条件下)两种生态类型 ,多点试种进行
生态适应性鉴定。
2　结果与分析
2.1　抗锈性鉴定
2.1.1　人工接种鉴定　表 2(资料来源于云南省小
麦高产 、优质 、多抗新品种选育及示范推广 1998 ～
2000年工作总结 ,表 3 、表 4 同)说明 , YV97 -32 、
YV97-33 、YV98 -15 、YV98-16 、YV98 -3000 、
YV98-3006 、YV98-3008 和 YV98-3017等 8个
品系全生育期免或高抗条锈病 、YV97-32和 YV98
-16全生育期高抗叶锈病 。YV99-1019和 YV97
-1214全生育期免叶锈病。YV98-3015成株期免
条锈病 ,中感叶锈病。
2.1.2　田间自然病害鉴定　根据不同生态型 9个
试点对条锈病 、叶锈病和秆锈病自然发病的调查 ,
YV97-32和 YV97-33在田麦生态型丽江表现高
感条锈病 、免疫叶锈和秆锈病 ,玉溪中抗叶锈病 、免
疫条锈和秆锈病外 ,其它试点对条锈 、叶锈和秆锈表
现免疫。YV98-15除德宏田麦生态型表现为中抗
叶锈病 、免疫条锈和秆锈病外 ,其它试点免疫三锈。
YV98-16除昆明田麦生态型表现中抗条锈病 、免
疫叶锈病和秆锈病 ,德宏中抗叶锈病 、免疫条锈病和
秆锈病外 , 其它试点均对三锈免疫。 YV98-3000
除田麦生态型丽江中感条锈病 、免疫叶锈和秆锈病 ,
玉溪中抗叶锈病 ,楚雄地麦生态型中感叶锈病 ,其余
表 1　参试材料的杂交组合名称
Table 1　Cross combination of the tested materials
　试材名称
Tested material
杂交组名称
C ross combinat ion
亲本可能携带的抗病基因
Assumed resistance gene and it s parents
YV97-32
CMH80.1013/YOG“ S” CMH83.954-2Y -1B -2Y-1B
-OY/ 76-4/品春 20号/ 4/ TS 3/ 3/ 83Y406-1/普波白//
832-653
小黑麦 1R/ 1B:Yr9 、Lr26 、S r31 、pm8 、76-4:Lr3 、Sr8
YV97-33
CMH80.1013/YOG“ S” CMH83.954-2Y -1B -2Y-1B
-OY/ 76-4/品春 20号/ 4/ TS 3/ 3/ 83Y406-1/普波白//
832-653
小黑麦 1R/ 1B:Yr9 、Lr26 、S r31 、pm8 、76-4:Lr3 、Sr8
YV98-15 中作 8131/云植 803 中作 8131:Yr9 、Lr26 、S r31 、pm8 ,云植 803:Yr7
YV98-16 中作 8131/靖麦 2号 中作 8131:Yr9 、Lr26 、S r31 、pm8
YV98-3000 Veery“S”/ 83Y406-1 Veery“ s” :Yr7 、Lr1 、Lr10 、Lr13 、Lr2b 、Sr5 、S r6 、Sr7a、Sr9b 、
S r11
YV98-3006 76-4/ 822-698 76-4:Lr3 、Sr8
YV98-3008 508-512/ 0230 0230:Yr7 、Lr1 、Lr22b 、S r5 、S r6 、SR7a、Sr11
YV98-3015 凤麦 18/ veery#5 veery#5:Yr7 、Lr1、Lr10 、Lr13 、Lr22b 、Sr5 、Sr6 、S r7a 、Sr9b 、
S r11
YV99-1013 803N 2-30-18-1/靖麦 2号
YV99-1019 Veery“s”/ 0103//兴麦 8416 Veery “ s” :Yr7 、Lr1 、Lr10 、Lr13 、Lr22b 、S r5 、 S r6 、 S r7a 、
S r9b 、S r11
YV99-1214 0230/农选 3号// 0230/ 852-192 0230:Yr7 、Lr1 、Lr22b 、S r5 、S r6 、S r7a 、S r11
6 西　南　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15卷
表 2　小麦创新种质抗锈性接种鉴定结果
Table 2　The rust resistance appraisal of new wheat germplasm in inoculation condition
品种(系)
名称
Variety
(line)
条锈(st ripe rust) 叶锈(Leaf rust resistance)
苗期 Seedling stage 成株期 Adult stage 苗期 Seedling stage 成株期 Adult stage
普遍率
Percen-
t age of
incidence
(%)
反应型
Reaction
form
严重度
Serious
level
普遍率
(%)
Percen-
tage of
incidence
反应型
Reaction
form
严重度
Serious
level
普遍率
(%)
Percen-
t age of
incidence
反应型
React ion
form
严重度
Serious
level
普遍率
(%)
Percen-
tage of
incidence
反应型
Reaction
form
严重度
S erious
level
YV97-32 0 0 0 0 0 0 33.3 1 1 80 1 1
YV97-33 0 0 0 0 0 0 12.5 1 1 66.7 2 1-5
YV98-15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 3 10-20
YV98-16 0 0 0 0 0 0 20 1 1 100 1 1-5
YV98-3000 0 0 0 0 0 0 11.1 1 1 100 2 1-5
YV98-3006 0 0 0 0 0 0 71.4 1 1 100 1-2 1-5
YV98-3008 0 0 0 0 0 0 100 1 1 100 2 1-5
YV98-3015 10 3 10 0 0 0 71.4 1 1 100 3 10-20
YV98-3017 0 0 0 20 1 1 100 3 1- 100 3-4 10-20
YV99-1013 42.99 3-4 25 66.7 2 10-30
YV99-1019 27.31 3 10 0 0 0
YV99-1214 16.7 3 10 0 0 0
凤麦 13(条CK) 36.4 4 40 18.2 2 5-1
0230(叶 CK) 100 3-4 1- 100 4 40-65
　　＊反应型:0免疫 , 1高抗 , 2中抗 , 3中感, 4高感。YV99-1013 、YV99-1019和 YV97-1214成株期结果实为全生育期结果。
＊Reaction form:0 immunization , 1.high resi stance , 2.middle resistance , 3.middle suscept ibility , 4.high susceptibility.Rust resistance of YV99-
1013 and YV99-1019 and YV97-1214 are the average of complete grow th stage.
试点免疫三锈。YV98-3006 除丽江田麦生态型中
抗条锈病 、免疫叶锈和秆锈病 ,德宏和玉溪田麦及楚
雄地麦生态型表现中感叶锈病 、免疫条锈和秆锈病 ,
其它试点免疫三锈。YV98-3008在丽江田麦生态
型中感条锈 、免疫叶锈和秆锈病 ,玉溪中抗叶锈 、免
条锈和秆锈病 , 其它试点免疫三锈 。YV98-3015
在德宏 、玉溪田麦及楚雄地麦生态型中抗和高感叶
锈病 、免疫条锈和秆锈病 , 其它试点免疫三锈 。
YV98-3017在昆明 、丽江田麦生态型中抗条锈病 、
免疫叶锈和秆锈病 ,玉溪高感叶锈病 、免条锈和秆锈
病 ,其它试点免疫三锈。YV99-1013 、YV99-1019
和YV97-1214 在所有试点中表现为免疫至中感
条 、叶锈病 ,免疫至高抗秆锈病 。
2.2　生态适应性和丰产性鉴定
2.2.1　穗粒数　在 9个试点田 、地两种生态条件的
多点试种中 ,穗粒数最高 99 粒(YV97-33 ,昆明
地),最低为 22粒(YV97-33 ,大理田)。试材的平
均穗粒数为 37 ～ 56粒 。变幅最大的是 YV97-33
(表 4)。
2.2.2　千粒重　千粒重最高为64 g(YV98-3017 ,
大理田),最低为 28 g(YV98-16 ,昆明田)。平均千
粒重为 35.6 ～ 50 g 。变幅最大的是 YV98-3006 。
2.2.3　产量　产量最高为 11 440.5 kg/hm 2(YV99
-1013 , 昆明田), 最低为 2445 kg/hm2(YV98 -
3006 ,大理田)。平均为 4260 ～ 6502.5 kg/hm2 ,变
幅最大的是 YV98-3000。
2.2.4　生态适应性　YV97-32在田麦及昆明 、曲
靖地麦生态型中表现中等到好 ,在大理和丽江田麦
中表现最好 , 而在文山及楚雄地麦中表现较差。
YV97-33除在昆明地麦中表现好外 ,在其余试点
或生态型表现中等到差 。YV98-16除文山及楚雄
外表现中等到好 ,玉溪田麦表现好。 YV98-3000
在大理 、玉溪田麦和楚雄地麦中表现好外 ,其余试点
表现较差 。YV98-3006 在昆明田麦 、文山及楚雄
地麦好外 ,其余试点表现较差。YV98-3008 在田
麦生态型中表现中等到好 ,地麦生态型中表现较差。
YV98-15除在文山地麦中表现较差外 ,其余试点
表现中等到好 。YV97-1214除在大理田麦和文山
地麦中表现好外 ,其余试点较差。YV99-1019除
在玉溪田麦和文山地麦表现好外 ,其余试点表现较
差 。YV99-1013 除在玉溪田麦生态型中表现好
外 ,其它试点表现中等到差。YV98-3015 除在德
宏和丽江田麦生态型中表现好外 ,其它试点表现中
等到差。YV98-3017除在文山和楚雄地麦生态型
中表现较差外 ,其它试点表现中到好 。因此 , YV97
-32为适应于田麦及昆明 、曲靖地麦生态型 , YV97
-33为适应于除南部(德宏)外的田麦生态型及滇
中昆明和曲靖地麦生态型 。YV98-16是适应于田
麦和滇中昆明 、曲靖地麦生态型。YV98-3000及
YV98-3006是适应于除南部(德宏)外的田麦和滇
中楚雄地麦生
71期　　　　　　　　　　　伍少云等:云南创新小麦种质资源的抗锈性筛选和生态适应性鉴定研究
表 3　小麦创新种质抗锈性自然发病鉴定结果(反应型)
Table 3　The field resistance appraisal of new wheat germplasm to rust diseases
鉴定地点
Locality
YV97-32 YV97-33 YV98-15 YV98-16 YV 98-3000 YV98-3006
条锈病
St ripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Stripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Stripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
St ripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Stripe
rust
叶锈病
Lea f
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Str ipe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
昆明(田)
Kunm ing
(paddy field)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0
大理(田)
Dali(paddy
field)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
德宏(田)
Dehong(paddy
field)
0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0
丽江(田)
Lijiang(paddy field) 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 2 0 0
玉溪(田)
Yuxi(paddy
field) 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0
昆明(地)
Kunm ing(upland) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
文山(地)
Wenshan(upland) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
曲靖(地)
Qujing(upland) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
楚雄(地)
Chuxiong
(upland)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3 0
鉴定地点
Locality
YV98-3008 YV98-3015 YV98-3017 YV99-1013 YV 99-1019 YV97-1214
条锈病
St ripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Stripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Stripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
St ripe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Stripe
rust
叶锈病
Lea f
rust
秆锈病
Stem
rust
条锈病
Str ipe
rust
叶锈病
Leaf
rust
秆锈病
Stem
rust
昆明(田)
Kunm ing(paddy field) 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 1 1 1 1 1 1 1 1
大理(田)
Dali(paddy
field) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 2 0 0 2 0 0
德宏(田)
Dehong(paddy field) 0 0 0 0 2 0 0 2 0 1 3 3 3
丽江(田)
Lijiang(paddy field) 3 0 0 0 0 0 2 0 0 2 2 2
玉溪(田)
Yuxi(paddy
field) 0 2 0 0 3 0 0 4 0
昆明(地)
Kunm ing
(upland)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
文山(地)
Wenshan
(upland)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
曲靖(地)
Qujing
(upland)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2
楚雄(地)
Chuxiong(upland) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 3 4
8 西　南　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15卷
表 4　小麦新种质的丰产性表现
Table 4　Yield performance of new wheat germplasm resources with rust resi stance
鉴定地点
Locali ty
YV97-32 YV97-33 YV98-16
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appre-
ciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
weigh t
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
昆明(田)
Kunming
(paddy f ield)
64 30 7279.5 中 63 32 8298.0 中 58 28 3945.0 中
大理(田)
Dali(paddy
field)
48 29 4500.0 好 22 39 3937.5 中 39 45 3937.5 中
德宏(田)
Dehong(paddy
field)
42 42 5028.0 中 50 38 4228.5 差 50 50 5028.0 中
丽江(田)
Lijiang(paddy
field)
51 35 6060.0 好 47 34 5730.0 中 50 38 4830.0 中
玉溪(田)
Yuxi(paddy
field)
62 42 中 67 45 中 56 50 9000.0 好
昆明(地)
Kunming
(upland)
91 38 7215.0 中 99 43 9150.0 好 73 39 4620.0 中
文山(地)
Wenshan
(upland)
41 32 3450.0 差 50 33 3600.0 差 43 31 3750.0 差
曲靖(地)
Qujing
(upland)
54 39 3361.5 中 51 36 4012.5 中 48 45 3571.5 中
楚雄(地)
Chuxiong
(upland)
51 34 6400.5 差 48 38 6801.0 差 48 42 7200.0 差
平均数 56 36 5106.8 55 37 5890.9 52 41 5098.0
鉴定地点
Locali ty
YV98-15 YV97-1214 YV99-1019
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appre-
ciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
weigh t
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
昆明(田)
Kunming
(paddy f ield)
65 30 3628.5 好 34 46 7057.5 中 36 51 7357.5 差
大理(田)
Dali(paddy
field)
30 37 3187.5 中 37 50 6562.5 好 41 53 6562.5 中
德宏(田)
Dehong
(paddy f ield)
48 48 2913.0 中 48 51 7099.5 中 62 58 5550.0 中
丽江(田)
Lijiang
(paddy f ield)
51 37 4020.0 中 43 42 3840.0 差 35 50 5610.0 中
玉溪(田)
Yuxi(paddy
field)
55 47 中 38 55 差 42 57 7750.5 好
昆明(地)
Kunming
(upland)
71 42 4890.0 中
文山(地)
Wenshan
(upland)
42 40 3150.0 差 44 49 5850.0 好 50 51 6000.0 好
曲靖(地)
Qujing
(upland)
53 44 3205.5 中 34 38 3852.0 中 35 46 3651.0 差
楚雄(地)
Chuxiong
(upland)
49 46 7201.5 好 32 49 5200.5 差 33 47 5239.5 差
平均数 52 41 4611.8 37 45 4967.5 40 48 4963.5
91期　　　　　　　　　　　伍少云等:云南创新小麦种质资源的抗锈性筛选和生态适应性鉴定研究
续表 4
鉴定地点
Locali ty
YV98-3000 YV98-3006 YV98-3008
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appre-
ciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
weigh t
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
昆明(田)
Kunming
(paddy f ield)
45 50 6495.0 中 47 54 8430 好 47 45 6969.0 好
大理(田)
Dali(paddy
field)
39 54 5250.0 好 30 34 2445 中 33 41 4400.0 中
德宏(田)
Dehong(paddy
field)
49 45 2793.0 差 54 54 3510 差 36 48 3891.0 中
丽江(田)
Lijiang(paddy
field)
43 45 5520.0 中 46 46 3900 中 46 41 3600.0 中
玉溪(田)
Yuxi(paddy
field)
55 50 9562.5 好 53 61 8820 中 50 53 中
昆明(地)
Kunming
(upland)
57 54 4185.0 差 53 51 4815 中 62 48 4140.0 差
文山(地)
Wenshan
(upland)
37 48 3900.0 差 45 51 3750 好 39 49 3300.0 差
曲靖(地)
Qujing
(upland)
34 37 差 39 45 差 39 48 3781.5 中
楚雄(地)
Chuxiong
(upland)
43 51 7600.5 好 43 52 5595 好 49 50 5800.5 差
平均数 45 49 5663.3 45 50 5147 44 47 4255.5
鉴定地点
Locali ty
YV98-3015 YV98-3017 YV99-1013
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appre-
ciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
w eight
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
穗粒数
Grains
/ spike
千粒重(g)
1000-grain
weigh t
产量
(kg/ hm2)
Yield
田间评比
Field
appreciation
昆明(田)
Kunming
(paddy f ield)
41 41 5773.5 差 49 45 3984.0 好 48 52 11440.5 中
大理(田)
Dali(paddy
field)
32 40 4312.5 中 37 64 4875.0 好 47 45 6000.0 差
德宏(田)
Dehong
(paddy f ield)
41 54 5185.5 好 40 56 4620.0 中 51 50 5350.5 差
丽江(田)
Lijiang
(paddy f ield)
43 45 6300.0 好 43 47 6120.0 好 40 42 5340.0 中
玉溪(田)
Yuxi(paddy
field)
46 54 中 34 57 中 43 51 7999.5 好
昆明(地)
Kunming
(upland)62
62 40 3945.0 中 72 46 4350.0 中
文山(地)
Wenshan
(upland)
32 49 3300.0 差 40 37 3150.0 差 46 45 6150.0 中
曲靖(地)
Qujing
(upland)
40 45 2902.5 中 41 43 2761.5 中 41 38 3739.5 差
楚雄(地)
Chuxiong
(upland)
40 51 5040.0 差 37 53 5040.0 差 28 52 6000.0 差
平均数 42 47 4594.9 44 50 4362.6 43 47 6502.5
10 西　南　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15卷
态型 。YV98-3008也适应于田麦生态型。YV98
-15是适应于除南部(文山)外的地麦和田麦生态
型。YV98-3015 是适应于昆明除外的田麦生态
型。YV98-3017是适应于除文山和楚雄外的田麦
和地麦生态型。YV97-1214 是适应于滇中的昆
明 、滇西南大理及德宏田麦和滇南文山 、滇东北曲靖
地麦生态型 。YV99-1019 则是适应于除昆明外的
田麦和文山地麦生态型。
3　讨　论
(1)条锈菌多菌系混合接种与不同生态试点自
然条锈病害鉴定有所差异 。在接种鉴定中 , YV97-
32 、YV97 -33 、YV98 -15 、YV98 -16 、YV98 -
3000 、YV98-3006 、YV98-3008 和 YV98-3017
等 8份小麦创新种质表现全生育期高抗或免疫条锈
病 ,而在自然条锈病害鉴定中 ,仅有 YV98-15 和
YV98-3015 免疫所有生态试点的条锈病菌 。
YV98-16 在昆明田麦生态中表现中抗条锈病 ,
YV97-32和 YV97-33对丽江田麦生态的条锈菌
表现高感 , YV98 -3000 和 YV98 -3008 中感 ,
YV98-3006 、YV98-3017 、YV99-1013 、YV99-
1019和 YV97-1214表现中抗 。因此 ,丽江和昆明
田麦生产中的条锈菌可能与接种条锈菌不同 ,存在
新的生理小种或致病基因 。
(2)叶锈菌多菌系混合接种鉴定结果同样与自
然叶锈病害鉴定结果有所不同 。YV97-32 、YV98
-16 、YV99-1019 和 YV97-1214 在接种鉴定中
表现全生育期高抗或免疫叶锈病 ,但在自然叶锈病
害鉴定中上述 4 个材料均在玉溪 、德宏田麦生态型
和楚雄地麦生态型中表现中抗至高感叶锈病 ,说明
3个试点的叶锈病菌与接种叶锈菌可能不同 ,但上
述 4个材料仍可在除上述 3个试点外的昆明 、大理 、
丽江 、文山及曲靖等地作为抗叶锈病的亲本利用 。
(3)所有参试材料均对 9个生态试点的小麦秆
锈菌具有免疫能力 ,可作为秆锈病的抗源利用。
(4)YV98-15 和 YV98-3015除对所有生态
试点的条锈病菌具有抗条锈性外 ,还有较好的适应
性 ,可作为适应性和条锈病的抗源亲本利用。
参考文献:
[ 1] 王剑雄 ,张表海 ,郭秀婵.英国小麦品种的抗条锈和抗白粉性及其
利用刍议[ J] .河南农业大学学报 , 1992 , 26(2):174-177.
[ 2] 董进英.小麦白粉病抗性基因的研究与利用[ J] .种子 , 1993 ,
(2):33-35.
[ 3] Villareal R.L.and Rajaram S.Semidw arf Bread Wheat Names ,
parentages , Pedigrees , and Origins[ M ] .Mexico:International Maize
and Wheat Improvement Center , 1988.
[ 4] 西北农学院.作物育种学(农学专业用)[ M] .北京:农业出版社 ,
1981.293-305.
(责任编辑　刘星昌)
111期　　　　　　　　　　　伍少云等:云南创新小麦种质资源的抗锈性筛选和生态适应性鉴定研究