全 文 ：遮荫对草地早熟禾生长的影响
白梅荣1，郑丽媛2，张淑艳2，德力格尔2
（1.内蒙古民族大学农学院，内蒙古通辽 028000;2.通辽市科左中旗舍伯吐镇农科站，内蒙古通辽 028000）
〔摘 要〕本文以草地早熟禾优异为研究对象，研究了遮荫对其生长的影响，结果证明，遮荫对优异的地上枝条
和地下根系生长都有显著影响.遮荫使枝条高生长加快，但叶片的宽度和比叶重下降；根系生长受遮荫抑制，重
度遮荫下地上枝条和根系均受到严重抑制；植物的单株分蘖数随遮荫度增加而下降，但是枝条密度却以轻度
遮荫最多，苗期轻度遮荫对幼苗成活有利.
〔关键词〕遮荫；草地早熟禾；生长
〔中图分类号〕S812 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-0185（2012）03-0312-03
Effects of Shading on the Excellent Growth of Poa pratensis
BAI Mei-Rong1，ZHENG Li-yuan2，ZHANG Shu-Yan2, Deligeer 2
（1.College of Agronomy courtyard，Inner Mongolia University for Nationalities，Tongliao 028000,China；
2.Tongliao City Kerzauozhong Banner Shebotu Town Agricaltural Science Station,Tongliao 028000,China）
Abstract: By taking Poa pratensis variety excellent（Merit）as the research object, the effects of shading on the growth
of Poa pratensis was studied. The results showed that the shading had significant effects on the growth of branches and
underground roots. The shading accelerated the high growth of branches, but the width of the leaf and specific leaf
weight were decreased. The root growth was inhibited by the shading and the aboveground branches and roots were seri-
ously inhibited under the heavy shading. The number of tillers per plants was decreased with the increase of shading,
while the density of branches was the most under the light shading. And the light shading was beneficial to the survival
rate of seedlings.
Key words: Shading; Poa pratensis; Growth
草地早熟禾是重要的冷季性草坪草之一〔1〕，该草种具繁殖力强、返青早、耐阴性强、柔软等特点，广泛应用于城市绿地、
高尔夫球场等地〔2〕.在城市中，由于高大建筑和树木的遮挡，其生长经常受荫庇环境的胁迫〔3〕，因此草坪草的耐阴能力非常
重要，关于遮荫对植物生长、生理等方面的研究有很多〔4-7〕.本试验以草地早熟禾优异为研究对象，从苗期开始进
行遮荫处理，观测其生长指标，研究长期连续遮荫对其生长的影响规律，为实践应用提供理论依据.
1 试验材料与方法
1.1 试验地自然情况 试验地位于内蒙古民族大学农学院试验基地，43°36′N、122°22′E，为典型的温带大陆性季风
气候，年平均温度6.4℃，≥10℃活动积温3184℃；年平均降水量399.1mm，试验地是灰色草甸土为主，pH8.1，土壤全氮
1.03g/kg.土壤有机含量22.6g/kg，碱解氮79.8 mg/kg,速效磷64.0mg/kg,速效钾179.5 mg/kg.
1.2 试验方法 试验用草地早熟禾（Poa pratensis L）品种优异（Merit）2009年9月从北京克劳沃草坪公司购入.
试验用草坪草于2010年6月1播种，播种量18g/ m2，施肥量10g/ m2的尿素和15g/ m2复合肥.试验小区随机分布，3次重
复，每个小区面积2 m2.试验期间用黑色遮光网进行遮荫处理，共设5个遮荫梯度，分别为对照（CK）全光照、遮荫度22%、遮
荫度45%、遮荫度66%、遮荫度83%.在苗期，连续遮荫6周，修剪草坪恢复一段时间后，继续遮荫4周，测定相关指标.
试验期间，每7天取样1次，每处理小区随机选取 30 株，点数单株分蘖数，用直尺测量株高和根长，随机选取20枚叶
片，用游标卡尺测量叶片中部最宽处宽度，剪取4cm长的叶段，测定重量，计算比叶重.
枝条密度：利用盆栽草坪（花盆直径14cm）进行遮荫，方法同上，试验结束后，点数每盆的枝条总数，测定地上和地下生
作者简介:白梅荣，内蒙古民族大学农学院硕士研究生.
第27卷 第3期 内蒙古民族大学学报（自然科学版） Vol.27 No.3
2012年5月 Journal of Inner Mongolia University for Nationalities May 2012
DOI:10.14045/j.cnki.15-1220.2012.03.025
物量，计算冠根比.
1.3 数据分析 Excel2003和DPS统计软件
2 结果分析
2.1 遮荫对株高的影响
图1 遮荫条件下优异株高生长动态（左：苗期；右：成株期）
Figure 1 The growth dynamics of plant height of merit in shading（left: seedling stage; right: adult plant stage）
图1表明，随遮荫度增加，优异株高呈现先增加、达到最大值后再下降的变化规律，遮荫处理的株高均高于对照，随时
间推移，这种规律越明显.在遮荫的前2周内各遮荫处理之间株高变化不明显，遮荫3周后遮荫对株高影响的差异逐渐凸
显.
遮荫6周后，各遮荫处理的株高均显著高于对照（表1）；其中遮荫度66%的株高最高，45%的次之，两者间无显著差异，
但与22%、83%遮荫度间有极显著差异；遮荫6周时，各遮荫处理株高由大到小的顺序为66%遮荫度≥45%遮荫度＞22%遮
荫度＞83%遮荫度＞对照.
成株后，草坪经过修剪，8月20日，继续遮荫4周，结果表明，遮荫处理的株高显著高于对照（表1成株）.与苗期一样，株
高随遮荫度的增加呈先增后降的变化，45%遮荫度下株高最高，与66%遮荫度间没有显著差异，但是显著地高于其他遮荫
度的株高，83%遮荫度的株高显著低于其他遮荫处理.
表1 遮荫对株高和根系长度的影响（单位：cm）
Table 1 Effects of shading on the plant height and roots length
项目
苗期株高
成株株高
苗期根长
成株根长
遮荫度
ck
7.93dC
6.0dC
6.18aA
12.4aA
22%
12.95bB
23.6aA
5.67aA
10.5bB
45%
15.78aA
19.7bA
5.34aA
10.3bB
66%
16.38aA
19.5bA
3.98bB
9.2bB
83%
11.25cB
14.7cB
3.95bB
7.1cC
2.2 遮荫对根系长度的影响
图2 遮荫条件下优异根系长度生长动态（左：幼苗期；右：成株期）
Figure 2 The growth dynamics of roots length of merit in shading（left: seedling stage; right: adult plant stage）
第3期 白梅荣等：遮荫对草地早熟禾生长的影响 313
图2表明，幼苗期遮荫，遮荫2周内根系长度变化幅度不大，根系长度随遮荫度增加呈现先增后降的变化，以22%遮荫
度最大；2周后，其根系长度在22%、45%、66%各遮荫度下比对照分别增长了16.30%、10.10%、5.60%，83%遮荫度下降低了
23.25%.随着遮荫时间加长和遮荫度增加，对幼苗根长生长的影响加大，遮荫第3周开始，各遮荫度的根系长度均小于对
照，并随遮荫度增加，根系变短.6周试验结束时，22%、45%、66%、83%各遮荫度的根系长度比对照分别降低了10.20%、
16.10%、34.50%、47.10%；但22%、45%与对照间无显著差异，而66%和83%的根系长度极显著低于对照（表1幼苗根长）.
成株的草坪继续遮荫4周后，对照根系长度极显著高于各遮荫处理，83%遮荫度的根系明显发育不良，甚至随着遮荫
度提高、遮荫时间加长，根系出现枯死现象，其长度极显著小于对照和其他遮荫处理，22%、45%、66%三者间无显著差异.根
系长度表现为ck>22%>45%>66%>83%.
2. 3 遮荫对叶片宽度和比叶重的影响 表2是各遮荫处理叶片宽度和比叶重的方差分析表.叶片宽度均随着遮荫度增加
而减小，22%轻度遮荫下，叶片宽度的下降不显著，与对照无显著差异，而其他遮荫处理的叶片宽度均极显著小于对
照.22%遮荫度的比叶重显著低于对照，但是极显著高45%、66%、83%各遮荫处理.
2. 4 遮荫对枝条密度、单株分蘖数和冠根比的影响 单株分蘖数随着遮荫度增加而递减，22%遮荫度的分蘖数显著少于
对照，但极显著多于66%、83%.22%遮荫度的枝条密度与对照相比显著增加，而在遮荫度45%、66%、83%时极显著降低.
冠根比（地上部分/地下部分）随着遮荫度提高不断增加，在83%遮荫度的冠根比是对照的2.84倍，冠根比的大小顺序
为83% >66%>45%>22%>对照.方差分析表明，22%遮荫度的冠根比低于对照，但是与对照没有显著差异，其他遮荫处理均
与对照有极显著差异.
表2 遮荫对叶片、比叶重、枝条密度和冠根比的影响
Table 2 Effects of shading on the leaves, specific leaf weight, branches density and shoot/root ratio
叶片宽度（cm）
比叶重（g/cm2）
单株分蘖数(个)
枝条密度(枝/盆)
冠根比
ck
0.35aA
15.25aA
2.61aA
52abAB
1.50cC
22%
0.34aA
13.34bA
2.20bA
62aA
1.70cC
45%
0.27bB
7.76cB
2.04bA
43bcBC
2.33bB
66%
0.24bB
7.33cB
1.80cB
42bcBC
3.55abA
83%
0.23bB
7.15cB
1.40dB
33cC
4.26aA
3 结果与讨论
3.1 苗期短期（2周之内）适度遮荫（22%-66%），使优异幼苗株高和根系生长加快，有利于幼苗生长；遮荫超过3周，遮荫则
会严重抑制幼苗根系生长，遮荫时间越长，其根系与对照的差值越大，83%重度遮荫，不但抑制根系发育，地上株高的生长
也受到严重影响.由于本地区初夏降雨少，空气干燥，温度日较差大，苗期短期遮荫，减少了土壤水分蒸发，缩小温度日较
差，因此适度遮荫，创造了一个相对稳定的温湿环境，对幼苗成活有利.
3.2 连续长期中度（本试验指45%）以上遮荫，严重影响植物生长.遮荫使叶片宽度降低，比叶重下降，影响光合能力；遮荫
使植物单株分蘖数减少，严重抑制根系生长，使植物的冠根比失调.有些研究表明，大部分冷季型草坪草在光强5%~10%的
弱光下虽然能生存，但是枝条细弱，抗逆性降低，长期遮荫，会导致严重黄化、产生病虫害甚至死亡〔8〕，本研究的结论与此相
似.
3.3 本试验结果的枝条密度在轻度遮荫（22%遮荫度）下最高较对照增加16.1%，但是单株分蘖数少于对照，即其单位面积
的植物株数多于对照，说明遮荫有利于提高其幼苗的成活率.
参 考 文 献
〔1〕邱楫维.林下微生境对草坪草生理生态影响的研究〔D〕.北京:北京林业大学,2002.
〔2〕罗伯特.爱蒙斯.草坪科学与管理〔M〕.北京：中国林业出版社，1998.
〔3〕陈丽花.遮荫及干旱胁迫对大花首草生理特性的影响〔D〕.长春：吉林农业大学,2003.
〔4〕邵海荣,周道英.建筑物的遮荫效应及对绿化的影响〔J〕.北京林业大学学报,1996,18（2）:37-44.
〔5〕韩烈保,高航,张照远等.冷季型草坪草耐阴适应性研究〔J〕.草业科学,1999,16:47-49.
〔6〕苏雪痕.园林植物耐荫性及其配置〔J〕.北京林学院学报,1981,3（2）:63-70.
〔7〕裴保华,彭伟秀等.富贵草耐阴性的研究〔J〕.河北林林果研究,1994,9（3）：205-208.
〔8〕陈煜,杨志民,李志华.草坪草耐荫性研究进展〔J〕.河北林果研究，2006,28（3）:71-75.
〔责任编辑 齐 广〕
内 蒙 古 民 族 大 学 学 报 2012年314