全 文 ：饲用小黑麦在海河平原区的生产性能及
适应性评价
游永亮，李 源，赵海明，谢 楠，翟兰菊，刘贵波
（河北省农林科学院旱作农业研究所／河北省农作物抗旱研究重点实验室，河北 衡水 ０５３０００）
摘要：在海河平原区对１１个饲用小黑麦品种进行了生产性能比较试验以及旱作条件下适应性，试
验得出：冀饲－１成熟早，生育期短，抽穗期比对照中新８３０提前６ｄ，干草产量高，比对照中新８３０提高
２６．７％，能与春播作物形成一年两作，适于在海河平原区推广利用；冀饲－２在海河平原地区鲜干草产量
均较高，分别比对照中新８３０增产４ ８５４．３ｋｇ／ｈｍ２和７７７．０ｋｇ／ｈｍ２，属于高产品种，茎叶比低，叶量丰
富是海河平原区主要品种推广种植。旱作条件下种植，饲用小黑麦株高比正常管理条件下降低６４．６％
～８３．４％，分蘖数和成穗数分别减少６０．０％～７４．７％和８５．３％～９８．１％，鲜干草产量分别降低６９．３％
和７０．２％，利用价值不大，只有在一定的灌溉和施肥条件下种植才能产生较好经济效益。
关键词：饲用小黑麦；筛选；产量；抗逆性；评价
中图分类号：Ｓ ５４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－５５００（２０１５）０３－００３２－０７
收稿日期：２０１５－０２－１０；修回日期：２０１５－０４－０３
基金项目：公益性行业（农业）科研专项（２０１２０３０４２０１）；河
北省科技支撑计划（１４２２６３３５Ｄ）；现代农业产业
技术体系建设专项资金（ＣＡＲ－３５－２４）资助
作者简介：游永亮（１９８２－），男，山东东明人，助理研究员，
硕士，主要从事小黑麦育种及配套栽培技术
研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｙｌ００１２＿２００７＠１６３．ｃｏｍ
刘贵波为通讯作者。
小黑麦（Ｔｒｉｔｉｃａｌｅ）是人工创造的一个新物种，由
小麦（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ）和黑麦（Ｓｅｃａｌｅ）经过属间杂交，并应
用染色体工程育种方法培育而成，具有优质、高产、抗
性强、适应性广等优良性状，是一种综合利用价值较高
的新品种。饲用小黑麦是在小黑麦选育的基础上，以
饲用性状为主要选育目标而进行定向培育而成，能够
充分利用冬闲田种植，作为一种优质高蛋白麦类青饲
料作物被广泛利用。
有关小黑麦品种引进筛选研究已多有报道，杨伟
光等［１］在东北的黑龙江西部干旱区；李凤云等［２］在黄
河三角洲地区的滨州；周玉刚等［３］在安徽；高菊生等［４］
和叶桃林等［５］在湖南冬闲稻田分别进行了品种引进筛
选试验。周卫星［６］在江苏研究了小黑麦作为秋播苜蓿
地的保护作物，探索小黑麦在苜蓿规模化种植中对抑
制杂草、增加生物产量的效果；戚志强等［７］在苏南丘陵
区秋播苜蓿适用伴生作物筛选试验中得出结论，认为
小黑麦品种中新８３０最适于用作苜蓿播种的保护作
物。另外，在河北［８，９］、甘肃［１０］、新疆［１１］、贵州［１２］、西
藏［１３］、福建［１４，１５］等地均有小黑麦品种引进筛选报道，
且筛选出适合当地的品种及栽培管理措施。
谢楠等［８，９］于２００４年和２００７～２００９年分别在河
北低平原区对引进的１１个和１２个饲用黑麦、小黑麦
品种进行了田间比较筛选试验，综合分析比较后认为
ＮＴＨ１０４８，ＮＴＨ１８７７和ＮＴＨ１８８８ ３个品种适宜作为
河北低平原区推广，但同时认为这些品种成熟期较晚，
不便与棉花进行轮作倒茬。并且３个品种穗部麦芒较
长，此类品种的长芒是影响饲用小黑麦被家畜采食的
因素之一［１６］，因为长芒的饲用小黑麦品种，在以青干
草方式饲喂家畜过程中，存在着麦芒可能刺伤家畜口
腔的问题。选择生育期短、成熟早，短芒或无芒的饲用
小黑麦品种更有利于生产上推广利用。基于此，试验
以筛选早熟、无芒品种为主要目的，在海河平原区安排
了饲用小黑麦新品种比较筛选试验，以及旱作条件下
品种适应性试验，旨在为海河平原区饲用小黑麦的推
广利用及相关研究提供理论依据。
２３ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．３
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.03.006
１ 材料和方法
１．１ 试验地概况
试验在河北省农林科学院旱作农业研究所试验站
内进行。试验地位于河北省深州市护驾迟镇，地理位
置为Ｅ １１５°４２′、Ｎ ３７°４４′，海拔２０ｍ，全年平均降水量
４９７．１ｍｍ，其中７０％的降水集中在７～８月。年平均
气温１３．３℃，无霜期２０２ｄ。试验地土壤有效成份全
氮（Ｎ）１．１ｇ／ｋｇ，有效磷（Ｐ）３２．３ｍｇ／ｋｇ，速效钾（Ｋ）
１２５．４ ｍｇ／ｋｇ，碱 解 氮 （Ｎ）６２．８ ｍｇ／ｋｇ，有 机 质
１５．５ｇ／ｋｇ。
１．２ 试验材料
参试１１个品种，由河北省农林科学院旱作农业研
究所选育的７个新品系：冀饲－１、冀饲－２、冀饲－５、冀饲－
６、冀饲－７、冀饲－８、冀饲－９；谢楠等［７，８］筛选出较好品种
为ＴＮＨ１０４８，ＮＴＨ１８８８和ＴＮＨ１８７７；由中国农业科
学院作物所引进的早熟品种中新８３０，作为对照。
１．３ 试验方法
品种筛选试验于２０１２年１０月～２０１３年６月进
行，试验设计为单因素随机区组，每个品种为１个处
理，共１１个处理，每处理１个小区，３次重复，共３３个
小区。小区面积３ｍ×５ｍ，每个小区１５行，行长５ｍ，
行距２０ｃｍ，播种量１５０ｋｇ／ｈｍ２。２０１２年１０月１２日
整地，整地时底施尿素３７５ｋｇ／ｈｍ２，复合肥（Ｎ∶Ｐ∶Ｋ，
１５∶１５∶１５）７５０ｋｇ／ｈｍ２，２０１３年３月３０日进行灌溉，
并结合灌水追施尿素１５０ｋｇ／ｈｍ２。全生育期灌水
１次，灌水７５０ｍ３／ｈｍ２。
旱作条件下适应性评价于２０１３年１１月～２０１４
年６月进行，１１份试验材料，每个品种为１个处理，每
处理１个小区，３次重复，共３３个小区。每个品种挑
选完好、无病虫害种子２００粒，每小区种植２行，每行
１００粒，共播种２００粒种子。行长２ｍ，行距３０ｃｍ，株
距２ｃｍ。试验于２０１３年１１月３日播种，播种前无造
墒，整个生育期无灌溉和施肥。另外，对正常灌溉和施
肥管理条件下的ＮＴＨ１０４８（ＣＫ）和中新８３０（ＣＫ）进行
生育期和单株性状测定，作为对照。ＮＴＨ１０４８（ＣＫ）
和中新８３０（ＣＫ）于２０１３年１０月１４日播种，播种方式
为小区播种，小区面积为３ｍ×５ｍ，每个小区１５行，
行长５ｍ，行距２０ｃｍ，播种量１５０ｋｇ／ｈｍ２。２０１３年
１０月６日整地，整地时底施尿素３７５ｋｇ／ｈｍ２，复合肥
（Ｎ∶Ｐ∶Ｋ，１５∶１５∶１５）７５０ｋｇ／ｈｍ２，２０１４年３月２４日进
行灌溉，并结合灌水追施尿素１５０ｋｇ／ｈｍ２。全生育期
灌水１次，灌水７５０ｍ３／ｈｍ２。整个试验期间降水量为
１３１ｍｍ，经统计该时间段２０年平均降水量为１６５．０
ｍｍ，试验期间降水量比该时间段２０年平均降水量减
少３４ｍｍ。
１．４ 调查项目及方法
１．４．１ 品种筛选试验调查项目及方法 鲜草产量：１１
个品种均在扬花后７ｄ收获，选取小区纵向１／２面积，
去掉边行和０．５ｍ行头，对剩余面积全部刈割测产；
籽粒产量：籽粒成熟后，每品种对另１／２小区去掉
边行和０．５ｍ行头，剩余面积收获籽粒后称量各小区
籽粒产量，计算每公顷籽粒产量；
株高：每小区随机选取１０株，于刈割时分别测量
地面至穗顶部的高度（不计芒长），计算平均值；
鲜干比：在测定鲜草产量时，每小区分别取鲜草样
５００ｇ，待自然风干后称量，计算鲜干比（鲜样质量／风
干质量）；
茎叶比：各品种分别取鲜草样５００ｇ，将茎和叶分
开后自然风干（茎包括穗和叶鞘），再分别称量，计算茎
叶比（茎质量／叶质量）；
结实率：随机选取２０个穗，调查每个小穗的第１、第
２小花的总结实数，结实率＝总结实数／总小穗数×２；
千粒质量：按照 ＧＢ／Ｔ ２９３０．９－２００１牧草种子检
验规程规定进行测定［１７］；
抗倒性：按照无 （０）、轻 （２５％）、中 （３０％）、重
（５０％）的四级调查标准进行。植株倾倒４５°以上为倒
伏［８］；
抗病性：田间主要调查三锈病、叶枯病和白粉病，
按照四级调查进行：无（０）全株无病、轻（１）基部两叶片
感染、中（２）中部叶片感染、重（３）旗叶及穗部均感
染［８］。
１．４．２ 旱作条件下适应性评价调查及方法 出苗率：
待各小区内饲用小黑麦不再出苗为止，统计每小区内
实际出苗数，计算出苗率，出苗率（％）＝出苗数／播种
粒数×１００；
成活率：生育期末统计各小区饲用小黑麦存活株
数，根据出苗数计算存活率；
株高：每小区随机选取２０株，于刈割时分别测量
地面至穗顶部的高度（不计芒长），计算平均值；
分蘖数：每小区随机选取２０株，于刈割时分别调
查分蘖数，计算平均值；
３３第３５卷 第３期 草 原 与 草 坪２０１５年
成穗数：每小区随机选取２０株，于刈割时分别调
查每株所有分蘖最后能够抽出穗的茎数。计算平均
值，即为成穗数；
单株鲜重：每小区内随机选取１０株，齐地面刈割
测产，重复３次，取平均值；
单株干重：每小区将测定单株鲜重时的３组材料，
待自然风干后称重，计算单株干重；
茎叶比：每小区将测定单株鲜重的３组材料，分别
将茎和叶分开后自然风干（茎包括穗和叶鞘），再分别
称量，计算茎叶比（茎质量／叶质量）；
对旱作条件下适应性试验记录生育期内降水量等
气象数据。产草量、籽粒产量、鲜干比、茎叶比、株高、
分蘖数、成穗数、结实率和千粒质量等数据，用ＳＡＳ软
件进行方差分析。
２ 结果与分析
２．１ 灌溉条件下的品比筛选试验
２．１．１ 生育期 随着生育进程的推进，供试各品种生
育期表现出明显差异（表１），除冀饲－１在３月下旬拔
节外，其余品种拔节期均在４月上旬。冀饲－１于４月
２２日进入抽穗期，比中新８３０提前６ｄ，比之前筛选出
的ＮＴＨ１０４８，ＮＴＨ１８８８和 ＮＴＨ１８７７提前６～１４ｄ，
最佳刈割期早于其他品种，利于提早腾茬。冀饲－２抽
穗期仅次于冀饲－１，和中新８３０相同。籽实成熟期冀
饲－１比中新８３０提前２ｄ，比ＮＴＨ１０４８，ＮＴＨ１８８８和
ＮＴＨ１８７７提前７～１０ｄ。生育天数最短的为冀饲－１
（２３０ｄ），其次为中新８３０（２３２ｄ）和冀饲－２（２３３ｄ），比
生育期最长的ＮＴＨ１０４８缩短７～１０ｄ。
表１ 不同饲用小黑麦品种的生育期
Ｔａｂｌｅ １ Ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ 月－日
品种 播种期 出苗期 拔节期 孕穗期 抽穗期 开花期 成熟期 生育期／ｄ
ＮＴＨ１０４８ １０－１４ １０－２１ ０４－０８ ０４－２５ ０５－０６ ０５－１３ ０６－１１ ２４０
ＮＴＨ１８８８ １０－１４ １０－２１ ０４－０９ ０４－２２ ０５－０１ ０５－１２ ０６－０９ ２３８
ＮＴＨ１８７７ １０－１４ １０－２１ ０４－０６ ０４－２０ ０４－２８ ０５－０７ ０６－０８ ２３７
中新８３０ １０－１４ １０－２１ ０４－０８ ０４－２０ ０４－２８ ０５－０７ ０６－０３ ２３２
冀饲－１ １０－１４ １０－２１ ０３－２６ ０４－１３ ０４－２２ ０５－０１ ０６－０１ ２３０
冀饲－２ １０－１４ １０－２１ ０４－０４ ０４－２１ ０４－２８ ０５－０８ ０６－０４ ２３３
冀饲－５ １０－１４ １０－２１ ０４－０８ ０４－２４ ０５－０５ ０５－１３ ０６－０９ ２３８
冀饲－６ １０－１４ １０－２１ ０４－０５ ０４－２７ ０５－０４ ０５－１２ ０６－０８ ２３７
冀饲－７ １０－１４ １０－２１ ０４－１０ ０４－２５ ０５－０２ ０５－１０ ０６－０５ ２３４
冀饲－８ １０－１４ １０－２１ ０４－０６ ０４－２４ ０５－０１ ０５－１０ ０６－０７ ２３６
冀饲－９ １０－１４ １０－２１ ０４－０７ ０４－２５ ０５－０２ ０５－０９ ０６－０６ ２３５
２．１．２ 产草量和籽粒产量 通过对比不同饲用小黑
麦品种产草量，各品种之间不论是鲜草产量还是干草
产量均存在显著差异（Ｐ＜０．０５），干草产量甚至存在
极显著差异（Ｐ＜０．０１）（表２）。冀饲－２鲜草产量较其
他品种都高，且冀饲－２为短芒品系，其鲜草产量达到
４０ ０９７．０ｋｇ／ｈｍ２，比中新８３０增产４ ８５４．３ｋｇ／ｈｍ２。
鲜草产量排在所有参试品种第２、３位的是 ＮＴＨ１０４８
和冀饲－１，均超过对照中新８３０，但差异不显著。干草
产量排在前４位的品种依次是冀饲－１、冀饲－２、中新
８３０和 ＮＴＨ１０４８，产量分别为１２ ５７３．７、１０ ７０３．９、
９ ９２６．９和９ ８０１．５ｋｇ／ｈｍ２，冀饲－１干草产量与中新
８３０差异显著（提高２６．７％），冀饲－２干草产量比中新
８３０提高７．８％，但差异不显著。通过产草量分析显
示，在海河平原区表现最好的饲用小黑麦品种为冀饲－
１和冀饲－２。
筛选试验发现，各品种的籽粒产量存在显著差异
（Ｐ＜０．０５）（表２），冀饲－７的籽粒产量最高，达到
４ ９４２．６ｋｇ／ｈｍ２，其次为冀饲－２，籽粒产量为４ ５２１．３
ｋｇ／ｈｍ２，两者之间差异不显著（Ｐ＞０．０５），均超过中新
８３０（４ ０４３．６ｋｇ／ｈｍ２），较中新８３０分别增产２２．２％和
１１．８％。冀饲－８和冀饲－９籽粒产量较低，较中新８３０
分别减产１７．８％和１６．７％，但差异不显著。
２．１．３ 株高、鲜干比、茎叶比、结实率、千粒质量和抗
逆性 对 １１ 个 供 试 品 种 在 刈 割 时 株 高 测 定，
ＮＴＨ１０４８株高最高，达到１６２．２ｃｍ，其次为冀饲－６
（１５７．０ｃｍ）和冀饲－５（１５６．１ｃｍ），三者之间株高差异
不显著（表３）。冀饲－１和冀饲－２株高分别为１４４．１ｃｍ
和１４５．８ｃｍ，与ＮＴＨ１０４８差异极显著（Ｐ＜０．０１）。
株高最低的为 ＮＴＨ１８７７，为１４０．８ｃｍ。其他３
个饲用小黑麦品种株高处于１４４～１５１ｃｍ。
４３ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．３
表２ 不同饲用小黑麦品种草产量和籽粒产量
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｈａｙ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
品种
鲜草产量 干草产量 籽粒产量
／ｋｇ·ｈｍ－２
ＮＴＨ１０４８ ３９ ７２２．４ａ ９ ８０１．５ＢＣｂｃ ３ ７３８．６ｂｃ
ＮＴＨ１８８８ ３４ ６０１．３ｂｃｄ ９ ７５０．２ＢＣｂｃ ４ １９８．７ａｂ
ＮＴＨ１８７７ ３８ ９７７．３ａｂｃ ９ ６１７．９ＢＣｂｃ ４００２．６ｂｃ
中新８３０ ３５ ２４２．７ａｂｃｄ ９ ９２６．９ＢＣｂｃ ４ ０４３．６ｂｃ
冀饲－１ ３９ ４６１．９ａｂ １２ ５７３．７Ａａ ３ ８７３．０ｂｃ
冀饲－２ ４０ ０９７．０ａ １０ ７０３．９ＡＢｂ ４ ５２１．３ａｂ
冀饲－５ ３３ ４５１．５ｄ ９ ３８０．２ＢＣｂｃ ３ ７２０．４ｂｃ
冀饲－６ ３３ ６２１．９ｄ ９ ２１１．４ＢＣｂｃ ３ ９６１．５ｂｃ
冀饲－７ ３４ ２７０．７ｃｄ ９ ０６７．８ＢＣｃ ４ ９４２．６ａ
冀饲－８ ３４ ５３６．３ｃｄ ８ ９１７．３ＢＣｃ ３ ３２１．９ｃ
冀饲－９ ３３ ６７０．４ｄ ８ ５４２．２Ｃｃ ３ ３６９．８ｃ
注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），同列不同
大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１），下表同
冀饲－１鲜干比最低（３．１４），鲜草产量在所有参试品种
中排在第３位，但干草产量排在第１位，说明冀饲－１单
位 面 积 内 干 物 质 积 累 较 多。而 ＮＴＨ１０４８ 和
ＮＴＨ１８７７鲜干比最高，为４．０７，说明ＮＴＨ１０４８植株
含水量较高，鲜草产量高，但干物质积累较少。其他各
品种鲜干比在３．５５～３．８９，区别不大。
茎叶比以 ＮＴＨ１８７７最高（２．２０），其次是冀饲－１
（１．６７），均高于中新８３０（１．４４）（表２），说明这２个品
种茎秆较多，叶量相对较少，而中新８３０和冀饲－２茎叶
比较低，分别为１．４４和１．４６，且差异不显著，说明这
两个品种茎秆较少，叶量相对较多。
不同饲用小黑麦品种千粒质量和结实率存在极
显著差异（Ｐ＜０．０１），ＮＴＨ１８８８结实率最高，为
４６．６％，其 次 为 冀 饲－２（４５．６％），和 中 新 ８３０
（４５．１％）差异不显著，ＮＴＨ１８７７结实率最低，仅为
４０．０％。千粒质量冀饲－２和ＮＴＨ１８８８最高，分别达
到４２．９ｇ和４２．１ｇ，高于中新８３０（４０．９ｇ），但差异
不显著。千粒质量和结实率相对较高的冀饲－２、
ＮＴＨ１８８８和冀饲－７籽粒产量也相对较高，但籽粒产
量，结 实 率 和 千 粒 质 量 并 非 成 正 相 关 关 系，如
ＮＴＨ１８７７结实率和千粒重均排在所有参试品种的
最后一位，但籽粒产量排在第５位。
抗倒伏性调查结果显示（表３），冀饲－８和冀饲－９
以及冀饲－５、冀饲－６、冀饲－７和 ＮＴＨ１０４８出现严重和
中度倒伏现象，冀饲－２抗倒性较好，其余品种均出现轻
度倒伏现象。抽穗后期降水和大风天气极易引起饲用
小黑麦倒伏现象发生。
参试品种在整个生育期间未有虫害发生，对三锈
病和白粉病的抗性强。除冀饲－７、冀饲－８和冀饲－９外，
其他品种在抽穗期基部叶片有感染较轻的叶枯病，但
对植株后期的生长发育产量影响不大，而冀饲－７、冀
饲－８和冀饲－９出现中部叶片感染叶枯病现象，对鲜草
产量产生一定影响。
表３ 不同饲用小黑麦品种的农艺性状和抗逆性
Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
品种 株高／ｃｍ 鲜干比 茎叶比 结实率／％ 千粒质量／ｇ
抗倒性
（级）
抗病性（级）
三锈病 叶枯病 白粉病
ＮＴＨ１０４８ １６２．２Ａａ ４．０７Ａａ １．５９Ｂｂｃ ４２．７ＣＤｃｄ ３８．０ＢＣＤｃｄ 中 ０ １ ０
ＮＴＨ１８８８ １５０．２ＢＣｂｃ ３．５６Ｂａｂ １．５３Ｂｂｃ ４６．６Ａａ ４２．１ＡＢａ 轻 ０ １ ０
ＮＴＨ１８７７ １４０．８Ｄｄ ４．０７Ａａ ２．２０Ａａ ４０．０Ｅｅ ３３．１Ｅｅ 轻 ０ １ ０
中新８３０ １４４．７ＣＤｃｄ ３．５５ＡＢａｂ １．４４Ｂｃ ４５．１ＡＢａｂ ４０．９ＡＢＣａｂｃ 轻 ０ １ ０
冀饲－１ １４４．１ＣＤｃｄ ３．１４Ｂｂ １．６７Ｂｂ ４１．７ＤＥｄ ３６．２ＤＥｄｅ 轻 ０ １ ０
冀饲－２ １４５．８ＣＤｃｄ ３．７５ＡＢａｂ １．４６Ｂｂｃ ４５．６ＡＢａｂ ４２．９Ａａ 无 ０ １ ０
冀饲－５ １５６．１ＡＢａｂ ３．５７ＡＢａｂ １．４７Ｂｂｃ ４４．２ＢＣｂｃ ３７．１ＣＤＥｄ 中 ０ １ ０
冀饲－６ １５７．０ＡＢａｂ ３．６８ＡＢａｂ １．４８Ｂｂｃ ４５．３ＡＢａｂ ３８．３ＢＣＤｂｃｄ 中 ０ １ ０
冀饲－７ １４７．８ＢＣＤｃ ３．７８ＡＢａｂ １．４８Ｂｂｃ ４５．１ＡＢａｂ ４１．４ＡＢＣａｂ 轻 ０ ２ ０
冀饲－８ １４７．７ＢＣＤｃ ３．８９ＡＢａｂ １．５５Ｂｂｃ ４２．０ＤＥｄ ３５．６ＤＥｄｅ 重 ０ ２ ０
冀饲－９ １４５．０ＣＤｃｄ ４．０６Ａａ １．５０Ｂｂｃ ４２．５ＣＤｄ ３７．２ＣＤＥｄ 重 ０ ２ ０
２．２ 旱作条件下适应性评价
２．２．１ 生育期 在旱作条件下对１１个饲用小黑麦品
种进行适应性评价，２０１３年１１月３日播种，播种当年
没有出苗。２０１４年２月８日试验地有一次１０ｍｍ降
雨过程，之后１１份材料于２月１９日全部出苗（表４）。
拔节之前所有材料生育期差异不明显，进入孕穗期后
各品种生育期逐渐拉开差距，抽穗最早的品种比抽穗
最晚的品种提前了１６ｄ，所有品种均能完成整个生育
５３第３５卷 第３期 草 原 与 草 坪２０１５年
期，籽粒能够正常成熟，成熟期相差７ｄ。正常管理条
件下ＮＴＨ１０４８（ＣＫ）和中新８３０（ＣＫ）播种期比旱作条件
下提前２３ｄ，但成熟期和旱作条件下几乎相同，可能是
旱作条件下因缺水导致饲用小黑麦生育期缩短。
表４ 不同饲用小黑麦品种旱作条件下的生育期
Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｕｎｄｅｒ ｒａｉｎ－ｆｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ 月－日
品种 播种期 出苗期 拔节期 孕穗期 抽穗期 开花期 成熟期
ＮＴＨ１０４８ １１－０３ ０２－１９ ０４－０２ ０４－２２ ０５－０３ ０５－１４ ０６－１４
ＮＴＨ１８８８ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－２０ ０５－０１ ０５－１１ ０６－１３
ＮＴＨ１８７７ １１－０３ ０２－１９ ０４－０５ ０５－０１ ０５－１７ ０５－２８ ０６－２０
中新８３０ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－２０ ０５－０１ ０５－１１ ０６－１３
冀饲－１ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－２２ ０５－０８ ０５－１５ ０６－１４
冀饲－２ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－２２ ０５－１０ ０５－１７ ０６－１４
冀饲－５ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０５－０１ ０５－１５ ０５－２７ ０６－２０
冀饲－６ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０５－０１ ０５－１５ ０５－２７ ０６－２０
冀饲－７ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－２５ ０５－０２ ０５－１２ ０６－１５
冀饲－８ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－１７ ０５－０１ ０５－１１ ０６－１３
冀饲－９ １１－０３ ０２－１９ ０４－０１ ０４－２５ ０５－０３ ０５－２１ ０６－２０
ＮＴＨ１０４８（ＣＫ） １０－１１ １０－１８ ０３－２６ ０４－１９ ０４－２９ ０５－０６ ０６－１５
中新８３０（ＣＫ） １０－１１ １０－１８ ０３－２６ ０４－１５ ０４－２３ ０４－２７ ０６－１２
２．２．２ 农艺性状及适应性 试验对旱作条件下的１１
个饲用小黑麦品种和正常管理条件下的 ＮＴＨ１０４８
（ＣＫ）、中新８３０（ＣＫ）进行了单株鲜重和单株干重测定
（表５）。不同品种单株鲜重和单株干重均存在极显著
差异，饲用小黑麦在旱作条件下的单株鲜重和单株干
重显著低于正常管理条件下，旱作条件下 ＮＴＨ１０４８
单株鲜重比ＮＴＨ１０４８（ＣＫ）降低９１．１％，单株干重降
低９４．４％。旱作条件下１１个饲用小黑麦品种之间的
单株鲜重和单株干重差异不显著。
不同管理条件下饲用小黑麦茎叶比存在极显著差
异，除ＮＴＨ１８７７外，旱作条件下饲用小黑麦茎叶比显
著低于正常管理条件下的茎叶比。旱作条件下１１个
饲用小黑麦品种茎叶比在０．８３～１．４７。旱作条件下
１１份材料均能出苗，但出苗率均较低，不足５０％，最高
的是冀饲－１，达到４１％。存活率冀饲－６、冀饲－７、冀饲－８
和冀饲－２的较高，超过９０％。
表５ 不同饲用小黑麦品种旱作条件下的农艺性状及适应性
Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｈｅ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｕｎｄｅｒ ｒａｉｎ－ｆｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ
品种
单株鲜
重／ｇ
单株干
重／ｇ
茎叶比 出苗率／％ 存活率／％ 株高／ｃｍ 分蘖数／个 成穗数／个
ＮＴＨ１０４８ ８．４Ｂｂ ２．４Ｂｂ １．１０ＣＤｃｄ ２１．０ ８３．３ ４４．４ＣＤｃｄ ２．８０Ｂｂ ０．４５Ｂｂ
ＮＴＨ１８８８ ６．０Ｂｂ １．７Ｂｂ １．００ＣＤｃｄ １３．５ ８５．２ ２６．７Ｅｆ ２．５５Ｂｂ ０．１５Ｂｂ
ＮＴＨ１８７７ ６．７Ｂｂ ２．０Ｂｂ １．４７ＡＢＣａｂｃ ２４．５ ７３．５ ４０．５ＣＤＥｃｄｅｆ ２．９５Ｂｂ ０．２５Ｂｂ
中新８３０ ６．３Ｂｂ ２．２Ｂｂ ０．９７ＣＤｃｄ １３．５ ７４．１ ３４．７ＤＥｄｅｆ ２．８５Ｂｂ ０．８０Ｂｂ
冀饲－１ ９．５Ｂｂ ３．０Ｂｂ ０．９７ＣＤｃｄ ４１．０ ８２．９ ４９．８ＣＤｃ ２．１５Ｂｂ ０．６０Ｂｂ
冀饲－２ ８．１Ｂｂ ２．４Ｂｂ １．１７ＢＣＤｃｄ ３４．０ ９４．７ ５０．８Ｃｃ ３．２０Ｂｂ ０．５５Ｂｂ
冀饲－５ １０．２Ｂｂ ２．６Ｂｂ １．０３ＣＤｃｄ １７．５ ８５．７ ４１．２ＣＤＥｃｄｅ ２．９５Ｂｂ ０．４０Ｂｂ
冀饲－６ ８．０Ｂｂ ２．１Ｂｂ １．００ＣＤｃｄ １８．９ １００．０ ２７．７Ｅｅｆ ２．４０Ｂｂ ０．１５Ｂｂ
冀饲－７ ９．１Ｂｂ ２．９Ｂｂ １．２７ＢＣＤｂｃｄ ２０．５ １００．０ ４８．７ＣＤｃｄ ２．６０Ｂｂ １．１０Ｂｂ
冀饲－８ ７．２Ｂｂ ２．４Ｂｂ ０．８３Ｄｄ ３４．０ ９７．１ ４６．６ＣＤｃｄ ２．３０Ｂｂ ０．８５Ｂｂ
冀饲－９ ６．０Ｂｂ ２．２Ｂｂ １．０３ＣＤｃｄ ３３．０ ８４．８ ４７．９ＣＤｃｄ ２．１０Ｂｂ １．００Ｂｂ
ＮＴＨ１０４８（ＣＫ） ９４．０Ａａ ４２．８Ａａ １．９０Ａａ － － １６０．９Ａａ ７．５０Ａａ ７．５０Ａａ
中新８３０（ＣＫ） ８４．０Ａａ ４１．６Ａａ １．７７ＡＢａｂ － － １４３．７Ｂｂ ７．９０Ａａ ７．７５Ａａ
旱作条件下１１份饲用小黑品种的株高与正常管
理条件下相比存在极显著差异（表５），旱作条件下株
高最高的饲用小黑麦品种是冀饲－２（５０．８ｃｍ），其次是
冀饲－１（４９．８ｃｍ），株高 ＮＴＨ１８８８（２６．７ｃｍ）为最低。
但旱作条件下各品种株高均显著低于正常播种下
ＮＴＨ１０４８（ＣＫ）（１６０．９ｃｍ）和 中 新 ８３０（ＣＫ）
６３ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．３
（１４３．７ｃｍ）的株高，降低６４．６％～８３．４％，说明旱作
严重影响到饲用小黑麦的株高。
旱作条件下饲用小黑麦品种极少分蘖，且大部分
分蘖不能成穗。试验显示各品种分蘖数平均２～３个，
成穗数在 ０．１５～１．１０个，而在正常管理条件下
ＮＴＨ１０４８（ＣＫ）和中新８３０（ＣＫ）分蘖数分别为７．５个
和７．９个，成穗数分别为７．５个和７．７５个，所有分蘖
几乎全部成穗，旱作条件导致饲用小黑麦分蘖数和成
穗数分别减少６０．０％～７４．７％和８５．３％～９８．１％。
说明旱作条件严重影响到１１个饲用小黑麦品种的分
蘖数和成穗数。
３ 讨论与结果
在海河平原区通过对１１个饲用小黑麦品种生育
期、产量、农艺性状以及抗性的综合比较显示，冀饲－１
和冀饲－２为在海河平原区秋冬闲田种植表现最好的饲
用小黑麦品种。冀饲－１干草产量高，比对照中新８３０
提高２６．７％，生育期最短，且早春发育快，在４月２２
日进入抽穗期，处于适宜刈割期［１８］，比对照中新８３０
提前６ｄ，比 ＮＴＨ１０４８，ＮＴＨ１８８８和 ＮＴＨ１８７７提前
６～１４ｄ，便于与春播作物倒茬，形成一年两作，能充分
发挥饲用小黑麦作为填闲作物的作用［１９］，适于在河北
低平原棉区推广利用。冀饲－１是河北省农林科学院旱
作农业研究所选育的早熟饲用小黑麦新品系，以品种
名称“冀饲１号”参与了２００８年国家草品种区域试验，
突出特点为生育期早，前期生长发育快，适于黄淮海地
区冬闲田作错季饲草利用。冀饲－２在海河平原地区鲜
干草 产 量 均 较 高，分 别 比 对 照 中 新 ８３０ 增 产
４ ８５４．３ｋｇ／ｈｍ２和７７７．０ｋｇ／ｈｍ２，属于高产品种，生
育期和中新８３０相同，比 ＮＴＨ１０４８，ＮＴＨ１８８８和
ＮＴＨ１８７７提前７～１０ｄ，茎叶比低，叶量丰富，可以作
为海河平原地区种植饲用小黑麦的主要品种。
对１１个饲用小黑麦品种进行旱作条件下适应性
比较，探讨饲用小黑麦在海河平原区自然条件下种植
的利用价值。结果显示旱作条件对饲用小黑麦株高、
分蘖数、成穗数、生产性能等存在明显的抑制作用，株
高比正常管理条件下降低６４．６％～８３．４％，分蘖数和
成穗数分别比正常管理条件下减少６０％～７４．７％和
８５．３％～９８．１％。如果按照饲用小黑麦播种量１５０
ｋｇ／ｈｍ２，千粒质量４０ｇ计算，根据旱作条件下饲用小
黑麦出苗率、存活率和单株重合算旱作条件下饲用小
黑麦产量，通过计算显示鲜草产量和干草产量最高的
均是 冀 饲－１，分 别 为 １２ １１２．５ｋｇ／ｈｍ２ 和 ３ ７５０
ｋｇ／ｈｍ２，比正常管理条件下的冀饲－１鲜草产量和干草
产量分别降低６９．３％和７０．２％，远低于正常管理条件
下的产草量。饲用小黑麦在海河平原区靠自然条件的
种植方式可能利用价值不大，只有在一定的灌溉和施
肥条件下种植才能产生较好的经济效益。
不同饲用小黑麦品种之间品质存在差异［２０，２１］，试
验仅通过茎叶比初步判断不同饲用小黑麦的品种的饲
用价值，今后有待对饲用小黑麦进行可溶性糖、ＡＤＦ、
ＮＤＦ、粗蛋白含量等营养成分测定，全面评价饲用小黑
麦饲用品质。将饲用品质与产量指标结合评价筛选品
种可能更科学。在海河平原区种植饲用小黑麦的良种
繁育技术、肥水利用技术以及青贮加工技术，也有待于
进一步研究，为饲用小黑麦在海河平原区推广利用提
供技术依据。
参考文献：
［１］ 杨伟光，李红，黄新育，等．黑龙江省西部干旱区小黑麦引
种试验［Ｊ］．草原与草坪，２０１１，３１（２）：３３－３７．
［２］ 李凤云，杨仲岗，李瑞红，等．优质饲草作物黑麦、小黑麦
在黄河三角洲农牧区的栽培试验［Ｊ］．山东农业科学，
２００３（３）：２１－２２．
［３］ 周玉刚，祝小龙，陈莉，等．适合江淮地区种植的饲用小黑
麦品种筛选研究［Ｊ］．安徽农学通报，２００７，１３（１５）：８０－
８２．
［４］ 高菊生，秦道珠，申华平，等．湘南冬闲稻田小黑麦高产栽
培技术研究［Ｊ］．耕作与栽培，２００５（５）：８－９．
［５］ 叶桃林，肖小平，肖春芳，等．双季稻主产区冬闲期绿色覆
盖作物与保护性种植模式研究Ι．饲用小黑麦新品种引进
筛选及适应性研究［Ｊ］．作物研究，２００５，１９（３）：１６５－１６７．
［６］ 周卫星，白淑娟，程云辉，等．小黑麦在苏南农区草牧业生
产上的利用研究［Ｊ］．江苏农业科学，２００５（２）：７９－８１．
［７］ 戚志强，胡跃高，曾昭海，等．苏南丘陵区秋播苜蓿适用伴
生作物筛选试验［Ｊ］．中国草地，２００５，２７（５）：２２－２８．
［８］ 谢楠，赵海明，刘贵波，等．河北低平原区饲用黑麦、小黑
麦的引种筛选试验［Ｊ］．华北农学报，２００６，２１（增刊）：７７－
８０．
［９］ 谢楠，李源，赵海明，等．饲用小黑麦品种在黑龙港地区的
引进筛选［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（７）：５８－６２．
［１０］ 杨俊海，石仓吉，屠建章，等．国际玉米小麦改良中心小
黑麦引种试验初报［Ｊ］．农业科技通报，２００６（１１）：１０６－
１０７．
［１１］ 李志成，高寿元．小黑麦在伊犁地区的栽培和饲养试验
７３第３５卷 第３期 草 原 与 草 坪２０１５年
［Ｊ］．草原与牧草，１９９９，１（３）：３７．
［１２］ 李富祥，龙忠富，刘华荣，等．威宁县适生优良牧草品种
筛选研究［Ｊ］．贵州畜牧兽医，２０１１，３５（２）：６１－６４．
［１３］ 金涛．西藏中部农区冬春季小黑麦饲草生产技术研究
［Ｄ］．北京：中国农业科学院研究生院，２０１２．
［１４］ 翁伯琦，罗涛，应朝阳，等．福建红壤区适生牧草种质筛
选及其套种于山地果园的生态效应［Ｊ］．热带作物学报，
２００４，２５（２）：９５－１００．
［１５］ 罗涛，翁伯琦，林娇健，等．闽北红壤区牧草引种与筛选
研究Ｉ．温带种［Ｊ］．福建农业学报，１９９８，１３（２）：４７－５２．
［１６］ 曹连莆，孔广超．小黑麦生理生态及遗传育种研究与应
用［Ｍ］．北京：经济管理出版社，２０１１：２３３－２３４．
［１７］ 国家质量技术监督局．ＧＢ／Ｔ２９３０．９－２００１．牧草种子检验
规程［Ｓ］．
［１８］ 谢楠，李源，赵海明，等．饲用小黑麦适宜刈割时期及刈
割次数研究［Ｊ］．草原与草坪，２０１４，３４（２）：５７－６２．
［１９］ 许庆方．小黑麦的特性及应用研究进展［Ｊ］．草原与草
坪，２００８（４）：８０－８６．
［２０］ 孙建勇，赵琦，朱新开，等．不同类型小黑麦生物产量的
形成特性研究［Ｊ］．大麦与谷物科学，２００６（４）：２６－２８．
［２１］ 王瑞清，曹连莆，李诚，等．小黑麦饲草品质性状的基因
效应分析［Ｊ］．新疆农业科学，２００９，４６（２）：２５８－２６１．
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎｄ
ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙｏｆ ｆｏｒａｇｅ ｔｒｉｔｉｃａｌｅ ｉｎ
Ｈａｉｈｅ Ｐｌａｉｎ ａｒｅａ
ＹＯＵ Ｙｏｎｇ－ｌｉａｎｇ，ＬＩ Ｙｕａｎ，ＺＨＡＯ Ｈａｉ－ｍｉｎｇ，ＸＩＥ Ｎａｎ，
ＺＨＡＩ Ｌａｎ－ｊｕ，ＬＩＵ Ｇｕｉ－ｂｏ
（Ｄｒｙｌａｎｄ Ｆａｒｍｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｏｆ Ｃｒｏｐ Ｄｒｏｕｇｈｔ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｈｅｎｇｓｈｕｉ ０５３０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｆ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｒａｉｎ－ｆｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ １１ｆｏｒ－
ａｇｅ ｔｒｉｔｉｃａｌｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｅｒｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｉｎ Ｈａｉｈｅ Ｐｌａｉｎ ａｒｅａ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｈｅａｄｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ＪＳ－１
ｗａｓ ６ｄａｙｓ ｅａｒｌｉｅｒ ｔｈａｎ Ｚｈｏｎｇｘｉｎ ８３０（ＣＫ）ａｎｄ ｔｈｅ ｈａｙ ｙｉｅｌｄ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ２６．７％，ｗｈｉｃｈ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｆｏｒ
ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓｐｒｉｎｇ－ｓｏｗｎ ｃｒｏｐ ｉｎ ｏｎｅ ｙｅａｒ ａｎｄ ｂｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．Ｆｏｒ ＪＳ－２，ｂｏｔｈ ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ ｈａｙ ｙｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｈｉｇｈ，ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ４８５４．３ｋｇ／ｈａ ａｎｄ ７７７．０ｋｇ／ｈａ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ＣＫ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
Ａｓ ａ ｈｉｇｈ－ｙｉｅｌｄ ｃｕｌｔｉｖａｒ ｗｉｔｈ ｌｏｗ ｓｔｅｍ－ｌｅａｆ ｒａｔｉｏ ａｎｄ ａｂｕｎｄａｎｔ ｌｅａｖｅｓ，Ｊｓ－２ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｗｉｄｅｌｙ ｓｏｗｎ ｉｎ Ｈａｉｈｅ ｐｌａｉｎ．
Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｒａｉｎ－ｆｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ｒｅｄｕｃｅｄ ｂｙ ６４．６％ｔｏ ８３．４％，ｔｈｅ ｔｉｌｅｒ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｈｅａｄｉｎｇ ｒａｔｅ
ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ６０％ｔｏ ７４．７％ ａｎｄ ８５．３％ｔｏ ９８．１％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｔｈｅ ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｈａｙ ｙｉｅｌｄ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ
６９．３％ａｎｄ ７０．２％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｉｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｆｏｒａｇｅ ｔｒｉｔｉｃａｌｅ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｇｒｏｗｎ ｕｎｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉ－
ｚａｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｓｏ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｇａｉｎｅｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｏｒａｇｅ ｔｒｉｔｉｃａｌｅ；ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ；ｙｉｅｌｄ；ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
８３ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１５） Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．３