全 文 ：·论　著·
基金项目：贵州省黔南州科技局资助项目 （编号 黔南科合２０１０药字１２号）
作者简介：夏稷子，本科，副主任药师；主要从事药品检验工作；Ｔｅｌ：１３８８５４４０９９９；Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｉｚｉｘｉａ＠ｙｅａｈ．ｎｅｔ
不同产地艾纳香药材的ＧＣ指纹图谱研究
夏稷子，赵　智１，安　军，邓言欢 （贵州省黔南州药品检验所，都匀　５５８０００；　１ 贵州省黔
南州食品药品监督管理局）
摘要：　目的 建立艾纳香的ＧＣ指纹图谱分析方法，为其质量评价提供依据。方法 采用毛细管气相色谱
法，以适宜的程序升温条件，对来自１４个不同产区的艾纳香药材进行了指纹图谱测定；并以共有峰的相
对峰面积值为参数，对各个产地的艾纳香药材进行指纹图谱相似度评价和聚类分析。结果１４个不同产地
的艾纳香药材的ＧＣ指纹图谱有２３个共有峰；相似度评价和聚类分析结果表明，不同产地艾纳香的成分
种类上差异不大，但成分比例和量上差异较大。结论 该分析方法对艾纳香中各成分的分离效率高，且精
密度、稳定性和重复性均符合指纹图谱研究的技术要求 （ＲＳＤ＜５％），可作为艾纳香药材质量评价的重要
依据。
关键词：　艾纳香；气相色谱；指纹图谱
中图分类号：Ｒ２８２；Ｒ９１７　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００２－７７７７ （２０１１）１２－１１９１－０４
ＧＣ　Ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ　ｏｆ　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ　ｆｒｏｍ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｈａｂｉｔａｔｓ
Ｘｉａ　Ｊｉｚｉ，Ｚｈａｏ　Ｚｈｉ　１，Ａｎ　Ｊｕｎ　ａｎｄ　Ｄｅｎｇ　Ｙａｎｈｕａｎ（Ｑｉａｎｎａｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆｏｒ　Ｆｏｏｄ　ａｎｄ　Ｄｒｕｇ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｇｕｉｇｏｕ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｄｕｙｕｎ　５５８０００；　１　Ｑｉａｎｎａｎ　Ｆｏｏｄ　ａｎｄ　Ｄｒｕｇ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ）
ＡＢＳＴＲＡＣＴ：　 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ａ　ＧＣ　ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉｃ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｑｕａｌｉｔｙ
ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｔｈｅ　ＧＣ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗｉｔｈ　ａ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｐｒｏｇｒａｍ　ｗａｓ
ａｐｐｌｉｅｄ　ｔｏ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ｔｈｅ　ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉｃ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｓ　ｏｆ　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ　ｆｒｏｍ　１４ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｏｒｉｇｉｎｓ．Ａｎｄ　ｔｈｅ
ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗｅｒｅ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｐｅａｋ　ａｒｅａ　ｏｆ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｐｅａｋｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅ　ＧＣ　ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉｃ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｓ　ｏｆ　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｏｒｉｇｉｎｓ
ｓｈｏｗｉｎｇ　２３ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｐｅａｋｓ　ｗａｓ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌｕｓｔｅｒ
ａｎａｌｙｓｉｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｏｒｉｇｉｎｓ　ｈａｖｅ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｂｕｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｏｆ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　Ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｓ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ，ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｉｂｉｌｉｔｙ
ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ（ＲＳＤ＜５％）．Ｉｔ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ａ　ｂａｓａｌ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｑｕａｌｉｔｙ
ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ．
ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ：　Ｈｅｒｂａ　Ｂｌｕｍｅａ；ｇａｓ　ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ；ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ．
　　艾纳香为菊科艾纳香属植物艾纳香Ｂｌｕｍｅａ
ｂａｌｓａｍｉｆｅｒａ （Ｌ．）ＤＣ．及 假 东 风 草 Ｂｌｕｍｅａ
ｒｉｐａｒｉａ（ＢＬ．）ＤＣ．的新鲜或干燥地上部分［１－３］，
具有温中活血、调经、祛风除湿的功能［４－５］。我国
艾纳香主 要分布在贵州、云南、广西、广东、福
建、海南、台湾等省 （区），贵州尤其分布较
广［６－７］。艾纳香是贵州省十大苗药之一，也是贵州
许多名牌中成药产品的原料药。而黔南州罗甸县更
是贵州乃至全国艾纳香药用资源的主要分布区和天
然冰片 （艾片）的产出中心［８－９］。但长期以来，由
于对罗甸地产艾纳香药材的质量缺乏系统性研究，
当地的艾纳香种植带有一定的盲目性，一直未形成
产业。本文首次采用气相色谱法，对罗甸地产的艾
纳香药材挥发性成分进行了指纹图谱分析，为罗甸
１９１１中国药事２０１１年第２５卷第１２期
地产艾纳香药材挥发性成分的质量进行评价，进而
为选择艾纳香种植基地提供科学依据。
１　试验材料
ＧＣ－１４Ｃ 气相色谱仪 （日本 ＳＨＩＭＡＤＺＵ），
Ｎ３０００色谱工作站，ＡＬ１０４型电子天平 （Ｍｅｔｔｌｅｒ
Ｔｏｌｅｄｏ），ＳＫ５２００ＨＰ 型 超 声 波 清 洗 仪
（ＫＵＤＯＳ），Ｈ－１６５０型高速离心机 （长沙湘仪离心
机有限公司）。水杨酸甲酯和乙酸乙酯均为分析纯
（大连沈联试剂有限公司）。
艾纳香样品共１４批，其中贵州地产样品１２
批，云南、广西样品各１批。经贵阳中医学院何顺
志教授鉴定为菊科艾纳香属植物艾纳香Ｂｌｕｍｅａ
ｂａｌｓａｍｉｆｅｒａ（Ｌ）ＤＣ的干燥叶和嫩枝。样品号及
样品产地来源见表１。
表１　艾纳香样品的产地来源
样品编号 样品产地　　　
Ｓ１ 贵州省罗甸县班仁乡（家种）
Ｓ２ 贵州省罗甸县龙坪镇（野生）
Ｓ３ 贵州省望谟县（野生）
Ｓ４ 贵州省罗甸县茂进镇（野生）
Ｓ５ 贵州省罗甸县红水河乡Ⅰ（野生）
Ｓ６ 贵州省罗甸县罗暮乡（家种）
Ｓ７ 贵州省罗甸县红水河乡Ⅱ（野生）
Ｓ８ 贵州省罗甸县八总乡（野生）
Ｓ９ 贵州省罗甸县沟亭乡（野生）
Ｓ１０ 贵州省罗甸县沫阳乡（野生）
Ｓ１１ 贵州省荔波县（野生）
Ｓ１２ 贵州省赤水县（野生）
Ｓ１３ 云南省楚雄县（野生）
Ｓ１４ 广西自治区天鹅县（野生）
２　方法与结果
２．１　ＧＣ色谱条件
色谱柱：ＳＥ－５４ 石英毛细管柱 （０．２５ｍ ×
３０ｍｍ，０．２５μｍ）（大连中汇达科技有限公司）；工
作站：Ｎ３０００色谱工作站；检测器：氢火焰离子化
检测器 （ＦＩＤ）；升温程序：０～１０ｍｉｎ维持４０℃，
以５．０℃·ｍｉｎ－１升温至１２０℃，再以２．０℃·ｍｉｎ－１升
温至２００℃，共６６ｍｉｎ。载气：氮气 （０．０４Ｍｐａ）；燃
气：氢气 （０．０４Ｍｐａ）；助燃气：空气 （０．０４Ｍｐａ）。
气化室温度：２５０℃；检测器温度：２８０℃［１０］；进样
量：０．６μＬ。
２．２　内标溶液的制备
精密称取水杨酸甲酯１２５０ｍｇ，置于５００ｍＬ量
瓶中，加乙酸乙酯溶解并定容至刻度，摇匀，制成
浓度为２．５ｍｇ·ｍＬ－１的水杨酸甲酯溶液，作为内
标溶液。
２．３　供试品溶液的制备
取干燥的艾纳香样品粉末２．０ｇ，精密称定，
于５０ｍＬ锥形瓶中加入１０ｍＬ内标溶液 （水杨酸甲
酯２．５ｍｇ·ｍＬ－１），称重并密封塞口，超声 （功
率：３００Ｗ，频率：６０ｋＨｚ）３０ｍｉｎ，用乙酸乙酯补
足减失的重量，摇匀，经微孔滤膜 （０．４５μｍ）滤
过，取续滤液，备用。
２．４　系统适用性试验
ａ．艾纳香 （Ｓ１）ＧＣ指纹图谱；
ｂ．对照试验 （内标物溶液）色谱图；
ｃ．空白试验 （乙酸乙酯）色谱图。
图１　艾纳香药材ＧＣ色谱图
　　取乙酸乙酯、内标溶液和艾纳香供试品溶液，
在上述色谱条件下进样分析，记录色谱图，见图
１。由气相色谱工作站计算，水杨酸甲酯 （内标物）
的色谱峰与相邻色谱峰的分离度大于１．５，实现良
好的分离。同时，检出峰高大于５％的共有色谱峰
有２３个。
２．５　方法学考察
２．５．１　精密度试验
取艾纳香药材 （Ｓ１），制备供试品溶液，按照
上述色谱条件重复进样５次，色谱图各共有指纹峰
的相对保留时间的ＲＳＤ为０．１２％～０．２３％，相对
峰面积的ＲＳＤ为０．５４％～２．１５％，均小于５．０％，
符合指纹图谱制订的相关要求。
２．５．２　重复性试验
取艾纳香药材 （Ｓ１）５份，分别制备供试品溶
液，按上述色谱条件进样分析，色谱图各共有指纹
峰的相对峰面积ＲＳＤ为０．１４％～０．３９％，相对峰
面积的 ＲＳＤ 为１．３２％～４．１７％，均小于５．０％，
符合指纹图谱制订的相关要求。
２．５．３　稳定性试验
取艾纳香药材 （Ｓ１），制成供试品溶液，于室
２９１１ 中国药事２０１１年第２５卷第１２期
温下放置，分别在０、２、４、８、１２、２４ｈ进样分
析，各共有指纹峰与参比峰的相对保留时间和相对
峰面积的ＲＳＤ均小于４．０％，符合指纹图谱制订
的相关要求。
２．６　 不同产地艾纳香药材的指纹图谱
按 “２．３”供试品溶液制备项下的方法制备艾
纳香药材 （Ｓ２～Ｓ１４）供试品溶液，按 “２．１”项
下的色谱条件，分别进样分析，并记录６６ｍｉｎ内
的色谱图。根据１４个产地艾纳香样品中各个成分
相对保留时间的一致性，从中选择了２３个共有峰
作为指纹图谱的特征峰，各特征峰的相对保留时间
见表２。以水杨酸甲酯色谱峰为内标峰，标定其共
有峰，见图１。各共有峰的相对保留时间和相对峰
面积见表２，且各批次艾纳香样品ＧＣ指纹图谱的
叠加图见图２。
Ｓ１～Ｓ１４为样品编号，见表１。。
图２　１４个不同产地艾纳香药材的ＧＣ指纹图谱
表２　不同批次艾纳香共有峰的相对保留时间和相对峰面积
共有峰
相对保
留时间
Ｓ１ Ｓ２ Ｓ３ Ｓ４ Ｓ５ Ｓ６ Ｓ７ Ｓ８ Ｓ９ Ｓ１０ Ｓ１１ Ｓ１２ Ｓ１３ Ｓ１４ 平均值
１　 ０．６１７１　０．００４１　０．００４７　０．００２０　０．００２２　０．００１８　０．０１９６　０．０４１１　０．００５７　０．００２５　０．００１０　０．００３３　０．００５１　０．００２１　０．０１０８　０．００７６
２　 ０．６４１４　０．００３４　０．００９４　０．００３５　０．００７３　０．００３８　０．０１３０　０．０２３３　０．００８４　０．００１６　０．００２３　０．００３１　０．００５３　０．００１４　０．００８０　０．００６７
３　 ０．６８７８　０．００８２　０．０１１９　０．００６０　０．００８５　０．００５８　０．０３７６　０．０６６０　０．０１６２　０．００５７　０．００４４　０．００７９　０．００９９　０．００６３　０．０２０９　０．０１５４
４　 ０．６９６１　０．００７７　０．０１１７　０．００６７　０．００７７　０．００６０　０．００５０　０．００９９　０．００９８　０．００２６　０．００４６　０．００４９　０．００６５　０．００６８　０．００２８　０．００６６
５　 ０．７２０９　０．００１３　０．００２０　０．００１８　０．００２０　０．００１０　０．００１６　０．００２９　０．０００９　０．０００７　０．００１９　０．０００８　０．０００１　０．０００６　０．０００９　０．００１３
６　 ０．７９５３　０．００３０　０．００２６　０．００１６　０．００２８　０．００２２　０．００２２　０．００３６　０．００３１　０．００１８　０．００１０　０．００１４　０．００２７　０．００２８　０．００１４　０．００２３
７　 ０．８６５７　０．００６８　０．０１７２　０．００６７　０．００９９　０．０１２１　０．００７６　０．０１７５　０．０１０６　０．００４６　０．００７７　０．００７８　０．００６３　０．００８２　０．０１０４　０．００９５
８　 ０．８９８９　０．００３７　０．０３５７　０．０１２０　０．０１０３　０．０１２３　０．００２３　０．００３５　０．００８４　０．００１８　０．００７４　０．００２４　０．００４３　０．０００６　０．００１３　０．００７６
９　 ０．９２５５　０．０５６９　０．０９５６　０．０２９５　０．０２１３　０．０１４１　０．１１６０　０．０１５１　０．０３２４　０．０６７３　０．０１０１　０．０１１４　０．０８３１　０．０１０５　０．１２８２　０．０４９４
１０　 ０．９５９３　０．５６１４　１．４７１２　０．８１３７　１．０６２７　０．８０００　２．００４９　２．６０４９　１．４０６１　０．４９１５　０．７０８５　０．６２０６　０．６２８６　０．６４９２　２．０８３７　１．１３６２
内标 １．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００　１．００００
１１　 １．１９４０　０．０２６８　０．０４５９　０．０５３９　０．０３３８　０．０２４６　０．０４５１　０．０３２２　０．０４０６　０．０２１７　０．０２７９　０．０２６６　０．０３０８　０．０２４２　０．０３１９　０．０３３３
１２　 １．２２５６　０．０５７６　０．０９５９　０．１１１６　０．０７３３　０．０４８５　０．０９５０　０．０６５６　０．０８６８　０．０４６７　０．０５８４　０．０５９１　０．０６５６　０．０５５９　０．０６８３　０．０７０６
１３　 １．２９１３　０．００３７　０．００６３　０．００５９　０．００５６　０．００２６　０．００４９　０．００３３　０．００４１　０．００２２　０．００３５　０．００２８　０．００４１　０．００２８　０．００３７　０．００４０
１４　 １．３３９３　０．００１７　０．００３９　０．００２３　０．００２０　０．００２０　０．００２６　０．００４３　０．００３５　０．００１５　０．００３４　０．００２９　０．００２２　０．００１８　０．００２３　０．００２６
１５　 １．３５８８　０．１２５７　０．２２３８　０．１８６２　０．１７１９　０．１０４１　０．１６６２　０．１５６３　０．１７１７　０．１０４３　０．１２５３　０．１０１７　０．１３２９　０．１１２２　０．１４６９　０．１４５０
１６　 １．４１８５　０．００８６　０．０１５２　０．０１２６　０．０１１７　０．００７９　０．０１０７　０．０１２５　０．０１２５　０．００７０　０．００９０　０．００９９　０．００８９　０．０１１２　０．０１００　０．０１０５
１７　 １．４３１９　０．００９２　０．０１６２　０．００９６　０．００８０　０．００８９　０．００９８　０．０２２１　０．０１２３　０．００５４　０．００７０　０．０１２４　０．００８７　０．０１２９　０．００８３　０．０１０８
１８　 １．４７２４　０．００３９　０．００２４　０．００９５　０．００２５　０．００６７　０．００４６　０．００５０　０．０１２８　０．００６６　０．００３８　０．００６０　０．００６７　０．０１３５　０．００７４　０．００６５
１９　 １．６６１５　０．０１３２　０．０３０２　０．０１８３　０．０１８２　０．０１４９　０．０１７４　０．０２１１　０．０１６８　０．００９０　０．００９５　０．０１０１　０．０１３１　０．０６７３　０．０１４１　０．０１９５
２０　 １．７６０４　０．０１７３　０．０４１７　０．００７０　０．００４９　０．００５７　０．００８９　０．００７１　０．０２１０　０．０１１４　０．００３３　０．００４９　０．０２０５　０．０２８４　０．０１９１　０．０１４４
２１　 １．８４２８　０．７７１８　０．４８１０　０．７５４１　０．２１９７　０．５５４５　０．０４６４　０．１０２７　０．０７８３　０．５４２９　０．４６５６　０．４４６４　０．４８４１　０．７６６５　０．０７９７　０．４１３８
２２　 ２．１３００　０．０４９４　０．２０７４　０．１２８２　０．０９３１　０．０５５９　０．１６６５　０．２４５４　０．２６３８　０．０８７３　０．１１１５　０．１２４８　０．１０２７　０．１８３１　０．１４２９　０．１４０１
２３　 ２．１９７９　０．０１５９　０．０３１０　０．０２８９　０．０２０３　０．０２３４　０．０１０３　０．０６０３　０．０１５２　０．００８０　０．０２７０　０．０３２０　０．０１７２　０．０３７７　０．０１０９　０．０２４２
２．７　指纹图谱数据分析
２．７．１　 指纹图谱相似度评价
相似度 （Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ）是国家药典委员会确定
的中药指纹图谱标准中的一项重要评价指标［１１］。
本研究采用国家药典委员会中药色谱指纹图谱相似
性评价系统２００４Ａ版，以２３个指纹相对峰面积为
基本参数，对１４批样品的气相指纹图谱进行了相
似度分析，结果见表３。结果显示，艾纳香样品
Ｓ２、Ｓ４、Ｓ６、Ｓ７、Ｓ８ 和 Ｓ１４ 的相似度均大 于
９０％，说明其指纹图谱具有较高的相似性，其余样
品的相似度偏低，但也均大于８５％。这一结果提
示，上述１４个艾纳香样品虽产地有所不同，成分
的比例和量也具差异。本研究建立的ＧＣ指纹图谱
法符合 《中国药典》中药质量标准研究制定技术要
求，所建立的ＧＣ对照指纹图谱可作为艾纳香药材
的标准图谱。
３９１１中国药事２０１１年第２５卷第１２期
表３　不同批次艾纳香样品的相似度
样品编号 相似度 样品编号 相似度
Ｓ１　 ０．８５２ Ｓ８　 ０．９３０
Ｓ２　 ０．９１５ Ｓ９　 ０．８７８
Ｓ３　 ０．８５７ Ｓ１０　 ０．８５３
Ｓ４　 ０．９０５ Ｓ１１　 ０．８３２
Ｓ５　 ０．８６１ Ｓ１２　 ０．８７７
Ｓ６　 ０．９７４ Ｓ１３　 ０．８９５
Ｓ７　 ０．９８３ Ｓ１４　 ０．９７６
２．７．２　聚类分析
以艾纳香指纹图谱中２３个共有峰的相对峰面
积为变量，采用ＳＰＳＳ软件进行１４个不同产地艾
纳香样品的聚类分析，结果见图３。其中，Ｓ６、Ｓ７
和Ｓ１４样品中共有成分含量均较高，可以聚为一
类；Ｓ２、Ｓ８和Ｓ４样品中各成分的含量相似可以聚
为一类；Ｓ１、Ｓ３ 和 Ｓ１３样品聚为一类；此外，
Ｓ１１、Ｓ１２、Ｓ１０、Ｓ５和Ｓ９样品也具有一定的相似
性。１４个不同地区样品的聚类分析与相似度分析
结果一致。
图３　不同批次艾纳香药材的聚类分析
３　讨论
３．１　 提取溶剂的选择
本研究对艾纳香药材的提取溶剂和提取方法进
行了考察。结果表明，当采用超声提取法和乙酸乙
酯作为提取溶剂时，艾纳香中非极性类成分的提取
效率最高。接着对提取料液比进行考察，经测定用
料液比１∶５、１∶１０和１∶１５（ｗ／ｖ）对艾纳香进
行提取，各色谱峰的提取率相当，不随提取溶剂用
量的变化而变化，对相对保留时间和相对色谱峰峰
面积的ＲＳＤ没有太大的影响，因此，本研究选择
料液比１∶５（ｗ／ｖ）对艾纳香进行提取。在实验
中，根据色谱峰峰面积和峰高配制了内标溶液，我
们也对进样量进行了考察，发现进样量太多很容易
污染色谱柱，重复进样后柱效降低，在保证测定结果
重复性和准确度的前提下，本研究中进样０．６μＬ，保
护了色谱柱。
３．２　 方法的专属性
本研究根据相关文献和艾纳香中的挥发油成分
对ＧＣ升温程序进行了优化，并通过内标 （水杨酸
甲酯）溶液和空白溶剂 （乙酸乙酯）的图谱对比，
确定内标物及溶剂对艾纳香样品的指纹图谱无干
扰，方法的专属性强。
３．３　药材的产地差异
实验表明，１４个不同艾纳香样品成分相近，
差别仅在于成分的含量比例不同；其中野生和家种
艾纳香药材的质量差异并没有明显的相关性。另
外，据报道艾纳香的适宜生长地为海拔４００～６００
ｍ［１２］，而实验中相似度高的 （大于９７％）６、７和
１４号样品即为海拔６００ｍ以下生长的，说明其质量
较好，可作为推荐品；而其他样品低极性组分的含
量较少，认为质量次之，可能是与生长环境有关。
３．４　方法适用性
本方法具有重复性好、操作性强、应用范围广
的优点。它利用指纹图谱的较大信息量，对不同样
品进行综合评价，为罗甸地产艾纳香药材质量的评
价和种植地的选择提供科学依据。
参考文献：
［１］ 贵州省中药材、民族药材质量标准 ［Ｓ］．２００３．
［２］ 袁媛，庞玉新，王文全，等 ．中国艾纳香属植物资源调查
［Ｊ］．热带生物学报，２０１１，２ （１）：７８－８２．
［３］ 方灿，陈琳 ．气相色谱法测定艾纳香油中左旋龙脑的含量
［Ｊ］．中国医院药学杂志，２００６，２６ （９）：１１６６－１１６７．
［４］ 赵金华，康晖，姚光辉，等 ．艾纳香化学成分研究 ［Ｊ］．
中草药，２００７，３８ （３）：３５０－３５２．
［５］ 梁会，曹佩雪，邱净英，等 ．艾纳香化学成分的研究 ［Ｊ］．
时珍国医国药，２０１１，２２ （２）：３０８－３０９．
［６］ 丁映，何元农，关克忠，等 ．艾纳香残渣培养平菇技术
［Ｊ］．贵州农业科学，２００７，３５ （５）：１２８－１２９．
［７］ 周家维，安和平，胡蕖 ．艾纳香品种筛选试验初报 ［Ｊ］．
贵州林业科技，２０００，２８ （４）：２６－２９．
［８］ 师琴丽，覃军章，王用平，等 ．贵州优势苗族药物艾纳香及
其产品 ［Ｊ］．中药材，２００３，１１ （２６）增刊：８７－８８．
［９］ 杜萍，张先俊，孙晓东 ．滇产艾纳香叶挥发油化学成分的
ＧＣ－ＭＳ分析 ［Ｊ］．林产化学与工业，２００９，２９（２）：１１５－１１８．
［１０］ 中国药典 ［Ｓ］．一部，２００５．
［１１］ 江俊 ．中药质量评价新方法－中药指纹图谱 ［Ｊ］．湖北中医
学院学报，２００１，３ （４）：１１－１１．
［１２］ 胡蕖，周家维 ．贵州省艾纳香植物资源现状及适生区区划
初步研究 ［Ｊ］．贵州林业科技，１９９９．２７ （１）：４４－４８．
４９１１ 中国药事２０１１年第２５卷第１２期