全 文 :第 9卷第 1期
1999年 3月 哲里木畜牧学院学报Journal of Zhelimu Animal Husbandry College Vol.9 No.1Mar.1999
草地早熟禾品种间抗寒性对比试验
刘淑贤1 张淑艳1 于忠勇1 宋向华2 李志刚1
(1 哲里木畜牧学院草原系 通辽 028042 2 通辽发电总厂林场 通辽 028011)
摘 要 以 6 个坪用草地早熟禾品种为试验材料 , 用束缚水含量和电解质外渗率作为指标 ,比较
研究了它们的抗寒性。结果表明:这 6 个早熟禾品种的抗寒性具有明显差异性 , 其中以亨特 、优异
两品种抗寒能力最强 ,巴润 、黎明次之 ,而福瑞登 、自由神抗寒能力最差。
关键词 草地早熟禾;品种;抗寒性;草坪草
中图分类号 S 688.4
温度影响到植物的生长 、发育 、繁殖及分布 ,对草坪草而言 ,温度还影响到其绿期的长短 ,
因而在选用草坪草品种时 ,必须对其适温性进行研究。早熟禾属冷季型草坪草 ,它的适宜生长
温度域为 15.6℃—23.7℃,超出此范围 ,植物的正常生长发育就会受到危害 ,甚至死亡 。在北
方地区 ,限制草坪草生长的温度主要是低温 ,许多试验研究表明 ,植物体内束缚水含量及电解
质外渗率与抗寒性密切相关〔1〕 ,为此 ,本试验以国内常用的 6个早熟禾品种为研究对象 ,选择
束缚水含量及电解质外渗率 2项指标 ,对其耐寒性进行比较研究 ,为科学选择草种提供理论依
据。
1 材料与方法
1.1 材料
试验材料为 6个坪用草地早熟禾(Poa Pratensis)品种。1997年 8 月 20 日播种于哲里木
畜牧学院试验地 ,6个品种分别是亨特(Huntsville)、优异(Meri t)、巴润(Baron)、黎明(Dawn)、
福瑞登(Freedom)和自由神(Liberty)。1998年 6月份在各品种小区内选择长势相同 、成熟度
一致的植株剪取地上部分 ,冲洗干净 ,取叶片进行分析测定 。
1.2 测定方法
1.21 束缚水含量测定 每一品种取 300片叶片 ,取相同部位剪成 1cm 长的样段 ,分成相等
的两份 ,分别测其自由水和组织水含量 ,由此求得束缚水含量(束缚水含量=组织水含量 —自
由水含量)。每样品均 3次重复。
1.22 电解质外渗率测定 在-10℃、-20℃、-30℃下对供试样品进行低温冷冻处理 ,处理
时间为 24小时 。冷冻处理前 ,先在 0℃低温下预处理 72小时 ,然后逐渐降到处理温度 。冷冻
处理结束后 ,使样品逐渐恢复到室温时取出 ,剪取同一部位长 1cm 的叶片 30 段 ,放入带塞的
试管内 ,加去离子水 20ml ,加塞后 ,置室温下浸提 8小时 ,浸提后置于振荡器上振荡 5分钟 ,静
收稿日期:1998—11—26
刘淑贤 ,女 , 1956年生 ,实验师。主要从事植物形态解剖实验教学。
止10分钟后 ,用 DDS-12A 型电导率仪测其电导率 ,以代表在该低温处理下电解质外渗量
C1 ,然后再加塞将其置于水浴锅中 ,沸水煮 25分钟 ,杀死组织 ,再置于室温条件下 ,重复以上步
骤 ,测其电导率 ,以代表处理材料原生质膜破坏后细胞中可移动离子全部外渗量 C2 ,电解质外
渗率=C1/C2×100%〔2 ,3〕 。以上每处理均为 3次重复 。
2 结果与分析
2.1 植物体内束缚水含量与植物抗寒性呈正相关 ,束缚水含量越高 ,其原生质相对越粘稠 ,约
束水分子移动的能力越强 ,使其脱水结冰的可能性降低 ,在低温下 ,植物受寒冻害的可能性就
降低 。
表 1 各品种束缚水含量(%)差异显著性
Table 1 Feature of various binding water content
品 种 测 量 值 平 均 值 差异显著性
0.05 0.01
亨 特 18.6
17.9 18.1 a A
17.5
优 异 16.8
17.6 17.4 a AB
17.5
巴 润 15.9
16.8 16.3 b B
16.2
黎 明 15.9
16.0 15.7 b B
15.2
福瑞登 15.4
14.8 15.0 c C
14.8
自由神 17.0
11.2 11.6 d D
11.6
从表 1看到 ,各品种束缚水含量排序为亨特>优异>巴润>黎明>福瑞登>自由神 ,方差
分析表明除优异之外亨特束缚水含量远远高于其它品种 ,与其它四个品种达到差异极显著水
平。优异 、巴润 、黎明的束缚水含量与福瑞登和自由神也达到差异极显著水平。由此可见 ,亨
特的抗寒性最强 ,其次是优异 、巴润和黎明 ,而福瑞登和自由神的抗寒性最差。
2.2 各品种电解质外渗率
在低温条件下 ,电解质外渗率与植物的抗寒性呈负相关 ,电解质外渗率越大 ,说明其植物
53第 1期 刘淑贤等:草地早熟禾品种间抗寒性对比试验
体细胞被破坏的越严重 ,其抗寒性就越弱。各品种在各低温处理下的电解质外渗率见表 2。
表 2 各品种在不同温度下的电解质外渗率(%)
Table 2 Electrolyte osmotic ratio of various species under difference tempreature
温度 常温 0℃ -10℃ -20℃ -30℃
亨 特 4.1 4.8 12.3 58.5 91.2
优 异 4.0 5.6 13.4 64.2 93.0
巴 润 5.4 5.9 15.7 69.3 95.7
黎 明 4.8 6.2 18.6 72.8 96.5
福瑞登 5.6 6.7 20.1 78.1 97.2
自由神 6.0 7.0 23.2 80.2 98.3
从表 2数据可以看到 ,各品种在不同低温冷冻处理下 ,其电解质外渗率变化规律相同 ,均
为亨特<优异<巴润<黎明<福瑞登<自由神。与以束缚水为指标得到的抗寒性顺序完全吻
合 ,对-10℃下各品种样品电解质外渗率进行方差分析 ,其结果列于表 3。
表 3 各品种在-10℃处理下电解质外渗率(%)的差异显著性
Table 3 Feature of electrolyte osmotic ratio
品 种 电解质外渗率(平均值) 差异显著性
a=0.05 a=0.01
自由神 23.1 a A
福瑞登 20.1 b A
黎 明 18.6 b B
巴 润 15.7 c B
优 异 13.7 d C
亨 特 12.3 d C
从表 3中可以看出 ,亨特与优异电解质外渗率显著地低于其它品种 ,表明其抗寒性显著地
优于其它品种 ,巴润和黎明次亡 ,其电解质外渗率也与福瑞登和自由神达到极显著差异 ,所以
其抗寒性也较福瑞登和自由神好。最次为福瑞登和自由神 。
3 结论
在6个早熟禾品种中 ,其抗寒性顺序为亨特>优异>巴润>黎明>福瑞登>自由神 。亨
特和优异极显著地优于其它品种 ,而巴润和黎明又明显地优于福瑞登和自由神 。
参 考 文 献
1.刘友良等.植物抗冻性测定的原理和比较.植物生理学通讯 , 1985 ,(1):40—43
2.魏臻武等.不同类型草坪草的抗寒锻炼.草业科学 , 1997 , 14(3):0—65
3.张德舜等.八种常绿阔叶树种抗寒性的研究.园艺学报 , 1994 , 21(3):8—12
(下转第 80页)
54 哲 里 木 畜 牧 学 院 学 报 第 9卷
2 翁亚彪.鸡球虫病的药物防治与免疫预防.养禽与禽病防治 , 1992 , 2:28
3 谬圣法等.谈“新鸡舍球虫病综合征” .辽宁畜牧兽医 , 1993 , 1:42—43
4 王省良.鸡球虫病免疫预防的研究现状.黑龙江畜牧兽医 , 1990 , 6:41—42
5 陈明勇等.柔嫩艾美耳球虫对鸡的免疫预防研究.畜牧兽医学报 , 1992 , 23(4):354—355
6 大永博资.不同种艾美耳球虫免疫原性的研究.鸡病研究学报 , 1983 , 19(增刊号):9—18
7 耿进明.基因工程在寄生虫病研究中的应用.中国兽医科技 , 1991 , 3:18—19
8 邹莹.鸡球虫病防治的新进展.中国兽医杂志 , 1988 , 5:40—42
9 Long P L.Brilish Poultry Science , 1984 , 25:3-18
10 Long P L et al.Arian Pathology , 1983 , 12:409—418
11 Sanda A.Monathshefte fur veterinarmediz , 1985 , 40(5):165-167
12 Danforth H D et al.Poultry International , 1986 , 1:30
(上接第 54页)
A Study on Resistance to Coldness of Poa Pratensis Varieties
Liu Shuxian Zhang Shuyan et al
(Zhelimu Animal Husbandry College , Tongliao , 028042)
Abstract The resistance to coldness on six turf type poa pratensis varieties w ere compared and
studied by using binding w ater content and electroly te osmo tic ratio as index.The results show ed
that resistance to coldness of these varieties had conspicuous difference.Among them ,Huntsville
and Meri t′s resistance to coldness w ere the strongest ,Aron and Dawn w ere second , and Freedom
and Liberty w ere the weakest.
Key words Poa pratensis;Resistance to coldness;Variety ;Turf g rass
80 哲 里 木 畜 牧 学 院 学 报 第 9卷