全 文 ：刈剪高度对不同混播组合的高羊茅和草地早熟禾种群影响
杨春华1 , 干友民1 , 毛　凯1 , 宋　浪2
(1.四川农业大学 草学系 , 四川 雅安　625014;　2.宁南县畜牧局 , 四川 宁南　615400)
摘要:通过同一刈剪高度(4 cm 、8 cm)对不同梯度(20%)混播组合的高羊茅+草地早熟禾群落的影响 ,结果表明 , 在
亚热带湿润地区 ,高羊茅混播比例越多 , 群落越稳定(即:20%KB+80% TF>40% KB+60% TF>60%KB+40%
TF>80%KB+20%TF),生长初期叶片越窄。随着单位面积高羊茅枝条数增加 ,各混播组合中高羊茅叶宽相同 ,
平均生长速度差异不明显。
关键词:刈剪高度;影响;混播草坪;种群
中图分类号:S688.4　　文献标识码:A　　文章编号:1000-2650(2002)02-0134-04
　　在亚热带湿润地区 ,常采用高羊茅(Festuca
arundincea)、草地早熟禾(Poa pratensis)、多年生黑
麦草(Lol ium pratensis)建植草坪[ 1-3] ,具有较好耐
热耐旱性的高羊茅和适应性广的草地早熟禾常作为
主体草种[ 4 , 5] 。刈剪是维持优质草坪的主要管理措
施之一[ 6] ,对于生物学特性有差异的草坪草混播草
坪 ,适宜的修剪高度和频度是控制草坪质量的关
键[ 7] ,亚热带湿润地区高羊茅+草地早熟禾早期低
刈剪 ,成坪后高剪有利于保持群落的稳定性[ 8] 。在
同一刈剪高度下 ,混播的高羊茅 、草地早熟禾 、多年
生黑麦草草坪在建植 1 年之后 ,常常见到高羊茅处
于绝对优势 ,草地早熟禾和多年生黑麦草在群落中
难以见到 ,四川农业大学校园中建植 3年和 7 年的
冷季型混播草坪都出现这种状况 。国外在过渡带
(相当于我国的亚热带地区)地区研究高羊茅 、草地
早熟禾相融性表明 ,混播第一年种间竞争激烈 ,高羊
茅处于劣势 ,种群数量减少 ,成坪后 2 ～ 5年种群数
量相对稳定[ 9] 。因此 ,同一刈剪高度对不同混播比
例的高羊茅+草地早熟禾草坪种群结构的影响尚需
进一步深入研究 。
1　材料与方法
1.1　供试材料
N EWPORT(新港)草地早熟禾(Poa pratensis
L.),产于美国俄勒岗州 ,四川省草原总站提供 。实
验室测定发芽率为 76.9%。
AVANTI(先锋 , Festuca arundinacea Schreb.),产
于美国俄勒冈州 ,四川省草原总站提供。实验室测
定发芽率为 76%。
1.2　试验方法
将高羊茅与草地早熟禾按 20%粒重梯度配比
(单播播种量[ 3] :高羊茅 25 g/m2 ,大约 505 粒/g ;草
地早熟禾 6 g/m2 ,大约 4838 粒/g),共 4 个混播组
合 ,两个对照(见表 1)。
表 1　高羊茅与草地早熟禾组合
重量百分比%　
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ
100KB 20TF+80KB 40TF+60KB 60TF+60KB 80TF+20KB 100TF
　　注:Ⅱ 、Ⅲ 、Ⅳ、Ⅴ代表混播组合 , Ⅰ和 Ⅵ 为对照;TF 为
Tall Fescue(高羊茅), KB 为 Kentucky bluegrass(草地早熟
禾);数字代表混播重量百分比%(以下相同)。
将 4个混播组合和 2个对照随机区组种在条形
地段上 ,每一地段分别有 4 cm 、8 cm(高羊茅推荐刈
剪高度为 3.8 ～ 7.6 cm ,草地早熟禾推荐刈剪高度
为 3.8 ～ 6.4 cm[ 3])两个剪草高度 ,4个混播组合和 2
个对照共计 8个处理 ,每个处理重复 3次 ,共 36个小
区 ,每一小区面积为 2 m2×2 m2 ,保护行宽 0.5 m 。
播种前施足基肥 ,每平方米施 N∶P∶K为 4∶1∶1
的复合肥130 g ,腐熟猪粪 3.0 kg 。1998年 3月6日
在四川农业大学教学实习农场草学教学基地播种 ,
管理上水分 、施肥等条件保持一致 ,病虫定期预防 ,
主要选择不影响群落结构的药品防病虫 ,杂草由人工
全部除尽。每次刈剪以“剪 1/3 ,留 2/3”的原则进行 。
1.3　测定内容
1.3.1　生物学竞争　使用光孔板法[ 10 ,11]测定 。具
体作法:将细铁丝做成直径为 5 cm 的小圆环 ,测定
时每小区随机抛 6个 ,统计各光孔中的高羊茅及草
地早熟禾的枝条数占光孔中总枝条数的百分含量计
算 。每月 5日测定 1次 。
第 20 卷　第 2 期
2002 年 6 月 　　　　　　　　 　
四川农业大学学报
Journal of Sichuan Ag ricultural University
　　　　　　　　 　Vol.20 No.2
Jun.2002
收稿日期:2001-09-18
基金项目:四川省教育厅应用基础项目资助。
DOI :10.16036/j.issn.1000-2650.2002.02.017
1.3.2　叶片宽度　每月每小区随机选取新展开的
第二叶 10片 ,测量叶的最宽处(mm)[ 12] 。
1.3.3　生长速度　研究不同刈剪高度是否影响混
播草坪草直立茎生长速度 ,以每次测试的分蘖枝高
度减去留茬高度再除以修剪的间隔天数即得出每天
的生长速率[ 13] 。
2　结果与分析
2.1　生物学竞争
4 cm 、8 cm 刈剪高度对不同混播组合的高羊茅
(TF)+草地早熟禾(KB)的影响见图 1。以 8 cm 高
度刈剪 1年后 ,高羊茅(TF)枝条数变化如下:20%
KB+80%TF ,从 91.5%增加到 94.2%, 40%KB+
60%TF 从 84.2%增加到 94.2%, 60%KB+40%
TF 从 67.3%增加到 87.2%。80%KB +20%TF
从 52.6%增加到 86.6%, 比 20%KB +80% TF 、
40%KB+60% TF 、60%KB+40%TF 多增加了
31.3%、24.0%、14.1%。8 cm 刈剪高度能有效的
维持群落稳定性的组合为 20% KB +80% TF >
40%KB+60%TF >60%KB+40%TF>80%KB
+20%TF。
以 4 cm 刈剪 ,高羊茅(TF)枝条数变化如下:
20%KB+80%TF ,从 85%增加到96.8%,40%KB
+60% TF 从 81.1%增加到 95.7%, 60% KB +
40%TF 从 64.7%增加到 94.8%。80%KB+20%
TF 从 48.9%增加到 88.7%,比 20% KB +80%
TF 、40%KB+60%TF 、60%KB+40%TF 多增加
了 28.0%、25.2%、9.7%。4 cm 刈剪能有效的维持
群落稳定性的组合为 20%KB+80%TF>40%KB
+60% TF >60%KB+40%TF >80%KB+20%
TF 。可见同一刈剪高度不同混播比例 ,高羊茅含量
越多 ,越能保持初始群落稳定 ,高羊茅含量越少 ,竞
争越剧烈 ,群落结构变化越大。
2.2　叶片宽度
同一刈剪高度下 ,不同混播组合高羊茅和草地
早熟禾叶片变化见图 2(以 4 cm 刈剪高度表示)。
生长初期 ,随着高羊茅混播比例增加 ,叶片越窄 ,混
播比例减少 ,叶片越宽 , 这可能是因为混播比例增
加 ,同种植物对环境需求相同造成种内竞争的结果。
9月份以后 ,随着高羊茅单位面积内枝条数迅速增
加 ,各混播组合中单位面积内高羊茅的枝条数几乎
相同 ,所以叶片宽度接近 ,但总趋势是高羊茅混播比
例越少 ,叶片越宽 ,高羊茅比例越少 ,叶片越细小。
另外 ,从图中可以看出 , 7 、8月因天气过热 ,各混播
组合叶片宽度较其他月份窄 。草地早熟禾在群落中
比例越多 ,叶片越宽。如果高羊茅在混播中比例大 ,
草地早熟禾出苗又比高羊茅迟 7 ～ 12 d ,在生长过程
中 ,草地早熟禾竞争不过高羊茅 ,获得的环境资源越
来越少 ,叶片就越窄 。所以随着高羊茅混播比例增
加 ,草地早熟禾越处于劣势 。
图 1　4 cm 、8 cm 刈剪高度下高羊茅(TF)种群变化情况
图 2　4cm 刈剪高羊茅叶片变化情况
135第 2 期　　　　　　　　杨春华(等):刈剪高度对不同混播组合的高羊茅和草地早熟禾种群影响　　　　　　　　
　　同一刈剪高度 ,纯播高羊茅的叶片较各混播组
合中的高羊茅叶片变化幅度小 ,纯播草地早熟禾较
各混播组合中的草地早熟禾叶片变幅大(见表 2)。
在8 cm 刈剪高度下 , 100%KB 叶片宽度从 2.88
mm降到 1.88 mm ,降幅为 1 mm;100%TF 叶片宽
度从 3.95 mm 降到 3.23 mm ,降幅 0.72 mm , 80%
KB+20%TF 中的 KB从 1.55 mm 降到 1.45 mm ,
降幅 0.1 mm , TF 从 4.53 mm 降到 3.38 mm ,降幅
1.15 mm;其它刈剪高度对不同混播组合也有类似
情况 。高羊茅随着混播比例增加 ,叶片变幅减少 ,草
地早熟禾随着混播比例增加 ,叶片变幅增加。
2.3　生长速度
4 cm 、8 cm 刈剪高度 、不同混播组合在不同月
份的生长速度见图 3。从图 3可以看出 ,4 cm 、8 cm
刈剪高度下 ,不同混播组合在春季生长速度较快 , 4
月中上旬达到全年生长的最高峰;随着气温升高 ,各
刈剪高度下草坪的生长速度明显减缓 , 7月中旬达
一个生长最低点;8 月中旬后 ,天气转凉 ,生长速度
明显加快 ,10上旬达到又一个生长高峰 ,11月中旬
随着气温降低 ,生长速度减慢 ,次年 2月中旬 ,生长
速度降为全年最低点 ,次年 3月 ,气温回升 ,生长速
度也开始回升。
从表 3和图 3 中还可以看出 ,纯播草地早熟禾
草坪在 4 cm 、8 cm 刈剪高度下 ,全年平均生长速度
比各混播组合(图 3以 60%KB+40%TF 为例)全
年平均生长速度快 ,纯播高羊茅则比各混播组合的
全年平均生长速度慢 ,各混播组合在同一刈剪高度
下平均生长速度差异不明显 。
表3　不同刈剪高度不同混播组合年平均生长速度和剪草次数
cm/d　
混播组合 4 cm 刈剪平均生长速度 8 cm 刈剪平均生长速度
100 KB 　　 　0.68 　　　0.50
20 KB+80 TF 0.54 0.44
40 KB+60 TF 0.55 0.45
60 KB+80 TF 0.55 0.45
80 KB+20 TF 0.53 0.45
100 TF 0.50 0.41
全年刈剪次数(次) 102 41
3　结论与讨论
3.1　同一刈剪高度不同混播比例 ,高羊茅含量越
多 ,越能保持初始群落稳定 ,高羊茅含量越少 ,竞争
越剧烈 ,群落结构变化越大 。在 4 cm 、8 cm 刈剪高
度下能有效的维持群落稳定性的组合为 20%KB+
表 2　8 cm 刈剪高度下不同混播组合叶片的变幅和平均叶片宽度
混播组合 1998年5月叶宽(mm)高羊茅 草地早熟禾
1999年 2月叶宽(mm)
高羊茅 草地早熟禾
变幅(mm)
高羊茅 草地早熟禾
叶片平均宽度(mm)
高羊茅 草地早熟禾
100 KB 2.88 1.88 　　1.0 2.07
20 KB+80 TF 8 4.25 1.87 3.25 1.58 1.00 0.29 3.52 1.58
40 KB+60 TF cm 4.28 1.72 3.27 1.47 1.01 0.25 3.60 1.65
60 KB+40 TF 刈 4.39 1.58 3.33 1.45 1.06 0.13 3.58 1.71
80 KB+20 TF 剪 4.53 1.55 3.38 1.45 1.15 0.10 3.66 1.80
100 TF 3.95 3.23 0.72 3.46
100 KB 2.81 1.84 0.97 2.09
20 KB+80 TF 4 3.79 2.35 3.15 1.56 0.64 0.89 3.19 1.60
40 KB+60 TF cm 4.05 2.08 3.16 1.55 0.89 0.53 3.27 1.72
60 KB+40 TF 刈 4.25 1.98 3.20 1.51 1.05 0.47 3.34 1.80
80 KB+20 TF 剪 4.27 1.77 3.22 1.51 1.05 0.26 3.37 1.90
100 TF 3.65 3.15 0.50 3.12
图 3　4 cm 、8 cm 刈剪高度 、不同混播组合在不同月份的生长速度
136　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　四川农业大学学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　第 20 卷
80%TF>40%KB+60%TF >60%KB+40%TF
>80%KB+20%TF。该试验结果与 K.L.Hunt和
J.H.Dunn 1993 年报道的试验结果有所差异 ,Hunt
等研究过渡带草地早熟禾 、多年生黑麦草 、高羊茅混
播的相融性发现高羊茅与草地早熟禾混播中 ,高羊
茅种群数量第一年从 60%下降到 44%,建坪 5年后
种群数量仍为 44%,草地早熟禾种群数量为 47%。
这有可能是试验地气候和土壤条件有差异所致 ,也
有可能是品种差异等原因引起。因此 ,该地区高羊
茅和草地早熟禾混播初期种间竞争种 、群变化情况
试验尚需进一步研究 。
3.2　生长初期 ,高羊茅混播比例增加 ,叶片越窄 ,混
播比例减少 ,叶片越宽 , 9 月份以后 ,随着高羊茅单
位面积内枝条数迅速增加 ,各混播组合中单位面积
内高羊茅的枝条数几乎相同 ,所以叶片宽度接近 ,但
总趋势是高羊茅混播比例越少 ,叶片越宽。随着高
羊茅混播比例增加 ,草地早熟禾越处于劣势 ,叶片越
细小 。同一刈剪高度 ,纯播高羊茅的叶片较各混播
组合中的高羊茅叶片变化幅度小 ,纯播草地早熟禾
较各混播组合中的草地早熟禾叶片变幅大 ,高羊茅
随着混播比例增加 ,叶片变幅减少 ,草地早熟禾随着
混播比例增加 ,叶片变幅增加 ,这也许是单位面积
内 ,随着高羊茅枝条数增加 ,种内竞争增加 ,随着草
地早熟禾混播比例增加 ,种间竞争增加所造成的。
3.3　纯播草地早熟禾草坪在 4 cm 、8 cm 刈剪高度
下 ,全年平均生长速度比各混播组合全年平均生长
速度快 ,纯播高羊茅则比各混播组合的全年平均生
长速度慢 ,各混播组合在同一刈剪高度下平均生长
速度差异不明显。
参考文献:
[ 1] 　韩烈保.草坪管理学[ M ] .北京:北京农业大学出版社 ,
1994.
[ 2] 　Beard J B.T urfgrass:Science and Culture[ M] .Pret ics Hall En-
glenood Cliff N J , 1973.
[ 3] 　周寿荣.草坪地被与人类环境[ M] .成都:四川科学技术出
版社 , 1996.
[ 4] 　Hill J , Shimamoto Y.Methods of Analyzing Compet ition w ith
S pecial Reference Herbage Plant Establi shment[ J] .Agricultu ral
S cience , 1973 , 81:77-89.
[ 5] 　李　敏.草坪指南[ M] .北京:北京农业大学出版社, 1986.
[ 6] 　孙吉雄.草坪学[ M] .北京:中国农业出版社 , 1995.
[ 7] 　张志国.草坪建植与管理[M ] .济南:山东科学技术出版社 ,
1998.
[ 8] 　杨春华 , 干友民 , 毛　凯.刈剪高度对高羊茅与草地早熟禾
混播草坪草种间竞争的影响[ J] .草业科学 , 2000 , 17(5):69
-72.
[ 9] 　Hunt K L , Dunn J H.Compat ibi li ty of Kentucky Bluegrass and
Perennial Grass wi th Tall Fescue in T ransi tion Zone Turf grass
M ixtures[ J] .Agronomy Journal , 1993 , 85:211-215.
[ 10] 　Victor B , Younger.Weer Resistance of Cool Season Turf Grass
Ef fect of Previous mow ing Pract ices [ J] .Agronomy Jou rnal ,
1962 , 54:198-199.
[ 11] 　Cali fornia College of Agricultu ral.A M ethod of Measu rement of
Populations in Dense Turf[ J] .Agronomy Jou rnal , 1953 , 45:
514-515.
[ 12] 　聂朝相 , 等.草坪草叶片性状的观测[ J] .中国草地 , 1990 ,
(6):51-57.
[ 13] 　韩建国.修建频率和高度对草地早熟禾/高羊茅草坪质量的
影响[ J] .草地学报 , 1997 , 251:141-146.
Report of Effect of Mowing Height on Community of
Tall Fescue-kentucky Bluegrass Mixed Turf
Y ANG Chun-hua1 , GAN Y ou-min2 , MAO Kai3 , Song L ang
(1.Depar tment of G rassland Science , Sichuan Ag ricultural Univ ersity , Yaan 625014 , Sichuan , China;
2.Animal Husbandry Bureau of Ningnan , Ningnan 615400 , Sichuan , China)
Abstract:An investigation of the same mowing heights (4 cm and 8 cm)on turf g rass community structure
w hich was mixed by dif ferent percentages of tall fescue(Festuca arundincea L.)and kentucky blueg rass(Poa
pratensis L.)was conducted.The results show that in moist subtropical zones , the higher the proportion of tall
fescue , the more stable the communi ty (20%KB+80%TF>40%KB+60%TF>60%KB+40%TF>80%
KB+20%TF), and the narrower the blades of g rass at the initial grow ing stage.As the percent of tall fescue
shoots increases per unit area , the width of blades of tall fescue in different mix ture is the identical , and any dis-
crepancy in the average grow th speed is not obvious.
Key words:MOWING HEIGHT;EFFECT;MIXED TURF;COMM UNITY.
(本文审稿张新全)
137第 2 期　　　　　　　　杨春华(等):刈剪高度对不同混播组合的高羊茅和草地早熟禾种群影响