全 文 ：浙江大学学报(农业与生命科学版)　37(2):162～ 168 , 2011
Journal of Zhejiang University(Agric.& Life Sci.)
文章编号:1008-9209(2011)02-0162-07 DOI:10.3785/j.issn.1008-9209.2011.02.007
　　收稿日期:2010-05-27
基金项目:四川省青年科技基金资助项目(08ZQ026-034);四川省科技厅科技支撑计划资助项目(2008FZ0148;2008SZ0074);
四川省科技厅应用基础研究资助项目(07jy029-023).
作者简介:吴文林(1986—),男 ,四川成都人 ,硕士研究生 ,主要从事植物化学方面的研究.E-mail:ww l2008802@gm ail.com.
通信作者:张利 ,女 ,教授 ,博士生导师 ,主要从事植物系统学与分子生物学方面的研究.E-mail:zhangli@sicau.edu.cn.
四川鼠尾草属植物濒危等级和优先保护级别研究
吴文林1 , 张 利1 , 杨在君2 , 杨瑞武1 , 丁春邦1 , 周永红3
(1.四川农业大学生命科学与理学院 , 四川雅安 625014;2.西华师范大学生命科学学院 , 四川南充 637009;
3.四川农业大学 教育部作物基因资源与遗传改良重点实验室 , 四川 雅安 625014)
摘　要:以 2006—2009 年野外调查数据为基础 , 结合查阅的标本资料和文献研究 , 应用 Delphi法和层
次分析法研究四川鼠尾草属植物的濒危等级和优先保护级别.结果表明:四川鼠尾草属植物有 14 个分
类群处于濒危状态 , 9个分类群处于渐危状态 , 11 个分类群处于稀有状态 , 17 个分类群处于安全状态;
对优先保护顺序进行综合评定 , 划分保护级别 , 由此确定了四川鼠尾草属植物中一级优先保护有 4 个分
类群 , 二级优先保护有 31 个分类群 , 暂缓保护有 16 个分类群.
关　键　词:鼠尾草属;Delphi法;层次分析法;濒危评估;优先保护
中图分类号:Q 948;S 759.9 　　　文献标志码:A
WU Wen-lin1 , ZH ANG Li1 , YANG Zai-jun2 , YANG Rui-wu1 , DING Chun-bang1 , ZH OU Yong-hong3
(1 .College o f Biology and S cience , Sichuan A gricultural University , Yaan , Sichuan 625014 , China ;
2 .College of L i f e Science , China West Normal Univ ersity , Nanchong , Sichuan 637009 , China ;
3 .Key Laboratory o f Crop Genetic Resources and Im provement , Ministry o f Education , S ichuan
Agricultural University , Yaan , Sichuan 625014 , China)
Evaluation of endangered levels and conservation priority classes on Salvia Linn.in Sichuan , southwestern
China.Journal o f Zhejiang Univer sity (Agric.& Life Sci.), 2011 , 37(2):162-168
Abstract:The endangered levels and the classes of conse rvation priority on Salvia Linn.in Sichuan of
southwestern China we re evaluated , ba sed on field inve stiga tion f rom yea r of 2006 to 2009 , specimen
examination and liter ature using Delphi and analytic hierar chy pro cess (AH P)methods.The degree of
endange rment wa s evaluated quantificationally.As a result , there we re 14 endanger ed taxa , 9 vulnerable
tax a , 11 near threatened tax a and 17 secure tax a , and the plant tax a o f the first r ank pro tection were 4 ,
that of the second rank pro tec tion were 31 , and the non-pro tection tax a w ere 16 on Salv ia in Sichuan of
southwestern China.
Key words:Salvia Linn.;De lphi me thod;analy tic hiera rchy process;evaluation o f endangered level;
conserv ation priority
吴文林 ,等:四川鼠尾草属植物濒危等级和优先保护级别研究
　　鼠尾草属(S alvia Linn.)是唇形花科
(Lam iaceae)中最大的一个属 , 全世界约有
1 050种 ,分布区横跨热带和温带 ,主要分布于
地中海沿岸 、中亚 、墨西哥高地以及南美的安第
斯山脉等地.我国有 78种 24变种 8变型 ,分属
于 3个亚属:弧隔鼠尾草亚属(subg.Salv ia)、
荔枝草亚属(subg .S clarea)和鼠尾草亚属
(subg .A llagospadonopsis), 分布于全国各
地 ,以西南地区为最多[ 1] .在国产鼠尾草属中 ,
可供药用的植物约 33种(含变种 、变型)[ 2] ,其
中丹参(S alviam i ltiorrhiza)被《中华人民共和
国药典》收载 ,是使用历史悠久 、功效显著的传
统中药之一 ,其功能主要有祛瘀止痛 、活血通经
和清心除烦;主治月经不调 、经闭痛经 、胸腹刺
痛 、心烦不眠 、肝脾肿大和心绞痛等症[ 3] .
　　杨在君等[ 4] 的研究表明 ,四川鼠尾草属植
物有 51个分类群(38种 10变种 3变型),且药
用植物资源丰富 ,其中 24个分类群作为地方性
中药材和民间草药广泛使用.四川是农业经济
大省 ,农业耕作历史悠久 ,加上人口剧增 ,人类
活动范围扩大 ,天然林不断被砍伐 ,特别是近年
来川西地区大力发展中小型水电站 ,生态环境
破坏严重 ,致使许多野生鼠尾草属植物资源日
益枯竭 ,资源量迅速减少 ,物种和种质(遗传质)
遭到威胁 ,分布于四川的部分鼠尾草属植物已
濒临灭绝 ,阻碍了该属植物的开发和利用 ,因
此 ,开展四川鼠尾草属植物的资源调查和濒危
评估 ,建立鼠尾草属植物种质资源圃 ,对保护其
生物多样性 ,进一步可持续地开发和利用该属
资源具有重要意义.
1　研究方法
1.1　野外调查
　　为进一步弄清四川鼠尾草属植物的濒危状
况 ,本课题组结合中国科学院植物研究所(PE)、
四川大学(SZ)、中国科学院成都生物研究所
(CDBI)、四川农业大学生命科学与理学院
(SAU)、重庆市中药研究院(SM)等标本馆(室)
馆藏标本及相关资料[ 1-2 , 4-11] ,在 2006—2009 年
对四川鼠尾草属植物进行了系统 、全面的野外实
地调查.调查内容包括:物种种类 、数量特征 、群
落结构 、生境质量 、自然和人类干扰情况等.
1.2　评估体系层次结构模型的建立
　　对四川鼠尾草属植物进行濒危评估 ,首先
需建立层次结构模型 , 确定相应的评价指标
体系.
　　结合目前国内外有关物种优先保护评价的
理论和方法[ 12-17] ,并咨询专家意见 ,根据四川
地区实际情况构建 3个层次的物种优先保护评
估体系(表 1).
表 1　物种优先保护评估体系的层次结构
Tab le 1　Hierarchy of the p riori ty con servation(PC)species
评价总
目标层 评价系统层　　 评价指标层　　　　
物
种
优
先
保
护
评
估
体
系
(
a)
物种濒危系统(b1)
种质资源和遗传育种价值(c1)
抽样点分布频度(c2)
国内分布频度(c3)
确限度(c4)
繁殖能力(c5)
特有情况(c6)
生境安全性(c7)
自然干扰系统(b2) 气候灾害(c8)
病虫害(c9)
人口密度(c10)
牧业压力(c11)
人类干扰系统(b3) 城镇建设压力(c12)
兴修水利水电站压力(c13)
干扰方式(c14)
1.3　评估体系各指标相对权重的确定
　　通过 Delphi法进行几轮咨询 ,征求专家的
意见.首先编制判断矩阵表和填表说明 ,分别对
分属 3个不同系统层的 14个具体指标体系按
不同的原则进行赋值评价;然后应用层次分析
法构造成对比较矩阵 ,计算成对比较矩阵并进
行一致性检验 ,使层次分析排序的结果有满意
的一致性(数据处理过程略).
1.4　鼠尾草属植物优先保护定量评价
　　参考王兵等[ 13] 提出的评价标准 , 并结合
四川地区实际情况 ,以物种濒危系数(V1)表
示植物受威胁的程度 ,以物种优先保护系数
(V)表示植物的优先保护序列.本文选取四川
鼠尾草属植物共 51个分类群(38种 10变种 3
变型)作为评价对象 ,定量化确定它们的濒危等
级和优先保护序列.
163　第 2期
浙江大学学报(农业与生命科学版)
1.4.1　指标体系赋值方法　　对分属 3 个不
同系统层的 14个具体指标按照不同的原则进
行赋值评分 ,为了突出不同级别间的差异 ,按最
高分 20分 ,最低分 5分 ,从高到低依次赋值.物
种濒危系统主要反映植物受威胁程度 ,包括 6
个评价指标;自然干扰系统主要反映自然生态
环境逆向干扰对物种生存状况的影响 ,包括 3
个评价指标;人类干扰系统主要反映人类活动
对物种的生存威胁 、保护和管理等方面的影响 ,
包括 5个评价指标(表 1).
1.4.2　物种濒危系统赋值　　种质资源和遗
传育种价值:根据国家重点保护植物以及重要
栽培植物的野生近缘种的价值大小评分[ 18] .国
家重点保护的野生植物种 ,包括《中国植物红皮
书》(第 1册)和国务院颁布的《国家重点保护野
生植物名录》(第 1 批)中包括的所有植物 , 20
分;非国家重点保护的重要栽培植物 ,15分;重
要栽培植物的同属的野生种 , 10分;其他植物
种 ,5分.
　　抽样点分布频度:根据鼠尾草属植物在抽
样调查中出现的频度进行评分.1 ～ 50 个抽样
点 ,20分;51 ～ 500个抽样点 , 15分;501 ～ 2 000
个抽样点 ,10分;2 001 ～ 3 000个抽样点 ,5分.
　　国内分布频度:根据鼠尾草属植物在全国
范围内分布省(或自治区)的数量而评分.仅 1
省分布 , 20 分;2 ～ 3 省分布 , 15分;4 ～ 6 省分
布 ,10分;7省以上分布 , 5分.
　　确限度:根据鼠尾草属植物出现在不同植
被型组的频度进行赋值.仅见于某 1个植被型
组 ,20分;见于 2 ～ 3 个植被型组 , 15 分;见于
4 ～ 5个植被型组 ,10分;见于 6 个或以上植被
型组 ,5分.
　　繁殖能力:根据鼠尾草属植物开花结实能
力和无性繁殖能力综合判断.繁殖能力极强 , 20
分;繁殖能力强 ,15分;繁殖能力一般 ,10分;繁
殖能力弱 ,5分.
　　特有情况:根据鼠尾草属植物的特有性分
布来评价.四川某 1个地区县市特有种 ,20分;
中国 2 ～ 3个省特有种 ,15分;中国特有种(3个
省以上), 10分;非中国特有种 ,5分.
1.4.3　自然干扰系统赋值　　生境安全性:根
据鼠尾草属植物在四川分布的自然条件 、遥远
度和交通状况等因素进行综合评价.海拔 1 000
m 以下 、交通状况极为便利或招致人采挖的吸
引力巨大 ,20分;1 000到 2 000 m 、交通状况十
分便利或招致人采挖的吸引力大 , 15分;2 000
到 3 000 m 、交通状况不便利或招致人采挖的吸
引力一般 ,10分;3 000到 4 000 m 、交通状况十
分不便或招致人采挖的吸引力不大 , 5分.
　　气候灾害:根据鼠尾草属植物在四川的主
要地理分布区所受气候灾害影响的程度进行评
价.以气象部门统计的多年平均数据为基础 ,物
种所在的主要分布区受冰雹 、风沙和水土流失
等气候灾害影响极强 , 20分;受冰雹 、风沙和水
土流失等气候灾害影响强 , 15分;受冰雹 、风沙
和水土流失等气候灾害影响一般 , 10 分;受冰
雹 、风沙和水土流失等气候灾害影响弱 ,5分.
　　病虫害:根据鼠尾草属植物在四川集中分
布区的病虫害面积和可利用草场面积的比值 A
进行评价.当 A 在 0.51 ～ 0.60范围时 ,20分;
当 A 在 0.41 ～ 0.50 范围时 , 15 分;当 A 在
0.31 ～ 0.40范围时 ,10分;当 A在 0.21 ～ 0.30
范围时 ,5分.
1.4.4　人为干扰系统赋值　　人口密度:根据
鼠尾草属植物在四川分布的主要地理区域的人
口密度进行评价.物种集中分布区人口密度在
6 ～ 15人 km-2 ,20分;物种集中分布区人口密
度在 2 ～ 5人 km-2 ,15分;物种集中分布区人
口密度在 0.3 ～ 1人 km-2 , 10 分;物种集中分
布区人口密度在 0 ～ 0.3人 km-2 ,5分.
　　牧业压力:根据鼠尾草属植物的特有性分
布来评价.四川某 1个牧区县市特有种 , 20分;
分布在川 、藏 、青牧区 , 15 分;分布在川 、滇牧
区 ,10分;分布在 4 个省以上 ,且至少有 1 ～ 2
个是牧区 ,5分.
　　城镇建设压力:根据鼠尾草属植物在四川
分布的主要地理区域的城镇建设压力程度评
价.城镇压力影响极强 , 20 分;城镇压力影响
强 ,15分;城镇压力影响一般 , 10分;城镇压力
影响弱 ,5分.
　　兴修水利水电站压力:根据鼠尾草属植物
在四川主要地理分布区的电站数来评价.电站
7个 , 20分;6 ～ 4 个 , 15 分;3 ～ 1 个 , 10 分;0
个 ,5分.
164 第 3 7卷　
吴文林 ,等:四川鼠尾草属植物濒危等级和优先保护级别研究
　　干扰方式:根据鼠尾草属植物在四川分布
的主要地理区域所受到的不同人为干扰方式进
行评价.毁林或沙漠化 , 20 分;过度放牧 、采挖
和采矿 ,15分;放牧 、采挖强度适中 ,10分;轻微
干扰 ,5分.
1.4.5　计算模型和组织结构　　物种濒危等
级和优先保护级别的数学模型为:
　　物种濒危系数(V1):
　　V1 =∑6
i=1
ωi x i
maxi
;
自然干扰系数(V2):
　　V2 =∑9
i=7
ωi x i
maxi
;
人为干扰系数(V3):
　　V3 =∑14
i=10
ωi x i
maxi
;
物种优先保护系数 V:
　　V =V 1 +V2 +V3 ;
其中 ωi 为指标体系的权重;xi 为评价指标实际
得分;maxi 为评价指标最高得分.
1.4.6　濒危程度和保护级别评价标准　　为
了将待评的鼠尾草属植物分成不同的濒危等级
和优先保护级别 ,便于管理者采取不同的管理
措施使物种得到有效保护 ,根据国内外许多关
于濒危等级的划分标准[ 13-15] ,同时参考专家意
见 ,考虑四川鼠尾草属植物生存状况的差异 ,特
制定鼠尾草属植物濒危等级和优先保护序列的
区域性标准(表 2 ,表 3).
表 2　濒危等级划分标准
Table 2　C las sifi cation standard of endangered rat ing
濒危系数(V1)取值范围 濒危等级
V1 ≥0.500 濒危种
0.445≤V1 <0.500 渐危种
0.350≤V1 <0.445 稀有种
V1 <0.350 安全种
表 3　优先保护级别划分标准
T able 3　C lassif ication s tandard of priori ty con servation level
优先保护系数(V)取值范围 保护级别
V≥0.750 一级
0.500≤V<0.750 二级
V<0.500 暂缓保护
2　结果与分析
2.1　评估体系层次结构模型与指标权重求解
的层次分析
　　应用Delphi法和层次分析法进行模型指
标权重求解的结果见表4.分析各指标层相对
表 4　权重总排序结果
T able 4　Weight s ortin g resul t
指标层
准则层
物种濒危系统(b1) 自然干扰系统(b2) 人类干扰系统(b3)
0.671 6 0.265 4 0.063 0
总排序权值 总排序
种质资源和遗传育种价值(c1) 0.072 9 0.049 1 8
抽样点分布频度(c2) 0.151 6 0.101 8 4
国内分布频度(c3) 0.126 3 0.084 8 6
确限度(c4) 0.151 6 0.101 8 4
繁殖能力(c5) 0.315 4 0.211 9 2
特有情况(c6) 0.182 2 0.122 3 3
生境安全性(c7) 0.730 6 0.193 9 1
气候灾害(c8) 0.081 0 0.021 5 9
病虫害(c9) 0.188 4 0.050 0 7
人口密度(c10) 0.195 3 0.012 3 11
牧业压力(c11) 0.463 0 0.029 1 10
城镇建设压力(c12) 0.073 2 0.004 6 13
兴修水利水电站压力(c13) 0.073 2 0.004 6 13
干扰方式(c14) 0.1953 0.012 3 11
165　第 2期
浙江大学学报(农业与生命科学版)
于目标层的权重可以看出 ,相对于植物濒危等
级和优先保护总目标而言 ,最优排序为:物种濒
危系统>自然干扰系统>人类干扰系统.在物
种濒危系统中 ,最优排序为:繁殖能力>特有情
况>抽样点分布频度 、确限度>国内分布频
度>种质资源和遗传育种价值.在自然干扰系
统中 ,最优排序为:生境安全性>病虫害>气候
灾害.在人类干扰系统中 ,最优排序为:牧业压
力>人口密度 、干扰方式>城镇建设压力 、兴修
水利水电站压力.影响物种优先保护评估体系
较大的因素主要有抽样点分布频度 、确限度 、繁
殖能力 、特有情况 、生境安全性 ,其累计权重达
0.731 7.对于评估体系总目标而言 ,系统层中
的物种濒危系统所占权重最高 ,达到 0.671 6.
而自然干扰系统和人类干扰系统的权重相对较
低 ,分别是 0.265 4 、0.063 0.在物种濒危系统
中 ,繁殖能力 、特有情况被看作是影响物种濒危
程度的 2 个重要指标 , 它们的权重分别是
0.315 4 、0.182 2.在自然干扰系统中 ,生境安全
性(0.730 6)所占的权重远大于气候灾害
(0.081 0)和病虫害(0.188 4).而对总目标影响
最小的人类干扰系统而言 ,牧业压力的权重相
对于其他 4个指标较高 ,达到 0.463 0.
2.2　鼠尾草属植物的濒危等级和优先保护级别
　　四川 51个分类群的定量评价结果见表 5.
四川鼠尾草属植物濒危等级评估结果为:濒危
种有 14种 ,约占总数的 27%,均为分布范围非
常狭窄 、个体数量极少的种类 ,其中宝兴鼠尾草
(S.paohsingensis)仅见于四川雅安的宝兴县;
渐危种有 9种 ,约占总数的 18%,其分布范围
狭窄 ,生长环境特殊 ,个体数量也很少;稀有种
有 11种 , 约占总数的 22%,其中处于稀有状态
的有 2种情况:分布范围较狭窄 、小块状分布;
个体数量较多或分布范围较广泛 ,但以散生为
主 ,个体数量较少;安全种有 17种 ,约占总数的
33%.四川鼠尾草属植物优先保护级别定量评
价结果为:一级保护种 4 种 ,约占总数的 8%;
二级保护种 31种 ,约占总数的 61%;暂缓保护
种 16种 ,约占总数的 31%,如丹参的替代品种
甘西鼠尾草 ,在四川分布非常广泛 ,生长状况良
好 ,属于安全种 ,不需要进行保护.从表 5也可
以看出 ,鼠尾草属植物的濒危等级与其保护等
级间并不是一一对应关系 ,被确定为濒危等级
的分类群 ,其保护级别既有一级 ,也有二级等 ,
反之亦然.这是因为有些分类群尽管在四川分
布少 ,处于稀有 、渐危甚至濒危状态 ,但其生活
在高海拔地区或者繁殖能力强 ,人类干扰因素
几乎不存在 ,因此定量评价后得出为二级保护;
另外 ,有的分类群在外省 、甚至国外广泛分布 ,
经过综合考虑 ,也列为二级保护甚至暂缓保护.
表 5　濒危等级和优先保护级别定量评价
Table 5　E ndangered rating and quan ti tative as ses sment of p riori ty con servation level
序号 植物名称 拉丁名称 V1 值 濒危等级 V值 保护级别
1 戟叶鼠尾草 S.bu lleyana 0.457 2 渐危种 0.596 5 二级
2 宝兴鼠尾草 S. paohsin gensis 0.502 0 濒危种 0.707 4 二级
3 长冠鼠尾草 S. p lectran thoides 0.264 8 安全种 0.448 5 暂缓保护
4 橙色鼠尾草 S.aerea 0.428 8 稀有种 0.648 1 二级
5 翅柄鼠尾草 S.a lat ipetio lata 0.382 2 稀有种 0.525 5 二级
6 地埂鼠尾草 S. scap i formis 0.445 9 渐危种 0.706 2 二级
7 短唇鼠尾草 S.brevi labra 0.524 0 濒危种 0.712 9 二级
8 短冠鼠尾草 S.brachy loma 0.559 9 濒危种 0.701 4 二级
9 多花鄂西鼠尾草 S.maximowicz iana var. f lor ibunda 0.502 0 濒危种 0.680 7 二级
10 峨眉鼠尾草 S.omeiana 0.290 9 安全种 0.396 7 暂缓保护
11 鄂西鼠尾草 S.maximowicz iana 0.258 9 安全种 0.363 8 暂缓保护
12 甘西鼠尾草 S. pr zewalski i 0.275 1 安全种 0.343 6 暂缓保护
13 贵州鼠尾草 S.cavaleriei 0.297 9 安全种 0.440 6 暂缓保护
14 褐毛甘西鼠尾草 S. pr zewalski i var.mandarinorum 0.284 0 安全种 0.437 6 暂缓保护
15 华鼠尾草 S.chinensis 0.388 7 稀有种 0.639 7 二级
16 黄花鼠尾草 S. f lava 0.413 2 稀有种 0.590 3 二级
17 黄鼠狼花 S. tr icu spis 0.410 7 稀有种 0.592 5 二级
166 第 3 7卷　
吴文林 ,等:四川鼠尾草属植物濒危等级和优先保护级别研究
续表 5　濒危等级和优先保护级别定量评价
Con tinu at ion of Table 5　Endangered rat ing and quanti tat ive assessment of priorit y conservat ion level
序号 植物名称 拉丁名称 V1 值 濒危等级 V值 保护级别
18 苣叶鼠尾草 S. sonch i fo lia 0.499 6 渐危种 0.683 2 二级
19 厥叶南川鼠尾草 S.nanchuanensis var. petrid i f olia 0.609 6 濒危种 0.821 8 一级
20 康定鼠尾草 S. pratt i i 0.294 0 安全种 0.420 0 暂缓保护
21 宽芭峨眉鼠尾草 S.omeiana var. grandibracteata 0.616 9 濒危种 0.840 9 一级
22 荔枝草 S. p lebeia 0.215 7 安全种 0.418 2 暂缓保护
23 栗色鼠尾草 S.castanea 0.445 7 渐危种 0.630 3 二级
24 林华鼠尾草 S.h ylocharis 0.515 8 濒危种 0.694 2 二级
25 蔓茎鼠尾草 S. substo lon i f era 0.257 2 安全种 0.448 4 暂缓保护
26 荞麦地鼠尾草 S. kiaomet iensi s 0.528 1 濒危种 0.716 6 二级
27 犬形鼠尾草 S.cynica 0.282 6 安全种 0.423 3 暂缓保护
28 三叶鼠尾草 S. tr i juga 0.419 9 稀有种 0.605 3 二级
29 少毛甘西鼠尾草 S. pr zewalski i var. glabrescens 0.292 2 安全种 0.446 1 暂缓保护
30 鼠尾草 S. japonica 0.263 7 安全种 0.413 5 暂缓保护
31 雪山鼠尾草 S.evansiana 0.497 9 渐危种 0.680 0 二级
32 血盆草 S.cavaleriei var.simp lici fol ia 0.219 8 安全种 0.421 3 暂缓保护
33 异色鼠尾草 S.h eterochroa 0.498 6 渐危种 0.642 2 二级
34 云南鼠尾草 S. yunnanensis 0.241 0 安全种 0.413 9 暂缓保护
35 粘毛鼠尾草 S. roborowskii 0.266 7 安全种 0.431 9 暂缓保护
36 紫背贵州鼠尾草 S.cavaleriei var.er ythrop hy llaa 0.371 7 稀有种 0.626 2 二级
37 紫花圆苞鼠尾草 S.cyclostegia var. purp urascens 0.294 1 安全种 0.427 9 暂缓保护
38 柔毛栗色鼠尾草(变型) S.castanea f. pubescens 0.475 1 渐危种 0.640 6 二级
39 圆苞鼠尾草 S.cyclostegia 0.438 6 稀有种 0.622 2 二级
40 毛黄地鼠尾草 S. dig italoides 0.381 5 稀有种 0.552 0 二级
41 无毛毛地黄鼠尾草 S. dig italoides var.g labrescens 0.418 9 稀有种 0.596 7 二级
42 长花鼠尾草 S. dol ichan tha 0.485 7 渐危种 0.616 4 二级
43 大叶鼠尾草 S. grandi fol ia 0.598 2 濒危种 0.772 6 一级
44 木里鼠尾草 S.handeli i 0.566 4 濒危种 0.703 9 二级
45 瓦山鼠尾草 S.h immelbauri i 0.566 4 濒危种 0.695 6 二级
46 多小叶鼠尾草 S. japonica var.mul ti fo lio lata 0.420 5 稀有种 0.706 5 二级
47 柔毛荞麦地鼠尾草 S. kiaomet iensi s f. pubescens 0.485 7 渐危种 0.670 2 二级
48 南川鼠尾草 S.nanchuanensis 0.580 3 濒危种 0.802 0 一级
49 毛唇鼠尾草 S. pogonochi la 0.503 6 濒危种 0.635 3 二级
50 洪桥鼠尾草 S. potan ini 0.586 8 濒危种 0.678 1 二级
51 橙香鼠尾草 S. sm ithi i 0.288 1 安全种 0.672 7 二级
3　结论与讨论
　　四川境内分布的 51 个分类群的鼠尾草属
植物有 14个分类群处于濒危状态 ,9个分类群
处于渐危状态 , 11 个分类群处于稀有状态 , 17
个分类群处于安全状态.根据优先保护指数的
大小确定保护级别 ,评定结果为一级优先保护
分类群有 4个 ,二级优先保护分类群有 31个 ,
暂缓保护分类群有 16个.
　　本研究采用 Delphi法和层次分析法相结
合的方法 ,对四川鼠尾草属植物濒危情况进行
了定量评价 ,制定了濒危等级和优先保护序列
的区域性标准 ,针对不同保护等级的物种应采
取不同的应对措施.建议处于一级保护的物种 ,
首先必须在其所生长环境内严加保护 、禁止采
挖和进行一切改变生态环境的活动 ,保持其生
境的安全性.同时 ,需采取其他扩大繁殖措施 ,
如加强人工繁殖和栽培研究 、种质资源保存等 ,
以确保该种的安全存活.在此基础上进行生物
学和生态学特性等方面的研究 ,组织多学科进
行联合攻关 ,探索其濒危的原因和过程 ,制定合
理的保护措施.处于二级保护的物种 ,在其生长
环境内严禁采挖和破坏 ,并防止周边的环境污
167　第 2期
浙江大学学报(农业与生命科学版)
染 ,特别是由杀虫剂 、除草剂以及工业废物和居
民污水排放到江河湖泊中引起的水体污染.种
群数量持续下降者可采取其他保护措施.处于
暂缓保护的物种 ,可以在其生长环境内安全生
长 ,一般不需作太多关注 ,但也不能进行过度的
开发利用 ,否则也会导致其走向濒危和灭绝.
　　本研究在建立鼠尾草属植物优先保护评估
体系时 ,没有采用许多文献中惯用的县区分布
频度指标.县区分布频度是按某物种分布县
区的多少来评分 ,因为县是一个人为的行政概
念 ,并非按照自然界限来划定范围 ,土地面积差
异也很大 ,所以存在着一定的不合理性.在本文
的物种濒危系统评价中 ,将其以种质资源和遗
传育种价值、特有情况2个指标得到一定的
体现.从研究结果来看 ,这种处理是可行的 ,也
避免了县区分布频度指标的不足.
　　通过对鼠尾草属植物进行濒危评估 ,本课
题组已经收集了大量相关的种质资源 ,同时引
种驯化变野生为家种 ,在四川省中江县建立了
鼠尾草属植物种质资源圃.在此基础上进行了
科研和开发工作 ,对有较高价值的鼠尾草属植
物进行生态地理环境 、生长特征 、栽培管理 、资
源鉴定和繁殖育种等科学研究 ,实行就地 、迁地
保护和种质资源保存 ,并建立了部分鼠尾草属
植物的 DNA 基因库.由此 ,为保护鼠尾草属植
物生物多样性 ,为更加合理地开发和利用该属
资源提供了保障.
References:
[ 1 ] 　中国植物志编辑委员会.中国植物志:第 66卷[M] .北
京:科学出版社 , 1990:71.
[ 2 ] 　XIAO Xiao-he , FANG Qing-mao , XIA Wen-juan , et a l.
(肖小河 , 方清茂 ,夏文娟 ,等).Numerical taxonomy of
medicinal Sa lvia L.and the genuineness of Danshen [ J] .
Journal of Plant Resources and Environment(植物资源与环
境), 1997 , 6(2):17.(in Chinese)
[ 3 ] 　国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[ S] .北京:
化学工业出版社 , 2010:70.
[ 4 ] 　YANG Zai-jun, MIAO Jin-cheng , ZHANG Li , et a l.(杨
在君 ,缪金城 ,张利 ,等).Species of Salvia L.and their
medicinal uses in Sichuan and Chongqing [ J] .Lishizhen
Medicine andMateria Medica Research(时珍国医国药),
2008 , 19(4):904.(in Chinese)
[ 5 ] 　四川植物志编辑委员会.四川植物志:第 10卷[M] .成
都:四川出版社 ,1983:330.
[ 6 ] 　傅立国 ,陈潭清 ,郎楷永 ,等.中国高等植物:第 9卷[M] .
青岛 ,山东:青岛出版社 ,1999:505.
[ 7 ] 　LU Xue-zhao , LUO Hou-w ei(鲁学照,罗厚蔚).S tudies
on the chemical principles of Salvia tri juga Diels
(Labiatae)[ J] .China Journal of Chinese Materia Medica
(中国中药杂志), 1996, 21(7):424.(in Chinese)
[ 8 ] 　LU Xue-zhao , LUO Hou-wei , JI Jiang , et al.(鲁学照 ,
罗厚蔚 ,纪江, 等).The st ructure of trijuganone C f rom
Salvia tr ijuga [ J] .Acta Pharmaceutica Sinica(药学学
报), 1991, 26(3):193.(in Chinese)
[ 9 ] 　中华本草编委会.中华本草[ M] .上海:上海科学出版
社 , 1999:6197.
[ 10] 　WANG Xiao-ming , XIE Cong-bing , WANG Lei , et al.
(王晓明 , 谢从柄 , 王磊 , 等).Studies on the chemical
constituents from Sa lvia plectranthoides Griff.[ J] .
Journal of Huazhong Universi ty of Science and Technology:
Medical Sciences(华中科技大学学报:医学版), 2002 , 31
(3):254.(in Chinese)
[ 11] 　ZHAO Hong-xia , ZHANG Li , FAN Xing , et al.(赵红
霞 ,张利 ,凡星 ,等).Studies on chromosome numbers of
Salvia mi lt iorrhiza , S.f lava and S.evansiana [ J] .
ChinaJournal of Chinese Materia Medica(中国中药杂志),
2006, 31(22):1847.(in Chinese)
[ 12] 　CUI Guo-fa , CHENG Ke-w u , LU Duan-zheng , et al.(崔
国发 , 成克武, 路端正 , 等).Evaluat ion on threatened
situation and protection classes of vegetation in Beijing
Labagoumen reserve [ J] . Journal of Beijing Forestry
University(北京林业大学学报), 2000 , 22(4):8-13.(in
Chinese)
[ 13] 　王兵 ,崔向慧 ,崔国发 ,等.自然保护区建设工程关键技术
研究[ M] .北京:科学出版社 , 2005:34-54.
[ 14] 　李典谟 ,徐汝梅 ,马祖飞 ,等.物种濒危机制和保育原理
[ M] .北京:科学出版社 ,2005:126-128.
[ 15] 　JIE Yan , WANG Song (解焱 ,汪松).New standards for
the international endangered species levels [ J] .Chinese
Biodiversity(生物多样性), 1995 , 3(4):234-239.(in
Chinese)
[ 16] 　ZHONG Shi-xian , YANG Zhi-bin, TAO Jin-chuan , et al.
(宗世贤 ,杨志斌 ,陶金川 ,等).A study on the national
protective plants in Jiangsu , Zhejiang and Anhui Province
[ J] .Rural Eco-environment(农村生态环境), 1991, 11
(4):12-17.(in Chinese)
[ 17] 　YAO Zhen-sheng , ZHANG Cong-qiong , GE Fei , et al.
(姚振生, 张琮琼, 葛菲 , 等).Study on grading standard
for the rare and endangered medicinal plants in Jiangxi [ J] .
Journal of Wuhan Botanical Research(武汉植物学研究),
1997, 15(2):137-142.(in Chinese)
[ 18] 　崔国发 ,邢韶华 ,赵勃.北京山地植物和植被保护研究
[ M] .北京:中国林业出版社 , 2008:28-37.
168 第 3 7卷