全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2014)04 － 1601 － 06
收稿日期:2013 － 04 － 08
基金项目:家科技基础性工作专项重点项目(SB2007FY020);国
家科技支撑计划项目(2011BAI13B02-4);云南省科技攻关项目
(2010GG026) ;云南民族大学民族药资源化学国家民委 －教育
部重点实验室开放基金项目(MZY1102)
作者简介:杨 雁(1985 －)，女，云南曲靖人，硕士，主要从事中
药资源生态学的研究，E-mail:290889918@ qq． com，* 为通讯作
者。
大理苍山不同海拔梯度和土壤对
野生滇龙胆生长及其成分的影响
杨 雁1，金 航1，王家金1，陈美兰2，石亚娜1，欧小宏3，刘大会1，3*
(1． 云南省农业科学院药用植物研究所，云南昆明 650205;2． 中国中医科学院 中药研究所，北京 100700;3． 云南民族大学化
学与生物技术学院，云南 昆明 655000)
摘 要:研究了 9 个不同海拔梯度(2203 ～ 3327 m)野生滇龙胆的表型性状、生物量及龙胆苦苷含量。结果表明，滇龙胆植株表型
性状与不同海拔梯度间相关性不显著;海拔2 783 m时，单株地上部干重和单株地下部干重之比为0． 99，即地上和地下部干重基本
相等;其余海拔梯度均为单株地上部干重高于单株地下部干重，海拔 3046 m时，滇龙胆地上部干重是地下部干重的 2． 56 倍;地下
部龙胆苦苷含量均高于地上部龙胆苦苷含量，除了海拔 3327 m处龙胆苦苷含量地下部与地上部之比仅为 1． 46 倍之外，其余海拔
梯度滇龙胆地下部龙胆苦苷含量均是地上部龙胆苦苷含量的 2 倍以上;相关分析表明，滇龙胆龙胆苦苷含量与土壤养分含量和海
拔梯度相关性不显著。
关键词:滇龙胆;海拔梯度;表型性状;龙胆苦苷;土壤养分
中图分类号:S567． 23 + 9 文献标识码:A
Effects of Different Elevation Gradient and Soil Nutrient on Growth and
Component of Wild Gentiana rigescens in Yunnan Dali Cangshan Mountain
YANG Yan1，JIN Hang1，WANG Jia-jin1，CHEN Mei-lan2，SHI Ya-na1，OU Xiao-hong3，LIU Da-hui1，3*
(1． Institute of Medicinal Plants，Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Yunnan Kunming 650205，China;2． Institute of Chinese Ma-
terial Medica，China Academy of Chinese Material Science，Beijing 100700，China;3． College of Chemistry and Biotechnology，Yunnan U-
niversity of Nationalities，Yunnan Kunming 655000，China)
Abstract:With different elevation gradient (2230 － 3327 m)，the phenotypic traits，biomass and gentiopicroside of wild Gentiana rigescens
was researched． The results showed that these was no significant correlation between phenotypic traits and elevation gradient of Gentiana ri-
gescens． At an altitude of 2783 m，the ratio of aboveground and underground dry weight were 0． 99，namely the dry weight of ground and un-
derground was basic equal． The dry weight of aboveground was higher than that of underground with the rest of elevation gradient． At 3046
m altitude，the aboveground dry weight was 2． 56 times of the underground dry weight of Gentiana rigescens． The gentiopicroside content of
underground was higher than that of the aboveground． At 3327 m altitude，the ratio of gentiopicroside content of underground and
aboveground was only 1． 46 times． At the rest elevation gradient，the gentiopicroside content of underground was more than twice of
aboveground． Correlation analysis showed that the soil nutrient content and elevation gradient had no significant correlation with gentiopicro-
side．
Key words:Gentiana rigescens;Elevation gradient;Phenotypic traits;Gentiopicroside;Soil nutrient
滇龙胆(Gentiana rigescens Franch．)为龙胆科龙
胆属多年生草本植物，主要分布于云南、四川、贵州、
广西等地，多生长在海拔 1100 ～ 3000 m 的山坡草
地、灌木丛中、林下及山谷中［1］。滇龙胆具有悠久
的药用历史，首载于《神农本草经》:“主骨间寒热，
惊痫邪气，续绝伤，定五脏，杀蛊毒。久服益智不忘，
轻身耐劳。”其干燥根和茎为中药龙胆原植物之一，
具有清热燥湿，泻肝胆火之功效［2］。由于长期的大
量采挖，资源日趋减少，滇龙胆现已列为国家三级保
护植物。因此加强野生滇龙胆种质资源的保护迫在
眉睫。
环境是植物生存和发展的条件，在各种不同的
生境中聚生着特定的植物种类［3］，海拔差异通常导
1061
2014 年 27 卷 4 期
Vol. 27 No. 4
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
致温度、降水、光照和土壤等环境因子发生相应的变
化，造成热量和水分重新分配，使植物生长的环境条
件更为复杂，也使植物叶功能性状对环境产生复杂
的适应性变化［4］。随着海拔升高，气温下降、大气
压及 CO2分压降低、光强增加等，对植物的形态和生
理有重要的影响［3 ～ 6］，影响植物种类在海拔梯度上
的分布、植物群落的结构组成［7 ～ 9］。研究野生滇龙
胆对不同海拔梯度的生理生态响应，具有重要的科
学和现实意义。众多的研究报导了树木的生理生态
特征、生长速率和生产力等对海拔的响应［8 ～ 10］，然
而野生滇龙胆却缺少类似的研究。
苍山植物垂直带谱明显，植被类型多样［11］。滇
龙胆在苍山有广泛分布。近年来对滇龙胆的研究主
要集中在化学成分［12］和居群繁殖生物学［13］等方
面，然而，生长在不同海拔高度的滇龙胆群落的形态
结构、生长状况以及动态格局，及其对环境的适应性
等方面的研究还未有报道。在全面调查苍山自然保
护区滇龙胆天然分布的基础上，沿海拔梯度调查了
包括 2203(分布下限)、2405、2514、2667、2783、
2867、3046、3217 及 3327 m(分布上限)9 个样地，对
不同海拔样地上滇龙胆的形态特征结构、地上和地
下部生物量、龙胆苦苷含量以及土壤养分状况进行
了研究。本研究将量化滇龙胆在不同海拔对异质性
环境的适应性，旨在为滇龙胆种质资源多样性的收
集、保护、开发利用和新品种选育等方面提供理论依
据。
1 材料与方法
1． 1 研究区域概况
苍山位于云南省西部大理白族自治州境内，地
跨大理市、漾濞县、洱源县 3 县(市)，地理位置为东
经 99°55 ～ 100°12，北纬 25°34 ～ 26°00，位于横断
山云岭山脉，地处三江褶皱系与扬子准地台的结合
部。由于地形地貌复杂，海拔高差悬殊，气候的垂直
差异显著。气温随海拔高度增高而降低，雨量随海
拔增高而增多。立体气候明显。分布区位于山地常
绿阔叶林地带。按典型性和代表性原则及近似相等
海拔间距(约 200 m)，在滇龙胆分布区域内人为干
扰少的地段，选取 2203(分布下限)、2405、2514、
2667、2783、2867、3046、3217 及 3327 m(分布上限)9
个样地，样地特征见表 1。
1． 2 采样方法
2010 年 12 月中旬在滇龙胆花期和种子成熟期
进行调查采样。选取了 9 个不同海拔分布的种群，
在每个样地上设置 2 m ×2 m的样方，在每个样方内
随机选取 10 株生长正常、无病虫害的成熟植株，并
采集 0 ～ 20 cm处土壤，株间间隔一定距离。各海拔
土壤样品分别混合均匀后带回实验室测定［14］。
1． 3 植物样品的测定
野外运用直尺、游标卡尺等测量以上不同样地
滇龙胆的株高、根长、分枝数、根条数、根粗、茎粗，并
记录。将植物样带回实验室在 40 ℃烘至恒重，用电
子天平(精度为 0． 0001 g)称取干重，测定植株地上
部和地下部干重。将烘干后的叶片用研钵粉碎，分
别测定植株地上部和地下部的龙胆苦苷含量。龙胆
苦苷含量的测定采用高效液相色谱法［15］。
1． 4 土壤养分的测定
土壤养分的测定选取了 8 个土壤指标:土壤
pH 值用电位法测定，土壤有机质含量(OM)测定采
用 K2Cr2O7 容量法，土壤全氮含量(TN)测定采用凯
氏定氮法，土壤全磷含量(TP)的测定采用 HClO4-
H2 SO4 消煮-钼锑抗比色法，土壤全钾含量(TK)的
测定采用 HF-HClO4 消煮-火焰光度法，碱解氮的测
定采用碱解扩散法，有效磷的测定采用NaHCO3
表 1 样地自然条件
Table 1 The natural conditions of the plots
样地
Plots
海拔
Altitude
经度
Longitude
纬度
Latitude
土壤类型
Soil condition
生境
Habitat
1 2203 100°07． 937 25°42． 142 黄红壤 常绿 －落叶阔叶林
2 2405 100°07． 468 25°42． 286 黄红壤 常绿 －落叶阔叶林
3 2514 100°07． 349 25°41． 997 黄红壤 常绿 －落叶阔叶林
4 2667 100°07． 033 25°41． 967 黄棕壤 常绿 －落叶阔叶林
5 2783 100°06． 676 25°42． 033 黄棕壤 常绿 －落叶阔叶林
6 2867 100°06． 762 25°41． 907 黄棕壤 常绿 －落叶阔叶林
7 3046 100°06． 589 25°41． 694 棕壤 针阔混交林
8 3217 100°06． 520 25°41． 141 暗棕壤 针阔混交林
9 3327 100°06． 427 25°41． 162 暗棕壤 针阔混交林
2061 西 南 农 业 学 报 27 卷
表 2 不同土壤 pH值及养分状况
Table 2 Different soil pH value and nutrient conditions
样地
Plot
海拔(m)
Altitude
pH值
pH value
有机质(g /kg)
Organic
matter
全氮 (%)
Total N
全磷(%)
Total P
全钾(%)
Total K
碱解氮
(g /kg)
Available N
有效磷
(g /kg)
Available P
速效钾
(g /kg)
Available K
1 2230 5． 28 84． 1 0． 277 0． 047 1． 16 237． 2 15． 0 76
2 2405 5． 05 99． 1 0． 338 0． 064 0． 93 253． 9 12． 0 79
3 2514 5． 12 102． 3 0． 357 0． 071 1． 04 249． 5 13． 6 78
4 2667 5． 33 119 0． 380 0． 053 1． 48 251． 9 14． 9 79
5 2783 5． 27 105． 3 0． 362 0． 049 1． 36 247． 9 14． 2 77
6 2867 6． 07 31． 8 0． 118 0． 046 2． 12 97． 6 3． 7 400
7 3046 5． 32 95． 2 0． 31 0． 053 1． 68 242． 7 7． 6 75
8 3217 5． 38 109 0． 352 0． 059 1． 80 251． 9 9． 2 82
9 3327 5． 47 66． 2 0． 215 0． 047 1． 76 187． 0 7． 9 69
均值 Mean 5． 37 90． 31 0． 30 0． 05 1． 48 224． 41 10． 91 112． 88
变异系数(%) 5． 46 29． 63 28． 46 15． 82 26． 73 23． 12 36． 43 95． 57
浸提 －钼锑抗比色法，速效钾的测定采用火焰光度
计法［14］。
1． 5 数据处理方法
用 SPSS 18． 0 软件对所获得的数据进行统计分
析，以标准差表示居群内形态变异范围，变异系数和
单因素方差分析(ANOVA)测定居群间形态变异度;
采用相关分析来确定海拔梯度及土壤养分状况与滇
龙胆龙胆苦苷含量之间的关系。
2 结果与分析
2． 1 不同海拔梯度滇龙胆的土壤养分状况
从表 2 可以看出，9 个样地土壤 pH 值均呈酸
性，大理苍山地区野生滇龙胆土壤速效钾变异最大，
平均值含量为 112． 88 mg /kg，变异系数为 95． 57 %;
pH值的变异系数最低，为 5． 46 %，平均值为 5． 37
%。土壤有机质含量为 31． 8 ～ 119 g /kg，变异系数
为 29． 63 %，全氮 0． 118 % ～0． 380 %，变异系数为
28． 46 %，全磷 0． 046 % ～ 0． 064 %，变异系数为
15． 82 %，全钾 0． 93 % ～ 2． 12 %，变异系数为 26．
73 %，水解性氮 97． 6 ～ 253． 9 g /kg，变异系数为 23．
12 %，有效磷 3． 7 ～ 15． 0 g /kg，变异系数为 36． 43
%。
2． 2 滇龙胆植株的形态学特征沿海拔梯度的变化
滇龙胆各形态学特征在不同海拔样地间表现出
显著的差异性(表 3)。在海拔 2230 ～ 3327 m，不同
海拔梯度间的滇龙胆株高差异显著，其中在海拔
2514 m时最高，平均值为 35． 50 cm，显著高于海拔
3327 m处的株高(12． 00 cm);不同海拔梯度间滇
表 3 不同海拔梯度滇龙胆形态特征
Table 3 The morphological characteristics of Gentiana rigescens in different elevation gradient
样地
Plot
海拔(m)
Altitude
株高(cm)
Plant height
分枝数(枝)
Number of
branches
茎粗(mm)
Stem diameter
根长(cm)
Ｒoot length
根条数(条)
Ｒoot number
根粗(mm)
Ｒoot diameter
1 2230 31． 88 ± 20． 91a 3． 75 ± 2． 99bc 1． 96 ± 1． 42a 23． 18 ± 9． 42a 13． 00 ± 5． 94b 3． 18 ± 1． 45ab
2 2405 24． 25 ± 5． 74ab 2． 00 ± 1． 41c 1． 55 ± 0． 33a 23． 75 ± 6． 45a 5． 50 ± 1． 73b 3． 49 ± 0． 69a
3 2514 35． 50 ± 16． 66a 5． 75 ± 0． 50bc 1． 70 ± 0． 94a 17． 95 ± 2． 07a 5． 50 ± 1． 73b 2． 03 ± 0． 53c
4 2667 24． 25 ± 1． 71ab 4． 00 ± 0． 82bc 1． 37 ± 0． 32a 15． 25 ± 3． 38a 4． 75 ± 2． 22b 1． 59 ± 0． 42c
5 2783 29． 50 ± 5． 45ab 5． 50 ± 0． 58bc 1． 32 ± 0． 53a 19． 25 ± 5． 56a 6． 00 ± 2． 31b 2． 05 ± 0． 48c
6 2867 30． 25 ± 7． 04a 7． 25 ± 3． 77b 1． 76 ± 0． 27a 20． 63 ± 8． 08a 10． 75 ± 4． 57b 2． 18 ± 0． 41bc
7 3046 28． 75 ± 8． 96ab 5． 00 ± 1． 15bc 2． 34 ± 0． 41a 18． 55 ± 3． 62a 4． 25 ± 1． 5b 2． 42 ± 0． 64abc
8 3217 24． 50 ± 11． 27ab 13． 00 ± 7． 12a 1． 65 ± 0． 67a 20． 00 ± 3． 62a 26． 25 ± 25． 55a 2． 43 ± 0． 43abc
9 3327 12． 00 ± 3． 83b 4． 75 ± 0． 50bc 1． 38 ± 0． 11a 14． 50 ± 2． 38a 8． 25 ± 3． 86b 1． 87 ± 0． 24c
F 1． 55 4． 43* 1． 02 1． 18 2． 36* 3． 17*
注:同列数据后不同字母表示差异显著(P﹤ 0． 05)，表中* 表示处理间差异达到显著水平。
Note:The same column data of different letters indicated significant difference (P ＜ 0． 05)，* indicated the difference between the treatments was
significant．
30614 期 杨 雁等:大理苍山不同海拔梯度和土壤对野生滇龙胆生长及其成分的影响
表 4 不同海拔梯度滇龙胆地上、地下及总生物量
Table 4 The Gentiana rigescens ground，underground and total biomass of different elevation gradient
样地
Plot
海拔(m)
Altitude
单株地上部干重(g)
Ground dry weight
per plant
单株地下部干重(g)
Underground dry
weight per plant
总生物量(g)
Total biomass
地上地下部干重比
Ｒatio of ground and
underground dry weight
1 2230 4． 55 3． 70 8． 25 1． 23
2 2405 0． 77 0． 92 1． 69 0． 84
3 2514 1． 45 0． 48 1． 93 2． 99
4 2667 0． 55 0． 23 0． 78 2． 41
5 2783 2． 06 2． 08 4． 14 0． 99
6 2867 0． 74 0． 42 1． 16 1． 79
7 3046 3． 21 1． 25 4． 46 2． 56
8 3217 0． 67 0． 64 1． 31 1． 06
9 3327 0． 66 0． 60 1． 26 1． 10
均值 Mean 1． 63 1． 15 2． 78 1． 66
标准差 SD 1． 14 1． 11 2． 24 0． 80
龙胆的根长差异不显著，其中海拔在 2405 m时的根
长平均值最大，为 23． 75 cm，海拔在 3327 m 时根长
平均值最小，为 14． 50 cm;在海拔 3217 m 处，滇龙
胆的根条数最多，平均值为 26． 25，显著高于其他海
拔滇龙胆的根条数;同时，在海拔 3217 m处，滇龙胆
的分枝数最多，显著高于其他海拔，在海拔 2405 m
处，分枝数最少;在海拔 2405 m处，滇龙胆根粗的平
均值最大，为 3． 49 mm;茎粗在不同海拔样地间没有
显著差异，但在海拔 3046 m 时平均值最大，为 2． 34
mm。
2． 3 不同海拔梯度滇龙胆生物量的变化
从表 4 可以看出，在海拔 2230 ～ 3327 m，单株
地上部干重的平均值为 1． 63 g，单株地下部干重的
平均值为 1． 15 g，总生物量的平均值为 2． 78 g。海
拔 2230 m时滇龙胆总生物量最高，为 8． 25 g;海拔
2667 m时总生物量最低，仅为 0． 78 g。其中，在海
拔 2 405 m时，滇龙胆单株地下部干重高于单株地
上部干重，地上地下干重比为 0． 84;海拔 2783 m
时，单株地上部干重和单株地下部干重之比为 0．
99，即地上和地下干重基本相等;其余海拔梯度均为
单株地上部干重高于单株地下部干重，海拔 3046 m
时，滇龙胆地上部干重是地下部干重的 2． 56 倍。
2． 4 不同海拔梯度滇龙胆龙胆苦苷含量的变化
从表 5 可以看出，在海拔 2230 ～ 3327 m，不同
海拔梯度滇龙胆龙胆苦苷含量各异，其中海拔 2667
m滇龙胆地下部分龙胆苦苷含量最高，为 6． 68 %，
表 5 不同海拔梯度龙胆苦苷含量
Table 5 The gentiopicroside content of Gentiana rigescens in different elevation gradient
样地
Plot
海拔(m)
Altitude
龙胆苦苷含量(%)Gentiopicroside content
地上部
Ground
地下部
Underground
地下部 /地上部
Ground /Underground
1 2230 2． 52 5． 85 2． 32
2 2405 2． 21 4． 95 2． 24
3 2514 2． 29 6． 38 2． 79
4 2667 1． 80 6． 68 3． 71
5 2783 1． 77 5． 29 2． 99
6 2867 2． 05 4． 86 2． 37
7 3046 2． 11 5． 17 2． 45
8 3217 2． 64 5． 23 1． 98
9 3327 2． 05 2． 98 1． 46
均值 Mean 2． 16 5． 27 2． 48
变异系数 c． v．(%) 13． 64 20． 23 25． 80
4061 西 南 农 业 学 报 27 卷
表 6 土壤养分含量和龙胆苦苷相关性分析
Table 6 The correlation analysis of soil nutrient content and gentiopicroside content
指标
Index
pH值
pH value
有机质
Organic
matter
全氮
Total N
全磷
Total P
全钾
Total K
水解性氮
Available N
有效磷
Available P
速效钾
Available K
总生物量
Total
biomass
龙胆苦苷
地上部含量
Ground
gentiopicroside
content
龙胆苦苷
地下部含量
Underground
gentiopicroside
content
pH 1
有机质 － 0． 821＊＊ 1
全氮 － 0． 845＊＊ 0． 992＊＊ 1
全磷 － 0． 613 0． 517 0． 575 1
全钾 0． 861＊＊ － 0． 561 － 0． 621 － 0． 578 1
水解性氮 － 0． 933＊＊ 0． 953＊＊ 0． 951＊＊ 0． 523 － 0． 693* 1
有效磷 － 0． 761* 0． 738* 0． 760* 0． 297 － 0． 812＊＊ 0． 762* 1
速效钾 0． 895＊＊ － 0． 805＊＊ － 0． 784* － 0． 343 0． 601 － 0． 904＊＊ － 0． 669* 1
总生物量 － 0． 240 0． 042 0． 044 － 0． 318 － 0． 330 0． 243 0． 367 － 0． 254 1
龙胆苦苷地上 － 0． 157 0． 022 0． 009 0． 324 － 0． 120 0． 169 － 0． 039 － 0． 131 0． 271 1
龙胆苦苷地下 － 0． 319 0． 553 0． 573 0． 397 － 0． 428 0． 452 0． 616 － 0． 120 0． 184 0． 042 1
注:＊＊和* 分别表示在 0． 01 水平和 0． 05 水平上的显著相关。
Notes:＊＊ and * showed significance at 0． 05 and 0． 01 level，respectively．
海拔 3327 m滇龙胆龙胆苦苷含量最低，为 2． 98 %;
海拔 3217 m滇龙胆地上部分龙胆苦苷含量最高，为
2． 64 %，海拔 2783 m 滇龙胆地下部龙胆苦苷含量
最低，为 1． 77 %。滇龙胆龙胆苦苷含量均为地下部
龙胆苦苷含量高于地上部龙胆苦苷含量，除了海拔
3327 m 处龙胆苦苷含量地下部与地上部之比仅为
1． 46 倍之外，其余海拔梯度滇龙胆地下部龙胆苦苷
含量均是地上部龙胆苦苷含量的 2 倍以上。其中海
拔 2667 m滇龙胆地下部龙胆苦苷含量是地上部龙
胆苦苷含量的 3． 71 倍，地下部龙胆苦苷含量远远高
于地上部龙胆苦苷含量。
2． 5 土壤养分含量和海拔同滇龙胆生物量和龙胆
苦苷含量的相关分析
将不同海拔梯度滇龙胆土壤养分状况进行相关
分析(表 6)，结果表明有机质与全氮、水解性氮呈极
显著正相关，而与速效钾和 pH 值呈极显著负相关，
与有机磷呈显著正相关;全氮与水解性氮呈极显著
正相关，与有效磷呈显著正相关，与速效钾呈显著负
相关;pH值与全氮、水解性氮呈极显著负相关，与全
钾、速效钾呈极显著正相关，与有效磷呈显著负相
关;全钾与有效磷呈极显著负相关，与水解性氮呈显
著负相关;水解性氮与速效钾呈极显著负相关，与有
效磷呈显著正相关。相关分析表明(表 6，表 7)，滇
龙胆植株形态特征与不同海拔梯度间相关性不显
著，滇龙胆龙胆苦苷含量与土壤养分含量和海拔梯
度相关性不显著。
表 7 滇龙胆植株表型特征和龙胆苦苷含量与不同海拔梯度相关性分析
Table 7 The correlation analysis of Gentiana rigescens plant phenotypic differences at different altitudes
株高
Plant
height
根长
Ｒoot
length
根条数
Ｒoot
number
分枝数
Number
branches
根粗
Ｒoot
diameter
茎粗
Stem
diameter
龙胆苦
苷地上部
Underground
gentiopicroside
content
龙胆苦
苷地下部
Ground
gentiopicroside
content
海拔
Altitude
株高 1
根长 0． 470 1
根条数 － 0． 080 0． 250 1
分枝数 0． 030 － 0． 064 0． 837 1
根粗 0． 185 0． 900 0． 165 － 0． 246 1
茎粗 0． 445 0． 339 0． 035 0． 032 0． 371 1
苦苷地上部 0． 174 0． 499 0． 728 0． 450 0． 562 0． 425 1
苦苷地下部 0． 737 0． 153 － 0． 096 － 0． 037 － 0． 030 0． 133 0． 042 1
海拔 － 0． 610 － 0． 580 0． 315 0． 571 － 0． 515 － 0． 073 － 0． 098 － 0． 630 1
50614 期 杨 雁等:大理苍山不同海拔梯度和土壤对野生滇龙胆生长及其成分的影响
3 讨 论
3． 1 不同海拔梯度对野生滇龙胆形态特征的影响
在海拔 2230 ～ 3327 m，野生滇龙胆的株高、根
长、根粗等形态特征随海拔升高有逐渐降低的趋势，
反映了植株对环境的响应，随海拔升高温度降低，植
物生长缓慢，株高等形态特征受到影响而呈现逐渐
降低的趋势。
3． 2 不同海拔梯度对野生滇龙胆生物量的影响
植物生物量在不同海拔梯度上的变化随着海拔
升高下降［16 ～ 22］。本研究中，滇龙胆在 2230 m 时生
物量最高，随后呈逐渐下降的趋势，到海拔 3046 m
处又升高，这可能主要是因为这一海拔较高，人为影
响比较小，滇龙胆生长年限较长，所以这一海拔滇龙
胆生物量有所上升，但总的来说仍是沿海拔升高呈
现逐渐降低的趋势。在海拔 2405 m处，滇龙胆地下
部生物量高于地上部生物量，该海拔滇龙胆品种可
为今后人工栽培品种选育提供一定的参考。
3． 3 不同海拔梯度对野生滇龙胆龙胆苦苷含量的
影响
药用植物有效成分多为植物的次生代谢物，其
在植物体内的积累在很大程度上受生长环境、气候、
土壤等因素的直接或间接影响［23 ～ 24］。在不同海拔
高度土壤、光照、温度和湿度等环境因素的作用下，
导致野生滇龙胆茎叶和根中有效成分含量随海拔梯
度发生变化。本研究中，野生滇龙胆的龙胆苦苷含
量随海拔梯度变化的规律性不是很明显，这可能与
当地土壤和小气候等因素有关，同时还可能受到人
为因素的影响，如果人为采挖过，那么该地区的滇龙
胆可能生长年限较短，则有效成分累积较少。但究
竟哪些因素是影响滇龙胆龙胆苦苷含量高低的主导
因子和限制因子，还有待进一步的研究。
总之，海拔梯度所引起的环境异质性影响了野
生滇龙胆的生长，形成不同海拔间形态学特征、生物
量分配及有效药用成分含量的差异。本研究结果与
前人研究结果既有相似也有不同，这正是海拔梯度
对环境因子和植物生长影响复杂性的表现，也为今
后的研究方向提供参考。
参考文献:
［1］中国科学院中国植物志编辑委员会． 中国植物志(第六十二卷)
［M］． 北京:科学出版社，1996:100．
［2］中国药典．一部［S］． 2010:89．
［3］Tranquillin IW． Physiological ecology of the alpine timberline:Tree
existence at high altitude with special reference to the European Alps
［J］． Ecological Studies，1979:31．
［4］张慧文，马剑英，孙 伟，等．不同海拔天山云杉叶功能性状及其
与土壤因子的关系［J］．生态学报，2010，30(21):5747 － 5758．
［5］Parmesan C． Ecological and evolutionary responses to recent climate
change［J］． Evolution and Systematics，2006，37:637 － 669．
［6］Parolo G，Ｒos IG． Upward migration of vascular plants following a
climate warming trend in the Alps［J］． Basic Applied Ecology，2008
(9) :100 － 107．
［7］Wang Ｒ Z，Gao Q． Morphological responses of Leymus chinensis
(Poaceae)to the large-scale climatic gradient along the NortheastCh-
ina Transect (NECT) ［J］． Diversity and Distributions，2004，10:
65 － 73．
［8］Hultine K Ｒ，Marshall J D． Altitude trends in conifer leaf morpholo-
gy and stable carbon isotope composition［J］． Oecologia，2000，
123:32 － 40．
［9］Li M H，XiaoW F，Shi P L，et al． Nitrogen and carbon source sink
relationships in trees at the Himalayan tree lines compared with lower
elevations［J］． Plant Cell and Environment，2008，31:1377 －
1387．
［10］Li M H，Xiao W F，Wang S G，et al． Mobile carbohydrates in Hi-
malayan tree line trees I． Evidence for carbon gain limitation but not
for growth limitation［J］． Tree Physiology，2008，28:1287 － 1296．
［11］大理白族自治州苍山保护管理局． 苍山志． 第 1 版［M］． 昆明:
云南民族出版社，2008．
［12］李智敏，赵 磊，白艳婷，等． 不同产地滇龙胆中龙胆苦苷的含
量测定［J］． 云南中医学院学报，2008，31(6):10 － 14．
［13］李娅琼，游 春． 滇龙胆居群与繁殖生物学的初步研究［J］． 云
南中医学院学报，2008，31(6):33 － 35．
［14］鲍士旦．土壤农化分析［M］．北京:中国农业出版社，2000．
［15］国家药典委员会． 中华人民共和国药典 2010 年版一部［M］．
北京:中国医药科技出版社，2010． 11．
［16］Luo T X，Pan Y D． Leaf area index and netprimary productivity a-
long subtropical to alpine gradients in the Tibetan Plateau． Global
［J］． Ecology and Biogeography，2004，13:345 － 358．
［17］Ｒaich J W，Ｒussell A E，Vitousek P M． Primary productivity and e-
cosystem development along an elevational gradient on Mauna Loa，
Hawai［J］． Ecology，1997，78:707 － 721．
［18］Li MH，Yang J，Krauchi N． Growth responses of Piceaabies and Lar-
ix deciduato elevation in subalpine areas of Tyro，Austria［J］． Cana-
da Journal of Forest Ｒesearch，2003，33:653 － 662．
［19］LiM H，Yang J． Effects of microsite on growth of Pinus cembrain the
subalpine zone of the Austrian Alps［J］． Annals of Forest Science，
2004，61:319 － 325．
［20］Levesque E，Henry G H Ｒ，Svoboda J． Phenological and growth re-
sponses of Papaver radicatum along altitudinal gradients in the Cana-
dian High Arctic［J］． Global Change Biology，1997(3):125 － 145．
［21］刘兴良，刘世荣，宿以明，等． 巴郎山川滇高山栎灌丛地上生物
量及其对海拔梯度的响应［J］．林业科学，2006，42(6):1 － 7．
［22］张晓春，石有明，尹学伟，等． 不同海拔高度间甘蓝型油菜产量
和品质的差异［J］．西南农业学报，2012，25(6):2000 － 2004．
［23］董娟娥，梁宗锁，尉 芹，等． 不同区域根、叶(板蓝根、大青叶)
有效成分含量差异［J］． 应用生态学报，2006，17(9):1613 －
1618．
［24］陈士林，索风梅，韩建萍，等． 中国药材产地适宜性分析研究
［J］．中草药，2007，38(4):481 － 487．
( 责任编辑 王家银)
6061 西 南 农 业 学 报 27 卷