全 文 ：第 18 卷 竿 l期
1 8 9 7年 3月
东 北 农 学 院 学 报
J o un ra ! o f N o rt h e a ` t A g r ic u lt a u r l Co l !e ge
V
o
l
.
1 8
,
N o
M a r e h l
,
9 8 7
哈尔滨地区蕃茄烟草花叶病辜
( T M v-) 株系分化的研究
郑品清 李景富 李桂英 李盛董
( 蔬菜育 种教研室 )
_本文作者于 1 9 8 3~ 19 8 5 年在 已 鉴定的 T M V 分 离物中选 67 个具有代 表 性 的
分离物 , 用 G乓R 系统蕃茄作为鉴别寄主植物 , 根据 P e l h “ m ( 1 9 6 8) 提 出的株 系
分类方法进行六类 , 结果指 出. : 主要株系是 o 株 系 , 占 92 · 53 % ; 1 株 系占 7 · 46 % ,
为蕃萍杭 T M V 育种 目标气有理论依据 。
关键词犷蕃坊窗犷一 株系分花; 士M v 分离物 ; G C R 系统 。
T M v 株系分化研究方 法 很 多 , 早 期
(3 0~ 40 年代 ) 主要根据症状鉴定 , 日本用
亮黄烟 ( B r电 lt Y e n o w ) 鉴定出 4 种株系
(普通系 、 黄斑系 、 潜伏系 、 坏 死 系 ) ` 31 ,
我国江苏农科院蔬菜所用此法鉴定出 2 个株
系 (蕃茄系 、 烟草系 ) 【” 。 因蕃 茄 T M V 株
系鉴定是为蕃茄抗病育种服务 , 近年来我国
多采用 G C R 系统蕃茄作为鉴别寄主 , 并 根
据 P e hl a m ( 1 9 6 8) 提出的分类方法鉴定株
系 。 各地鉴定结果为 : 北京 、 上海 、 南京 、
西安等地 T M V 主要株系是 O株系 , 次要株
系是 1 株系 , 有 的地区也 曾出现 2 株 系 和
1 , 2 株系 。 哈尔滨地区的蕃茄 T M V 株系 分
化尚未系统研究 。 根据 “ 六五 ” 期间国家攻
关项 目 “ 蔬菜抗病育种 ” 中 “ 蕃 茄 抗 病 育
本文 于 1 98 6年 4 月 1 5日汁忱到 。
种 ” 计划部分的要求 , 对蕃茄抗 T M V 育种
目标提出理论依据和提供毒源 以便进行蕃茄
苗期抗病性鉴定 , 筛选抗原及抗病品种 , 而
进行 此项研究 。
毒源的纯化和繁殖
(一 ) 毒源的来源 : 1 9 8 3 ~ 1 9 8 4 年 , 自
冶尔滨地区的 15 个点 19 个地块的露地及部
分保护地栽培蕃茄 , 获得 2 06 个病毒分离物
中选出 67 个具有代表性的 T M V 分离 物 作
为株系分化用毒源 。
(二 ) 毒源的纯化和繁殖 : 将上述 67 个
T M V 分离物在无虫温室或网室 内接种于 曼
陀萝上 , 经 5 次单斑分离纯化后 , 接种于早
粉 2 号蕃茄上作为鉴定用毒源 。
第 1期 郑品清等 : 哈尔 滨地 区 蕃茄 烟草花叶病毒 ( rM V ) 株系分化的研 究
TM V 株系分化的鉴定
( 一 ) 鉴定方法
以 G C R系统蕃茄 ( 引自 西 安 市 农 科
所 ) 6个品种为鉴定寄主 , P e l h a n l ( 1 9 6 8 )
提出的分类方法见表 1 。
表 1 . 蕃茄杭 T M V 基 因型和 T M V
株系之间的相互 关 系
(二 ) 鉴定结果
1
.
67 个分离物在 G C R 各品种上 的 症
状可分为两种类型 : 类型 I , 在 G C R 26 品
种上表现为系统花叶 , 在 G C R 2 37 ·品 种 上
无花叶症状或稍有极轻微的症 状 , 在 其 它
G C R 系统品种上 均 无 症 状 。 类 型 I , 在
G C R 2 6 品种和 G C R 23 7 品种上均表现 系
统花叶 , 在其它品种上无症状 (表 2) 。
T M V株 系
( P e l卜a m )
抗 性 基 因
T皿 / T m T m 一 2 / T m 一 2 T m 一 Z a / T m 一 Z a
表 2 . T M V 分 离物在心 C R 蕃茄
品种上 的 症状表现
品 种
R
: 抗病 。
S
: 感病 。
T
: 多避免感染 , 如感染症状亦轻微 。
用上 述 纯 化 的 67 个 T M V 分 离 物于
1 9 8 4 年 4 月 2 2 日至 1 9 8 5年 1 0 月 3 日 , 分
批在无虫温室或网室内进行鉴定 。 室内平均
温度 2 3 . 5℃ , 平均最高温度 28 ℃ , 平 均 最
低温度 19 ℃ 。 每品种接种 6 株 , 汁 液 浓 度
为 1 : 5 , 人工摩擦接种 2 次 , 第 2 次 接 种
后 1 4” 20 天开始调查出现的症状 , 一 般 调
查 2、 3 次 , 调查时间约 1 个月 。
G C R 2 6
G C R 2 37
G C R 2 54
G C R 5 2 6
G C R 2 3 6
G C R 2 6 7
症 状
基 因 型 几一一几于
+ / + 5 5
T m /T m R
一
T S
T m / T皿 , T m 一 Z o v / T m 一 Z n v R R
T m 一 2 / T m 一 2 R R
T m 一 Z n v / T m 二 Z n v R R
T m 一 Z a / T m 一 Z a R R
由上列症状表现结果看出 : 类 型 I , 应
属 P e l h a m o 株系 , 类型 l , 应属 P e l h a m l
株系 。
2
. 哈尔滨地区蕃茄 T M V 株系的 分 布
情况见表 3 。
表 3 · 哈 尔滨地区蕃茄 T M V 株系的 分布 ( 19 3 4 ~ 19 8 5 )一一 ,一一一 一 -一- 一 . - 一- ~ J一~ 一 . . . 口 . . . . . . . . .。 柞 系 1 株 系地 点 标 样 数 骊 奋- - 一厂 一 瓜一 一了 %东北农学院蕃茄试验 田东北农学院蔬菜标本圃东北农学院 栽培蕃茄 田
东北 农学院果树地 蕃芍 田
哈市和平大队
哈 市 蔬 莱 所
哈 市 原 种 场
哈市信义大队
哈市新春公杜
省 园 艺 所
哈市新 乡 l 队
哈 师 范 大 学
哈市太平东风 大队
号 2 1 10 06 8 5 。 7 1
6 1 0 0
3 10 0
2 1 0 0
7 7 7
.
7 7
1 I C 0
4 8 0
.
0 0
1 1 0 0
2 10 0
6 8 5
。
7 1
1 1 0 0
2 10 0
0
1 4
。
20
0
0
0
2 2
。
2 3
0
2 0
。
0 0
0
0
14
.
2 9
O
0
八”0,1几hùnnj乙口
口aǎIn山7,1曰
合 计 6 7 6 2 9 2 . 5 3 匕 了 . 4 。一一 . - 一 ~一一~一 - - -~ ~ , ~ . ~ . ~ ~ ~ , 侧口~ ~ . ~ . . ~ ~ 山~ 曰 . ~钾~ , , 钾~ . ~ 户
东 北 农 学 院 学 报 第 1 8 卷
一一
4一
由表 3可见 ,哈尔滨地区蕃茄 T M V 的主
要株系是 。 株系 , 占标样数的 9 2 . 5 3% , 分
布地区广泛 , 1 株系占 7 . 46 % , 仅分布于部
分地区 。
小 结 和 讨 论
1
.
1 9 8 3~ 1 9 8 5年对哈 尔 滨 地 区 蕃 茄
T M V 株系鉴定结果指出 : 主要株系 是 O株
系 , 占9 2 . 5 3 % ; 1 株系占 7 . 4 6 % 。
2
. 用含 T m 基因抗病品种 , 基本 上 能
解决 以 0 株系为主的蕃茄烟草花叶病毒的危
害 。 生产实践证明 , 在相同栽培条件下 , 目前
推广的 “ 强力米寿 ” 品种 (含 ; T m 基因 ) 比
罗成 1号表现出一定的抗病性 , 但非免疫品
种 ` 5 ’ 。
3
.
T m 基因特别易受环境条件的影响 ,
在高温下其抗性很快丧失 `之’ , 也易分化出新
的病毒株系 。 当含 T m 基因连续种植 1~ 2年
后就发现能侵染 T m 型抗病品种的 1 株系 。
这种现象在荷兰 、 英国 、 日本均有发生 〔 ` ’ 。
因此利用兼抗 。 株系和 1株系 含 T 。 一 2 基
因的品种 , 在生产上更为有利 。 我院选育出
的 “ 东农 7 0 2 ” 蕃茄杂 1代正具有此特性 ,
(含 T m 一 Z n v 基因 ) , 表现高抗 T M V , 且
经济性状好 , 产量高 , 已在生产上大面积种
植 。
4
. 由株系分化鉴定结果中看出 , 属于 1
株系的 5个分离物中有 2个来 自 “ 强力米寿 ”
(其它未记品种名称 ) 。 哈尔滨市蔬菜研究
所荷兰温室内栽培的 “ 强力米寿” (连续种
植 ) T M V 发病率达 90 %以上 。 可能与 1 株
系的出现或在高温的环境条件下丧失抗性有
关 , 有待进一步研究 。
本文承蒙张明厚教授审阅 , 蔬菜专业 8。 届李国庆参加
部分工作 。
〔 1 〕 一月川邦夫 :
7 6一 7 9 。
〔 2 〕 高振华译 :
报 , 1 9 7 9 ,
〔 3 〕 小室康雄 :
〔 4 〕 徐鹤林等 :
〔 5 〕 郑品清等 :
参 考 文 献
野菜 /低抗性 品 种 巴份O 利 用 , 1 9 7 8 ,
抗 病品种的几 个问题 , 南京市科技材料汇
6 1一 6 9 0
野菜刃 少了 夕卜久 , 1 9 7 3 , 6 0。
《中国蔬菜》 , 1 , 8 2 , 4 : 4一 1 3。
《东北农学院学报 》 , 19 81 , 2 : 6 6一 69 。
S T R A IN D I F F E R E N T IA T IO N S T U D Y O F T M V
I N T 〔) M A T O IN H A R B IN R E G IO N
Z h e n g P i n q i n g e t a l
.
A B S T R A C T
D 1f f e r e n t i a t i o n o f p a t h o t y p e s a m o n g i s o l a t e s o f
’
r M V
o b t a i n e d f r o m d i s
-
e a s e d t o
l n a t o p l a n t s w a s i n v e s t i g a t e d i n 1 9 8 3一 2 9 5 5 i n H a r b i n r e g i o n .
6 7 r e p r e s e n t a t i v e s a m p l e s s e l e e t e d f r o m t h o s e i s o l a t e s i d e n t i f i e d a s T M V
p r e v i o u s l y w e r e u s e d f o r s t u d y a e e o r d i n g t o t h e s t r a i n e l a s s i f i e a t i o n s y s t e m
e s t a b l i s h e d b y P e l h a
; n i n 19 6 5
.
T o m a t o e u l t i v a r s o f G C R s y s t e m w e r e a d o p t e d
a s d i f f e r e n t i a l h o s t s
.
I t w a s f o u n d t h a t 9 2
.
5 3% i s o l a t e s w e r e i d e n t i f i e d a s o
s t r a i n , w h i e h w a s a p p a r e n t ly a p r e d o rn i n a n t s t r a i n o f T M V i n t o m a t o
, a n d o n ly
7
. 遵6% 1s o l a t e s w e r e i d e n t i f i e d a s 1 s t r a i n . T h e r e s u l t a f f o r d e d a t h e o r e t i e a l b a s i s
f o r b r e e ( l i n g t o m a t o v a r i e t i e s r e s i s t a n t t o T M V
.
H
e
y w o
r d s
:
t o m a t o
, s t r a i n d i f f e r e n t i a t i o n
, i s o l
a t e s o f T 人左V , G C R s y s t e m .