全 文 ：广 东 林 业 科 技 2 050 年第 12 卷第 3期
雷州半岛无瓣海桑适生土壤调查研究
刘秋红
(广东省自然保护区管理办公室 广州 5 10 173 )
摘要 在雷州半岛红树林设置样地 ,调查无瓣海桑等 5 种群落林木生长及土壤性状 。 结果表明 : 土壤
性状是影响无瓣海桑生 长的重要因素 ,含盐量低的酸性泥质滩涂更利于无瓣海桑的生长 , 无瓣海桑对土壤具
有一定的改良作用
关键词 无瓣海桑 红树林群落 土壤调查
中图分类号 : 5 7 14 文献标识码 : A 文章编号 : 10 0 6 一 4 4 2 7 ( 2 0 0 5 ) 0 3 一 0 0 3 3 一 0 3
无瓣海桑 ( s on ne ar iat aP 、 al a) 原产孟加拉国 , 是红树林中优 良乔木树种之一 ,分布于印度 、 孟加拉国 、 泰
国 、 马来西亚 、 斯里兰卡等国盐度较低的泥质滩涂 _ L ,群落分布于低潮线的外缘 。 我国 19 8 5 年引人海南省东
寨港试种 , 3 年后开花结实并大量 自然繁殖 。 19 93 年引至我省湛江 市沿海种植 ,并取得成功 , 成为雷州半岛
人工恢复红树林的先锋树种之一 ’ , 2〕 。 为了更好地在雷州半岛引种推广无瓣海桑 ,必须对其适生环境的土
壤因子进行调查研究 , 为其今后的发展提供科学依据 。
1 材料与方法
1
.
1 调查样地概况
调查样地设在湛江市雷州的附城 ,麻章区的太平 、 湖光 ,霞山区的特呈岛等地 。 雷州半岛位于中国大陆
最南端 ,属北热带海洋季风区 , 东临中国南海 , 南隔琼州海峡与海南岛隔海相望 ,西临北部湾 ,西北与广西壮
族自治区相连 。 地处东经 1 0 9 0 3 1 ’ 一 1 10 0 5 5 ` 、北纬 2 0 0 12 ’ 一 2 1 0 3 5 ’ 的热带 、 亚热带过渡地区 。 年最冷月平均
温度 15 . 5℃ , 年平均温度 23 . 0℃ ,极端最高温 38 ℃ , 极端最低温 O℃ ;年均水温为 25 ℃ , 2 月约 20 ℃ , 8 月约
28 ℃ ,年较差为 8℃ ,且不随气温的急剧升降而起相应 的变化 , 形成华南沿岸红树林生长的良好水热条件 。
年降水量 1 4 0 一 2 0 0 m m ,年蒸发量 1 8 0 m m ,有明显的干湿季 , 7 一 8 月份为台风频繁的湿润季节 ,属于多
台风多雷地区 ,潮汐为混合全 日潮 ,平均潮差 2 . 53 m ,最大潮差 6 . 25 m , 高潮时水深可达 2 . s m 。
1
.
2 土壤调查取样
每个群落野外调查时选择在退潮期间 ,在所调查的红树林区内 ,用 p H 计和盐度计测定海水的 p H 值和
土壤中海水的盐度 ,然后在每个群落调查样方内 ,以对角线法机械选择 3 个采样点 , 每个采样点用取土刀 和
环刀取表土 0 一 40 C m 的土样各一个 ,并分别用封 口袋装好 , 贴上标签 ;在各样点处挖一个 40 C m 深的小坑 ,
在 O 一 4 0 C m 的土壤剖面上均匀采集一部分土样放在袋中 ,并贴上标签 ,将各土样带回室内测定 。 重复 3 次 ,
取其平均值 。
1
.
3 红树林群落调查取样
红树林群落的样地分别设置在白骨壤纯林群落 、 白骨壤 + 红海榄混交林群落 、 白骨壤 + 桐花树混交林群
落 、无瓣海桑纯林群落和秋茄纯林群落 。 每个群落调查样方 5 m x s m , 3 次重复 。 调查样地海湾海水 (平
均 )盐度 16 . 0 % 。 ,海水 p H 值为 7 . 0 一 7 . ;8 土壤母岩为浅海沉积物 , 上壤类型为潮间带盐土 ,表土层 p H 值为
6
.
0 左右 ,样地造林前为裸露滩涂 。 无瓣海桑人工林为 19 95 年 8 月造林 , 苗木来 自海南省东寨港 , 造林密度
为 2 m x Z m , 面积分别为 0 . 67 h厅 和 3 . 3 h厅 。 样地林分均为 6 . 5 年生 ,分别测定树高 、胸径 、 冠幅 、枝下高
和覆盖度 ,然后取其平均值 。
1
.
4 土壤性状测定方法
土样的制备及测定方法采用常规方法 ’ 〕 。 测定项 目包括 : p H 值 (电极法 ) 、 土壤含水量 (烘干法 ) 、 机械
组成 ( 比重计法 ) 、土壤容重 (环刀法 ) 、 有机质含量 (重铬酸钾法 ) 、全盐含量 (硝酸银滴定法 ) 。
2 结果与分析
2
.
1 红树林群落的生长比较
根据树种组成种类 、 外貌和结构特征等 ,可将雷州半岛主要红树林群落类型划分为五类 〔4 , ’ : 白骨壤群
刘秋红 : 雷州半岛无瓣海桑适生土壤调查研究
落 、无瓣海桑群落 、 秋茄群落 、 白骨壤 十 桐花树群落 、 白骨壤 + 红海榄群落 。 各红树林群落组成林木生长调查
结果如表 l 。
0
ù、àRù气口ùōùOCC,、é
地点
特呈
特呈
湖光
湖光
附城
太平
群落类型
表 1 6 . 5 年生不同红树林群落林木生长调查情况
株数 (株 ) 树高 ( m ) 胸径 ( C m ) 枝下高 ( m )
白骨壤
白骨壤 + 红海榄
白骨壤 + 桐花树
无瓣海桑
无瓣海桑
秋茄
3
.
0
1
.
8
2
.
5
6
.
3
1 3
.
5
4
.
2
2 0
.
5
0
.
7
4
.
8
1 3
.
3
15
.
1
5
.
3
冠幅 ( m )
4
.
0 x 3
.
8
1
.
0 火 1
.
1
1
.
8 x 2
.
0
3
.
2 x 3
.
8
3
.
5 x 4
.
5
2
.
2 x 2
.
9
覆盖度 ( % )
8 0
1o
从表 1结果看出 ,无瓣海桑群落的林木高大 , 形成乔木林 , 且冠幅宽大 , 林木的平均树高和冠幅分别是
6
.
3
,
13
.
s m 和 3 . 2 m x 3 . s m , 3 . 5 m 、 4 . 5 m ;覆盖度为 5 % 和 80 % ,其生长量均明显优于其它群落 。 湖光
与附城的无瓣海桑比较 ,后者林木的平均树高 、 冠幅和覆盖度 比湖光的长势好 。
2
.
2 无瓣海桑群落适生土壤特性分析
各群落土壤理化特性结果见表 2 。
表 2 不同红树林群落类型的土壤特性比较
地点 群落类型 土壤容重 (岁
c m
0 一 1 5 e m 1 5 一 30 e m
特呈
特呈
湖光
湖光
附城
太平
白骨壤
白骨壤 十红海榄
白骨壤 十 桐花树
无瓣海桑
无瓣海桑
秋茄
< 住 ol m m 土 土壤
粒含量 (岁 k g ) 颜色
2 0
.
0 黄褐色
12
.
0 黑褐色
116
.
0 黄褐色
4 2 6
.
0 黑褐色
725
.
9 灰黑色
8 1
.
4 黄褐色
土壤
质地
松砂
松砂
砂壤
中壤
中粘
重粘
有机质 土壤含
(岁 k g ) 盐量 (% 。 )
8
.
7 8 18
.
3
19
.
2 5 17
.
0
3 9
.
85 7
.
9
6 1
.
4 2 1 0
.
0
4 9
.
5 4 4
.
5
5 8
.
57 2
.
3
PH 值
海水 十壤
7 6 7
.
1
7
.
3 4
.
9
7
.
3 5
.
9
7
.
4 6
.
9
7
.
8 6
.
1
7
.
0 6
,
7
4769058491836
了0, ,只Uù工CJ两ē%-100
2
.
2
.
1 土壤容重比较 从表 2 中可以看出 ,多数群落 0 一 巧 C m 土层的土壤容重普遍低于 15 一 30 c m 的土
壤容重 。 土壤容重由高到低的顺序是 : 0 一 巧 c m 土层为白骨壤群落 > 白骨壤 + 红海榄群落 > 秋茄群落 > 白
骨壤 + 桐花树群落 > 无瓣海桑群落 ; 15 一 30 c m 的土层为白骨壤群落 > 白骨壤 + 红海榄群落 > 无瓣海桑群
落 > 白骨壤 十 桐花树群落 > 秋茄群落 。 土壤容重是土壤肥力的一个重要指标 ,土壤容重越小 , 土壤的通气透
气性越好 , 有利于植物根系的生长和发育 。 无瓣海桑群落土壤容重较小 ,对土壤结构有一定的改善作用 。
2
.
2
.
2 土壤有机质含量比较 从表 2 可明显看出 ,所调查红树林群落的土壤有机质含量在 8 . 78 一 61 . 42
酬 kg 之间 ,其中 , 白骨壤群落土壤有机质含量最低 (8 . 78 留 k g ) ,无瓣海桑群落土壤有机质含量 ( 61 . 42 岁k g )
比其它群落要高 。 但从无瓣海桑的生长情况看 ,林地土壤有机质含量高的 (湖光 )生长较有机质含量低 的
(附城 )生长差 ,说明无瓣海桑人工林的生长受多种因素的影响 。
2
.
2
.
3 土壤土粒含量比较 从表 2 看出 , < 0 . 01 m m 土粒含量最少的是白骨壤 + 红海榄群落 ( 12 . 0 岁 k g ) ,
其次为白骨壤群落 ( 20 . 0 梦k g ) ,无瓣海桑群落居 中间 ( 4 26 . 0 , 7 25 0 酬 k g ) , 最多的为秋茄群落 ( 8 81 . 4 岁
k g )
。 土粒含量由低到高的排列顺序为 : 白骨壤 + 红海榄群落 < 白骨壤群落 < 白骨壤 + 桐花树群落 < 无瓣
海桑群落 < 秋茄群落 。 说明无瓣海桑适生于中壤土和粘土土壤 。 从湖光和附城两地无瓣海桑的生长情况
看 ,粘土土壤更适合无瓣海桑林的生长 。
2
.
2
.
4 海水 、 土壤 p H 值比较 红树林盐土一个显著的特征是酸性强 〔6 , 其 p H 值低 ,这是黄铁矿 ( F e S Z )和
硫化亚铁 ( F eS )氧化产生了 H 2 5 0 、 的结果 ;同时红树林植物富含单宁 ,单宁具有多元酚基和梭基 ,略带酸性 ;
另外 ,有机物的分解也会产生多种有机酸和 H Z S , 因土壤通气性差 ,使 H Z S 不能排除而溶于水形成氢硫酸 ,在
一定程度上也会降低土壤 p H 值 。 土壤全硫含量与土壤 p H 值之间关系极为密切 , 随着土壤全硫含虽的增
加 ,土壤 p H 值呈对数曲线下降 ,相关系数达极显著水平 `’ 。 表明该红树林群落土壤 p H 值越低 ,土壤中全硫
广 东 林 业 科 技 2 以〕5 年第 21 卷第 3 期
含量越高 。
从表 2 可看出 ,在红树林生长的环境中 ,海水的 p H 值在 6 . 8 一 7 . 6 之间 , 变化范围不大 ,但一般高于土
壤的 p H 值 ,即其酸性较土壤的酸性弱 。 各红树林群落土壤的 p H 值在 4 . 9 一 7 . 1 之间 ,其中白骨壤纯林群落
最高 ,为 7 . ;1 白骨壤与红海榄和桐花树 2 个群落最低 ,分别为 4 . 9 和 5 . ;9 无瓣海桑群落居中 ,分别为 6 . 9
(湖光 )和 6 . 1 (附城 ) , 由此可见 ,无瓣海桑林在弱酸性土壤中生长更好 。
2
.
2
.
5 土壤含盐量比较 盐度是影响红树林生长分布的重要限制因子 ,据报道 ,红树林可以在较大的盐度
范围内 ( 0%。 一 90 % ` )生长 七8 ’ 。 从表 2 可看出 ,不同红树林群落土壤的含盐量在 2 . 3% 。 一 18 . 3%。之间 ,其中白
骨壤群落和白骨壤 十红海榄群落土壤含盐量最高 , 达 18 . 3%。和 17 . 0% 。 ,秋茄群落最低 , 只有 2 . 3% 。 ,无瓣海
桑群落居中下水平 ,表明不同红树林群落对土壤盐度的要求不一样 。 从湖光和附城两地无瓣海桑群落土壤
中的含盐量可看 出 ,两者差别较大 ,分别为 10 . 0%。和 4 . 5% 。 。 从生 长量来看 ,附城的无瓣海桑林比湖光的要
好 ,可见无瓣海桑更适应在盐度较低的泥质滩涂地生长 。
2
.
3 综合分析
从总体上看 ,调查的几个主要红树林群落中 ,土壤特性由优到差的顺序为 : 无瓣海桑群落 > 秋茄群落 >
白骨壤 十桐花树群落 > 白骨壤 十 红海榄群落 > 白骨壤群落 ,这种排列顺序符合不同红树林群落对土壤特性
的不同要求 。 从表 2 可知 ,无瓣海桑土壤的颜色较深 , 呈黑褐色 、 灰黑色 , < 0 . 01 m m 的土粒含量为 4 26 . 0 岁
kg 和 7 29 . 9 岁 k g , 土壤容重小 ,土壤质地为中壤土 、 中粘土 ,土壤有机质含量高 , 是在所调查的各群落中土壤
条件最好的群落 。 在海湾泥质深厚的滩涂上种植无瓣海桑 , 林木生长好 ,在含泥的沙质地上种植无瓣海桑 ,
虽能成活 ,但长势较差 [ ’ , 9 。 所 以 , 中壤土 、 中粘土适合无瓣海桑纯林群落的生长环境要求 。 无瓣海桑更适
宜在含盐量低且弱酸性泥质滩涂地生长 。
结论与讨论
土壤因子是影响无瓣海桑群落生长的重要因素 。 无瓣海桑适生于土壤通透性好的中壤土和中粘土环
境中 ,且对土壤起到一定的改 良作用 , 同时土壤条件的优劣也对无瓣海桑林生长量高低具限制作用 。
3
.
2 无瓣海桑对生境的要求相对来说比其它 4 种红树林群落要高 ,土壤盐度和酸性对无瓣海桑的生长更具
影响力 。 盐度较低的泥质滩涂地更适宜无瓣海桑的生长 ;无瓣海桑在弱酸性土壤中生长更好 。
3
.
3 无瓣海桑是引种树种 ,能否在国家级红树林自然保护区内进行人工补植 , 以及种植单一树种所带来的
负面影响有待进一步研究 。
参考文献
王伯荪 ,廖宝文 ,王勇军等 . 深圳湾红树林生态系统及其持续发展 . 北京 :科学出版社 , 20 0 . 189 一 1 91 , 223 一 248
韩维栋 ,高秀梅 ,谢东雄等 . 湛江红树林造林地的群落调查 . 林业科技通讯 , 1 998 ( 3 ) : 28 一 29
吴中享 ,蔡俊欣 , 叶亲柏 . 无瓣海桑引种推广及推广效果分析 广东林业科技 , 20 0 , 16 ( 2 ) : 6 一 10
郑德璋 , 廖宝文 ,郑松发校译 红树林生态系统研究方法 . 广州 :广东科技出版社 , 1 994
缪绅裕 . 广东湛江红树林保护区植物群落生态研究 . 广州师院学报 ( 自然科学版 ) , ! 99 , 2 1 ( 3 ) : 65 一 69
缪绅裕 ,廖文波 , 苏志尧 . 广东红树林研究概况及广东红树林的主要特征 . 见 :黄玉山 , 谭凤仪 (编辑 ) . 广东红树林研究
(论文选集 ) . 广州 :华南理工大学出版社 , 19 97
韩维栋 , 高秀梅 , 卢昌义等 . 中国红树林生态价值评估 . 生态科学 , 20C旧 ( 1 ) : 23 一 29
A u 即 s t in u s PG E F . G e o m o p h o l o群 a n d s e d i m e n t o l o爵 o f m a n g aor v e s . I n : p e r i l G M E e d
.
G
e o m o甲 h o l o群 a n d S e d i m e n t o lo 爵
o
f E
s t u a r i e s D
e v e l o p m e n t in S e d im e n t o lo群 5 3 . A m s t e dr a m : E ls e v i e r s e ie n e e BV , 1 995 . 333 一 35 7
中国科学院华南植物研究所 ,广东省林业厅营林处 , 广东省海洋发展研究中心等 . 红树林植物海桑无瓣海桑的北移推广
研究 ( 19 9 3 一 199 9 , 总结材料 ) . 1 99 9 . 1 一 5 6
(下转第 38 页 )
3 8 广 东 林 业 科 技 20 5 年第 1 2卷第 3 期
松脂中的极酸型树脂酸含量 65 .0 %相差不大 。 松脂中 7 2 .43 %左旋海松酸几乎全部异构化成长叶松酸和
极酸 , 因此松香中左旋海松酸只含 0 . 46 % 。
3
.
3 杂种松松节油含 a 一旅烯及 p 一旅烯总和 63 . 1% 。 170 ℃ 前松节油馏出液收率小 于 90 % , 含量高达
25
.
18 % 的未知成分可能是沸点较高的菇烯化合物 ,使得其 170 ℃前松节油馏 出液的收率比其亲本湿地松和
加勒比松都要低 ,该成分有待进一步进行研究鉴定 。
参考文献
2
3
何克军 . 澳大利亚昆士兰州松树杂交育种和造林 . 广东林业科技 , 19% , 12 ( 3 ) : 34 一 38
龙虎 ,古佛政 , 梁兆祺等 . 湿地松 、加勒比松松脂采脂的初步试验 . 广东林业科技 , 19 8 7 ( 2 ) : 1 一 5
粟子安 , 张晋康 ,张梦琴等 . 松香 、松节油 . 见 :贺近悟 ,李启基主编 . 林产化学工业全书 (第 2 卷 ) . 北京 : 中国林业出版社
19 9 7
.
1 07 1
一 13 9 3
S t u d y o n C h e m i e a l C o m P o s i t i o n s o f R e s i n o f H y b ir d b e t w e e n
八刀 u s e l il o拢1 v a r . e il o沉1 a n d P in u s e a ir b e a e
M
e i Ji e n a z h
a n g Y a nj
u n Z
e h
e n
L i fa n g Z
G e n e ar l M
a n a g e m e n t S t
a t io n o f F o er s t S
e e
d
s & P l
a n t in g S r o e k & Pl
a n t a t io n B a s e s o f G u a n g d o n g p or
v i n e e
G
u a n g z h
o u , 5 10 1 7 3 ; 2
.
F o r e s tyr R
e s e a r e h In s t i t u e o f G
u a n g d
o n g P or
v i n e e
A b s t r a c t T h e H y b ir d r e fe r e d t o i n t h i s p a p e r 15 p or g e n y o f 尸i n us 。 l li o t t i i v a r . e ll i o t t ii a n d 尸i n o e a r i be a e .
S a m p le s o f er s i n
,
or s i n a n d tu r p e n t in e for m
th e h y b
r id
,
P i n us e l li o t t i i v a r
.
e ll i o t t i i a n d P i n us e a r i b e a e w
e r e e o ll e
e t e d
a n d t h e i
r e h e m i e a l e o m p o s it i o n
s i n t r a i ts a n d q u a n t i ty w e
r e s t u d i e d b y GC / M S
, u s i n g D B 一 s e a p i l l a 仃 e o l u m n . T h e
r e s u l t s s h
o w t h a t t h e a b i e t i e t y p e r e s i n a e i d a n d t u印 e n t i n e e o n t e n t s for m h y b ir d r e s i n a r e l o w e r t h a n th o s e o f i t s p a r -
e n t s P i n u s e l li o t ti i v a
r
.
e l l io t ti i a n d P i n us
e a r i be a e
.
K e y w o r d s 尸i n us 。 l zi o t ri i v a r . e l l i o t ti i x 尸i n us e a r i占e a 。 , r e s i n , r o s i n , tu甲 e n t i n e
(上接第 35 页 )
S t u d y o n t h e S u i t a b le 5 0 11 In v e s t i g a t i o n s o f S o n n e ar 血 aP e at 勿
11 L e i Z h o u P e ul n s u l s
iL u Qi
u h o n g
( hT
e N a t u ar l R e s e vr e M a n a g e m e n t a l O if e e o f G u a n g d o n g Por v i n e e
,
G
u a n 郎h o u , 5 10 1 7 3 )
A b s t r a e t T h e 5 0 11 i n v e s t i g a ti o n s fo r s o n n e ar r i a 即 e t a la i n eL i z h o u p e n i n s u la er s u l t s s h o w t h a t : 川 th e
5 0 11 fa e ro sr a er th e im p o rt a n t fa e t o sr i n fl u e n e e t h e 罗o w th of s o n ne ar t i a 叩 e t a l a . S o n ne r a ti a 即e r a l a s t a n d p l a y e d a
e e rt a i n r o l e i n t h e 5 0 11 i m p or
v e m e n t
,
at t h e s a m e t im e
,
T h e d i fe
r e n t 5 0 11 e
o n d i ti o n p l a y e d a d i fe
r e n t e o n if n e d r ( , le i n
t h e s ta n d p or d u e ti v i ty o f oS
n en art i
a 印 el a l a 卿w t h . ( 2 ) C o m P a r e d w i t h o th e r 4 t y p e s o f m a n g r o v e s , t h e p r o 〔l u 。· ti v i-
t y o f S o n en ar t i a aP e ra l a 15 e l o s e ly er l a t e d t o i ts e n v ir o n m e n t
, r e即 i r i n g b e t t e r 5 0 11 e o n d i t io n a n d m o r e i n fl u e n e e 、 1 b y
t h e s a l t a n d a e id i t y
.
S o m e s u g g e s ti o n s a r e p u t fo 侧 a r d i n t h i s p叩 e r .
K e y w o r d s 玩 i z h o u p e n i n s u la , s o n ne ar ri a 叩 e t a la , m a n g or v e fo r e s t , 5 0 11 i n v e s t ig a t i o n