全 文 ：特产研究 S pt .c : alW Ilo lEe o no mi 。 八 :、ir t t a! a「、 dp l at nR。 、 。·r e ah1 9 98年第 4期
秋子梨抗黑星病种质资源评价研究初报 米
郭太君 焦培娟 李继海
(中国农业科学院特产研究听
路文 朋鸟 张亚凤
吉林 13 21() 9)
摘 要 采用田 间病情指数调查的方法 , 对收集保存的 30 份农家类型优质秋子梨种质资
源黑星病的发生情况进行 了调 查分析 。 结果衣明 , 这些种质 资源对黑星病杭 性有显著差异 。
叶 片的病情指数 为 0 . 6 5一 1 3 . 8 5 , 叶柄为 0 . 0 一 1 0 . 6 5 。
关键词 秋子梨 ; 种质资源 ; 叉星病 ; 才补性评价
秋子梨 (巧; “ : l’s : l’r ien sl’ : M a ix m )是梨属植物中主要栽培种之一 。 它是原产我 国的梨
属植物中最抗寒的种类 , 在我国寒冷地区生产栽培的梨品种绝大多数属秋子梨或含有秋子梨
血缘 。 长期以来 , 分布于我国东北地区的秋子梨在自然干寒等极端恶劣气候条件以及人为选
择等因素的影响下 , 形成了复杂多样的遗传多样性 。 其中有一些具有特异性状的优 良类型零
星分布于民间 , 对这些资源加以收集与评价研究 , 势必对寒冷地区梨生产与科研产生积极影
响 。
黑星病是秋子梨生产中的主要病害之一 。 秋子梨对黑星病具有较高的易感性 , 在生产实
践 中 , 有些年份由于黑星病的大发生 , 造成梨大幅度减产以致因果实品质极差而绝收 。 因此 ,
筛选抗病种质 , 培育抗病品种是减少此病危害的根本途径 。
1 材料与方 法
1
.
1 材料
供试材料均来自中国农业科学院特产研究所秋子梨资源 圃 , 树龄 · 4一 5 年 。
1
.
2 方法
采用田 间调查方法 , 调查时间分 7 月中旬和 8 月中旬 。 每株调查不同部位的叶片 10 个 ,
分别记载叶柄和叶片的 发病级次 。 病害的分级标准如下 : ’
0 级 : 叶片上无病斑 ;
l 级 : 叶片上有零星病斑 ;
2 级 : 病斑面积占叶面积 1 6/ 一 1 / ;4
3 级 : 病斑面积占叶面积 l 4/ 一 l / 3 ;
4 级 : 病斑面积占叶面积 12/ 以上或落叶 。
叶柄的病害分级标准与叶片相似 , 但如病斑环绕叶柄则不论病斑大小均视为 4 级 。 病情指
数计算方法 :
病情指数 = 二 (病级叶数 该级 代表数值 )调查总叶数 , , 发病最高一级代表数值 10 ( )
病情指数越大 , 感病越重 ;指数越小 , 感病越轻 : 感病最重者指数为 10 0 ; 无病时指数为 0
浓 本 文是占林省科委 9 3 3 5 4 3 一 2 号应咐毯础 课题的部分内容
DOI : 10. 16720 /j . cnki . tcyj . 1998. 04. 014
4 4 牛李 ,心 19 9 8 年
2 结果与 分析
2
.
1 叶片感病指数 的变化
我们于 1 9 9 6 一 1 9 9 7 年对 3 0 份秋子梨种质材料连续两年 田间条件下黑星病的发生情况调
查结果列于下表 。
表 l 秋 子 梨 资 源 黑 星 病 感 病 指 数
资源名称 叶 片
1 9 96 19 9 7 平均
叶 柄
19 9 6 19 9 7
平均 资源名称 叶 片
19 9 6 199 7 平均
叶 柄
19 9 6 19 9 7 平均
气ó
叹à46,工悦ú..…,JI气ù,声l( ) 8 . 9 4
.
5 2
.
8 6
.
5
1
.
6
3
.
9
l 5
}
`
;
4\1
几冰、.
伟j0
8
ù工ù
:
0,工.勺尸、ù气ù户Jōt口`j叹40夕0,一,二16
9 10 】
92 ( ) l
9 10 3
92 0 2
9 20 3
9 30 4
八裸树
烟秋母
黄香水
烟秋小
尖 7
尖 6
尖 4
i射花甜
红 肖梨
17
.
6
2
.
9
! 2
.
5
5
.
0
2
.
7
6
。
6
5
.
7
7
.
8
4
.
5
5
.
2
4
.
4
3
.
6
7
.
7
18
.
6
1
.
7
l (玉. 1
4
.
7
! 2
.
3
8
.
9
7
.
5
5
.
0
9
.
6
7
.
4
6
.
0
7
.
5
9
.
1
10
.
9
13 2
8
.
8
6 5
13
.
8 5
3
.
8
! 2 4
6
.
8 5
5
.
1
5
.
8
12
.
6 5
7 6
5
.
2 5
6
.
3 5
6
.
7 5
6
.
7 5
10
.
4 5
13
.
7
4
.
2
13
.
8
1
.
5
8
.
2
4
.
2
3
.
8
5
.
2
2
。
9
5
.
4
.
8
.
0 4
U,`
,l-7
.
。飞à4
,
.
41
哎ùō3曰ù办,-240西ó、ù
.…041-,.:
.
:
6
.
7 8
3
.
9
9
.
,
l 2
4
平顶香
花盖
1 3 号
尖 l
大安 张
9 10 6
老道梨
山白梨
秋梨
八楞
酸梨
塘梨
小香水
大香水
山鸭 梨
5
.
9 7
.
5 6
.
7
4
.
7 12
.
9 8
.
8
3
.
4 2
.
2 2
.
8
5
.
5 9
.
6 7
.
5 5
2
,
9 7
.
3 5
.
1
0
.
3 1
.
0 0
.
6 5
0
.
5 2
.
4 1
.
4 5
1
.
1 8
.
7 4
.
9
1
.
0 0
.
7 0
.
8 5
1
.
0 3
.
2 2
.
1
5
.
4 5
.
4 5
.
4
4
.
9 6
.
1 5
.
5
10
.
5 2
.
5 6
.
5
0
.
4 13
.
8 7
.
1
8
.
3 5
.
7 7
.
0
0
0
.
5
、 3 . 5
0
尸、ù
.…74枯jg
10
.
l 了 . 10 6 5
5
.
9 7
.
3
4
.
8 4
.
0 5
1
.
8
3
.
6 1
.
5
0
.
8 3
.
6
1
.
2 《) . 6 ;
.
;
0
,了,j….q6八ù,J
从表中叶片感病指数看 , 感病较重的是 9 10 1 , 19 9 6 年高达 17 . 6 , 两年平均为 1 3 . 85 。 感病
较轻的为 91 0 6 , 1 9 9 6 年为 0 . 3 , 两年平均 为 0 . 65 。 30 份种 质材料感病指 数变异 为 0 . 65 一
1 3
.
8 5
, , 平均感病指数为 6 . 4 。
2
.
2 叶柄感病指数的变化
叶柄感病指数与叶片比较 , 相对较小 , 即病害较轻 。感病指数较高的是尖 4 , 感病指数 19 9 6
年为 1 7 . 3 , 两年平均 为 l() . 65 , 基本未感病的有老道梨和秋子梨 , 感病的种质资源以 9 10 6 较
轻 , 感病指数为 0 . 4 : 30 份种质资源感病指数变异为 0 . 0 一 10 . 65 , 平均值为 4 . 4 3 。
从上述结果我 们不难发现 , 在收集保存的 30 份秋子梨种质材料中 , 对黑星病的抗性存在
显著差异 , 成病指数的变化高低之间相差 20 倍 。 这一结果证明 , 虽然秋子梨对黑星病具有高度
的易感性 . 但在个体间存在显著差异 , 在群体内表现出较大的遗传多样性 、 这就为我们进 一步
发掘新的抗病种基 , 为育种提供 目的基因提供了依据 :
一般认为 、 广泛应用于生产栽培的小香水梨 . 是 目前抗黑星病较强的秋子梨品种 : 从我们
的调查结果看 , 也证实了这 一观点 . 如供试种质材料中的谢花甜 、 大香水 、 花盖等 . 病害程度均
大于小香水 二 因此 、 我 门以小香水为对照 品种 , 将叶柄和叶 片感病指数均低于小香水的 , 视为
抗黑星病较强的种质资源 , 它们分别是 9 106 、 搪梨 、 八 楞 、 秋梨 、 老道梨 、 大安张 、 92 0 1 、 山白梨
等 8 份种质材料 : 当然 , 这些抗病性较强的种质尚需进一步开展 /、 工接种试验 . 进 一步验证其
抗病能 力