全 文 ：第４３卷　第４期
２０１５年４月
西北农林科技大学学报（自然科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔ．Ｓｃｉ．Ｅｄ．）
Ｖｏｌ．４３ Ｎｏ．４
Ａｐｒ．２０１５
网络出版时间：２０１５－０３－１２　１４：１７ ＤＯＩ：１０．１３２０７／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｎｗａｆｕ．２０１５．０４．００４
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１３９０．Ｓ．２０１５０３１２．１４１７．００４．ｈｔｍｌ
Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草生长与
抗氧化酶活性的影响
　［收稿日期］　２０１３－１１－２８
　［基金项目］　吉林省科学技术厅项目“长白山特种经济植物保护及配套关键技术研究”（２０１００２５９）
　［作者简介］　关梦茜（１９９０－），女，吉林长春人，硕士，主要从事园林植物资源与种质创新研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｕａｎｍｅｎｇｍｅｎｇ１９９０＠１６３．ｃｏｍ
　［通信作者］　董　然（１９６６－），女，吉林长春人，教授，博士，主要从事长白山野生植物的引种驯化研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：Ｄｏｎｇｒ９９９＠１６３．ｃｏｍ
关梦茜，周旭丹，董　然
（吉林农业大学 园艺学院，吉林 长春１３０１１８）
［摘　要］　 【目的】对金娃娃萱草（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ　Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ）和大花萱草（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒ－
ｆｆｉｉ）在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫条件下的生长及生理特性进行研究，为重金属污染土壤的花卉植物修复提供理论依据。【方
法】以金娃娃萱草和大花萱草多年生分株苗为材料，进行盆栽试验，以不处理植株为对照，探讨不同Ｃｕ－Ｃｄ复合处理
（Ｔ１：Ｃｕ　１００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　０．３ｍｇ／ｋｇ，Ｔ２：Ｃｕ　４００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　１ｍｇ／ｋｇ，Ｔ３：Ｃｕ　８００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　２０ｍｇ／ｋｇ，Ｔ４：Ｃｕ
１　２００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　１００ｍｇ／ｋｇ）和胁迫时间（３０，６０，９０，１２０ｄ）下，２种萱草株高、干质量、叶片光合色素含量、净光合速
率、蒸腾速率及抗氧化酶（ＰＯＤ、ＳＯＤ）活性等生理指标的变化。【结果】Ｔ１处理促进了大花萱草的生长，随着Ｃｕ－Ｃｄ
胁迫的继续加剧，其植株高度和生物量下降；与对照相比，Ｃｕ－Ｃｄ胁迫处理金娃娃萱草植株高度和生物量一直呈下降
趋势。与对照相比，大花萱草Ｔ１处理ＳＯＤ活性有所增加，而后随胁迫强度的增加，ＳＯＤ活性逐渐下降；金娃娃萱草
ＳＯＤ活性一直呈下降趋势；２种萱草ＰＯＤ活性均随Ｃｕ－Ｃｄ复合含量的增加逐渐上升。金娃娃萱草叶片叶绿素含量
随Ｃｕ－Ｃｄ复合含量的增加而降低，而大花萱草叶片叶绿素含量呈先增加后降低趋势；２种萱草净光合速率和蒸腾速率
均呈双峰曲线，峰值出现在１０：００和１６：００。【结论】大花萱草对Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫的耐受性较金娃娃萱草强，更有利
于对重金属污染土壤的修复。
［关键词］　萱草；Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫；抗氧化酶；土壤修复
［中图分类号］　Ｘ１７１．５ ［文献标志码］　Ａ ［文章编号］　１６７１－９３８７（２０１５）０４－０１２８－０７
Ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｅｎｚｙｍｅ
ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　２　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｉｓ　ｆｕｌｖａ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ＧＵＡＮ　Ｍｅｎｇ－ｘｉ，ＺＨＯＵ　Ｘｕ－ｄａｎ，ＤＯＮＧ　Ｒａｎ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｊｉｌｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ，Ｊｉｌｉｎ１３０１１８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ】Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏ－
ｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ　ｕｎｄｅｒ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ
ｔｈｅｏｒｙ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ　ｓｏｉｌｓ．【Ｍｅｔｈｏｄ】Ｐｅｒｅｎｎｉａｌ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ　ｗｅｒｅ　ｐｌａｎｔｅｄ　ｉｎ　ｐｏｔｓ　ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉ－
ｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆ，ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ａｎｔｉ－ｏｘｉ－
ｄａｓｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ（ＰＯＤ　ａｎｄ　ＳＯＤ）ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａ－
ｔｉｏｎｓ（Ｔ１：Ｃｕ　１００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　０．３ｍｇ／ｋｇ，Ｔ２：Ｃｕ　４００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　１ｍｇ／ｋｇ，Ｔ３：Ｃｕ　８００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　２０
ｍｇ／ｋｇ，ａｎｄ　Ｔ４：Ｃｕ　１　２００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　１００ｍｇ／ｋｇ）ａｎｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｉｍｅｓ（３０，６０，９０，ａｎｄ　１２０ｄ）．【Ｒｅｓｕｌｔ】Ｔ１
ｐｒｏｍｏｔｅｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｉｉ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｉｎ－
ｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｓｔｒｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｃｏｎ－
ｔｉｎｕｏｕｓｌｙ．Ｔ１ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ＳＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｉｉ，ａｎｄ　ｉｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ
ｓｔｒｅｓｓ．ＳＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ ‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ．ＰＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ
ｂｏｔｈ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈａｔ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｉｉ
ｆｉｒｓｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ．Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅｓ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ｂｏｔｈ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｈａｄ　ｔｈｅ
ｓｈａｐｅ　ｏｆ　ｂｉｍｏｄａｌ　ｗｉｔｈ　ｐｅａｋｓ　ａｔ　１０：００ａｍ　ａｎｄ　１６：００ｐｍ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｉｉ　ｈａｄ
ｂｅｔｔｅｒ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ａｇａｉｎｓｔ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｈａｎ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ ‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’，ａｎｄ　ｉｔ　ｗａｓ
ｍｏｒｅ　ｃｏｎｄｕｃｉｖｅ　ｔｏ　ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ｐｏｌｕｔｅｄ　ｓｏｉｌ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｆｕｌｖａ；Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ；ａｎｔｉ－ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｅｎｚｙｍｅ；ｓｏｉｌ　ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ
　　近年来，随着矿产资源的大规模开发，过量的重
金属进入到土壤、水体和空气中，使环境污染越来越
严重［１］。重金属污染已经成为影响生态系统的主要
污染类型［２－３］，且往往是几种重金属的复合作用［４］。
复合作用可改变重金属的生物活性或毒性，已引起
人们的广泛重视［５－６］。Ｃｄ是最常见且危害极大的重
金属元素之一，Ｃｕ虽是作物生长的必需元素，但在
作物体内积累过多也会产生明显的生物学效应［７－８］。
萱草（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｓｐｐ．）又称金针、忘忧草，为百
合科（Ｌｉｌｉａｃｅａｅ）萱草属（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ）多年生宿根
草本花卉。金娃娃萱草（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
‘Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ’）和大花萱草（Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄ－
ｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ）是在萱草基础上经过人工培育的多倍
体矮生品种［９］，其花色艳丽，管理粗放，适应性强，耐
盐碱、易繁殖［１０］，为经济适用型花卉。将Ｃｕ、Ｃｄ污
染的土地转化为可利用土地，对改善生态环境具有
重要意义，但对Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫条件下２种萱草的
耐受能力表现如何尚未见报道。本研究采用Ｃｕ－Ｃｄ
复合胁迫处理，测定２种萱草的生长和生理指标，分
析其在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫下的耐受能力，以期为利用萱
草对复合重金属污染进行植物修复提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　材　料
供试材料为金娃娃萱草和大花萱草多年生分株
苗，取自吉林农业大学园林基地附近苗圃。
１．２　方　法
试验在吉林农业大学园林基地温室内进行。
２０１３－０５初起苗，分株后选择长势相近的单体苗（株
高６～７ｃｍ），留根５ｃｍ 左右，栽植于１２ｃｍ（直
径）×２１ｃｍ（高）的黑色塑料花盆中，正常管理。供
试土壤采用Ｖ（园土）∶Ｖ （草炭）∶Ｖ（珍珠岩）＝
６∶３∶１的花土，每盆装土２ｋｇ（干质量），每盆定植
１株苗，盆下垫托盘。根据土壤环境质量标准（ＧＢ
１５６１８－１９９５）中 的 重 金 属 二 级 标 准 （Ｃｕ　１００
ｍｇ／ｋｇ、Ｃｄ　０．３ｍｇ／ｋｇ）进行梯度设计，同时考虑到
污染有继续加剧的可能，因此在试验中对重金属含
量上限作适当调整。用人工方法模拟 Ｃｕ、Ｃｄ污染
土壤，其中 Ｃｕ和 Ｃｄ分别以 ＣｕＳＯ４·５Ｈ２Ｏ 和
ＣｄＣｌ２·２．５Ｈ２Ｏ形式加入，试验设４个处理，Ｔ１：Ｃｕ
１００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　０．３ｍｇ／ｋｇ；Ｔ２：Ｃｕ　４００ｍｇ／ｋｇ＋
Ｃｄ　１ｍｇ／ｋｇ；Ｔ３：Ｃｕ　８００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　２０ｍｇ／ｋｇ；
Ｔ４：Ｃｕ　１　２００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　１００ｍｇ／ｋｇ；以不作处理
植株为对照（ＣＫ）。待植株缓苗稳定后，于２０１３－０６－
０１将重金属复合溶液一次性注入［１１］，与土壤混合均
匀。试验期间根据每盆土壤水分状况，不定期浇水，
使盆土的持水量保持在８０％左右，试验时间为４个
月。
１．３　测定项目及方法
（１）株高和叶片数。于２０１３－０７－０１开始测定生
长指标，每隔３０ｄ测定１次（０７－０１、０８－０１、０９－０１、１０－
０１），共测定４次，每次每处理取３盆植株，用卷尺测
定不同Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫处理下的株高，并记录每盆
叶片数。
（２）生物量。于２０１３－０７－０１开始测定生物量，
每隔３０ｄ测定１次（０７－０１、０８－０１、０９－０１、１０－０１），每
处理选取３盆植株，清洗全株，分别将植物地上部和
地下部分离，置于８０℃烘箱中烘干至恒质量，分别
测定每株苗地上、地下干质量。
（３）光合日变化。于２０１３－０８月中旬，选择晴朗
的天气，利用便携式光合仪（ＣＩＲＡＳ－２，ＰＰＳｙｓｔｅｍｓ，
美国），在０８：００－１８：００测定植株叶片净光合速率
（Ｐｎ）、蒸腾速率（Ｔｒ）。每隔２ｈ测定１次，共测定６
次。每个处理选择长势一致的向阳叶片３片，每片
９２１第４期 关梦茜，等：Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草生长与抗氧化酶活性的影响
叶片测３次，共９次重复，结果取平均值。
（４）生理指标。试验结束时，采用丙酮法［１２］测
定叶绿素、类胡萝卜素含量。采用氯化硝基四氮唑
蓝法［１２］测定超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性；采用愈创
木酚法［１２］测定过氧化物酶（ＰＯＤ）活性，均重复测定
３次，结果取均值。
１．４　数据处理
采用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ　１３．０软件对数据进行统计
分析，对各个参数在不同Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫下的差异
进行方差分析。
２　结果与分析
２．１　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草生长的影响
４个Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫处理下，金娃娃萱草的株
高和叶片数大多显著低于对照（Ｐ＜０．０５）（表１），其
中Ｔ１处理下降幅度最小，Ｔ４处理降幅最大。Ｔ１
处理大花萱草的株高和叶片数略有提高，其中３０，
６０，９０和１２０ｄ株高分别比对照增加了５．６２％，
１１．１６％，９．１３％和２０．６５％，显示Ｃｕ　１００ｍｇ／ｋｇ＋
Ｃｄ　０．３ｍｇ／ｋｇ复合胁迫处理有促进大花萱草地上
部分生长的作用；Ｔ４处理大花萱草的株高显著低于
对照（Ｐ＜０．０５），３０，６０，９０和１２０ｄ时株高仅为对
照组的７８．３２％，８０．９５％，８２．５１％和７５．９９％，表明
较高含量的Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对大花萱草的生长有
一定的伤害。
Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草干质量的影响结果
见表２。
表１　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草生长的影响
Ｔａｂｌｅ　１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ　ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
３０ｄ
株高／ｃｍ
Ｈｅｉｇｈｔ
叶片数
Ｌｅａｆ　Ｎｏ．
６０ｄ
株高／ｃｍ
Ｈｅｉｇｈｔ
叶片数
Ｌｅａｆ　Ｎｏ．
９０ｄ
株高／ｃｍ
Ｈｅｉｇｈｔ
叶片数
Ｌｅａｆ　Ｎｏ．
１２０ｄ
株高／ｃｍ
Ｈｅｉｇｈｔ
叶片数
Ｌｅａｆ　Ｎｏ．
金娃娃萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｈｙｂｒｉｄｕｓ’
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ
Ｏｒｏ
ＣＫ　 ２９．５８±１．０２ａ １４ａ ３６．３５±１．１９ａ １６ａ ３８．９９±１．２２ａ １７ａ ２４．９９±１．０９ａ １１ａ
Ｔ１　 ２８．２７±１．１２ａ １３ｂ ３５．２５±１．２１ａ １５ｂ ３７．７６±１．３２ａ １６ｂ ２３．７３±１．１７ａｂ　 １０ｂ
Ｔ２　 ２６．３５±１．０７ｂ １２ｃ ２９．６１±１．１４ｂ １３ｃ ３１．６０±１．１６ｂ １４ｃ ２２．９６±１．１１ｂ ８ｃ
Ｔ３　 ２５．３３±１．１５ｂ １１ｄ ２６．９５±１．０６ｃ １２ｄ ２８．１７±１．２３ｃ １１ｄ ２０．７７±１．１９ｃ ７ｄ
Ｔ４　 ２２．５３±１．２１ｃ ８ｅ ２５．２７±１．０４ｃ ８ｅ ２４．４７±１．１７ｄ ９ｅ ２０．１４±１．０８ｃ ７ｄ
大花萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
ＣＫ　 ４２．７２±１．０３ｂ １４ｂ ４４．００±１．１３ｂ １５ｂ ４５．５６±１．２２ｂ １７ｂ ３７．２０±１．０３ｂ １３ｂ
Ｔ１　 ４５．１２±１．２８ａ １５ａ ４８．９１±１．１５ａ １６ａ ４９．７２±１．２３ａ １８ａ ４４．８８±１．１２ａ １５ａ
Ｔ２　 ４０．８７±１．１７ｃ １５ａ ４３．０２±１．０９ｂ １５ｂ ４４．９２±１．１８ｂ １６ｃ ３５．０２±１．０９ｃ １１ｃ
Ｔ３　 ３６．６０±１．０８ｄ １２ｃ ３７．８２±１．０１ｃ １３ｃ ３９．０１±１．２５ｃ １３ｄ ３０．４６±１．２１ｄ １０ｄ
Ｔ４　 ３３．４６±１．１１ｅ １１ｄ ３５．６２±１．１４ｄ １２ｄ ３７．５９±１．１５ｃ １３ｄ ２８．２７±１．１３ｅ ９ｅ
　　注：数据为平均值±标准差；同种萱草同列数据后标不同小写字母表示差异达显著水平（Ｐ＜０．０５）。下表同。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ　ａｒｅ　ａｖｅｒａｇｅ±ｓｔａｎｄａｒｄ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｓｈｏｗ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　Ｐ＜０．０５，ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
表２　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草干质量的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｄｒｙ　ｗｅｉｇｈｔｓ　ｏｆ　ａｂｏｖｅ－ａｎｄ　ｕｎｄｅｒ－ｇｒｏｕｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ　ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ　 ｇ／株
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
３０ｄ
地上干质量
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
地下干质量
Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
６０ｄ
地上干质量
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
地下干质量
Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
９０ｄ
地上干质量
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
地下干质量
Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
１２０ｄ
地上干质量
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
地下干质量
Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ
ｄｒｙ　ｍａｓｓ
金娃娃萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｈｙｂｒｉｄｕｓ’
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ
Ｏｒｏ
ＣＫ　 ２．４３±０．１１ａ １．０８±０．１２ａ ３．０７±０．１９ａ ２．９２±０．０９ａ ３．３８±０．１９ａ ３．０３±０．２６ａ １．９４±０．０９ａ ３．１３±０．１９ａ
Ｔ１　 ２．１０±０．１２ａｂ　１．０５±０．０８ａ ２．６６±０．１３ｂ １．７７±０．１７ｂ ２．９７±０．２２ｂ ２．５７±０．２２ｂ １．７３±０．１９ａ ２．８０±０．２３ａｂ
Ｔ２　 １．７４±０．１１ｂｃ　０．９５±０．０９ａｂ　２．４１±０．１７ｂ １．５１±０．１３ｂｃ　２．２４±０．２４ｃ ２．０１±０．２０ｃ １．２３±０．１５ｂ ２．４５±０．２１ｂ
Ｔ３　 １．５０±０．０９ｃ ０．７２±０．１４ａｂ　１．８２±０．２１ｃ １．４６±０．２１ｂｃ　１．４２±０．２０ｄ １．８９±０．１７ｃｄ　０．９１±０．１１ｂｃ　１．９６±０．１８ｃ
Ｔ４　 １．１３±０．１３ｄ ０．６１±０．１３ｂ １．５９±０．１９ｃ １．１３±０．２４ｃ １．３０±０．１８ｄ １．６０±０．１６ｄ ０．７２±０．１２ｃ １．６８±０．１５ｃ
大花萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
ＣＫ　 ２．４４±０．１２ｂ ２．７９±０．２０ａ ３．７０±０．１０ａ ３．３０±０．２２ａ ３．９８±０．１３ａ ４．１１±０．３３ａ ２．９０±０．０７ｂ ４．２７±０．３９ａ
Ｔ１　 ２．８２±０．２３ａ ２．６７±０．２１ａ ４．０４±０．１２ａ ３．０３±０．２０ａ ４．２１±０．２９ａ ３．８９±０．２６ａ ３．３２±０．１３ａ ３．９０±０．２６ｂ
Ｔ２　 １．９７±０．１３ｃ １．９３±０．１８ｂ ２．５２±０．１９ｂ １．９８±０．１９ｂ ３．４９±０．２５ｂ ２．１３±０．１９ｂ ２．９２±０．２１ｂ ２．４０±０．２９ｃ
Ｔ３　 １．１４±０．１６ｄ ０．９９±０．１６ｂ ２．３９±０．１５ｂ １．７７±０．１７ｂ ３．０１±０．２１ｃ ２．０６±０．１８ｂ １．８１±０．１７ｃ ２．３４±０．１９ｃ
Ｔ４　 ０．９４±０．１１ｄ ０．６８±０．１４ｃ １．５５±０．１０ｃ ０．８２±０．１３ｃ ２．４６±０．１９ｄ １．１６±０．１９ｃ ０．９９±０．０７ｄ １．４８±０．１５ｄ
　　由表２可知，金娃娃萱草地上干质量随Ｃｕ－Ｃｄ
胁迫的加重而下降；大花萱草地上干质量随Ｃｕ－Ｃｄ
胁迫的加重呈先升后降的趋势，表现为Ｔ１＞ＣＫ＞
Ｔ２＞Ｔ３＞Ｔ４，与同一胁迫条件下株高的变化趋势
０３１ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷
基本一致。金娃娃萱草和大花萱草地下部分干质量
均随Ｃｕ－Ｃｄ胁迫的加重呈现下降趋势，其中３０，６０，
９０和１２０ｄ时Ｔ４处理金娃娃萱草地下部分干质量
分别较对照降低了４３．５２％，６１．３０％，４７．１９％和
４６．３３％，大花萱草分别较对照降低了７５．６３％，
７５．１５％，７１．７８％和４５．２０％。
２．２　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草光合色素含量的
影响
叶绿素含量的高低能反映光合作用水平的强
弱［１３］，重金属胁迫会使植物叶片叶绿素含量降
低［１４－１５］。由表３可见，在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫４个处理
中，金娃娃萱草叶片叶绿素ａ、叶绿素ｂ、叶绿素ａ＋
ｂ及类胡萝卜素含量均低于对照；而大花萱草叶片
上述４个指标含量与对照相比均呈先升后降趋势，
其中Ｔ１处理叶绿素ａ、叶绿素ｂ、叶绿素ａ＋ｂ及类
胡萝卜素质量分别较对照增加６．５６％，３．９７％，
５．９３％和１．００％；而 Ｔ４处理分别较对照降低了
４９．５９％，５４．３８％，５０．７１％和１８．３２％。２种萱草叶
绿素ａ／ｂ值随胁迫的加剧而增大。２种萱草叶绿素
含量的变化趋势与株高、地上干质量等指标相似。
表明在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫条件下，较高含量的Ｃｕ、Ｃｄ
对金娃娃萱草和大花萱草叶片叶绿素的破坏程度较
大。
表３　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草叶片光合色素含量的影响
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ　ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶绿素ａ／
（ｍｇ·ｇ－１）
Ｃｈｌ　ａ
叶绿素ｂ／
（ｍｇ·ｇ－１）
Ｃｈｌ　ｂ
叶绿素ａ＋ｂ／
（ｍｇ·ｇ－１）
Ｃｈｌ　ａ＋ｂ
叶绿素ａ／ｂ
Ｃｈｌ　ａ／Ｃｈｌ　ｂ
类胡萝卜素／
（ｍｇ·ｇ－１）
Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｓ
金娃娃
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｈｙｂｒｉｄｕｓ＇
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ
Ｏｒｏ
ＣＫ　 ０．８１３±０．０２ａ ０．２３１±０．０１ｂ １．０４４±０．０５ａ ３．５１９±０．１３ａ ０．２１０±０．０１ａ
Ｔ１　 ０．７９３±０．０５ａ ０．２２３±０．０２ａ １．０１６±０．０８ａ ３．５５６±０．０９ｂ ０．２００±０．０１ａ
Ｔ２　 ０．７４２±０．０４ａ ０．２０９±０．０１ｃ ０．９５１±０．０３ａ ３．５５０±０．１１ａ ０．１９２±０．０２ａ
Ｔ３　 ０．７２７±０．０３ａ ０．２０２±０．０２ｃｄ　 ０．９２９±０．０４ａ ３．５９９±０．０８ａ ０．１７３±０．０１ｂ
Ｔ４　 ０．６９４±０．０２ａ ０．１８９±０．０２ｄ ０．８８２±０．０２ａ ３．６９１±０．０９ａ ０．１５０±０．０２ｃ
大花萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
ＣＫ　 １．３５７±０．０３ａ ０．４２８±０．０１ａ １．７８５±０．０３ａ ３．１７１±０．１２ｂ ０．２００±０．０３ａ
Ｔ１　 １．４４６±０．０６ａ ０．４４５±０．０１ａ １．８９１±０．０４ａ ３．２４９±０．１４ｂ ０．２０２±０．０３ａ
Ｔ２　 １．１４９±０．０２ｂ ０．３２４±０．２０ｂ １．４７３±０．０６ｂ ３．５４６±０．０７ａ ０．１９１±０．０１ａｂ
Ｔ３　 ０．８４６±０．０４ｃ ０．２３７±０．０１ｃ １．０８３±０．０４ｃ ３．５７０±０．１２ａ ０．１７８±０．０２ｂｃ
Ｔ４　 ０．７２９±０．０４ｃ ０．２０３±０．０１ｄ ０．９３２±０．０２ｃ ３．５９１±０．０９ａ ０．１６５±０．０１ｃ
２．３　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草光合指标的影响
由图１和图２可以看出，在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫条
件下，２种萱草的净光合速率、蒸腾速率日变化趋势
相似，均呈“双峰”曲线，第１峰值出现在１０：００，谷
值出现在１４：００（光合午休现象），第２峰值出现在
１６：００。由于对午前不断增大的光照强度比较敏感，
２种萱草的净光合速率和蒸腾速率均随光照强度的
增大而增加，因此第１峰值明显高于第２峰值。随
着Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫程度的加剧，２种萱草的净光合
速率和蒸腾速率均下降，但大花萱草 Ｔ１处理与对
照接近；与大花萱草相比，金娃娃萱草净光合速率、
蒸腾速率下降较快。２种萱草不同处理同一时间的
净光合速率和蒸腾速率的大小依次为：ＣＫ＞Ｔ１＞
Ｔ２＞Ｔ３＞Ｔ４。
图１　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对金娃娃萱草（Ａ）和大花萱草（Ｂ）叶片净光合速率的影响
Ｆｉｇ．１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ（Ａ）ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ（Ｂ）
１３１第４期 关梦茜，等：Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草生长与抗氧化酶活性的影响
图２　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对金娃娃萱草（Ａ）和大花萱草（Ｂ）叶片蒸腾速率的影响
Ｆｉｇ．２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ（Ａ）ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ（Ｂ）
２．４　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草抗氧化酶活性的
影响
ＰＯＤ和ＳＯＤ是植物适应各种逆境胁迫的重要
酶类［１６］。ＰＯＤ是植物体内最常见的氧化还原酶，能
催化有毒物质的氧化分解，是对环境因子十分敏感
的一类酶［１７］；ＳＯＤ作为清除植物体内超氧阴离子自
由基的主要酶系之一，其活性易受环境中诱导因子
的影响［１８］。由表４可见，２种萱草各处理叶片的
ＰＯＤ活性大多显著高于对照（Ｐ＜０．０５），呈现随胁
迫的加剧而逐渐增大的趋势。随Ｃｕ、Ｃｄ胁迫程度
的加剧，金娃娃萱草ＳＯＤ活性逐渐降低，表现为
ＣＫ＞Ｔ１＞Ｔ２＞Ｔ３＞Ｔ４；而大花萱草ＳＯＤ活性则
呈先升后降的变化趋势，其中Ｔ１处理组ＳＯＤ活性
最高，表现为Ｔ１＞ＣＫ＞Ｔ２＞Ｔ３＞Ｔ４。以上结果说
明，Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫并未对金娃娃萱草、大花萱草叶
片的保护酶系统造成伤害，且对ＳＯＤ和ＰＯＤ活性
有一定的刺激作用，这在一定程度上反映了金娃娃
萱草、大花萱草对Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫的耐受性。
表４　Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草抗氧化酶活性的影响
Ｔａｂｌｅ　４　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ－Ｃｄ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ＰＯＤ　ａｎｄ　ＳＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｈｙｂｒｉｄｕｓ
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ　Ｏｒｏ　ａｎｄ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ　ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ　 Ｕ／ｇ
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＰＯＤ活性ＰＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
３０ｄ ６０ｄ ９０ｄ １２０ｄ
金娃娃
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｈｙｂｒｉｄｕｓ’
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ
Ｏｒｏ
ＣＫ　 ３７５．００±４．１２ｄ ３８７．５０±５．０６ｄ ４１２．５０±４．７２ｅ ３６２．５０±３．０６ｅ
Ｔ１　 ３９２．５０±４．５７ｄ ６３７．５０±４．７１ｃ ８５０．００±６．５５ｄ ７４２．５０±４．８８ｄ
Ｔ２　 ４４０．００±３．９２ｃ ７００．００±４．８５ｂ ８８０．００±５．０７ｃ ７７７．５０±３．４５ｃ
Ｔ３　 ５０７．００±５．０４ｂ ８５７．５０±３．８４ｂ １　３２５．００±４．３９ｂ ８０２．５０±６．５２ｂ
Ｔ４　 ４８７．００±３．０９ａ ７１２．５０±５．３３ａ ９２７．５０±３．７２ａ ６１２．５０±７．１７ａ
大花萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
ＣＫ　 ２９５．００±４．４２ｅ ３４０．００±３．５６ｅ ３５０．００±３．６２ｅ ３２５．００±５．１７ｅ
Ｔ１　 ４５５．００±３．１８ｄ ５２７．５０±３．４４ｄ ６００．００±３．４７ｄ ４７２．５０±３．７２ｄ
Ｔ２　 ５９０．００±３．８２ｃ ６３７．５０±４．１３ｃ ７２０．００±３．２４ｃ ５００．００±３．４９ｃ
Ｔ３　 ７４０．００±４．８７ｂ ８４５．００±３．９２ｂ ８６２．５０±４．０２ｂ ６６２．５０±４．４７ｂ
Ｔ４　 １　２９０．００±６．１３ａ １　３５７．００±３．３７ａ １　４３０．００±５．１７ａ ７８５．００±５．１６ａ
品种
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＳＯＤ活性ＳＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
３０ｄ ６０ｄ ９０ｄ １２０ｄ
金娃娃
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｈｙｂｒｉｄｕｓ’
Ｓｔｅｌａ　ｄｅ
Ｏｒｏ
ＣＫ　 ３０９．４４±３．１７ａ ３４４．０９±２．５１ａ ３４０．１５±３．０２ａ ３０２．９０±３．０５ａ
Ｔ１　 ２７８．７６±３．０２ｂ ２８２．７４±３．４３ｂ ３１３．５２±１．０８ｂ ２８３．０４±２．１５ａ
Ｔ２　 ２７２．８６±２．５２ｂ ２７９．４７±１．８２ｂ ２９６．０４±２．４３ｂ ２３３．９９±１．４７ａ
Ｔ３　 １３６．８７±２．６７ｃ ２１０．２７±１．５９ｃ ２６０．０１±４．０９ｃ １４５．２８±２．３７ａ
Ｔ４　 １２２．４２±１．３２ｃ １８５．９６±２．４７ｄ ２４０．００±２．５５ｄ １０２．６０±１．８８ａ
大花萱草
Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｆｉｉ
ＣＫ　 ３４６．１３±２．７３ｂ ３８０．１８±３．３２ｂ ３８８．８７±１．４８ｂ ２７０．２８±３．４８ｃ
Ｔ１　 ４４１．０７±３．４２ａ ９１１．３１±１．９５ａ ９６２．０５±１．３６ａ ３３９．２６±３．３４ａ
Ｔ２　 ２６９．３４±１．８９ｃ ３４０．４２±２．５３ｃ ３４９．３５±３．２２ｃ ３００．７８±２．６２ｂ
Ｔ３　 ２２９．２５±３．３２ｄ ２６６．６７±３．０７ｄ ２８８．５０±２．６８ｄ ２８３．４５±１．６６ｂｃ
Ｔ４　 １９１．２８±１．９７ｅ ２６５．５４±１．６３ｄ ２７１．１８±１．６２ｄ ２１１．３５±１．４５ｄ
２３１ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷
３　讨论与结论
Ｃｕ对植物而言是一种必需元素，适量的外源
Ｃｕ能促进植物体内的酶促生理反应，诱导植物细胞
有丝分裂，但过量Ｃｕ会抑制植物叶片蛋白质的合
成，对植物的生长和正常代谢产生不利影响［１９－２１］。
王友保等［２２］研究表明，Ｃｕ、Ａｓ复合污染的交互作用
会影响大豆种子的萌发与幼苗生长。
本研究结果显示，在Ｃｕ　１００ｍｇ／ｋｇ＋Ｃｄ　０．３
ｍｇ／ｋｇ复合胁迫条件下，大花萱草的株高、叶片数、
地上部分干质量、叶片叶绿素ａ和 ｂ含量以及
ＳＯＤ、ＰＯＤ活性等指标均高于ＣＫ，表明较低含量的
Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫可以刺激其植株生长，这与郭平
等［２３］对向日葵（Ｈｅｌｉａｎｔｈｕｓ　ａｎｎｕｕｓ）幼苗的研究结
果相似，其机制有待进一步研究。在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁
迫条件下，金娃娃萱草的株高、叶片数、地上部分和
地下部分干质量均降低，叶绿素ａ和ｂ的含量也低
于对照，说明在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫下，金娃娃萱草的
生长和生理代谢过程受到严重影响。本试验中，随
Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫的加剧，２种萱草的净光合速率和
蒸腾速率均下降，蒸腾速率降低会导致降温、增湿的
生态效益降低，净光合速率降低会导致生物量下降。
由以上分析可知，Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫会抑制金娃
娃萱草的生长生理及光合作用和蒸腾作用，破坏植
物体内环境的稳定性。试验结果发现，金娃娃萱草
和大花萱草在Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫过程中未出现死亡
现象，但过大浓度会影响其长势，说明金娃娃萱草和
大花萱草对低浓度Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫有较强的耐受
性，甚至低浓度Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫可以促进其生长，
这为重金属污染地花卉品种的选择提供了理论依
据。２种萱草对Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫的耐受极限有待进
一步研究。
［参考文献］
［１］　李其林，何九江，刘光德，等．菜地土壤和蔬菜中几种重金属的
分布特征 ［Ｊ］．矿物学报，２００４，２４（４）：３７３－３７７．
Ｌｉ　Ｑ　Ｌ，Ｈｅ　Ｊ　Ｊ，Ｌｉｕ　Ｇ　Ｄ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒｕｌｅｓ　ｏｆ
ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ　ｏｎ　ｖｅｇｅｔａｂｌｅ　ｆａｒｍｓ［Ｊ］．
Ａｃｔａ　Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００４，２４（４）：３７３－３７７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　Ｔｅｕｔｓｃｈ　Ｎ，Ｅｒｅｌ　Ｙ，Ｈａｌｃｚ　Ｌ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ａｎｄ
ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ　ｌｅａｄ　ｉｎ　ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　ｅｔ
Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｃｔａ，２００１，６５（１７）：２８５３－２８６４．
［３］　Ｋｌｕｍｐｐ　Ｇ，Ｆｕｒｌａｎ　Ｃ　Ｍ，Ｄｏｍｉｎｇｏｓ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｓｔｒｅｓｓ
ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｔｉｂｏｕｃｈｉｎａ　ｐｕｌｃｈｒａ　Ｃｏｇｎ．
ｅｘｐｏｓｅｄ　ｔｏ　ａｉｒ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｏｆ
Ｃｕｂａｔｏ，Ｂｒａｚｉｌ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｏｔａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０００，
２４６（１）：７９－９１．
［４］　王　丹，魏　威，梁东丽，等．土壤铜、铬（ＶＩ）复合污染重金属
形态转化及其对生物有效性的影响 ［Ｊ］．环境科学，２０１１，３２
（１０）：３１１３－３１２０．
Ｗａｎｇ　Ｄ，Ｗｅｉ　Ｗ，Ｌｉａｎｇ　Ｄ　Ｌ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｐｐｅｒ
ａｎｄ　ｃｈｒｏｍｉｕｍ　ｉｎ　ｃｏ－ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｎ　ｂｉｏ－
ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｐａｋｃｈｏｉ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３２
（１０）：３１１３－３１２０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　Ａｒｏｒａ　Ｍ，Ｋｉｒａｎ　Ｂ，Ｒａｎｉ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ
ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ　ｉｒｒｉｇａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｗａｔｅｒ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｕｒｃｅｓ ［Ｊ］．
Ｆｏｏｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００８，１１１（４）：８１１－８１５．
［６］　Ｎａｎ　Ｚ　Ｒ，Ｌｉ　Ｊ　Ｊ，Ｚｈａｎｇ　Ｊ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｃａｄｍｉｕｍ　ａｎｄ　Ｚｉｎｃ　ｉｎｔｅｒａｃ－
ｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｔｒａｎｓｆｅｒ　ｉｎ　ｓｏｉｌ－ｃｒｏｐ　ｓｙｓｔｅｍ　ｕｎｄｅｒ　ａｃｔｕａｌ　ｆｉｅｌｄ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｏｔａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，２８５（１／
２／３）：１８７－１９５．
［７］　黄宝圣．镉的生物毒性及其防治策略 ［Ｊ］．生物学通报，２００５，
４０（１１）：２６－２８．
Ｈｕａｎｇ　Ｂ　Ｓ．Ｔｈｅ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ｃａｄｍｉｕｍ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｎｔｒｏｌ
ｓｔｒａｔｅｇｙ［Ｊ］．Ｂｕｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｂｉｏｌｏｇｙ，２００５，４０（１１）：２６－２８．（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［８］　储　玲，晋　松，吴学峰，等．铜污染对天蓝苜蓿幼苗生长及活
性氧代谢的影响 ［Ｊ］．生态学杂志，２００６，２５（１２）：１４８１－１４８５．
Ｃｈｕ　Ｌ，Ｊｉｎ　Ｓ，Ｗｕ　Ｘ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｕ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｍｅｄｉｃａ－
ｇｏ　ｌｕｐｕｌｉｎａ　Ｌ．ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖｅ　ｏｘｙｇｅｎ　ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００６，２５（１２）：１４８１－１４８５．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　杨永花．金娃娃萱草组织培养技术研究 ［Ｊ］．甘肃农业科技，
２００３（１２）：３３－３５．
Ｙａｎｇ　Ｙ　Ｈ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ
ｍｉｄｄｅｎｄｏｒｆｉｉ［Ｊ］．Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏ－
ｇｙ，２００３（１２）：３３－３５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　兰丽婷，李　冲，任爽英，等．萱草新品种组培再生体系的建立
［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１１，３９（４）：１４－１７．
Ｌａｎ　Ｌ　Ｔ，Ｌｉ　Ｃ，Ｒｅｎ　Ｓ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ
ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　Ｈｅｍｅｒｏｃａｌｌｉｓ‘Ｆｏｏｌｅｄ　Ｍｅ’［Ｊ］．Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１１，３９（４）：１４－１７．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　李永杰．６种城市绿化树种苗木对土壤Ｃｕ、Ｐｂ污染的生理响
应及耐性评价 ［Ｄ］．北京：北京林业大学，２０１０．
Ｌｉ　Ｙ　Ｊ．Ｐｈｙｓｉｅｌｅｇｉｅａｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ａｎｄ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｎ　ｓｉｘ
ｕｒｂａ　ｇｒｅｅｎｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｕｎｄｅｒ　ｓｏｉｌ　Ｃｕ　ａｎｄ　Ｐｂ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ
［Ｄ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　李合生．植物生理生化实验原理和技术 ［Ｍ］．北京：高等教育
出版社，２０００．
Ｌｉ　Ｈ　Ｓ．Ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ
ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｈｉｇｈｅｒ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
Ｐｒｅｓｓ，２０００．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］　袁　敏，铁柏清，唐美珍．重金属单一污染对龙须草叶绿素含
量和抗氧化酶系统的影响 ［Ｊ］．土壤通报，２００５，３６（６）：９２９－
９３２．
Ｙｕａｎ　Ｍ，Ｔｉｅ　Ｂ　Ｑ，Ｔａｎｇ　Ｍ　Ｚ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｄ，Ｐｂ，Ｃｕ，Ｚｎ　ａｎｄ　ａｓ
ｓｉｎｇｌｅ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｅｎ－
３３１第４期 关梦茜，等：Ｃｕ－Ｃｄ复合胁迫对２种萱草生长与抗氧化酶活性的影响
ｚｙｍｅ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｏｆ　Ｅｕｌａｌｉｏｐｓｉｓ　ｂｉｎａｔａ ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００５，３６（６）：９２９－９３２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　铁柏清，袁　敏，唐美珍，等．重金属单一污染对龙须草生长与
生理生化特性的影响 ［Ｊ］．中国生态农业学报，２００７，１５（２）：
９９－１０３．
Ｔｉｅ　Ｂ　Ｑ，Ｙｕａｎ　Ｍ，Ｔａｎｇ　Ｍ　Ｚ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｉｎｇｌｅ　ｈｅａｖｙ
ｍｅｔａｌ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｂｉｏｃｈｅｍｉ－
ｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｅｕｌａｌｉｐｐｓｉｓ　ｂｉｎａｔａ ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ　Ｅｃｏ－Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２００７，１５（２）：９９－１０３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　严重玲，洪业汤，付舜珍，等．Ｃｄ、Ｐｂ胁迫对烟草叶片中活性氧
清除系统的影响 ［Ｊ］．生态学报，１９９７，１７（５）：４８８－４９２．
Ｙａｎ　Ｚ　Ｌ，Ｈｏｎｇ　Ｙ　Ｔ，Ｆｕ　Ｓ　Ｚ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｄ，Ｐｂ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ａｃｔｉｖｅ　ｏｘｙ－
ｇｅｎ　ｓｃａｖｅｎｇｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｔｏｂａｃｃｏ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｌ－
ｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９７，１７（５）：４８８－４９２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　王慧忠，何翠屏，赵　楠．铅对草坪植物生物量与叶绿素水平
的影响 ［Ｊ］．草业科学，２００３，２０（６）：７３－７５．
Ｗａｎｇ　Ｈ　Ｚ，Ｈｅ　Ｃ　Ｐ，Ｚｈａｏ　Ｎ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｌｅａｄ　ｏｎ　ｔｕｒｆｇｒａｓｓ　ｂｉｏ－
ｍａｓｓ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｌｅｖｅｌ［Ｊ］．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００３，２０
（６）：７３－７５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　王萍萍，唐　咏，孙　东．Ｃｕ２＋胁迫对龙葵生理生化特性的影
响 ［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（１１）：３１５３－３１５５．
Ｗａｎｇ　Ｐ　Ｐ，Ｔａｎｇ　Ｙ，Ｓｕｎ　Ｄ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃｕ２＋ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇ－
ｉｃａｌ　ａｎｄ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｌａｎｕｍ　ｎｉｇｒｕｍ　Ｌ．［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００７，３５（１１）：３１５３－
３１５５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　李锋民，熊治廷，胡洪营．海州香蕾对铜的蓄积及铜的毒性效
应 ［Ｊ］．环境科学，２００３，２４（３）：３０－３４．
Ｌｉ　Ｆ　Ｍ，Ｘｉｏｎｇ　Ｚ　Ｔ，Ｈｕ　Ｈ　Ｙ．Ｃｏｐｐｅｒ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａ－
ｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｅｌｓｈｏｌｔｚｉａ　ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００３，２４（３）：３０－３４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１９］　Ｌｉｕ　Ｊ，Ｘｉｏｎｇ　Ｚ　Ｔ，Ｌｉ　Ｔ　Ｙ，ｅｔ　ａｌ．Ｂｉｏａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｃｏｐｈｙｓｉ－
ｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｔｏ　ｃｏｐｐｅｒ　ｓｔｒｅｓｓ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｏｆ
Ｒｕｍｅｘ　ｄｅｎｔａｔｕｓ　Ｌ．ｆｒｏｍ　Ｃｕ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ　ａｎｄ　ｎｏｎ－ｃｏｎｔａｍｉｎａ－
ｔｅｄ　ｓｉｔｅｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｂｏｔａｎｙ，２００４，
５２（１）：４３－５１．
［２０］　Ｔｈｏｍａｓ　Ｂ　Ｋ，Ｊｕｄｉｔｈ　Ｆ　Ｐ，Ｄａｖｉｄ　Ｒ　Ｐ．Ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ　ｏｆ
ｃａｌｃｉｕｍ　ａｎｄ　ｍａｇｎｅｓｉｕｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｌｅｖｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｈｉｚｏｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｉｎ
ｗｈｅａｔ　ｉｎｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｃｏｐｐｅｒ，ｚｉｎｃ，ａｌｕｍｉｎｕｍ，ｓｏｄｉｕｍ　ａｎｄ　ｌｏｗ　ｐＨ
［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２００４，２５９（１／２）：２０１－２０８．
［２１］　周长芳，吴国荣，施国新，等．水花生抗氧化系统在抵御Ｃｕ２＋
胁迫中的作用 ［Ｊ］．植物学报，２００１，４３（４）：３８９－３９４．
Ｚｈｏｕ　Ｃ　Ｆ，Ｗｕ　Ｇ　Ｒ，Ｓｈｉ　Ｇ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｓｙｓ－
ｔｅｍｓ　ｉｎ　Ｃｕ２＋ｓｔｒｅｓｓ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｉｎ　Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａ　ｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ
［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔａｎｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００１，４３（４）：３８９－３９４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］　王友保，刘登义，张　莉，等．铜、砷及其复合污染对黄豆（Ｇｌｙ－
ｃｉｎｅ　ｍａｘ）影响的初步研究 ［Ｊ］．应用生态学报，２００１，１２（１）：
１１７－１２０．
Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｂ，Ｌｉｕ　Ｄ　Ｙ，Ｚｈａｎｇ　Ｌ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｃｕ　ａｎｄ　Ａｓ　ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｇｌｙｃｉｎｅ　ｍａｘ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００１，１２（１）：１１７－１２０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］　郭　平，刘　畅，张海博，等．向日葵幼苗对Ｐｂ、Ｃｕ富集能力
与耐受性研究 ［Ｊ］．水土保持学报，２００７，２１（６）：９２－９５．
Ｇｕｏ　Ｐ，Ｌｉｕ　Ｃ，Ｚｈａｎｇ　Ｈ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｏｌ－
ｅｒａｎｃｅ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｔｏ　Ｐｂ，Ｃｕ　ｏｆ　ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｗａｔｅｒ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００７，２１（６）：９２－９５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）
４３１ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷