全 文 ： 亚太传统医药·2006年·第9期 17
李时珍论文集
入太医院。
清卢綋《蕲州志》收录顾景星写李时珍在太医院“数
岁告归”，大多史上均有此说，那么时珍哪年回到蕲州呢？
考其父李言闻与母张氏的合葬墓碑为隆庆壬申年（1572年）
《本草纲目》中毛茛科药物基原考
郝近大，谢宗万
（中国中医研究院中药研究所,北京 100700）
毛茛科是一个在植物进化过程中比较原始，且包含药用
植物比较多的科。在全世界约有49个属，2000种左右，主要
分布于北半球温带和寒温带。我国有40属，约700多种，分
布于全国各地，但大多数在西南和西北地区。据统计其中有31
属，220种左右具有药用的记载[1]。
在这里首先应该说明的是，对于毛茛科中芍药亚科的分
类地位，根据近几十年来有关形态、解剖、花粉等的最新研究
报道，均支持将芍药亚科单独分出成为一个独立的科[2]，而
且在一些植物或药学专著中也是这样做的。但在本文中，由于
历史的传统分类习惯以及芍药亚科的属仅1属，笔者仍将芍
药亚科芍药属作为毛茛科的一员来进行考证分类的，故上述
关于毛茛科的属种统计数目，均包含芍药亚科。
按现代植物分类系统对古代本草所收载的药物进行分类
考证，对于深入挖掘整理古代药学遗产，利用植物亲缘关系开
发新药等都具有重要意义。以下按《本草纲目》[3]校点本的文
字记载及卷次，并参考《本草纲目药物彩色图鉴》[4]，分别考
证如下。
1 卷十二草部山草类上
1.1 白头翁
白头翁始载于《神农本草经》下品，《纲目》列入卷
十二山草类。释名：野丈人、胡王使者、奈何草。陶弘景曰：“处
处有之。近根处有白茸，状似白头老翁，故以为名。”李时珍曰：
“丈人、胡使、奈何，皆状老翁之意。”在形态特征方面，时珍
引《新修本草》之言云：“其叶似芍药而大，抽一茎，茎头一花，
紫色，似木槿花。实大者如鸡子，白毛寸余，皆披下，似纛头，
正似白头老翁，故名焉⋯⋯”综其所述，与毛茛科白头翁属之
白头翁 Pulsatilla chinensis (Bge.)Rgl.特征完全符合。
2 卷十三草部山草类下
2.1 黄连
黄连始载于《神农本草经》上品。释名：王连支
连。李时珍曰：“黄连，汉末李当之本草，惟取蜀郡黄肥而
坚者为善。唐时以澧州者为胜。今虽吴、蜀皆有，惟以雅州、
眉州者为良。药物之兴废不同如此，大抵有二种：一种根粗
无毛有珠，如鹰鸡爪形而坚实，色深黄；一种无珠多毛
而中虚，黄色稍淡。各有所宜。根据以上记述,并从产地
和性状来看，前者与今之黄连（鸡爪连、味连）C o p t i s
chinensis Franch.相吻合；而后者可能为今之三角叶黄连
Coptis deltoidea C. Y. Cheng et Hsiao，但根状茎呈明显
的连珠状又有所区别。
2.2 升麻
升麻始载于《名医别录》上品，《纲目》列入卷十
三草部山草类。释名：周麻(《别录》)。李时珍释其名曰：“其
叶似麻，其性上升，故名⋯⋯”在形态、产地和采收方面，《纲
目》集解引《别录》曰：“升麻生益州山谷，二月、八月采根
日干。”又引陶弘景曰：“旧出宁州者第一，形细而黑，极坚
实。今惟出益州，好者细削，皮青绿色，谓之鸡骨升麻。北部
亦有，而形虚大，黄色⋯⋯”由此可知，古代升麻入药并非一
种，川产者主要乃指毛茛科金莲花亚科升麻属之升麻
Cimicifuga foetida L．。
而《纲目》集解引苏颂曰：“今蜀汉、陕西、淮南
州郡皆有之，以蜀川者为胜。春生苗，高三尺以来。叶似麻叶，
并青色。四月、五月着花，似粟穗，白色。六月以后结实，黑
色。根如蒿根，紫黑色，多须。”从上述形态记述，再参对《纲
目》中升麻附图，此乃指毛茛科金莲花亚科类叶升麻属之类
叶升麻Actaea asiatica Hara 。
2.3 铁线草
铁线草始载于《本草图经》，《纲目》列入卷十三草
部山草类。按《图经》云：“铁线生饶州，味微苦，无毒。三
月采，根阴干。彼土人用疗风消肿毒而有效。”《图经》中并有
附图，特征极为明显，即可确认为本种，即毛茛科铁线莲属之
铁线草Clematis intricata Bunge。而时珍对此未有新说，
故视同认同《图经》的结论。
3 卷十四草部芳草类
3.1 芍药
芍药始载于《神农本草经》中品，《纲目》列入卷
十四草部芳草类。释名：犁食、白术、铤(《别录》)，金芍药、
木芍药(《本草图经》)，将离(《纲目》)。李时珍释其名曰：“芍
药，犹婶约也。婢约，美好貌。此草花容婢约，故以为名⋯⋯”
在形态、产地及种植方面，《纲目》集解引陶弘景曰：“今出白
山、蒋山、茅山最好，白而长尺许。余处亦有而多赤，赤
者小利。”又引马志曰：“此有赤白两种，其花亦有赤白
二色。”又引苏颂曰：“⋯⋯淮南者胜。春生红芽作丛，
茎上三枝五叶，似牡丹而狭长，高一二尺。夏初开花，有
红白紫数种，结子似牡丹子而小。秋时采根。⋯⋯芍药有
金芍药，色白多脂肉，木芍药，色紫瘦多脉。”又引陈承
曰：“本经芍药生丘陵。今世多用人家种植者，乃欲其花
立，因言闻已逝，所以1572年应是母张氏卒年。时珍回家
奔丧。
因此可以推断，李时珍北京太医院任职最早不超过1564
年9月以前，最迟不超过1572年之后。
亚太传统医药·2006年·第9期18
Compendium Of Materia Medica
叶肥大，必加粪壤。李时珍曰：“昔人言洛阳牡丹、扬州
芍药甲天下。今药中所用，亦多取扬州者。十月生芽，至
春乃长，三月开花。⋯⋯”
综上所述，《纲目》在“释名”和“集解”项下，
尚存在赤芍、白芍在原植物认识上模糊不清的记述，尤其存
在花色赤白与赤、白芍药有关的模糊之处。纵观古本草各家
论述，结合植物形态、产地分布及附图，可以认定芍药原
植物即是本种 Paeonia lactiflora Pall.。然而白芍和赤芍之
别，主要是栽培品和野生品以及与加工炮制过程有关。
3.2 牡丹
牡丹始载于《神农本草经》中品，《纲目》列入卷
十四草部芳草类。释名：鼠姑、鹿韭(《本经》)，百两金
(《新修本草》)，木芍药、花王(《纲目》)。李时珍释其
名曰：“牡丹以色丹者为上，虽结子而根上生苗，故谓之
牡丹。⋯⋯”在形态描述等方面，《纲目》集解引陶弘景
曰：“今东间亦有，色赤者为好。”引苏恭曰：“生汉
中、剑南。苗似羊桃，夏生白花，秋实圆绿，冬实赤色，
凌冬不凋。根似芍药，肉白皮丹⋯⋯”引苏颂曰：“今
丹、延、青、越、滁、和州山中皆有，但花有黄紫红白
数色。此当是山牡丹，其茎梗枯燥，黑白色。二月于梗上
生苗叶，三月开花。其花叶与人家所种者相似，⋯⋯”引
寇宗奭曰：“牡丹花亦有绯者，深碧色者。惟山中单叶花
红者，根皮入药为佳⋯⋯”综上所述，可以判断即是指本
种 Paeonia suffruticosa Andr.。
4 卷十七草部毒草类
4.1 附子
附子始载于《神农本草经》下品，《纲目》列入卷
十七草部毒草类。李时珍曰：“附乌头而生者为附子，如子附
母也。乌头如芋魁，附子如芋子，盖一物也。”李时珍在论述
乌头时又说：“出彰明者即附子之母，今人谓之川乌头是也。”
因此可以认为川乌头之子根才是附子，而其它草乌头之子根，
不作附子供用。本种应为毛茛科植物Aconitum carmichaelii
D e b x.，具体考证请见以下“乌头”条。
4.2天雄
天雄始载于《神农本草经》下品，《纲目》列入卷
十七草部毒草类。李时珍曰：“天雄乃种附子而生出或变出，
其形长而不生子，故曰天雄。其长而尖者，谓之天锥，象形
也。”《纲目》在天雄“集解”中载：“天雄有二种：一种是蜀
人种附子而生出长者，或种附子而尽变成长者，即如种芋形状
不一之类；一种是他处草乌头之类，自生成者，故《别录》注
乌喙云，长三寸已(以)上者为天雄是也。入药须用蜀产曾经酿
制者。或云须重一两半有象眼者乃佳。”这是说药用天雄的
原植物仍然是以毛茛科乌头属之川乌头Aconitum carmichaelii
D e b x．为主。
4.3 侧子
侧子始载于《名医别录》下品，《纲目》列入卷十
七草部毒草类，释名：荝子。李时珍曰：“生于附子之侧，故
名。”又说：“侧子乃附子旁粘连小者尔。”则其原植物仍为川
乌头Aconitum carmichaelii Debx．。
4.4 漏篮子
漏篮子始载于《纲目》，列入卷十七草部毒草类。李
时珍曰：“此乃附子之琐细未成者，小而漏篮，故名。”又云：
“四川成都府，岁贡天雄二十对，附子五十对，乌头五十对，
漏篮二十斤。不知何用?”此处所述之漏篮子，因“此乃附子
之琐细未成者”，故其原植物仍应为川乌头A c o n i t u m
carmichaelii Debx．。
4.5 乌头
乌头始载于《神农本草经》下品，《纲目》列入卷
十七草部毒草类“附子”项内。释名曰：“其母名乌头。”李时
珍曰：“初种为乌头，象乌之头也。附乌头而生者为附子，如
子附母也。乌头如芋魁，附子如芋子，盖一物也。别有草乌
头⋯⋯。诸家不分乌头有川、草两种，皆混杂注解，今悉正
之。”其所述之母根即乌头。李时珍又说：“乌头有两种：出彰
明者即附子之母，今人谓之川乌头是也，春末生子，故曰春采
为乌头。冬则生子已成，故曰冬采为附子。”川乌头由于栽培
已久，《本草图经》已有明确的特征记载，故其属种早已明确
应为Aconitum carmichaelii Debx．；但草乌头，多为野生，
李时珍虽言乌头有两种，除川乌头之外，其实同属植物甚
多，“野生于他处者”其母根均统称为草乌头，亦曰“竹
节乌头”。并云“草乌头取汁，晒为毒药，射禽兽，故
有射罔之称。后魏书言辽东塞外秋收乌头为毒药射禽
兽⋯⋯”则此辽东塞外之草乌头，其原植物有多种，但从
分布地区而言，可知当包括北乌头Aconitum kusnezoffii
Reichb．在内。由上可知，古人以草乌头之汁制射罔以猎
禽兽，这说明草乌头之毒较川乌头为更甚。
4.6 白附子
白附子之名，始载于《名医别录》，但谓生蜀郡，恐
非本种，《新修本草》谓“本出高丽”者，与此相符。《纲目》
列入卷十七草部毒草类乌头之后。李珣《海药本草》谓：“徐
表南州异物记云：生东海、新罗国及辽东。苗与附子相似。”
李时珍曰：“根正如草乌头之小者，长寸许，干者皱文有节。”
如上所述，生高丽、新罗、辽东，苗如附子，根如草乌头者，
正是此种，习称“关白附”，其原植物应为毛茛科乌头属之黄
花乌头Aconitum coreanum (Levl.) Rapaics 。
4.7 石龙芮
石龙芮始载于《神农本草经》中品，《纲目》列入
卷十七草部毒草类。释名：地椹、鲁果能(《本经》)，水堇(《吴
普本草》)，苦堇(《尔雅》)，胡椒菜(《救荒本草》)。苏恭曰：“实
如桑椹，故名地椹。”又云：“今用者，俗名水堇。苗似附子，
实如桑椹，生下湿地。”又苏恭在释毛茛时说：“毛茛是
有毛石龙芮也。”反之则可以理解为石龙芮则是无毛毛茛
也，此说最为精辟，李时珍曰：“⋯⋯二月生苗，丛生。
圆茎分枝，一枝三叶。叶青而光滑，有三尖，多细缺。⋯⋯
四五月开细黄花，结小实，大如豆，状如初生桑椹，青绿
色。”据以上所述，可确认为毛茛科毛茛属植物之石龙芮
Ranunculus sceleratus L.。
亚太传统医药·2006年·第9期 19
李时珍论文集
4.8 毛茛
毛茛始载于《本草拾遗》，《纲目》列入卷十七草部
毒草类。释名：毛建草(《本草拾遗》)，天灸(《本草衍义》)，水
茛、毛堇、自灸、猴蒜(《纲目》)。苏恭曰：“毛茛是有毛石龙
芮也，有毒。”李时珍曰：“毛建、毛茛即今毛堇也，下湿处即
多。春生苗，高者尺余，一枝三叶，叶有三尖及细缺，与石龙
芮叶一样，但有细毛为别。四五月开小黄花，五出，甚光艳。
结实状如欲绽青桑椹，如有尖峭，与石龙芮子不同。⋯⋯沈存
中笔谈所谓石龙芮有两种，水生者叶光而末圆，陆生者叶毛而
末锐。此即叶毛者，宜辨之。”以上所述，将毛茛与石龙芮之
区别说得清清楚楚，可判定为毛茛科植物毛茛Ranunculus
japonicus Thunb.，本品茎叶有毛，与石龙芮有别。由于毛
茛属植物较多，同属植物扬子毛茛Rannuculus sieboldii Miq．
和禺毛茛R.cantoniensis DC．亦可能包括在内。
4.9 牛扁
牛扁始载于《神农本草经》下品，《纲目》列入卷
十七草部毒草类。释名：扁特、扁毒(《新修本草》)。《纲目》
“集解”引苏恭之言曰：“此药似堇草、石龙芮辈，根如秦艽而
细，生平泽下湿地。田野人呼为牛扁，疗牛虱甚效。太常名扁
特，或名扁毒。”韩保升曰：“今出宁州。叶似石龙芮、附子等。
二月八日采根，日干。”其所述叶似石龙芮、附子，根如秦艽
者，与毛茛科乌头属植物牛扁Aconi tum barbatum var .
puberulum Ledeb.的特征相符。
5 卷十八草部蔓草类
5.1 女萎
女萎自古有异物同名品存在，《神农本草经》上品之萎
蕤，一名女萎、玉竹；《新修本草》之女萎非玉竹，《纲目》列
入卷十八草部蔓草类。李时珍引苏恭之言曰：“女萎叶似白蔹，
蔓生，花白子细。荆襄之间名为女萎，亦名蔓楚。用苗不
用根，与萎蕤全别。今太常谬以为白头翁者是也。”这里
谈的白头翁是指果期果序羽状花柱伸长似白毛，宛如白头老
翁形状，即指毛茛科铁线莲属植物女萎Clematis apiifolia DC.
而言。
5.2 威灵仙
威灵仙之名始见于唐·贞元中，嵩阳子周君巢所作的
《威灵仙传》，《纲目》列入卷十八草部蔓草类。李时珍引《开
宝本草》曰：“出商州上洛山及华山并平泽，以不闻水声者良。
生先于众草，方茎，数叶相对。冬月丙丁戊己日采根用。”又
引苏颂之言曰：“今陕西及河东、河北、汴东、江湖州郡皆有
之。初生作蔓，茎如钗股，四棱，叶似柳叶，作层，每层六七
叶，如车轮，有六层至七层者。七月内生花六出，浅紫或碧白
色。作穗似莆台子，亦有似菊花头者。实青色。根稠密多须似
谷，每年朽败，九月采根。”李时珍曰：“其根每年旁引，年深
转茂。一根丛须数百条，长者，二尺许。初时黄黑色，干
则深黑，俗称铁脚威灵仙以此。别有数种，根须一样，但
色或黄或门，皆不可用。”从上述记载看来，《纲目》所
载威灵仙至少在二种以上。所引《开宝本草》及《本草图
经》“方茎数叶相对”、“四棱，叶似柳叶，作层，每
层六七叶，如车轮，有六层至七层”，花浅紫或碧白者，
是指玄参科草本威灵仙而言。另外，谓根须数百条，⋯⋯
初时黄黑色，干则深黑，俗称铁脚威灵仙者应是指毛茛科
铁线莲属植物威灵仙Clematis chinensis Osbeck而言。唐
《威灵仙传》中之威灵仙，也是属此植物，李时珍将威灵
仙列入蔓草类，其根据亦在于此。
参考文献
[1]江苏省植物研究所 等. 新华本草纲目（第一册）. 上海：
上海科学技术出版社，1988:96
[2]中国植物志编委会. 中国植物志（卷27）.北京：科学出版
社，1979:37
[3]李时珍. 本草纲目. 点校本. 北京：人民卫生出版社，1982
[4]谢宗万 等. 本草纲目药物彩色图鉴. 北京：人民卫生出
版社，2000
从李时珍运气用药式看疫病
符友丰
(北京中医医院，北京 100000)
《五运六淫用药式》（见《本草纲目》卷一），以辑
录《素问·至真要大论》运气偏胜及其关于治则的文字为
纲，[1]不收具体病症，只有药物性味而无药物名称。分析这
段文字，对于研究古代疫病流行的特点、性质与临床治疗具
有意义。首先，李时珍把通常所说五运六气订正为“五运
六淫”，阐明能致病的邪风应当是指淫邪之气，应称之为
“淫”。从致病原理方面对五运六气的笼统提法作了严格界
定。其次，对运气学说三阴三阳中的司天与在泉，解释为
上半年与下半年，更为简明扼要。由于“五运六淫”未涉
病症。因此，从所引《素问》原文分析当时的流行病，以
及两汉而下淫气致病的性质、治法之间的内在联系，对于研
究“五运六淫”致病因有所裨益。
1 关于《五运六淫用药式》的主病
《素问》以“时有常位，气无必至”论运气，[ 2 ]除确
立“木位之主，其泻以酸，其补以辛”等原则而外（余
类推），[2]李时珍在以七方、十剂、气味阴阳、及四时用药
例等之后，更从在《至真要大论》六气中的“司天”、“在
泉”，以论五运六淫所致五脏六腑病症，论述盈虚更作，以
所临藏位而命其病。节原文而为《五运六淫用药式》，作
为气淫致病用药的范例。从厥阴司天的“风淫所胜，平以
辛凉，佐以苦甘，以甘缓之，以酸泻之。清反胜之，治
以酸温，佐以甘苦”开始，[2]下文以次为少阴→太阴→少阳