免费文献传递   相关文献

热处理对常温贮藏樱桃西红柿采后品质及保鲜效果的影响



全 文 :2014,14(2):34-37保鲜研究
保鲜与加工
Storage and Process
摘 要:采用不同的热处理条件(45、50、55 ℃热水分别浸果 3、6 min)处理樱桃西红柿,研究热处理对
其常温(20℃)贮藏 10 d期间品质特性变化的影响。 结果表明:经 55℃热水处理 3 min以及 50℃热水
处理 6 min 的樱桃西红柿在 20 ℃条件下存放 10 d,可保持果实原有色泽,减少腐烂,是樱桃西红柿常
温贮藏的适宜热处理条件。
关键词:樱桃西红柿;热处理;保鲜
Effects of Different Heat Treatments on the Postharvest Quality and
Preservation of Cherry Tomatoes during Storage at Normal Temperature
YAN Rui-xiang1, YU Xun-yong2, YU Jin-ze1,LI Chun-yuan1
(1. National Engineering and Technology Research Center for Preservation of Agriculture Products(Tianjin),
Tianjin Key Laboratory of Posthavest Physiology and Storage of Agricultule Products, Tianjin 300384, China;
2. Hutun Town Government, Feicheng 271613, China)
Abstract: Cherry tomatoes were treated with different heat treatments (dipped in 45, 50, 55 ℃water for 3, 6 min
respectively) to study the effects of heat treatment on quality change during storage at 20 ℃. The results showed that,
the treatments of 55 ℃ hot water for 3 min and 45 ℃ hot water for 6 min could extend cherry tomato storage time to10
days at 20 ℃. The treatments could maintain the fruit firmness and color, and reduce decay. Therefore, 55 ℃ for 3 min
and 45℃ for 6 min were the optimal heat treatment conditions for the storage of cherry tomatoes at normal temperature.
Key words: cherry tomatoes; heat treatment; preservation
热处理对常温贮藏樱桃西红柿采后品质及
保鲜效果的影响
阎瑞香 1,喻训勇 2,于晋泽 1,李春媛 1
(1.国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津),天津市农产品采后生理与贮藏保鲜重点实验室,天津 300384;
2.山东省肥城市湖屯镇镇政府,山东 肥城 271613)
中图分类号:S641.2 DOI:10.3969/j.issn.1009-6221.2014.02.008文献标识码:A
基金项目:“十二五”农村领域国家科技计划(2011BAD24B01);天津市科技计划项目(13ZCZDNC01500)
作者简介:阎瑞香(1973—),女,汉族,博士,副研究员,主要从事农产品采后生物学与保鲜新技术研究与开发工作。
果蔬贮藏前的热处理是指利用果蔬的热学特性
和其他物理化学特性,在贮藏前将果蔬置于热水、热
空气、热蒸发或热辐射等热的环境中处理一定的时
间,以延长果蔬的保鲜期。采后热处理技术最早出现
于1920年,最初是用来控制柳橙的腐烂,但后来由于
化学药剂保鲜技术的大力推广,使这一技术没得到长
足的发展[1]。近年来,随着人们生活水平的提高以及绿
色食品知识的普及,人们对食品品质的要求也越来越
高,化学药剂使用范围在一定程度上被限制,热处理
这一方法又成为人们关注的热点。
热处理技术可以影响果蔬的呼吸作用以及抗病
虫害、抗衰老等生理生化功能,从而提高果蔬的贮藏
34
2014 年第 2 期 投稿平台:www.bxyjg.com
注:SSC初始值为7.5%,还原糖含量初始值为2.6%,VC含量初始值为 21.3 mg·100 g-1;同一行中不同小写字母表示差异显著
(P<0.05),以下同。
品质,延缓衰老。热处理可减少果蔬贮运期间的腐烂,
有效延长果蔬的保鲜期[2-4],为无毒、无农药残留的采
后病害控制提供了一种重要的技术方法。因此,热处
理是近年来颇受关注的果蔬采后保鲜方法之一,相关
领域的研究和应用逐渐增多。
本试验主要研究不同的热处理条件(温度、时间)
对樱桃西红柿常温贮藏过程中品质和贮期变化的影
响,以确定最佳的热处理条件,为樱桃西红柿的采后
贮藏保鲜技术提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料与处理
新鲜樱桃西红柿购于天津市韩家墅农产品批发
市场。选择成熟度基本一致、大小均匀、无机械损伤和
病虫害侵染的果实,随机分成7组,每组三个重复,每
个重复30个果实。7组处理如下:在恒温水浴锅中分
别用 45、50、55℃的热水浸果 3、6 min;对照(CK)不
经处理直接包装。包装方式:待果实表面水分晾干后,
用打孔PE膜包装;贮藏温度:置于20℃恒温箱内避
光贮藏。每隔2d观察记录并测定相关指标。
1.2 测定项目与方法
1.2.1 可溶性固形物含量(SSC)
用手持糖量计进行测定,同时做温度校正。
1.2.2 还原糖含量
采用3,5-二硝基水杨酸法[5]测定。
1.2.3 VC含量
采用2,6-二氯酚靛酚法[6]测定。
1.2.4 果实硬度
采用英国产 TA.XT.Plus 质构仪(Texture Anal-
yser)进行测定,沿横向果实中心部位下压进行 TPA
测试,每组果实做五次重复,取平均值[7]。
1.2.5 果实颜色
采用SC-80C全自动色差计测定分析樱桃西红
柿贮藏过程中的颜色变化[8]。
1.2.6 腐烂指数
腐烂指数=∑(腐烂果数×该腐烂级别)
总果数×腐烂最高级数 ×100%
腐烂级别:按果实腐烂情况划分为4级。0级:无
腐烂;1级:腐烂面积小于果实表面10%;2级:腐烂
面积占果实表面10%~30%;3级:腐烂面积占果实表
面30%~50%;4级:腐烂面积占果实表面大于50%及
以上。
每2d观察记录一次果实腐烂情况,并计算腐烂
指数。
2 结果与分析
2.1 不同热处理对樱桃西红柿中 SSC、还原糖和 VC
含量的影响
采后樱桃西红柿一方面伴随着后熟进程SSC逐
渐增加,另一方面在没有外界营养供给的条件下,随
着呼吸作用的不断进行,樱桃西红柿果实内部的有机
物逐渐减少,SSC又将随之降低。果实还原糖含量的
变化反映了淀粉在酶作用下的水解量和呼吸代谢耗
糖量的状况。不同热处理的樱桃西红柿常温贮藏10d
的SSC、还原糖和VC含量见表1。
表 1 不同热处理对樱桃西红柿常温贮藏 10 d 时 SSC、还原糖和 VC 含量的影响
Table 1 Effects of different heat treatments on SSC, reducing sugar and VC contents of cherry tomatos after 10 days
storage at normal temperature
处理 CK 45℃3min 45℃6min 50℃3min 50℃6min 55℃3min 55℃6min
SSC/% 7.0± .4a 6.5±0 3ab 6.2±0.6b 7.2±0 5a 6.5±0 4ab 6.6±0.3ab 6.8±0.6ab
还原糖含量/% 2.2±0.1ab 2.3±0.3ab 2.4±0.2a 2.6±0 3a 2.4±0 2ab 2.6±0.4a 2.0±0 3b
VC含量/(mg·100g-1) 20.0±1.0a 19.0±1.5a 19.2±1.3a 18.3±0.8ab 17.8±0.9ab 18.2± .1ab 16.0± .4b
从表1可以看出,不同的热处理条件对樱桃西红
柿的SSC和还原糖含量变化的影响规律不太明显,
45℃6min处理樱桃西红柿的SSC低于其他热处理
和对照;55℃6min处理的樱桃西红柿还原糖含量低
于其他热处理和对照。经贮藏后的樱桃西红柿VC含
量普遍下降,其中55℃6min下处理的樱桃西红柿
VC下降最多,低于其他热处理,并显著低于对照。
2.2 不同热处理对樱桃西红柿硬度的影响
硬度是反映果实品质的指标之一。由图1可知,
贮藏10d时,55℃3min和45℃6min处理的樱桃
西红柿果实硬度高于其他处理。55℃6min处理的果
实硬度出现大幅下降,低于所有热处理组的平均硬
度,仅为对照组的78%,可能是该温度长时间处理造
成了热伤害。
阎瑞香,等:热处理对常温贮藏樱桃西红柿采后品质及保鲜效果的影响
35
2014 年第 2 期联系邮箱:bxyjg@163.com
45℃
3min
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0


/

k
g
·
c
m-
2 )
45℃
6min
50℃
3min
50℃
6min
55℃
3min
55℃
6min
对照
ab
b
aa
b
ab
a
2.3 不同热处理对樱桃西红柿颜色的影响
Krebbers 等[9]研究发现,由 b*、L*、a*值计算出来
的(b*×L*)/a*值与食品色泽可接受性有很大的关系,
(b*×L*)/a*值越低则越受人喜欢。为观察不同热处理
条件对樱桃西红柿色泽的影响,本试验对初始的果实
与进行热处理10d的果实分别进行了色差测定。
由表2可以看出,樱桃西红柿贮藏后的L*、b*值
和(b*×L*)/a*均低于初值,热处理樱桃西红柿贮藏后
的 L*值高于对照,多数热处理的 a*值高于对照,而
b*和(b*×L*)/a*均低于对照果实,说明热处理对樱桃
西红柿色泽有一定的影响。樱桃西红柿的红色主要
由番茄红素产生,热处理后的果实a*值比初始值小,
但总体降低幅度相对较小,说明樱桃西红柿的红色
素没有受到太大破坏,这与Krebbers等[9]报道的结果
相一致。
注:同一列中不同小写字母表示差异显著(P<0.05);“—”表示无腐烂。
注:初始值 L*值为39.6,a*值为24.1,b*值为13.6;(b*×L*)/a*为22.4。
图 1 不同热处理对樱桃西红柿常温贮藏 10 d 时
果实硬度的影响
Fig.1 Effects of different heat treatments on firmness of cherry
tomatos after 10 days storage at normal temperature
表 2 不同热处理对樱桃西红柿常温贮藏 10 d 果实表面颜色变化的影响
Table 2 Effects of different heat treatments on color changes of cherry tomatos after 10 days storage at normal temperature
CK 45℃3min 45℃6min 50℃3min 50℃6min 55℃3min 55℃6min
L* 34.1±2.2b 36.9±2.8a 36.7±2.0a 37.7±3.2a 37.3±3.1a 35.1±1.5ab 37.0±1.8a
a* 22.4±1.2ab 21.9±1.6b 22.6±1.8ab 23.5± .0a 24.1±2.3a 23.9±1.4a 22.9±1.5ab
b* 12.2±0.8a 8.2±1 b 9.1±0 7b 8.7±1 2b 11.2±0.8ab 11.3± .4ab 11.0± .2ab
(b*×L*)/a* 18.5±1.6a 14.3±1.2b 14.8±1.6b 13.9±1.1b 16.5±0.9ab 16.9±2.1a 17.8±2.0a
2.4 不同热处理对樱桃西红柿腐烂指数的影响
不同热处理对樱桃西红柿腐烂指数的影响如表
3所示。所有果实的腐烂指数均随着贮藏时间的延长
而逐渐升高,品质越来越差。但各处理组的果实均比
对照组果实的腐烂指数低,在一定程度上降低了樱
桃西红柿的腐烂。经过热处理后的樱桃西红柿在贮
藏第4天时开始出现腐烂状况,而对照组在贮藏第2
天时就出现个别腐烂状况。贮藏至第10天时,55℃
3min、50℃6min、50℃3min处理果实的腐烂指数分
别为对照组的22%、25%和29%,效果显著好于其他
处理。其他热处理防止樱桃西红柿贮藏腐烂效果的顺
序是45℃3min、55℃6min、45℃6min。
表 3 不同热处理对樱桃西红柿常温贮藏过程中腐烂指数的影响
Table 3 Effects of different heat treatments on decay index of cherry tomatos during storage at normal temperature
处理
贮藏时间/d
2 4 5 8 10
CK 0.04±0.01 0.10±0.02a 0.32± 06a 0.45± 0 a 0.85± 10a
45℃3min — 0.08±0.03b 0.10± 02c 0.28± 05b 0.45± 06b
45℃6min — 0.10± .02a 0.23± 04ab 0.33±0.07ab 0.52±0.05b
50℃3min — 0.07±0.02a 0.09± 1c 0.17± 03c 0.25± 03c
50℃6min — 0.04±0.01a 0.05± 1c 0.15± 04c 0.21± 03c
55℃3min — 0.04±0.01a 0.05± 1c 0.14± 03c 0.19± 03c
55℃6min — 0.02±0.01a 0.20± 04ab 0.26±0.06b 0.46± 0 b
3 讨论与结论
樱桃西红柿属于呼吸跃变型果实,采后不同的热
处理温度和时间对果实贮藏期间的品质影响很大。本
试验结果表明,适当温度和时间的热处理对樱桃西红
柿的品质保持和贮藏期延长有较好的效果,但不同热
处理水平对果实腐烂指数的影响差异较大。
温度过高(55℃),处理时间较长(6min),可能会
破坏果实组织和细胞,影响果实正常的呼吸代谢,反
而致使腐烂果实数也较多,VC及还原糖含量偏低,且
保鲜与加工
Storage and Process
36
2014 年第 2 期 投稿平台:www.bxyjg.com
(上接第 33 页)
crops [J]. Plant Physiology Communication,2003,39 (3): 289 -
293.
[2] Suzuki Y, Uji T, Terai H. Inhibition of senescence in broccoli fl-
orets with ethanol vapor from alcohol powder[J]. Postharvest Bio-
logy and Technology, 2004,31(2):177-182.
[3] Mori T, Terai H, Yamaauchi N, et al. Effects of postharvest etha-
nol vapor treatment on the ascorbate-glutathione cycle in brocc-
oli florets [J]. Postharvest Biology and Technology,2009,52(1):
134-136.
[4] Asoda T, Terai H, Kato M, et al. Effects of postharvest ethanol v-
apor treatment on ethylene responsiveness in broccoli[J]. Posth-
arvest Biology and Technology,2009,52(2):216-220.
[5] Fukasawa A, Suzuki Y, Terai H, et al. Effects of postharvest eth-
anol treatment on activites and gene expression of chlorophyll
catabolic enzymes in broccoli florets[J]. Postharvest Biology and
Technology, 2010, 55(2):97-102.
[6] 李 勃,党 永,马 瑜,等.乙醇蒸汽对青花菜贮藏保鲜效
果的影响[J].保鲜与加工,2008,8(3):17-20.
[7] 吴日章 ,曾凯芳 .乙醇熏蒸对新鲜茎瘤芥贮藏品质的影响
[J].保鲜与加工,2011,11(3):6-9.
[8] Lichter A, Zutkly Y, Sonego L, et al. Ethanol controls postharv-
est decay of table grapes[J]. Postharvest Biology and Technolog-
y, 2002, 24(3):301-308.
[9] Plotto A, Bai J, Narciso J A, et al. Ethanol vapor prior to process-
ing extends fresh-cut mango storage by decreasing spoilage, b-
ut does not always delay ripening [J]. Postharvest Biology and
Technology, 2006, 39(2):134-145.
[10] ZhangW S, Li X, Wang X X, et al. Ethanol vapour treatment all-
eviates postharvest decay and maintains fruit quality in Chinese
bayberry [J]. Postharvest Biology and Technology, 2007, 46(2):
195-198.
[11] Romannazzi G, Karabulut O A, Smilanick J L. Combination of
chitosan and ethanol to control postharvest gray mold of table g-
rapes[J]. Postharvest Biology and Technology, 2007, 45(1):134-
140.
[12] Bai J H, Baldwin E A, Fortuny R C S, et al. Effect of pretreatm-
ent of intact ‘Gala’Apple with ethanol vapor, heat, or 1-Methy-
lcyclopropene on quality and shelf life of fresh-cut slices[J]. Jo-
urnal of the American Society for Horticultural Science, 2004,
129(4):583-593.
[13] 刘明津,张昭其.气体物质对园艺产品采后保鲜的影响 [J].
保鲜与加工,2005,5(6):11-13.
[14] 国家标准局.GB 6195-86 水果、蔬菜维生素 C 含量测定法
(2,6-二氯靛酚滴定法)[S].北京:中国标准出版社,1986.
[15] 国家技术监督局.GB 12293-90 水果、 蔬菜制品可滴定酸
度的测定[S].北京:中国标准出版社,1990.
收稿日期:2013-12-23
表面颜色较暗,不适合采后樱桃西红柿贮藏前处理;温
度过低,效果也不太好,如45℃处理3min和45℃处
理6min的樱桃西红柿果实颜色较暗,表皮皱缩,有
褐斑,且大量出现霉点、裂口等不良现象,腐烂指数也
较高。
总的来看,55℃处理3min以及50℃处理6min
的樱桃西红柿常温贮藏10d时,腐烂指数在各处理
中最低,对樱桃西红柿保持相对较高的贮藏品质和较
长的货架时间有利,是常温贮藏樱桃西红柿适宜的热
处理条件。
参考文献:
[1] 袁海娜.国内外果蔬热处理保鲜技术研究进展[J].粮油加工
与食品机械,2002(10):30-32.
[2] 张海芳,赵丽芹,韩育梅.热处理在果蔬贮藏保鲜上的应用
[J].保鲜与加工,2005,5(2):13-15.
[3] 余小林,徐步前,梁佳伟.热处理技术改善果蔬贮藏品质的
研究[J].果树科学,1999(S1):37-41.
[4] 孔祥佳,郑俊峰,林河通,等.热处理对果蔬贮藏品质和采后
生理的影响及应用[J].包装与食品机械,2011(3):34-39.
[5] 林志銮, 刘俊劭. 3,5-二硝基水杨酸法测定金钱草多糖的
研究[J].云南民族大学学报(自然科学版),2011,20(2):89-91.
[6] 冯双庆,赵玉梅.果蔬贮运学实验指导[M].北京:北京农业大
学出版社,1991:85-87.
[7] 薛梦林,张继澍,张 平,等.减压对冬枣采后生理生化变化
的影响[J].中国农业科学,2003,36(2) :196-200.
[8] 陈 嘉,冯志宏,赵迎丽,等.不同 SO2保鲜剂对先锋甜樱桃
采后保鲜效果的研究[J].保鲜与加工,2013,13(3):17-19.
[9] Krebbers B, Master A M, Hoogerwerf S W, et al. Combined
high pressure and thermal treatments for processing of tomato
puree: evaluation of microbial inactivation and quality param-
eters[J]. Innovative Food Science and Emerging Technologies,
2003,4(4):377-385.
收稿日期:2014-01-15
阎瑞香,等:热处理对常温贮藏樱桃西红柿采后品质及保鲜效果的影响
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
37