全 文 ：收稿日期：２０１３－０４－０１；修回日期：２０１３－０７－３１
基金项目：内蒙古自然科学基金项目（２０１０ＭＳ０４１１）；内蒙古科
技厅应用技术研发项目（２０１２０４２６）；内蒙古民族大学科研创新团队
建设计划项目（ＮＭＤ１０－０３）
作者简介：张永亮（１９５９－ ），男，内蒙古包头市人，博士，教授，硕
士生导师，从事草地生态及草坪学的研究．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１４）０１－００４４－０５
行距与氮肥对通草１号虉草生长特性的影响
张永亮，骆秀梅，张 浩，王学愿，刘 杨
（内蒙古民族大学，内蒙古 通辽 ０２８０４２）
摘要：在内蒙古通辽地区进行了行距与施氮量对通草１号虉草生长特性的影响研究。结果表明：随行距增加虉
草株高、叶宽、叶面积、穗长、穗分枝数、穗重、穗粒重和千粒重等递增，３０ｃｍ行距与５０ｃｍ、７０ｃｍ行距间上述指标差异
显著（Ｐ＜０．０５），７０ｃｍ与５０ｃｍ行距间叶宽、叶面积、穗分枝数和千粒重差异显著（Ｐ＜０．０５）。行距对营养枝数／ｍ、
生殖枝数／ｍ、穗梗长和穗下节长影响不显著。随施氮量增加，虉草株高、叶宽、叶面积、营养枝数／ｍ、穗长、穗分枝
数、穗重、穗粒重和千粒重等递增，施氮与不施氮处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）。施纯氮４６ｋｇ／ｈｍ２ 与９２ｋｇ／ｈｍ２ 处理间
虉草株高（分蘖期除外）、叶宽、叶面积、营养枝数／ｍ、穗分枝数、穗重和千粒重等差异显著（Ｐ＜０．０５）。春季施氮肥对
生殖枝数／ｍ、穗梗长和穗下节长影响不显著。
关键词：虉草；行距；氮肥；生长
中图分类号：Ｓ５４３ 文献标识码：Ａ
虉草（Ｐｈａｌａｒｉｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｌ．）别名草芦、园草
芦，为禾本科虉草属植物，主要分布于北美、北欧和亚
洲温带地区，我国东北、华北、西北、华东、华中等地均
有分布［１～２］。虉草因其具有较强的抗逆性和较高的
产量及营养价值而被广泛用于饲草、人工湿地植物、
生物能源材料［１～３］。通草１号虉草（Ｐ．ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ
Ｌ．ｃｖ．Ｔｏｎｇｃａｏ Ｎｏ．１）是采用通辽市科左后旗查金台
牧场野生虉草通过多年栽培驯化和混合选育而成，于
２０１３年１月通过内蒙古自治区草品种审定委员会审
定。该品种在内蒙古通辽地区４月上、中旬返青，５
月中旬拔节，６月上旬抽穗，７月初种子成熟。在我国
北方下湿盐碱地区，通草１号虉草具有广阔的应用前
景，对畜牧业发展和生态建设具有重要意义。
行距和氮肥是影响禾本科牧草生长的重要因
素。关于行距和施氮量对禾本科牧草生长特性的影
响已有较多报道［４～７］，但对虉草的研究较少。本文
以通草１号虉草新品种为试验材料，研究不同行距
和施氮量下二年生虉草生长特性变化，旨在揭示通
草１号虉草株高、分蘖、叶部性状和穗部性状等产量
构成因子对行距和氮肥的响应规律，为虉草种子生
产和饲草生产提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验地自然概况
试验地位于通辽市内蒙古民族大学农学院试验农
场，地理位置４３°３６′Ｎ、１２２°２２′Ｅ，海拔１７８ｍ，年均温
６．８℃，≥１０℃年活动积温为３２２０℃，多年平均降水量
３９８ｍｍ，无霜期１５４ｄ。土壤为灰色草甸土，耕层土壤有
机质含量１２．４３ｇ／ｋｇ，速效钾８４．０ｍｇ／ｋｇ，速效磷３０．１
ｍｇ／ｋｇ，碱解氮６５．８ｍｇ／ｋｇ，ｐＨ值８．２，具灌水条件。
１．２ 供试材料
供试材料为通草１号虉草，由内蒙古民族大学
农学院选育。氮肥采用尿素，含氮量４６％。
１．３ 试验设计
供试材料于２０１１年６月１０日种植，每行播种
量相同（５ｇ／行），播种时施磷酸二铵２００ｋｇ／ｈｍ２ 作
基肥。试验小区按裂区设计，主区为行距，设３０ｃｍ、
５０ｃｍ、７０ｃｍ共３个水平，分别用 Ａ１、Ａ２、Ａ３表示；
副区为施氮水平，施纯氮量设０ｋｇ／ｈｍ２、４６ｋｇ／ｈｍ２、
９２ｋｇ／ｈｍ２共３个水平（不包括磷酸二铵中的氮量），
分别用Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３表示。主区间隔１ｍ，副区间隔
０．５ｍ。每处理３个重复，小区面积４ｍ×５ｍ。第二
年虉草返青后（２０１２年４月１０日），按小区行数均分
该小区施肥量后在垄旁开沟施肥，覆土踩实后灌水。
１．４ 测定项目
测定项目包括：（１）株高：分别在虉草分蘖期、拔
节期、抽穗期、盛花期、成熟期测定植株高度，每小区
随机选取３０株测定，从地表至花序顶端测量植株绝
对高度，取平均值。（２）叶长、叶宽与叶面积：在虉草
抽穗期用直尺测量穗下第２片叶的叶长和叶宽，共
—４４—
第３６卷 第１期
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．１
中 国 草 地 学 报
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
２０１４年１月
Ｊａｎ．２０１４
测３０株。以长宽系数法计算植株叶面积，叶面积
（ｃｍ２）＝叶长（ｃｍ）×叶宽（ｃｍ）×０．７５。（３）生殖枝
数／ｍ、营养枝数／ｍ、分蘖数／ｍ：在成熟期每个小区
随机取３个５０ｃｍ样段，齐地面刈割所选样段上的
全部植株，然后数其分蘖数和生殖枝数，计算每米行
长的分蘖数、生殖枝数和营养枝数。营养枝数／ｍ＝
总分蘖数／ｍ－生殖枝数／ｍ。（４）穗分枝数：在盛花
期随机选取３０个生殖枝测定分枝数／穗（田间测
定）。（５）穗长、穗梗长、穗下节长：在成熟期随机选
取３０个生殖枝，自穗基部至穗顶端测量穗长，从穗
基部至旗叶处测量穗梗的长度，从穗基部至穗下第
１节测量穗下节长度，取其平均值。（６）穗重、穗粒
重、千粒重：成熟期（６月３０日）在每个小区随机取
３０个穗在室内烘干称穗重。将上述各小区３０个穗
脱粒，测定穗粒重。取净种子１０００粒用１／１００００电
子天平称重，重复３次，取其平均值。
１．５ 数据处理
采用ＤＰＳ １３．０１数据处理系统软件中的裂区
试验统计进行方差分析及多重比较分析，多重比较
采用Ｄｕｎｃａｎ新复极差法。
２ 结果与分析
２．１ 对叶片性状的影响
施氮量和行距对虉草叶长、叶宽和叶面积均有
影响，随行距和施氮量增加虉草叶长、叶宽和叶面积
递增（表１）。宽行距处理（７０ｃｍ）叶长、叶宽和叶面
积分别比窄行距（３０ｃｍ）高１７．５９％、２１．８１％和
４２．２６％，差异均达显著水平（Ｐ＜０．０５）；５０ｃｍ 和
７０ｃｍ行距间，叶宽和叶面积差异显著（Ｐ＜０．０５），
而叶长差异不显著。高氮处理（９２ｋｇ／ｈｍ２）虉草叶
长、叶宽和叶面积分别比不施氮处理（０ｋｇ／ｈｍ２）增长
５．９９％、１１．３５％和１７．８９％，差异达到显著（Ｐ＜０．０５），
施氮量４６ｋｇ／ｈｍ２ 与９２ｋｇ／ｈｍ２ 处理间叶宽和叶面
积差异显著（Ｐ＜０．０５），而叶长差异不显著。
表１ 行距和施氮量对虉草叶部性状的影响
Ｔａｂｌｅ １ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｒｅｅｄ ｃａｎａｔｙｇｒａｓｓ
性状
Ｔｒａｉｔｓ
不同行距下的叶部性状
Ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ
不同施氮量下的叶部性状
Ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
３０ｃｍ ５０ｃｍ ７０ｃｍ ０ｋｇ／ｈｍ２ ４６ｋｇ／ｈｍ２ ９２ｋｇ／ｈｍ２
叶长（ｃｍ） ２６．５５±０．７８ｂ ３１．３１±０．８９ａ ３１．２２±１．２３ａ ２８．７４±２．３７ｂ ２９．８８±２．２２ａ ３０．４６±２．７０ａ
叶宽（ｃｍ） １．３３±０．１１ｃ １．５１±０．０８ｂ １．６２±０．０６ａ １．４１±０．１５ｃ １．４８±０．１５ｂ １．５７±０．０９ａ
单叶面积（ｃｍ２） ２６．６０±２．７１ｃ ３５．５７±２．６６ｂ ３７．８４±２．５７ａ ３０．５７±５．３３ｃ ３３．３９±５．４６ｂ ３６．０４±５．０６ａ
注：同行中不同字母表示数据间在０．０５水平上差异显著，下表同。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｂｅｌｏｗ．
２．２ 对株高的影响
行距对虉草株高有明显影响（表２）。窄行距
（３０ｃｍ）处理虉草株高在各生育时期均显著低于
５０ｃｍ和７０ｃｍ行距（Ｐ＜０．０５），５０ｃｍ与７０ｃｍ行距
间株高差异不显著。７０ｃｍ行距处理各生育时期虉
草株高分别比３０ｃｍ行距高２１．３％、２０．２％、９．５％、
４．６％、４．６％和１．０％。由此可见，在虉草孕穗前行
距对株高影响较大，而随生育期推移，由行距引起的
株高差异减小。随施氮量增加虉草株高在各生育时
期呈递增趋势（表２）。除分蘖期株高差异不显著
外，其余生育期各施氮处理间株高差异均达显著水
平（Ｐ＜０．０５）。高氮处理（９２ｋｇ／ｈｍ２）各生育期株高
最大，分别比不施氮处理（０ｋｇ／ｈｍ２）高 ５．３％、
８．７％、９．０％、１０．７％、６．４％和３．４％。
表２ 行距和施氮量对各生育时期虉草株高的影响
Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔｏｆ ｒｅｅｄ ｃａｎａｔｙｇｒａｓｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ
生育时期
Ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ
不同行距下的株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ
不同施氮量下的株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
３０ｃｍ ５０ｃｍ ７０ｃｍ ０ｋｇ／ｈｍ２ ４６ｋｇ／ｈｍ２ ９２ｋｇ／ｈｍ２
分蘖期 ９．７３±０．６６ｂ １１．０３±０．６２ａ １１．８±０．７０ａ １０．５８±１．０８ａ １０．８４±０．９９ａ １１．１４±１．２１ａ
拔节期 ２５．２９±１．６８ｃ ２７．４７±１．１８ｂ ３０．４０±１．３６ａ ２６．５３±２．１３ｃ ２７．８０±２．８４ｂ ２８．８３±２．３０ａ
孕穗期 ６６．２６±１．８８ｂ ７０．７５±３．８３ａ ７２．５７±４．５１ａ ６６．６１±２．３０ｃ ７０．３８±４．７５ｂ ７２．５９±３．７５ａ
抽穗期 ９６．４３±３．９７ｂ ９９．９４±５．０６ａ １００．８３±５．１４ａ ９４．３４±２．０６ｃ ９８．３７±３．０９ｂ １０４．４８±２．７５ａ
盛花期 １３３．４５±２．７２ｂ １３９．１９±６．９２ａ １３９．５７±５．１０ａ １３２．８４±３．３５ｃ １３８．０７±４．９７ｂ １４１．２９±５．５７ａ
成熟期 １７６．７９±２．６１ｂ １７９．２５±２．３１ａ １７８．５６±３．５３ａ １７５．４４±１．３５ｃ １７７．７０±１．５３ｂ １８１．４７±１．７８ａ
—５４—
张永亮 骆秀梅 张 浩 王学愿 刘 杨 行距与氮肥对通草１号虉草生长特性的影响
２．３ 对分蘖数的影响
随行距的增加虉草单位行长生殖枝数、营养枝
数和总分蘖数均呈上升趋势（表３），但各行距处理
间总分蘖数、生殖枝数、营养枝数差异均不显著。随
施氮量增加单位行长营养枝数和总分蘖数递增（表
３），各处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）。春季施氮肥对
虉草生殖枝数影响不显著。
表３ 行距和施氮量对虉草分蘖数的影响
Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｔｉｌｅｒｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｅｅｄ ｃａｎａｔｙｇｒａｓｓ
性状
Ｔｒａｉｔｓ
不同行距下的分蘖数
Ｔｉｌｅｒｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ
不同施氮量下的分蘖数
Ｔｉｌｅｒｉｎｇ ｎｕｍｂｅｒ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
３０ｃｍ ５０ｃｍ ７０ｃｍ ０ｋｇ／ｈｍ２ ４６ｋｇ／ｈｍ２ ９２ｋｇ／ｈｍ２
生殖枝数（Ｎｏ．／ｍ） １８８．１１±３１．１４ａ １８５．４４±３５．３２ａ ２１４．３３±３３．９６ａ １９１．５６±３４．８０ａ １９３．００±２９．５２ａ ２０３．３３±４２．０６ａ
营养枝数（Ｎｏ．／ｍ） １５０．８９±４８．７１ａ １７８．２２±３４．９１ａ １６３．００±３９．６９ａ １２６．２２±２８．３４ｃ １６２．３３±２６．４１ｂ ２０３．５６±２６．８２ａ
总分蘖数（Ｎｏ．／ｍ） ３３９．００±５４．６７ａ ３６３．６６±３０．１１ａ ３７７．３３±４４．６０ａ ３１７．７８±４０．６０ｃ ３５５．３３±２９．２８ｂ ４０６．８９±２８．２８ａ
２．４ 对穗部性状的影响
由表４可以看出，行距对虉草穗部性状影响显
著。宽行距能促进虉草穗长、穗梗长、穗分枝数、穗
重、穗粒重和千粒重的增加。７０ｃｍ行距处理虉草穗
长、穗梗长、穗分枝数、穗重、穗粒重和千粒重分别比
３０ｃｍ行距高２５．２２％、１５．９５％、７．２０％、１８．７３％、
２９．４０％和２０．３５％，差异均达显著水平（Ｐ＜０．０５）。
施氮量对虉草穗长、穗分枝数、穗重、穗粒重和千粒
重影响显著（Ｐ＜０．０５），均随施氮量增加而增大，施
氮与不施氮处理间上述各指标差异均达显著水平
（Ｐ＜０．０５），而施氮对穗梗长和穗下节长影响不显
著。
表４ 行距和施氮量对虉草穗部性状的影响
Ｔａｂｌｅ ４ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｎｉｃｌｅ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｒｅｅｄ ｃａｎａｔｙｇｒａｓｓ
穗部性状
Ｐａｎｉｃｌｅ ｔｒａｉｔｓ
不同行距下的穗部性状
Ｐａｎｉｃｌｅ ｔｒａｉｔｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ
不同施氮量下的穗部性状
Ｐａｎｉｃｌｅ ｔｒａｉｔｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
３０ｃｍ ５０ｃｍ ７０ｃｍ ０ｋｇ／ｈｍ２ ４６ｋｇ／ｈｍ２ ９２ｋｇ／ｈｍ２
穗 长（ｃｍ） １３．８０±１．２１ｂ １６．３７±１．５９ａ １７．２８±１．２２ａ １４．８７±１．９６ｂ １６．０１±２．０１ａ １６．５７±１．８０ａ
穗 梗 长（ｃｍ） ３０．５９±１．２６ｂ ３４．２８±０．８５ａ ３５．４７±１．６５ａ ３３．１０±３．０３ａ ３３．４７±２．４２ａ ３３．７８±２．０９ａ
穗下节长（ｃｍ） ３５．３６±１．０８ｂ ３６．２７±１．５７ａ ３６．８８±１．５１ａ ３６．２２±１．７４ａ ３５．７５±１．１５ａ ３６．５３±１．５９ａ
穗分枝数 ２０．２７±０．６０ｃ ２０．７４±０．８２ｂ ２１．７３±１．１８ａ ２０．１１±０．５２ｃ ２０．９７±１．０３ｂ ２１．６７±０．９８ａ
穗 重（ｇ） ０．３８８±０．０４ｂ ０．４８０±０．０５ａ ０．４６１±０．０３ａ ０．４０６±０．０４ｃ ０．４４７±０．０１ｂ ０．４７５±０．０５ａ
穗 粒 重（ｇ） ０．１６１±０．０３ｂ ０．１９６±０．０２ａ ０．２０８±０．０２ａ ０．１７１±０．０３ｂ ０．１９２±０．０２ａ ０．２０３±０．０２ａ
千 粒 重（ｇ） ０．７５２５±０．０７ｃ ０．８０４３±０．０６ｂ ０．９０５６±０．０４ａ ０．７６４±０．０８ｃ ０．８２６±０．０９ｂ ０．８７３±０．０６ａ
３ 结论与讨论
氮肥对虉草株高影响在拔节－抽穗期表现较突
出，抽穗后株高差异缩小，但施氮与不施氮处理间株
高差异仍然显著（Ｐ＜０．０５）。施氮能显著增加虉草
的叶片宽度和叶面积，表明氮素营养水平对虉草叶
片生长具有较大影响，施氮可促进虉草叶量增加，提
高产草量，而且丰富的叶量也可改善虉草的饲用价
值。春季施氮肥对虉草营养枝数影响显著，而对生
殖枝数影响不显著。这是因为虉草生殖枝主要由越
冬芽形成，春季分蘖主要形成营养枝。有研究表明，
无芒雀麦、蓝茎冰草等禾本科牧草春季施氮可以增
加当年营养枝数，而对生殖枝数影响不明显［８～１０］，
本研究结果与他人对无芒雀麦、蓝茎冰草等的研究
结果相同。春季施氮能促进虉草穗长、穗重、穗粒重
和千粒重的增长，表明施氮增强了植株个体穗部性
状的生长发育，有助于提高种子产量。申忠宝等［１１］
试验表明，当年添加氮素对羊草（Ｌｅｙｍｕｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）
抽穗率和单位面积抽穗数无显著影响，但当年氮素
可以显著提高羊草的结实率、每穗结实粒数和千粒
重（Ｐ＜０．０１），本研究结果与他人对羊草等的研究
结果相同。
适宜的行距是充分发挥牧草生长潜力的关键。
宽行距有助于虉草株高和叶片生长，５０ｃｍ和７０ｃｍ
行距下虉草株高、叶长、叶宽和叶面积均显著高于
３０ｃｍ行距。而刘金平等［４］对老芒麦的研究得出，行
—６４—
中国草地学报 ２０１４年 第３６卷 第１期
距对老芒麦叶长、叶宽均无显著影响。由此可见，不
同植物种类的叶部性状对行距的响应是有差异的。
行距对虉草单位行长营养枝数、生殖枝数和总分蘖
数影响不显著，而对穗部性状影响显著。７０ｃｍ 和
５０ｃｍ行距下虉草穗长、穗重、穗粒重和千粒重等显
著高于３０ｃｍ行距，而７０ｃｍ与５０ｃｍ行距间差异不
显著。表明５０ｃｍ以上行距对二年生虉草穗部生长
影响较少，而３０ｃｍ行距影响较大。这是因为随种
植行距缩小，在虉草生殖枝生长期群体内个体间竞
争加剧，个体生长受到了抑制。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］ Ｓａｈｒａｍａａ Ｍ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｅｄ ｃａｎａｒｙｇｒａｓｓ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｎ－
ｄｕｓｅｓ ａｎｄ ｉｎ ｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎ
Ｆｉｎｌａｎｄ，２００３，１２（２～３）：２２７－２４１．
［２］ 张永亮，骆秀梅．虉草的研究进展［Ｊ］．草地学报，２００８，１６（６）：
６５９－６６６．
Ｚｈａｎｇ Ｙｏｎｇｌｉａｎｇ，Ｌｕｏ Ｘｉｕｍｅｉ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｒｅｅｄ ｃａ－
ｎａｒｙｇｒａｓｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ，２００８，１６（６）：６５９－６６６．
［３］ Ｗｒｏｂｅｌ Ｃ，Ｃｏｕｌｍａｎ Ｂ Ｅ，Ｓｍｉｔｈ Ｄ Ｌ．Ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｕｓｅ ｏｆ ｒｅｅｄ
ｃａｎａｒｙｇｒａｓｓ（Ｐｈａｌａｒｉｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｌ．）ａｓ ａ ｂｉｏｆｕｅｌ ｃｒｏｐ［Ｊ］．
Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｃａｎｄｉｎａｖｉｃａ Ｓｅｃｔｉｏｎ Ｂ—Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，５９：１－１８．
［４］ 刘金平，游明鸿，白史且．行距对老芒麦种群构件组成、生物量
结构及能量分配的影响［Ｊ］．草业学报，２０１２，２１（３）：６９－７４．
Ｌｉｕ Ｊｉｎｐｉｎｇ，Ｙｏｕ Ｍｉｎｇｈｏｎｇ，Ｂａｉ Ｓｈｉｑｉｅ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｅ
ｏｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｂｉｏｍａｓｓ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ
ｅｎｅｒｇｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｌｙｍｕｓ ｓｉｂｉｒｉｃｕｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕ－
ｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ，２０１２，２１（３）：６９－７４．
［５］ 何丹，李向林，何峰，等．施氮对退化天然草地主要物种地上生
物量和重要值的影响［Ｊ］．中国草地学报，２００９，３１（５）：４２－４６．
Ｈｅ Ｄａｎ，Ｌｉ Ｘｉａｎｇｌｉｎ，Ｈｅ Ｆｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌ－
ｉｚｅｒ ｏｎ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ
ｄｅｇｒａｄｅｄ ｇｒａｓｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００９，
３１（５）：４２－４６．
［６］ 张永亮，张浩．行距与氮肥对虉草分蘖和产量的影响［Ｊ］．中国
草地学报，２０１３，３５（２）：４３－４７．
Ｚｈａｎｇ Ｙｏｎｇｌｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｈａｏ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏ－
ｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｌｅｒｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ Ｐｈａｌａｒｉｓ
ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１３，３５（２）：
４３－４７．
［７］ 朱毅，侯新村，武菊英，等．两种沙性栽培基质下柳枝稷根系生
长对施氮水平的响应［Ｊ］．中国草地学报，２０１２，３４（２）：５８－６４．
Ｚｈｕ Ｙｉ，Ｈｏｕ Ｘｉｎｃｕｎ，Ｗｕ Ｊｕｙｉｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ
ｓｗｉｔｃｈｇｒａｓｓ’ｓ ｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ ｔｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ
ｓａｎｄｙ ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１２，３４
（２）：５８－６４．
［８］ 朱振磊，张永亮，潘多锋，等．行距与播种量对无芒雀麦种子产
量及产量组分的影响［Ｊ］．草地学报，２０１１，１９（４）：６３１－６３６．
Ｚｈｕ Ｚｈｅｎｌｅｉ，Ｚｈａｎｇ Ｙｏｎｇｌｉａｎｇ，Ｐａｎ Ｄｕｏｆｅｎ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｓｅｅｄｉｎｇ ｒａｔｅ ｏｎ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏ－
ｎｅｎｔｓ ｏｆ Ｂｒｏｍｕｓ ｉｎｅｒｍｉｓ Ｌｅｙｓｓ．［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ，
２０１１，１９（４）：６３１－６３６．
［９］ 孙铁军，韩建国，赵守强，等．施肥对无芒雀麦种子产量及产量
组分的影响［Ｊ］．草业学报，２００５，１４（２）：８４－９２．
Ｓｕｎ Ｔｉｅｊｕｎ，Ｈａｎ Ｊｉａｎｇｕｏ，Ｚｈａｏ Ｓｈｏｕｑｉａｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ
Ｂｒｏｍｕｓ ｉｎｅｒｍｉｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ，２００５，１４（２）：
８４－９２．
［１０］ 孙铁军，李艳梅，韩建国．施氮对蓝茎冰草种子产量及产量组
分的影响［Ｊ］．中国草地学报，２００６，２８（２）：３３－３８．
Ｓｕｎ Ｔｉｅｊｕｎ，Ｌｉ Ｙａｎｍｅｉ，Ｈａｎ Ｊｉａｎｇｕｏ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐ－
ｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ
ｓｍｉｔｈｉｉ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００６，２８（２）：３３－
３８．
［１１］ 申忠宝，张月学，潘多锋，等．施氮对人工草地羊草种子产量和
构成因素的影响［Ｊ］．中国草地学报，２０１２，３４（５）：５８－６２．
Ｓｈｅｎ Ｚｈｏｎｇｂａｏ，Ｚｈａｎｇ Ｙｕｅｘｕｅ，Ｐａｎ Ｄｕｏｆｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ
ｏｆ Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ Ｌｅｙｍｕｓ
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１２，３４（５）：
５８－６２．
—７４—
张永亮 骆秀梅 张 浩 王学愿 刘 杨 行距与氮肥对通草１号虉草生长特性的影响
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｒｏｗ Ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｒａｔｅ ｏｎ
Ｇｒｏｗｔｈ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅｅｄ Ｃａｎａｒｙｇｒａｓｓ
ＺＨＡＮＧ Ｙｏｎｇ－ｌｉａｎｇ，ＬＵＯ Ｘｉｕ－ｍｅｉ，ＺＨＡＮＧ Ｈａｏ，ＷＡＮＧ Ｘｕｅ－ｙｕａｎ，ＬＩＵ Ｙａｎｇ
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｔｏｎｇｌｉａｏ ０２８０４２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ－
ｔｉｃｓ ｏｆ Ｐｈａｌａｒｉｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｌ．ｃｖ．Ｔｏｎｇｃａｏ Ｎｏ．１ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｉｎ Ｔｏｎｇｌｉａｏ ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｐａｔｔｅｒｎ
ｏｆ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ，ｐａｎｉｃｌｅ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ｔｉｌｅｒｓ ｉｎ ｒｅｅｄ ｃａｎａｒｙｇｒａｓｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ｎｉｔｒｏ－
ｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ，ｌｅａｆ ａｒｅａ ｐｅｒ ｌｅａｆ，ｓｐｉｋｅ ｌｅｎｇｔｈ，
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｐｅｒ ｅａｒ，ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ ｅａｒ，ｓｅｅｄ ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ ｅａｒ ａｎｄ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｒｅｅｄ ｃａ－
ｎａｒｙｇｒａｓｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ３０ｃｍ
ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ａｎｄ ５０ｃｍ ａｎｄ ７０ｃｍ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５），ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ
ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ，ｌｅａｆ ａｒｅａ ｐｅｒ ｌｅａｆ，ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｐｅｒ ｅａｒ ａｎｄ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ５０ｃｍ ｒｏｗ ｓｐａｃ－
ｉｎｇ ａｎｄ ７０ｃｍ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ ｏｎ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｓｈｏｏｔ／ｍ，ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ
ｓｈｏｏｔｓ／ｍ，ｐｅｄｕｎｃｌｅ ｌｅｎｇｔｈ，ｔｈｅ １ｓｔ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ ｌｅｎｇｔｈ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＞０．０５）．Ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，
ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ，ｌｅａｆ ａｒｅａ ｐｅｒ ｌｅａｆ，ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｓｈｏｏｔｓ／ｍ，ｓｐｉｋｅ ｌｅｎｇｔｈ，ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｐｅｒ ｅａｒ，ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ
ｅａｒ，ｓｅｅｄ ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ ｅａｒ ａｎｄ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒａｔｅ，ａｎｄ ｔｈｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅｒｅ
ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ（ｅｘｃｅｐｔ ｔｉｌｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ），ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ，ｌｅａｆ ａｒｅａ ｐｅｒ ｌｅａｆ，ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ
ｓｈｏｏｔｓ／ｍ，ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｐｅｒ ｅａｒ，ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ ｅａｒ ａｎｄ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ４６ａｎｄ ９２
ｋｇ／ｈｍ２ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ
ｓｈｏｏｔ／ｍ，ｐｅｄｕｎｃｌｅ ｌｅｎｇｔｈ，ｔｈｅ １ｓｔ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ ｌｅｎｇｔｈ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｈａｌａｒｉｓ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｌ．ｃｖ．Ｔｏｎｇｃａｏ Ｎｏ．１；Ｒｏｗ ｓｐａｃｉｎｇ；Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；Ｇｒｏｗｔｈ
—８４—
中国草地学报 ２０１４年 第３６卷 第１期