全 文 ：麦田宝盖草的空间分布型及抽样技术研究
韩伟 1)　宋效田 1)　王娥梅 1)　徐拥军 2)　李炎 2)　 ( 1)蒙城县植保站 ,蒙城 233500; 2)蒙城县种子公司 )
摘要　研究表明 ,麦田宝盖草在各种密度下都呈聚集分布 ,且聚集强度随密度升高而增强 ,其分布的基本成分是个体群 ,个体
之间相互吸引。当平均密度 x> 4. 182 2株时 ,其聚集的主要原因是自身种子集中散落所致 ; x < 4. 182 2株时 ,聚集原因主要是
种子夹杂草籽或施用末腐熟的有机肥等外部环境因素造成的。田间调查以棋盘式和平行跳跃法取样为宜 ,同时提出了不同密
度下的理论抽样数。
关键词　宝盖草;空间分布型 ;抽样技术 ,麦田
Studies on Spacial Distribution Pattern and Sampling Techniques of Henbits in Winter Wheat Field
Han Wei et al　 ( Meng cheng County Station of Plant Protectio n, M engcheng 233500)
Abstract　 The study showed that the distribution pattern of henbits in winter wheat field was contagious in the different den-
sities. The contagio us intensity was enhanced with the increase of the density o f the weed. The basic element o f the distribution
was colo ny and the individual plant drew each other. And at the average density x-> 4. 182 2, the main reason for the contagio us
distribution pa ttern was due to the ag gregated falling of the weed seeds; at the arerage density x- < 4. 182 2, the main reason
was due to the mix ture of wheat seeds and weed seeds and fertilizing poor fermentation compost. The types of parallel and
chessboard sampling w ere suitable for the field inv estigatio n of the weed. The theo retical sampling number at differ ent weed
density was put forwa rd.
Key words　 Henbit, Special pattern, Sampling techniques
　　麦田宝盖草 (Laminm amplericanle Linn )俗名灯笼
棵 ,是淮北地区近年发生日趋严重的杂草之一。目前有关
宝盖草的报道较少 ,为掌握其分布扩散特点 ,作者于 1998
年进行了宝盖草在麦田的空间分布型和抽样技术的调查
研究。
1　材料与方法
1. 1　调查方法
　　选择有宝盖草发生的田块 7块 ,面积在 0. 2hm2以
上 ,于早春或冬末宝盖草出齐时 ,采用顺序抽样法进行调
查 ,每块田抽样 100～ 150点 ,每样点 0. 11m2 ,在设定的方
格纸上按相应位置逐点记录每样点的宝盖草株数。
1. 2　数据统计分析方法
　　统计宝盖草在各田中发生的平均密度。 ( x )和方差
(s2 ) ,选用扩散系数 C ,扩散型指标 IW ,CA指标 ,聚集指数
m* /x-和 L* /( 1+ x-)指数等表示聚集度的指标 ,运用相应的
判断标准 ,确定其空间格局。 运用 Taylor幂指数法则 S2
= ax-b (或 lgS2 = lga+ blgx-)分析方差 ( S2 )与平均密度
( x-)之间的关系 ,用 Iwao回归模型 m*=T+ Ux-分析平均拥
挤度 (m* )与平均密度 ( x-)之间的线性关系 ,由此测定宝盖
草的空间分布型。用 Blackith的种群聚集均数 (λ)分析聚
集原因。依据空间分布型进行抽样方法比较 ,确定最佳抽
样方法 ,并依据有关参数计算理论抽样数。
2　结果与分析
2. 1　空间分布型的测定
　　用各项聚集度指标测定公式: C= S2 /x-, IW= n (΢x2-
΢x ) /΢x (΢x - 1) ,CA= ( S2- x-) /x-2 ,m*= x-+ S2 /( x-- 1) , L*
= x-+ S
2
/x-,计算出各田块的聚集指标 ,见表 1。 7块田中
均有 C> 1, IW> 1,CA > 0,m* /x-> 1,L* /( 1+ x-)> 1,结果一
致表明 ,宝盖草在麦田呈聚集型分布。
　　表 1 各项聚集度指标及聚集均数测定结果
田号 x- S2 C IW CA m* m* /x- L* /( 1+ x- ) 　λ
1 　 2. 972 2 36. 810 0 12. 393 9 4. 852 4 3. 830 0 14. 357 0 4. 830 4 3. 866 1 1. 35
2 3. 743 6 44. 549 8 11. 900 3 3. 837 9 2. 911 7 14. 643 9 3. 911 7 3. 297 9 1. 70
3 9. 321 4 273. 480 0 29. 338 9 4. 045 3 3. 040 4 37. 660 3 4. 040 2 3. 745 6 4. 24
4 10. 014 3 314. 042 7 31. 359 4 4. 037 4 3. 032 1 40. 373 7 4. 031 6 3. 756 4 4. 56
5 6. 614 3 72. 936 9 11. 027 2 2. 521 8 1. 516 1 16. 641 5 2. 516 0 2. 316 9 3. 71
6 10. 828 1 334. 642 3 30. 905 0 3. 767 2 2. 761 7 40. 733 1 3. 761 8 3. 854 1 4. 93
7 12. 559 6 299. 986 0 23. 885 0 2. 780 1 1. 828 1 35. 444 6 2. 822 1 2. 687 7 6. 35
收稿日期: 1998-12-09
　　用 Taylor幂指数法则对 7块田资料进行回归分析
安徽农业科学 , 1999, 27( 5): 482- 483
Journal o f Anhui Ag ricultural Sciences
DOI : 10. 13989 /j . cnki . 0517 -6611. 1999. 05. 032
得: lgS2= 0. 682 2+ 1. 714 8lgx-(r = 0. 960 1> r0. 01 ) , lga
> 0,b > 1,说明麦田宝盖草空间格局为聚集分布 ,种群
在各种密度下都是聚集的 ,且具有聚集度的密度依赖性 ,
即随着密度的增加 ,聚集度也增强。
用 Iwao回归模型分析得: m*= 3. 618 0+ 3. 113 6x-
(r= 0. 900 5> r0. 05 ) ,T> 0,U> 1,表明麦田宝盖草的空间
分布型为聚集分布型的一般负二项分布 , 其分布的基本
成分是个体群 ,且个体之间相互吸引。
2. 2　聚集原因分析
　　应用 Blackith的种群聚集均数 (λ= x-
2k
· r )检验聚集
原因。从表 1看出 ,宝盖草聚集均数 (λ)随平均密度 ( x- )的
增加而增加 ,经统计分析得:λ= - 0. 005 4+ 0. 479 5x- ( r
= 0. 984 3> r0. 01 ) ,当麦田宝盖草的平均密度 x-= 4. 182 2
株时 ,λ= 2,即该密度是判别其聚集原因的临界值。表中 7
块田的λ值有 5块田大于 2, 2块田小于 2,说明平均密度
大于 4. 182 2株时 ,其聚集原因主要是自身行为造成的 ,
如种子的集中散落 ;平均密度小于 4. 182 2株时 ,其聚集
原因主要是因麦种中夹杂草籽或施用末腐熟的有机肥等
环境因素所致。分析表明 ,麦田宝盖草的聚集均数与平均
密度之间呈显著正相关 ,其平均密度越大 ,聚集均数也越
大 ,种子集中散落越明显 ,聚集度就越强。
2. 3　抽样技术
2. 3. 1　确定合适的抽样方法。选择五点法、平行跳跃法、
“ Z”型法 ,棋盘式和单对角线 5种取样方法 ,在方格纸上
的原始数据中 ,每次抽取 5～ 30个样点 ,对调查田块进行
抽样方法的比较研究。分析统计平均密度 ,以相应田块总
平均密度为对照 ,计算各抽样方法的误差率 (见表 2)。 误
差率经 si n- 1 P代换后进行方差分析。新复极差检验结
果表明 ,抽样方法间的误差率存在显著差异 ,在实际调查
时宜采用棋盘式和平行跳跃法 2种抽样方法。
表 2 不同取样方法的误差率及比较 %
取样方法 田块号
1 2 3 4 5 6 7 平均
五点法 43. 5 36. 3 58. 1 5. 9 22. 3 5. 4 16. 8 　　 26. 9C
单对角线法 19. 2 36. 5 12. 1 3. 0 26. 4 42. 5 8. 0 21. 1bc
“ Z”型法 14. 7 3. 5 30. 7 26. 6 4. 3 6. 2 10. 1 13. 7ab
棋盘式 8. 7 10. 3 3. 3 5. 4 7. 8 15. 4 2. 9 7. 6a
平行跳跃法 22. 6 4. 0 1. 9 4. 0 0 9. 7 8. 6 7. 3a
　注:表中相同字母表示 P= 0. 05水平上差异不显著。
2. 3. 2　确定理论抽样数。依据麦田宝盖草的空间格局为
聚集分布的一般负二项分布型 ,其理论抽样数可采用 I-
wao的抽样公式: n= t2
D
2 (
T+ 1
x- + U- 1)计算 ,式中 n为
所需的理论抽样数 , t为一定置信度下的 t分布值 ,D为允
许误差值 , x-为预备调查田的粗略平均密度 ,T、U为平均
拥挤度指标。取 t= 0. 1,D= 0. 1、 0. 2、 0. 3,用 n=
1
D
2 (
4. 618 0
x-
+ 2. 113 6)求得不同密度、不同精确度下的理
论抽样数 ,见表 3。
　　表 3 麦田宝盖草的理论抽样数
D
x-
1 3 5 7 10 15 20 25
0. 1 673 365 303 276 257 241 234 229
0. 2 168 143 75 69 64 60 58 57
0. 3 74 40 33 30 28 26 25 23
3　小结
　　 ( 1)研究表明 ,宝盖草在麦田呈聚集分布的一般负二
项分布型 ,其分布的基本成分为个体群 ,且个体之间相互
吸引。聚集的原因 ,在高密度下主要由自身种子集中散落
所致 ;在低密度下主要是因种子夹杂草籽和施用末腐熟
的有机肥造成的。这些对今后指导杂草防除有重要意义。
其聚集强度随种群密度的升高而增强。
( 2)对 5种抽样方法比较后认为 ,棋盘式和平行跳跃
法取样较好。其理论抽样数在一定允许误差下 ,随密度的
升高而减少。
4　参考文献
1　丁岩钦 .昆虫种群数学生态学原理与应用 .北京:科学
出版社 , 1980. 80- 124.
2　章炳旺 .麦田卷耳空间分布型及抽样面积的研究 .杂
草科学 , 1990, ( 1): 6- 7.
48327卷 5期　　　　　　　　　　　韩伟等　麦田宝盖草的空间分布型及抽样技术研究