全 文 ：中国农学通报 第22卷 第10期 2006年 10月
htp:/www.casb.org.cn
地被植物是指能够覆盖地面的低矮植物，包括多
年生的低矮草本植物和一些适应性强的低矮、甸甸型
的灌木及藤本植物[1,2]。地被植物以其整齐美观而深受
人们的喜爱，也是现代城市绿化的基础与重要组成部
分，它对人们赖以生存的环境起着美化、改善与保护作
用。我国地被植物种质资源丰富，开发野生资源，丰富
园林景观，营造本地特色，其前景十分广阔，但是引用
到园林中的并不多[3]。北京地区土壤多贫瘠，随着旧城
改造的进行，土壤中将会产生大量的建筑夹杂物，干旱
少雨，水源紧缺，受生态、经济条件的限制，大面积精细
管理引进地被植物已不可能。人们期待着具有节水、抗
性强、管理粗放特点的野生地被植物的出现。目前北京
地区对野生草本地被植物的利用无论是种类还是数量
都是非常少的，除少数植物如二月兰、紫花地丁、马蔺
类等有少量的应用外，其他一些具有很高观赏价值的
野生资源的应用更为少见[1]。本研究在对北京野生地
被植物调查[4]的基础上，通过对产于北京房山山区的
野生地被植物涝峪苔草进行了栽培技术研究，旨在找
到野生地被植物涝峪苔草的栽培技术参数，为科学栽
培利用野生地被植物涝峪苔草提供参考依据。
1试验材料及试验地概况
1.1试验材料
涝峪苔草（CarexgiraldianaKǔk.），莎草科苔草属
基金项目:2005—2006年北京市农村工作委员会科技项目“生态绿化新
品种及配套技术试验示范”（20050111）。
第一作者简介:石进朝，男，1964年生，陕西大荔人，1987年毕业于西北林
学院林学系，北京林业大学硕士，副教授，现在北
京农业职业学院从事观赏植物的教学及研究工
作。曾主持北京市农委课题野生地被植物涝峪苔
草生态适应性与栽培技术研究等课题，先后发表
专业论文 10余篇。Tel：010-80358899转 680，
E-mail:shijinchao888@sina.com， 通 信 地 址 ：
102442北京市房山区长阳镇稻田南里 5号北京
农业职业学院园艺系。
收稿日期:2006-06-20，修回日期：2006-06-25。
北京地区野生地被植物涝峪苔草栽培技术研究
石进朝,朱启酒,解有利
（北京农业职业学院，北京102442）
摘 要:对北京山区野生地被植物涝峪苔草栽培技术(繁殖方法、播种时期、分株繁殖时期、移植密度、每
穴栽植株数、耐践踏性及修剪反应)进行了研究。结果表明:(1)涝峪苔草能够通过播种及分株方法繁殖,
播种时期以秋播为好,分株繁殖在3—8月份进行。(2)栽植密度为30cm×30cm,每穴栽植株数为3株。
(3)涝峪苔草不耐践踏,适于作观赏性地被植物,不适于作运动性地被植物,涝峪苔草不需要修剪,是一
个适于护坡绿化的野生地被植物。
关键词:涝峪苔草;栽培技术;北京地区
中图分类号:S688.4 文献标识码:A
StudyonCultureMethodsofTheWildGroundCoverCarexgiraldianainBeijing
ShiJinchao,ZhuQijiu,XieYouli
(BeijingAgriculturalVocationColege102442)
Abstract:CulturemethodsofCarexgiraldianaasoneofthewildgroundcoverplantsintroducedfromthe
mountainousareaofBeijingwerestudiedinthispaper.Resultsshowsthat:(1)Thisplantcanbepropa-
gatedbothbyseedsandramets.ThepreferableseedingtimeisAutumnandtherametingtimeisfrom
MarchtoaAugust.(2)Recommendablegrowingspacingintherowsis30cm×30cmand3plantinone
bunch.(3)Thisplantissuitableforornamentallawn,butnotforthesportlawnasthetrampleresistanta-
bilityisweak.Itisalsoakindofgoodwildgroundcoveringplantforthebio-slope-engineeringthat
needn’tbeprunedinmaintenance.
Keywords:Carexgiraldiana,Culturetechnology,Beijing
园艺园林科学 259· ·
ChineseAgriculturalScienceBuletinVol.22No.102006October
htp:/www.casb.org.cn
多年生草本植物。
涝峪苔草的形态特征及习性：涝峪苔草 [5]（Carex
giraldianaKǔk.），莎草科苔草属多年生草本植物。丛
生，高20~25cm。根状茎木质化，匍匐。秆直立，扁三棱
形，平滑，近基部生叶，宽6~9mm，苍绿色。雌雄同株，4
月开花，5月果熟。小坚果，三棱形。须根系。产于北京
房山，生于山谷及路旁阴沟，陕西、河北等省区有分布。
1.2试验地概况
试验地位于北京农业职业学院实训基地（北京市
房山区长阳镇马场村北）。地形为平地（永定河二级阶
地），海拔48m，土壤为轻质地潮土，pH值为8.1，有机
质含量1%。年均气温11℃，绝对最高气温45℃，绝对
最低气温 -21℃，年均降水量 630mm，最低降水量
339mm，无霜期183d。
2研究内容
（1）涝峪苔草繁殖方法
（2）涝峪苔草播种时期
（3）涝峪苔草分株繁殖时期
（4）涝峪苔草移植密度
（5）涝峪苔草每穴栽植株数
（6）涝峪苔草耐践踏性
（7）涝峪苔草修剪反应
3研究方法、结果及分析
3.1涝峪苔草繁殖方法
2005年3月12日在全光照条件下，对涝峪苔草
分别在沙质壤土畦进行撒播（经混沙催芽处理）及分株
两种方法繁殖试验。当年10月10日在播种与分株试
验区中心各选取2m2范围内50株涝峪苔草，测定其
单株平均叶片长度、单株分蘖株数，次年3月初测定涝
峪苔草叶片枯黄情况。结果见表1。
由表1可知，播种及分株繁殖的涝峪苔草叶片的
当年生长量都较大，分别是 52cm、55cm；单株分蘖株
数分别是7、8。经U检验，涝峪苔草播种及分株繁殖叶
片的当年平均生长量差异显著，而单株分蘖株数差异
不显著。叶片枯黄比均为1/3~1/2，也无明显差异。说明
涝峪苔草采用播种和分株方法均可获得正常植株，具
有较强的分蘖能力。另外，在试验中观测到，播种苗第
2年及分蘖苗当年在4~5月份均能形成种子，并自然
落地后于7月下旬—8月份上中旬从地面萌发出大量
的幼苗，这为涝峪苔草天然更新提供了途径，即涝峪苔
草栽植后一方面通过分蘖方式繁殖，另一方面通过天
然下种繁殖，使得在2~3a后涝峪苔草的天然下种苗充
满了原先栽植苗间隙。然而，涝峪苔草苗的寿命一般为
4~6a，老的涝峪苔草苗死去之后，新苗又重新生长起
来，这也是为什么涝峪苔草一次栽植后不需要重新更
新的原因所在（关于这一点还需要进行长时间验证），
它比采用高羊茅每3a更新1次在投资、施工等方面要
节省的多。
3.2涝峪苔草播种时期试验
关于播种时期，进行了全光照条件下的春季与秋
季播种试验，方法是：秋季播种在2004年11月上旬进
行，播种前将种子在35℃的温水中浸泡3~4d，捞出后
与河沙按照1:3的体积比混匀，条播于事先准备好的
沙质地土壤畦中，条距20cm，播深3~4cm，播幅5cm，
表1涝峪苔草繁殖方法测定表
注：经测定涝峪苔草种子为短期休眠类型，休眠期50~60d。
表2不同播种时期涝峪苔草生长调查表
覆土3~4cm，播后镇压，浇透水。播种量8g/m2，1月中
旬及3月上旬各灌水1次。春季播种是在2005年3月
下旬土壤解冻后进行，播前种子水浸12~15d，当有
30%的种子裂口时进行条播，播种技术与播种量同秋
季播种。当年10月10日选取不同时期播种繁殖试验
区中心各2m2范围内50株涝峪苔草，测定其叶片长
度、中部宽度、单株平均分蘖株数及出苗期，依此确定
播种时期，结果见表2。
从表2可知，经U检验，涝峪苔草春季播种与秋
季播种在叶片长度、叶片中部宽度、田间出苗率及出苗
期方面差异显著，表现是：秋播叶片长度及叶片中部宽
度均比春播为大，秋播田间出苗率比春播出苗率高
园艺园林科学260· ·
中国农学通报 第22卷 第10期 2006年 10月
htp:/www.casb.org.cn
表4不同栽植密度与当年秋季覆盖度关系表
13%。出苗期方面，秋播比春播出苗早15~20d。单株平
均分蘖株数方面，秋播比春播多分蘖1株，差异不大。
涝峪苔草春播与秋播最明显的差异是长势不同，秋季
播种比春季播种长势健壮。因此，涝峪苔草播种时以秋
季播种为好，春季播种也可。
3.3涝峪苔草分株繁殖时期试验
分株繁殖时期试验是在全光照条件下，于2004年
3月15日、5月16日、8月12日进行试验，每穴3株，
密度为30cm×30cm，当年10月15日选取不同时期
分株繁殖试验区中心各2m2范围内50株涝峪苔草，
测定其平均单株分蘖株数，次年3月测定越冬后绿叶
长度，并测定覆盖度，依此确定涝峪苔草合适的分株繁
殖时期，结果见表3。
从表3可以看出，涝峪苔草在不同时期分株繁殖，
其当年秋季的覆盖度、单株平均株数与越冬后绿叶长
度有明显差异，表现是：分株繁殖时期越晚，覆盖度、单
株平均分蘖株数与越冬后绿叶长度越小。这与不同分
株繁殖时期当年生长天数有关，3月15日、5月16日、
8月 12日分株后的当年涝峪苔草生长天数分别是
245d、184d、93d，呈递减趋势，由于当年生长期减少，使
得当年秋季覆盖度、单株平均分蘖株数与越冬后绿叶
长度也减少。从秋季覆盖度、单株平均分蘖株数与越冬
后绿叶长度三方面考虑，分株繁殖涝峪苔草时以春季
为好。然而，涝峪苔草种子的成熟期在每年的5月上
旬，若在3月份分株繁殖，移栽苗生长期短，势必会影
响种子的质量。因此，对于获取种子的涝峪苔草，分株
繁殖以5月中旬为好，8月份也可以进行分株繁殖。若
不采种，以3月份分株繁殖为好。
3.4涝峪苔草移植密度试验
关于移植密度问题，2004年3月上旬在全光条件
下，在经过用黄土改良的沙土上进行不同密度的栽培
试验，按照株行距分别为 10cm×10cm、20cm×
20cm、30cm×30cm、40cm×40cm进行移栽试验，每
穴3株，当年10月25日测定当年覆盖度，依此确定涝
峪苔草的最佳栽植密度，结果见表4。
由表4可以看出，不同密度的涝峪苔草在3月中
旬栽植后当年秋季的覆盖度差异明显。密度为 10
cm×10cm、20cm×20cm的涝峪苔草当年秋季的覆盖
度为100%，全部覆盖地面，植株间隙较小，凸显拥挤。
密度为40cm×40cm涝峪苔草的当年秋季的覆盖度
为50%，没有充分覆盖地面，植株间隙过大。
由表5可知：10cm×10cm与20cm×20cm的栽
植密度下当年平均覆盖度差异不显著，与 30cm×
30cm、40×40cm栽植密度下当年平均覆盖度差异达
到极显著；20cm×20cm与 30cm×30cm、40cm×
40cm栽植密度下当年平均覆盖度差异达到极显著；30
cm×30cm与40cm×40cm栽植密度下当年平均覆盖
度差异不显著。从有利于涝峪苔草草坪长势及观赏方
面考虑，栽植涝峪苔草时，密度以30cm×30cm为好。
3.5涝峪苔草每穴栽植株数试验
关于每穴栽植株数问题，2004年3月下旬在全光
条件下，在经过用黄土改良的沙土上进行不同株数的
栽培试验，按照每穴1株、2株、3株、4株、5株，共5组
各10m2，株行距为30cm×30cm进行移栽试验，当年
10月26日测定当年覆盖度及不同每穴栽植株数试验
区中心2m2样方内50株涝峪苔草的单株平均分蘖株
数，依此确定涝峪苔草的最佳每穴栽植株数，结果见表
6。并进行差异性检验（表7、表8）。
表3涝峪苔草分株时期与覆盖度、单株分蘖株数关系 表5不同栽植密度与当年平均覆盖度的差异性比较
注：LSD0.05,30=1.9889,LSD0.01,30=2.6785。
表6每穴不同栽植株数与当年秋季覆盖度及分蘖株数关系表
由表6可以看出，每穴栽植不同株数的涝峪苔草
在3月下旬栽植后，当年秋季的覆盖度、单株平均分蘖
株数经显著性检验，均差异明显。表7显示：每穴1株
与每穴2株、每穴3株、每穴4株、每穴5株的当年覆
盖度均达到了差异极显著；每穴2株、每穴3株和每穴
4株、每穴5株的当年覆盖度差异极显著；每穴2株和
每穴3株的当年覆盖度差异不显著；每穴4株和每穴
5株的当年覆盖度差异不显著。每穴株数4株、5株的
园艺园林科学 261· ·
ChineseAgriculturalScienceBuletinVol.22No.102006October
htp:/www.casb.org.cn
涝峪苔草当年秋季的覆盖度为100%，全部覆盖地面，
植株间隙较小，凸显拥挤，单株平均分蘖株数最少（为
5株）。每穴栽植株数为1株涝峪苔草的单株平均分蘖
株数最多，为8株，每穴栽植株数为2株时，单株平均
分蘖株数为6株，与每穴3株的分蘖株数相同。表8显
示，每穴5株与每穴4株的当年覆盖度差异不显著，与
每穴3株、每穴2株和每穴1株的当年覆盖度均表现
为差异极显著；每穴4株与每穴3株、每穴2株和每穴
1株的当年覆盖度均表现为差异极显著；每穴3株与
每穴2株、每穴1株的当年覆盖度均表现为差异极显
著；每穴2株和每穴1株的当年覆盖度表现为差异极
显著。当年覆盖度与每穴栽植株数成负相关，这与单株
营养面积大小有关，每穴栽植株数越少，单株营养面积
越大。每穴栽植1株时，涝峪苔草的当年秋季的覆盖度
为50%，没有充分覆盖地面，植株间隙过大。综合分
析，每穴栽植株数以3株为好。
3.6涝峪苔草耐践踏性
2004年5月5—11日在全光照条件下，每天早、
中、晚人工踩踏生长于细砂土上的涝峪苔草各一次，每
次10min，重复踩踏7d，累计210min，以中华结缕草作
对照，面积各为6m2，以恢复到践踏前生长状况所需的
天数为依据，判断涝峪苔草对践踏的适应性，结果见表
9。
表7每穴不同栽植株数下的单株分蘖株数差异表
注：LSD0.05,48=0.4957,LSD0.01,30=0.6611。
表8每穴不同株数当年覆盖度差异显著性分析
注：LSD0.05,48=9.059,LSD0.01,30=12.6778。
由表9可知，涝峪苔草经连续累计210min的践
踏后，恢复到践踏前的状况需要45d，比对照（中华结
缕草）多出15d。从试验中观测到，在土壤条件相同时，
影响草坪恢复的主要因子有分蘖方式、高度、叶片长度
及硬度。涝峪苔草叶片的长度（平均55cm）、宽度（平均
9mm）均明显大于对照中华结缕草；成坪后的自然高
度涝峪苔草（平均31cm）比对照中华结缕草（平均
14cm）也高出19cm，是对照高度的两倍还强；涝峪苔
草为茎基部分蘖，而中华结缕草有茎基部分蘖及地下
茎分蘖两种方式，经践踏后涝峪苔草比对照中华结缕
草恢复的得慢。因此，涝峪苔草的耐践踏性比中华结缕
草差，适于作观赏性地被植物，不适于作运动性地被植
物。
3.7涝峪苔草修剪反应
2004年5月21日对两年生全光照条件下涝峪苔
草的移栽苗进行修剪，以高羊茅移栽苗作对照，密度均
为30cm×30cm，修剪高度5cm，10cm，面积各 20m2，
共计80m2，当年10月25日选择不同修剪高度试验区
中心20m2样方内50株涝峪苔草，测定单株叶片长
度，计算叶片平均长度及覆盖度，依此判断涝峪苔草的
表9践踏时间对涝峪苔草生长的影响
修剪反应，结果见表10。
由表10可知：涝峪苔草修剪高度为5cm时，当年
秋季的叶片长度为23.2cm，对照为45.1cm，涝峪苔草
的覆盖度为85%，对照为100%。涝峪苔草修剪高度为
10cm时，当年秋季的叶片长度为 25.4cm，对照为
45.1cm，涝峪苔草与对照的覆盖度均为100%。可见，
修剪高度同为5cm，涝峪苔草与对照高羊茅的叶片平
均长度及覆盖度均差异明显，修剪高度为10cm时，涝
峪苔草与对照高羊茅的叶片平均长度有明显差异，而
覆盖度无明显差异。这与涝峪苔草及对照高羊茅的自
然高度有关，在自然状态下涝峪苔草的高度为
25~30cm，对照高羊茅的高度为40~50cm。因此，从观
赏角度来讲，对于高度为25cm的涝峪苔草不需要修
剪，对于自然高度为50cm的高羊茅必须进行修剪，高
度以5cm为宜。涝峪苔草这种不需要修剪的野生地被
植物，解决了在坡地进行修剪的难题，是一个适于护坡
表10涝峪苔草不同修剪高度效果
园艺园林科学262· ·
中国农学通报 第22卷 第10期 2006年 10月
htp:/www.casb.org.cn
绿化的野生地被植物。
4结论及讨论
综上分析可以得出如下结论
4.1涝峪苔草能够通过播种及分株两种方法繁育后
代。播种时期以秋播为好，分株繁殖在3—8月份进行，
栽植密度为30cm×30cm，每穴栽植株数为3株。
4.2涝峪苔草不耐践踏，绿期长适于做观赏地被植物，
不适于做运动地被植物。
4.3涝峪苔草不需要进行修剪，没有发现病虫害，解决
了坡地修剪不便的难题，是林阴下、坡地、建筑物背阴
处绿化的适宜地被植物。
5讨论
涝峪苔草播种前种子的处理。涝峪苔草种子具有
坚硬的种皮，播种后需要较长的时间才能发芽。试验
中，把不经处理的涝峪苔草种子，在5月份大田播种后
需要40~50d才能够发芽出苗，而在生产上需要的是
即播即出苗的速成绿化效果。因此，对于大面积生产涝
峪苔草地被植物时，需要在播种前进行种子催芽处理。
参考文献
[1] 马洁,韩烈保.北京地区野生草本地被植物引种、筛选与利用.四川
草原,2006,(2):30~33
[2] 王小德,马进.园林地被植物研究进展和展望.浙江林学院学报,
2003,20(4):419~423
[3] 张玲慧,夏宜平.地被植物在园林中的应用及研究现状.中国园林,
2003,(9):54~57
[4] 石进朝.北京地区野生草坪草种资源及开发利用.中国野生植物资
源,2004,2(2):17~21
[5] 贺士元,邢其华,尹祖棠.北京植物志(上、下).北京:北京出版社,1992
(修订版).1312
（责任编辑：秦守亮）
园艺园林科学 263· ·