全 文 ：减少大年花量 、 提高雌花比以及增加大年夏
’ 秋梢的数量 、 长度与粗度等效应来看 , 均为
c E P A和 M H的共同优点 ; 从喷药后翌 年 龙
眼不同器官的药害表现来看 , 二者各有其缺
点 。 从调节大小年产量而言 , 尚未达到本试
验的要求 。 关于克服龙眼大小年结果应用生
长调节剂适宜的种类 、 ’ 喷布浓度与喷布时间
等方面 , 均有待开展筛选 比较研究。
( 参考文献 3 篇从略 )
植物激素用于香茅催根的研究
广东省湛江 农垦局徐 闻裸胶研究所 唐贻钓
香茅利用分孽种茎进行无性繁殖 , 种茎 ` . - 一 、 材料和方法
上每节有一个根带 , 每一根带有根点 ( 根的: 厂 :
原始体 ) 10 “ 30 个不等 , 根点原处于休眠状 在 1 9 6 1一 1 9 6 4年 , 曾经进行多次试验 ,
态 , 遇适当的条件才可发根 。 假植催根是采 「 以观察植物激素对促进香茅生根 、 成活和速
取农业技术措施 , 促进加速生根的过程 , 是 ,份 ;生高产的影响 。 供试药剂为 a一蔡乙酸 钠 盐
香茅种植前一项不可缺少的工序 , 其作用可 伏 , ` 含蔡乙酸 89 % , 缩写为N人 A ) , 以及 2 , 4一
提高种苗利用率 、 成活率并达到速生高产 。 D钠盐 ( 含 2 , 4一D S % ,缩写 为 2 , 4一 D ) 。
过去应用常规法 , 发根不快不整齐 , 一般须 沐 ,`供试种苗在生长二周年植株上采取的种茎粗
经过 7 “ 10 天 , 低温期间甚至经过半个月以 丁 度 0 . 8 “ O。 9厘米 , 经斩头去尾截留地下茎长
上 。 种苗假植时间过长 , 外层的叶片与叶鞘幻 户 ` ~ 6 厘米 , , 留叶基 3 、 ’ 4 厘米 , 每 30 株或
逐层向内枯黄 , 使种茎绿色部分 越 来 越 级 ; : ; 如株内一捆 。 施药剂型有水剂 ( 药剂溶于水
弱 , 内层的幼叶继续伸长继续耗用种茎养分 , 一 中 , 用以浸溃种苗地下茎 ) , 糊剂 ( 药剂溶
或 引起枯心 ( 即顶芽坏死 , 假植期越长枯心 , 似 : 于红舞水浆中 , ,甩以沾蘸种苗地下茎 ) , 并
越多 ) 。 因此种苗生机受到削弱 , 降低其利 有两者兼用 , 即先用水剂浸苗 , 1再用泥浆沾用率和成活率 , 并使种后产量降低 。 `同时若 护 ` ’ 苗 。 假植前搞好苗床 。 在早春低温期间 , 以
假植中的种苗生根不齐 , 遇雨不能抢种 , 被 一 半腐熟有机肥作为温床使假植苗床内保温 20
迫延至旱天种植 , 会增加淋水用工 , 或先选 之L 尸 35 ℃ , 周围设风障防风保暖 。 假植时覆土
取部分发根苗先种 , 其余又须再次假植 , 增 ( 有机肥 ) 压实 , 埋过地下茎 3 ~ 5 厘米 ,
加成本 。 由此可见 , 搞好假植 , 加快发根 , ` 、 假植经半天后淋水保湿 , 定期观察记录 , 经
在香茅生产上有极重要的经济意 义 。 将 植 ’ 多 观察移动后的苗捆不再作第二次观察。
物激素用于其它植物插条催根有不少的成功「 -
先例 , 因之将它用于香茅假植 , 促进加速生 二 、 结果
根是必要的 , 可能的 。 笔者在国营海鸥农场 .
工作期间 , 从 1 9 6 1年即试用并逐步全面推广 1 、 生根速度显著加快 。
植物激素用于香茅催根。 现将积累的吮些资 . 表 1记载了 1 96 1年 、 3 月 2 1日假植 ( 温度
料加以整理 。 2 ~ 2 3℃ ) 三天后出根情况 , 每处理 5 0 株 ,
表 1 橄索偏恨三天后发根百分率 ( % )
第三天检 查 第四 天检 查 第五天检查浓
总 { 其 中 洛 其 中度 处理方 法
总 其 中
出 `
生根激
新根 1根点
产
装糊 荆蘸一下
同 上
同 上
1 5
。
6
!长成 菊动 )
{
! }
2 8
·
3 {2 3
.
3 }
根
·新根 }根点
`长成 萌动 根
新根
长成
根点
的动
6 8
。
6
一泥
l
一
|
一
.…八U,1丹J内0noQU八己O曰5 6 。 7 . 40 。 3 16 。 4
4 9
.
5 1一, , -
6了。 4一1夕。 7
8 2
。
2
8 甚。 基
6 e
。
3
了感。 9
艺。 9
拉 , O
ō钊|.S J月洲|11 ,1山|
问 土
5 5
5 6
,
7
9
「
0
.
6 1 1
.
3 9 3
.
2
4
「
5 6
· ’ …2 7 · “ 9 7 · 5
3 5
.
5 了。 了
9 3
。
3
卿一c10绷48
1 2 0 0 同 上
4 ! 36
.
到2 6 。
6 :21
`
7 16 6
.
3 !2 0
. 魂
9 ` 。 3
4
。
2
4
。
5
6 2 7
。
1 9 7
。
3 了8 . 2 乞9 。 9 5 。 4
.…只àn材O乃O口1.gJ声J性龙!
一
l一…l一ó .一一
:
八U丙b,口一子
8 9
.
9
.
7名 . 创 6 . 3
9 6
.
7 18 6
。
3 x 0
. 弓
9 3
。
8
9 9
.
1
9 7
。
9
1 GO
9 5
.
7
9界。 8
2
。
2
1
。
2
QU乃`O口
翻
八6口
N A 气 、 1 6 0 0
{
一 2 0 0 0 6 8 。 3
4 0 9 0 7 }狡9 . 6 3 0。
6 0 0 0 丫纷竺
3
{
5 5
·
2…t ’ · `
,
{
“ · `…2 3’ `
9 2
。 了 8 .1 9 1 0 。 8 、 扭 ):
O甘,人甲月乃6
上同
2 5
1 0 0
水剂浸苗 1 ,a 卜时 。 8 9 3。 3 4 。 5 10 0
同 上 · 3 附 · 6 .0 丁 ] 0 0:
内舀ób斤`!
.
. .
1! 111
.
一 J五
O盯J.1
:
5 O 藏福蓄妇丽 {燕…瘫
1 0 0
: 2 0 0
2 , 4一 D 4 0 0
,
6 0 0
同 上
7台。 7
9 3
。
2
}
。
4 上
同 上 7 8 3作。 岛}4 8
9UI土
:
qJ八」自JCO:
,
厂.的印Q口O叼
10 0 0
2 0 0 0
C K
…7 2 · 9 …` 3 · 2 · 5 9· 7
同 上 { 8 1 . 3 ` 1 6 . 7 6 4 . 6
_工乞_ {竺少兜 “ 8…6泥装蘸苗茎 { 。 6 . 。 。 , 2 . 4!2 3 . 。
9 3
。
3 {毛6 。 2 }凌5。 1 1
” ` · Z c ` · ”…` 9 · 吕{
8 5
。
4
「
4 7
.
1 3 8
。
3
9 2
.
6 {4 5
.
3 }4 7
.
3
8 9
·
7 }3 6
. 透}5 3 . 3
、丽{蔽 ,瓜
,
1 0 0
g 吕. 7
9 7
.
3 2
。
1
1 0 0
1 0 e
{
7牙万厂京4
}
7 3
。
3 { 1 4
·
9
8 7
。 了 · 1 2 。 3
9 2
。 或 4 。 3
9 2
.
2
’
5
`
7
,二八O八J一a斤才1
:
内匕On.`宁自曲卜é一ód刀
:
0
d.工Q月了八石叮
.
.
l
sel!l
`
se
9 6
。
5
6 8
。
4
`
6 1
。
7
4
。
7
3
.
4
6
。
7
记明 : 新根形成 , 指根长达 0 . 3厘米 以 _匕者 。 个别处理规律性不 强 , 可 能与苗 生 势 不 匀
有关 。
4越
分三次观察 , 经激素处理的 , 出根速度比对
照显著加快 , 其中个别处理 , 出根率达 80 %
以上 , 基本上达到种植要求 , 到 四 天 时 大
量达到 , 经五天全部可达到 。 而对照处理经
五天未能达种植要求 。
2
、 新根数量多 , 整齐壮旺 , 新叶伸长
慢 。
表 2 系 1 9 6 3年 2 月 16 日假植于温床 , 两
种激素糊剂浆根处理与对照 ( 泥浆根 ) , 在
生根抽叶上的差异 。
表 2 激素催根与对照在生根抽叶上的差异
植 一 处 每 平 平 平
物 理 株 于匀 手匀 均 0 。 1 0 。 5 1 2 4 6
激 浓 平 才民 口干 根 { } 1 } { 1素 度 于勺 粗 长 长 0 。 5 1。 0 2 4 6 8
P P水 生 (厘米 ) (厘术 ) (厘 米 )根
( 条 )
5 N A A 2 0 0 0 1 1
。
6 …。一 8 ’{ 0 。 5 8 4 8 。 9 4 0 。 4 1 0 。 7 2 3 。 1 2 。 3 1 。 扭2 , 理一 D 10 0 1 3。 6 {0 . 2 5 4 。 4 0石3 7 8 6 。 7 1 1 。 1 2 。 2
C K 5
。
4 0
。
1 4 8 礴. 5 1石5 7 : O。 3 2 6 。 8 2 5 。 7
1 0
。
7
6 N A A 2 0 0 0 1 1
。
9 0
。
1 6 2 6
.
5 主。 6 6 7。 7 2 7 3 4 。 2 3 1 。 1 1 。 吐 1 1 。 9
2 , 4一 D 1 0 0 1 3 , 9 0 。 2 6 0 6 。 1 0 。 8 3 5 4 。 1 2 5 。 1 17 。 2 2 。 2 3 6 。 5
C K 7
。
1 0
。
1 5 3 1 1
。
5 3
` 4 7 1 0
。
8 1 5
。
7 1 2 1 3
。
1
表 2 显示 , 激素处理的 , 新根条数多于
对照 1 ~ 2 . 5倍 , 新根粗壮 , 长度 整 齐 , 极
少特别 一沃的新根 , 利于运 一苗与种植 ; 而新叶
的伸长比对照慢 。 经激素处理后 , 表现发根
快而抑制抽芽长叶的现象 , 在甘蔗生长中亦
有类似情况 。 这是因为发粗是细胞分裂的一
种形式 , 长叶主要是细胞伸长生长的一种形
式 , 这 两种生 一长机能大体上是处于互相拮抗
的关系 。 发根抑制 了抽芽长叶 , 即避免了种
前斩去叶片过长部分 , 减少 了植株养分的消
耗 。
3
、 加快回青 , 减少枯 心 , 提 高 成 活
享 。
经激索处理后 , 根多 、 叶短 、 损耗少 、
生势壮 , 结果仲后叶片回青快 , 顶芽生长点
坏死 ( 枯心 ) 少 , 生势强 , 成活率高 。
由表 4 数字可见 , 经激素处理种苗地下
茎 , 再催根定植后 , 浓度适当 , 成活幸凄哥, 生
长正常 , 枯心苗少 , 明显优于对照 。 相反 ,
浓度过高 , 枯心苗多 , 成活率低 , 高温期假
植更明显 , 以 2 , 4一 D钠 盐 10 0 P 。 、 蔡 乙
酸钠 40 0 p pm效果最差 , 不如对照 。 这是 由
于此类激素在适当浓度下 , 促进植物正常生
长 , 但若浓度过高 , 则抑制或破坏植物生长
之故。
4
、 提高产叶量 。
表 5 系 1 9 6 3年 2 月下旬五队大田种植 ,
经茶乙酸钠水剂 10 0 0P m 浸苗茎催根与对照
第一次割叶产量对比 。
表 6 系 1 9 G4年 3 月初试验队以蔡乙酸钠
1 0 0 0 P Pm
,
2
, 4一 D钠盐 1 0 0P p m 水剂 催 根与
对照的生长与第一刀产量对比 。
由表 5 、 表 6 可见 , 两种激素催根后分
孽、 叶长及第一刀产叶量比对照均极显著增
亥3 物郊维根苗定植后大田调查
处 理
浓 度
( P P m )
回 青 苗
生长正常
林数 }占 %
生长不正常
株数 }占 %
占
%
.叫 ,州. . 口州. 甲,
舟卜田处理株数
.素称
5
。
4568 6
。
9 了。 6
1 2
71240
,曰亡U份`一石只ó升
0比盛00污9 2
1 0 0
N A A
1 0 0 0
1 0 0
1 0 0
8 6叭 、
8 2
八以n甘U八U尸沙」1.压,é比口
1 0 4
1 0 2
8 6
。
5 3
)
4
7 4
。
5
5 5
。
1
5
。
7 6 8 7
。
6 9 } 0
1 9
。
6 5
。
8 8 { 0
6208
ó”U叹」O仰,.J匀八U勺`n廿尸O
,上,自
2 , 4一 D
…5 0。 ;工0云_ !…5 。 ,…4。一…一…兰…兰…六…竺…C K
{
“
j ` 0毛` 二 } “ 4 。1 6 ` · 5 ` {
2 8
。
5 7 1 4 1 4
。
2 8 1 2 2
。
0 4
又8 。 2 7 1 6 1 5 。 3 8 { 5 才. 3
注 : 1 9 6 3年艺月2川 假技扩 5天后定植 ,
加 。 其中蔡乙酸钠尤佳。 礼川 、
又汪恒同志 1叱 s年报导岁火拒农场试验
站 , 以 : , 嫂一D s oP m催根 , 第一年产叶量为
对照的 1红 ~ 1 49 % , 明显增产 , ` 第二年产叶
量差异不明显 。 ` 、 ” 、 `
:犷 :
三 、 对激素催根技术措施的探 讨
1
、 药剂与浓度问题 : 从催发新根的角
度看 , 两种激素均有明显效果 , 其有效浓度
的范围亦很宽 , 如蔡乙酸钠为 2。` 6 0 0 , p p m ,
2 , 4一 D钠盐为 10 ` 20 0 P m , 均有不 同程 度
的催根效果 。 但若浓度高 , 对顶芽和根的伸
长有毒害作用 , 过强 , 则枯心过多 , 成活率
低 。 特别全, 4一 D的有效浓度 ( 促进生长 ) 与
有害浓度 ( 抑制或损害生长 ) 差距很小 , 安
全性更小 , 且其生长 ( 分孽 , 抽叶 ) 与产量
功天后调查 。
亦低于蔡乙酸处理者 , 因此若药源许可 , 应
选豢乙酸钠 。 另外 , 多种文 献介绍叫噪乙酸
是最好的发根生 长素 , 应加以试用 。 关于使
用浓度问题 , `本文数据表明 , 蔡 乙 酸 钠 在
1沙o o p p m左右 , 2 · 4一 D钠盆在 t o o p p m 以 内
较为安全有效 。
2
、 剂型问题 : 表 7 系 19 G2年 1月 2 3 日
温床假植 ( 温度 3 1℃ , 茶乙酸钠 2。。。 p 。。 · 三
种剂型 ) , 假植后第四 、 第五天沉杏生杯青
况 。 -
表 7 数字表明 , 水剂从出板率 ( % ) 和
整齐度都比较好 , 且行之简便 。 因此 1 9“ 年
以来已在生产上全面推广应 用 。 待 完 成 催
根 , 定植前若遇晴天 , 再以泥浆蘸沾 , 保护
新生根群 , 阴雨天可免之 。
3
、 苗床呆温问题 : 在早春低温明内 ,
温度是影叻生根的重要限制因子 , 因之有设
、 紊 {浓 度 一 正 常 生 长 枯 心 一芜 一 亡 `艺 于! ; { ( p p m ) { 种 死
植抹 株 占 株 , 占 株 占
数 费 叮 窦宁 咪 务 努
}
, ~ } }
, ~ , U
-
{ ~ {
l
】- 7 2 . 2
}
、 。
{
3“ 9 ` …9 4 · “ 3 l e 。 7 { 4 。 4
2 7 5 … 8 5 · 9 …飞4
o 八 } , , } 。 。 ;
} “ ` ’ 4 】趁” 乙 J . 【 西 n J 日 一口
} 4
。
3 ] 3 6
。
9
8 8
。
8
’
8 3
。
3 3 6 1 4
。
8
1
{
` 妞` · , ’ ` 8
{
1。。。 1 2 7 6 12 1 4 3。 7 { 2魂 8
。
7 1 3 1
} !
糊荆桨盆城水翔澳苗定值后大用洲衰
3之0
3 2 0
2 1 4
1 8 8
2 4 2
2 7 6
月`一qé一ù签月了O曰一门协COC甲ùO甘一八心
水 剂 N A A 1 0 0 2 5 6 2 4 8
、
, J十于丈 田 C K 1 8 4 5 。 4
. , ~叫, 勺一 一 , , . . ,叭 . . . . . . . 月 .月口~ 加加.月闷 . 伪 , 口 . . 口 . , . . . . . 内 .
5 …2 …3飞厂…一丽 !二-泣 : 1 9 6 3年 5月2 0 日假植 , 5天 后 定植 , 幼 天后调 查 。
裹 s _ 处理与对照第一次割叶产毅对比二牛一勺’一仁牛一乍一丈于 只筑 _ … 2 。 … “ 7 ,” … ` , 5 · , … ` “ “
表 6 处理与对照的生长与第一刀产毅对比
分 桑 产 ”十
处 汉 每 才札 对 比
株 高
平 均
( 及米 )
叶 长
平 均
( 厘术 )
{ 对 比
市 斤 / 亩
` “卜 均 ( % )
2 , 峨一 D 泊盆 5 0 。 5 1石己. 6 : 1 4 1。 1 5 0 7。 5 1 2 6 , 8
1 4弓蕊 乙 勺卜 .51 5 少 .96 , 呱对 脱 一 3 2 · 2 7 } 1叨 : 1 4 .4
7 2 2
。
5
礴0 0 。 2 5
1 8 0
。
5
]勺0
110口内了
:
口
一JO6)、八nUU目人百, .ō心`几
4了
表 了 豢 Z 曦钠不网制型处理生根情况
剂 型
出根率 (% )
四 天
水 刹
掀 剂
兼月剂
对 照
药水浸地下 茎
药糊蘸地下茎
药水 浸再蘸泥浆
一般 泥装蘸苗
9 6
。 忿
5 7
。
7
8 0
。
1
3 6
。
0 5
卜臼泌_ _ 一 _ _林_于
天 五 天 四 天 { 五 天
5
,
2
6
。
9
7
。
5 3
。
8
2 0
.
8 2 3
。
2
1 3
3
.
7
1 4
,
8
10
.
1
2
。
5
4
。
8
表 8 温床不同温度的生根率比较
苗 床 温 度 茶 乙 酸 钓 浓
单位 : %
度 ( P Pm )
处 理
(
一 ℃ ) 2 0 0 0 1 0 0 0 城0 0
2 1一 2 3 6 1 。 0 5
温床假植 2 8一 3 1 6 7 。 3
3 4一 3 5 连6 。 遵
对 照 工2一 1 5 1 4 。 1
表 9 苗茎浸水对促进生根的效果
N A A
「 出根率 ( % ) ` 平均母株根数 最长才乳 ( 术 )
处 理 度
{ ( P m ) { 五 天 天 五 天 及 ’ 五 天 天
水刘浸 苗茎 2 2 小付 . 2 0 , 盯 · 。
栩 剂 蘸苗茎 2 0 5通、 4
清水 浸 苗茎 2 2 小 讨 0 5 8 . 8
:尼装蘸苗茎 · O ’ 2 3 。 3
置温床增温之必要 。
表 8 系 1 9 G3年 l 月 2了日假植五天后 , 温
床经过增温后比对照出根率显著提离 。 其中
4 8
1 0 0 1 3
。
8 4
.
8
找。 3
2
,
3
1 8
。
4
吕 . 了
1 7
。
2
3
。
1
8
。
1
4
.
8
了。 g
3
.
6
q口乃白J侠
.灿
`吸t了八卜U即了n己o
温床温度以终~ 3 1℃ 出根率较快 。
4
、 苗茎浸水问题 : 在激素催才剐式验共
践中 , 发现用水剂或清水浸苗 一答 2艺小时 , 对
促进生根有显著作用 。
表 9系 1 96 3年 ! 月别 日用共 乙 酸 钠 假
植 , 经五天后观察的结果 。
表 9 数字表明 , 激索水爪叹清 不浸苗茎
2 2小时 , 其出根快而多 。 在 一汁蔗 大 田 生 产
中 , 亦推广应用对钾 有浸水 , 一普遍反映收效
良好 。 文献阐明 , 泥种 芍使蔗茎中碳水化台
物水解转 化为还原绘 , 刺激 生 根 ; 通 过 浸
渍 , 可排除帐、 茎中的有害物 质 , 故 促 进 生
根 。 这个情况与香茅催根中的现象类似 。 因
此若有适当的浸渍设施 , 如淀粉厂沉淀槽或
制胶厂凝固槽等 , 可加以利用作药水浸苗之
用 。
四 、 结 语
从植物生理学上理解 , 香茅茎在发育过
程中形成了一些根带和根点 , `仑们是由许多
分生组织细胞构成的 , 二厂时处 厂J乙休泯状态 。
需要合适的外部环境 条 件 ( 温 度 、 水 分 、
光 、 土壤等 ) 可 以诱导产生新的根群。 内部
条件是 , 体内贮藏的碳水化 合 物多 , 发 根
易 , 可溶性氮化物同碳水化合物 的 比 例 越
低 , 发根越好 。 外源生很激素通过控制体 内
细胞中产生的酶的类型而起作用 , 它依据可
溶性氮化物和碳水化合物的相互关系 , 来调
整根形成形态分化的基础阶段 。
木文报道了外源生很激素用于香茅偎植
催根 , 取得的显著效果有以下几个方面 :
( 1 ) 新根发 生仃: , 整齐壮任 ; 新叶 坤
长慢 。
( 2 ) 植后加快回青 , 减少枯心 , 提斑
成活率 。
( 3 少第一年 J工叶量提高姗 O~ 1 8 0% .
( 4 ) 降低生产成本 。 原因是假植修
根一次成功 , 可避免重复选苗假植 , 发根愚
短 , 苗床管理用工少 , 神苗生势壮旺 , 利甩
率高 ; 种植成活率高 , 减少补植用工用苗 ,
第一年分禁快 , } 几“ _能高 , 使割叶工效相对撼
高 ; 而激东 i)J 欲微小 , .所花费极有限 , 故点
本降低 。
基于以上结呆 , 应用激 素于香茅假植催
根有极好的经济价值 , 已为二十年来大面权
的生产实践所证实 。
激素催根的技术措施 , 一可以归纳为 :
( 1 ) 药剂与剂型 : 在试用的两种激素
中 , 以蔡乙酸钠比较安全 , 但在药源有困准
时 , 2 , 4一 D钠盐亦 可应用 。 剂型 以 水 剂简
便 , 催根效果较好 。
( 2 ) 使用浓度 : 蔡 乙 酸 钠 I 0 0 0 p p协
左右 , 2 , 或一 D钠赞 l o o p p m 以 内 , 安 全 有
效 。
( 3 ) 低温季节假植时 , 设 置 温床 秘
防风障 , 使苗床温度稳定在 2 0 ~ 3 5 ℃ , 以 2 8 ~
31 ℃为最适温床 。
( 4 ) 在设备许可时 , 采取药液浸泡堆
下茎 2 ~ 2 4小时 。
当然 , 在使用激素的同时 , 对于种苗的
年龄 、 质量 , 苗床的整理 , 合适的浪度和光
线等的选择都是不可缺少的 。
( 参考文献 6 篇从略 )
热带地区发展巨峰葡萄的潜力
广 东省湛江 农垦局科技处 庄伯 强
· 葡萄原为温带水男二 , 随着优良品种的选
育和栽培技术的改进 , 在热带 、 亚 热 带 地
区 , 葡萄生产亦 应运而生 。 碗萄由于粗生 、
快长 , 适应性强 , 投产快 , 经济寿命长 , 市
场销路好 ; 在热带地区 , 葡萄生长期长达 4
个月 , 还可多次开花 , 一年两至三熟 , 这是
4马