全 文 ：第 35卷 第 4期
2010年 8月 　
林　业　调　查　规　划
Forest　Inventory　and　Planning
Vol.35　No.4
Aug.2010
doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2010.04.012
贵州苏铁自然保护区森林群落优势种群生命表与生存分析
吴志文 ,谢双喜
(贵州大学林学院 ,贵州 贵阳 550025)
摘要:通过调查分析及重要值计算 ,得出贵州苏铁自然保护区的主要森林群落类型及所处的演替阶段.引入生存函
数 S(t)、积累死亡率函数 F(t)、死亡密度函数 f(t)、危险率函数 λ(t)4个生存分析函数项目 , 对森林群落进行优势
种群生存分析.结果表明 ,该保护区群落处在演替初期和中期 ,且幼龄树所占比例较大;优势种存活曲线除化香 、榉
树 、木荷和任豆属于 Deevey-Ⅲ型外 ,其余优势种存活曲线均属于 Deevey-Ⅱ型 , 优势种群死亡率曲线与消失率曲
线变化趋势基本一致 , 优势种群均呈现第 6和第 7龄级之后死亡率较大的特点.
关键词:生命表;生存分析;森林群落;优势种群;贵州苏铁自然保护区
中图分类号:S759.9;S718.54　　文献标识码:A　　文章编号:1671-3168(2010)04-0050-06
TheResearchonLifeTableandSurvivalAnalysisofDominantPopulation
ofForestCommunityinCycasguizhouensisNatureReserve
WUZhi-wen, XIEShuang-xi
(DepartmentofForestry, GuizhouUniversity, Guiyang550025Guizhou, China)
Abstract:ThevegetationcommunitysussesionanddominantpopulationexistanceofCycasguizhouensis
NatureReserveinGuizhouprovincewereanalyzedwiththehelpof4 functionincludingS(t), F(t), f
(t)andλ(t).Theresultshowedthatplantcommunitiesinthereservewereattheearlyandmid-suc-
cessionalstages, withalargerproportionoftheyoungtrees;thesurvivalcurvesofthedominantpopula-
tion, exceptPlatycaryastrobilacea, Zwlkovaserata, SchimasuperbaandZeniainsignisbelongingtoDe-
evey-IItype, belongedtoDeevey-Itype.Themortalitycurveofdominantpopulationhadthesame
trendwiththedisappearancecurve, andthedominantpopulationshowedacharacteristicsofabigger
mortalityrateafterthesixthandseventhageclas.
Keywords:lifetable;survivalanalysis;forestcommunity;dominantpopulation;Cycasguizhouensis
NatureReserve
收稿日期:2010-05-26.
作者简介:吴志文(1985-),男 ,山西忻州人 ,在读硕士 ,研究方向:恢复生态.E-mail:vuzawan@yahoo.com.cn
通讯作者:谢双喜 ,男 ,教授 ,硕士生导师,主要研究方向为喀斯特生态恢复.E-mail:shxxie2006@163.com
1自然地理
贵州苏铁(CycasguizhouensisLanetR.F.Zou)[ 1]
自然保护区位于贵州省西南部望谟县境内 ,地处北
纬 24°53′～ 25°37′,东经 105°50′～ 106°32′.东与罗
甸接壤 ,南与广西省乐业县隔红水河相望 ,西隔北盘
江与贞丰 、册亨毗邻 ,北与紫云 、镇宁衔接 ,珠江流域
红水河上游南北盘江交汇处.其中山地占 76.76%,
丘陵占 20.38%,河谷与盆地占 2.86%.该自然保护
区地处贵州高原向广西丘陵过渡的斜坡地带 ,地形
总的特点是北高南低 ,山谷相间 ,河溪交错 ,沟壑纵
横.最高点打易跑马坪海拔 1 718.1 m,最低点南部
红水河边打乐河口海拔 275.0 m,相对高差 1 448.1
m.贵州苏铁自然保护区属南亚热带季风湿润气候
区 ,总的特点是:光热条件好 ,无霜期长 ,降雨集中 ,
雨热同季 ,干湿季节明显.年均温 18.3℃,年降水量
1 295mm,无霜期 341 d.
贵州苏铁自然保护区为县级自然保护区 ,占地
面积为3 300 hm2 ,于 2000年建立 ,主要保护以贵州
苏铁为首的国家保护植物.土壤主要有红壤 、黄壤 、
砖红壤 、石灰土 4个类型 ,以红壤为主 ,占保护区总
面积的 48.4%.其次是黄壤占 20.9%, 石灰土占
吴志文 , 等:贵州苏铁自然保护区森林群落优势种群生命表与生存分析
16.9%,砖红壤占 6.6%,其他占 7.2%.
2数据处理
2.1调查及处理方法
在典型地段设置样地 ,面积为 400 ～ 1 400 m2
不等 ,总共调查样地 17个 ,总面积达到 9 100 m2.在
样地内调查植物的种名 、高度 、胸径 、枝下高等 ,并记
录所处样地的位置 、坡度 、坡向以及人为活动状况
等.在数据处理过程中 ,以整个贵州苏铁自然保护区
为研究对象 ,以局部代替整体来做保护区优势种群
的生命表和生存分析.
2.2数据处理
2.2.1重要值计算
重要值 =相对密度 +相对优势度 +相对频度
300
[ 2, 3] .
2.2.2年龄结构分析方法
由于树木生长周期长 ,不可能追踪所有个体的
命运 ,因此 ,只能通过现实不同年龄阶段的个体数量
来推测种群时间上的动态过程 ,但由于测定每一种
群个体年龄较困难 ,故采用空间代时间的方法.即将
林木依胸径大小分级 ,每级间隔 5 cm, 0 ～ 5cm为第
1径级 , 5 ～ 10 cm为第 2径级 , 10 ～ 15cm为第 3径
级 , 15 ～ 20 cm为第 4径级 , 20 ～ 25cm为第 5径级 ,
25 ～ 30 cm为第 6径级 , 30 ～ 35为第 7径级 , 35 ～ 40
为第 8径级 ,大于 40cm为第 9径级[ 4] .把树木径级
从小到大的顺序看作是时间顺序关系 ,第 1径级对
应 I龄级 ,第 2径级对应第 Ⅱ龄级 ,如此一一对应 ,
统计各龄级株数 ,编制各优势种群静态生命表 ,进而
分析其动态变化.
2.2.3生命表编制
特定时间生命表一般包含如下栏目:x为单位
时间年龄等级的中值;ax为在 x龄级内现有个体
数;lx为在 x龄级开始时标准化存活个体数(一般转
化为1 000);dx为从 x到 x+1龄级间隔期内标准化
死亡数;qx为从 x到 x+1龄级间隔期间死亡率;Lx
为从 x到 x+1龄级间隔期间存活的个体数;Tx为从
x龄级到超过 x龄级的个体总数;ex为进入 x龄级
个体的生命期望寿命;Kx为消失率(致死力或亏损
度)[ 5] .生命表中各项都是相互关联的 ,可以通过实
测值 ax或 dx求得 ,其关系如下:
Ix=ax/a0;dx=Ix-Ix+1;qx=dx/Ix;Lx=(Ix+
Ix+1)/2
Tx=∑∞xLx;ex=Tx/Ix;Kx=lnlx-lnlx+1
文中引入了生存分析的 4个函数项目 ,即生存
函数 S(t)、积累死亡率函数 F(t)、死亡密度函数 f
(t)、危险率函数 λ(t)[ 5] .
Si=p1 ×p2 ×p3 ×… ×pi,
Fi=1-Si;
f(ti)=Si-1 -Sihi =
Si-1 ×qi
hi
式中:hi为区间长度 , qi为死亡频率.
λ(ti)=f(ti)S(ti)=
2qi
hi(1+p9).
3 结果与分析
3.1重要值计算及演替分析
通过调查分析及重要值的计算 、分析 ,贵州苏铁
自然保护区主要森林群落有常绿针叶林(油杉林 、
细叶云南松林和短叶黄杉林);常绿阔叶林 (木荷
林 、香叶树 —润楠林);落叶阔叶林(旱冬瓜林 、枫香
纯林 、响叶杨林 、木棉纯林 、油桐纯林 、化香—鹅耳栎
林 、白栎—木荷林 、榉树 —朴树林 、任豆 —榉树林 、枫
香—榕树林 、任豆—麻栎林 、毛红椿—油桐林).主
要优势种有白栎 、枫香 、化香 、榉树 、麻栎 、木荷 、朴
树 、任豆 、细叶云南松 、油杉和木棉共 11种.
一般亚热带和南亚热带森林群落演替的主要模
式为:①针叶林阶段;②以针叶树为主的针阔混交林
阶段;③以阳生性阔叶树为主的针阔混交林阶段;④
以阳生性树种为主的常绿阔叶林;⑤以中生性树种
为主的偏中生常绿阔叶林;⑥以中生性树种为主的
中生常绿阔叶林(即顶极阶段).保护区森林群落主
要处在前 4个阶段 ,演替到顶级阶段的群落极为
少见 [ 6-9] .
3.2生命表编制
由于静态生命表是用同一时期收集到的种群中
所有个体的径级编制而成 ,它反映了多个世代重叠
的年龄动态历程中的一个特定时间 ,而不是对同生
群的全部生活史追踪 ,因此 ,在生命表的编制中有可
能会出现死亡率为负的情况 ,这与数学假设不符 ,但
仍能提供有用的生态学记录 ,即表明种群处于迅速
发展或衰落之中.对此 ,采取文献 [ 10]中的匀滑技术
进行处理 ,经匀滑修正后得到的匀滑存活数(ax′)来
编制优势种的特定生命表[ 11-13] .表 1为重要值最大
的油杉(I.V.=81.89)种群的静态生命表;表 2为
贵州苏铁自然保护区森林群落优势种群径级结构.
从表 2可见 ,这些优势种径级在 1 ～ 3级(DBH
<15 cm)的个体占总体个数的比例分别为:木棉
70%、枫香 27%、油杉 8%、细叶云南松 0、任豆 0、朴
·51·第 4期
林 业 调 查 规 划
表 1　油杉种群静态生命
Tab.1　StaticlifetableofKeteleeriapopulation
径级 /cm ax ax′ lx lnlx dx qx px Lx Tx Kx ex Si Fi f(ti) λ(ti)
0 ～ 5 1.00 15.00 1000.00 6.91 250.00 0.25 0.75 875.00 2575.00 0.29 2.94 0.75 0.25 0.05 0.06
5 ～ 10 1.00 15.00 750.00 6.62 200.00 0.27 0.73 650.00 1750.00 0.31 2.69 0.55 0.45 0.04 0.06
10 ～ 15 6.00 11.00 550.00 6.31 250.00 0.45 0.55 425.00 1125.00 0.61 2.65 0.30 0.70 0.05 0.12
15 ～ 20 16.00 6.00 300.00 5.70 100.00 0.33 0.67 250.00 700.00 0.41 2.80 0.20 0.80 0.02 0.08
20 ～ 25 12.00 4.00 200.00 5.30 50.00 0.25 0.75 175.00 450.00 0.29 2.57 0.15 0.85 0.01 0.06
25 ～ 30 8.00 3.00 150.00 5.01 50.00 0.33 0.67 125.00 275.00 0.41 2.20 0.10 0.90 0.01 0.08
30 ～ 35 2.00 2.00 100.00 4.61 50.00 0.50 0.50 75.00 150.00 0.69 2.00 0.05 0.95 0.01 0.13
35 ～ 40 1.00 1.00 50.00 3.91 0.00 0.00 1.00 50.00 75.00 0.00 1.50 0.05 0.95 0.00 0.00
>40 3.00 1.00 50.00 3.91 50.00 1.00 0.00 25.00 25.00 3.91 1.00 0.00 1.00 0.00 0.04
表 2　优势种群径级结构
Tab.2　Diameter-classstructuretableofforestcommunities
dominantpopulationinCycasguizhouensisNatureReserve
优势种 现存数及其比例
径级
1 2 3 4 5 6 7 8 9
木棉
Bombaxmalabaricum
现存数 0 2 5 0 2 0 1 0 0
百分比 /% 0 20 50 0 20 0 10 0 0
枫香
Liquidambarformosana
现存数 2 4 5 4 6 3 6 5 7
百分比 /% 5 10 12 10 14 7 14 12 17
油杉
Keteleeriafortunei
现存数 1 1 6 16 12 8 2 1 3
百分比 /% 2 2 12 32 24 16 4 2 6
细叶云南松
P.yunnanensis
现存数 0 0 0 2 4 2 6 5 3
百分比 /% 0 0 0 9 18 9 27 23 14
任豆
ZeniainsignisChun
现存数 0 0 0 4 11 8 5 1 2
百分比 /% 0 0 0 13 35 26 16 3 6
朴树
C.tatrandraRoxb.ssp.
现存数 7 7 0 3 1 1 0 0 1
百分比 /% 35 35 0 15 5 5 0 0 5
木荷
S.superba
现存数 9 62 38 16 1 1 1 0 0
百分比 /% 7 48 30 13 1 1 1 0 0
麻栎
QuercusacutissinaCarr.
现存数 0 4 3 1 0 1 0 1 4
百分比 /% 0 29 21 7 0 7 0 7 29
榉树
Zwlkovaschendieriana
现存数 1 2 6 2 1 1 0 2 3
百分比 /% 6 11 33 11 6 6 0 11 17
化香
Platycaryastrobilacea
现存数 13 40 11 5 0 0 0 0 0
百分比 /% 19 58 16 7 0 0 0 0 0
白栎
Quercusfabri
现存数 7 21 25 15 4 2 1 0 0
百分比 /% 9 28 33 20 5 3 2 0 0
树 70%、木荷 85%、麻栎 50%、榉树 50%、化香
93%、白栎 70%.可以看出 ,除油杉 、细叶云南松和
任豆外 ,其它优势种的幼树和小径级的个体是比较
多的.这与演替分析中得到的结果相一致 ,即大部分
群落都处在演替的前 4个阶段 ,原生性较差 ,这主要
与该地植被的人为干扰有关.
3.3优势种群的存活曲线
存活曲线可根据生命表绘制 ,是解释生命表的
最好方法.以存活量 lx的自然对数值为纵坐标 ,以
径级相对的年龄作横坐标 , 作存活曲线图.Peal
(1923)在对死亡率进行分类时 ,首先提出了种群存
活曲线.Deevey(1947)随后把存活曲线分成 3种类
型:Ⅰ型(又称 a型)存活曲线呈凸型 ,表示种群的
大多数个体均能实现其平均的生理寿命 ,在达到平
均寿命时 ,几乎同时死亡;Ⅱ型(又称 b型)存活曲
线呈对角线型 ,表示各龄级具有相同的死亡率;Ⅲ型
(又称 c型)存活曲线呈凹型 ,表示幼体死亡率高 ,
以后的死亡率低而稳定 [ 14, 15] .
图 1　优势种存活曲线
Fig.1　Dominantspeciessurvivalcurve
从图 1可以看出 ,化香 、榉树 、木荷和任豆的存
活曲线依次在第 5龄级 、第 7龄级之后出现存活数
减少速度减慢的现象 ,而其余优势种存活数减少速
度没有明显减慢的现象.为了更准确地说明这一现
·52· 第 35卷
吴志文 , 等:贵州苏铁自然保护区森林群落优势种群生命表与生存分析
象 ,对优势种的存活曲线进行了曲线拟合并进行了
分析 ,同时进行了显著性检验[ 16] ,结果如表 3所示 ,
其中 X表示龄级组中值 , Y表示存活量对数值.
在分别对各优势种的存活曲线进行了直线 、指
数和幂函数拟合之后 ,得知化香的存活曲线最接近
幂函数 Y=8.228X-0.157 (R=0.962, P<0.01);榉
树的存活曲线最接近指数函数 Y=6.773e-0.006X(R
=0.934, P<0.01);木荷的存活曲线最接近指数函
数 Y=8.052e-0.029X(R=0.985 , P<0.01);任豆的存
活曲线最接近指数函数 Y=7.453e-0.014X(R=
0.971 , P<0.01).同时 ,对这 4个函数绘制了点图
(图 2 ～图 5).从图 2 ～图 5中可以看出 ,这 4个曲
线均属于 Deevey-Ⅲ型(c型),且较为显著(P值均
小于 0.01).
　 图 2　化香存活曲线模型Fig.2　SurvivalcurvemodeldiagramofPlatycaryastrobilacea　　
图 3　榉树存活曲线模型
Fig.3　SurvivalcurvemodeldiagramofZwlkovaschendieriana
表 3　优势种存活曲线回归分析
Tab.3　Regressionanalysisofdominantspeciessurvivalcurves
种名 回归方程 显著性结果检验(P<0.01)
白栋 Y=7.151-0.09X R=0.972 F=121.649
枫香 Y=7.491-0.069X R=0.960 F=82.331
化香 Y=8.228X-0.157 R=0.962 F=86.381
样树 Y=6.773E-0.006X R=0.934 F=47.662
麻栎 Y=7.122-0.066X R=0.982 F=187.349
木荷 Y=8.052E-0.029X R=0.985 F=230.034
朴树 Y=7.209-0.061X R=0.976 F=143.395
任豆 Y=7.453E-0.014X R=0.971 F=113.713
细叶云南松 Y=7.264-0.05X R=0.955 F=72.527
油杉 Y=7.181-0.081X R=0.994 F=548.310
木棉 Y=7.042-0.06X R=0.979 F=162.542
对其余优势种的存活曲线进行曲线拟合 ,结果
表明 , 其拟合曲线均接近直线 , 且较为显著 ,属于
Deevey-Ⅱ型(b型),这与优势种存活曲线图所显
示结果相一致.
据资料表明 ,化香是喜光性植物 ,且能耐干旱瘠
薄 ,对土壤要求不严 ,萌芽力强 [ 17] ;榉树亦具有阳性
树种特性 ,喜光 ,喜温暖环境 ,适生于深厚 、肥沃 、湿
润的土壤 ,对土壤的适应性强 ,在酸性 、中性 、碱性土
及轻度盐碱土上均可生长 ,深根性 ,侧根广展 ,抗风
图 4　木荷存活曲线模型
Fig.4　SurvivalcurvemodeldiagramofS.superba
力强;木荷常组成上层林冠 ,适于在草坪中及水滨边
隅土层深厚处栽植;任豆具有生长迅速 、萌芽力强 ,
天然更新好 、病虫害少 ,适应性强 , 强阳性 [ 18] 等特
点.化香 、榉树 、木荷及任豆在保护区的分布情况及
调查结果与其生长习性是相一致的.
3.4优势种的死亡曲线
以各优势种的死亡率[ 19-21]为纵坐标 ,以龄级为
横坐标绘制曲线(图 6).
对优势种死亡率曲线图进行分析可知 ,在第 9
龄级优势种的死亡率为 1或 0.原因主要是由于保
·53·第 4期
林 业 调 查 规 划
图 5　任豆存活曲线模型
Fig.5　SurvivalcurvemodeldiagramofZeniainsignisChun
图 6　优势种死亡率曲线
Fig.6　Dominantspeciesmortalitycurves
护区属于开放性的保护区 ,人为干扰较为严重 ,如柴
薪 、家具木材的砍伐等 ,造成上述优势种的年龄分布
出现断层 ,既没有较大树龄木本的分布 ,也会出现中
间某一树龄的木本断层.
3.5优势种的消失率曲线
以各优势种的消失率为纵坐标 ,以龄级为横坐
标绘制曲线(图 7).从图 7可以看出 ,各优势种的消
失率基本呈上升趋势 ,即在第 9龄级之后达到了最
大值 ,这说明该保护区内大龄级的木本植物存在
图 7　优势种消失率曲线
Fig.7　Dominantspeciesdisappearanceratecurve
较少.该曲线所呈现出来的结果与优势种死亡率曲
线所呈现的结果相吻合.
3.6优势种群生存分析
对优势种的死亡率函数和消失率函数进行分
析 ,对优势种的 4个生存函数进行计算 ,即 S(t)生
存函数(图 8)、F(t)积累死亡率函数(图 9)、f(t)死
亡密度函数(图 10)、λ(t)危险率函数(图 11).图 8
～图 11直观地说明了优势种群的动态变化特点.
图 8　优势种生存率函数曲线
Fig.8　DominantspeciesSurvivalfunctioncurve
图 9　优势种累计死亡率函数曲线
Fig.9　Dominantspeciescumulativemortalityfunctioncurve
图 10　优势种死亡密度函数曲线
Fig.10　Dominantspeciesdeathdensityfunctioncurve
据各优势种群生存函数估算值绘制其生存函数
曲线 ,不难发现:①累计死亡率单调增加 ,生存率单
·54· 第 35卷
吴志文 , 等:贵州苏铁自然保护区森林群落优势种群生命表与生存分析
图 11　优势种危险率函数曲线
Fig.11　Dominantspecieshazardfunctioncurve
调下降;②死亡密度函数较好地说明了生命期望曲
线的起伏 ,两者呈互补形式 ,生命期望曲线的凹点往
往与死亡密度曲线的凸点相对应;③到第 6龄级的
时候优势种群的累计死亡率达到 90%左右 ,生存率
仅为 10%左右 ,且大部分优势种群的危险率也超过
了生存率 ,这反映出种群在第 6龄级之后出现了明
显的衰退 ,即出现了断层 ,其原因可能主要是人为砍
伐所致 ,这与生命表分析所得出的结论相一致.
4讨论
对贵州苏铁自然保护区内所调查的群落进行分
析表明 ,保护区内群落皆处于演替的前 、中期 ,很少
有群落处于顶级状态.森林的原生性不是很强 ,这可
能与当地居民的负干扰有关.当地相关部门应加强
对该自然保护区的保护 、管理以及经营 ,从而为森林
资源的保护提供一个良好的人文环境.
由优势种的生命表分析可知 ,各优势种的死亡
高峰第 6和第 7龄级之后 ,其种群死亡率高峰的出
现与其生物生态学特性及环境因素有关.植物体的
生长不仅符合植物本身的生长规律 ,而且还受到气
候条件的影响 ,如冰冻 、洪涝等自然灾害.另外 ,人类
对植物体的破坏也会导致植株的死亡 ,即种群的死
亡和生存率是种群内在的变化与极端环境和人类活
动共同作用的结果.
对优势种的存活曲线进行分析表明 ,保护区内
优势种存活曲线除化香 、榉树 、木荷和任豆属于 De-
evey-Ⅲ型(又称 c型 ,存活曲线呈凹型),其余优势
种存活曲线均属于 Deevey-Ⅱ型(又称 b型 ,存活
曲线呈对角线型).并进行了线性回归分析和显著
性检验 ,结果显示较为显著.对优势种群死亡率与消
失率曲线分析可知 ,优势种群死亡率曲线与消失率
曲线变化趋势基本一致.
在对优势种群的生存函数估算之后 , S(t)生存
函数 、F(t)积累死亡率函数 、f(t)死亡密度函数 、λ
(t)危险率函数能较好地说明该保护区种群的动态
变化情况.种群的死亡率函数和危险率函数波动较
大 ,积累死亡率函数呈现单调上升趋势 ,生存率单调
下降.4个生存函数说明了贵州苏铁自然保护区优
势种群整体呈现在第 6和第 7龄级之后死亡率较高
的特点.
通过对贵州苏铁自然保护区所调查群落的演替
结构分析和优势种的生存分析可知 ,该保护区的植
被处于演替初期和中期 ,幼龄树占较大的比例 ,群落
结构不是很稳定 ,需要加大保护力度 ,采取相应的措
施如封山育林 、禁止放牧 、提高当地居民的保护意识
等 ,把人为的破坏减少到最小 ,以期为该保护区的濒
危物种贵州苏铁和其它物种的保护提供一个良好的
生态环境.
参考文献:
[ 1] 杨成华 , 张延忠 , 方小平 , 等 .贵州苏铁研究进展 [ J] .
贵州林业科技 , 1996, 24(4):31-33.
[ 2] 唐娅 ,黎云祥 .四川东阳沟自然保护区森林群落结构特
征分析 [ J] .西华师范大学学报(自然科学版), 2008, 29
(1):10-14.
[ 3] 张金屯 .数量生态学 [ M] .北京:科学出版社 , 2004.
[ 4] 李先琨 , 向悟生 ,唐润琴 .濒危植物元宝山冷杉种群生
命表分析 [ J] .热带亚热带植物学报 , 2002, 10(1):9-14.
[ 5] 毕晓丽 , 洪伟 ,吴承祯 , 等 .黄山松种群统计分析 [ J] .
林业科学 , 2002, 38(1):61-67.
[ 6] 汪殿蓓 , 暨淑仪 ,陈飞鹏 , 等.深圳南山区天然森林群落
多样性及演替现状 [ J] .生态学报 , 2003, 23(7):1416
-1422.
[ 7] 张家城 , 陈力 ,郭泉水 , 等.演替顶极阶段森林群落优势
树种分布的变动趋势研究 [ J] .植物生态学报 , 1999, 23
(3):256-268.
[ 8] 张家来 .应用最优分割法划分森林群落演替阶段的研
究 [ J] .植物生态学报 , 1993, 17(3):224-231.
[ 9] M.J.Kauffman, J.L.Maron.Consumerslimittheabun-
danceanddynamicsofaperennialshrubwithaseedbank
[ J] .TheAmericanNaturalist, 2006, 168(4):454-470.
[ 10] 杉种群生态学 [ M] .北京:中国林业出版社 , 1992.
[ 11] 魏勇 , 田如男 ,方炎明 .龙王山鹅掌楸种群的静态生命
表 [ J] .南京林业大学学报(自然科学版), 2004, 28
(6):61-63.
[ 12] 苏建荣 ,张志钧 , 邓疆 , 等 .云南红豆杉种群结构与生
命表分析 [ J] .林业科学研究 , 2005, 18(6):651-656.
[ 13] Z.Yanxuan, J.Jie, L.Jianzhen, etal.StudiesonParame-
tersExperimentPopulationLifetabletoAnalyzeFactors
CausingOutbreaksofPestMitesinMosobambooForests
[ J].JournalofBambooResearch, 2003, 22(3).
·55·第 4期
第 35卷 第 4期
2010年 8月 　
林　业　调　查　规　划
Forest　Inventory　and　Planning
Vol.35　No.4
Aug.2010
doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2010.04.013
辽宁努鲁儿虎山自然保护区植物多样性及其保护研究
袁志刚 1 ,刘宝树1 ,苏长华 1 ,王清春 2
(1.辽宁努鲁儿虎山国家级自然保护区管理局 , 辽宁 朝阳 122000;
2.北京林业大学自然保护区学院 ,北京 100083)
摘要:努鲁儿虎山独特的地理位置孕育了丰富的植物多样性.对努鲁儿虎山自然保护区植物区系调查分析结果 ,该
区植物多样性有很高的特有性和过渡带植被特征 ,是该地区最重要的物种基因库 ,具有重要的生态价值.通过对保
护区的保护管理现状和存在的问题进行分析 ,提出加强保护区的建设与管理 , 加强科学研究与监测 ,加强社区共管
等保护对策.
关键词:植物多样性;植物区系;植被特征;保护对策;努鲁儿虎山自然保护区
中图分类号:S759.9;S76;S718　　文献标识码:A　　文章编号:1671-3168(2010)04-0056-05
StudyonPlantSpeciesDiversityandItsProtectioninNuluerhuMountain
NatureReserveofLiaoningProvince
YUANZhi-gang1 , LIUBao-shu1 , SUChang-hua1 , WANGQing-chun2
(1.AdministrationofNuluerhuMountainNationalNatureReserve, Chaoyang, 122000 Liaoning, China;
2.ColegeofNatureReserveConservation, BeijingForestryUniversity, Beijing100083, China)
Abstract:DuetoitsuniquegeographicalpositionoftheNuluerhuMountainarea, alotofplantspecies
havebeenfoundhere.Theresultonfloraanalysisofthisreserverevealsthattheplantspeciesdiversityin
thisareashowsthecharacteristicsofhighpeculiarityandtransitionalvegetation.Thereserveisaveryim-
portantgenebankwithsignificantecologicalvalue.Towardstheproblemanalysisofthemanagementof
thenaturereserve, thepaperproposessomesuggestionsonthemeasuresoftheplantspeciesdiversity
protectionsuchasscientificresearchandmonitoringandetc..
Keywords:plantspeciesdiversity, flora;vegetationcharacteristics;measureforprotection, Nuluerhu
Mountainnaturereserve
收稿日期:2010-04-13;修回日期:2010-07-05.
基金项目:国家科技支撑计划项目(2008BADB0B06).
作者简介:袁志刚(1974-),男 ,辽宁朝阳人 ,工程师 ,主要从事自然保护研究工作.E-mail:yzg0129@163.com
责任作者:王清春(1977-),男 ,河北承德人 ,博士,讲师 ,主要从事生物多样性保护研究.E-mail:Wangqch96@yahoo.com.cn
[ 14] 郝朝运 , 张小平 ,张昱 , 等 .濒危植物永瓣藤的种群生
命表与动态分析 [ J] .林业科学 , 2009, 45(9):79-84.
[ 15] 王甜 , 宋丁全 .安徽宁国板桥自然保护区甜槠种群结
构动态与生命表分析 [ J] .金陵科技学院学报 , 2008,
24(4):45-49.
[ 16] 尹爱国 ,刘宏辉 , 占卫国.石门台山顶矮林的静态生命
表及存活曲线 [ J].茂名学院学报 , 2004, 14(3):23-26.
[ 17] 史作民 , 程瑞梅 ,刘世荣 ,等 .河南宝天曼化香林特征
及物种多样性 [ J] .山地学报 , 2005, (3):374-380.
[ 18] 胡集瑞 .任豆树实生苗生长规律研究 [ J] .林业勘察
设计 , 2008, (2):140-142.
[ 19] 王心 ,李苇洁 , 陈训 .马缨杜鹃种群生命表分析 [ J] .
安徽农业科学 , 2009, 37(6):2480-2482.
[ 20] 冯金朝 , 袁飞 ,徐刚 .贵州雷公山自然保护区秃杉天然
种群生命表 [ J] .生态学杂志 , 2009, 28(7):1234
-1238.
[ 21] 林勇明 ,洪滔 , 吴承祯 , 等 .桂花野生种群生命表及生
存分析 [ J].北京林业大学学报 , 2007, 29(3):185-188.
　　努鲁儿虎山保护区所在的辽西地区是生态环境
比较脆弱的地区 ,气候干旱 ,降雨偏少 ,植被稀疏.内
蒙古自治区与保护区西北接壤的地区已开始出现黄
土石质丘陵台地 ,并出现大针茅群落 、小白蒿群落等