全 文 ：·园林花卉· 北方园艺 2008(2):122～ 124
土庄绣线菊天然灌木群落空间格局调查与分析
黄彦青 , 李 智辉 , 周 燕 , 周 广柱
(沈阳农业大学林学院 ,辽宁沈阳 110161)
摘 要:通过对朝阳地区土庄绣线菊天然灌木群落的调查 ,针对土庄绣线菊天然灌木群落的
植物组成 、群落的生活型构成 、群落的层次结构以及群落的优势种进行研究。结果表明:土庄绣
线菊在样方内占有绝对优势 ,荆条位于第二。土庄锈线菊 、荆条等龄级阶段比例较合理 ,在以后
长期的生长过程中种类结构比例不会被打破。
关键词:天然灌木群落;优势种;群落结构;龄级
中图分类号:S 793.9 文献标识码:A 文章编号:1001-0009(2008)02-0122-03
植物群落是由植物种类及其在空间分布的不同决
定的 ,物种间的不同空间关系导致了群落结构的不同 ,
决定了物种的竞争及其空间生态位 ,也决定了植物群落
发展的动态 ,预示着植被演替的趋势。以朝阳地区土庄
绣线菊植物群落为例进行植物群落空间格局研究。
第一作者简介:黄彦青(1979-),男 ,在读硕士,主要从事园林植物
生理生态与栽培方面的研究。
通讯作者:周广柱。
收稿日期:2007-08-10
1 研究地区概况
1.1 样地概况
样地位于朝阳市北票县朱力科乡(119′50′E ,41′42
N),总面积25.4 hm2 。该小区降水量不足500mm ,而年
平均气温在 8℃以上。特别是春季气温回升较快 ,降水
量又少 ,春季干旱时期从4月中旬到5月下旬 ,计 40 d。
半干旱期长达80 d左右。全年合计近 150 d。
朝阳是居于北温带大陆性季风气候区 ,尽管东南部
受海洋暖湿气影响 ,但由于北部蒙古高原的干燥冷空气
经常侵入 ,形成了半干燥半湿润的气候 ,是易干燥的地
等可用 25%灭草松水剂5 ～ 7 L/hm2防治 ,效果很好 ,并 对草坪草的毒性小。
表 3 草坪幼苗期防除杂草除草剂
药剂名称 杀草范围 耐药草坪草 剂量
72%2 ,4-D丁酯乳油 阔叶杂草 禾本科草坪草 0.6～ 1.1 L/ hm2
20%溴苯腈水剂 阔叶杂草 禾本科草坪草 0.75～ 2.5 L/ hm2
坪绿2号可湿性粉剂 禾本科杂草及部分阔叶杂草 ,对牛筋草防效较差 早熟禾 、高羊茅 、黑麦草、丹麦草和结缕草 、野牛草 0.6～ 0.75 kg/hm2
坪绿3号可湿性粉剂 禾本科杂草 、阔叶杂草 早熟禾 、高羊茅 、黑麦草、丹麦草及剪股颖 、结缕草和野牛草 0.75～ 0.83 kg/hm2
4.3 阔叶杂草的防治
阔叶杂草的防除可选用阔叶杂草的芽后除草剂 ,如
2 ,4-D丁酯 、2甲 4氯 、2甲4氯丙酸 、麦草畏 、溴苯腈等。
阔叶除草剂有的也能混用。可防除藜 、马齿苋 、繁缕、苍
耳、蒲公英 、萹蓄 、酸模 、车前类 、野胡萝卜等多种阔叶杂
草 ,并有增强药效的作用。
参考文献
[ 1] 边秀举,张训忠.草坪学基础[ M] .北京:中国建材工业出版社, 2005.
[ 2] 赵美琦.草坪养护技术[ M] .北京:中国林业出版社, 2001.
[ 3] 黄复瑞.草坪建植与养护管理[ M] .北京:中国农业出版社, 1996.
The Technologies of Chemical Weed Control for Turf During Different Growth Stages
LIU Gui-ying ,ZHOU Chun-xiang , YIN Li-hong , LIU Gui-qin
(Langfang School of Vocation and Technical , Langfang , Hebei 065000 , China)
Abstract:Weed control for turf grass is a technological problem , the technologies and measures were for control the weed
in the different stages of turf from per-seeding to formed turf w hich were concluded by several yearstrail and research ,
it would be the scientific support for the turf maintaining.
Keywords:Turf;Turf weed;Chemical control
122
北方园艺 2008(2):122 ～ 124 ·园林花卉 ·
区 ,主要气候特点为四季分明 ,雨热同季 ,日照充足 ,日
温差较大 ,降水偏少 ,全年平均气温约在 7 ～ 10℃,极端
高温 42℃,极端低温零下 36.9℃。
该地区土壤为褐土 ,有母质岩石块。气候比较干
旱 ,但是山丘阴坡的水分条件相对较好 ,阳坡生境干燥。
1.2 研究方法
研究采用取样地调查的方法。
在实地调查的过程中 ,用罗盘仪进行点四分位法 ,
于2007年5月在以土庄绣线菊为优势种的群落中设置
20 m×20m的典型样地 1块 ,确立其中心点 ,并以此划
分10m×10m的样地4块(01 ～ 04号样方),另在样地中
随机设置其他2块10m×10m的样地(05 ～ 06号样方),
在01～ 06号样方的四角与中心各设置1个5m×5m灌
木层样方 ,并在它们中各设置 1 m×1 m 的草本层小样
方。详细调查灌木(包括直径﹤ 4 cm的小乔木或幼苗)、
草本 、高度及生长状况。计算每种植物的相对密度(相
对高度)、相对盖度或显著度 、相对频度和重要值。
数据统计分析采用EXCEL软件来完成:频度=(该
种植物出现的样方数/所调查的样方数)×100%;盖
度=(某一植物种的冠幅/样地面积)×100%;密度=(样
地内植物的个体数/样地面积);相对频度=(某一物种
的频度/所有物种的频度)×100%;相对盖度=(某一物
种的盖度/所有物种的盖度)×100%;相对高度=(某一
物种的高度/所有物种的高度)×100%;相对密度=(某
一物种的密度/所有物种的密度)×100%;草本植物的
重要值=(相对密度+相对盖度+相对频度)。
2 结果与分析
2.1 群落内植物的组成特征
根据调查样地的资料 ,共统计出18科39属63种植
物 ,其中菊科(Compositae)5属 7种 ,禾本科(Gramineae)
13属13种 ,豆科(Leguminosae)7属 10种 ,是研究区内
三大科 ,分别占物种总数的 11%、21%和16%。
灌木以土庄绣线菊(S piraca pubescens)、三裂绣线
菊(S piraea trilodala)为主 , 间杂李叶溲疏(Deatzia
pruni folia)、早花忍冬(Lonlcera prarilorens)、早锦带花
(Weigela praecox)、榆叶白鹃梅(Exochorda serrati fo-
lia)、锐齿鼠李(Rhamnus angutns)、虎榛子(Ostryopsis
daridiana)、花木蓝(Lndigof eranirilowii)等。草本植物
以苔草(Carex numilis)为主 , 其次有山萝卜花(Mel-
ampyrum rosewm)、玉竹(Poligonatum odoratum Var.
Pluri f lorum)、铁秆蒿(Ae fer fripollure)等。
在海拔 800 m 以上阳坡主要有小叶白腊(Fraxinus
bungeana)、蚂蚱腿子(Myripnois dioica)、三裂绣线菊 、花
木兰 、丁香(Syringa oblata)等。草本主要是黄白草
(Themeniaca japonica)。
低山阳坡主要分布有荆条(Viex chinesis)灌丛 、山
枣(Zizyphus juiuba)灌丛并混有花木蓝 、细叶胡枝子
(Lespedeza hedysarotdes)、丁香(S yringa oblata)等。草
本植物主要有黄白草 、白羊草(Bothriocbioa lschaemnm),
其 次 有 三 芒 草 (Aristida adscensionis)、野 古 草
(Arundinella hirta)、火绒草(Leomtopodium leontopo-
dioides)、土三七(Selum aizoon)、沙参(Adenophora
pereskiaefolia)、歪头菜(Vicia uniiuga)、苍术(Atracty lis
chiensis)等。地面覆盖鹿角卷柏(Selaginelta rassii)。
阴坡灌木以虎榛子为主 ,间有三裂叶绣线菊 、花木
蓝 、丁香等。草本植物主要以野古草、苔草为主。阳坡
为黄榆(Ulmus morocarpa)矮林。近山区阳坡则以荆条
灌丛 ,山枣灌丛、锦鸡儿(Caragana rocea)灌丛为主。草
本植物主要有白羊草 、黄白草 ,土壤贫瘠地段出现三芒
草 、百里香(Thymus serphyrum)、线叶菊(Fili folium
sibiricum)等带毛 、带味 、带刺的旱生群落。
2.2 群落外貌及生活型构成
调查样地灌木群落仅含有一种照白杜鹃常绿树种。
整个灌木群落郁闭度约 0.6 ～ 0.8 ,极少出现大的林窗。
该群落层次可分为灌木层 、草本层。依照植物的生活习
性 ,对该群落样方内 63种植物进行统计。木本植物约
占总数35%,草本植物约占58%。灌木层的落叶灌木占
有绝对的优势 ,常绿植物照白杜鹃为其伴生树种 ,草本
植物中多年生植物占绝对优势 ,这与该群落所在地的气
候相适应。
2.3 群落的层次结构特征
重要值是确定群落中每一种植物种的相对重要性
的一个综合指标 ,能够较客观地表达不同植物在群落中
的作用与地位。群落的优势种对土庄绣线菊天然灌木群
落起着控制作用 ,不同树种的各项指标调查统计如下。
表 1 土庄绣线菊群落灌木层统计
树种 个体数/株
平均树
高/cm
平均冠幅
/ m
相对密度
/ %
相对盖度
/ %
相对频度
/ %
重要值
/ %
土庄锈线菊 68 93 0.4×0.3 17.3 25 21.19 63.49
沙棘 18 140 0.8×0.9 4.6 13.3 8.50 26.40
溲疏 88 54 0.4×0.4 22.3 5.3 9.60 37.20
照白杜鹃 6 87 0.5×0.46 1.5 5.7 2.99 10.19
虎榛 5 112 0.5×0.6 1.3 6.7 15.56 23.56
黄榆 6 120 1.2×1.3 1.5 1.5 3.50 6.50
华北紫丁香 9 80 0.5×0.5 2.3 5.0 2.60 9.90
荆条 70 83 0.9×1.0 17.8 20.0 20.00 57.80
花木兰 23 30 0.35×0.4 5.8 2.5 2.13 10.43
细叶胡枝子 72 25 0.1×0.14 18.3 7.5 10.00 35.80
小叶白蜡树 8 90 1.1×1.3 2.0 3.5 1.50 7.00
灌木层可分3个亚层(表1),上层以沙棘 、黄榆和虎
榛为主 ,平均树高 1.24m ,平均冠幅 0.8m×0.9m。第2
亚层以土庄绣线菊和荆条为主 ,平均树高 0.88 m ,平均
冠幅 0.65m×0.66 m 。第 3亚层以花木蓝和细叶胡枝
子为主 ,平均高度 26.2 cm ,平均冠幅 0.23 m×0.18 m。
123
·园林花卉· 北方园艺 2008(2):122～ 124
从表 1可看出土庄绣线菊在样方内占有绝对优势 ,重要
值最高 ,高达 63.49 ,其相对频度和相对显著度均居首
位。荆条位于第二。
2.4 群落灌木优势种组成结构特征
表 2 土庄绣线菊群落优势种冠幅比例统计
冠幅 土庄锈线菊
植株比
例/ % 沙棘
植株比
例/ % 荆条
植株比
例/ %
细叶
胡枝子
植株比
例/ % 虎榛
植株比
例/ % 溲疏
植株比
例/ %
0.1～ 0.3 9.5 8.0 11.5 46.8 0.0 5.6
0.3～ 0.5 15.0 6.5 10.0 43.1 0.0 8.2
0.5～ 0.7 12.5 12.8 21.5 5.2 32.8 32.6
0.7～ 0.9 37.5 16.4 38.6 3.6 24.8 22.7
0.9～ 1.1 22.5 18.6 13.2 1.3 18.8 12.8
1.1以上 2.5 37.7 5.2 0.0 23.6 18.1
种群分布格局是种群个体在水平空间的配置状况或
分布状况 ,反映了种群个体在水平空间彼此间的相互关
系 ,是对环境适应和选择的结果。为了解群落灌木的优势
树种 ,测定土庄绣线菊群落优势种群的分布格局。
从灌木冠幅区间分布的植株数目比例可看出 ,土庄
锈线菊 、荆条在冠幅区间为0.7 ～ 0.9 m ,内株数比例最
大 ,沙棘在冠幅区间为 1.1 m以上 ,区间株数比例最大。
因为灌木的冠幅在一定程度上反映了灌木物种的龄级 ,
由此可以判断 ,土庄锈线菊 、荆条等大多数植株处于壮
龄阶段 ,其他龄级阶段比例也较合理 ,在以后长期的生
长过程中种类结构比例不会被打破。而沙棘多数植株
处于老龄阶段 ,幼龄阶段的植株相对较少 ,以后会有植
株数目越来越少的趋势。
3 结论
群落结构比较复杂 ,优势种群的作用明显 ,控制着
整个群落环境 ,尤以显著度和重要值占绝对优势。优势
灌木种为土庄绣线菊 、荆条 、三裂锈线菊 、榆叶白鹃梅 、
华北紫丁香 、小叶鼠李、锐齿鼠李等。草本层主要为狗
尾草 、龙常草 、野古草 、苔草 、茵陈篙为优势树种 ,群落盖
度 60%～ 80%。
灌木层优势种土庄绣线菊与荆条等 ,各龄级植株数
目比例分布比较合理 ,龄级结构比较稳定。细叶胡枝子
在群落中分布较广 ,数量也较大 ,处于灌木层的下层 ,也
表现较稳定的龄级结构。而沙棘多由壮龄和老龄个体
组成 ,稀疏 ,幼树较少 ,调查中还发现有较多的沙棘有很
多植株死亡 ,沙棘整体上处于老化阶段。
参考文献
[ 1] 左家哺,田伟政 ,彭代文 ,等.湖南省南岳原生性森林群落的研究[ J] .
广西植物 ,2002, 22(3):193-202.
[ 2] 苏志尧,陈北光 ,昊大荣.广东英德石门台自然保护区的植被类型和
群落结构[ J] .华南农业大学学报 ,2002 ,23(1):58-62.
[ 3] 张忠义,闰东锋 ,段绍光 ,等.宝天曼自然保护区栋类天然次生林群
落结构分析[ J] .河南科学 , 2005 , 23(3):367-370.
[ 4] 曹铁如,祁承经 ,喻勋林.湖南又大公山亮叶水青冈群落物种多样性
的研究[ J] .生物多样性, 1997, 5(2):112-120.
[ 5] 苏志尧,陈北光 ,古炎坤 ,等.粤北八宝山森林群落的组成和结构特
征[ J] .广西植物 ,1995 ,15(2):124-130.
[ 6] 侯碧清,刘克旺 ,周光辉.株沙沛郊天然植物群落的调查与分析[ J] .
中南林学院学报, 2004, 24(4):96-103.
Surveys and Analysis of the Space Structure of Spiraca
Pubescens Natural Shrub Community
HUANG Yan-qing , LI Zhi-hui , ZHOU Yan , ZHOU Guang-zhu
(College of Forestry , Shenyang Ag ricultural University , Shenyang , Liaoning 110161 , China)
Abstract:Based in Chaoyang area Spiraca pubescens natural shrub community study , through the right kind of data and
survey statistics , viewed S piraca pubescens natural shrub community vegetation composition , community life forms , and
communities level structure of the dominant species in communities study , aimed at understanding the Spiraca pubescens
natural shrub community spatial patterns.The results showed:Spiraca pubescens sample within the absolute advanta-
ges , Viex chinesis in the second on briers dominant species on the normal grow th has been given a certain threat.Spir-
aca pubescens , Viex chinesis and other plants most at strong stage , other stage of a more reasonable proportion , af ter the
long process of the growth of structure types will not be broken.
Keywords:Natural shrub community;Dominant Species;Community Structure;Age class
124