全 文 ：1 9 9 3年
第 27卷
6 月
第 2期
河 南 农 业 大 学 学 报
Ae ta A gr ie l u tura e U n i v e r si扭 ti sH e na n e n si s
J un
.
19 9 3
V o l
.
7 2No
.
2
大草岭对苹果园绣线菊蚜
的功能反应模型
苏胜权 ` 周亚君 ,
湖南省岳 阳市蔬菜研究所 ,岳阳 4 1 40 0 ; 2 河南农业大 学植保 系 ,郑州 4 5 0 0 0 2)
摘要 大革蜂 3 龄幼虫对绣线 菌呀的功能反应模型为一分段函数 。 当绣线 菌蚜密度大于 20 头 /
梢时 , 符合 H o u in g 圆盘方程 ; 小于或等于 20 头 /梢时 , 全部被捕食 。 大草岭幼虫对绣线菊呀具有
很强的搜索能力和捕食能 力 , 其攻击速率 al ~ 1 . 02 102 , 处理时间 , , = 0 . 0 1 1 7 , 当绣线菊蚜充足
时 , 每头 3 龄幼虫每天 能捕食绣线 菊蚜 20 头以上 。
关往词 功能反应 ;模型 ; 大革岭 ;绣线 ;菊蚜
中图分类号 Q 9 68 . l
绣线菊蚜 栩神幼 ` “护衣沙如 v A N DE R G o 0 T )是河南省各苹果产区为害苹果树的蚜虫优势
种群 ,能对苹果树造成不同程度的危害 。调查发现 , 在河南省苹果园绣线菊蚜的各种天敌中 ,
大草岭 ( `加卿那 韶洲功砚洲侧冰勿 w es ~ el )发生量最大 , 出现早 , 与绣线菊蚜时 、 空生态位相重叠 ,绣线菊蚜发生高峰期 ,也是大草岭幼虫在苹果园大量出现期 ,这对压低绣线菊蚜发生量 ,
加速其种群密度 下降起重要作用 , 为了进一步明确大草岭对绣线菊蚜的捕食能力及应用价
值 , 作者于 1 9 8 8 年 4一 6 月测定了大草岭 3 龄幼虫的功能反应模型 , 为生产上保护和利用大
草岭防治绣线菊蚜提供理论依据 。
1 材料与方法
.1 1 供试大草岭来源
春季大草聆产卵期 ,从苹果园内采集大草岭卵块 ,放入带纸褶的罐头瓶中 ,每瓶 内放卵
l ~ 3块 , 盖上纱布 , 当卵开始孵化后 , 每日向瓶内投入足量绣线菊蚜 。 当大草蛤发育到 3龄
时 ,选取发育程度相近的大草岭作试验 。
1
.
2 试验方法
从苹果园内剪取带蚜虫的苹果 (红香蕉 )新梢顶部约 c6 m 长 ,带回室内 ,根据试验需要
选取蚜量与试验所需的密度大体一致的新梢 ,去掉多余的蚜虫 , 使其蚜量为试验所需蚜量 。
新梢茎未端用脱脂棉色好 ,蘸上水 ,然后将新梢送入罐头瓶底部 ,脱脂棉沿瓶壁摆好 ,每瓶内
放入 1 头发育程度基本一致的 3 龄大草岭幼虫 ,一部分不放草岭作为对照 。 用双层纱布将瓶
封好 。 蚜虫密度系列为每梢 l , 5 , 1 0 , 2 0 , 4 0 , 6 0 , 8 0 , 10 0 , 1 2 0 , 1 4 0 , 16 0 , 1 8 0 , 2 2 0 , 2 5 0 , 3 0 0 , 4 0 0
收稿日期 : 19 9 1一 0 3一 1 1
DOI : 10. 16445 /j . cnki . 1000 -2340. 1993. 02. 009
第 2 期 苏胜权等 :大草蛤对苹果园绣线菊蚜的功能反应模型
头 。 各处理重复 6 次 。 24h 后记载剩余蚜量及对照瓶内蚜虫数量 。
1
.
3 校正捕食量的计算方法
试验过程中由于蚜虫繁殖和 自然死亡 ,初始蚜量与剩余蚜量之差不能正确反映大草岭
的实际捕食量 。 为此借用 su n 一hs eP ar d 公式来进行校正 , 并把校正后的捕食量称为校正捕食
量 ,用 Na 表示 。
s u n
一
hs eP ar d 公式是用来计算农药对蚜虫 、 蜡类等繁殖力很强的害虫药效的 , 天敌和农
药都是害虫的致死因子 ,于是可以认为 :
天敌致死效果一 P
: 一
P
c .
1
一
P
, ,
X 1 0 0%
只 为处理瓶内蚜量减少之百分率 ; cP * 为相同密度对照瓶内蚜量减少之百分率 ,蚜量增
加时为负值 。
校正捕食量 (Na )就等于蚜虫初始密度与天敌致死效果之积 。 本试验中 ,经简化变形后 ,
公式如下 :
刃d一 N . 对照剩余蚜量一处理剩余蚜量对照剩余蚜量
2 结果与分析
大草岭 3 龄幼虫对绣线菊蚜的功能反应模型为一分段函数 。 当绣线菊蚜密度小于或等
于 20 头 /梢时 , 全部被捕食 ; 当绣线蚜密度大于 20 头 /梢时 ,符合 H of iln g 圆盘方程 (见表1 ) 。
经 尸 检验适合 。
r N I ( N镇 2 0
Na = ( 1
.
0 2 10 2 N
l + 0
.
0 0 12 N
N > 2 0
N 为蚜虫初始密度 。
攻击速率 a ` 一 1 . 0 2 1 0 2
处理时间 T ,一 0 . 0 1 17
最大捕令量 Na m a二一 8 54 . 7 头 d/ · 头
表 l 大草岭 3龄幼虫对绣线菊蚜功能反应的测定 1 9 8 8 年 ,郑州
蚜虫密度 N
剩余蚜量 Na -
对照蚜量 Nc
校正捕食量 N a
预测值扁
适合性检验
1基N基 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 4 0 1 6 0 18 0 22 0 2 5 0
0 1
.
8 6 2
.
08 9
.
0 7 6
.
6 8 l 0
.
8 l 0
.
6 4 1 3
.
3 7 6 5
.
17 5 7
.
6
/ 5 2
.
5 6 8
.
6 7 8 9 33 9 6
.
4 1 3 3
.
38 1 8 3 17 4 25 8
.
6 2 5 5
.
4
N 3 8
.
5 8 5 8
.
1 8 7 1 8 8 9 3
.
0 7 1 28
.
02 1 5 0
.
7 l 6 6
.
1 7 16 4
.
5 5 1 9 3
.
6 2
N 3 3
.
9 7 5 7
.
1 5 7 4
.
5 4 9 1
.
1 8 1 22
.
4 1 1 3 7
.
09 l 5 1
.
1 9 17 7
.
7 8 1 96
.
4 3
护一 12 . 17 < 式. ` . !二 18 . 31 适合
3 0 0
9 6
。
4
3 5 5
.
8
2 1 8
.
72
2 2 5
。
33
4 0 0
1 9 0
.
2 5
4 4 7
.
6 7
2 3 0
.
0 1
2 7 6
。
12
模型表 明 ,在不同密度条件下 ,大草岭的功能反应不同 。 在蚜量充足的情况下 , 一头 3龄
功虫每天可捕食绣线菊蚜 20 0头左右 ;而密度小于或等于 20 头 /梢时 ,又能在 2 h4 内将其全
部捕食 , 每梢上即使只有 1 头蚜虫时亦如此 。 这表明大草岭 3 龄幼虫对绣线菊蚜不仅具有很
强的捕食能力 ,而且具有很强的寻觅能力 。 试验过程中还观察到 ,在每天定量供给 60 头绣线
河 南 农 业 大 学 学 报 第 2 7 卷
菊蚜的情况下 , 尽管蚜量不足 , 但大草岭还能结茧化蛹并羽化 ,只是历期延长 , 成虫个体变
小 ,这就保证了大草岭在绣线菊蚜密度低时有很强的生存能力 ,在密度高时又具有较强的控
制能力 。 调查发现 ,路边的苹果树上绣线菊蚜较多 ,大草岭也相应较多 ,儿天后 ,这些树上的
蚜量反而比园里边树上的蚜量少 。 由此可见 ,利用大草岭防治绣线菊蚜是很有前途的 。
3 讨论
低密度时天敌的功能及应与度度时有很大差别 , 这一点经常被 以往的科研工作者所忽
视 。 从低密度时天敌的捕食行为 ,可以直观地判断天敌的寻觅能力和生存能力 ,但如何把它
数量化并以此来比较天敌对猎物寻觅能力的高低仍是一个问题 。 H ul iln g 圆盘方程的缺点之
一是寄主密度高时估什值显著变于实测值 ,从功能反应模型得出大草岭 3 龄幼虫的最大捕
食量为 8 54 , 7 头 d/ · 头 ,而实测值为 2 0 头 d/ · 头左右 , iM ls 认为这是因为饱食而导致的捕
食者搜寻时间减少 ,并据此建立了捕食者功能反应的饱食模型阁 ,它克服了 H ol i gn 圆盘方
程这一缺点 ,但拟合饱食模型需要测定更多参数 ,这就增加了试验难度 。 如何应用天敌的功
能反应模型来指导害虫防治仍需作进一步研究 。
主 要 参 考 文 献
赵志模 , 周新远 · 生态学引论 . 重庆 :科学文献出版社重庆分社 , 1 9 8 4
西北农学院植物保护系 . 农业昆虫试验研究方法 . 上海 :上海科学技术出版社 , 19 81
iM u M J
, 张尤译 . 饱食和功能反应的关系— 一个新模型的建立和测验 . 国外农学一一植物保护 , 1 9 8 8 ,
( 3 ) : 5 2一 5 8
T h e F u n e t i o n a l R e s P o n se M od
e l o f 乙h7 .罗刃那
冼砂期脚哪勿勿 t o t h e D e n s it y A对鹿 口汤吸心故
S u S h e n g q u a n ’ Z h o u Y a ju n Z
(
’
Y
显码卯 1岭 F云尸奴鹿 名硬俪比汀交 产饱义 . , ch l枯就江阴她 ,
协洲 . of p勿时 介诫以交砚 , 月钟叨泥 月俨如吼冲`
Y淤鲜饥 g刀 )。四2 乃。之初倪 , 趁卿
刀儿翻柳威今, Z肠岁触 `
4 1 4 0 0 0
4 5 0 0 0 2 )
A加仕鱿 t T h e f u n e it n a l r es op n se o f t he t h lr d in s at r at r v a of c加罗刃那 稗砷绷洲邢如勿 w es m ae l t o t h e
de sn it y of A P h is e it r i co la c on fo
r
ms t
o ht e H o l lin g
` s d俪 e q ua it o n w h e n t he d e n s lt y o f A洲初 诫 r奴劝 is
a bo v e 2 0 p hj d s 讲 r s h o o t . W h e n t he de n s i t y o f a Ph id 15 eB lo w o r e Pua l t o 2 0 即 h lds ep r s h o o t , t h e
a P h ids w
i l 比 p r e d a te d e n t i r e ly . T h e i n st a r l a r v a o f c h r y so aP 劝P t e m Pu n c at at h a d st r o n g 肥 a r c h i gn
a n d rP ed a t or y a b i l it e s f or A神幼 C翻护幼山如. W h e n a P h ids a r e e n ou hg , t h e rP e d e a t ed a hP ids ep r C . 肥洲叨卜
户饥 d 匕勿 in 2 4 h ou 抬 a er a bo v e 2 0 0 . A l ht ou hg on ly on e a p h id ep r s h 0 o t i s e x is t e d , C · 邵神期洲砒如加 c a n
rP e d e t e d i t 2 4 h o u sr
.
K e y w o r d s F u n e t in a l r e s op n se ; m od e l ; 已砂护峨阳 韶砷期卿几 C妞 ; a 夕h is 诫坛〕。如