全 文 ：春季和秋季东海陆架区浮游纤毛虫的丰度和生物量*
于摇 莹1,2摇 张武昌1**摇 周摇 锋3摇 刘诚刚3,4摇 丰美萍1,2摇 李海波1,2摇 赵摇 苑1摇 肖摇 天1
( 1中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室, 山东青岛 266071; 2中国科学院大学, 北京 100049; 3国家海洋局
第二海洋研究所卫星海洋环境动力学国家重点实验室, 杭州 310012; 4国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验
室, 杭州 310012)
摘摇 要摇 于 2011 年春季(5 月)和秋季(11 月)在东海陆架区进行浮游纤毛虫丰度和生物量的
调查.春季和秋季纤毛虫的平均丰度分别为(614依861)和(934依809) ind·L-1,平均生物量分
别为(1. 70依3. 91)和(0. 93依0. 99) 滋g C·L-1 .表层纤毛虫丰度和生物量的高值区春季主要分
布在近岸及远岸海区,秋季主要分布在远岸海区.春季纤毛虫的丰度和生物量在水体上层较
高;秋季纤毛虫主要分布在水体上层,有时在水体底层也会出现丰度和生物量的高值.春季无
壳纤毛虫群落的粒级较大,秋季较小.砂壳纤毛虫占纤毛虫丰度的平均比例春季和秋季分别
为(26. 9依34. 3)%和(44. 9依25. 2)% .两个季节共鉴定出砂壳纤毛虫 27 属 52 种,春季丰度较
大的种为原始筒壳虫、橄榄领细壳虫及筒状拟铃虫,秋季丰度较大的种为原始筒壳虫、小领细
壳虫及矮小拟铃虫.纤毛虫丰度与温度、叶绿素 a(Chl a)浓度呈显著正相关.砂壳纤毛虫丰度
与盐度呈显著负相关,群落结构变化与温度显著相关.
关键词摇 浮游纤毛虫摇 丰度摇 生物量摇 东海
*国家重点基础研究发展计划项目(2011CB409804)和国家自然科学基金项目(41121064,40876085)资助.
**通讯作者. E鄄mail: wuchangzhang@ 163. com
2012鄄11鄄12 收稿,2013鄄05鄄20 接受.
文章编号摇 1001-9332(2013)08-2310-09摇 中图分类号摇 Q958. 8摇 文献标识码摇 A
Abundance and biomass of planktonic ciliates in the shelf of East China Sea in spring and au鄄
tumn. YU Ying1,2, ZHANG Wu鄄chang1, ZHOU Feng3, LIU Cheng鄄gang3,4, FENG Mei鄄ping1,2, LI
Hai鄄bo1,2, ZHAO Yuan1, XIAO Tian1 (1Key Laboratory of Marine Ecology and Environmental Sci鄄
ences, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, Shandong, China;
2University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3State Key Laboratory of Satellite
Ocean Environment Dynamics, Second Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Hang鄄
zhou 310012, China; 4State Oceanic Administration Key Laboratory of Marine Ecosystem and Biogeo鄄
chemistry, Hangzhou 310012, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2013,24(8): 2310-2318.
Abstract: An investigation was made on the abundance and biomass of planktonic ciliates in the
shelf of East China Sea in May (spring) and November (autumn), 2011. The abundance of the
ciliates in spring and autumn was averagely (614依861) and (934依809) ind·L-1, and the bio鄄
mass was averagely (1. 70依3. 91) and (0. 93依0. 99) 滋g C·L-1, respectively. The high abun鄄
dance and biomass in spring were found in coastal and offshore areas, and those in autumn were in
offshore only. In the two seasons, the ciliates tended to accumulate in the waters upper layer, and
sometimes flocked in the bottom. In the spring, aloricate ciliate species were larger than those in
the autumn. Tintinnids occupied (26. 9% 依34. 3)% and (44. 9% 依25. 2)% of the total ciliates
abundance in spring and autumn, respectively. In taxonomy, 52 tintinnid species of 27 genera were
identified. The most dominant species were Tintinnidium primitivum, Stenosemella oliva, and Tinti鄄
nnopsis tubulosoides in spring, and Tintinnidium primitivum, Stenosemella parvicollis, and Tintin鄄
nopsis nana in autumn. The ciliates abundance showed significant positive correlations with water
temperature and Chl a concentration, the tintinnids abundance showed significant negative correla鄄
tion with water salinity, and the tintinnids community was significantly related to water temperature.
Key words: planktonic ciliate; abundance; biomass; East China Sea.
应 用 生 态 学 报摇 2013 年 8 月摇 第 24 卷摇 第 8 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Aug. 2013,24(8): 2310-2318
摇 摇 海洋浮游纤毛虫是一类微小(粒径 5 ~ 200 滋m)
的单细胞原生动物,是海洋微型浮游动物的重要组
成部分,主要包括无壳纤毛虫及砂壳纤毛虫两大类.
纤毛虫主要摄食 pico鄄级(0. 2 ~ 2 滋m)和 nano鄄级
(2 ~ 20 滋m)浮游生物,同时被中型浮游动物和鱼类
幼体等所摄食,是连接微食物网和经典食物链的重
要中介[1-2],在海洋生态系统的物质循环和能量流
动中起重要作用.
东海是西太平洋的一个陆架海,受长江冲淡水、
黑潮、台湾暖流等影响,生态环境趋于复杂化和多样
化,成为有重要研究价值的海区之一[3-4] .关于东海
纤毛虫研究的报道不多,Zhang 等[5]首次报道了东
海纤毛虫丰度和生物量的范围;之后,Ota 和 Tanigu鄄
chi[6]、Chiang等[7]和张翠霞等[8]报道了东海陆架区
不同季节纤毛虫丰度和生物量的水平分布特点不
同.本文研究了 2011 年春季和秋季东海浮游纤毛虫
丰度和生物量的水平分布和垂直分布,为该海区纤
毛虫分布的长期变化及生态系统的研究提供基础
数据.
1摇 材料与方法
于 2011 年春季(5 月 11 日—6 月 7 日)和秋季
(11 月 15—27 日)在东海陆架区进行了浮游纤毛虫
的调查,春季搭乘“实验 3冶号科考船,秋季搭乘“北
斗冶号科考船. 春季航次设 49 个站位,水深范围为
14 ~ 1588 m;秋季航次设 26 个站位,水深范围为
15 ~ 64 m(图 1).
在各站位以海鸟鄄911 型直读式 CTD 测得温度
和盐度的垂直剖面数据;用 CTD 自带 Rosette 采水
器采水.春季航次分 3 ~ 13 层采集表层到 1000 m以
浅的水样;秋季航次分 2 ~ 6 层采集表层到底层的水
样.每层取 500 mL 水样用 GF / F 滤膜过滤,滤膜置
于-20 益冰箱保存,用 90%丙酮在黑暗中-20 益下
萃取 24 h后,用 Turner 域荧光光度计测量叶绿素 a
(Chl a)浓度.
每层取 1 L 水样装入样品瓶内,用 Lugol 液固
定,终浓度 1% .样品分析按照 Uterm觟hl的方法[9]进
行,自然沉淀至少 48 h,用虹吸管将水样上层清液小
心吸出,剩余约 150 mL,倒入小瓶中,于阴凉处保
存.取 16 mL放于沉降杯内,在 Olympus 御71 倒置
显微镜下 100 或 400 倍镜检计数.砂壳纤毛虫根据
文献[10-12]鉴定到种.计算砂壳纤毛虫、无壳纤毛
虫的丰度,纤毛虫丰度为无壳纤毛虫和砂壳纤毛虫
的丰度之和.测量纤毛虫的体长、体宽,按最接近的
图 1摇 春季(A)和秋季(B)东海调查站位
Fig. 1摇 Location of the sampling stations in East China Sea in
spring (A) and (B) autumn.
几何形状(如柱体、球体和锥体)计算体积. 生物量
由体积乘以转换系数(0. 19 pg C·滋m-3) [13]得来,
砂壳纤毛虫的体积直接按照肉体体积计算. 纤毛虫
生物量为无壳纤毛虫和砂壳纤毛虫的生物量之和.
按照纤毛虫细胞体积的大小将无壳纤毛虫分成
3 种粒级: 103 ~ 104 滋m3 ( AC玉 )、 104 ~ 105 滋m3
(AC域)及>105 滋m3(AC芋) [14] . 纤毛虫丰度与环境
因子采用统计软件 SPSS 16. 0 进行 Pearson 相关分
析,置信度设为 95% . 砂壳纤毛虫群落结构与环境
因子的相关性分析采用大型多元统计软件 PRIMER
v6. 1,采用 BIOENV模块,显著性检验采用 RELATE
模块.环境因子相似性矩阵的建立采用欧式(Eu鄄
clidean)距离,生物因子相似性矩阵的建立采用
Bray鄄Curtis相似性,数据首先进行对数转换.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 表层温度、盐度和 Chl a浓度
春季,海水表层平均温度为(20. 27依3. 42) 益,
范围为14. 69 ~ 26. 33 益 ,杭州湾以北海区温度较
11328 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 于摇 莹等: 春季和秋季东海陆架区浮游纤毛虫的丰度和生物量摇 摇 摇 摇 摇
图 2摇 春季(A)和秋季(B)东海表层温度(益)、盐度和 Chl a浓度(滋g·L-1)的水平分布
Fig. 2摇 Horizontal distribution of surface temperature (益), salinity and Chl a concentration (滋g·L-1) in East China Sea in spring
(A) and autumn (B).
低,南海区温度较高. 表层平均盐度为 (32. 44 依
2郾 04),范围为 24. 38 ~ 34. 59,近长江口及杭州湾海
区盐度较低,远岸盐度较高. 表层平均Chl a浓度为
(1. 92 依 3郾 26 ) 滋g · L-1,范围为 0. 07 ~ 17. 15
滋g·L-1,最大值出现在长江口外侧的 B3 站,近岸海
区 Chl a浓度明显高于远岸海区(图 2).
秋季,海水表层平均温度为(19. 48依1. 27) 益,
范围为 16. 09 ~ 21. 45 益,长江口附近温度较低,远
岸温度较高.表层平均盐度为(31. 57依2. 38),范围
为 25郾 04 ~ 33. 91,自近岸向远岸递增.表层平均 Chl
a浓度为(0. 77依0. 32) 滋g·L-1,范围为 0. 13 ~ 1郾 22
滋g·L-1,杭州湾南北两侧 Chl a浓度较高,杭州湾外
较低(图 2).
2郾 2摇 纤毛虫的丰度和生物量
2郾 2郾 1 变化范围摇 春季纤毛虫的平均丰度为(614依
861) ind·L-1,最大值为 5385 ind·L-1,出现在 M5
站的表层,一类长约 50 滋m 的中型无壳纤毛虫(图
3A)贡献最大,占纤毛虫丰度的一半以上.秋季纤毛
虫的平均丰度为 (934 依 809) ind·L-1,最大值为
5757 ind·L-1,出现在 E6 站的表层,一类长约 15
滋m的小型无壳纤毛虫(图 3B)贡献最大,占纤毛虫
丰度的一半以上.
春季纤毛虫的平均生物量为 (1. 70 依 3. 91)
滋g C·L-1,最大值为 46. 24 滋g C·L-1,出现在 C7
站的表层,一类长约 130 滋m的大型无壳纤毛虫(图
3C)贡献最大,约占纤毛虫生物量的 83% .秋季纤毛
虫的平均生物量为(0. 93依0. 99) 滋g C·L-1,最大值
为 6. 07 滋g C·L-1,出现在 E6 站的表层.
2郾 2郾 2 表层分布摇 春季无壳纤毛虫丰度的高值区主
要分布在江苏近岸的 M5 站、浙江近岸的 FE1、G2 站
及远岸的 C7 站;砂壳纤毛虫丰度的高值区主要分布
在江苏近岸的 M2 站和浙江近岸的 FE2 站;纤毛虫
丰度的高值区主要分布在江苏近岸的M5站、浙江
图 3摇 东海无壳纤毛虫照片
Fig. 3摇 Photos of aloricate ciliates in East China Sea.
A:中型 Medium aloricate ciliate; B:小型 Small aloricate ciliate; C:大
型 Large aloricate ciliate.
2132 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷
近岸的 FE2、G2 站及远岸的 C7 站.无壳纤毛虫生物
量的高值区主要分布在江苏近岸的 M5 站、长江口
外侧的 B3 站及远岸的 C7 站;砂壳纤毛虫生物量的
高值区主要分布在江苏近岸的 M2 站、杭州湾外侧
的 C4 站和浙江近岸的 FE2 站;纤毛虫生物量的高值
区与无壳纤毛虫生物量的高值区大体一致(图 4).
摇 摇 秋季无壳纤毛虫丰度的高值区主要分布在远岸
的 E6、E7 站;砂壳纤毛虫丰度的高值区主要分布在
浙江近岸的 P4 站及远岸的 E6、E7 站;纤毛虫丰度的
高值区与无壳纤毛虫丰度的高值区大体一致. 秋季
无壳纤毛虫生物量的高值区主要分布在远岸的 E5、
E6、E7 站;砂壳纤毛虫生物量的高值区主要分布在
远岸的 E6、E7 站;纤毛虫生物量的高值区与无壳纤
毛虫生物量的高值区大体一致(图 5).
2郾 2郾 3 断面分布摇 春季无壳纤毛虫的丰度在 C4、C5、
C7 站的水体上层较高;砂壳纤毛虫主要分布在近岸
C1、C4 站的水体上层,在其他站位的丰度较低;纤毛
虫丰度的断面分布模式与无壳纤毛虫的分布模式类
似.春季无壳纤毛虫的生物量在 C4、C7 站的水体上
层较高;砂壳纤毛虫的生物量在近岸 C1、C4 站的水
体上层较高;纤毛虫生物量的断面分布模式与无壳
纤毛虫的分布模式类似(图 6).
秋季无壳纤毛虫的丰度在近岸的 E2、E3 站及远
岸的 E6、E7 站的水体上层较高,另外在 E3、E5 站的
底层也有较高的分布. 砂壳纤毛虫主要分布在远岸
的 E5、E6、E7 站,且其丰度在这 3 个站的上层和底层
均有较高的分布.纤毛虫丰度的断面分布模式与无
壳纤毛虫类似.无壳纤毛虫、砂壳纤毛虫生物量的断
面分布分别与其丰度的断面分布大体一致. 纤毛虫
生物量在远岸的 E5、E6、E7 站的上层较高,有时在水
体底层也有小高值的出现(图 7).
2郾 2郾 4 群落结构 摇 春季无壳纤毛虫群落的粒级较
大,秋季较小. 春季 AC玉、AC域、AC芋在无壳纤毛虫
丰度中的平均比例分别为 ( 67. 6 依 30. 7 )% 、
(30. 2依29郾 3)%及(2. 2 依9. 3)% ;秋季 AC玉、AC域、
AC芋在无壳纤毛虫丰度中的平均比例分别为
(76郾 7依23. 1)% 、(22. 6依22. 3)%及(0. 8依3. 2)% .
春季砂壳纤毛虫丰度占纤毛虫丰度的比例较
低,秋季较高,平均比例分别为(26. 9 依 34. 3)% 、
(44. 9依25. 2)% .
两个季节共鉴定出砂壳纤毛虫 27 属 52 种. 春
季鉴定出砂壳纤毛虫 21 属 33 种,其中 10 种为中国
图 4摇 春季东海表层无壳纤毛虫、砂壳纤毛虫及纤毛虫丰度(ind·L-1, a)、生物量(滋g C·L-1, b)的水平分布
Fig. 4摇 Horizontal distribution of surface abundance (ind·L-1, a) and biomass (滋g C·L-1, b) of aloricate ciliates, tintinnids and
total ciliates in East China Sea in spring.
A:无壳纤毛虫 Aloricate ciliate; B:砂壳纤毛虫 Tintinnid; C:纤毛虫 Total ciliate. 下同 The same below.
31328 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 于摇 莹等: 春季和秋季东海陆架区浮游纤毛虫的丰度和生物量摇 摇 摇 摇 摇
图 5摇 秋季东海表层无壳纤毛虫、砂壳纤毛虫及纤毛虫丰度(ind·L-1, a)、生物量(滋g C·L-1, b)的水平分布
Fig. 5摇 Horizontal distribution of surface abundance (ind·L-1, a) and biomass (滋g C·L-1, b) of aloricate ciliates, tintinnids and
total ciliates in East China Sea in autumn.
图 6摇 春季 C断面无壳纤毛虫、砂壳纤毛虫及纤毛虫丰度(ind·L-1, a)、生物量(滋g C·L-1, b)的垂直分布
Fig. 6摇 Vertical distribution of abundance (ind·L-1, a) and biomass (滋g C·L-1, b) of aloricate ciliates, tintinnids and total cili鄄
ates along transect C in East China Sea in spring.
海区的新记录种,丰度较大的种类为原始筒壳虫
(Tintinnidium primitivum )、 橄榄领细壳虫 ( Ste鄄
nosemella oliva) 及筒状拟铃虫 ( Tintinnopsis tubu鄄
losoides),其丰度分别占砂壳纤毛虫丰度的 37. 3% 、
27. 3%和 16郾 7% ;秋季共鉴定出砂壳纤毛虫 18 属
31 种,没有发现新记录种,丰度较大的种类为原始
筒壳虫、小领细壳虫(Stenosemella parvicollis)及矮小
拟铃虫(Tintinnopsis nana)(表 1).
2郾 3摇 纤毛虫与温度、盐度、Chl a浓度的相关性分析
无壳纤毛虫丰度及纤毛虫丰度与温度均呈极显
著的正相关,砂壳纤毛虫丰度与温度呈显著负相关.
无壳纤毛虫丰度及纤毛虫丰度与盐度没有显著的相
4132 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷
关性,砂壳纤毛虫丰度与盐度呈极显著的负相关.无
壳纤毛虫丰度及纤毛虫丰度与 Chl a 浓度呈极显著
的正相关,砂壳纤毛虫丰度与 Chl a 浓度呈显著的
正相关(表 2).
图 7摇 秋季 E断面无壳纤毛虫、砂壳纤毛虫及纤毛虫丰度(ind·L-1, a)、生物量(滋g C·L-1, b)的垂直分布
Fig. 7摇 Vertical distribution of abundance (ind·L-1, a) and biomass (滋g C·L-1, b) of aloricate ciliates, tintinnids and total cili鄄
ates along transect E in East China Sea in autumn.
表 1摇 春季和秋季鉴定的砂壳纤毛虫的种类
Table 1摇 Species list of tintinnids in East China Sea in spring and autumn
中文名
Chinese name
拉丁学名
Latin name
春
Spring
秋
Autumn
中文名
Chinese name
拉丁学名
Latin name
春
Spring
秋
Autumn
双曲棘口虫 Acanthostomella conicoides + 透明拟波膜虫 Parundella pellucida* +
小棘口虫 Acanthostomella minutissima + 克氏原孔虫 Proplectella claparedei +
尖底类瓮虫 Amphorellopsis acuta + + 极小原孔虫 Proplectella perpusilla +
四线瓮状虫 Amphorides quadrilineata + 简单原纹虫 Protorhabdonella simplex +
钝囊坎虫 Ascampbelliella retusa + + 变形条纹虫 Rhabdonella amor +
隐藏勃兰虫 Brandtiella palliate* + 纤弱条纹虫 Rhabdonella exilis +
梯状网纹虫 Climacocylis scalaroides + 三亚条纹虫 Rhabdonella sanyahensis +
鲁西塔尼亚类铃虫 Codonellopsis lusitanica* + 有爪角口虫 Salpingacantha unguiculata* +
运动类铃虫 Codonellopsis mobilis + 尖锐号角虫 Salpingella acuminata +
酒瓶类铃虫 Codonellopsis morchella + + 小号角虫 Salpingella minutissima +
奥氏类铃虫 Codonellopsis ostenfeldi + 纤弱细瓮虫 Steenstrupiella gracilis +
酒杯类管虫 Dadayiella ganymedes + + 白领细壳虫 Stenosemella nivalis + +
厚趾类管虫 Dadayiella pachytoecus* + 橄榄领细壳虫 Stenosemella oliva* +
拉鲁网膜虫 Epiplocylis ralumensis + 小领细壳虫 Stenosemella parvicollis +
网状拟网膜虫 Epiplocyloides reticulata + + 黏粘筒壳虫 Tintinnidium mucicola + +
微小真铃虫 Eutintinnus exigua* + 原始筒壳虫 Tintinnidium primitivum + +
卢氏真铃虫 Eutintinnus lusus鄄undae + 百乐拟铃虫 Tintinnopsis beroidea +
薄壳真铃虫 Eutintinnus tenuis + 布氏拟铃虫 Tintinnopsis butschlii + +
亚速岛网纹虫 Favella azorica + 具壳拟铃虫 Tintinnopsis cochleata +
钟状网纹虫 Favella campanula + 橡果拟铃虫 Tintinnopsis glans* +
长形旋口虫 Helicostomella longa + 膨胀拟铃虫 Tintinnopsis inflata +
诺氏薄铃虫 Leprotintinnus nordqvisti + 矮小拟铃虫 Tintinnopsis nana +
简单薄铃虫 Leprotintinnus simplex + + 根状拟铃虫 Tintinnopsis radix + +
卵形类杯虫 Metacylis oviformis + 斯氏拟铃虫 Tintinnopsis schotti +
爱普汀领砂虫 Ormosella apsteini* + 筒状拟铃虫 Tintinnopsis tubulosoides + +
长拟波膜虫 Parundella longa + 微小平顶虫 Xystonella minuscula* +
+出现 Recorded; *中国海区的新记录种 New record in China seas.
51328 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 于摇 莹等: 春季和秋季东海陆架区浮游纤毛虫的丰度和生物量摇 摇 摇 摇 摇
表 2摇 纤毛虫丰度与环境因子的 Pearson相关系数
Table 2 摇 Pearson爷 s correlation coefficients between ciliate
abundance and environmental factors in East China Sea
温度
Temperature
盐度
Salinity
Chl a浓度
Chl a
concentration
丰度
Abundance
无壳纤毛虫
aloricate ciliate
0. 219** -0. 045 0. 212**
砂壳纤毛虫
Tintinnid
-0. 114* -0. 158** 0. 138*
纤毛虫
Total ciliate
0. 159** -0. 095 0. 244**
*P<0. 05; **P<0. 01.
摇 摇 BIOENV分析表明,砂壳纤毛虫群落结构的变
化与温度相关性最高( r = 0. 268),其次为温度和
Chl a浓度的组合( r=0. 222).
3摇 讨摇 摇 论
本文春季和秋季东海纤毛虫丰度和生物量与
1998 年春、秋季[7]和 2006 年秋季[8]东海纤毛虫的
数据相比偏高;与其他海区相比,均在以往报道的范
围之内[15] .
3郾 1摇 空间分布
本研究中,春季东海表层纤毛虫丰度和生物量
呈斑块状分布,高值区主要分布在近岸海区及远岸
的 C7 站,这与 1998 年春季东海纤毛虫的水平分布
特点不同,1998 年春季纤毛虫丰度从近岸向远岸递
增[7] .本文纤毛虫丰度总体在 Chl a 浓度较高的近
岸海区较高,这可能是由于纤毛虫与浮游植物之间
存在紧密的摄食和被摄食的营养关系,饵料的上行
效应在纤毛虫丰度和生物量的分布中起重要作
用[16] .但有时纤毛虫丰度的高值区与 Chl a 浓度的
高值区并不一致,如 C7 站,Chl a浓度较低但纤毛虫
丰度较高,这与大西洋东北部的研究结果类似[17],
这可能是由于纤毛虫只摄食某一粒级范围内的浮游
植物,而总的 Chl a 浓度并不总能很好地指示纤毛
虫的饵料水平[18] .
本研究中,秋季纤毛虫主要分布在远岸的中陆
架海区,这与 1998 年秋季[7]及 2006 年秋季[8]东海
纤毛虫的水平分布特点一致. 本文中陆架海区的纤
毛虫主要是体长约为 15 滋m 的小型无壳纤毛虫,根
据寡毛类纤毛虫最佳的饵料粒级相当于自身体长的
15% (范围为 5% ~ 30% ) [19]来估算,pico鄄级浮游生
物如聚球藻等可能是其重要的饵料. 秋季聚球藻丰
度在中陆架海区较高,相关性分析表明纤毛虫丰度
与聚球藻丰度存在显著的正相关(未发表数据),这
表明它们之间可能存在密切的摄食与被摄食的关
系[7],是纤毛虫丰度在远岸出现高值的主要原因
之一.
本研究中,虽然秋季纤毛虫丰度和生物量的高
值有时出现在水体底层,但是纤毛虫主要分布在水
体上层.这与大部分海区纤毛虫的垂直分布特点一
致,如日本内海[20]及 Ka觢tela 湾[21],纤毛虫主要分
布在水体表层.此种垂直分布格局的形成可能是纤
毛虫主动的垂直运动行为及环境因子的影响两方面
综合作用的结果. Jonsson[22]认为,浮游纤毛虫具有
一定的负向趋地性及运动趋向上层,使得纤毛虫倾
向于分布在表层或密度跃层附近. 此外,温度、盐
度[23]、饵料[24]及中型浮游动物的摄食[25]也可能是
影响纤毛虫垂直分布的重要因素.
3郾 2摇 无壳纤毛虫的粒级结构
本研究中,春季和秋季无壳纤毛虫群落均以小
型无壳纤毛虫为主,且春季纤毛虫群落的粒级组成
较大,这与其他海区的研究结果类似.一般在温带海
区,如缅因湾[14]、波罗的海[26]及 Ka觢tela 湾[27]等,纤
毛虫群落的粒级均在春季较大,而夏季或秋季较小.
Johansson等[26]认为,其原因可能与饵料的粒级组成
及中型浮游动物选择性摄食大型纤毛虫有关. 本文
没有分粒级 Chl a 和浮游动物生物量的背景资料,
故无法用数据来验证,只能用历史资料来推测. 与
2000 年秋季相比,2001 年春季东海 nano鄄级和 pico鄄
级浮游植物对浮游植物总生物量的贡献率较低[28] .
东海 4 个季节的研究表明,春季的浮游动物生物量
低于秋季[29],这说明春季纤毛虫的饵料粒级较秋季
大,浮游动物对大型纤毛虫的摄食压力较秋季小,这
可能是纤毛虫群落的粒级春季较大、秋季较小的重
要原因.
3郾 3摇 砂壳纤毛虫丰度的比例
本文春季和秋季砂壳纤毛虫丰度占纤毛虫丰度
的比例分别为 26. 9%和 44. 9% ,与其他海区相比略
高.如在开阔的太平洋,砂壳纤毛虫丰度占纤毛虫丰
度的 9% ~17% [30];东海秋冬季节砂壳纤毛虫丰度
占纤毛虫丰度的比例分别为 39%和 12% [8] .本文秋
季砂壳纤毛虫丰度占纤毛虫丰度的比例较高,这与
其他海区的研究结果类似.一般情况下,砂壳纤毛虫
在夏季或秋季占优势[31],如 Ka觢tela 湾,秋季砂壳纤
毛虫丰度占纤毛虫丰度的比例较高,达到 65% [21];
在法国近岸海区,砂壳纤毛虫丰度比例在夏秋最高,
可达 70% [32] .相比无壳寡毛类纤毛虫,砂壳纤毛虫
更偏向摄食 nano鄄级浮游植物[33],东海 nano鄄级浮游
6132 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷
植物对浮游植物总生物量的贡献在秋季明显高于春
季[28],这可能是东海砂壳纤毛虫丰度占纤毛虫丰度
的比例在秋季较高的原因之一.
3郾 4摇 纤毛虫分布与环境因子的关系
本研究中,纤毛虫丰度与温度呈极显著的正相
关,同时砂壳纤毛虫群落结构的变化与温度显著相
关,这与 Damariscotta 河河口[34]及胶州湾[35]的研究
结果类似. 温度不但能够影响纤毛虫的内禀生长
率[36],同时温度升高可能改变纤毛虫的群落组
成[37],是影响纤毛虫分布和群落结构的重要因素.
本研究中,砂壳纤毛虫丰度与盐度呈极显著的
负相关,这与 Naples 湾[38]的研究结果一致. 这可能
表明,盐度对砂壳纤毛虫的分布有重要的影响,也可
能是盐度随其他环境因子变化的间接反映. 本文春
季和秋季砂壳纤毛虫丰度总体在近岸较高,而近岸
受长江冲淡水的影响较大,Chl a 浓度较高,与盐度
的变化趋势相反. 砂壳纤毛虫丰度一般在 Chl a 浓
度较高的海区较高[39],这可能间接导致砂壳纤毛虫
丰度与盐度出现负相关.
参考文献
[1]摇 Pierce RW, Turner JT. Ecology of planktonic ciliates in
marine food webs. Reviews in Aquatic Sciences, 1992,
6: 139-181
[2]摇 Azam F, Fenchel T, Field JG, et al. The ecological
role of water column microbes in the sea. Marine Ecolo鄄
gy Progress Series, 1983, 10: 257-263
[3]摇 Wang D (王摇 丹), Sun J (孙摇 军), An B鄄Z (安佰
正), et al. Phytoplankton assemblages on the continen鄄
tal shelf of East China Sea in autumn 2006. Chinese
Journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2008, 19
(11): 2435-2442 (in Chinese)
[4]摇 Zhou W鄄H (周伟华), Huo W鄄Y (霍文毅), Yuan X鄄
C (袁翔城), et al. Distribution features of chlorophyll
a and primary productivity in high frequency area of red
tide in East China Sea during Spring. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 2003, 14 (7):
1055-1059 (in Chinese)
[5]摇 Zhang WC, Xiao T, Wang R. Abundance and biomass
of copepod nauplii and ciliates and herbivorous activity
of microzooplankton in the East China Sea. Plankton
Biology and Ecology, 2001, 48: 28-34
[6]摇 Ota T, Taniguchi A. Standing crop of planktonic ciliates
in the East China Sea and their potential grazing impact
and contribution to nutrient regeneration. Deep Sea Re鄄
search Part 域: Topical Studies in Oceanography, 2003,
50: 423-442
[7]摇 Chiang KP, Lin CY, Lee CH, et al. The coupling of ol鄄
igotrich ciliate populations and hydrography in the East
China Sea: Spatial and temporal variations. Deep Sea
Research Part 域: Topical Studies in Oceanography,
2003, 50: 1279-1293
[8]摇 Zhang C鄄X (张翠霞), Zhang W鄄C (张武昌), Zhao N
(赵摇 楠), et al. Distribution of planktonic ciliates in
autumn and winter in the shelf areas of the East China
Sea. Acta Oceanologica Sinica (海洋学报), 2011, 33
(1): 127-137 (in Chinese)
[9]摇 Uterm觟hl H. On the perfecting of the quantitative phyto鄄
plankton methodology. Mitteilingen der Internationalen
Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnol鄄
ogie, 1958, 9: 1-38
[10]摇 Zhang W鄄C (张武昌), Feng M鄄P (丰美萍), Yu Y
(于摇 莹), et al. An Illustrated Guide to Contemporary
Tintinnids in the World. Beijing: Science Press, 2012
(in Chinese)
[11]摇 Nie DS. Tintinnoinea of the Hainan region. Contribu鄄
tions from the Biological Laboratory of the Science Society
of China: Zoological Series, 1947, 16: 41-86
[12]摇 Kofoid CA, Campbell AS. A conspectus of the marine
fresh鄄water ciliate belonging to the suborder Tintin鄄
noinea, with descriptions of new species principally from
the Agassiz expedition to the eastern tropical Pacific
1904-1905. University of California Publications in Zo鄄
ology, 1929, 34: 1-403
[13]摇 Putt M, Stoecker DK. An experimentally determined
carbon: Volume ratio for marine ‘oligotrichous爷 ciliates
from estuarine and coastal waters. Limnology and Ocea鄄
nography, 1989, 34: 1097-1103
[14]摇 Montagnes DJS, Lynn DH, Roff JC, et al. The annual
cycle of heterotrophic planktonic ciliates in the waters
surrounding the Isles of Shoals, Gulf of Maine: An as鄄
sessment of their trophic role. Marine Biology, 1988,
99: 21-30
[15]摇 Zhang W鄄C (张武昌), Xiao T (肖 摇 天), Wang R
(王摇 荣). The abundance and biomass of microzoop鄄
lankton in marine ecosystem. Acta Ecologica Sinica (生
态学报), 2001, 21(11): 1893-1908 (in Chinese)
[16]摇 Montagnes DJS, Allen J, Brown L, et al. Role of cili鄄
ates and other microzooplankton in the Irminger Sea
(NW Atlantic Ocean). Marine Ecology Progress Series,
2010, 411: 101-115
[17]摇 Quevedo M, Viesca L, Anad佼n R, et al. The protistan
microzooplankton community in the oligotrophic north鄄
eastern Atlantic: Large鄄 and mesoscale patterns. Journal
of Plankton Research, 2003, 25: 551-563
[18]摇 Dolan JR, Coats DW. Seasonal abundance of planktonic
ciliates and microflagellates in mesohaline Chesapeake
Bay waters. Estuarine, Coastal and Shelf Science,
1990, 31: 558-565
[19]摇 Jonsson PR. Particle size selection, feeding rates and
growth dynamics of marine planktonic oligotrichous cili鄄
ates (Ciliophora: Oligotrichina). Marine Ecology Pro鄄
gress Series, 1986, 33: 265-277
[20]摇 Uye S, Nagano N, Tamaki H. Geographical and season鄄
al variations in abundance, biomass and estimated pro鄄
duction rates of microzooplankton in the Inland Sea of
Japan. Journal of Oceanography, 1996, 52: 689-703
[21]摇 Bojanic N, 譒olic M, Krstulovic N, et al. Seasonal and
71328 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 于摇 莹等: 春季和秋季东海陆架区浮游纤毛虫的丰度和生物量摇 摇 摇 摇 摇
vertical distribution of the ciliated protozoa and micro鄄
metazoa in Ka觢tela Bay ( central Adriatic) . Helgoland
Marine Research, 2001, 55: 150-159
[22]摇 Jonsson PR. Vertical distribution of planktonic ciliates:
An experimental analysis of swimming behaviour. Ma鄄
rine Ecology Progress Series, 1989, 52: 39-53
[23]摇 Taniguchi A. Microzooplankton biomass in the Arctic
and Subarctic Pacific Ocean in summer. Proceeding of
the Sixth Symposium on Polar Biology, Tokyo, 1984:
63-80
[24] 摇 Leakey RJG, Burkill PH, Sleigh MA. Planktonic cili鄄
ates in the northwestern Indian Ocean: Their abundance
and biomass in waters of contrasting productivity. Jour鄄
nal of Plankton Research, 1996, 18: 1063-1071
[25] 摇 Levinsen H, Nielsen TG, Hansen BW. Plankton com鄄
munity structure and carbon cycling on the western coast
of Greenland during the stratified summer situation. 域.
Heterotrophic dinoflagellates and ciliates. Aquatic Micro鄄
bial Ecology, 1999, 16: 217-232
[26]摇 Johansson M, Gorokhova E, Larsson U. Annual varia鄄
bility in ciliate community structure, potential prey and
predators in the open northern Baltic Sea proper. Jour鄄
nal of Plankton Research, 2004, 26: 67-80
[27]摇 Bojanic N, 譒olic M, Krstulovic N, et al. Temporal vari鄄
ability in abundance and biomass of ciliates and cope鄄
pods in the eutrophicated part of Ka觢tela Bay (Middle
Adriatic Sea). Helgoland Marine Research, 2005, 59:
107-120
[28]摇 Huang B鄄Q (黄邦钦), Liu Y (刘 摇 媛), Chen J鄄X
(陈纪新), et al. Temporal and spatial distribution of
size鄄fractionized phytoplankton biomass in East China
Sea and Huanghai Sea. Acta Oceanologica Sinica (海洋
学报), 2006, 28(2): 156-164 (in Chinese)
[29]摇 Xu Z鄄L (徐兆礼), Chao M (晁摇 敏), Chen Y鄄Q (陈
亚瞿). Distribution characteristics of zooplankton bio鄄
mass in the East China Sea. Acta Oceanologica Sinica
(海洋学报), 2004, 26(3): 93-101 (in Chinese)
[30]摇 G仵mez F. Trends on the distribution of ciliates in the
open Pacific Ocean. Acta Oecologica, 2007, 32: 188-
202
[31]摇 Leakey RJG, Fenton N, Clarke A. The annual cycle of
planktonic ciliates in nearshore waters at Signy Island,
Antarctica. Journal of Plankton Research, 1994, 16:
841-856
[32]摇 Dupuy C, Ryckaert M, Le Gall S, et al. Seasonal varia鄄
tions in planktonic community structure and production
in an atlantic coastal pond: The importance of
nanoflagellates. Microbial Ecology, 2007, 53: 537-548
[33]摇 Rassoulzadegan F, Laval鄄Peuto M, Sheldon RW. Parti鄄
tioning of the food ration of marine ciliates between pico鄄
and nanoplankton. Hydrobiologia, 1988, 159: 75-88
[34]摇 Sanders RW. Tintinnids and other microzooplankton鄄
seasonal distributions and relationships to resources and
hydrography in a Maine estuary. Journal of Plankton Re鄄
search, 1987, 9: 65-77
[35] 摇 Jiang Y, Xu HL, Al鄄Rasheid KAS, et al. Planktonic
ciliate communities in a semi鄄enclosed bay of Yellow
Sea, northern China: Annual cycle. Journal of the Ma鄄
rine Biological Association of the United Kingdom, 2011,
91: 97-105
[36]摇 Fenchel T, Finlay B. Respiration rates in heterotrophic,
free鄄living protozoa. Microbial Ecology, 1983, 9: 99 -
122
[37]摇 Aberle N, Lengfellner K, Sommer U. Spring bloom suc鄄
cession, grazing impact and herbivore selectivity of cili鄄
ate communities in response to winter warming. Oecolo鄄
gia, 2007, 150: 668-681
[38]摇 Modigh M. Seasonal variations of photosynthetic ciliates
at a Mediterranean coastal site. Aquatic Microbial Ecolo鄄
gy, 2001, 23: 163-175
[39]摇 Revelante N, Gilmartin M, Smodlaka N. The effects of
Po River induced eutrophication on the distribution and
community structure of ciliated protozoan and micro鄄
metazoan populations in the Northern Adriatic Sea.
Journal of Plankton Research, 1985, 7: 461-471
作者简介摇 于摇 莹,女,1986 年生,博士研究生. 主要从事海
洋浮游动物生态学研究. E鄄mail: yuyingxlf001@ 163. com
责任编辑摇 肖摇 红
8132 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷