免费文献传递   相关文献

Species diversity and temporal niche of entomopathogenic fungi in the extensively managed tea plantation soil.

粗放经营茶园土壤昆虫病原真菌种群多样性及时间生态位


本文系统调查了粗放经营状态下黄山毛峰茶园根际土壤昆虫病原真菌的种群多样性及其时间生态位水平.于2012年8月至2013年6月,在安徽省黄山市汤口镇选择粗放经营茶园采集土壤样品140份,经稀释平板法分离共获得昆虫病原真菌1041株.结果表明: 昆虫病原真菌种群多样性较为丰富,经鉴定分为6属13种.其中,淡紫紫孢菌、球孢白僵菌和金龟子绿僵菌为优势种群,其菌株数分别为309、255和101株,占总数的29.7%、24.5%和9.7%.茶园土壤中淡紫紫孢菌的时间生态位宽度最大,球孢白僵菌最小.昆虫病原真菌之间以球孢白僵菌和布氏白僵菌的时间生态位重叠值最大,为1.965;而爪哇棒束孢和球孢白僵菌的时间生态位重叠值最小,仅为0.374.

The species diversity and temporal niche of entomopathogenic fungi community in the rhizosphere soil collected from the extensively managed Huangshan fuzz tip tea plantation were investigated. A total of 140 soil samples were collected at the location of Tangkou Town, Huangshan of Anhui Province during August, 2012 to June, 2013, and totally 1041 fungal isolates were obtained on selective medium with soil dilution plating. The results showed that the entomopathogenic fungi community in the tea plantation soil was diverse with 13 species in 6 genera. Purpureocillium lilacinum (309 strains), Beauveria bassiana (255 strains), and Metarhizium anisopliae (101 strains) were the dominant species accounting for 29.7%, 24.5% and 9.7% of the relative frequency, respectively. P. lilacinum had the widest temporal niche breadth among these dominant entomopathogenic fungi from the tea plantation soil, while B. bassiana had the narrowest. Among the entomopathogenic fungi, B. bassiana and B. brongniartii had the biggest temporal niche overlap of 1.965, while Isaria javanicus and B. bassiana had the smallest of 0.374.


全 文 :粗放经营茶园土壤昆虫病原真菌种群
多样性及时间生态位*
郭先见1 摇 沈万芳2 摇 刘玉军1 摇 陈名君1**
( 1安徽农业大学微生物防治省重点实验室, 合肥 230036; 2黄山风景区园林局, 安徽黄山 245001)
摘摇 要摇 本文系统调查了粗放经营状态下黄山毛峰茶园根际土壤昆虫病原真菌的种群多样
性及其时间生态位水平.于 2012 年 8 月至 2013 年 6 月,在安徽省黄山市汤口镇选择粗放经营
茶园采集土壤样品 140 份,经稀释平板法分离共获得昆虫病原真菌 1041 株.结果表明: 昆虫
病原真菌种群多样性较为丰富,经鉴定分为 6 属 13 种.其中,淡紫紫孢菌、球孢白僵菌和金龟
子绿僵菌为优势种群,其菌株数分别为 309、255 和 101 株,占总数的 29. 7% 、24. 5%和 9. 7% .
茶园土壤中淡紫紫孢菌的时间生态位宽度最大,球孢白僵菌最小.昆虫病原真菌之间以球孢
白僵菌和布氏白僵菌的时间生态位重叠值最大,为 1. 965;而爪哇棒束孢和球孢白僵菌的时间
生态位重叠值最小,仅为 0. 374.
关键词摇 茶园摇 昆虫病原真菌摇 多样性指数摇 生态位宽度
文章编号摇 1001-9332(2014)11-3331-06摇 中图分类号摇 Q938. 1摇 文献标识码摇 A
Species diversity and temporal niche of entomopathogenic fungi in the extensively managed
tea plantation soil. GUO Xian鄄jian1, SHEN Wan鄄fang2, LIU Yu鄄jun1, CHEN Ming鄄jun1 ( 1Anhui
Province Key Laboratory of Microbial Control, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China;
2Landscaping Office of Mountain Huangshan Scenic Spot, Huangshan 245001, Anhui, China) .
鄄Chin. J. Appl. Ecol. , 2014, 25(11): 3331-3336.
Abstract: The species diversity and temporal niche of entomopathogenic fungi community in the
rhizosphere soil collected from the extensively managed Huangshan fuzz tip tea plantation were
investigated. A total of 140 soil samples were collected at the location of Tangkou Town, Huangshan
of Anhui Province during August, 2012 to June, 2013, and totally 1041 fungal isolates were ob鄄
tained on selective medium with soil dilution plating. The results showed that the entomopathogenic
fungi community in the tea plantation soil was diverse with 13 species in 6 genera. Purpureocillium
lilacinum (309 strains), Beauveria bassiana (255 strains), and Metarhizium anisopliae (101
strains) were the dominant species accounting for 29. 7% , 24. 5% and 9. 7% of the relative fre鄄
quency, respectively. P. lilacinum had the widest temporal niche breadth among these dominant
entomopathogenic fungi from the tea plantation soil, while B. bassiana had the narrowest. Among
the entomopathogenic fungi, B. bassiana and B. brongniartii had the biggest temporal niche overlap
of 1. 965, while Isaria javanicus and B. bassiana had the smallest of 0. 374.
Key words: tea plantation; entomopathogenic fungus; diversity index; niche width.
*国家自然科学基金项目(31200114)、地方高校国家级大学生创新
基金项目(201210364015)和安徽省高校优秀青年人才基金项目
(2012SQRL061)资助.
**通讯作者. E鄄mail: chenmingjun2005@ 126. com
2014鄄04鄄18 收稿,2014鄄08鄄25 接受.
摇 摇 茶树是我国重要的经济作物之一,在世界整个
茶叶行业中占据重要的地位[1],对我国农业和农村
发展具有重要作用.改革开放以来,我国茶叶产业得
到了长足的发展.安徽省是我国主要茶叶产区之一,
有着悠久的栽培历史. 黄山地区地处皖南的崇山峻
岭中,是我国重点产茶区,中国名茶黄山毛峰、太平
猴魁、祁门红茶等名茶皆盛产于本区. 然而,茶园作
为人为干扰较大、生态环境趋于简单的次生生态系
统,往往有利于某些病虫害的流行和扩散,致使茶园
生态平衡遭到破坏而不易恢复.
土壤中微生物种类繁多,其中有一类特殊真
菌———昆虫病原真菌. 昆虫病原真菌是重要的生物
应 用 生 态 学 报摇 2014 年 11 月摇 第 25 卷摇 第 11 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Nov. 2014, 25(11): 3331-3336
防治资源,在昆虫和螨类等有害生物的种群控制及
农林害虫的防治方面起着重要的作用[2] . 昆虫病原
真菌广泛分布于不同的生态环境中,不但可以寄生
昆虫,而且也能在生态系统寄主昆虫缺乏时,在不同
的生境中营腐生生活,且具有丰富的遗传异质
性[3] .王品等[4]研究了广东英德市茶园土壤昆虫病
原真菌的群落结构,发现茶园土壤中昆虫病原真菌
多样性指数较高,且茶园植被类型越复杂,物种多样
性指数越高.研究茶园土壤真菌特别是昆虫病原真
菌在土壤中的宿存情况,有利于研究茶园中自然存
在的昆虫病原菌物种组成,筛选出优良的生物防治
菌株,也可研究生物防治放菌后菌种在茶园中的定
殖情况,还可以利用昆虫病原真菌持续、有效地控制
具有地下生活史的茶园害虫.
生态位理论已成为现代生态学的重要内容,是
研究物种种间关系、物种多样性、群落结构和功能以
及种群进化等方面的基础,为评价种内和种间关系
及种群在群落中所处地位提供了重要依据[5] . 其中
两个重要指标———生态位宽度和生态位重叠,不仅
可为害虫综合治理提供理论依据,而且能为更有效
地利用和管理天敌提供指导[6] . 本文对安徽省黄山
风景区汤口镇黄山毛峰粗放经营茶园土壤中昆虫病
原真菌种群结构和多样性进行了全面系统的调查研
究,以期了解该区茶园昆虫病原真菌的种群多样性
以及时间生态位分布,旨在为合理使用昆虫病原真
菌防治茶树害虫提供理论依据.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况
调查采样的粗放经营茶园均位于安徽黄山风景
区南麓的汤口镇(30毅07忆 N,118毅12忆 E),平均海拔
500 m以上.本区属于亚热带季风温湿气候,四季分
明,年降水量 2398 mm,6—9 月的降水量占全年降水
量的 48% .年均气温 16. 3 益,冬冷夏凉,1 月平均气
温 2 益,极端最低气温-11 益,7月平均气温 22. 4 益,
无霜期 220 ~240 d.夏秋季昼夜温差较大,山地小气
候特点明显.自然条件优越,植被类型丰富.全镇共有
茶园 500 hm2,是“黄山毛峰冶的主产地之一.本次调
查的茶园种植品种为黄山毛峰,树龄 60年左右.
1郾 2摇 土壤样品采集
选取安徽省黄山风景区汤口镇黄山毛峰茶园,
以粗放经营茶园(未喷洒农药,很少除草、施肥)作
为研究对象. 依据不同地形、不同海拔等要素选择
10 块样地.于 2012 年 8、9、11 月和 2013 年 1、3、5、6
月采集茶园根际、非根际耕作层(0 ~ 20 cm)新鲜土
样,采样时先除去表面约的枯枝落叶层.土壤样品采
用三点混合法,充分混合后取 100 g 装入无菌塑料
袋,并记录采样时间、地点等信息,带回实验室后立
即进行真菌分离.
1郾 3摇 土壤昆虫病原真菌的分离
采用稀释平板法进行土壤昆虫病原真菌的分
离,分离培养基为选择性培养基(燕麦片 35 g·L-1、
结晶紫 0. 5 mg·L-1、多果定可湿性粉 0. 98 g·L-1、
青霉素 0. 4 g·L-1、盐酸链霉素 0. 1 g·L-1、琼脂 15
g·L-1).称取 10 g土壤样品放入装有 90 mL0郾 05%
吐温 80 溶液的三角瓶中,将三角瓶置于摇床上震荡
5 h左右,使土壤颗粒均匀分散于吐温 80 溶液中,得
到稀释倍数为 10 倍的土壤悬浮液,从中吸取 1 mL
移入有 9 mL吐温 80 溶液的试管中,充分振荡混匀,
为稀释倍数为 100 倍的悬浮液;以此类推,制成稀释
倍数为 1000 倍的悬浮液.分别吸取 10、100 和 1000
倍稀释液 0. 2 mL 涂布于选择性培养基上,置于 25
益培养箱中培养 15 d左右.
1郾 4摇 菌种鉴定
将在选择性培养基上生长出的不同形态和颜色
的真菌菌落转接到 PPDA 培养基 (马铃薯 200
g·L-1,葡萄糖 20 g·L-1,蛋白胨 10 g·L-1,琼脂 15
g·L-1)上进行纯化培养,于 25 益培养箱中培养
5 ~ 15 d后,依据菌落的颜色、产孢方式、产孢细胞
的形态及孢子的形态和大小进行初步归类,再结合
ITS1鄄5. 8S rDNA鄄ITS2 序列的测定,进行昆虫病原真
菌鉴定.
1郾 5摇 数据处理
1郾 5郾 1 相对分离频率摇 用于比较和判断真菌的优势
种群,计算公式:
相对分离频率 =某一分离物的总数(株) /所有
分离物总数(株)伊100%
1郾 5郾 2 群落 Shannon多样性指数
H =- 移P i lnP i
式中:H为 Shannon指数; P i = ni / N,ni是样方中第 i
种的个体数; N是所有种的个体数[7-8] .
1郾 5郾 3 群落均匀度摇 采用 Pielou均匀度公式
E=H / lnS
式中:E为均匀度; S为群落的物种数[9] .
1郾 5郾 4 群落 Brillouin指数(B) [9]
B= 1N lb
N!
N1! N2! …Ni
é
ë
êê
ù
û
úú!
式中: N1为抽样中第 1 个物种的个体数量; N2为抽
2333 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 25 卷
样中第 2 个物种的个体数量,以此类推; N 为抽样
中所有物种的个体总和;lb为以 2 为底的对数.
1郾 5郾 5 物种生态位宽度摇 采用 Levins[10]生态位宽度
指数(B i)的公式:
B i = 1 / S移
S
i = 1
P2ij
式中:B i为物种 i的生态位宽度指数,它表示种 i 在
第 j个资源状态下的个体数占该种所有个数的比
例;S为资源序列的等级数;P ij为 i 物种在 j 等级资
源数量占总资源量的比例.
1郾 5郾 6物种的生态位重叠摇 采用 Hurlbert[11]的公式:
Lij = S移
S
h = 1
P ihP jh
式中:Lij为 i 物种对 j 物种的生态位重叠度指数;S
为资源序列的等级数;P ih和 P jh分别为 i 物种和 j 物
种在 h等级资源数量占总资源量的比例.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 黄山粗放经营茶园土壤昆虫病原真菌种类
通过对黄山汤口粗放经营的茶园土壤进行昆虫
病原真菌分离培养,共分离出真菌 1041 株,其中
859 株真菌经形态鉴定和序列测定明确到种级分类
单位,它们属于 6 属 13 种(表 1). 而其他 182 株为
培养条件下没有产孢或者没有进行序列测定而无法
确认其分类地位的真菌,统一归为未知类群.经分离
和鉴定出的昆虫病原真菌分别为白僵菌属(Beauver鄄
ia)2 个种:球孢白僵菌(B. bassiana)和布氏白僵菌
(B. brongniartii);绿僵菌属(Metarhizium)2 个种:金
龟子绿僵菌(M. anisopliae)和黄绿绿僵菌(M. fla鄄
voviride);棒束孢属( Isaria)5 个种:环链棒束孢( I.
cateniannulata)、粉棒束孢( I. farinosa)、爪哇棒束孢
( I. javanicus)、蝉棒束孢( I. cicadae)和玫烟色棒束
孢( I. fumosorosea);普可尼亚属(Pochonia)2 个种:
球芽普可尼亚菌(P. bulbillosa) [12]和萨克拉普可尼
亚菌(P. suchlasporia) [13];紫孢菌属(Purpureocilli鄄
um) 1 个种:淡紫紫孢菌 ( P. lilacinum) [14-16];轮
枝孢属(Verticillium)1 个种:厚垣轮枝孢(V. chlamy鄄
dosporium) [17-18] .
摇 摇 不同月份茶园土壤中昆虫病原真菌的群落组成
和结构存在一定的差异,各真菌属种在不同月份的
茶园土壤中优势度不同(表 2). 从各个菌种的种群
密度来看,淡紫紫孢菌获得的菌株数最多,达 309
株,占所获得菌株总数的 29. 7% ;其次是球孢白僵
菌和金龟子绿僵菌,分别为 255 和 101 株,占 24. 5%
和 9. 7% .而黄绿绿僵菌、厚垣轮枝孢、萨克拉普可
尼亚菌以及玫烟色棒束孢等种群密度较低,分别只
分离到 7、6、4 和 2 株,这 4 种昆虫病原真菌仅占分
离菌株的 1. 8% ,而玫烟色棒束孢只能偶然在茶园
土壤中检测到.淡紫紫孢菌、球孢白僵菌、金龟子绿
僵菌以及球芽普可尼亚菌在一年的 7 个月份都能检
测到,可见这 4 种昆虫病原真菌在茶园土壤中具有
广泛持续的分布.
2郾 2摇 黄山茶园土壤昆虫病原真菌的种群多样性及
季节变化
不同月份黄山茶园土壤中昆虫病原真菌的种群
表 1摇 粗放经营茶园土壤中昆虫病原真菌种类组成
Table 1摇 Composition of the entomopathogenic fungi in the extensively managed tea plantation soil
种类
Species
菌株数 Amount of fungal strains
2012鄄08 2012鄄09 2012鄄11 2013鄄01 2013鄄03 2013鄄05 2013鄄06
总计
Total
淡紫拟青霉 Purpureocillium lilacinum 12 83 21 8 5 64 116 309
球孢白僵菌 Beauveria bassiana 112 4 6 5 12 89 27 255
金龟子绿僵菌 Metarhizium anisopliae 10 7 8 5 5 45 21 101
爪哇棒束孢 Isaria javanicus 0 25 12 0 27 5 0 69
粉棒束孢 I. farinosa 1 18 0 2 5 12 3 41
球芽普可尼亚菌 Pochonia bulbillosa 3 6 7 8 3 2 2 31
布氏白僵菌 B. brongniartii 5 2 0 0 2 3 0 12
蝉棒束孢 I. cicadae 2 0 0 8 2 0 0 12
环链棒束孢 I. cateniannulata 1 0 0 0 2 4 3 10
黄绿绿僵菌 M. flavoviride 0 0 2 0 0 2 3 7
萨克拉普可尼亚菌 P. suchlasporia 2 1 0 3 0 0 0 6
厚垣轮枝孢 Verticillium chlamydosporium 0 2 0 1 0 0 1 4
玫烟色棒束孢 I. fumosorosea 0 0 0 0 0 0 2 2
未知 Unknown 55 7 33 21 30 8 28 182
总计 Total 203 155 89 61 93 234 206 1041
种数 Number of species 10 10 7 9 10 10 8
333311 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 郭先见等: 粗放经营茶园土壤昆虫病原真菌种群多样性及时间生态位摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 2摇 粗放经营茶园土壤中昆虫病原真菌的相对分离频率
Table 2摇 Relative isolating frequencies of the entomopatho鄄
genic fungi in the extensively managed tea plantation soil
真菌种名
Fungal species
相对分离频率
Relative isolating
frequency
(% )
真菌种名
Fungal species
相对分离频率
Relative isolating
frequency
(% )
淡紫紫孢菌
Purpureocillium lilacinum
29. 7 布氏白僵菌
B. brongniartii
1. 2
球孢白僵菌
Beauveria bassiana
24. 5 环链棒束孢
I. cateniannulata
1. 0
金龟子绿僵菌
Metarhizium anisopliae
9. 7 黄绿绿僵菌
M. flavoviride
0. 7
爪哇棒束孢
Isaria javanicus
6. 6 萨克拉普奇尼亚菌
P. suchlasporia
0. 6
粉棒束孢
I. farinosa
3. 9 厚垣轮枝孢
Verticillium chlamydosporium
0. 3
球芽普可尼亚菌
Pochnoia bulbillosa
3. 0 玫烟色棒束孢
I. fumosorosea
0. 2
蝉棒束孢
I. cicadae
1. 2 未知
Unknown
17. 4
多样性水平存在一定差异(表 3). 从昆虫病原真菌
的种数来看,差别不显著,2012 年 8、9 月和 2013 年
3、5 月都分离鉴定出 10 个种,2012 年 11 月分离出
的菌种数最少,为 7 个种.但不同月份分离出的菌株
数差异很大,2013 年 5 月分离到 234 株昆虫病原真
菌,而 2013 年 1 月只分离到 61 株真菌.从分离菌株
的数量上看,5、6、8 和 9 月土壤中昆虫病原真菌个
体数量达到较高值,而 9 月至次年的 5 月菌株个体
数量少.但多样性指数(H)和均匀度(E)均在温度
和湿度较低的季节较大,在高温高湿的季节较小.从
表 2 也可看出,高温高湿季节分布着大量的球孢白
僵菌、淡紫紫孢菌和金龟子绿僵菌等优势菌株,表明
高温高湿的气候条件有利于优势种的流行. 这一结
果和陈名君等[19]研究琅琊山昆虫病原真菌多样性
和季节分布的结果一致.
从图1可以看出,黄山茶园土壤中昆虫病原真
表 3摇 不同月份粗放经营茶园土壤中昆虫病原真菌群落的
多样性指数
Table 3 摇 Diversity indices of the entomopathogenic fungi
communities in the extensively managed tea plantation soil
in different months
日期
Date
种数
Number of
species
菌株数
Number of
isolates
多样性指数
Diversity
index
均匀度
Evenness
Brillouin指数
Brillouin
index
2012鄄08 10 203 2. 198 0. 662 2. 054
2012鄄09 10 155 1. 867 0. 562 1. 763
2012鄄11 7 89 2. 398 0. 854 2. 218
2013鄄01 9 61 2. 747 0. 867 2. 448
2013鄄03 10 93 2. 623 0. 790 2. 393
2013鄄05 10 234 2. 303 0. 693 2. 198
2013鄄06 8 206 2. 012 0. 606 1. 904
图 1摇 不同月份优势昆虫病原真菌在粗放经营茶园土壤中
的数量动态
Fig. 1 摇 Dynamics of dominant entomopathogenic fungi in the
extensively managed tea plantation soil in different months.
Bb: 球孢白僵菌 Beauveria bassiana; Ma: 金龟子绿僵菌 Metarhizium
anisopliae; Pl: 淡紫紫孢菌 Purpureocillium lilacinum.
菌优势类群淡紫紫孢菌、金龟子绿僵菌和球孢白僵
菌的菌株数量较高值均出现在温湿度较高的春季
(5、6 月)和夏季(8、9 月),而寒冷干燥的晚秋(11
月)和冬季(1、3 月)则分布较少.三者具有相似的季
节分布规律,但在一年内的波动幅度不同.球孢白僵
菌和淡紫紫孢菌随着温湿度变化,土壤中带菌量变
化较大,球孢白僵菌种群数量最大值出现在 2012 年
9 月,分离出 112 个菌株.淡紫紫孢菌种群数量最大
值出现在 2013 年 6 月,分离出 116 个菌株. 而金龟
子绿僵菌的种群数量在一年当中相对稳定,分离菌
株最多出现在 2013 年 5 月,为 45 株,其他月份均保
持在 10 株左右,其中淡紫紫孢菌总体数量明显多于
其他昆虫病原真菌.
2郾 3摇 黄山茶园土壤优势昆虫病原真菌的时间生
态位
生态位宽度与生态位重叠这两个特征的定量
化,有利于对群落中物种间占据空间的范围和利用
资源能力的比较. 根据生态位理论,一般来说,生态
位宽度值可以反映生物活动的范围和强度,而生态
位重叠值则可以表明两物种对资源利用的相似程度
及一定程度上的竞争[20] . 分别采用 Levins 公式和
Hurlbert公式测算分析了黄山茶园土壤优势昆虫病
原真菌的时间生态位宽度和时间生态位重叠值. 从
表 4 可以看出,淡紫紫孢菌时间生态位宽度最大,其
次是球芽普可尼亚菌,而球孢白僵菌时间生态位宽
度最小.
就时间资源生态位重叠值(不同物种在同一时
间资源位上的相遇频率)而言,球孢白僵菌和布氏
白僵菌之间的时间生态位重叠值最大,达1郾 965;
4333 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 25 卷
表 4摇 粗放经营茶园土壤中主要昆虫病原真菌时间生态位宽度和重叠指数
Table 4摇 Temporal niche width and overlaps of dominant entomopathogenic fungi in in the intensively managed tea planta鄄
tion soil
种类
Species
淡紫紫孢菌
P. lilacinum
球孢白僵菌
B. bassiana
金龟子绿僵菌
M. anisopliae
布氏白僵菌
B. brongniartii
粉棒束孢
I. farinosa
爪哇棒束孢
I. javanicus
球芽普可尼亚菌
P. bulbillosa
淡紫紫孢菌 P. lilacinum 0. 810 0. 953 1. 402 0. 808 1. 471 0. 913 0. 819
球孢白僵菌 B. bassiana 0. 339 1. 591 1. 965 0. 939 0. 374 0. 629
金龟子绿僵菌 M. anisopliae 0. 709 1. 207 1. 308 0. 634 0. 704
布氏白僵菌 B. brongniartii 0. 467 1. 238 1. 006 0. 734
粉棒束孢 I. farinosa 0. 463 1. 596 0. 947
爪哇棒束孢 I. javanicus 0. 456 1. 064
球芽普可尼亚菌 P. bulbillosa 0. 749
对角线为生态位宽度指数, 对角线以上为生态位重叠值 Diagonal numbers were niche width indices and the numbers above the diagonal were niche
overlaps indices.
其次是粉棒束孢和爪哇棒束孢;而球孢白僵菌和爪
哇棒束孢的时间生态位重叠值最小,仅为 0. 374.从
表 4 可以看出,同属的昆虫病原真菌在一年中分布
时间较为重叠,相遇的机会较多.而不同属的昆虫病
原真菌之间的时间生态位重叠值相对较小.
3摇 讨摇 摇 论
关于侵染茶树害虫的昆虫病原真菌种群多样性
研究较多[21-23],而有关茶园土壤昆虫病原真菌多样
性及生态位分布的系统研究较少. 本研究从安徽黄
山粗放经营的黄山毛峰茶园土壤样品中分离和鉴定
出昆虫病原真菌 6 属 13 种,对不同季节茶园土壤中
真菌的种类组成、分布特点进行了系统研究.结果表
明,粗放经营茶园土壤中广泛分布着昆虫病原真菌,
物种较丰富.从多样性指数(H)和均匀度(E)看,二
者均在温度和湿度较低的季节较大,而在高温高湿
的季节较小.表明高温高湿的气候条件有利于土壤
中昆虫病原真菌优势种群的流行.
淡紫紫孢菌、球孢白僵菌和金龟子绿僵菌是安
徽茶园土壤中昆虫病原真菌的优势类群,其中以淡
紫紫孢菌数量最多.这一结果与王品等[4]在广东省
英德市 4 个茶园对土壤中昆虫病原真菌的物种多样
性与群落结构的研究结果较为相似. 这可能与淡紫
紫孢菌既是捕食土壤线虫的寄生菌又是能长期习居
于土壤的腐生菌有关,可长期稳定存在于土壤中.球
孢白僵菌虽然是最为常见的昆虫病原真菌,但在土
壤中没有成为第一优势种,其在温湿度比较高的季
节检出率较高,而温湿度较低的季节检出率较低.土
壤中总菌量的波动规律与球孢白僵菌在一年中侵染
地上害虫的波动规律相似,这可能与球孢白僵菌侵
染地上昆虫后产生大量分生孢子随死亡昆虫落入土
壤中有关.
土壤浅层的昆虫病原菌分布呈现出明显的季节
分布.有研究发现,土壤中真菌种群数量具有明显的
季节变化规律[24-25],夏季(8、9 月)和晚春(5、6 月)
土壤中昆虫病原真菌种群数量较高,而寒冷干燥的
晚秋(11 月)和冬季(1—3 月)则数量较少,王品
等[4]研究也得出相似的结果.
土壤中昆虫病原真菌的时间生态位宽度与其在
一年中的分布情况有关.本研究发现,淡紫紫孢菌时
间生态位宽度最大,而球孢白僵菌时间生态位宽度
最小.可见,粗放经营茶园土壤中淡紫紫孢菌不仅数
量多,且发生时间长,分布较为均匀,生存的温度范
围广.虽然茶园土壤中球孢白僵菌数量仅次于淡紫
紫孢菌,但其分布不均匀,多发生在温度较高的夏
季,而温湿度较低的季节数量较少,表明球孢白僵菌
在土壤中分布对于环境条件要求较高,生存温度范
围相对较窄,在土壤中的生态适应性远不如淡紫紫
孢菌强.从时间生态位重叠值来看,相同属的不同种
时间生态位重叠值较大,表明同属的昆虫病原真菌
在同一资源位上的相遇频率较高.
参考文献
[1]摇 Li D鄄H (李道和). Economics Analysis of Tea Industry
in China. Beijing: China Agriculture Press, 2009 ( in
Chinese)
[2]摇 Pu Z鄄L (蒲蛰龙), Li Z鄄Z (李增智). Insect Mycolo鄄
gy. Hefei: Anhui Science and Technology Press, 1996:
1-674 (in Chinese)
[3]摇 Chen M鄄J (陈名君), Zhou Y鄄B (周玉宝), Huang B
(黄摇 勃). Genetic heterogeneity of Metarhizium aniso鄄
pliae populations from the soils collected from Anhui
Province. Mycosystema (菌物学报), 2013, 32 (2):
179-191 (in Chinese)
[4]摇 Wang P (王摇 品), Huang C (黄摇 翠), Li J鄄L (黎健
龙), et al. The community structure and diversity of
entomopathogenic fungi in the tea garden soil of Guang鄄
dong Province. Journal of Tea Science (茶叶科学),
2013, 33(6): 562-569 (in Chinese)
533311 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 郭先见等: 粗放经营茶园土壤昆虫病原真菌种群多样性及时间生态位摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
[5]摇 Hu R鄄C (胡仁传), Xie Y鄄J (谢彦军), He Z鄄W (何
忠伟), et al. The niche of dominant woody species pop鄄
ulation in Cathaya argyophylla forest in Huaping, Chi鄄
na. Journal of Guangxi Normal University (Natural Sci鄄
ence)(广西师范大学学报·自然科学版), 2014, 32
(1): 149-155 (in Chinese)
[6]摇 Wang F (王摇 凤), Ju R鄄T (鞠瑞亭), Li Y鄄Z (李跃
忠), et al. Niche concept and its application in insect
ecology. Chinese Journal of Ecology (生态学杂志),
2006, 25(10): 1280-1284 (in Chinese)
[7] 摇 Wang S鄄B (王四宝), Liu J鄄N (刘竞男), Wang C鄄S
(王成树), et al. The community structure ecological
distribution of entomogenous fungi in Dabie Mountains.
Mycosystema (菌物学报), 2004, 23 (2): 195 - 203
(in Chinese)
[8] 摇 Wang S鄄B (王四宝), Liu J鄄N (刘竞男), Wang C鄄S
(王成树), et al. Community diversity of entomopatho鄄
genic fungi in Dabie Mountains in Anhui. Chinese Jour鄄
nal of Applied Ecology (应用生态学报), 2004, 15
(5): 883-887 (in Chinese)
[9]摇 Pielou EC. An Introduction to Mathematical Ecology.
New York: John Wiley & Sons, 1969: 1-286
[10]摇 Levins R. Evolution in Changing Environments: Some
Theoretical Explorations. Princeton, NJ: Princeton Uni鄄
versity Press, 1968
[11]摇 Hurlbert SH. The measurement of niche overlap and
some relatives. Ecology, 1978, 59: 67-77
[12]摇 Chen M鄄J (陈名君), Zhou N (周摇 娜), Li Z鄄Z (李
增智), et al. A new record of the genus Pochonia in
China. Mycosystema (菌物学报), 2008, 27(3): 455-
458 (in Chinese)
[13]摇 Zare R, Games W, Evans HC. A revision of Verticillium
section Prostrata. V. The genus Pochonia, with notes on
Rotiferophthora. Nova Hedwigia, 2001, 73: 51-86
[14]摇 Perdomo H, Cano J, Gene J, et al. Polyphasic analysis
of Purpureocillium lilacinum isolates from different ori鄄
gins and proposal of the new species Purpureocillium lav鄄
endulum. Mycologia, 2013, 105: 151-161
[15]摇 Oggerin M, Tornos F, Rodriguez N, et al. Specific jaro鄄
site biomineralization by Purpureocillium lilacinum, an
acidophilic fungi isolated from R侏o Tinto. Environmental
Microbiology, 2013, 15: 2228-2237
[16]摇 Lin S (林摇 森), Wu X (武摇 侠), Wang F鄄L (王凤
龙), et al. Diversity of opportunistic fungi colonizing
egg and female root鄄knot nematodes of tobacco. Chinese
Journal of Eco鄄Agriculture (中国生态农业学报),
2012, 20(10): 1353-1358 (in Chinese)
[17]摇 Gams W, van Zaayen A. Contribution to the taxonomy
and pathogenicity of fungicolous Verticillium species.
玉. Taxonomy. Netherlands Journal of Plant Pathology,
1982, 88: 57-78
[18]摇 Gams W. A contribution to the knowledge of nematopha鄄
gous species of Verticillium. Netherlands Journal of
Plant Pathology, 1988, 94: 123-148
[19]摇 Chen M鄄J (陈名君), Huang B (黄 摇 勃), Wang M
(王摇 蒙), et al. Species diversity and seasonal change
of entomogenous fungi in Langya Mountains Nature Re鄄
serve. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学
报), 2007, 18(9): 2075-2079 (in Chinese)
[20]摇 L俟 W鄄Y (吕文彦), Cui J鄄X (崔建新), Lou G鄄Q (娄
国强). Diversity and temporal niche of insect communi鄄
ty in wheat field. Hubei Agricultural Sciences (湖北农
业科学), 2009, 48(10): 2432-2436 (in Chinese)
[21]摇 Liang Z鄄Q (梁宗琦). Entomogenous fungi from the
pests of tea鄄plants. Acta Phytopathologica Sinica (植物
病理学报), 1981, 11(4): 9-16 (in Chinese)
[22]摇 Han B鄄Y (韩宝瑜), Chen S鄄L (陈世龙). Structure
and dynamic of community of entomogenous fungi in
close planting and tea鄄tree intercropping plantations in
southern Anhui. Journal of Anhui Agricultural Sciences
(安徽农业科学), 1996, 24 ( suppl. 1): 42 -43 ( in
Chinese)
[23]摇 Han B鄄Y (韩宝瑜). Study on the entomogenous fungi
and their distribution in tea plantations China. Tea in
Fujian (福建茶叶), 2000(2): 20-21 (in Chinese)
[24]摇 Onyekwelu JC. Soil microbial biomass and population in
response to seasonal variation and age in Gmelina
arborea plantations in south鄄western Nigeria. Journal of
Forestry Research, 2012, 23: 253-260
[25]摇 Gao T (高摇 婷), Zhang Y鄄P (张源沛). Study on sea鄄
sonal variation of soil microorganisms in desertification of
grassland in Ningxia. Ningxia Engineering Technology
(宁夏工程技术), 2006, 5 (3): 297 -299 ( in Chi鄄
nese)
作者简介摇 郭先见,男,1991 年生,硕士研究生.主要从事昆
虫病原真菌分子生态学研究. E鄄mail: 705219029@ qq. com
责任编辑摇 肖摇 红
6333 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 25 卷