全 文 ：烟草镉的健康风险评价及消减技术研究进展∗
曹晨亮１　 马义兵１∗∗　 李菊梅１　 韦东普１　 石　 屹２
（ １国家土壤肥力与肥料效益监测站网 ／中国农业科学院农业资源与农业区划研究所， 北京 １０００８１； ２农业部烟草生物学与加
工重点实验室 ／中国农业科学院烟草研究所， 山东青岛 ２６６１０１）
摘　 要　 烟草是耐镉富镉植物，降低烟叶镉含量对环境质量和人体健康具有重要意义．本文
系统地从烟草镉的吸收转运分布规律、健康风险评价和消减技术 ３ 方面进行综述，系统分析
了该领域的研究成果、现状和存在问题．阐述了烟草耐镉机制，分析了烟草吸收镉的影响因
素，并总结了烟草镉分布的一般规律．从健康风险评估角度分析了制定烟草镉限量标准的重
要性，根据大气镉呼吸限量和肠胃镉吸收限量，结合烟草镉限量建议计算公式，推导出了烟草
镉限量建议值．最后，总结出一些简单有效的烟草镉消减技术，为低镉烟叶生产提供技术指导．
关键词　 烟草； 镉； 吸收； 分布； 健康评价； 消减措施
文章编号　 １００１－９３３２（２０１５）０４－１２７９－１０　 中图分类号　 Ｓ１５４．１， Ｘ１３１．３　 文献标识码　 Ａ
Ｔｏｂａｃｃｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｈｅａｌｔｈ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ： Ａ ｒｅｖｉｅｗ． ＣＡＯ Ｃｈｅｎ⁃
ｌｉａｎｇ１， ＭＡ Ｙｉ⁃ｂｉｎｇ１， ＬＩ Ｊｕ⁃ｍｅｉ１， ＷＥＩ Ｄｏｎｇ⁃ｐｕ１， ＳＨＩ Ｙｉ２ （１Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｏｉｌ Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｅｆｆｅｃｔｓ Ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｎｅｔｗｏｒｋ ／ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｎｉｎｇ， Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８１， Ｃｈｉｎａ； ２Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｂｉｏ⁃ｌｏｇｙ
ａｎｄ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ， Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ／ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６１０１， Ｓｈａｎｄｏｎｇ， Ｃｈｉｎａ） ． ⁃Ｃｈｉｎ． Ｊ． Ａｐｐｌ． Ｅｃｏｌ．， ２０１５， ２６（４）： １２７９－１２８８．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｏｂａｃｃｏ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｐｌａｎｔｓ． Ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｃａｄｍｉｕｍ
ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓ ｔｏ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｈｅａｌｔｈ． Ｔｈｒｅｅ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｎ ｔｏｂａｃｃｏ
ｃａｄｍｉｕｍ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｗｅｒｅ ｒｅｖｉｅｗｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ， ｉ．ｅ． ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ，
ａｎｄ ｈｅａｌｔｈ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ． Ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ
ａｎｄ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｆｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． Ｔｈｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ
ｔｏｂａｃｃｏ ｗｅｒｅ ｒｅｖｉｅｗｅｄ， ｔｈｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｃａｄｍｉｕｍ ｕｐｔａｋｅ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｗａｓ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ． Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔ ｏｆ ｈｅａｌｔｈ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ， ｔｈｅ ｌａｃｋ ｏｆ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ， ｔｈｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ｆｏｒｍｕｌａ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ｏｆ ｔｏ⁃
ｂａｃｃｏ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ａｎｄ ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ｗａｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｗｅｒｅ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ ｅａｃｈ ｆｏｒｍｕｌａ， ａｎｄ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｏｎ ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ｉｎ ｔｏ⁃
ｂａｃｃｏ ｗｅｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ． Ａｔ ｌａｓｔ， ｗｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｓｅｖｅｒａｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｔｏ ｌｏｗｅｒ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ ｌｅｖｅｌ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｔｏｂａｃｃｏ； ｃａｄｍｉｕｍ； ｕｐｔａｋｅ； ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ； ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ； ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ．
∗国家烟草专卖局特色优质烟叶开发重大科技专项低危害烟叶开发
项目（ＴＳ⁃０６⁃２０１１００３７）资助．
∗∗通讯作者． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｙｂｍａ＠ ｃａａｓ．ａｃ．ｃｎ
２０１４⁃０４⁃１４收稿，２０１５⁃０１⁃１５接受．
　 　 镉是毒性较强的一种重金属元素，为此《食品
中污染物限量标准》 ［１］明确规定了各类食品镉限量
值，但其中未涉及烟草产品．烟草是镉高富集植物，
且主要积累于叶片．张艳玲等［２］调查发现，全国各烟
区烟叶镉平均含量为 ２． ９５ ｍｇ·ｋｇ－１，最大值达
１９􀆰 ３５ ｍｇ·ｋｇ－１；张晓静等［３］指出，全国烟叶样本 Ｃｄ
含量有 ５２％超出了无公害烟叶标准．香烟中镉的燃
烧点低于其他危害元素，侧流烟气及主流烟气转移
率最高，分别为 ４４．１％和 ５．３％［４］ ．Ｃａｉ 等［５］报道，２０
年烟龄吸烟者烟气镉吸收量（６１．２ ｍｇ）是饮食摄取
的近 ４０％；Ｊäｒｕｐ 等［６］估算了每天吸 ２０ 支香烟相当
于吸收 １ mｇ镉，吸烟成为人体摄入镉的一个重要途
径．镉的生物半衰期为 １３．６ ～ ２３．５ 年，长期积累可引
起器官病变甚至癌变［６－８］ ．因此，制订烟草镉限量标
准和降低烟叶镉含量成为烟草生产和人类健康领域
的研究热点．
应 用 生 态 学 报　 ２０１５年 ４月　 第 ２６卷　 第 ４期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ａｐｒ． ２０１５， ２６（４）： １２７９－１２８８
１　 烟草镉吸收分布特征
烟草是耐镉富镉植物，有报道发现烟叶能够在
积累 ２００ ｍｇ·ｋｇ－１ Ｃｄ 的情况下未表现出中毒症
状［９］；王科［１０］ 和 Ｌｕｇｏｎ⁃Ｍｏｕｌｉｎ 等［１１］ 分别在 ３００
ｍｇ·ｋｇ－１ Ｃｄ土培和 １００ mｍｏｌ·Ｌ－１ＣｄＣｌ２水培条件
下发现烟草生长受到一定抑制，但性状表现良好．
Ｈａｌｌ［１２］详细综述了植物细胞内忍耐解毒途径（图
１）；推测烟草也存在某些解毒途径．植物螯合肽富含
半胱氨酸，其结构为（γ⁃Ｇｌｕ⁃Ｃｙｓ） ｎ⁃Ｇｌｙ，ｎ ＝ ２ ～ １１，镉
离子提高植物螯合肽合成酶（ＰＣＳ）活性的能力是其
他重金属离子的 ２ ～ １０ 倍［１３］； ＰＣＳ 参与 （ γ⁃Ｇｌｕ⁃
Ｃｙｓ） ｎ⁃Ｇｌｙ→（γ⁃Ｇｌｕ⁃Ｃｙｓ） ｎ＋１⁃Ｇｌｙ 的合成，ｎ 值越大，
镉亲和力越强［１４］ ． 液泡膜上 ＡＢＣ 型转运蛋白
（ＨＭＴ１）可转运 ＰＣ⁃Ｃｄ 复合物至液泡中，降低镉毒
害［１５］ ．Ｋｉｍ等［１６］把烟草植物螯合肽合成酶基因（Ｎｔ⁃
ＰＣＳ１）导入酵母后，植物螯合肽合成增加，耐镉能力
提高．烟叶镉浓度还与腺毛有关［１７－１８］，Ｃｈｏｉ 等［１７］进
一步运用电镜扫描和 Ｘ 衍射技术发现，腺毛中存在
１５０ mｍ 富含 Ｃｄ 结晶体．由此推断液泡区隔化和腺
毛分泌是烟草耐镉的主要机制．
图 １　 高等植物细胞忍耐解毒途径
Ｆｉｇ．１ 　 Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ｄｅｔｏｘｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｐａｔｈｗａｙｓ ｉｎ ｈｉｇｈｅｒ ｐｌａｎｔ
ｃｅｌｌ．
Ｍ： 金属 Ｍｅｔａｌ；ＰＣｓ： 植物螯合肽 Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎｓ；ＭＴｓ： 金属硫蛋白
Ｍｅｔａｌｌｏｔｈｉｏｎｅｉｎｓ；ＯＡｓ： 有机酸 Ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ；ＨＳＰｓ： 热激蛋白 Ｈｅａｔ
ｓｈｏｃｋ ｐｒｏｔｅｉｎｓ；ＡＴＰ：三磷酸腺苷 Ａｄｅｎｏｓｉｎｅ ｔｒｉｐｈｏｓｐｈａｔｅ；ＰＣ⁃Ｃｄ： 植物
螯合肽镉复合物 Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ； ＰＣ⁃Ｃｄ⁃Ｓ：植物螯
合肽硫镉复合物 Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎ ｃａｄｍｉｕｍ ｓｕｌｆｅｒ ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ；Ｖａｃｕｏｌｅ： 液
泡；Ｃｙｔｏｓｏｌ： 细胞质；Ｃｅｌｌ ｗａｌｌ： 细胞壁．①菌根屏障 Ｅｃｔｏｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ
ｓｈｅａｔｈ；②细胞壁及细胞分泌物螯合作用 Ｂｉｎｄｉｎｇ ｔｏ ｃｅｌｌ ｗａｌｌ ａｎｄ ｒｏｏｔ
ｅｘｕｄａｔｅｓ；③跨膜运输屏障 Ｒｅｄｕｃｅｄ ｉｎｆｌｕｘ ａｃｒｏｓｓ ｐｌａｓｍａ ｍｅｍｂｒａｎｅ；④
质外体分泌 Ａｃｔｉｖｅ ｅｆｆｌｕｘ ｉｎｔｏ ａｐｏｐｌａｓｔ；⑤细胞质螯合作用 Ｃｈｅｌａｔｉｏｎ ｉｎ
ｃｙｔｏｓｏｌ ｂｙ ｖａｒｉｏｕｓ ｌｉｇａｎｄｓ；⑥胁迫诱导细胞膜自我修复 Ｒｅｐａｉｒ ａｎｄ ｐｒｏ⁃
ｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｓｍａ ｍｅｍｂｒａｎｃｅ ｕｎｄｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ；⑦ＰＣ⁃Ｃｄ复合物跨
液泡膜运输 Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｏｆ ＰＣ⁃Ｃｄ ｃｏｍｐｌｅｘ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｖａｃｕｏｌｅ；⑧液泡金属
积累 Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｔａｌｓ ｉｎ ｖａｃｕｏｌｅ．
　 　 烟草生物膜上镉转运蛋白成员可能与植物类似
（图 ２），主要有钙离子通道和锌铁转运蛋白（ＺＩＰ）、
阳离子转运载体（ＣＡＸ）、重金属 ＡＴＰ 酶（ＨＭＡ）、天
然抗性相关巨噬蛋白（Ｎｒａｍｐ） ［１９－２４］ ．因此，Ｚｎ、Ｃａ、
Ｆｅ、Ｍｎ等离子可竞争烟草转运蛋白结合位点，降低
烟草镉吸收．此外，土壤镉含量直接影响烟草镉吸
收，ｐＨ和有机质是影响烟草镉吸收的重要因素（表
１）；烟叶镉含量（ＴＣｄ，ｍｇ·ｋｇ
－１）与土壤中镉背景值
（ＢＧＶ，ｍｇ·ｋｇ－１）、土壤酸碱度（ｐＨ）和土壤有机质
（ＳＯＭ，％）存在极显著的线性关系：
ＴＣｄ ＝ ６．１０９＋４．９８５ＢＧＶ－０．６４６ｐＨ－０．３２６ＳＯＭ
Ｒ２ ＝ ０．８６６
气候因素可能也影响烟草镉吸收［２５］ ．镉向地上
部的转运速率随温度升高而加快，且长光合周期、高
光照强度促进光合产物生成，可稀释叶片镉浓
度［２６］；降雨促进镉向根层运移，提高植物镉吸收［２７］ ．
镉主要固定在植物根细胞壁和液泡内，分布规律为
根＞茎＞叶［２８－３０］ ．烟草镉吸收转运能力强，５０％ ～
图 ２　 烟草镉吸收、转运、分布
Ｆｉｇ．２　 Ｃａｄｍｉｕｍ ｕｐｔａｋｅ， ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ａｎｄ ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ
ｐｌａｎｔ．
实心三角形大小表示镉相对含量 Ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｓｏｌｉｄ ｔｒｉａｎｇｌｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ
ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ；箭头表示转运方向，粗细表示相对转运
量 Ｔｈｅ ａｒｒｏｗ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｔｈｅ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ａｍｏｕｎｔ． Ｃｄ⁃ＰＣ： 植物螯合肽镉复合物：
Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ； ＣｄＸ： 镉螯合复合物 Ｃａｄｍｉｕｍ ｃｈｅ⁃
ｌａｔｅ ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ． ①锌铁转运蛋白 Ｚｉｎｃ ｉｒｏｎ⁃ｒｅｇｕｌａｔｅｄ ｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒ ｐｒｏｔｅｉｎ；
②钙离子通道 Ｃａｌｃｉｕｍ ｃｈａｎｎｅｌ； ③第 ４ 类重金属 ＡＴＰ 酶 Ｔｙｐｅ ４
ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ＡＴＰａｓｅ； ④镉螯合物转运蛋白 ＣｄＸ ｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒｓ； ⑤重金
属转运蛋白 Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒ； ⑥阳离子转运载体 Ｃａｔｉｏｎ ｅｘ⁃
ｃｈａｎｇｅｒ； ⑦第 ３类重金属 ＡＴＰ 酶 Ｔｙｐｅ ３ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ＡＴＰａｓｅ； ⑧天然
抗性相关巨噬蛋白 Ｎａｔｕｒａｌ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ⁃ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ ｐｒｏｔｅｉｎ．
０８２１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
表 １　 不同产区烟叶镉含量与土壤理化性质的关系
Ｔａｂｌｅ １　 Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｇｉｏｎｓ
产区
Ｒｅｇｉｏｎ
镉平均含量
Ｍｅａｎ ｃａｄｍｉｕｍ
ｃｏｎｔｅｎｔ［２］
（ｍｇ·ｋｇ－１）
土壤性质 Ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｙ［２４］
镉背景值
Ｃａｄｍｉｕｍ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ
ｖａｌｕｅ （ｍｇ·ｋｇ－１）
ｐＨ 有机质
Ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ
（％）
黏粒含量
Ｃｌａｙ ｃｏｎｔｅｎｔ
（％）
富集系数
Ｂｉｏｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ｆａｃｔｏｒ
河南 Ｈｅｎａｎ ０．４５ ０．０７４ ７．８ １．５３ １３．７７ ６．０８
山东 Ｓｈａｎｄｏｎｇ １．６７ ０．０８４ ７．７ １．１６ １４．２０ １９．８８
湖南 Ｈｕｎａｎ ３．５０ ０．１２６ ５．６ ２．１４ ２７．５６ ２７．７８
湖北 Ｈｕｂｅｉ ２．８４ ０．１７２ ６．５ ３．２１ ２２．８０ １６．５１
福建 Ｆｕｊｉａｎ ３．１７ ０．０７４ ４．８ ３．２０ １６．２５ ４２．８４
广东 Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ２．６９ ０．０５６ ５．２ ２．９３ ２８．８３ ４８．０４
重庆 Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４．７３ ０．３６４ ６．１ ２．５６ ２７．３０ １２．９９
四川 Ｓｉｃｈｕａｎ ２．５８ ０．０７９ ６．６ ３．３０ １８．６１ ３２．６６
贵州 Ｇｕｉｚｈｏｕ ４．９３ ０．６４９ ６．２ ４．２６ ３５．９７ ７．６０
辽宁 Ｌｉａｏｎｉｎｇ １．３４ ０．１０８ ６．６ ２．８１ １５．７４ １２．４１
黑龙江 Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ ０．１５ ０．０８６ ６．６ ８．５１ １９．３４ １．７４
云南 Ｙｕｎｎａｎ ２．９７ ０．２１８ ５．７ ３．８９ ２７．８４ １３．６２
陕西 Ｓｈａａｎｘｉ １．８６ ０．０９４ ８．３ １．８５ １６．１７ １９．７９
８０％镉积累于烟叶中［３１－３２］ ．表 １结果表明，烟草镉富
集系数（ＢＣＦ）大于 １，南方烟区的 ＢＣＦ 普遍高于北
方烟区，广州最高（４８．０４）．烟草富集镉可能与其根
部镉吸收能力强、向烟叶转移速率快、叶片区隔化和
分泌能力强等生理机制有关［１９，２１］ ．不同品种及同一
品种（以 Ｋ３２６ 为例）不同器官镉含量存在差异（表
２ ） ，但分布规律一致：叶＞茎＞根；叶 ∶ 茎 ∶ 根 ＝
表 ２　 烟草根、茎、叶镉含量
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｒｏｏｔ， ｓｔｅｍ ａｎｄ ｌｅａｆ ｏｆ ｔｏｂａｃ⁃
ｃｏ
烟草品种
Ｔｏｂａｃｃｏ
ｖａｒｉｅｔｙ
根
Ｒｏｏｔ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
茎
Ｓｔｅｍ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
叶
Ｌｅａｆ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
叶 ∶ 茎 ∶ 根
Ｌｅａｆ ∶ Ｓｔｅｍ ∶
Ｒｏｏｔ
文献
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ
７８⁃２９ ０．３ ０．３ ０．７ １ ∶ ０．４３ ∶ ０．４３ ［９］
７９⁃１ ０ ０．３ ０．５ １ ∶ ０．６０ ∶ ０．００
７９⁃２ ０．２ ０．２ ０．８ １ ∶ ０．２５ ∶ ０．２５
７９⁃７ ０．１ ０．２ ０．６ １ ∶ ０．３３ ∶ ０．１７
７９⁃１１ ０．３ ０．２ ０．４ １ ∶ ０．５０ ∶ ０．７５
７９⁃１３ ０．３ ０．３ ０．６ １ ∶ ０．５０ ∶ ０．５０
Ｇ⁃５ ０．２ ０．２ ０．８ １ ∶ ０．２５ ∶ ０．２５
Ｇ⁃２８ ０ ０．７ ０．５ １ ∶ １．４０ ∶ ０．００
Ｇ⁃５８ ０．２ ０．２ ０．６ １ ∶ ０．３３ ∶ ０．３３
Ｇ⁃７０ ０．１ ０．２ ０．３ １ ∶ ０．６７ ∶ ０．３３
ＮＣ⁃９５ ０．２ ０．５ ０．９ １ ∶ ０．５６ ∶ ０．２２
Ｇ⁃１４０ ０．２ ０．３ ０．８ １ ∶ ０．３８ ∶ ０．２５
ＮＣ⁃２３２ ０．３ ０．１ ０．９ １ ∶ ０．１１ ∶ ０．３３
Ｈｉｃｋｓ⁃１０ ０．２ ０．３ ０．７ １ ∶ ０．４３ ∶ ０．２９
Ｃｏｋｅｒ⁃４８ ０．２ ０．２ １．１ １ ∶ ０．１８ ∶ ０．１８
ＭｃＮ⁃９４４ ０．２ ０．１ ０．８ １ ∶ ０．１３ ∶ ０．２５
Ｋ３２６ ０．３４ ０．１８ ０．９５ １ ∶ ０．１９ ∶ ０．３６ ［３３］
Ｋ３２６ ０．６ ０．７ １．７ １ ∶ ０．４１ ∶ ０．３５ ［２５］
Ｋ３２６ ０．７２ ０．６３ １．０９ １ ∶ ０．５８ ∶ ０．６６ ［３４］
平均
Ａｖｅｒａｇｅ
０．２５ ０．３１ ０．７８ １ ∶ （０．４０±０．２８） ∶
（０．３２±０．１８）
１ ∶ （０􀆰 ４０±０．２８） ∶ （０．３２±０．１８）．烟草不同叶位镉
含量也存在差异，一般规律为下部叶大于中、上部叶
（图 ３）：外源镉浓度小于 ０．５ ｍｇ·ｋｇ－１，不同叶位镉
含量相当，上、中、下 ３部位叶比例为（０．６７±０．１１） ∶
（０􀆰 ７３±０．０７） ∶ １；浓度大于 ０．５ ｍｇ·ｋｇ－１，下部叶和
中部叶镉含量依次增加，比例分别为 ０．４４ ∶ ０．４３ ∶ １
（１􀆰 ０ ｍｇ·ｋｇ－１）和 ０．４１ ∶ ０．６４ ∶ １ （１．５ ｍｇ·ｋｇ－１）．
但烟叶镉含量分布机制国内外尚缺乏系统研究．推
测原因有：１）韧皮部也参与镉向地上部转运，韧皮
部移除后，顶端叶片镉含量显著小于基部叶片［３７］ ；
图 ３　 烟草不同叶位镉含量
Ｆｉｇ． ３ 　 Ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｌｅａｖ⁃
ｅｓ［１０，２５，３３，３５－３６］ ．
Ｔ１⁃１： ０ ｍｇ·ｋｇ－１； Ｔ１⁃２： ０．５ ｍｇ·ｋｇ－１； Ｔ１⁃３： １．０ ｍｇ·ｋｇ－１； Ｔ１⁃４：
１．５ ｍｇ·ｋｇ－１； Ｔ２：云烟 ８５ Ｙｕｎｙａｎ ８５； Ｔ３⁃１北方烟区平均值 Ａｖｅｒａｇｅ
ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ｉｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ａｒｅａ； Ｔ３⁃２：南方烟区平均
值 Ａｖｅｒａｇｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ｉｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ ａｒｅａ； ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｙｅａｒ： Ｔ４⁃１： １９８１年平均值 Ａｖｅｒａｇｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ｉｎ
１９８１； Ｔ４⁃２： １９８５年平均值 Ａｖｅｒａｇｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ｉｎ
１９８５．
１８２１４期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 曹晨亮等： 烟草镉的健康风险评价及消减技术研究进展　 　 　 　 　 　
表 ３　 烟叶镉限量推导
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｔｏｂａｃｃｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔｓ ｂｙ ｄｅｄｕｃｔｉｏｎ
推导方法
Ｄｅｄｕｃｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ
镉限量范围
Ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔ
ｒａｎｇｅ （μｇ·
ｃａｐ－１·ｄ－１）
镉限量值
Ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔ
（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１）
吸烟镉摄入限量
Ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔ ｂｙ
ｃｉｇａｒｅｔｔｅ ｉｎｔａｋｅ
（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１）
烟叶镉限量范围
Ｔｏｂａｃｃｏ ｃａｄｍｉｕｍ
ｌｉｍｉｔ ｒａｎｇｅ
（mｇ·ｇ－１）
烟叶镉限量建议值
Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ
ｃａｄｍｉｕｍ ｌｉｍｉｔ
（mｇ·ｇ－１）
空气摄入 Ａｉｒ ｉｎｔａｋｅ １００～２１０ １００ １０ ５～１０ ５
肠胃吸收
Ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ
２６０～４８０ （５％）
１４０～２６０ （１０％）
２００
（７．５％）
４ ２～４ ２
参数赋值
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ
肺部呼吸系数 ３７．５％（２５％ ～ ５０％） ［４０－４１］ ； 吸入空气体积 １０ ｍ３·ｃａｐ－１·ｄ－１［４０］ ； 肠胃吸收系数 ５％ ～ １０％［４０，４２］ ；
香烟 Ｃｄ主流烟气分配系数 ５％～１０％ ［４，４３］ ； 吸烟量 ２０ ｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１［６］
Ｄｏｕｃｈｉｃｈｅ等［３８］发现，亚麻基部茎秆镉积累量占整
株的近 ７０％，且韧皮部中镉含量是木质部 ２ ～ ３ 倍；
烟草茎秆基部韧皮部发育完善，镉含量可能较高，增
加了下部叶积累，而中上部韧皮部分化较晚，减少了
镉向上位叶的转运；２）植物生长后期根细胞络合物
合成能力下降，减少了木质部的重金属装载［３９］；烟
草生长中后期，根系吸收镉能力下降，络合物合成减
少，降低了镉向中上部叶转运；３）烟草叶肉细胞生
物膜上尚未发现镉反向转运蛋白，镉无法在叶位间
转移再分配．
２　 烟草镉的健康风险评价
目前烟草镉健康风险评价研究较少，镉呼吸吸
收与消化吸收有差别及较多参数不确定使得烟草镉
健康风险评价更加复杂．国内也因缺乏参考依据，至
今没有制定出烟草重金属镉限量标准．１９９２ 年世界
卫生组织［４０］利用单室模型［ｏｎｅ ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌ，
镉在肾皮质（ｋｉｄｎｅｙ ｃｏｒｔｅｘ）的半衰期为 １７或 ３０ 年，
以及肾镉含量是身体内部的 １ ／ ３ 或 １ ／ ４］估算了使
肾皮质镉浓度达到临界浓度（２００ ｍｇ·ｋｇ－１）时空气
Ｃｄ摄入限量和肠胃 Ｃｄ 吸收限量．参考这两种途径
镉限量值，结合烟草 Ｃｄ 限量建议计算公式，推导出
烟草镉限量建议值（表 ３）．
吸烟 Ｃｄ 摄入限量（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１）＝ 空气 Ｃｄ
摄入限量（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１）×１０％
吸烟 Ｃｄ 摄入限量（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１）＝ 肠胃 Ｃｄ
吸收限量（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１） ×１０％×吸收系数（％） ／
呼吸系数（％）
烟叶镉限量 （ mｇ · ｇ－１ ） ＝ 吸烟摄入限量
（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１） ／ ［主流烟气中镉占烟叶中镉的比
例（％）×吸烟量（μｇ·ｃａｐ－１·ｄ－１）］
　 　 由肠胃吸收限量推导的烟叶 Ｃｄ 限量建议值与
欧洲无烟香烟组织制订的无烟香烟镉限量值 （ ２
ｍｇ·ｋｇ－１）一致［４４］ ．方敦煌等［４５］指出，我国无公害产
区烟叶镉平均含量为 １． ７１８ ｍｇ·ｋｇ－１，且小于 ２
ｍｇ·ｋｇ－１的烟草占近 ７０％（表 ４），但仍有一定比例
的烟叶镉含量偏高，存在潜在健康风险．因此，今后
研究应关注过程参数的确定、烟草镉风险评价体系
的建立、及防控技术措施的探索，进一步降低烟草镉
含量、提高其安全性．
３　 烟草镉消减技术
３􀆰 １　 源头控制技术
烟田镉的主要来源可能与农田类似，主要有大
气沉降、畜禽粪便、肥料［４６］ ．高镉香烟可能还与施用
城市污泥有关［４７］ ．目前，烟田中大气镉沉降数据缺
乏，据估计大气镉沉降值烟田低于农田，主要因为烟
田多在空气质量较好的丘陵地区，故采用折中均值
（２．０ ｇ·ｈｍ－２·ａ－１）．从表 ５ 可以看出，烟田镉植物
吸收量（输出量）是镉输入量的近 １．８ 倍；即使在大
气镉低沉降值情况下，烟田镉输入的重要途径仍然
是大气沉降（７０．７％）和施肥（２４％）．因此，低镉沉降
和低镉肥料是降低植烟土壤和烟叶镉积累的重要
途径．
３􀆰 ２　 土壤原位钝化技术
原位钝化即向土壤中添加钝化剂降低土壤污染
物生物有效性及植物吸收的技术．钝化剂主要有无
机、有机和纳米化钝化剂 ３类．
表 ４　 烟草镉含量分布频数
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ
镉含量
Ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
分布频数
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
（％）
≤１ １５．８
１～２ ５３．６
２～３ ２２．５
＞３ ８．１
平均 Ａｖｅｒａｇｅ １．７２
２８２１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
表 ５　 植烟土壤镉输入输出统计
Ｔａｂｌｅ ５　 Ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｉｎｐｕｔ ａｎｄ ｏｕｔｐｕｔ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｓｏｉｌ
项目
Ｉｔｅｍ
途径
Ａｐｐｒｏａｃｈ
镉含量
Ｃａｄｍｉｕｍ
ｃｏｎｔｅｎｔ
施用量或产量
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ
ｏｒ ｙｉｅｌｄ［４８］
镉总量
Ｔｏｔａｌ ｃａｄｍｉｕｍ
（ｇ）
总计
Ｔｏｔａｌ
（ｇ）
输入 Ｉｎｐｕｔ 大气沉降 Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ２．０ ｇ·ｈｍ－２·ａ－１ － ２．００ ２．８３
有机肥 Ｏｒｇａｎｉｃ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ［４９－５０］ ０．８５ ｍｇ·ｋｇ－１ ３５０ ｋｇ·ｈｍ－２ ０．３０
磷肥 Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ １．２０ ｍｇ·ｋｇ－１ ３００ ｋｇ·ｈｍ－２ ０．３６
钾肥 Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ０．０５ ｍｇ·ｋｇ－１ ３００ ｋｇ·ｈｍ－２ ０．０２
灌溉用水 Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｗａｔｅｒ［４９－５０］ ０．０８ mｇ·Ｌ－１ １８００ ｍ３·ｈｍ－２ ０．１５
输出 Ｏｕｔｐｕｔ 根 Ｒｏｏｔ＃ ０．５５０ ｍｇ·ｋｇ－１ ５１０ ｋｇ·ｈｍ－２∗ ０．２８ ５．０７
茎 Ｓｔｅｍ＃ ０．６８７ ｍｇ·ｋｇ－１ １０２０ ｋｇ·ｈｍ－２ ０．７０
叶 Ｌｅａｆ １．７１８ ｍｇ·ｋｇ－１ ［４５］ ２３８０ ｋｇ·ｈｍ－２ ４．０９
表在 Ｌｕｏ等［４６］基础上修改 Ｔａｂｌｅ ｗａｓ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ａｆｔｅｒ Ｌｕｏ， ｅｔ ａｌ［４６］ ；∗ ７０％烟草根系移除 ７０％ ｒｏｏｔ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｍｏｖｅｄ ｆｒｏｍ ｓｏｉｌ； ＃ 根和茎镉含量按
１ ∶ ０．４０ ∶ ０．３２折算 Ｒｏｏｔ ａｎｄ ｓｔｅｍ ｃａｄｍｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｅｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ １ ∶ ０．４０ ∶ ０．３２．
３􀆰 ２􀆰 １无机钝化剂　 天然粘土矿物如海泡石［５１－５２］、
沸石［５２］、凹凸棒石［５３］等，其比表面积大，施用后可
降低土壤镉有效态浓度，减少植物吸收积累，但长期
大量施用不利于资源可持续利用．当今采用工业副
产品治理重金属污染土壤成为研究热点［５４］ ．赤泥是
冶铝工业废弃物，富含铁铝氧化物，能吸附镉，促进
土壤交换态镉向铁锰氧化态转化［５５］，并以 ＸＣｄＯＨ
化合物形式固定在氧化物晶格层间［５６］ ．酸化和热解
处理可显著增强赤泥的吸附特性，提高钝化效
果［５７］ ．Ｃｏｕｔａｎｄ 等［５８］发现，肉、骨废料燃烧后的灰分
富含磷酸盐，可与镉形成 Ｃａ１０－ｘＣｄｘ（ＰＯ４） ６（ＯＨ） ２稳
定化合物，降低镉生物有效性．
３􀆰 ２􀆰 ２有机钝化剂 　 有机修复剂具有特殊官能团，
如有机堆肥的脂肪族、羧基［５９］，腐熟畜禽粪便的羧
基、酚羟基［６０］，纤维素、木质素的羟基、羧基［６１］，均
可与 Ｃｄ 形成稳定化合物，降低土壤镉有效性和植
物镉吸收．巯基更易结合镉［１３，６２］，最近有报道施加富
含巯基的油菜或大蒜秸秆较富含纤维素的禾本科秸
秆，可显著降低土壤镉有效性［６３－６４］ ．
３􀆰 ２􀆰 ３纳米化钝化剂　 纳米化钝化剂因具有巨大的
比表面积和微界面特征，成为环境污染修复中新热
点．Ｚｈａｎｇ等［６５］研究发现，纳米羟基磷灰石显著降低
了底泥中交换态镉及溶液中镉浓度，Ｗａｎｇ 等［６６］发
现，纳米材料可显著降低 Ｃｄ 植物毒害；两者利用微
观分析技术证实表面沉淀是固定镉的主要机制，其
反应方程［５８，６７］为：
Ｃａ１０（ＰＯ４ ） ６ （ ＯＨ） ２ ＋ ｘＣｄ２
＋ →Ｃａ１０－ｘ Ｃｄｘ （ ＰＯ４ ） ６
（ＯＨ） ２＋ｘＣａ２
＋
纳米化赤泥表面积（７７． ４ ｍ２·ｇ－１）是原来的
３􀆰 ５倍，镉最大吸附量提高了 ３５％［５６］ ．但纳米化工艺
复杂、成本较高；另外纳米材料尺度超小、易扩散，可
能会威胁生态环境和人体健康［６８］ ．
３􀆰 ３　 化学控制技术
３􀆰 ３􀆰 １磷　 磷酸盐可以促进植物磷吸收，提高镉在
根细胞壁和原生质内固定，降低镉向地上部迁
移［６９－７０］ ．磷肥如磷灰石［５８，６５］和骨粉［５８］、钙镁磷肥［７１］
可与镉形成难溶性沉淀，降低镉生物有效性；钙镁磷
肥中钙、镁离子，可能竞争转运蛋白结合位点，抑制
植物镉吸收． Ｋａｒａｃａ 等［７２］指出，施用磷肥后土壤有
效态镉浓度呈低⁃高⁃低变化：第一阶段施入磷肥，土
壤颗粒表面阴离子含量提高，增加了 Ｃｄ 固定；第二
阶段植物和微生物吸收磷，磷肥固定的 Ｃｄ 再次释
放；第三阶段土壤粘土矿物及有机质吸附固定 Ｃｄ．
Ｃｈｅｎ等［７３］发现，施用磷酸氢二铵降低了土壤 ｐＨ，
增加了酸性土壤上植物的镉吸收，因此存在一定的
修复风险．另外大量采用磷肥修复污染土壤可能引
起水体富营养化、土壤酸化等环境风险问题［７４］ ．
３􀆰 ３􀆰 ２锌　 Ｑｉｎ等［３７］利用分根水培技术发现镉锌在
木质部同侧运输，存在竞争关系．镉锌拮抗机制可能
是 Ｃｄ和 Ｚｎ在根部、木质部薄壁细胞中具有共同吸
收转运蛋白 ＺＩＰ 和 ＨＭＡ４［１９，２１］，外源锌浓度提高抑
制了植物对镉的吸收和转运．锌肥与土壤改良剂配
合使用对降低植物镉吸收的效果更好［６３］ ． Ｙａｎｇ
等［７５］发现，赤泥与喷施锌肥联合使黄瓜幼苗镉浓度
降低了 ４８％～６６％，是单施赤泥的 ２～４倍．
３􀆰 ３􀆰 ３钙　 钙、镉离子半径相近，可能竞争土壤胶体
和植物吸附位点．植物根部供钙能降低植物镉吸收
并减轻镉毒害［７６－７７］ ．Ｃｒａｉｇ等［７８］发现，植物镉吸收量
与外源钙离子浓度呈负相关，加入钙离子通道阻断
剂可抑制镉吸收．大量报道已证实钙离子通道参与
植物 Ｃｄ吸收［１９，２１］ ．
３􀆰 ３􀆰 ４硅　 硅酸盐可降低植物镉吸收、转运，提高生
物量［７９－８０］ ．无定型硅也可降低土壤有效态 Ｃｄ 浓度，
降低小麦 Ｃｄ 地上部积累［８１］ ．Ｇｕ 等［８２］指出，富硅工
３８２１４期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 曹晨亮等： 烟草镉的健康风险评价及消减技术研究进展　 　 　 　 　 　
业副产物中硅酸氢氧根与土壤及水稻根、茎共沉淀，
可降低重金属吸收、转运．Ｌｉａｎｇ 等［８３］系统综述了硅
降低重金属毒害机制，外部机制：ａ）离子强度、ｐＨ提
高，ｂ）重金属和硅酸盐沉淀；内部机制：ａ）植物体内
共沉淀，减少向地上部转运，ｂ）液泡和细胞壁区隔
化，ｃ）降低质膜过氧化．
３􀆰 ３􀆰 ５其他　 Ｓｕ等［８４］发现，缺铁水培的花生根和地
上部镉浓度是对照 ２ ～ ３ 倍．有研究证实，ＩＲＴ１ 可同
时转运 Ｃｄ、Ｆｅ［２１，２３，８５］，另外铁竞争结合木质部薄壁
细胞中络合载体，可降低镉向地上部转运［８５］ ．Ｈｉｍｅ⁃
ｎｏ等［８６］在小鼠 ＲＢＬ⁃２Ｈ３ 细胞株上发现 Ｍｎ 可以抑
制细胞 Ｃｄ吸收，降低 Ｃｄ 毒害，通过干扰 ＲＮＡ 基因
抑制发现细胞吸收 Ｍｎ、Ｃｄ与 ＺＩＰ８ 有关．缺 Ｍｇ 水培
水稻，地上部 Ｃｄ浓度增加近 ２０ 倍，ＲＴ⁃ＰＣＲ 技术进
一步证实 ＩＲＴ１、ＺＩＰ１、ＺＩＰ３参与水稻 Ｃｄ转运［８７］ ．
３􀆰 ４　 生物控制技术
在烟田休闲季节种植绿肥等前茬作物，可增加
土壤镉输出，降低烟草吸收积累［１０］ ．耐镉细菌富含
无机 Ｓ和⁃ＳＨ集团，易固定镉，降低植物镉吸收［８８］ ．
ＡＭ真菌的聚磷化合物，也提高菌体镉固定，降低植
物镉吸收［８９］ ．Ｊａｎｏｕšｋｏｖ􀅡等［９０］指出，ＡＭ真菌在不同
烟草品种上降低镉吸收积累效果存在差异，具有选
择性，且高浓度镉 ＡＭ菌可降低烟草镉吸收，低浓度
却提高镉吸收．因此利用菌根真菌控制烟草镉吸收，
必须考虑植烟土壤性质、污染程度及烟草品种．
３􀆰 ５　 镉转运控制技术
３􀆰 ５􀆰 １蒸腾抑制剂　 蒸腾拉力促进重金属在木质部
导管中转运［１１，９１］ ．因此，施用蒸腾抑制剂可能会降低
镉向地上部迁移．Ｕｒａｇｕｃｈｉ等［９１］发现，培养液中添加
脱落酸后，水稻幼苗蒸腾速率降低了近 ７０％，镉含
量减少到原来的 ２０％．地上部镉含量与叶片蒸腾速
率呈显著正相关关系［９２］ ．脱落酸降低植物镉含量的
可能原因有：调节气孔特性，降低蒸腾作用［９３－９４］；诱
导胼胝质形成阻碍木质部转运［９５］ ．但脱落酸是逆境
激素，使用不当会影响植物生理代谢．此外，其他蒸
腾抑制剂，可能与脱落酸作用机制类似，也可降低植
物镉吸收，至今尚缺乏报道．
３􀆰 ５􀆰 ２分子生物技术　 Ｇｒｉｌｌ 等［９６］于 １９８７ 年指出植
物螯合肽（ＰＣｓ）是植物唯一的解毒物质；但限于当
时技术和认知水平，并未发现金属硫蛋白（ＭＴｓ）也
是植物体内重要的解毒物质．Ｃｏｂｂｅｔｔ等［９７］在金属硫
蛋白分类综述中未发现烟草具有第二类 ＭＴｓ，推测
烟草根细胞可能缺乏 Ｃｄ⁃ＭＴｓ转运蛋白．将金属硫蛋
白基因导入烟草根细胞中，可增强根部镉固定，降低
烟叶镉含量［２０，９８］ ．Ｋｏｒｅｎ’ ｋｏｖ 等［９９－１００］将拟南芥和黄
花烟草控制 ＣＡＸ 合成的基因转移到普通烟草中均
降低了烟叶镉含量． Ｈａｙｅｓ 等［１０１］发明了一种降低
ＨＭＡ家族转运蛋白的表达水平而阻止镉向烟叶转
移的转基因烟草获得方法．
４　 展　 　 望
国内外烟草镉研究不断增加，多为烟草镉吸收、
转运、分配规律及常规消减技术应用报道．而吸收、
转运机理，消减新技术及健康风险评价研究较少．因
此，将来烟草镉研究重点如下：
１）运用分子生物学技术，发现烟草镉转运蛋
白，揭示烟草镉吸收转运路径；深入研究镉转运蛋白
表达调控机制，为低镉吸收型和低镉转运型烟草获
得提供理论支持．
２）利用微观分析技术从钝化剂微观结构、作用
基团和作用过程角度全面探索钝化剂固定机理；另
外还需关注钝化的田间效果及时效性．
３）加快制订烟草镉标准体系如烟叶镉限量标
准、烟草镉含量分级及控制基准、植烟土壤镉控制基
准和低镉烟草生产技术标准等，使烟草行业健康有
序发展．
参考文献
［１］ 　 Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ’ ｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
（中华人民共和国卫生部）． Ｍａｘｉｍｕｍ Ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ Ｐｏｌｌｕ⁃
ｔａｎｔｓ ｉｎ Ｆｏｏｄｓ （ＧＢ ２７６２－２００５）． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ｓｔａｎｄ⁃
ａｒｄｓ Ｐｒｅｓｓ， ２００５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｚｈａｎｇ Ｙ⁃Ｌ （张艳玲）， Ｙｉｎ Ｑ⁃Ｓ （尹启生）， Ｚｈｏｕ Ｈ⁃Ｐ
（周汉平）， ｅｔ ａｌ． Ｃｏｎｔｅｎｔｓ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｂ， Ｃｄ，
Ａｓ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈ⁃
ｎｏｌｏｇｙ （烟草科技）， ２００６（１１）： ４９－５２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｚｈａｎｇ Ｘ⁃Ｊ （张晓静）， Ｑｉｎ Ｃ⁃Ｙ （秦存永）， Ｚｈｕ Ｆ⁃Ｐ
（朱风鹏）， ｅｔ ａｌ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｎｄ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌ⁃
ｙｓｉｓ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ ｆｒｏｍ ｔｅｎ
ｔｏｂａｃｃｏ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ
ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （烟草科技）， ２０１２（１０）： ５１－５５ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　 Ｗｕ Ｄ， Ｌａｎｄｓｂｅｒｇｅｒ Ｓ， Ｌａｒｓｏｎ ＳＭ． Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
ｅｌｅｍｅｎｔａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ａｎｄ
ｓｍｏｋｅ ｂｙ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｌ ｎｅｕｔｒｏｎ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ｒａｄｉｏ Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ａｎｄ Ｎｕｃｌｅａｒ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， １９９７，
２１７： ７７－８２
［５］　 Ｃａｉ Ｓ， Ｙｕｅ Ｌ， Ｊｉｎ Ｔ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｎａｌ ｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｗａｔｅｒ： Ｄｏｓｅ⁃ｒｅｓｐｏｎｓｅ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ａ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ． Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ
Ｈｅａｌｔｈ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ， １９９８， ７６： １５３－１５９
［６］ 　 Ｊäｒｕｐ Ｌ， Åｋｅｓｓｏｎ Ａ． Ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ａｓ ａｎ
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ ｐｒｏｂｌｅｍ． Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ， ２００９， ２３８： ２０１－２０８
４８２１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
［７］　 Ｓｕｗａｚｏｎｏ Ｙ， Ｋｉｄｏ Ｔ， Ｎａｋａｇａｗａ Ｈ， ｅｔ ａｌ． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｈａｌｆ⁃ｌｉｆｅ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｈｅ ｕｒｉｎｅ ｏｆ ｉｎｈａｂｉｔａｎｔｓ ａｆｔｅｒ ｃｅｓ⁃
ｓａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｅｘｐｏｓｕｒｅ． Ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ， ２００９， １４：
７７－８１
［８］　 Ｓａｔａｒｕｇ Ｓ， Ｍｏｏｒｅ ＭＲ． Ａｄｖｅｒｓｅ ｈｅａｌｔｈ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｈｒｏｎｉｃ
ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｔｏ ｌｏｗ ｌｅｖｅｌ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｆｏｏｄ ｓｔｕｆｆｓ ａｎｄ ｃｉｇａ⁃
ｒｅｔｔｅ ｓｍｏｋｅ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｈｅａｌｔｈ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ， ２００４，
１１２： １０９９－１１０３
［９］　 Ｃｌａｒｋｅ ＢＢ， Ｂｒｅｎｎａｎ Ｅ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕｍｕｌａ⁃
ｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ ｉｎ ｓｉｘｔｅｅｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ａｉｒ ａｎｄ Ｗａｓｔｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ， １９８９，
３９： １３１９－１３２２
［１０］　 Ｗａｎｇ Ｋ （王　 科）． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｏ⁃
ｂａｃｃｏ Ｐｌａｎｔ ｏｆ Ｈｅａｖｙ Ｍｅｔａｌｓ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ Ｒｕｌｅ ａｎｄ Ｔｈｅ
Ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｒｅｖｉｏｕｓ Ｃｒｏｐｓ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ．
Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｃｈａｎｇｓｈａ： Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉ⁃
ｔｙ， ２０１２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｌｕｇｏｎ⁃Ｍｏｕｌｉｎ Ｎ， Ｚｈａｎｇ Ｍ， Ｇａｄａｎｉ Ｆ， ｅｔ ａｌ． Ｃｒｉｔｉｃａｌ ｒｅ⁃
ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｏｐｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ
ｔｏｂａｃｃｏ （Ｎｉｃｏｔｉａｎａ Ｔａｂａｃｕｍ Ｌ．） ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｐｌａｎｔｓ． Ａｄ⁃
ｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ａｇｒｏｎｏｍｙ， ２００４， ８３： １１１－１８０
［１２］　 Ｈａｌｌ ＪＬ． Ｃｅｌｌｕｌａｒ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｆｏｒ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｄｅｔｏｘｉｆｉｃａ⁃
ｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ，
２００２， ３６６： １－１１
［１３］ 　 Ｇｒｉｌｌ Ｅ， Ｌöｆｆｌｅｒ Ｓ， Ｗｉｎｎａｃｋｅｒ ＥＬ， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａ⁃
ｔｉｎｓ， ｔｈｅ ｈｅａｖｙ⁃ｍｅｔａｌ⁃ｂｉｎｄｉｎｇ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ， ａｒｅ
ｓｙｎｔｈｅｓｉｚｅｄ ｆｒｏｍ ｇｌｕｔａｔｈｉｏｎｅ ｂｙ ａ ｓｐｅｃｉｆｉｃ γ⁃ｇｌｕｔａｍｙｌ⁃
ｃｙｓｔｅｉｎｅ ｄｉｐｅｐｔｉｄｙｌ ｔｒａｎｓｐｅｐｔｉｄａｓｅ （ ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎ ｓｙｎ⁃
ｔｈａｓｅ）． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ， １９８９， ８６： ６８３８－６８４２
［１４］　 Ｌｏｅｆｆｌｅｒ Ｓ， Ｈｏｃｈｂｅｒｇｅｒ Ａ， Ｇｒｉｌｌ Ｅ， ｅｔ ａｌ． Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ
ｔｈｅ ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎ ｓｙｎｔｈａｓｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ
ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｂｙ ｔｈｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｐｒｏｄｕｃｔ． ＦＥＢＳ Ｌｅｔｔｅｒｓ，
１９８９， ２５８： ４２－４６
［１５］　 Ｃｏｂｂｅｔｔ ＣＳ． Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｏｌｅｓ ｉｎ ｈｅａｖｙ ｍｅｔ⁃
ａｌ ｄｅｔｏｘｉｆｉｃａｔｉｏｎ． Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ， ２０００， １２３： ８２５ －
８３２
［１６］　 Ｋｉｍ ＹＪ， Ｃｈａｎｇ ＫＳ， Ｌｅｅ ＭＲ， ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｔｏ⁃
ｂａｃｃｏ ｃＤＮＡ ｅｎｃｏｄｉｎｇ ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎ ｓｙｎｔｈａｓｅ ｐｒｏｍｏｔｅｓ
ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｔｏ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｄ ａｎｄ Ａｓ ｉｎ Ｓａｃｃｈａｒｏ⁃
ｍｙｃｅｓ ｃｅｒｅｖｉｓｉａｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ， ２００５， ４８：
４４０－４４７
［１７］ 　 Ｃｈｏｉ ＹＥ， Ｈａｒａｄａ Ｅ， Ｗａｄａ Ｍ， ｅｔ ａｌ． Ｄｅｔｏｘｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｐｌａｎｔｓ： Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｃｔｉｖｅ ｅｘｃｒｅ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｃｒｙｓｔａｌｓ ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ ｃａｄｍｉｕｍ ａｎｄ ｃａｌｃｉｕｍ ｔｈｒｏｕｇｈ
ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ． Ｐｌａｎｔａ， ２００１， ２１３： ４５－５０
［１８］ 　 Ｉｓａｕｒｅ ＭＰ， Ｓａｒｒｅｔ Ｇ， Ｈａｒａｄａ Ｅ， ｅｔ ａｌ． Ｃａｌｃｉｕｍ ｐｒｏ⁃
ｍｏｔｅｓ ｃａｄｍｉｕｍ ｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎ ａｓ ｖａｔｅｒｉｔｅ ｇｒａｉｎｓ ｂｙ ｔｏｂａｃｃｏ
ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ． Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ ｅｔ Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ Ａｃｔａ， ２０１０，
７４： ５８１７－５８３４
［１９］ 　 Ｒａｓｃｉｏ Ｎ， Ｎａｖａｒｉ⁃Ｉｚｚｏ Ｆ． Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｈｙｐｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔ⁃
ｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ： Ｈｏｗ ａｎｄ ｗｈｙ ｄｏ ｔｈｅｙ ｄｏ ｉｔ？ Ａｎｄ ｗｈａｔ ｍａｋｅｓ
ｔｈｅｍ ｓｏ ｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎｇ？ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２０１１， １８０： １６９ －
１８１
［２０］　 Ｖｅｒｂｒｕｇｇｅｎ Ｎ， Ｈｅｒｍａｎｓ Ｃ， Ｓｃｈａｔ Ｈ． Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｔｏ
ｃｏｐｅ ｗｉｔｈ ａｒｓｅｎｉｃ ｏｒ ｃａｄｍｉｕｍ ｅｘｃｅｓｓ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ． Ｃｕｒｒｅｎｔ
Ｏｐｉｎｉｏｎ ｉｎ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ， ２００９， １２： ３６４－３７２
［２１］ 　 Ｍａｅｓｔｒｉ Ｅ， Ｍａｒｍｉｒｏｌｉ Ｍ， Ｖｉｓｉｏｌｉ Ｇ， ｅｔ ａｌ． Ｍｅｔａｌ ｔｏｌｅｒ⁃
ａｎｃｅ ａｎｄ ｈｙｐｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ： Ｃｏｓｔｓ ａｎｄ ｔｒａｄｅ⁃ｏｆｆｓ ｂｅ⁃
ｔｗｅｅｎ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｎｄ Ｅｘｐｅｒｉ⁃
ｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ， ２０１０， ６８： １－１３
［２２］　 Ｉｒｆａｎ Ｍ， Ｈａｙａｔ Ｓ， Ａｈｍａｄ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｓｏｉｌ ｃａｄｍｉｕｍ ｅｎ⁃
ｒｉｃｈｍｅｎｔ： Ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｎｉｆｅｓｔａ⁃
ｔｉｏｎｓ． Ｓａｕｄｉ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１３， ２０：
１－１０
［２３］　 Ｊｉｎ Ｆ （金　 枫）， Ｗａｎｇ Ｃ （王　 翠）， Ｌｉｎ Ｈ⁃Ｊ （林海
建）， ｅｔ ａｌ． Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ⁃ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｐｒｏｔｅｉｎ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ： Ａ
ｒｅｖｉｅｗ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态
学报）， ２０１０， ２１（７）： １８７５－１８８２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｓｔａｔｉｏｎ （中国环境监
测总站）． Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ Ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， １９９０ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｐａｎ Ｗ⁃Ｊ （潘文杰）， Ｊｉａｎｇ Ｃ⁃Ｙ （姜超英）， Ｔａｎｇ Ｙ⁃Ｊ
（唐远驹）， ｅｔ ａｌ． Ｐｂ ａｎｄ Ｃｄ ｉｎ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ． Ｓｏｉｌｓ （土壤）， ２００７， ３９
（３）： ３６９－３７４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］　 Ｅｋｖａｌｌ Ｌ， Ｇｒｅｇｅｒ Ｍ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｂｉｏｍａｓｓ⁃
ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ Ｃｄ ｕｐｔａｋｅ ｉｎ ｔｗｏ Ｓｗｅｄｉｓｈ ｅｃｏｔｙｐｅｓ
ｏｆ Ｐｉｎｕｓｓｙ ｌｖｅｓｔｒｉｓ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ， ２００３， １２１：
４０１－４１１
［２７］　 Ｄｕšｅｋ Ｊ， Ｖｏｇｅｌ Ｔ， Ｌｉｃｈｎｅｒ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｓｉｍｕｌａｔｅ ｄ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｉｎ ｍａｃｒｏｐｏｒｏｕｓ ｓｏｉｌ ｄｕｒｉｎｇ ｈｅａｖｙ ｒａｉｎｓｔｏｒｍ
ｕｓｉｎｇ ｄｕａｌ⁃ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ａｐｐｒｏａｃｈ． Ｂｉｏｌｏｇｉａ， Ｂｒａｔｉｓｌａｖａ，
２００６， ６１： ２５１－２５４
［２８］　 Ｗａｎｇ Ｘ， Ｌｉｕ ＹＧ， Ｚｅｎｇ ＧＭ， ｅｔ ａｌ． Ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕ⁃
ｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｆｏｒｍｓ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ Ｂｅｃｈｍｅｒｉａ ｎｉｖｅａ
（Ｌ．） Ｇａｕｄ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｎｄ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ，
２００８， ６２： ３８９－３９５
［２９］　 Ｗｕ ＱＴ， Ｘｕ ＺＬ， Ｙｅ Ｈ， ｅｔ ａｌ． Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ
ｒｏｏｔ ａｎｄ ｓｔｅｍ ｓａｐｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ Ｂｒａｓｓｉｃａ ｐａｒａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ． Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，
２００７， １７： ３５２－３５９
［３０］　 Ａｋｈｔｅｒ ＭＦ， ＭｃＧａｒｖｅｙ Ｂ， Ｍａｃｆｉｅ ＳＭ． Ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｒａｎｓｌｏ⁃
ｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｆｒｏｍ ｒｏｏｔｓ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎ⁃
ｃｒｅａｓｅｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｐｒｅｃｕｒ⁃
ｓｏｒｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ， ２０１２， １６９： １８２１－
１８２９
［３１］　 Ｒｏｓｅｎ Ｋ， Ｅｒｉｋｓｓｏｎ Ｊ， Ｖｉｎｉｃｈｕｋ Ｍ． ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｔｒａｎｓｌｏ⁃
ｃａｔｉｏｎ ｏｆ １０９Ｃｄ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ Ｃｄ ｗｉｔｈｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｐｌａｎｔｓ
（Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ）． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｒａｄｉｏ⁃
ａｃｔｉｖｉｔｙ， ２０１２， １１３： １６－２０
［３２］　 Ｍｅｎｃｈ Ｍ， Ｔａｎｃｏｇｎｅ Ｊ， Ｇｏｍｅｚ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｃａｄｍｉｕｍ ｂｉｏ⁃
ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｔａｂａｃｕｍ Ｌ．， Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｒｕｓｔｉｃａ
Ｌ．， ａｎｄ Ｚｅａ ｍａｙｓ Ｌ． ｇｒｏｗｎ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｍｅｎｄｅｄ ｏｒ ｎｏｔ
ａｍｅｎｄｅｄ ｗｉｔｈ ｃａｄｍｉｕｍ ｎｉｔｒａｔｅ． Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｏｆ
Ｓｏｉｌｓ， １９８９， ８： ４８－５３
［３３］　 Ｈｕａｎｇ Ｙ （黄　 莺）． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｂｉ⁃
ｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｉｎ Ｔｏｂａｃｃｏ⁃Ｓｏｉｌ Ｓｙｓｔｅｍ． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ．
Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ： Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２００６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３４］　 Ｓｈａｎｇ Ｚ⁃Ｑ （尚志强）， Ｗａｎｇ Ｓ⁃Ｈ （王树会）． Ｃａｄｍｉｕｍ
ｕｐｔａｋｅ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｔｙｐｅｓ ａｎｄ
ｉｔｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｉｒｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎ⁃
ｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｔｉａｎｊｉｎ，
５８２１４期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 曹晨亮等： 烟草镉的健康风险评价及消减技术研究进展　 　 　 　 　 　
２００９： ２７９－２８２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３５］　 Ｗｕ Ｙ⁃Ｐ （吴玉萍）， Ｙａｎｇ Ｈ⁃Ｑ （杨虹琦）， Ｘｕ Ｚ⁃Ｌ
（徐照丽）， ｅｔ ａｌ． Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｉｎ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ
（中国烟草科学）， ２００８， ２９（５）： ３７ － ３９ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［３６］　 Ｆｒａｎｋ Ｒ， Ｂｒａｕｎ ＨＥ， Ｓｕｄａ Ｐ， ｅｔ ａｌ． Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｒｅｓｉｄｕｅｓ
ａｎｄ ｍｅｔａｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ ｔｏｂａｃｃｏ
ｓｏｉｌｓ ｏｆ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｏｎｔａｒｉｏ， Ｃａｎａｄａ １９８０－１９８５． Ｔｏｂａｃｃｏ
Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９８７， ２１： ４０－５１
［３７］　 Ｑｉｎ Ｑ， Ｌｉ ＸＭ， Ｗｕ ＨＹ， ｅｔ ａｌ． Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ （ １０８ Ｃｄ ） ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ
Ｔａｇｅｔｅｓｅｒｅｃｔａ Ｌ． ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ： Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｌｉｔ⁃ｒｏｏｔ ａｎｄ ｏｆ ｒｅ⁃
ｍｏｖｅ⁃ｘｙｌｅｍ ／ ｐｈｌｏｅｍ． Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ， ２０１３， ９３： ２２８４ －
２２８８
［３８］　 Ｄｏｕｃｈｉｃｈｅ Ｏ， Ｃｈａïｂｉ Ｗ， Ｍｏｒｖａｎ Ｃ． Ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ
ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍａｔｕｒｅ ｆｌａｘ， ｃｖ．
Ｈｅｒｍｅｓ： Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｓａｌ ｓｔｅｍ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ
ｒｏｏｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ， ２０１２， ２３５ ／ ２３６：
１０１－１０７
［３９］　 Ｃａｔａｌｄｏ ＤＡ， Ｍｃｆａｄｄｅｎ ＫＭ， Ｇａｒｌａｎｄ ＴＲ， ｅｔ ａｌ． Ｏｒｇａｎｉｃ
ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔ ｓａｎｄ ｃｏｍｐｌｅｘａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｃｋｅｌ （ ＩＩ ）， ｉｒｏｎ
（ＩＩＩ）， ｃａｄｍｉｕｍ （ＩＩ）， ａｎｄ ｐｌｕｔｏｎｉｕｍ （ＩＶ） ｉｎ ｓｏｙｂｅａｎ
ｘｙｌｅｍ ｅｘｕｄａｔｅｓ． Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ， １９８８， ８６： ７３４－７３９
［４０］　 Ｗｏｒｌｄ Ｈｅａｌｔｈ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ． Ｃａｄｍｉｕｍ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｈｅａｌｔｈ Ｃｒｉｔｅｒｉａ １３４． Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｒｏｇｒａｍ ｏｎ Ｃｈｅｍｉｃａｌ
Ｓａｆｅｔｙ （ＩＰＣＳ）， Ｇｅｎｅｖａ， ｔｈｅ Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ， １９９２
［４１］ 　 Ｅｌｉｎｄｅｒ ＣＧ， Ｌｉｎｄ Ｂ， Ｋｊｅｌｌｓｔｒｏｍ Ｔ， ｅｔ ａｌ． Ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ
ｋｉｄｎｅｙ ｃｏｒｔｅｘ， ｌｉｖｅｒ， ａｎｄ ｐａｎｃｒｅａｓ ｆｒｏｍ Ｓｗｅｄｉｓｈ ａｕｔｏｐ⁃
ｓｉｅｓ： Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｌｆ ｔｉｍｅ ｉｎ ｋｉｄｎｅｙ ｃｏｒｔｅｘ，
ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｃａｌｏｒｉｅ ｉｎｔａｋｅ ａｎｄ ｓｍｏｋｉｎｇ ｈａｂｉｔｓ． Ａｒｃｈｉｖｅｓ
ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｈｅａｌｔｈ， １９７６， ３１： ２９２－３０２
［４２］　 Ｊｉｎ ＴＹ， Ｎｏｒｄｂｅｒｇ Ｍ， Ｆｒｅｃｈ Ｗ， ｅｔ ａｌ． Ｃａｄｍｉｕｍ ｂｉｏ⁃ｍｏ⁃
ｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ｒｅｎａｌ ｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｍｏｎｇ ａ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｅｎｖｉ⁃
ｒｏｎｍｅｎｔａｌｌｙ ｅｘｐｏｓｅｄ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｆｒｏｍ ｓｍｅｌｔｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．
Ｂｉｏｍｅｔａｌｓ， ２００２， １５： ３９７－４１０
［４３］　 Ｄｕ Ｙ⁃Ｍ （杜咏梅）， Ｚｈａｎｇ Ｈ⁃Ｂ （张怀宝）， Ｈｏｕ Ｘ⁃Ｄ
（侯小东）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐ⁃
ｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ａｎｄ ｓｍｏｋｉｎｇ ｒｅｇｉｍｅ ｏｎ
ｃａｄｍｉｕｍ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｔｏ ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ ｓｍｏｋｅ． Ａｃｔａ Ｔｏｂａｃｃａｒｉａ
Ｓｉｎｉｃａ （中国烟草学报）， ２０１１， １７（３）： １１－ １６ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４４］　 Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｓｍｏｋｅｌｅｓｓ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｃｏｕｎｃｉｌ． Ｐｒｏｐｏｓｅｄ Ｒｅｇｕｌａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｍｏｋｅｌｅｓｓ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ
Ｕｎｉｏｎ， Ｂｒｕｓｓｅｌｓ， Ｂｅｌｇｉｕｍ， ２００７
［４５］　 Ｆａｎｇ Ｄ⁃Ｈ （方敦煌）， Ｓｏｎｇ Ｃ⁃Ｍ （宋春满）， Ｗｕ Ｙ⁃Ｐ
（吴玉萍）， ｅｔ ａｌ． Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｈａｚａｒｄｏｕｓ ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ
ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｕｎｄｅｒ ｆｒｅｅ⁃ｐｏｌｌｕｔｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ｙｕｎ⁃
ｎａｎ Ｔｏｂａｃｃｏ （云南烟草）， ２００８（３）： ２６－３１ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［４６］　 Ｌｕｏ Ｌ， Ｍａ ＹＢ， Ｚｈａｎｇ ＳＺ， ｅｔ ａｌ． Ａｎ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ｏｆ ｔｒａｃｅ
ｅｌｅｍｅｎｔ ｉｎｐｕｔｓ ｔｏ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｏｉｌｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２００９， ９０： ２５２４－２５３０
［４７］　 Ｓｔｅｐｈｅｎｓ ＷＥ， Ｃａｌｄｅｒ Ａ， Ｎｅｗｔｏｎ Ｊ． Ｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈ
ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｉｇｈ ｔｏｘｉｃ ｍｅｔａｌ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｉｌｌｉｃｉｔ
ｔｏｂａｃｃｏ ｐｒｏｄｕｃｔｓ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏ⁃
ｇｙ， ２００５， ３９： ４７９－４８８
［４８］　 Ｌｉｕ Ｇ⁃Ｓ （刘国顺）． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４９］　 Ｗｕ Ｘ⁃Ｊ （武小净）， Ｌｉ Ｄ⁃Ｃ （李德成）， Ｈｕ Ｆ （胡 　
锋）， ｅｔ ａｌ． Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ ｓｏｉｌ， ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｔｏｂａｃｃｏ⁃ｐｌａｎｔｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ
Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｓｏｉｌｓ （土壤）， ２０１３， ４５（２）： ２４６－
２４９
［５０］　 Ｃｈｅｎｇ ＳＰ． Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ： Ｏｒｉｇｉｎ， ｐａｔ⁃
ｔｅｒｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２００３， １０： １９２－１９８
［５１］　 Ｓｕｎ ＹＢ， Ｓｕｎ ＧＨ， Ｘｕ ＹＭ， ｅｔ ａｌ． Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｓｅｐｉｏ⁃
ｌｉｔｅ ｆｏｒ ｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ⁃ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌｓ．
Ｇｅｏｄｅｒｍａ， ２０１３， １９３ ／ １９４： １４９－１５５
［５２］ 　 Ｋｅｌｌｅｒ Ｃ， Ｍａｒｃｈｅｔｔｉ Ｍ， Ｒｏｓｓｉ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｃａｄｍｉｕｍ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｔｏｂａｃｃｏ （Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｔａｂａｃｕｍ）
ｐｌａｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｓｏｉｌ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｉｎ ｌｏｗ ｃａｄｍｉｕｍ⁃ｃｏｎｔａｍｉ⁃
ｎａｔｅｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｏｉｌｓ： Ａ ｐｏｔ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ． Ｐｌａｎｔ ａｎｄ
Ｓｏｉｌ， ２００５， ２７６： ６９－８４
［５３］　 Ｈｕ Ｚ⁃Ｓ （胡钟胜）， Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｙ （章钢娅）， Ｗａｎｇ Ｇ⁃Ｚ
（王广志）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｏｎ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ ａｎｄ ｌｅａｄ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ． Ａｃｔａ Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
（土壤学报）， ２００６， ４３（２）： ２３３－２３９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５４］　 Ｗａｎｇ Ｌ⁃Ｑ （王立群）， Ｌｕｏ Ｌ （罗　 磊）， Ｍａ Ｙ⁃Ｂ （马
义兵）， ｅｔ ａｌ． Ｉｎ ｓｉｔｕ ｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｏｆ
ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌ： Ａ ｒｅｖｉｅｗ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００９， ２０
（５）： １２１４－１２２２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５５］　 Ｌｏｍｂｉ Ｅ， Ｚｈａｏ ＦＪ， Ｚｈａｎｇ Ｇ， ｅｔ ａｌ． Ｉｎ ｓｉｔｕ ｆｉｘａｔｉｏｎ ｏｆ
ｍｅｔａｌｓ ｉｎ ｓｏｉｌｓ ｕｓｉｎｇ ｂａｕｘｉｔｅ ｒｅｓｉｄｕｅ： Ｃｈｅｍｉｃａｌ ａｓｓｅｓｓ⁃
ｍｅｎｔ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ， ２００２， １１８： ４３５－４４３
［５６］ 　 Ｌｕｏ Ｌ， Ｍａ ＣＹ， Ｍａ ＹＢ， ｅｔ ａｌ． Ｎｅｗ ｉｎｓｉｇｈｔｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅ
ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｏｎ ｒｅｄ ｍｕｄ． Ｅｎｖｉｒｏｎ⁃
ｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ， ２０１１， １５９： １１０８－１１１３
［５７］　 Ｌｉｕ ＹＪ， Ｎａｉｄｕ Ｒ， Ｍｉｎｇ Ｈ． Ｒｅｄ ｍｕｄ ａｓ ａｎ ａｍｅｎｄｍｅｎｔ
ｆｏｒ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｉｎ ｓｏｌｉｄ ａｎｄ ｌｉｑｕｉｄ ｐｈａｓｅｓ． Ｇｅｏｄｅｒｍａ，
２０１１， １６３： １－１２
［５８］　 Ｃｏｕｔａｎｄ Ｍ， Ｄｅｙｄｉｅｒ Ｅ， Ｃｙｒ Ｍ， ｅｔ ａｌ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｌａ⁃
ｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎｄ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｍｅａｔ ａｎｄ ｂｏｎｅ ｍｅａｌ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ
ｒｅｓｉｄｕｅ ａｓ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｍｍｏｂｉｌｉｚｉｎｇ ｍａｔｅｒｉａｌ ｆｏｒ ｒｅｍｅｄｉａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｌｌｕｔｅｄ ａｑｕｅｏｕｓ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ： Ｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎｄ ｅｃｏｔｏｘ⁃
ｉｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，
２００９， １６６： ９４５－９５３
［５９］　 Ｔａｐｉａ Ｙ， Ｃａｌａ Ｖ， Ｅｙｍａｒ Ｅ， ｅｔ ａｌ． Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒ⁃
ｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍｐｏｓｔｓ ａｓ ｏｒｇａｎｉｃ ａｍｅｎｄ⁃
ｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｉｍｍｏｂｉｌｉｚｉｎｇ ｃａｄｍｉｕｍ． Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏ⁃
ｇｙ， ２０１０， １０１： ５４３７－５４４３
［６０］　 Ｓａｔｏ Ａ， Ｔａｋｅｄａ Ｈ， Ｏｙａｎａｇｉ Ｗ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｕｐｔａｋｅ ｉｎ ｓｐｉｎａｃｈ （Ｓｐｉｎａｃｉａ ｏｌｅｒａｃｅａ Ｌ．） ｂｙ ｓｏｉｌ
ａｍｅｎｄｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ａｎｉｍａｌ ｗａｓｔｅ ｃｏｍｐｏｓｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｚ⁃
ａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ， ２０１０， １８１： ２９８－３０４
［６１］　 Ｓｉｎｇｈ Ａ， Ｐｒａｓａｄ ＳＭ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｇｒｏ⁃ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｗａｓｔｅ
ａｍｅｎｄｍｅｎｔ ｏｎ Ｃｄ ｕｐｔａｋｅ ｉｎ Ａｍａｒａｎｔｈｕｓｃａｕｄａｔｕｓ ｇｒｏｗｎ
ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌ： Ａｎ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｂｉｏｍａｒｋｅｒ ｒｅ⁃
ｓｐｏｎｓｅ． Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓａｆｅｔｙ， ２０１４，
１００： １０５－１１３
［６２］　 Ｇｌｕšｉĉ Ｍ， Ｓｔａｒｅ Ｊ， Ｇｒｄａｄｏｌｎｉｋ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ｂｉｎｄｉｎｇ ｏｆ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｄｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｇｌｕｔａｔｈｉｏｎｅ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅｓ ｃｙｓｔｅｉｎｅ⁃ＳＨ ｄｅｐ⁃
６８２１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
ｒｏｔｏｎａｔｉｏｎ： Ａ ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｌ ＤＦＴ ｓｔｕｄｙ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｏｒ⁃
ｇａｎｉｃ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ２０１３， １１９： ９０－９４
［６３］　 Ｄｉｎｇ Ｑ （丁　 琼）， Ｙａｎｇ Ｊ⁃Ｘ （杨俊兴）， Ｈｕａ Ｌ （华　
珞）， ｅｔ ａｌ． Ｃａｄｍｉｕｍ ｐｈｙｔｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｃｏｗｐｅａ ｄｅ⁃
ｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ｒａｐｅ ｓｔｒａｗ ｗｉｔｈ ｚｉｎｃ ｓｕｌｐｈａｔｅ ｉｎ ａ ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ
ｓｏｉｌ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏ⁃Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ （农业环境科
学学报）， ２０１２， ３１（２）： ３１２－３１７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６４］　 Ｗａｎｇ Ｌ⁃Ｑ （王立群）， Ｌｕｏ Ｌ （罗　 磊）， Ｍａ Ｙ⁃Ｂ （马
义兵）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｉｎｃｕ⁃
ｂａｔｉｏｎ ｔｉｍｅｓ ｏｎ ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ
ｓｏｉｌｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏ⁃Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ （农业环境
科学学报）， ２００９， ２８（６）： １０９８－１１０５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６５］ 　 Ｚｈａｎｇ ＺＺ， Ｌｉ ＭＹ， Ｃｈｅｎ Ｗ， ｅｔ ａｌ． Ｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ
ｌｅａｄ ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｆｒｏｍ ａｑｕｅｏｕｓ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔａｍｉｎａ⁃
ｔｅｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｕｓｉｎｇ ｎａｎｏ⁃ｈｙｄｒｏｘｙａｐａｔｉｔｅ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ， ２０１０， １５８： ５１４－５１９
［６６］　 Ｗａｎｇ Ｍ， Ｃｈｅｎ Ｌ， Ｃｈｅｎ ＳＢ， ｅｔ ａｌ． Ａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ⁃ｉｎｄｕｃｅｄ ｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｉｎ ｃｒｏｐ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｂｙ
ｎａｎｏｐａｒｔｉｃｌｅｓ． Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓａｆｅｔｙ，
２０１２， ７９： ４８－５４
［６７］　 Ｈｅ Ｍ， Ｓｈｉ Ｈ， Ｚｈａｏ ＸＹ， ｅｔ ａｌ． Ｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｂ ａｎｄ
Ｃｄ ｉｎ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌ ｕｓｉｎｇ ｎａｎｏ⁃ｃｒｙｓｔａｌｌｉｔｅ
ｈｙｄｒｏｘｙａｐａｔｉｔｅ． Ｐｒｏｃｅｄｉａ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１３，
１８： ６５７－６６５
［６８］　 Ｇｗｉｎｎ ＭＲ， Ｖａｌｌｙａｔｈａｎ Ｖ． Ｎａｎｏｐａｒｔｉｃｌｅｓ： Ｈｅａｌｔｈ ｅｆｆｅｃｔｓ
－ ｐｒｏｓ ａｎｄ ｃｏｎｓ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｈｅａｌｔｈ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ，
２００６， １１４： １８１８－１８２５
［６９］　 Ｑｉｕ Ｑ， Ｗａｎｇ ＹＴ， Ｙａｎｇ ＺＹ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒ⁃
ｕｓ ｓｕｐｐｌｉｅｄ ｉｎ ｓｏｉｌ ｏｎ ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈｅｍ⁃
ｉｃａｌ ｆｏｒｍｓ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｔｗｏ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｃａｂｂａｇｅ
（Ｂｒａｓｓｉｃａ ｐａｒａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ Ｌ．） ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｄｉｆｆｅｒｉｎｇ ｉｎ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ． Ｆｏｏｄ ａｎｄ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ，
２０１１， ４９： ２２６０－２２６７
［７０］　 Ｄｕ ＪＮ， Ｙａｎ ＣＬ， Ｌｉ ＺＤ． Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎｔｅｒ⁃
ａｃｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｋａｎｄｅｌｉａ ｏｂｏｖａｔａ （Ｓ．Ｌ．） ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ Ｒｅ⁃
ｓｅａｒｃｈ， ２０１４， ２１： ３５５－３６５
［７１］　 Ｌｉ Ｐ， Ｗａｎｇ Ｘ， Ｚｈａｎｇ Ｔ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ
ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｏｎ ｒｉｃｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｕｐｔａｋｅ ｏｆ ｃｏｐｐｅｒ ａｎｄ
ｃａｄｍｉｕｍ ｆｒｏｍ ａ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎ⁃
ｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２００８， ２０： ４４９－４５５
［７２］ 　 Ｋａｒａｃａ Ａ， Ｎａｓｅｂｙ ＤＣ， Ｌｙｎｃｈ ＪＭ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ
ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｓｅｗａｇｅ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｆｅｒｔｉｌｉ⁃
ｓｅｒ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ， ｍｉｃｒｏｂｉａｌ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｃａｄｍｉｕｍ． Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ
ｏｆ Ｓｏｉｌｓ， ２００２， ３５： ４２８－４３４
［７３］　 Ｃｈｅｎ ＳＢ， Ｘｕ ＭＧ， Ｍａ ＹＢ， ｅｔ ａｌ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｏｎ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｍｅｔａｌｓ ｉｎ ｃｏｎ⁃
ｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌ． Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓａｆｅｔｙ，
２００７， ６７： ２７８－２８５
［７４］　 Ｚｈｏｕ Ｓ⁃Ｗ （周世伟）， Ｘｕ Ｍ⁃Ｇ （徐明岗）． Ｔｈｅ ｐｒｏｇｒｅｓｓ
ｉｎ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ
ｓｏｉｌｓ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （生态学报）， ２００７， ２７
（７）： ３０４３－３０５０
［７５］　 Ｙａｎｇ ＪＸ， Ｗａｎｇ ＬＱ， Ｍａ ＹＢ， ｅｔ ａｌ． Ｆｏｌｉａｒ ｓｐｒａｙｉｎｇ ａｎｄ
ｓｅｅｄ ｓｏａｋｉｎｇ ｏｆ ｚｉｎｃ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕ⁃
ｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ ｇｒｏｗｎ ｉｎ Ｃｄ⁃ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｓｏｉｌｓ
ｗｉｔｈ ａｎｄ ｗｉｔｈｏｕｔ ｉｍｍｏｂｉｌｉｚｉｎｇ ａｍｅｎｄｍｅｎｔ． Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｓｅｄ⁃
ｉｍｅｎｔ Ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ， ２０１１， ２０： ４００－４１０
［７６］　 Ｔｉａｎ Ｓ， Ｌｕ Ｌ， Ｚｈａｎｇ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ｃａｌｃｉｕｍ ｐｒｏｔｅｃｔｓ ｒｏｏｔｓ ｏｆ
Ｓｅｄｕｍ ａｌｆｒｅｄｉｉ Ｈ． ａｇａｉｎｓｔ ｃａｄｍｉｕｍ⁃ｉｎｄｕｃｅｄ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ
ｓｔｒｅｓｓ． Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ， ２０１１， ８４： ６３－６９
［７７］　 Ｃｈｏｏｎｇ Ｇ， Ｌｉｕ Ｙ， Ｔｅｍｐｌｅｔｏｎ ＤＭ． Ｉｎｔｅｒｐｌａｙ ｏｆ ｃａｌｃｉｕｍ
ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｍｅｄｉａｔｉｎｇ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｘｉｃｉｔｙ． Ｃｈｅｍｉｃｏ⁃
ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ， ２０１４， ２１１： ５４－６５
［７８］　 Ｃｒａｉｇ Ａ， Ｈａｒｅ Ｌ， Ｔｅｓｓｉｅｒ Ａ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ
ｃａｄｍｉｕｍ ｕｐｔａｋｅ ｖｉａ ｃａｌｃｉｕｍ ｃｈａｎｎｅｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｑｕａｔｉｃ ｉｎ⁃
ｓｅｃｔ Ｃｈｉｒｏｎｏｍｕｓ ｓｔａｅｇｅｒｉ． Ａｑｕａｔｉｃ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ， １９９９，
４４： ２５５－２６２
［７９］　 Ｆａｒｏｏｑ ＭＡ， Ａｌｉ Ｓ， Ｈａｍｅｅｄ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄ⁃
ｍｉｕｍ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｂｙ ｓｉｌｉｃｏｎ ｉｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｅｌｅｖａｔｅｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎ⁃
ｔｈｅｓｉｓ， ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅｓ， ｓｕｐｐｒｅｓｓｅｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｕｐ⁃
ｔａｋｅ ａｎｄ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎ ｃｏｔｔｏｎ． Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓａｆｅｔｙ， ２０１３， ９６： ２４２－２４９
［８０］　 Ｓｏｎｇ Ａ， Ｌｉ Ｚ， Ｚｈａｎｇ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ｓｉｌｉｃｏｎ⁃ｅｎｈａｎｃｅｄ ｒｅｓｉｓｔ⁃
ａｎｃｅ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｉｎ Ｂｒａｓｓｉｃａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓＬ． ｉｓ
ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄ ｔｏ Ｓｉ⁃ｓｕｐｐｒｅｓｓｅｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｔｒａｎｓ⁃
ｐｏｒｔ ａｎｄ Ｓｉ⁃ｅｎｈａｎｃｅｄ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｄｅｆｅｎｓｅ ｃａｐａｃｉｔｙ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ｈａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ， ２００９， １７２： ７４－８３
［８１］　 Ｒｉｚｗａｎ Ｍ， Ｍｅｕｎｉｅｒ ＪＤ， Ｍｉｃｈｅ Ｈ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｉｌｉ⁃
ｃｏｎ ｏｎ ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｉｎ ｄｕｒｕｍ ｗｈｅａｔ
（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ｔｕｒｇｉｄｕｍ Ｌ． ｃｖ． Ｃｌａｕｄｉｏ Ｗ．） ｇｒｏｗｎ ｉｎ ａ ｓｏｉｌ
ｗｉｔｈ ａｇｅｄ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉ⁃
ａｌｓ， ２０１２， ２０９： ３２６－３３４
［８２］　 Ｇｕ ＨＨ， Ｑｉｕ Ｈ， Ｔｉａｎ Ｔ， ｅｔ ａｌ． Ｍｉｔｉｇａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｉｌｉ⁃
ｃｏｎ ｒｉｃｈ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｏｎ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ
ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｐｌａｎｔｅｄ ｏｎ ｍｕｌｔｉ⁃ｍｅｔａｌ ｃｏｎｔａｍｉ⁃
ｎａｔｅｄ ａｃｉｄｉｃ ｓｏｉｌ． Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ， ２０１１， ８３： １２３４－１２４０
［８３］ 　 Ｌｉａｎｇ Ｙ， Ｓｕｎ Ｗ， Ｚｈｕ ＹＧ， ｅｔ ａｌ． Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｓｉｌｉ⁃
ｃｏｎ⁃ｍｅｄｉａｔｅｄ ａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎ ｏｆ ａｂｉｏｔｉｃ ｓｔｒｅｓｓｅｓ ｉｎ ｈｉｇｈｅｒ
ｐｌａｎｔｓ： Ａ ｒｅｖｉｅｗ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ， ２００７， １４７：
４２２－４２８
［８４］　 Ｓｕ Ｙ， Ｌｉｕ ＪＬ， Ｌｕ ＺＷ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｒｏｎ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ
ｏｎ ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｆｏｒｍｓ ｏｆ ｃａｄｍｉ⁃
ｕｍ ｉｎ ｐｅａｎｕｔ ｒｏｏｔｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｉｔｓ ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ． Ｅｎｖｉ⁃
ｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｎｄ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ， ２０１４， ９７： ４０－４８
［８５］　 Ｈｏｄｏｓｈｉｍａ Ｈ， Ｅｎｏｍｏｔｏ Ｙ， Ｓｈｏｊｉ Ｋ， ｅｔ ａｌ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ
ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ： Ｉｎｄｕｃｉｂｌｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｉｒｏｎ⁃ｄｅ⁃
ｆｉｃｉｅｎｃｙ⁃ｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅ ｇｅｎｅｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ ｂａｒｌｅｙ． Ｐｈｙｓｉｏ⁃
ｌｏｇｉａ Ｐｌａｎｔａｒｕｍ， ２００７， １２９： ６２２－６３４
［８６］　 Ｈｉｍｅｎｏ Ｓ， Ｄｏｉ Ｍ， Ｆｕｊｉｓｈｉｒｏ Ｈ． Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ
ａｎｄ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｉｎ ｃｅｌｌｕｌａｒ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｔｏｘｉｃｉｔｙ． Ｔｏｘｉｃｏｌｏ⁃
ｇｙ Ｌｅｔｔｅｒｓ， ２０１０， １９６： Ｓ３０５
［８７］　 Ｃｈｏｕ ＴＳ， Ｃｈａｏ ＹＹ， Ｈｕａｎｇ ＷＤ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｍａｇｎｅ⁃
ｓｉｕｍ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｎ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｏｘ⁃
ｉｃｉｔｙ ｉｎ ｒｉｃｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，
２０１１， １６８： １０２１－１０３０
［８８］ 　 Ｓｉｒｉｐｏｒｎａｄｕｌｓｉｌ Ｓ， Ｓｉｒｉｐｏｒｎａｄｕｌｓｉｌ Ｗ． Ｃａｄｍｉｕｍ⁃ｔｏｌｅｒａｎｔ
ｂａｃｔｅｒｉａ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｕｐｔａｋｅ ｏｆ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｒｉｃｅ： Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ
ｆｏｒ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ． Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎ⁃
ｍｅｎｔａｌ Ｓａｆｅｔｙ， ２０１３， ９４： ９４－１０３
［８９］ 　 Ｙａｏ Ｑ， Ｙａｎｇ Ｒ， Ｌｏｎｇ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｅｎｈａｎｃｅｓ ｔｈｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｅ ｉｎ
ｃｌｏｖｅｒ ｐｌａｎｔｓ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｖｉａ ｐｏｌｙｐｈｏｓｐｈａｔｅ ａｃｃｕｍｕｌａ⁃
ｔｉｏｎ ｉｎ ｆｕｎｇａｌ ｈｙｐｈａｅ． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｎｄ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
Ｂｏｔａｎｙ， ２０１４， １０８： ６３－７０
７８２１４期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 曹晨亮等： 烟草镉的健康风险评价及消减技术研究进展　 　 　 　 　 　
［９０］　 Ｊａｎｏｕšｋｏｖá Ｍ， Ｖｏｓáｔｋａ Ｍ， Ｒｏｓｓｉ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕ⁃
ｍｕｌａｔｉｏｎ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｏｂａｃｃｏ （Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｔａｂａｃｕｍ Ｌ．）
ｔｙｐｅｓ． Ａｐｐｌｉｅｄ Ｓｏｉｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２００７， ３５： ５０２－５１０
［９１］　 Ｕｒａｇｕｃｈｉ Ｓ， Ｍｏｒｉ Ｓ， Ｋｕｒａｍａｔａ Ｍ， ｅｔ ａｌ． Ｒｏｏｔ⁃ｔｏ⁃ｓｈｏｏｔ
Ｃｄ ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ ｖｉａ ｔｈｅ ｘｙｌｅｍ ｉｓ ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｐｒｏｃｅｓｓ ｄｅ⁃
ｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｓｈｏｏｔ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ
ｒｉｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ， ２００９， ６０：
２６７７－２６８８
［９２］　 Ｑｉａｎ Ｈ⁃Ｓ （钱海胜）， Ｃｈｅｎ Ｙ⁃Ｈ （陈亚华）， Ｗａｎｇ Ｇ⁃
Ｐ （王桂萍）， ｅｔ ａｌ． Ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔ
ｏｆ ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ａｂｓｃｉｓｉｃ ａｃｉｄ ｏｎ ｃａｄｍｉｕｍ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ
ｃａｄｍｉｕｍ ｔｒｅａｔｅｄ Ｂｒａｓｓｉｃａ ｃａｍｐｅｓｔｒｉｓ ｓｐｐ． ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ Ｌ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （南京农业
大学学报）， ２００８， ３１（４）： ６１－６５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９３］　 Ｐｏｓｐíšｉｌｏｖá Ｊ， Ｓｙｎｋｏｖá Ｈ， Ｃａｔｓｋｙ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ
ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｐｌａｎｔｌｅｔｓ ｔｏ ｅｘ ｖｉｔｒｏ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａｂｓｃｉｓｉｃ ａｃｉｄ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
Ｂｏｔａｎｙ， １９９８， ４９： ８６３－８６９
［９４］　 Ｚｈａｎｇ Ｊ， Ｄａｖｉｅｓ ＷＪ． Ａｎｔｉｔｒａｎｓｐｉｒａｎｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｘｙｌｅｍ
ｓａｐ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｐｌａｎｔｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ，
１９９１， ４２： ３１７－３２１
［９５］　 Ｉｒｉｔｉ Ｍ， Ｆａｏｒｏ Ｆ． Ａｂｓｃｉｓｉｃ ａｃｉｄ ｉｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ｉｎ ｃｈｉｔｏｓａｎ⁃
ｉｎｄｕｃｅｄ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｔｏｂａｃｃｏ ｎｅｃｒｏｓｉｓ ｖｉｒｕｓ （ ＴＮＶ）．
Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ， ２００８， ４６： １１０６－
１１１１
［９６］　 Ｇｒｉｌｌ Ｅ， Ｗｉｎｎａｃｋｅｒ ＥＬ， Ｚｅｎｋ ＭＨ． Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎｓ， ａ
ｃｌａｓｓ ｏｆ ｈｅａｖｙ⁃ｍｅｔａｌ⁃ｂｉｎｄｉｎｇ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ｆｒｏｍ ｐｌａｎｔｓ， ａｒｅ
ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｌｙ ａｎａｌｏｇｏｕｓ ｔｏ ｍｅｔａｌｌｏｔｈｉｏｎｅｉｎｓ． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ
ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ
ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ， １９８７， ８４： ４３９－４４３
［９７］　 Ｃｏｂｂｅｔｔ Ｃ， Ｇｏｌｄｓｂｒｏｕｇｈ Ｐ． Ｐｈｙｔｏｃｈｅｌａｔｉｎｓ ａｎｄ ｍｅｔａｌｌｏ⁃
ｔｈｉｏｎｅｉｎｓ： Ｒｏｌｅｓ ｉｎ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｄｅｔｏｘｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｏ⁃
ｍｅｏｓｔａｓｉｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌｏｇｙ， ２００２， ５３：
１５９－１８２
［９８］　 Ｅｌｍａｙａｎ Ｔ， Ｔｅｐｆｅｒ Ｍ． Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ ａ ｂｉｏｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｍｅｔ⁃
ａｌｌｏｔｈｉｏｎｅｉｎ ／ β⁃ｇｌｕｃｕｒｏｎｉｄａｓｅ ｆｕｓｉｏｎ ｐｒｏｔｅｉｎ ｉｎ ｔｒａｎｓｇｅｎ⁃
ｉｃ ｔｏｂａｃｃｏ ｐｌａｎｔｓ ａｓ ａ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｌｅａｆ ｃａｄｍｉｕｍ
ｌｅｖｅｌｓ． Ｔｈｅ Ｐｌａｎｔ Ｊｏｕｒｎａｌ， １９９４， ６： ４３３－４４０
［９９］　 Ｋｏｒｅｎ’ｋｏｖ Ｖ， Ｐａｒｋ Ｓ， Ｃｈｅｎｇ ＮＨ， ｅｔ ａｌ． Ｅｎｈａｎｃｅｄ
Ｃｄ２＋ ⁃ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｒｏｏｔ⁃ｔｏｎｏｐｌａｓｔ⁃ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏｓ ｅｘ⁃
ｐｒｅｓｓｉｎｇ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ ｃａｔｉｏｎ ｅｘｃｈａｎｇｅｒｓ． Ｐｌａｎｔａ， ２００７，
２２５： ４０３－４１１
［１００］　 Ｋｏｒｅｎ’ｋｏｖ Ｖ， Ｋｉｎｇ Ｂ， Ｈｉｒｓｃｈｉ Ｋ， ｅｔ ａｌ． Ｒｏｏｔ⁃ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ
ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ＡｔＣＡＸ４ ａｎｄ ＡｔＣＡＸ２ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ｒｅｄｕｃｅｄ
ｌａｍｉｎａ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｆｉｅｌｄ⁃ｇｒｏｗｎ Ｎｉｃｏｔｉａｎａ ｔａｂａｃｕｍ Ｌ．
Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｊｏｕｒｎａｌ， ２００９， ７： ２１９－２２６
［１０１］　 Ｈａｙｅｓ ＡＪ， Ｋｕｄｉｔｈｉｐｕｄｉ Ｃ， Ｈｏｅｖｅｎ ＲＳ． Ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ
ｐｌａｎｔｓ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｆｏｒ ｒｅｄｕｃｅｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ， ｄｅｒｉｖａ⁃
ｔｉｖｅ ｐｒｏｄｕｃｔｓ， ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ
Ａｍｅｒｉｃａ， ８３８３８８９． ２０１３⁃０２⁃２６
作者简介　 曹晨亮，男，１９８８ 年生，硕士研究生．主要从事土
壤环境生态与修复研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｈｅｎｌｉａｎｇｃａｏ＠ ｓｉｎａ．ｃｏｍ
责任编辑　 肖　 红
８８２１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷