全 文 ：图 5 玉龙鞭叶横切面显微特征详图(×40)
1. 上表皮 2. 腺毛 3. 栅栏组织 4. 海绵组织 5. 木质
部 6. 韧皮部 7. 下表皮 8. 非腺毛
2. 5 粉末显微特征 墨绿色。腺鳞头部扁球形，
直径 5. 5 ～ 14. 2 μm，由 2 ～ 4 个细胞，柄单细胞，极
短，长 6. 6 ～ 10 μm。腺毛 3 ～ 8 个细胞组成，长 6. 3
～ 8 μm，排成 1 ～ 2 列，长 6. 4 ～ 16. 4 μm。非腺毛由
1 ～ 5 个细胞组成，表面可见疣状突起，多碎断，顶端
一个细胞细长且尖，中间有 1 ～ 2 个细胞隘缩。纤维
长 58. 8 ～ 128. 1 μm，平直，具单纹孔多碎断。花粉
粒类圆形或类三角形，黄色，直径 25 ～ 51 μm，表面
具有较密的刺状突起，具萌发孔 3 个。上表皮细胞
垂周壁略平直，气孔直轴式、偶有不等式，下表皮细
胞垂周壁弯曲，保卫细胞隘缩，多为直轴式。导管多
为螺纹、具缘纹孔。见图 6。
3 小结
图 6 玉龙鞭全草粉末显微特征图
1. 腺毛 2. 腺鳞 3. 非腺毛 4. 花粉粒 5. 导管 6. 纤
维 7. 下表皮细胞及气孔 8. 上表皮细胞及气孔
玉龙鞭根横切面中木质部导管大而散在;茎横
切面中在四棱脊处木质部较发达，中柱鞘部位有纤
维束断续排列成环;粉末中非腺毛顶端细胞多细长
而尖，中间有 1 ～ 2 个细胞极度隘缩，可见腺鳞及腺
毛。以上特征可作为玉龙鞭的显微鉴定依据。
参 考 文 献
［1］江苏新医学院 . 中药大辞典［M］. 上册 . 上海:上海科
学技术出版社，1977:554.
［2］ 国家中医药管理局《中华本草》编委会 . 中华本草
［M］.第六册 . 上海:上海科技出版社，1999:591.
收稿日期:2013-01-10
基金项目:国家自然科学基金项目资助课题(81001613 /H2803);广东省中医药管理局资助项目(2010396) ;广州市珠江科技新星专项
(2012J2200001) ;广东省大学生创新实验项目(1057210010)
作者简介:胡敏(1986-)，女，硕士，专业方向:中药活性成分及质量评价。
* 通讯作者:林朝展，E-mail:linchaozhan@ sina. com。
·化学成分·
藤紫珠化学成分研究
胡 敏，宁 娱，吴爱芝，夏玉英，祝晨蔯，林朝展*
(广州中医药大学临床药理研究所，广东 广州 510405)
摘要 目的:研究马鞭草科紫珠属植物藤紫珠的化学成分。方法:应用多种色谱方法进行分离纯化，综合运用
紫外光谱、红外光谱、质谱以及核磁共振光谱等现代波谱学方法和技术鉴定化合物的结构。结果:从藤紫珠甲醇提
取物的乙酸乙酯萃取部位中分离得到 10 个化合物，分别鉴定为:齐墩果酸(1)、2β，3β，19α-三羟基熊果酸(2)、木犀
草素-7，4-二甲醚(3)、木犀草素-3，4，7-三甲醚(4)、木犀草素-4-甲醚(5)、次大风子素(6)、木犀草素(7)、lyoni-
resinol 3α-O-β-D-glucopyranoside(8)、3，4，5-三甲氧基苯酚-β-D-呋喃芹糖氧基-(1→6)-β-D-吡喃葡萄糖苷(9)、山柰
酚-3-O-β-D-葡萄糖醛酸苷(10)。结论:以上化合物均为首次从藤紫珠中分离得到，其中，化合物 3、4、6、8 和 10 为
首次从紫珠属植物中分离得到。
关键词 藤紫珠;化学成分;黄酮类
中图分类号:Ｒ284. 1 /Ｒ284. 2 文献标识码:A 文章编号:1001-4454(2013)04-0563-04
·365·Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 4 期 2013 年 4 月
DOI:10.13863/j.issn1001-4454.2013.04.043
Study on Chemical Constituents of Callicarpa peii
HU Min，NING Yu，WU Ai-zhi，XIA Yu-ying，ZHU Chen-chen，LIN Chao-zhan
(Institute of Clinical Pharmacology，Guangzhou University of Chinese Medicine，Guangzhou 510405，China)
Abstract Objective:To study the chemical constituents of Callicarpa peii. Methods:The chemical constituents were isolated and
purified by chromatographic methods and elucidated by spectral analysis，including UV，IＲ，MS，1H-NMＲ and 13C-NMＲ. Ｒesults:Ten
compounds were obtained and identified as oleanolic acid(1)，2β，3β，19α-trihydroxy-12-en-28-ursolic acid(2) ，luteolin -7，4-dimeth-
ylether(3) ，luteolin -3，4，7，-trimethylether(4) ，luteolin -4-methylether(5) ，hydnocarpin(6) ，luteolin(7) ，lyoniresinol 3α-O-β-D-
glucopyranoside(8) ，kelampayoside A(9) ，kaempferol -3-O-glucuronide(10). Conclusion:All these compounds are isolated from Calli-
carpa peii for the first time and compounds 3，4，6，8 and 10 are isolated from this genus for the first time .
Key words Callicarpa peii H． T． Chang;Chemical constituents;Flavonoid
马鞭草科 Verbenaceae 紫珠属 Callicarpa L. 多
种植物作为止血药应用，民间习称止血草〔1〕。藤紫
珠 Callicarpa peii H. T. Chang 的干燥叶和嫩枝在广
东粤北地区亦作为止血药用，然而有关其化学成分
研究鲜见报道。为探明其药效物质基础，本课题组
对藤紫珠的甲醇提取物乙酸乙酯部位进行了系统的
化学成分研究，采用正相硅胶、反相硅胶、大孔树脂、
Sephadex LH-20 凝胶等多种色谱技术，分离得到 10
个化合物，利用理化性质和波谱学方法并与文献数
据对照，分别鉴定为:齐墩果酸(1)、2β，3β，19α-三
羟基熊果酸(2)、木犀草素-7，4-二甲醚(3)、木犀草
素-3，4，7-三甲醚(4)、木犀草素-4-甲醚(5)、次大
风子素(6)、木犀草素(7)、lyoniresinol 3α-O-β-D-glu-
copyranoside(8)、3，4，5-三甲氧基苯酚-β-D-呋喃芹
糖氧基-(1→6)-β-D-吡喃葡萄糖苷(9)、山柰酚-3-
O-β-D-葡萄糖醛酸苷(10)。以上化合物均为首次
从藤紫珠中分离得到，其中，化合物 3、4、6、8 和 10
为首次从紫珠属植物中分离得到。
1 仪器与材料
X-6 显微熔点测定仪(数显控温型，温度计未校
正);NMＲ用 Bruker-AV 400、500 NMＲ 核磁共振仪
测定;MS用 Agilent 公司质谱仪。柱层析硅胶和薄
层层析硅胶(青岛海洋化工厂)，溶剂和试剂均为分
析纯(广州化学试剂厂)。ＲP-C18(40 ～ 63 μm)，
Sephadex LH-20 (25 ～ 100 μm) ，氘代试剂吡啶
(NOＲELL，USA)，氯仿(Cambridge Isotope Laborato-
ries，USA)，DMSO(NOＲELL，USA)。实验所用藤紫
珠原植物于 2009 年 7 月采自广东乳源天井山，经广
州中医药大学潘超美教授鉴定为马鞭草科植物藤紫
珠 Callicarpa peii H. T. Chang 的干燥全草。凭证标
本(CP-20090910)现保存于广州中医药大学中药学
院药物分析研究室。
2 提取与分离
取干燥的藤紫珠全草 10 kg 粉碎，用甲醇冷浸
提取，提取液减压浓缩，将浸膏混悬于蒸馏水中，依
次用石油醚、乙酸乙酯、正丁醇进行反复萃取，将萃
取液分别进行减压浓缩，得到石油醚萃取物 65 g、乙
酸乙酯萃取物 130 g、正丁醇萃取物 400 g。取藤紫
珠乙酸乙酯部位浸膏(130 g)上硅胶柱，以不同浓度
的氯仿∶ 甲醇(100∶ 1 ～ 1∶ 1)进行梯度洗脱，洗脱液
每 500 mL 接一份，以 TLC 检测合并，得到 16 个流
分，其中 Fr. 1 再次进行硅胶柱层析，以石油醚∶乙酸
乙酯(5∶ 1 ～ 1 ∶ 1)进行洗脱，洗脱液每 100 mL 接一
份，以 TLC 检测合并，得到 13 个流分，Fr. 1-6 反复
进行硅胶柱层析，以石油醚∶丙酮(10∶ 1)洗脱，得到
化合物 1(68. 8 mg)。Fr. 1-4 反复进行硅胶柱层析，
以石油醚 ∶ 丙酮(10 ∶ 1)洗脱，得到化合物 3(80. 9
mg)。Fr. 1-3 反复进行硅胶柱层析，以石油醚∶丙酮
(10∶ 1)洗脱，再进行凝胶柱层析纯化，以甲醇∶氯仿
(1∶ 1)洗脱，得到化合物 4(94. 8 mg)。Fr. 4 再次进
行硅胶柱层析，以氯仿 ∶ 甲醇(50 ∶ 1)洗脱，得到 13
个流分，Fr. 4-7 进行凝胶柱层析纯化，以氯仿∶ 甲醇
(1∶ 1)洗脱，得到化合物 2(103. 9 mg)和化合物 5
(3. 8 mg)。Fr. 5 进行硅胶柱层析，以氯仿 ∶ 甲醇
(30∶ 1)洗脱，得到 11 个流分，其中 Fr. 5-6 析出黄色
粉末，经甲醇重结晶后得到化合物 6(48. 7 mg)。
Fr. 8 进行硅胶柱层析，以氯仿∶甲醇(30∶ 1)洗脱，得
到 8 个流分，其中 Fr. 8-5 进行凝胶柱层析纯化，以
氯仿∶ 甲醇(1 ∶ 1)洗脱，得到化合物 7(10. 9 mg)。
Fr. 9 进行凝胶分离纯化，再上反相硅胶柱，用 10%
甲醇水洗脱，得化合物 8(35 mg)，用 20%甲醇水洗
脱得化合物 9(60 mg)。Fr. 10 进行凝胶柱分离纯
化，20%甲醇水洗脱，析出结晶得到化合物 10(32
mg)。最后经过 HPLC 检测，确定以上 10 个化合物
质量分数均达到 99%以上。
3 结构鉴定
化合物 1:白色粉末(甲醇)。Liebermann-bur-
chard反应呈阳性，提示该化合物可能为三萜类化合
物。EI-MS m/z:455. 3［M － H］－。1H-NMＲ (500
MHz，C5D5N)δ:0. 70(3H，s，H-24)，0. 82(3H，s，H-
·465· Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 4 期 2013 年 4 月
29)，0. 83(3H，s，H-23) ，0. 85(3H，s，H-30) ，0. 87
(3H，s，H-25) ，0. 90(3H，s，H-26) ，1. 06(3H，s，H-
27) ，5. 20(1H，br s，H-12) ;13C-NMＲ(125 MHz，
C5D5N)δ:38. 55(C-1)，27. 45(C-2) ，79. 35(C-3) ，
38. 65(C-4) ，55. 58(C-5) ，18. 1(C-6) ，32. 24(C-7) ，
39. 17(C-8) ，47. 75(C-9) ，38. 65(C-10) ，22. 70(C-
11) ，122. 34(C-12) ，146. 10(C-13) ，41. 24(C-14) ，
27. 45(C-15) ，23. 54(C-16) ，47. 75(C-17) ，41. 02
(C-18) ，43. 77(C-19) ，30. 09(C-20) ，34. 55(C-21) ，
34. 47(C-22) ，27. 45(C-23) ，15. 45(C-24) ，15. 32
(C-25) ，16. 36(C-26) ，25. 94(C-27) ，181. 47(C-
28) ，32. 24(C-29) ，23. 54(C-30)。以上波谱数据与
文献〔2〕报道对照基本一致，故鉴定化合物 1 为齐墩
果酸。
化合物 2:白色粉末(甲醇)。Liebermann-bur-
chard反应呈阳性，提示该化合物可能为三萜类化合
物。EI-MS m/z:487. 3 ［M － H］－。1H-NMＲ(400
MHz，MeOD)δ:5. 23(1H，br t，12-H)，3. 25(1H，s，
18-H) ，3. 40(1H，d，J = 4. 4 Hz，H-3)和 6 个甲基氢
信号(δ1. 30，1. 15，0. 95，0. 9，0. 88，0. 83，3H ×6，s)。
以上波谱数据与文献〔3〕报道对照基本一致，故鉴定
化合物 2 为 2β，3β，19α-三羟基熊果酸。
化合物 3:黄色结晶(甲醇)。盐酸-镁粉反应阳
性，提示该化合物可能为黄酮类化合物。EI-MS
m/z:315 ［M + H］+。1H-NMＲ(500 MHz，C5D5N)δ:
3. 72(3H，s，-OCH3)，3. 87 (3H，s，-OCH3)，6. 65
(1H，d，J = 2. 2 Hz，H-6) ，6. 79(1H，d，J = 2. 2 Hz，H-
8) ，7. 66(1H，s，H-3) ，7. 34(1H，d，J = 8. 5 Hz，H-
5) ，7. 67(1H，dd，J = 8. 5，2. 2 Hz，H-6) ，7. 66(1H，
d，J = 2. 2 Hz，H-2) ，13. 67(1H，s，5-OH) ;13 C-NMＲ
(125 MHz，C5D5N)δ:164. 40(C-2)，103. 84(C-3) ，
182. 39(C-4) ，162. 25(C-5) ，98. 21(C-6) ，165. 40
(C-7) ，92. 45(C-8) ，157. 70(C-9) ，105. 48(C-10) ，
121. 93 (C-1) ，109. 84 (C-2) ，148. 56 (C-3) ，
152. 14(C-4) ，116. 57(C-5) ，120. 97(C-6) ，55. 58
(7-OCH3)，55. 46(4-OCH3)。以上波谱数据与文
献〔4〕报道对照基本一致，故鉴定化合物 3 为木犀草
素-7，4-二甲醚。
化合物 4:黄色结晶(甲醇)。盐酸-镁粉反应阳
性，提示该化合物可能为黄酮类化合物。EI-MS
m/z:329 ［M + H］+。1H-NMＲ(500 MHz，C5D5N)δ:
3. 73(3H，s，-OCH3)，3. 81 (3H，s，-OCH3)，3. 83
(3H，s，-OCH3)，6. 62(1H，d，J = 2. 0 Hz，H-6) ，6. 75
(1H，d，J = 2. 0 Hz，H-8) ，7. 58(2H，d，J = 2. 0 Hz，H-
2) ，7. 69(1H，dd，J = 8. 5，2. 0 Hz) ，7. 08(1H，d，J =
8. 5 Hz，H-5) ，13. 70(1H，s，5-OH) ;13 C-NMＲ(125
MHz，C5D5N)δ:164. 2(C-2)，104. 7(C-3) ，182. 4(C-
4) ，162. 5(C-5) ，98. 5(C-6) ，165. 7(C-7) ，92. 7(C-
8) ，157. 9(C-9) ，105. 7(C-10) ，123. 8(C-1) ，109. 8
(C-2) ，149. 4(C-3) ，153. 0(C-4) ，111. 8(C-5) ，
120. 5(C-6) ，55. 6(-OCH3)，55. 7(-OCH3)，55. 8
(-OCH3)。以上波谱数据与文献
〔5〕报道对照基本一
致，故鉴定化合物 4 为木犀草素-3，4，7-三甲醚。
化合物 5:黄色粉末(甲醇)。盐酸-镁粉反应呈
阳性，提示该化合物可能为黄酮类化合物。EI-MS
m/z:299［M － H］－。1H-NMＲ(500 MHz，DMSO-d6)
δ:12. 97(1H，s，OH-5)，6. 88(1H，s，H-3) ，6. 93(1H，
d，J = 8. 0 Hz，H-5) ，7. 56(1H，dd，J = 8. 0，2. 0 Hz，
H-2，6) ，7. 54(1H，d，J = 2. 0 Hz，H-2) ，6. 19(1H，
d，J = 2. 0 Hz，H-6) ，6. 51(1H，d，J = 2. 0 Hz，H-8) ，
3. 88(3H，s，-OCH3);
13C-NMＲ(125 MHz，DMSO-d6)
δ:163. 77 (C-2)，103. 78 (C-3) ，181. 88 (C-4) ，
157. 41(C-5) ，98. 90(C-6) ，164. 20(C-7) ，94. 14(C-
8) ，161. 49(C-9) ，103. 28(C-10) ，121. 59(C-1) ，
115. 85 (C-2) ，148. 11 (C-3) ，150. 79 (C-4) ，
115. 84(C-5) ，120. 46(C-6) ，56. 03(-OCH3)。以
上波谱数据与文献〔6〕报道对照基本一致，故鉴定化
合物 5 为木犀草素-4-甲醚。
化合物 6:淡黄色粉末(甲醇)。盐酸-镁粉反应
阳性，提示该化合物可能为黄酮类化合物。EI-MS
m/z:465. 1 ［M + H］+。1H-NMＲ(500 MHz，DMSO-
d6)δ:12. 97(1H，s，5-OH)，11. 01(1H，s，7-OH) ，
6. 87(1H，s，H-3) ，6. 27(1H，d，J = 2. 0 Hz，H-6) ，
6. 59(1H，d，J = 2. 0 Hz，H-8) ，7. 66(1H，d，J = 2. 0
Hz，H-2) ，7. 14(1H，d，J = 8. 5 Hz，H-5) ，7. 67(1H，
br d，J = 8. 5 Hz，H-6) ，7. 10(1H，br s，H-2″) ，6. 88
(1H，d，J = 8. 0 Hz，H-5″) ，7. 14(1H，br d，J = 8. 0
Hz，H-6″) ，5. 11(1H，br s，H-7″) ，4. 34(1H，br s，H-
8″) ，3. 65(1H，d，J = 12. 0 Hz，H-9″a) ，3. 23(1H，d，
J = 12. 0 Hz，H-9″) ，3. 84(3H，s，3-OCH3);
13 C-NMＲ
(125 MHz，DMSO-d6)δ:164. 11(C-2)，103. 74(C-
3) ，181. 62 (C-4) ，157. 18 (C-5) ，98. 76 (C-6) ，
161. 25(C-7) ，93. 94(C-8) ，162. 78(C-9) ，103. 62
(C-10) ，123. 51(C-1) ，114. 66(C-2) ，143. 49(C-
3) ，147. 48(C-4) ，117. 38(C-5) ，119. 75(C-6) ，
126. 78 (C-1″) ，111. 57 (C-2″) ，147. 48 (C-4″) ，
115. 18(C-5″) ，120. 43(C-6″) ，77. 82(C-7″) ，76. 20
(C-8″) ，59. 90(C-9″) ，55. 53(3″-OCH3)。以上波谱
数据与文献〔7〕报道对照基本一致，故鉴定化合物 6
为次大风子素。
·565·Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 4 期 2013 年 4 月
化合物 7:黄色粉末(甲醇)，mp 328 ～ 330 ℃。
10%硫酸-乙醇呈黄色斑点，与木犀草素对照品混合
熔点不下降，薄层层析 Ｒf 值与木犀草素一致，故鉴
定化合物 7 为木犀草素。
化合物 8:白色粉末(甲醇)。ESI-MS m/z:
605. 7［M + Na］+。1H-NMＲ(400 MHz，CD3OD)δ:
2. 70(1H，dd，J = 4. 4，15. 2 Hz，H-1a)，2. 60(1H，m，
H-1b) ，1. 70(1H，m，H-2) ，3. 41(2H，dd，J = 5. 0，
10. 0 Hz，H-2α) ，2. 07(1H，m，H-3) ，3. 44，3. 89(2H，
m，H-3α) ，4. 41(1H，d，J = 6. 0 Hz，H-4) ，6. 57(1H，
s，H-8) ，3. 84(3H，s，5-OMe) ，3. 33(3H，s，7-OMe) ，
6. 41(2H，s，H-2，6) ，3. 73(6H，s，3，5-OMe) ，
4. 27(1H，d，J = 8. 0 Hz，H-1″) ;13 C-NMＲ(100 MHz，
CD3OD)δ:33. 9(C-1)，40. 6(C-2) ，66. 2(C-2α) ，
46. 7(C-3) ，71. 5(C-3α) ，42. 8(C-4) ，147. 6(C-5) ，
138. 9(C-6) ，148. 7(C-7) ，107. 9(C-8) ，130. 2(C-
9) ，126. 5(C-10) ，139. 4(C-1) ，106. 9(C-2，6) ，
149. 0(C-3，5) ，134. 5(C-4) ，106. 9C(-1″) ，75. 2
(C-2″) ，78. 0(C-3″) ，71. 7(C-4″) ，78. 3(C-5″) ，62. 9
(C-6″)。以上波谱数据与文献〔8〕报道对照基本一
致，故鉴定化合物 8 为 lyoniresinol 3α-O-β-D-gluco-
pranoside。
化合物 9:白色粉末(甲醇)。ESI-MS m/z:
501. 5［M + Na］+。1H-NMＲ(400 MHz，CD3OD)δ:
6. 45(2H，s，H-2，6)，3. 80(6H，s，3，5-OMe) ，3. 69
(3H，s，4-OMe) ，4. 78(1H，d，J = 7. 2 Hz，H-1) ，
4. 95(1H，d，J = 2. 4 Hz，H-1″) ，4. 03，3. 93(1H，d，
J = 9. 6 Hz，H-4) ;13C-NMＲ(100 MHz，CD3OD)δ:
155. 9(C-1)，154. 8(C-3，5) ，96. 3(C-2，6) ，134. 6
(C-4) ，58. 4(3，5-OMe) ，63. 3(4-OMe) ，103. 2(C-
1) ，74. 9(C-2) ，77. 0(C-3) ，71. 6(C-4) ，77. 9(C-
5) ，68. 8(C-6) ，110. 8(C-1″) ，77. 9(C-2″) ，80. 5
(C-3″) ，74. 9(C-4″) ，65. 4(C-5″)。以上波谱数据与
文献〔9〕报道对照基本一致，故鉴定化合物 9 为 3，4，
5-三甲氧基苯酚-β-D-呋喃芹糖氧基-(1→6)-β-D-吡
喃葡萄糖苷。
化合物 10:浅黄色粉末(甲醇)。EI-MS m/z:
463. 7［M + H］+。1H-NMＲ(400 MHz，DMSO-d6)δ:
12. 75(1H，s，5-OH)，6. 83(1H，s，H-6) ，7. 00(1H，s，
H-8) ，7. 94(1H，d，J = 8. 8 Hz，H-2，6) ，6. 95(1H，
d，J = 8. 8 Hz，H-3，5) ，5. 22(H-1，d，J = 7. 6 Hz) ，
5. 50(H-5，d，J = 4. 0 Hz) ;13 C-NMＲ(100 MHz，DM-
SO-d6)δ:149. 0(C-2)，130. 4(C-3) ，182. 2(C-4) ，
161. 2(C-5) ，99. 9(C-6) ，164. 1(C-7) ，93. 5(C-8) ，
146. 4(C-9) ，105. 6(C-10) ，121. 2(C-1) ，128. 4(C-
2，6) ，115. 9(C-3，5) ，151. 0(C-4) ，102. 5(C-
1) ，72. 8(C-2) ，75. 2(C-3) ，71. 3(C-4) ，75. 5(C-
5) ，170. 0(C-6)。以上波谱数据与文献〔10〕报道对
照基本一致，故鉴定化合物 10 为山柰酚-3-O-β-D-葡
萄糖醛酸苷。
参 考 文 献
［1］王健，贾凌云，何立华 . 紫珠属植物的研究进展［J］. 中
国医药导报，2009，2(5):9-10.
［2］ 周伯庭，李新中，徐平声，等 . 华紫珠化学成分研究
［J］.广东药学院学报，2005，21(6):695-696.
［3］林朝展，祝晨蔯，邓贵华，等 . 枇杷叶紫珠化学成分研究
［J］.中药材，2010，33(6):897-900.
［4］陈艳华，冯峰，任冬春，等 . 广东紫珠地上部分的化学成
分［J］.中国天然药物，2008，2(6):120-122.
［5］彭可，梅文莉，吴娇，等 . 白木香树干中的黄酮类成分
［J］.热带亚热带植物学报，2010，18(1):97-100.
［6］杨爱梅，鲁润华，师彦平，等 . 藏药圆穗兔耳草中黄酮类
化合物［J］.中国药学杂志，2007，42(19):1459-1461.
［7］马俊利，李宁，李铣 . 忍冬叶的化学成分［J］. 沈阳药科
大学学报，2009，26(11):868-870.
［8］ Kenji Mishima，Toru Yamasaki，Chikako Masuok，et al. A
new lignan gulcoside from the stems of Callicarpa japonica
Thunb. var. luxurians Ｒehd［J］. J Nat Med，2009，63:86-
90.
［9］张艳玲，甘茂罗，李帅，等 . 大叶水团花茎枝的化学成分
研究［J］.中国中药杂志，2010，35(10):1261-1271.
［10］张巍巍，张鹏，程伟，等 . 翻白草中多酚类化学成分研
究［J］.中国药学杂志，2011，46(1):
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄
櫄
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄
櫄
櫄
殮
殮
殮
殮
20-32.
《中药材》杂志多次荣获全国医药科技信息成果奖，欢迎订阅!
·665· Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 4 期 2013 年 4 月