全 文 ：2000年 12月 防　护　林　科　技 Dec.,2000
第4期(总 45期) Protection Forest Science and Technology No.4(sum.No.45)
文章编号:1005-5215(2000)04-0001-03
滨海砂地厚荚相思人工林生长特性研究
苏金德
(福建省漳州市林业局 ,福建 漳州　363000)
摘　要:经对闽南滨海砂地后缘引种的厚荚相思人工林生长特性研究表明 ,厚英相思在 2年生前生
长较为缓慢 ,2 a 后生长迅速 ,其树高 、胸径 、材积连年生长高峰期分别出现在第 6年 ,第 3 ～ 6年间
和第 7年 ,数量成熟期为 15年左右 。在现行造林密度条件下 ,以纸浆材为培育目标 ,则轮伐期应为
8 ～ 9年且不需要间伐 。
关键词:厚荚相思;生长特性;闽南滨海砂地;引种
中图分类号:S758.52 文献标识码:A
STUDY ON GROWING CHARACTERISTICS OF ACACIA
CRASSICARPA PLANTATION IN COASTAL SANDY LAND
SU Jin-de
(Forestry Bureau of Zhangzhou City , Zhangzhou 363000 , Fujian , China)
Abstract:The study indicated , that Acacia crassicarpa growed slower before 2 ages , and began growing faster
after 2 ages.Height ,breast diameter and peak period of current annual increment are , respectively , in sixth ,
third ～ sixth and seventh years.The quantitative mature period is about 15 years.Rotation is 8 ～ 9 years , and
thinning is no need.
Key words:Acacia crassicarpa;growing characteristics;coastal sandy land in south of Fujian;introduction
　　在闽南沿海的滨海砂地上 ,经第 1代木麻黄掠
夺式经营后 ,土壤养分消耗大 ,矿物质循环失调 ,地
力趋于下降 ,引起木麻黄 2代林分防护效能差且难
以收到经济效益[ 1] 。因此 ,选择适宜的 2代更新树
种是亟待解决的问题。厚荚相思(Acacia crassica-
pa),原产于澳大利亚和伊里安岛 ,20世纪 80年代初
期引入我国 ,为热带速生树种 ,其适应性强 、耐干旱
瘠薄 、又耐盐渍 ,在原产地可生长在滨海钙质沙土和
花岗岩发育的红壤 、黄壤以及冲积土上[ 2 , 3] 。1991
年闽南东山赤山国有林场在滨海砂地上首次引种了
厚荚相思 ,经过 10 年的引种实践证明 ,厚荚相思不
但可以作为木麻黄 2代更新树种 ,同时也是滨海砂
地后缘培育短周期工业原料林的理想树种。为进一
步掌握厚荚相思的生物学特性 ,为在滨海砂地上扩
　收稿日期:2000-09-05
　作者简介:苏金德(1963-),男 , 福建华安人 ,工程师 , 主要
从事营林科研与生产管理工作.
大引种 、建立短周期工业原料林基地以及营造木麻
黄×厚荚相思混交林等采取合理的经营管理措施提
供科学依据 ,本文对厚荚相思人工林的生长规律进
行探讨 。
1　引种试验地概况
　　试验地位于漳州市东山赤山国有林场 ,地处东
经 117°18′,北纬 23°34′～ 23°47′,年均温 20.8 ℃,极
端最高气温 36.6 ℃,极端最低温 3.8 ～ -2.4 ℃,年
均降水量945.3 mm ,年均蒸发量 1056 mm ,属典型南
亚热带气候 。年干 、湿季明显 , 11月至翌年 2月为
旱季 ,5 ～ 9月高温多雨。主要自然灾害为台风 ,年
均 5.1次 ,多发生在 7 ～ 9月。试验地为木麻黄采伐
迹地 ,离海岸 600 m ,土壤为风积沙土 ,疏松瘠薄 ,保
水保肥能力差。第 1代木麻黄经掠夺式经营后 ,造
林迹地凋落物损失殆尽 ,土壤肥力低下 ,而至 2000
年 7月调查时 ,林下枯落物层厚度约 6 cm 。
·1·
DOI :10.13601/j.issn.1005-5215.2000.04.001
苏金德　滨海砂地厚荚相思人工林生长特性研究
2　材料与方法
　　1990 年从广东遂溪林场引进厚荚相思种子 ,
1991年4月用容器苗(苗高 20 ～ 30 cm)造林 ,植穴规
格50 cm×50 cm×50 cm ,造林密度为 1 600株 hm2
(株行距 2.5 m×2.5 m),造林后头 3年每年抚育管
理各 1次 ,无施肥 。共营建试验纯林约 0.5 hm2 。造
林后每年随机抽查风害 、寒害 、病虫害及生长情况 。
林分尚未间伐 ,现林分保存株数为 1 050株 hm2 。
　　2000年 7月在厚荚相思林分内 ,设置 20 m×20
m的临时样地 3块 ,每样地经每木调查树高 、胸径及
干形状况后 ,选取标准木共 3株 ,伐倒后按 2 m区分
段截取圆盘。室内树干解析龄阶为 1 年 ,用“日立”
树干解析仪分析生长规律。
3　结果与分析
3.1　树高生长动态
　　9年生厚荚相思的 3株平均木树高生长综合测
定结果如表 1。从表 1中可以看出 ,树高生长总的
趋势是随着年龄的增加而不断提高 , 9年生平均树
高 14.30m ,年均生长1.59m ,但 1 ～ 2年生时生长较
慢 ,这主要与苗木对新的环境有个适应过程 ,加上苗
木个体小 、起点低 ,此外 ,受 1992年 12月霜冻的影
响有关。第 2年后树高生长加速 ,至第 6年时达最
大值 ,其连年生长量的峰值为 2.65 m ,随后逐渐下
降 ,其速生期在 2.5 ～ 6.5年间 。
表 1　树高生长过程
年　龄(a) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
总生长量(m) 1.000 6 1.892 4 4.040 7 6.442 9 8.900 0 11.550 0 12.871 4 13.633 3 14.300 0
平均生长量(m) 1.000 6 0.946 2 1.346 9 1.610 7 1.780 0 1.925 0 1.838 8 1.704 2 1.588 9
连年生长量(m) 1.000 6 0.891 8 2.148 3 2.402 2 2.457 1 2.650 0 1.321 4 0.761 9 0.666 7
3.2　胸径生长动态
　　3株平均木的胸径生长综合测定结果见表 2。
由表 2看出 ,胸径总的生长趋势与树高生长相似 ,随
着年龄的增加而不断提高 ,9年生时平均胸径达 17.1
cm(去皮),年均生长 1.90 cm ,但 2年生之前生长较
为缓慢 ,2 a 后生长迅速 ,其速生期在 2.5 ～ 8.5 年
间 ,高峰期出现在第 3年 ,连年生长量的峰值达3.03
cm ,随后趋于下降。因 1995年 7月受第 4号强台风
的影响 ,少数林木被风刮倒 ,林分密度变稀 ,这种“自
然稀疏”效应反而促进了胸径的生长 ,致使第 6年时
又出现一个生长高峰期 ,其峰值为2.80 cm 。总的来
看 ,6 a后 ,胸径连年增长量明显下降 ,而年均生长量
变化微弱 ,基本上呈平顶状增长 ,到第 8年平均生长
量达到最大值 ,此后缓慢下降 ,说明这时厚荚相思树
冠幅增大 ,林分处于高度郁闭状态 ,影响了林木直径
的生长。因此 ,如要培育大径材(如锯材 、胶合板
材),则在 6年生左右应进行适当间伐 ,以满足林木
对营养空间的需求 ,促进林木直径生长。
表 2　胸径生长过程
年　龄(a) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
总生长量(cm) 0 0 3.03 5.61 8.08 10.88 13.21 15.66 17.13
平均生长量(cm) 0 0 1.01 1.40 1.62 1.81 1.89 1.96 1.90
连年生长量(cm) 0 0 3.03 2.58 2.47 2.80 2.32 2.45 1.47
3.3　材积生长动态
　　材积生长过程的综合测定结果见表 3。由表 3
看出 ,9年生时林木单株材积达 0.141 m3(去皮),年
平均生长量0.015 6m3 。但1 ～ 3年生时材积生长较
为缓慢 ,3 a以后加快生长 ,其连年生长量高峰期出
现在第7年 ,峰值达 0.035 705 m3 ,即 7年时年材积
增长的绝对值已达最高峰 ,随后开始下降 ,特别是第
8年连年生长量显著下降。但至第 9年时 ,连年生
长量和平均生长量的曲线尚未相交 ,说明 9年仍处
于材积速生期的后期 。通过曲线模拟 ,连年生长量
与平均生长量的曲线约相交于第 15年左右 ,即数量
成熟期为 15 a。但从材积平均生长量来看 , 8 ～ 9年
生时已达较大值 ,此时年平均单株材积生长量为
0.013 8 ～ 0.015 6 m3(去皮)。按现存 1 050株 hm2
的林分密度计算 ,此时砍伐 ,生长量可达 14.5 ～ 16.40
m
3 (hm2·a),已超过同等立地条件 、同等栽培管理措
施下引种的 8 ～ 9年生木麻黄的生长量。可见 ,如在
8 ～ 9年生时砍伐 ,可以得到较大的收获量 ,取得较
好的经济效益。而且此时其木材材性已达造纸工艺
所需的成熟要求[ 4 , 5] 。综合考虑经济成熟和工艺成
熟 ,厚荚相思如以短周期纸浆用材林为培育目标 ,则
轮伐期可定在8 ～ 9年 。
4　小结
4.1　厚荚相思在 1 ～ 2年时生长较慢 , 2年生后生
长迅速 。其树高生长高峰期出现在第 6年 ,速生期
在 2.5 ～ 6.5年间;胸径生长高峰期在 3 ～ 6年间 ,速
生期在 2.5 ～ 8.5年间;材积连年生长高峰期在第 7
·2·
苏金德　滨海砂地厚荚相思人工林生长特性研究
年 ,随后生长趋于下降 ,其数量成熟期为 15 a左右 。
4.2　虽然厚荚相思的数量成熟期为 15 a 左右 ,但
综合考虑经济成熟和工艺成熟 ,如以纸浆用材林为
培育目标 ,则轮伐期可定为 8 ～ 9年 。
表 3　材积生长过程表
年　龄(a) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9(含皮)
总生长量(10-3m3) 0.094 0.790 2.626 10.493 22.534 43.537 79.241 110.481 140.744 174.042
平均生长量(10-3m3) 0.094 0.395 0.875 2.623 4.507 7.256 11.320 13.810 15.638 19.338
连年生长量(10-3m3) 0.094 0.696 1.836 7.867 12.041 21.003 35.705 31.239 30.264
4.3　在现行 1 600株 hm2 的造林密度条件下 ,以纸
浆工业用材林为培育目标 ,轮伐期定在 8 ～ 9年 ,则
可不采取间伐;而培育大径材 ,则应在 6 a左右进行
适当的间伐 ,以满足林木生长所需要的营养空间 ,促
进直径生长 ,以缩短培育周期 。当然 ,具体间伐强度
应通过间伐试验并根据风害情况而定。
参考文献:
[ 1] 方添源.滨海砂地二代更新树种选择试验[ J] .福建林业
科技 , 1992 , 19(2):19-23.
[ 2] 肖石海 , 方碧湘 ,施纯淦 , 等.厚荚相思等树种引种试验
初报[ J] .福建林业科技 , 1996 , 23(增刊):70-72.
[ 3] 何丕坤 , 吕月良.中国南方优良能源树种[ M] .云南:云南
民族出版社 , 1998.41-42.
[ 4] 潘志刚 ,陈燕娴.厚荚相思制浆特性的研究[ A] .澳大利
亚树种在中国的栽培和利用国际研讨会论文集[ C] .
1998.
[ 5] Logan , A.F., Australian Acacia for pulpwood , ACIAR proceed-
ings[ J] , 1986 , 16:89-94.
“樟子松 、长白落叶松子代测定
及第二代种子园建立技术研究”通过技术鉴定
　　由黑龙江省防护林研究所主持实施的研究课题“樟子松 、长白落叶松子代测定及第二代种子园建立技术
研究”于 2000年 11月 21日在哈尔滨通过鉴定。会议由黑龙江省林业厅科技处处长宋春姬同志主持 ,黑龙
江省林业厅副厅长王凤友同志参加了会议。专家们一直认为:该项研究紧密结合生产 ,技术难度大 ,具有重
要的理论意义和实用价值 ,整体研究达到了同类研究国际先进水平。目前 ,该科研成果已被生产部门推广应
用。
　　“樟子松 、长白落叶松子代测定及第二代种子园建立技术研究”是 1991年黑龙江省林业厅下达的科研课
题 ,1996年 ,通过专家论证 ,列入黑龙江省科委指导性计划项目。课题组科技人员历经 10年时间 ,在龙江县
错海林场 ,采用定位试验观测研究 ,对我国主要针叶造林树种樟子松 、长白落叶松 ,从种子园物候观测 、结实
性状 、优良无性系选择 、子代测定 、种内杂交 、优良杂交组合选择 、第二代种子园建立技术等方面进行了深入
系统研究 ,取得了可喜的成果 。
　　对经子代测定选出的优良无性系 ,以种子产量多 、生长量大 、种子发芽率高为标准进行再选择 ,在 237个
樟子松无性系中选出 29个 ,158个长白落叶松无性系选出 17个优质高产无性系 ,用以构成新的生产群体 ,樟
子松种子产量将提高34%～ 75%,种子发芽率达到 85%以上;长白落叶松种子产量将提高 1.3 ～ 1.6倍 ,种子
发芽率达 60%以上。
　　樟子松双亲子代测定林在树龄为 6 ～ 8年生时 ,选出 1 3 ～ 2 5的优良杂交组合 ,其优良杂交组合高生长
均值大于各组合的均值 107.1%～ 114.1%;大于对照 102.6%～ 113.1%;大于所选优树原产地子代苗
106.0%～ 128.9%;大于杂交组合混合种子子代苗 106.5%～ 134.5%。
　　根据双亲本子代测定结果优良 ,一般配合力和特殊配合力 、秩次排列 、保存率等 ,初步选出 A66×7506 、
7501×K41等樟子松优良杂交组合 40个 ,用以营建第二代种子园 ,并已付诸实施 。
　　通过连续多年对樟子松双亲子代测定林的调查分析结果及各组合的秩次变化 ,并结合当年平均生长量 ,
将各组合划分为 5种类型:高产稳定型 、低产稳定型 、忽高忽低型 、逐年上升型 、逐年下降型 ,并确定了各种类
型组合的应用范围。
　　第二代种子园是在第一代种子园基础上建立和发展起来的 ,是第一代种子园的优中选优 ,第二代种子园
遗传增益将在第一代种子园遗传增益 28%的基础上提高至 35%左右。
　　该成果是由东北林业大学杨传平教授主持鉴定的 。
(朱　弘)
·3·