免费文献传递   相关文献

重庆金佛山地区不同采收期玄参的质量评价



全 文 :[7] 陇光国. 喀斯特山区生态建设与金银花(黄褐毛忍冬)产业发展
[J]. 贵州农业科学,2005,33(2):103.
[8] 税丕先,张世波,庄元春. 灰毡毛忍冬规范化种植研究[J]. 时珍
国医国药,2008,19(3):626.
[9] 唐效蓉,李午平,彭晓锋. 灰毡毛忍冬的组织培养与快速繁殖
[J]. 植物生理学通讯,2005,41(5):642.
[10] 王晓明,易霭琴,宋庆安,等. 灰毡毛忍冬新品种'银翠蕾'的组织
培养及快速繁殖[J]. 植物生理学通讯,2006,42(3):474.
[11] 张建海,冯彬彬,胡 奎,等. 优选秀山灰毡毛忍冬醇提取工艺研
究[J]. 西南大学学报(自然科学版),2008,30(11) :8.
[12] 田谨为,王桂英. 灰毡毛忍冬的藤茎扦插育苗栽培方法[J]. 中国
中药杂志,1995,20(7):401.
[13] 国际种子检验协会(ISTA). 国际种子检验规程[S]. 北京:农业
出版社,1985:54.
[14] 吴竞仑,李永丰,张志勇,等.土层深度对稻田杂草种子出苗及生
长的影响[J]. 江苏农业学报,2003,19(3):170.
[15] Bewley J D,Black M. Physiology of Development and Germination
[M]. NewYork:Plenum Press,994:6.
[16] 段德玉,刘小京,冯凤莲,等. 盐分和水分胁迫对盐生植物灰绿藜
种子萌发的影响[J]. 植物资源与环境学报,2004,13(1):7.
收稿日期:2014-11-02; 修订日期:2015-03-31
基金项目:科技部科技富民强县专项(No. 2014);
重庆市南川区科技创新基金项目(No. CX201321);
重庆市科委基本科研业务费资助项目(No. 2015)
作者简介:谭秋生(1971-),男(汉族),重庆人,重庆市药物种植研究所副
主任中药师,主要从事中药质量研究及中药保健食品开发工作.
* 通讯作者简介:邓才富(1971-),男(土家族),重庆人,重庆市药物种植
研究所副研究员,学士学位,主要从事生态环境与药材质量研究工作.
重庆金佛山地区不同采收期玄参的质量评价
谭秋生,罗 川,章文伟,罗 敏,邓才富* ,罗 舜
(重庆市药物种植研究所,重庆 408435)
摘要:目的 研究重庆金佛山地区玄参在不同采收期的质量变化规律,明确最佳采收期。方法 自 11 月初到次年 1 月初,
间隔 15 天左右采集样品,按药典要求测定灰分、浸出物、哈巴苷和哈巴俄苷含量等质量指标。结果 供试样品中浸出物
含量变化平稳;哈巴苷和哈巴俄苷含量以 12 月为高;总灰分及酸不溶性灰分以 12 月至次年 1 月初较低。结论 总体质量
评价表明,重庆市金佛山地区的玄参以 12 月内采收为宜。
关键词:玄参; 采收期; 质量评价; 重庆金佛山
DOI标识:doi:10. 3969 / j. issn. 1008-0805. 2015. 07. 094
中图分类号:R284. 2 文献标识码:A 文章编号:1008-0805(2015)07-1763-02
玄参为玄参科植物玄参 Scrophularia ningpoensis Hemsl.的干
燥根[1],为常用大宗药材品种,又名浙玄参、广玄参、元参。玄参
虽为“浙八味”之一,但随着沿海地区经济转型发展,浙江玄参种
植面积不断缩小,而重庆、湖南和贵州等地则在地方政府引导下
种植规模不断增加,尤以重庆种植为最。目前重庆市南川金佛山
地区已成为全国最大的玄参种植基地,2010 年被国家有关部门
授予“中国道地药材玄参之乡”[2]。经项目组实地调查,在重庆
各产区,药农由于种种原因从 10 月份开始就陆续进行玄参采挖。
李杲谓“凡诸草、木、昆虫,产之有地;根、茎、叶、花、实,采之有
时。失其地,则气味少异;失其时,则气味不全。”[3],表明产地、
采收时间不同均可影响中药质量。刘洪宇等[4]研究认为浙江产
玄参 9 月份采收品哈巴俄苷含量较高。陈仕恒等[6]对湖南产区
玄参进行研究,以 11 月底哈巴俄苷含量最高认为玄参最佳采收
期为 11 月底。为了规范重庆地区玄参采收与产地加工,项目组
以重庆市南川金佛山地区的玄参为研究对象,以 2010 年版《中国
药典》玄参标准规定的灰分、浸出物、哈巴苷和哈巴俄苷为考察
指标,分析不同采收期玄参质量的变化规律,为渝产玄参的最佳
采收期确定和产地加工规范化提供科学依据。
1 仪器与材料
1. 1 仪器 岛津 LC - 20AT 高效液相色谱仪(SPD - M20A 二极
管阵列检测器、CTO - 20A柱温箱、SIL - 20A自动进样器、CBM -
20ALite系统控制器、LCsoLution色谱管理处理软件 )、赛多利斯
CPA225D型分析天平、上海龙跃 SX2 - 8 - 10 型箱式电阻炉、江
苏昆山 KQ - 1000DE 型数控超声波清洗器、上海龙跃 DHG -
9623A型立式鼓风干燥器、上海摩尔 MoLecuLar标准智能型纯水
机。
1. 2 材料 试验样品均采集于重庆市南川区大有镇水源村同一
药农的相邻田块和坡地(海拔 1050m,N - 29°0038. 14″,E - 107°
1906. 62″,东南向,坡地坡度 15°),经邓才富副研究员鉴定为玄
参 Scrophularia ningpoensis Hemsl.的根。
哈巴苷(批号为 11729 - 201204)、哈巴俄苷(批号为 111730
- 201106)对照品均购自中国食品药品检定研究院。
色谱纯乙腈(成都科龙化工,批号 20130122);甲醇、盐酸,均
为分析纯;水为临用现制的超纯水。
2 方法与结果
2. 1 样品加工 取不同采收期的玄参样品置干燥箱中 60 ℃恒温
干燥后,除尽泥沙和杂质,粉碎过 3 号筛备用。
2. 2 总灰分、酸不溶性灰分测定 取供试品约 3 g,称定重量,置
炽灼至恒重的坩埚中,参照《中国药典》2010 年版一部附录Ⅸ K
“灰分测定法”试验。
2. 3 水热浸出物测定 取供试品约 2 g,精密称定,置 250 ml 锥
形瓶中,精密加水 100 ml,参照《中国药典》2010 年版一部“附录
X A 浸出物测定法”项下“热浸法”试验。
2. 4 哈巴苷和哈巴俄苷含量测定 取供试品粉末约 0. 5 g,精密
称定,按《中国药典》2010 年版一部“玄参”标准项下“【含量测
定】”规定采用高效液相色谱法试验。
·3671·
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH 2015 VOL. 26 NO. 7 时珍国医国药 2015 年第 26 卷第 7 期
2. 5 不同采收期各玄参样品质量检测结果 见表 1。
表 1 不同采收期玄参样品的质量检测结果
采收日期
不同
地块
总灰分
/%
酸不溶性
灰分 /%
浸出物
/g·g - 1
哈巴苷
/%
哈巴俄
苷 /%
总含量*
/%
2013-11-05 田块 4. 95 1. 08 0. 7616 0. 808 0. 092 0. 900
坡地 4. 59 1. 46 0. 7369 0. 726 0. 054 0. 780
2013-11-21 田块 8. 25 4. 28 0. 6868 0. 252 0. 174 0. 426
坡地 6. 46 2. 97 0. 7858 0. 510 0. 146 0. 656
2013-12-10 田块 5. 04 1. 46 0. 7479 1. 036 0. 190 1. 226
坡地 5. 98 1. 08 0. 7782 0. 934 0. 169 1. 103
2013-12-31 田块 3. 49 0. 70 0. 8011 0. 770 0. 311 1. 081
坡地 4. 92 1. 12 0. 7393 0. 876 0. 194 1. 070
2014-01-09 田块 4. 02 0. 62 0. 7738 1. 088 0. 145 1. 233
坡地 4. 28 0. 87 0. 7724 0. 912 0. 227 1. 139
RSD /% 田块 35. 93 93. 35 5. 63 41. 89 44. 35 34. 38
坡地 17. 79 56. 57 2. 99 22. 37 41. 36 22. 88
* 总含量是指哈巴苷含量和哈巴俄苷含量之和;n =2
不同采收期样品各质量指标 RSD(%)比较,田块产玄参,酸
不溶性灰分 >哈巴俄苷 >哈巴苷 >总灰分 >总含量 >浸出物;坡
地产玄参,酸不溶性灰分 >哈巴俄苷 >总含量 >总灰分 >哈巴苷
>浸出物。二者均以酸不溶性灰分、哈巴俄苷变化最大,浸出物
变化最小,表明各期玄参浸出物相对稳定,酸不溶性灰分和哈巴
俄苷含量受采收期的影响较大。
2. 6 不同采收期玄参样品各质量指标的变化规律 将表 1 测试
总灰分、酸不溶性灰分结果缩小 10 倍,采用 Excel 软件按田块和
坡地分别集成各质量数据绘制折线图进行比较和评价。其结果
见图 1 和图 2。
图 1 田块产玄参不同采收期质量变化趋势图
图 2 坡地产玄参不同采收期质量变化趋势图
由图 1、图 2 可以看出,田块和坡地产玄参样品,总含量与哈
巴苷含量变化趋势一致,12 月至次年 1 月含量相对较高,均以 1
月 9 日最高;田块样品哈巴俄苷含量与总含量变化趋势相反,而
坡地样品哈巴俄苷自 11 月 5 日起呈缓慢上升趋势,但哈巴苷含
量均高于哈巴俄苷含量,表明总含量以哈巴苷贡献最大。浸出
物,各期变化平缓。总灰分与酸不溶性灰分变化趋势基本一致,
自 11 月 21 日开始呈缓慢下降趋势,均以 12 月 10 日至次年 1 月
9 日较低。
3 结论与讨论
不同采收期、不同地块的玄参样品的浸出物变化波动较小,
但灰分、哈巴苷及哈巴俄苷含量变化较大,表明 11 月至次年 1 月
玄参块根代谢活动仍然活跃。
10 月中旬至次年 1 月各采收期单位面积的鲜品产量差异并
不明显,但烘烤加工后折干率以 11 月下旬至 12 月中下旬最大。
以浸出物含量较高、哈巴苷和哈巴俄苷总含量较高、总灰分和酸
不溶性灰分较低为采收原则,根据各类质量指标变化规律综合分
析,重庆市金佛山地区所产玄参以 12 月内采收为宜,可以避免因
采收过早商品部位干物质积累不充分影响总产量,而采收过晚又
导致块根受冻腐烂和子芽萌动而消耗块根内含物。
重庆市金佛山地区地处渝东南,与湘西和黔东北都为武陵山
地区中药材资源富集区域,具有传统的中药材种植习惯,而玄参
又是该区域地方政府的富民项目主推中药材品种之一。本研究
采样区域环境具有较强的代表性,试验结果可作为这一区域玄参
最佳采收期确定和产地加工规范化的指导依据。
11 月 21 日采收的田块和坡地样品都表现为哈巴苷含量异
常下降,且田块样品哈巴苷和哈巴俄苷总含量低于药典规定的
0. 45%,考虑到该采样时间段连续阴雨天气,是否过大的土壤湿
度影响了哈巴苷的含量还有待进一步试验来明确。
参考文献:
[1] 国家药典委员会.中国药典,一部[S].北京.中国医药科技出版社,
2010:108.
[2] 韦中强,肖杰易,杨成前,等.重庆南川主产中药材玄参的生产现状
及建议[J].中国现代中药,2012,14(5):23.
[3] 王银燕,宋 红,李宝珍.中药饮片质量与疗效的关系[J]. 中国当
代医药,2011,18(30):109.
[4] 刘洪宇,钮正睿,蔡铁全.浙江产玄参不同采收季节哈巴俄苷和肉
桂酸含量变化分析[J].中国药师,2012,15(5):613.
[5] 陈仕恒,谢昭明,李顺祥,等.玄参最佳采收期的研究[J]. 南方医
科大学学报,2010,30(3):651.
·4671·
时珍国医国药 2015 年第 26 卷第 7 期 LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH 2015 VOL. 26 NO. 7